Site Jean-Pierre Petit Nouveautes **** ****
| Soyez
| réalistes, envisagez l'impossible, car l'avenir n'est écrit nulle part | . | Si vous vous comportez comme des veaux, vous finirez à la boucherie. |
|---|
**Apprenez à penser par vous-même. Si vous ne le faites pas, d'autres le feront pour vous ** ** ** ---
Pour commande les BD en couleur, sur papier, disponibles LIEN
Avec dédicace et petit dessin original de l'auteur (NB: Modèle Janus contre Science Noire : épuisé).
N'oubliez pas de mentionner votre adresse postale pour l'expédition et de préciser le bénéficiaire de la dédicace et petit dessin original JPP !
Paiement par chèque. Pour toute correspondance : uniquejie (at) hotmail.com
../papers/cosmo/2026-01-12-Journal-of-Modern-Physics-QUESTIONABLE-BLACK-HOLES.pdf
13 janvier 2026 : L'épilogue s'approche. Pendant des décennie tout article remettant en question le sacro-saint modèle des trous noirs était immédiatement refusé, sans soumission à un referee. Là, une bonne revue a joué le coup. Il y a eux six referees successifs. Du jamais vu. Le va-et-vient entre les critiques formulées et leur récusation a pris six mois et constitue un véritable roman feuilleton. Mais j'ai gagné tous ces bras-de-fer avec les black hole's men et le papier, au passage, a doublé le volume. L'article, va donc paraître et présente l'invraisemblable suite d'erreurs mathématiques et géométrique qui ont donné naissance à cette chimère, véritable deus ex-machine du III° millénaire. A remplacer par [les
plugstars](/legacy/../papers/cosmo/2025-10-14-JMP-Alternative-to-Black-Holes-Gravastars-and-Plugstars.pdf). Le décision vient d'être prise de concentrer de nouveau les radiotélescopes terrestre pour obtenir en 2027 quatre nouvelles image d'objets supermassifs. Si le rapport des températures de brillance est significativement proche de 3, la cause sera entendue. Mais ... si les trous noirs n'existent pas, alors que deviendront le prix Nobel de Kip Thorne et le prix Balsan de Thibault Damour, pour qui les ondes gravitationnelles captées par les stations LIGO et Virgo résultent de la fusion, de trous noirs ? Au rayon des pertes et profits. Même chose pour le prix Nobel de Roger Penrose pour qui le modèle du trou noir est une conséquence incontournable de la Relativité Générale. Quid du bilan scientifique de Jean-Pierre Luminet ? Envolé. A la trappe la "singularité centrale" qui n'existe que dans l'imagination de ses concepteurs. A part cela les résultats de la collaboration DESIconfirment ce que prédisait le Modèle Janus depuis 2014, "que l'accélération de l'expansion était plus importante dans le passé". Donc exit le modèle "standard", Lambda-CDM. Mais Physical Review D a déjà collé une nouvelle "rustine": la quintessence. Nouveau combat en perspective, le prochain. A part ça ... on aura perdu 7 ans, à cause d'une sacré bande: Villani, le dernier du lot. Les portes des séminaires sont toujours tenues hermétiquement fermées. Mais l'incohérence mathématique et physique du modèle des trous noirs ne pourra plus être ignorée. Alors tous les masques tomberont d'un coup. Ce seront des milliers d'articles, des centaines de thèses de doctorat, des carrières, des réputations construites sur du vent.
28-31 Décembre 2025 : Le 15 décembre l'astrophysicienne et membre de l'Académie des Science Nathalie Palenque Delabrouille fait [un
exposé, filmé et diffusé,](https://www.youtube.com/watch?v=-sfy4HonNjw) où elle évoque le résultat d'une coopération franco-américaine où les USA fournissent le télescope, et les français le dispositif des mesures, très astucieux et sophistiqué. Ce qui montre que sur ce terrain les Français sont très en pointe. Grâce à ce dispositif cent mille galaxies sont situées dans l'espace. En même temps leurs vitesses sont mesurées avec précision grâce à 10 spectroscopes analysant les données de 500 fibres optiques de 20 microns de diamètre, positionnées à 2 Microns près, dans des longueurs d'onde allant de l'ultraviolet à l'infrarouge proche. De ce résultat, brillant, il s'avère que l'accélération de l'expansion cosmique a été plus importante dans le passé. Un résultat qui sonne le glas du modèle standard, où la constante cosmologique, considérée comme responsable du phénomène, ne peut que produire une accélération constante. L'oratrice ne mentionne à aucun moment le modèle Janus, qui rend compte une accélération décroissante dans le temps, tendant vers zéro. Je vais donc préparer un article montrant que le Modèle Cosmologique Janus rend compte de ce ralentissement de l'accélération. [En
attendant j'ai envoyé nos travaux à l'oratrice, en lui proposant de venir lui exposer les tenants et aboutissants de notre modèle](/legacy/dessins/2025-12-31-to-Nathalie-Palanque-Delabrouille.pdf)
Ci-après le texte du mail que Françoise Combes, Présidente de l'Académie des Science, avait adressé en janvier 2025 à l'astronome Guy Monnet, en réponse à sa question a propos de
la parution en 2024 d'un long article sur Janus dans l'excellent revue European Physical Journal C:
** Son adresse mail** : francoise.combes(at)obspm.fr
Cher Guy,
Je comprends ton souci, mais il faut bien reconnaitre que le modèle JANUS n'a aucune cohérence physique. Thibault a eu la patience d'écrire une lettre et de l'expliquer sur les équations, en 2019, sur leurs papiers de 2014. Aussitôt, ils ont reconnu leurs erreurs et écrit une autre version, qui était encore pire, et Thibault a eu la patience de leur expliquer pourquoi. Les équations ne vérifient pas la covariance. Leur modèle inclut des masses négatives, et les masses de signe opposé se repoussent. Comme tu vois il y a déjà violation du principe d'équivalence. Bien qu'ils reconnaissent que ce n'est pas possible d'avoir des masses négatives en RG, ils prétendent que les masses négatives sont toute la matière noire et l'énergie noire (bien entendu dans le système solaire, il n'y a que des masses positives).
Est-ce que tu crois qu'un tel modèle peut être défendu? Comme tu l'as vu, ils ont essayé de publier un peu partout, et finalement ce modèle est connu, et ne souffre pas d'impossibilité d’être présenté publiquement, puisqu'ils sont sur Eur Phys C. Plus de 99% des astrophysiciens théoriciens que je connais ont la même opinion sur ce modèle.
Bien amicalement, Françoise
12 Novembre 2025 : Ce dont Françoise Combes ne vous parlera jamais :
[L'alternative
aux trous noirs](/legacy/../papers/cosmo/2025-10-14-JMP-Alternative-to-Black-Holes-Gravastars-and-Plugstars--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.pdf) (qui n'existent pas)
Novembre 2025 : Pendant que des experts en cosmologie vous décrivent l'avant Big Bang, plus prosaïquement, j'ai construit le premier modèle mathématique de galaxie, en tant que solution exacte du couple équations de Vlasov (chère à Villani)-équation de Poisson et [j'ai
publié ce papier de 12 pages dans la bonne revue mainstream Astrophysics and Space Science dans son numéro d'octobre 2025.](/legacy/../papers/cosmo/2025-10-14-Astroph-and-Space-Sci-Contribution-of-Kinetic-Theory-to-Galactic-Dynamics-.pdf) En la matière n'existaient à ce jour que des modèles semi-empririques. Ci après cette solution mathématique (dans un espace à 7 dimensions) et la première courbe mathématique donnant la vitesse de rotation, avec son palier à distance.
Eh bien, ce travail n'intéresse [ni
l'observatoire de Paris Meudon](/legacy/../papers/cosmo/2025-10-17-to-Obs-Paris-Meudon.pdf), ni l'Institut d'Astrophysique de Paris, ni [le
laboratoire de Normale Supérieure-Ulm](/legacy/../papers/cosmo/2025-10-17-to-Normale%20Supe%CC%81rieure.pdf) à qui j'avais fait des offres de séminaire. Réponse commune: "N'interviennent en séminaire dans nos laboratoires que ceux qui ont été invité par des chercheurs, intéressés par leurs travaux". Je vais tenter ma chance avec [le
Laboratoire d'astrophysique de Marseille](/legacy/../papers/cosmo/2025-11-03-to-LAM.pdf) et [l'observatoire
de Lyon](/legacy/../papers/cosmo/2025-11-03-to-Observatoire-de-Lyon.pdf). Pour faire bonne mesure, dans la mesure où ce travail représente une première dans le monde des mathématiques : la première solution exacte de l'équation de Vlasov, [je
l'ai envoyé à Cedric Villani](/legacy/../papers/cosmo/2025-11-03-to-Villani.pdf). Mais je ne suis pas sûr qu'il fasse encore des mathématiques. Je vous tiendrai au courant. Au passage, voir cette vidéo, c'est le travail, que j'avais initié en 1972, dont le franco-marocain Hicham Zejli avait tenté de piquer en juillet 2024, [l'extension
réalisée par D'Agostini en 2016](/legacy/../papers/cosmo/2016-Dagostini-Vlasov-courbe-rotation.pdf), pour en faire ... sa thèse de doctorat.
27 Octobre 2025 : J'ai écrit à Françoise Combres, présidente de l'Académie des Sciences, en lui demandant me donner la possibilité d'exercicer, au sein de l'académie, un droit de réponse scientifique face à l'académicien Damour. Ma consoeur Marie-France Duval lui a écrit en lui demandant des explications. J'ai envoyé aux directions de l'Observatoire de Paris Meudon, à l'Institut d'Astrophysique de Paris et à l'Ecole Normale Supérieure-de Paris des paquets de publications récentes imprimées (dont les deux dernières) en sollicitant la possibilité de présenter ces travaux en séminaires. Aucun ne répondra. Aucune fac, aucune Grande Ecole parisienne ne m'offrira un amphi. Le 26 avril je donnerai une conférence à Pertuis, dans la salle municipale, 500 places. Si les Parisiens veulent m'entendre, à eux de louer une salle, 150 places minimum, et de prendre en charge mes frais de transport et d'hébergement.
24 octobre 2025 :ALTERNATIVE TO BLACK HOLES: GRAVASTARS AND PLUGSTARS.
18 octobre 2025 : Deux nouveaux articles placés dans des revues à comité de lecture VIDEO
13 Octobre 2025 : [La
révolution du Thorium est en marche](https://www.youtube.com/watch?v=K5ZZ0-7bUNU)
11 Octobre 2025 : A écouter : [Alain
juillet sur une paix possible au Moyen-Orient](https://www.youtube.com/watch?v=cJtJ9k08KOs), où toutes les cartes seraient rebattues.https://www.youtube.com/watch?v=tHjY55C4rHA
**8 octobre 10h30 : [Dernières
nouvelles de la crise Israël-USA-Iran](/legacy/dessins/2025-10-08-10h-MOYEN-ORIENT.html)** ---
9 Octobre 2025 : A propos de l'éventuelle fourniture de missiles Tomahawk à l'Ukraine, à long rayon d'action : Ceci ne pourrait se faire qu'à travers la fourniture à un pays européens, et le pays pressenti est la Hollande. Cette politique découle les conseils prodigués par des gens comme Marco Rubio à Trump. Rubio, comme d'autres dans l'entourage de Trump, est animé par un attitude anti-russe viscérale, exempte de toute vision et de culture géopolitique. Rubio interprête l'attitude modérée de Poutine comme de la faiblesse. Or, deux choses: un, ces missiles de croisière existent depuis le départ sous une forme de vecteurs d'arme nucléaire, deux ils ne peuvent être mis en oeuvre que par des spécialistes américains. Son système de guidage est fondé sur l'usage du GPS militaire américain, crypté. Donc la mise en oeuvre contre la Russie de ces vecteurs équivaut à une déclaration de guerre des USA. Nous vivons une époque de complète folie!
7 Octobre 2025 : On m'a donné l'adresse mail du mathématicien-géomètre américain Eric Weinstein. Je tente de le contacter.
27 Septembre 2025 : Je suis en train de finir la mise en couleur de la version BD du "Metaphysicon", que j'avais publié il y a 4 ans. J'éditerai cet album à compte d'auteur et je le diffuserai à l'issue de conférences. Cet album remplacera le livre du même titre, "cosigné par Jean-Claude Bourret" (et non coéacrit : pas un traître mot n'est de lui). Alors que depuis quatre ans il discrédite mes 4 ouvrages lors d'interviews, il continue tout tranquillement de toucher ses 20 % de droits d'auteur. Comment fait-il pour se regarder dans une glace? Cela me dépasse. Cette nuit une pensée me venait à l'esprit. Ce que dit le Métaphysicon : les dieux sont des "intelligences artificielles de la noosphère, intégrant les composantes émotionnelles", et n'en sont que des structures non pérennes, de même que nos "âmes", simples condensats, destinés à terme à se fondre dans cette noosphère planétaire, en l'enrichissant. J'ai longtemps pensé que cette prise de conscience aurait des répercussions déstabilisantes dans certaines religions (mais le bouddhisme intégrerait cela sans problème). Mais quand je vois que notre humanité semble prendre tout tranquillement le chemin d'une troisième guerre mondiale, automatiquement nucléaire, je me dis qu'entre deux maux, le premier n'est pas le pire.
19 Septembre 2025 : Une date importante. Notre papier "[Alternative
to Black Holes, Gravsatars and Plugstars](/legacy/dessins/2025-09-24-Alternative-to-black-holes-gravastars-and-plugsrars.pdf)", qui montre que les objets supermassifs au centre des galaxies M87 et Voie Lactée ne sont pas de Trous Noirs, mais des Pulgstars, a été définitivement accepté, après une année d'échanges avec quatre referees. Je mettrai le lien quand l'article aura été effectivement publié.
1° Septembre 2025 : La société manaty ayant reçu son agrément du ministère de la recherche, nous avons de nouveau la possibilité de mettre des preprints sur HAL. Ci-après "[Questionable
black holes](/legacy/../papers/cosmo/2025-08-02-HAL-QUESTIONABLE%20BLACK%20HOLES.pdf)". Un papier "chaud", solidement construit. Gros enjeu : on attaque le "fétiche"! En attente d'un accroche avec une revue (c'est à dire qui ne refuse pas d'emblée de soumettre à referee, en répondant "non suitable". ). On vous préviendra quand les articles auront reçu leur avis d'acceptation définitif. Deux sont gros articles sont en cours d'acceptation. Ca se présente bien. Mais évidemment ça représente six mois à un an d'échanges serrés (six referees). Il y en aura d'autres.
12 août 2025 : Au cas où ne le sauriez pas le IA n'ont pas accès aux articles scientifiques publiés dans des revues payantes. Il leur reste arXiv où nous sommes blacklistés et HAL d'où le Cnrs nous a récemment exclus. Dans ces deux documents, en français, en anglais, vous verrez comment Grok4 (l 'IA d'Elon Musk) gère les critiques mises par Damour dans sa page de l'IHES (auquelles les intervenants dans des forums doivent se référer) et que ce sont nos réfutations qui montrent la légèreté de l'analyse de Damour. Comme les IA sont logiques et sans ego, elles concluent que notre modèle est cohérent mathématiquement et physiquement et que les critiques de Damour ne reposaient que sur une simple faute de frappe. Combien de temps ces papiers incohérents resteront-ils sur la site de l'IHES, où ils trônent depuis 6 ans ? Nous finirons par gagner et Damour y perdra sa respectabilité pour avoir bloqué 6 ans avec des papiers inconsistants.
6 Août 2025 : Ma collègue Marie-France Duval soumet à la cosignature de scientifiques, ingénieurs, professeurs de physique et de maths [un
nouveau courrier, adressé à T.Damour](/legacy/../papers/cosmo/2025-08-06-Duval%20to%20Damour.pdf).Les documents à l'appui: 2 nov 2022 Duval to Damour, 12 déc 2002 Damour répond rageusement et montre qu'il n'a pas lu nos travaux. [14
déc je lui signale son erreur](/legacy/../papers/cosmo/2022-12-14-to-Damour.pdf). Aussitôt le 28 déc 2022 il poste, toujours sur sa page de l'IHES un nouvel article, où il fait disparaître son erreur.
22 juillet 2025. Comme le suivant il sera envoyé début septembre: J'ai créé [un
projet de courrier à la Présidente de l'Académie des Sciences](/legacy/dessins/2025-07-Projet-Demande-Droit-de-Reponse-Academie.pdf), où je formule (arguments dans Janus 36) une demande d'exercice de droit de réponse scientifique à l'Académie, face à l'académicien T.Damour. Je demande aux scientifiques, aux politiques, aux intellectuels, aux enseignants en physique et en mathématique du supérieur comme du secondaire, aux ingénieurs aux journalistes scientifiques, approuvant ma démarche (Français comme étrangers),de manifester leur souhait de cosigner cette lettre (indiquez ville).
Cosignent ces lettres : (a refusé de cosigner ces lettres : Jean-Pierre.luminet(arobase)obspm.fr )
01 - Duval M.F, Professeure retraité d'astronomie. Aix-Marseille Université.
02 - Debergh N. Mathématicienne, Mécanique Quantique. Belgique. 03 - Besnaiou C. Ingénieur de recherche émérite au CNRS 04 - Lepelletier 0. Ingénieur d'étude, université du Mans 05 -Le Fèvre A. senior scientist. Nuclear(astro)physicist, GSI Helmoltzzentrum, Darmstardt, Germany. 06 - Schromkaïev W. Physicien théoricien, CERN 07 - D'Agostini G Physicien théoricien 08 - Bobola P. Docteur es science. Physicien 09 - Touitou R. Ingénieur. Israël 10 - Azalbert X. Rédacteur en chef du journal France-Soir 11 - Margnat F. Physicien, Maitre de Conférence, Habilité à Diriger des Recherches, Université de Poitiers 12 - Juillet A. Président d'Honneur de l'Académie d'Intelligence Economique 13 - Fuch L. Ingénieur Télécom Strabourg 14 - Petel D. Ingénieur 15 - Roux S. Professeur de Mathématiques. Lycée de Besançon. 16 - Chaleon R. Ingénieur Lyon 17 - Racunia G. Professeur agrégé, maths. Nancy. 18 - Koiran P. Professeur à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon 19 - Asselineau F. Président de l'Union Populaire Républicaine. Candidat à l'Election Présidentielle. 20 - Morin G. Physicien. Ancien maître de conférence à l'Université de Poitiers 21- Remi A. Enseignant en physique. Lycée français de Lausanne, Suisse 22 - Dominique G. Ingénieur Marseille 23 - De Villeger M. Géologue, retraité. Russie 24 - Pernigotto O. Professeur certifié de physique-chimie, Metz 25 - Cando R. Enseignant-Chercheur, Université de Montpellier 26 - Pr.Bouchard C.V. séniore chercheuse en électrodynamique 27- Buczko K. Ingénieur diplômé Ecole Polytechnique de Varsovie, Pologne. 28- Michalski Q. PhD, Research Fellow, Royal Melbourne Institute of Technology, Australia 29 - Grandfils P. Ingénieur des Mines, retraité. Portugal. 30 - Joos E. Docteur-Ingénieur en spectrochimie, retraité 31 - Pasquien L. Ingénieur Physicien. Docteur ingénieur.38850 Bilieu 32 - Djahoui E. phd (Suisse) 33 - Hunsinger J. phd Physics and Astrophysics, Munich (Allemagne) 34 - Nicola S. Ingénieur, retraité. 35 - Jacob E. Ingénieur aéronautique, Bordeaux 36 - Resch L. phd (Suisse). 37 - Durif O. Docteur ès science, chercheur 39 - Roy G. Docteur ès science, ingénieur 40- Brachet P. Ingénieur retraité, Toulouse 41 - De Graviloff P. Prof Physique, retraité 42 - Hoareau R. phd chemistery 43 - Puccini J.J. Professeur certifié en physique, retraité. 44- Nicol L. Ingénieur de recherche, Rouen 45 - Mazeau J-L. Ingénieur SupElec, Master of Science Lausanne, Suisse 46 - Nicola S. Ingénieur, retraité 47- Fournela F. Ingénieur. 48 - Berquer P. Professeur de mathématiques, Calais 49- Trinquetaille S. Ingénieur 50- Guyat C. Ingénieur télécom. Aix-en-Provence 51- Capdepon F. Ingénieur aéronautique . 52 - Caldara O. Ingénieur aéronautique, Dassault aviation, retraité. 53 - Bracco O docteur ès sciences, agrégé maths, professeur au Lycée de Dunkerque. 54 - Milinani M. Ingénieur des Mines, Lyon. 55 - Dumoulard O. Ingénieur Suisses
A la rentrée, je tenterai de donner un séminaire sur le Modèle Janus dans des formations scientifiques parisiennes, pour pouvoir inviter Thibault Damour à y participer par exemple à l'Observatoire de Paris-Meudon (fief de Françoise Combes) à l'Institut d'Astrophysique de Paris, à Normale Supérieure. Mais il n'est pas dit que ces labos m'ouvrent leurs portes, la réponse à prévoir étant "nous n'acceptons en séminaire que des scientifiques dont les travaux intéressent les chercheurs de notre labroatoire". Si des formations universitaires en physique et mathématiques peuvent m'accueillir, je suis preneur. Si cette possibilité de présenter nos travaux en séminaire m'est offerte, je tiendrai à ce que justice soit rendue. Je montrerai, [comme je l'ai
fait dans cette vidéo](https://www.youtube.com/watch?v=-KQ_tpo8ydw), en effet que le Modèle Cosmologique Janus n'est finalement qu'une simple variante des modèles de Thibault Damour et de Sabine Hossenfelder. [Un
article a été soumis à une revue pour publication, où tout cela est clairement démontré](/legacy/dessins/2025-07-23-%20How%20is%20the%20Janus%20cosmological%20model%20a%20simple%20variant%20%20%20of%20the%20models%20of%20S.%20Hossenfelder,%20T.%20Damour%20and%20I.%20Kogan.%20%20.pdf). Cela tient à très peu de chose : il suffit que changer le signe de la constante d'Einstein dans le second membre de la seconde équation ( équation (14) de la page 8 de l'article de Damour paru dans [Physical
Review D, en 2002](/legacy/file:///Users/JPP/Sites/@SITE%20SCIENCE/papers/cosmo/2002-Damour-Kogan-bigravity.pdf) ) pour que ces équations deviennent celles du modèle Janus, qui se parait donc de la remarquable rigueur mathématique attachée à des travaux indéniablement antérieurs aux nôtres. Dans les faits notre modèle n'est qu'une variante de ces travaux antérieurs et, qu'en bons ingénieurs nous n'avons finalement fait qu'exploiter la richesse potentielle de l'approche. Damour étant plus habitué que nous à recevoir des prix devrait pourvoir se positionner pour le Nobel. Ayant déjà partagé les 700.000 euros du prix Balsan, en 2021, avec sa collaboratrice Alessandra Buonanno je pense qu'il aurait alors l'élégance de faire de même avec Sabine Hossenfelder, qui présenta son propre système d'équations bimétriques en 2008, quoique six ans après lui.
Le nouvel Einstein
4 juillet 2025 :
****[RESUME
AVEC L'ESSENTIEL, POUR COMPRENDRE](/legacy/../papers/cosmo/2025-07-07-refutation-Damour-abregee.pdf)
[Proposition de
séminaire](/legacy/../papers/cosmo/2025-07-04-Proposition%20se%CC%81minaire.pdf) à l’attention de l’Institut d’Astrophysique de Paris, de l’observatoire de Paris-Meudon, de l’Ecole Normale Supérieure, de l’Ecole Polytechnique, à Marseille du Laboratoire D’Astrophysique, du Centre de Physique Théorique et du Centre de Physique des Particules, assortie d'une invitation à l'adresse de T.Damour pour débat contradictoire. Thème du séminaire :
Le modèle cosmologique Janus trouve son origine dans les années quatre-vingt-dix, sur la base d'un hypothèse heuristique concernant l'introduction de masses négatives dans le modèle cosmologique:
-
Les masses positives s'attirent mutuellement selon "Newton"
-
Les masses négatives s'attirent mutuellement selon "Newton"
-
Les masses de signes opposés se repoussent mutuellement selon "anti-Newton"
Des simulations numériques donnent dès 1992 des résultats très intéressants, en produisant la structure à très grande échelle, lacunaire, ainsi qu'une structure de spirale barrée, stable sur 30 tours. La structure lacunaire, où la masse positive est violemment comprimée en plaques, par des conglomérats de masses négative sphéroïdaux, adjacents, peut ainsi se refroidir radiativement très rapidement et ainsi donner naissance aux galaxies dès les premiers 100 millions d'années. Confirmé par les récentes observations du JWST.
Mais ce modèle souffre d'un défaut : ces lois d'interaction sont contredites par la relativité générale. Dès 1957 le cosmologiste Hermann Bondi montreen effet que l’équation d’Einstein produit le schéma d’interaction:
-
Les masses positives s'attirent mutuellement selon Newton
-
Les masses négatives se repoussent mutuellement selon anti-Newton
-
Quand deux masses de signes opposés sont mises en présence, la masse positive s'enfuit, poursuivie par la masse négative, ce dernier point contredisant le principe d'action-réaction et engendrant l’ingérable effet runaway.
Seule solution (suggérée par A.Grothendieck) : passer à un modèle bimétrique.
Evocation des essais antérieurs, exempts de conclusions confrontables aux observations :
2002 : [T.Damour
et I.Kogan](/legacy/../papers/cosmo/2002-Damour-Kogan-bigravity.pdf)
2008 : S.Hossenfelder
2014 Première formulation du modèle Janus, en ajoutant des constantes d’Einstein de signes opposés, ce que n’ont pas fait les auteurs précédents, ce qui rétablit le principe d’action-réaction et élimine l’effet runaway.
Contrainte mathématique : impératif de satisfaction des conditions de Bianchi.
En instationnaire avec deux entités isotropes et homogènes la satisfaction de cette contrainte se traduit par une loi généralisée de conservation de l’énergie et une solution exacte apparaît. En supposant que l’espèce négative est majoritaire, une loi d’expansion se dégage, selon laquelle l’énergie de la masse négative explique l’accélération de l’expansion. [Confrontation
réussie avec les données observationnelles en 2018](/legacy/../papers/cosmo/2018-AstroPhysSpaceSci.pdf)(d’Agostini et Petit).
2019 Une faute de frappe, dans un article de 2014, l’absence de chapeau sur les tenseurs d’interaction, ce qui les identifie alors aux tenseurs de champ, est interprétée par T.Damour comme une erreur de calcul, une faute conceptuelle majeure, irrémédiable, qui la dénonce dans un article installé sur sa page du site de l’IHES, assortie [d’une
lettre recommandée adressée à mon domicile](/legacy/../papers/cosmo/2019-Damour-lettre.pdf), tout en ignorant totalement la solution instationnaire exacte, constituant la matière de l’article, qui échappe totalement à son attention. Refus de toute rencontre. Nouvelle publication présentant une forme Newtonienne des tenseurs d’interaction, satisfaisant les conditions de Bianchi. Pas de réaction. Refus de toute rencontre ou explication. Même silence et refus chez E.Ullmo, directeur de l’IHES et E.Ghys, secrétaire perpétuel de l’Académie des Sciences.
2022 J’installe [sur
mon site tous les détails de calcul démontrant la validité de la formulation](/legacy/../papers/cosmo/2019-Progress-in-Physics-detail-calcul.pdf). L’astrophysicienne M.F.Duval, ainsi que plusieurs autres chercheurs, cosignataires, [écrivent
à Damour](/legacy/../papers/cosmo/2022-11-02-Duval-to-Damour.pdf) que mes calculs, joints, leurs semblent exacts. Pour toute réponse, celui-ci installe immédiatement un nouvel article en décembre 2022, en écrivant « le modèle est incohérent puisqu’il repose sur le fait que les masses négatives s’attirent, alors qu’il est bien connu qu’elles se repoussent ». Phrase qui montre qu’il n’a pas lu avec attention ce que nous avons publié. Ayant pris connaissance des calculs publiés en 2019 et transmis par M.F.Duval il concède que les formulation approchée des tenseurs d’interaction, selon l’approximation Newtonienne, satisfait les conditions de Bianchi, mais il invoque alors le cas où le champ est créé par une étoile à neutrons, qui exclut cette approximation, sans tenir compte de ce que :
-
Quand cette masse est contenue dans le versant positif, on n’est pas tenu de fournir le forme du tenseur d’interaction du second membre de la seconde équation, qui déterminent la seconde métrique, laquelle ne conduit à aucune confirmation observationnelle (impossibilité de capter des photons d’énergie négative)
-
Les simulations montrent que les masses négatives produisent des courbures faibles et qu’alors la forme approchée du tenseur d’interaction, déterminant les géodésiques de la première équation (negative lensing) satisfont la condition de Bianchi.
Trois ans plus tard, [le refus de dialogue est toujours
complet](../AUDIOS/Un-ami-qui-me-veut-du-bien.mp3). Mais Françoise Combes, Présidente de l’académie des Sciences et E.Ghys, secrétaire perpétuel, tout en disant ne pas avoir lu les articles de Damour, déclarent faire entièrement confiance à son avis de spécialiste.
2024 Publication dans la revue European Physical Journal C (indice d’impact 15) d’un article de 24 pages, posant les bases géométriques et mathématiques du modèle, avec satisfaction des conditions de Bianchi en instationnaire homogène et isotrope et en stationnaire Newtonien en symétrie sphérique, dérivation du système d’équations de champ couplées à partir d’un Lagrangien, invalidant les critiques de Damour. [Publication dans
Review in Mathematical Physics](/legacy/../papers/cosmo/2024-12-RMC-study-of-symmetries-through-the-action-on-torsors-of-the-janus-symplectic-group.pdf) (indice d’impact 3.5) des bases symplectiques du modèle, explication de la CPT symétrie résultant de la configuration en revêtement à deux feuillets d’un projectif de dimension paire. Identification des composants invisibles de l’univers à de l’antihydrogène et de l’antihélium de masse négative.
Réactions de T. Damour, F.Combes, E.Ghys, E.Ullmo : néant.
L'article :
Microsoft Word - 2025-06-19-Réfutation Damour eng.docx
R[easoned
Challenge to T. Damour’s Rejection of the Janus Model, as a Pathway Out of the Deepening Crisis in Cosmology](/legacy/../papers/cosmo/2025-06-19-Rebuttal%20of%20Damour's%20criticism%20of%20the%20Janus%20model.pdf)
**a été adressé à une revue de haut niveau. Nouveau courrier de M.F.Duval en préparation demandant la réponse de T.Damour au contenu de cet article. Appel à cosignature lancé, adressé aux chercheurs, aux enseignant en maths et physique et ingénieurs. ** ---
14 juin 2025 : JPP et Idriss. LIEN
17 mai 2025 : Intelligence artificielle, éthique, liberté, qui la gère ? LIEN
25 mars 2025 :https://www.youtube.com/watch?v=UfzjFObZEi4La base de données du Cnrs HAL a refusé de mettre en ligne [ce
preprint](/legacy/../papers/cosmo/2025-04-25-The-Janus-Cosmological-Model.pdf). Motif : "Je n'appartiens par à une formation académique reconnue". [Ce
même article](/legacy/../papers/cosmo/2025-04-25-The-Janus-Cosmological-Model.pdf), envoyé à la revue Physical Review D, a été rejeté sans soumission à referee. Motif:
Dear Dr. Petit,
We have examined your manuscript.
From our understanding of the paper's context, motivation, presentation, level* of argumentation, and degree of importance and interest to physics research, we** conclude that your paper is not suited for Physical Review D.** *In view of our assessment, we are not sending your manuscript out for review.
Cher Dr. Petit,
Nous avons examiné votre manuscrit.
D'après notre compréhension du contexte, de la motivation, de la présentation, du niveau de l'argumentation et du degré d'importance et d'intérêt pour la recherche en physique, nous concluons que votre article n'est pas adapté à Physical Review D. Compte tenu de notre évaluation, nous n'envoyons pas votre manuscrit à un expert pour analyse.
A part ça je mets en vente un grand tableau blanc, état neuf, que j'avais acquis pour donner des séminaires chez moi. Je n'en aurai maintenant plus l'usage.
27 mars 2025 :[Le
modèle Janus en mars 2025. Le modèle Standard en difficulté.](https://www.youtube.com/watch?v=UfzjFObZEi4) (J'ai 95.000 abonnés ) Mes quatre dernières soumissions à la base de données du CNRS Hal bloquées. La reconduction de l'agrément du Manaty Research Group, toujours dans les tuyaux de l'administration du Ministère de la Recherche et de l'enseignement supérieur. Y aurait-il en France un laboratoire acceptant de me fournir cette foutue "assise académique". C'est à dire une adresse mail de labo? Le message de HAL :
Jeudi 27 mars 2025 à 09:29
Bonjour,
Les documents que vous avez déposés dans HAL ne respectent pas les critères d'éligibilité de l'archive.
Pour rappel, HAL est une archive ouverte multidisciplinaire permettant de partager en libre accès les résultats de recherche, publiés ou non. Elle est au service des chercheurs ** affiliés à des institutions académiques**, qu’elles soient publiques ou privées.
En France, HAL est l’archive nationale choisie par la communauté scientifique et universitaire française pour la diffusion ouverte de ses résultats de recherche. Vous retrouverez ce principe ici : https://about.hal.science/
Nous vous remercions pour votre compréhension.
Bien à vous,
L'équipe Support CCSD
L'agrément du Manaty Research Group se terminait fin 2024. Logiquement mes envois suivant auraient du être refusés. Or vous avez, passé cette limite, installé [le
papier de 24 pages paru dans European Physical C](/legacy/papers/cosmo/2025-03-07-HAL-A-bimetric-model-based-on-Andrei-Sakharov's-twin-universe-approach.pdf)(facteur d'impact 5) et [celui
de Review in Mathematical Physics](/legacy/papers/cosmo/2025-03-09-HAL-Studies-of-symmetries-through-the-action-on-torsors-of-the-Janus-sympkectic-group.pdf) (facteur d'impact 1.8). Par contre, vous bloquez [mon
dernier papier](/legacy/papers/cosmo/2025-03-25-The-Janus-Cosmological-Model.pdf) et [ma
longue étude sur la solution de Schwarzschild](/legacy/papers/cosmo/2025-03-13-Au-sujet-des-solutions-de-Schwarzschild.pdf), dont vous savez qu'à terme elle débouchera sur le fait de montre que le Trou Noir n'est qu'une chimère mathématique. Autrement dit votre démarche relève de la même censure que celle mise en oeuvre sur arXiv. Qui prend ces décisions ?
12 mars 2025 : Questionnez vous-mêmes vos intelligences artificielles sur la "gravité quantique" en sachant qui existe depuis des décennies un revue "Classical and Quantum Gravity", qui rejette sans soumission à referee le moindre papier qui ne va pas dans son sens. [La
réponse étonnante de ChatGpt](/legacy/../papers/cosmo/2025-03-12-re%CC%81ponse-ChatGpt-sur-Gravite%CC%81-Quantique.pdf).
9 mars 2025 : Mon papier sur les groupes, [publié
dans la revue Reviews in Physical Mathematic](https://www.worldscientific.com/doi/epdf/10.1142/S0129055X24500545), a été installé sur HAL.
[HAL : Studies
of symmetries through the action on torsors of the Janus symplectic group](https://hal.science/hal-04983128v1/document)
Un travail que j'avais fait il y a bien 15 ans. Publié en 2014 (brièvement) dans Astrophysics and Space Science. Mais là, bien tartiné, chic et tout, dans une revue de Physique Mathématique, avec les crottes de mouche qui vont bien. J'espère que le Ministère de la Recherche et de l'Enseignement Supérieur répondra à notre demande d'agrément du Manaty Research Group, que je dirige, dont Gilles et moi sommes maintenant les seuls membres. Comme ça on aura peut-être la paix du côté de HAL. Ils ont quand même passé ce preprint :
[HAL :
Plugstar, a Physical Alternative to Supermassive Black holes](https://hal.science/hal-04982964v1/document)
On avait envoyé ce papier ("nickel-chrome") à Classical and Quantum Gravity et à Physical Review D. Rejet immédiatement sans soumission à referee ("non suitable"). Je l'ai repris en changeant le contenu et le titre, qui devient "Alternatives to Black Holes : Gravastars and Plugstars". Allez voir ce que sont [les
gravastars](https://fr.wikipedia.org/wiki/Gravastar) (en anglais, plus complet) . Ce sont des boules d'énergie noire, entourées d'une fine coquille de matière sombre. Je croyais que cette clownerie était récente. Mais non, ça a été lancé en 2004 et toutes les "revues top niveau", dont les deux citées, ont publié à tout va : "Gravastars en gravité modifiée", "Gravastar dans le monde des branes", "Vingt mille Gravastars sous les mers", etc ... Plus de cent papiers. Résultats : strictement aucun. Si vous doutez que la cosmologie soit devenu un hôpital psychiatrique, ce genre de pantalonnade vous éclairera. On va ressoumettre le papier où on fait un tour d'horizon sur les gravastars en tous genre, avec comme conclusion : confrontation avec les observations, nada! . Suit la présentation des plugstars : parfait accord avec les données des objets supermassifs de M87 et de la voie lactée. Réactions des revues ? On vous tiendra au courant. S'il y a refus de soumettreà referee, vous aurez une fois de plus l'effet de la censure opérée par les Cosmic Men, retranchés dans leurs bunkers. Je ne fais aucun pronostic.
8 mars 2025 : Sur le terrain scientifique la situation reste confuse. On sait que je suis blacklisté sur arXiv. Il semble que les gens de la base de donnée du CNRS HAL aient quelque envie de jouer à ce petit jeu. J'ai eu en effet plusieurs papiers, soumis, bloqués pendant un mois, puis effacés, avec le message suivant :
J'ai alors téléchargé la copie de l'article paru en novembre 2024 dans la revue European Physical Journal C (facteur d'impact 5 ). [Le
papier est apparu sur HAL deux jours plus tard, en dépit de la teneur de ce message.](/legacy/../papers/cosmo/2025-03-07-HAL-A-bimetric-model-based-on-Andrei-Sakharov's-twin-universe-approach.pdf) Je continue en envoyant ce jour deux autres articles. Pourquoi est-ce important que je puisse mettre mes articles et preprints en ligne sur HAL? (je suis blacklisté sur arXiv depuis 10 ans). Parce que les IA lisent ces documents, et vous savez que [ces
intelligences artificielles sont devenues pour moi des alliées](/legacy/nouv_f/dessins/2025-02-06-IA%20changement%20de%20signature.pdf), puisqu'à la différence des scientifiques elles fonctionnent avec quelques bases logiques et sont en principe exemptes d'égo. [Le
premier article est celui qui regroupe mes travaux sur les groupes dynamiques](/legacy/../papers/cosmo/2024-12-RMC-study-of-symmetries-through-the-action-on-torsors-of-the-janus-symplectic-group.pdf), en tant que base mathématique du Modèle Cosmologique Janus, paru dans le journal [Review
in Mathematical Physics](https://en.wikipedia.org/wiki/Reviews_in_Mathematical_Physics) (facteur d'impact 1,8). Ce faisant je coiffe au poteau le jeune et malhonnête mathématicien Pigeon qui, non content d'avoir encaissé 20.000 euros de notre association Support Janus, entreprenait tranquillement de tenter de récupérer ces travaux à son profit. Après le personnage de Spiderguy, en dernière page de ma dernière bande dessinée [Modèle
Janus contre Science Noire](https://www.helloasso.com/associations/support-au-modele-cosmologique-janus/boutiques/modele-janus-contre-science-noire), réponse à la lâcheté de Cédric Villani, le bestiaire se verra adjoindre un nouveau personnage : "David le pigeon", qui égayera désormais les productions suivantes, dans toutes les langues. A part cela, on passera sur un abandon de projet de soutenance de thèse au Maroc, pour cause de flagrant délit de pillage scientifique, décidément .... [Le
second article vient d'être rejeté sans soumission à referee par Classical and Quantum Gravity et Physical Review D](/legacy/../papers/cosmo/2025-02-17-Plugstars,%20an%20alternative%20to%20Supermassiive%20Black%20Holes.pdf), alors que ces revues ont publié depuis des décennies à tout va sur cette connerie que sont les "gravastars" (des boules d'énergie noire entourées d'une fine coquille de matière sombre!). Je vais repartir à l'assaut en changeant contenu et titre, celui-ci devenant "Alternative to black holes : gravastars or plugstars?". Je téléchargerai les preprints. HAL osera-t-il alors les bloquer ? Il y a sept ou huit ans aucun laboratoire français n'avait accepté de me fournir cette "couverture académique" avec une adresse mail, du genre : Jean-Pierre.Petit@laboratoire machin.fr. A commencer - mon ancien laboratoire d'affectation, le LAM (Laboratoire d'Astrophysique de Marseille). Motif : "les scientifiques perdent cette possibilité quand ils partent à la retraite". Faux : il y a toute une liste de gens connus qui, retraités, gardent leurs adresses mail de labo (tout en restant totalement improductifs, je ne citerai pas de noms). Le pdg d'une boite d'informatique "Manaty" avait depuis des années, jusqu'en 2023, l'agrément du ministère de la recherche et de la technologie. Il nous a donc fourni cette indispensable "adresse mail de labo".
dessins/2025-03-09-MANATY-de%CC%81cision%20de%CC%81rogatoire%202023-2024.pdf
Les savants qui gèrent HAL, base de données du CNRS, ont profité du retard, pour l'année 2025, de la "[décision
dérogatoire d'agrément du Manaty research Group](/legacy/dessins/2025-03-09-MANATY-de%CC%81cision%20de%CC%81rogatoire%202023-2024.pdf)", que je dirige, pour aussitôt tenter de m'interdire la mise en ligne de nouveaux articles. Imaginer qu'un laboratoire français accepterait de m'héberger relèverait du rêve. Un solution définitive serait que je puisse rentrer à l'Académie des Science. Je pourrais "mettre un petit coup de jeune" dans cette institution passablement sclérosée, adepte du culte de a "Science Noire". Mais si vous consultez les statuts de l'Académie des Sciences, vous verrez qu'il y a une dizaine d'année celle-ci s'est dotée d'une clause de limite d'âge pour l'accession au statut d'Académicien : 70 ans. Comme j'en ai 87 il me faudrait une dérogation. Problématique ...
[Quant à
Sabine Hossenfelder, elle n'a pas répondu à ma lettre du 12 février 2025](/legacy/dessins/2025-02-12-to-Hossenfelder.pdf)...
****************************************************************24 février 2025 : A l'attention de ceux qui, se fiant aux articles incohérents placés par l'Académicien Thibault Damour sur sa page du site web de l'IHES, persiste à contester la solidité mathématique et physique du Modèle Cosmologique Janus, après [le
long papier par dans European Physical Journal C](https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjc/s10052-024-13569-w.pdf), ( facteur d'impact 5), cetarticle paru dans Reviews on Mathematical Physics (facteur d'impact 1.8) Pour le télécharger.
**************************************************************** ---
****************************************************************20 février 2025 : Le léviathan international de la cosmologie se défend comme un beau diable. Maintenant, les choses sont claires. Pendant 50 ans ces gens ont accumulé des foutaises ; matière sombre, énergie noire, cordes. L'émergence de Janus passe maintenant par une autre étape-clé : le modèle des trous noirs est une chimère qui repose sur deux énormes erreurs commises par l'immense mathématicien Hilbert et 1916. Ne comprenant pas les géométrie hyperboliques, il introduit un temps imaginaire pur, alors que l'idée géniale d'Einstein avait été de montrer que le temps ct devait se mesurer en mètres. Puis Hilbert opère un changement de variable sans réaliser que, ce faisant, il modifie la topologie de l'objet. Eddington répercute tout cela dans un livre en 1923. En Allemagne la répression contre les savants juifs fait éclater le noyau de théoriciens austro-allemands. Pendant la guerre le projet Mannathan mobilise tous les (grands) cerveaux disponibles. Dans l'après guerre Wheeler avec ses élèves Thorne et Misner, rédige une nouvelle "bible", le livre "Gravitation", répercutant ces erreurs. Ainsi nait cette chimère mathématique, le Trou Noir. L'EHT obtient deux images d'authentiques objets hypermassifs situés au centre de la Voie Lactée et de la galaxie M87. Leurs centres ne sont pas noir. Ils présentent un effet de redshift gravitationnel avec un rapport des longueurs d'onde de 3. J'envoie à la revue Classical and Quantum Gravity un papier, s'appuyant sur les travaux de Karl Schwarzschild (son second papier), montrant que ce sont des "plugstars". L'article est [rejeté
par retour du courrier](/legacy/dessins/2025-02-18-rejection%20by%20Classical%20and%20Quantum%20Gravity,%20without%20lecture.pdf), sans lecture. La seule façon de tuer cette chimère sera de retourner aux fondamentaux : 2 articles de Hilbert et 2 de Schwarzschild, en demandant non pas aux "experts" de suivre ce démontage de la chimère, mais à une IA, exempte d'ego et d'a priori.
**************************************************************** ---
********************************17 février 2025 : Pendant que Françoise Combes raconte à qui veut l'entendre que plus de 99% des astrophysiciens ne croient pas au modèle Janus, nul n'est prophète en son pays : DEEP DIVE PODCAST(en anglais. Utilisez les sous-titres traduits en français).
******************************** ---
16 février 2025 : LES LIMITES ACTUELLES DE L'IA EN SCIENCE : Sabine Hossenfelder se bat depuis des années pour dénoncer la stérilité de la recherche enphysique
théorique et en cosmologie Qui sont devenues, comme le disait Souriau, de véritables hôpitaux psychiatriques où ce sont les fous qui ont pris le pouvoir, ou ... des religions. Je lui ai écrit le 12 février . L'IA pourrait permettre de montrer à quel point ces disciplines tournent le dos à la rationnalité. Mais, pour ce faire, il faut que l'IA puisse travailler en ayant******************************************************************** accès aux textes fondateurs, pour pouvoir ********************************déduire des conclusions par elle-même, et non colporter des opinions sans réels fondements. Or par exemple ces quatre textes essentiels 1, 2, 3, 4 sont sur des pdf anciens qui n'ont pas été créés à partir de latex. Le livre d'Eddington, 1923, reste inintelligible pour une IA. Pour les exploiter il faudrait que l'IA utilise une reconnaissance de caractères et d'expressions mathématiques qui n'existe pas dans son environnement. Alors, ce qu'on croit être des réflexions autonomes se trouve pollué par une "culture scientifique" faite d'une collecte d'un ramassis d'opinions sans réel fondement. Au bout de cette quête, quand le travail sera fait, c'est par exemple le modèle des trous noirs, de toutes tailles, basé sur de graves erreurs géométriques et topologiques, datant d'un siècle, qui s'effondrera. Alors bien des masques tomberont, bien des réputations de vendeurs et vendeuses de vent partiront en fumée.
******************************** ---
********************************10 février 2025 : J'ai réussi à convaincre l'IA que le modèle du trou noir représentait une extension dans un espace-temps complexe, donc que cela sortait du monde de la physique, en que la géométrie de la solution de Schwarzschild était celle d'une variété à bord, non-contractile où d'une structure avec sphère de gorge, également non-contractile. Je lui aussitôt demandé de rédiger un article résumant ces points, et elle l'a fait. J'en suis à lui demander dans quelle revue son article devrait-il est envoyé .
Je lui ai ensuite refaire le calcul, à partir de la métrique intérieure de Schwarzschild, conduisant à un objet subcritique, que je désigne sous le nom de plugstar, et je lui fais retrouver l'effet de redshift gravitationnel avec la valeur 3 du rapport des longueurs d'onde. Je lui fais comparer cela avec les données observationnelles de l'EHT. Il conclut qu'un article doit être envoyé à Classical and Quantum Gravity et il accepte de le rédiger en suggérant d'adresser une lettre ouverte à Roger Penrose, prix Nobel et il la produit. Vous lirez. LIEN.
******************************** ** ** ---
********************************6 février 2025 : Comment l'IA comprend, de manière étonnante, que le changement de signature résulte d'une incompréhension de la géométrie hyperbolique par Hilbert. LIEN Conclusion : si vous discutez avec un interlocuteur et que vous parveniez à le faire changer d'avis par un raisonnement logique, ça n'est pas un scientifique, c'est une IA. ********************************************************************************dessins/2025-02-06-IA%20changement%20de%20signature.pdf
--- ****************
3 février 2025 : Comment l'IA reconnaît que le modèle du trou noir est basé sur une erreur du mathématicien David Hilbert, en 1916 et que le modèle du trou noir est physiquement incohérent. En quoi le fait de conclure que les images des objets hypermassifs sont des "trous noirs géants" relève de la légèreté et pourquoi ces objets pourraient être des "corps de Schwarzschild. LIEN
**************** [Un
ami qui me veut du bien](../AUDIOS/Un-ami-qui-me-veut-du-bien.mp3)**************** ---
****************19 Décembre 2024: Pour ceux qui veulent commander la BD en couleur "Modèle Janus contre Science Noire" et "Mécavol" il y a un contretemps. Nous n'avons reçu que 250 exemplaires de chaque. Or c'est le nombre des participants à la conférence que je donnerai à Mérindol le 11 janvier. Donc nous devons réserver ces exemplaires pour ces gens. Nous ne réceptionnerons une seconde partie de stock et les commandes ne pourront alors être satisfaites, vraisemblablement qu'à partir du 20 janvier. Mais la BD couleur "La passion verticale" reste disponible.
**************** ---
********13 Décembre 2024: ****Un papier de 24 pages dans la revue au
top niveau The European Physical Journal. [Lien
pour s'inscrire à ma conférence du 11 janvier 2025 sur Janus dans la salle municipale de Mérindol, Vaucluse](https://framaforms.org/conference-jan-2025-jean-pierre-petit-merindol-1732897792)
../papers/cosmo/2024-11-%20EPJC.pdf
**** **** ---
26 novembre 2024: **** Aujourd'hui j'ai décidé de mettre des drapeaux français un peu partout**, histoire de rappeler que ça existe encore. Pour me démarquer de cette Europe du fric, de cette Europe de Ursula Van der Layen, corrompue, soumise aux diktats de l'état profond américain, belliciste, inhumaine, mise entre les mains d'un immature irresponsable. Pour affirmer que j'aime mon pays, que je suis fier d'être français, que je fais corps avec lui. Je trouve que des gens devraient éditer ce petit drapeau en pin, pour que les Français, quelle que soit leur couleur, quelle que soit leur religion, puisse montrer qu'ils n'ont pas honte d'appartenir à leur pays. ** --- ** ** ---
** 5 septembre 2024: **** Les dernières expériences pour capturer la matière noire ont été des échecs. [Sabine
Hossenfelder conclut que cette matière noire n'interagit peut-être avec la nôtre que par la gravitation et qu'ainsi il faudrait nous résoudres à abandonner l'idée de la capturer en labo](https://www.youtube.com/watch?v=_P6WIRnweRo&t=395s). Mais pas un mot sur le Modèle Janus.
** **** ---
1 - [Masses et
énergies positives et négatives, réelles, complexes et imaginaires.](https://hal.science/hal-04733996v2/document)
2 - [Positive,
negative, real, complex, imaginary masses and energies](https://hal.science/hal-04733998v2/document)
3 - [The Legacy
of Andrei Sakharov](https://hal.science/hal-04572588v3/document)
4 - [Study
of Symmetries trought the action of Torsors of the Janus Symplectic Group](https://hal.science/hal-04676824) https://hal.science/hal-04572588v3/document
En 1970 le mathématicien Abrams publie, dans le Canadian Journal of Physics un article intitulé « Les Trous Noirs, l’Héritage de l’Erreur de Hilbert », et décède peu de temps après. Aucun écho. En 1999 l’Italien Antoci reprend ce travail, même chose. Dans [cette vidéo
créée en 2019](https://www.youtube.com/watch?v=fgL5FbFxtew) j’ajoute à 31’ 48’’, vingt-huit minutes où j’explique tout cela. En Clair, en 1916, l’immense mathématicien David Hilbert découvre le travail de Schwarzschild et l’intègre précipitamment dans une nouvelle version d’un article qu’il intitule « Fondements de la Physique ». Ce faisant il introduit le passage à une nouvelle variable r*, censé simplifier le calcul, qui distord en fait complètement cette solution et, en remplaçant ce r* par r, croit obtenir une expression identique à celle de Schwarzchild, ce qui est évidemment faux. Seconde erreur : il construit les géodésiques en tant que courbes telles que le carré de leur longueur soit minimal, et non leur longueur. En 1934 le mathématicien américain Richard Tolman publie un livre sur la relativité où il reproduit par inadvertance cette erreur, en oubliant de préciser que sa variable r est en fait la variable r* de Hilbert. Ceci donnera naissance, dans l’après-guerre, à cette chimère mathématique qu’est la théorie des trous noirs, que l’observation contredit : les centres des objets hypermassifs ne sont pas totalement noirs. Alors les prix Nobel donnés, à Penrose pour avoir montré que la théorie du trou noir est une conséquence automatique de l’équation d’Einstein, et à Kip Thorne pour son interprétation des captures d’ondes gravitationnelles, en tant que résultat de fusions de trous noirs massifs (thème sur lequel se fondent également les travaux de Damour) : contestables. Des centaines de thèses de doctorat, des milliers d’articles : construits sur du vent. Du jamais vu dans l’histoire d’une science qui n’est plus qu’une religion stérile.
Un pavé dans la mare, qui devrait engendrer des commentaires, des convocations en séminaires. Des experts comme Damour, Luminet, Barrau, Lachieze-Rey Etienne Ghys (mathématique et géométrie) devraient réagir. Mais non, un silence sidéral : il ne se passera rien. Il n'y aura que quelques réactions de Trolls me qualifiant de charlatan. Or, soyons clair ;c'est le modèle du trou noir " à l'intérieur duquel r devient le temps et t le rayon" qui est une totale charlatannerie! On se croirait dans la nouvelle d'Andersen "les habits neufs de l'empereur". Depuis l'après-guerre les cosmologistes ont transformé leur discipline en château de cartes. Dans les premières images des objets hypermassifs situés au centre de les galaxies celui-ci n'est pas noir. Il est difficile d'arguer que cela est du à la partie du disque d'accrétion situé sur l'avant-plan, car alors, pourquoi ne verrait-on pas les parties extérieures de ce disque ?
Dans un monde de la théorie devenu ubuesque certain proposent un modèle de "gravstar" : Une fine coque de matière entourant de l'énergie noire. La machine à décerveler tourne à plein régime.
2 mai 2024 : Seulement pour amateurs de maths, sur HAL : [Quand le
mathématicien David Hilbert tente de construire se Théorie du Tout](https://hal.science/hal-04561212v1/document)
9 avril 2024 : Ma dernière chanson. LIEN
31 mars 2024 : L'enregistrement de la conférence que j'ai donnée à Paris le 16 mars sur le Modèle Janus. Rien ne sera possible en France: Les articles imbéciles installés il y a 5 ans par l'académicien Thibault Damour sur sa page de l'IHES resteront en place pour les années à venir. Ils détournent avec efficacité l'attention de la communauté scientifique et celle de la presse pour nos travaux, avec la complicité de l'Académie des Sciences et de la direction de l'IHES. Personne n'a rien fait et personne ne fera rien. De toute façon , si quelque chose se dessinait en France, cela ne pourrait être que de façon lente et tortueuse et, à terme, nous serions les dindons de la face. Nous prenons donc la décision de nous tourner vers l'étranger.
4 mars 2024 : L'enregistrement de la conférence que j'ai donnée à Pertuis le 18 février dernier dans une salle de 500 places, entièrement pleine. Ecoute pénible, pas de respiration entre les phrases. Mais comment évoquer soixante années de travaux en une heure dix ? L'écoute : mille vues par heure, une kyrielle de messages "saluant ma ténacité", etc. A 58 minutes 58 secondes l'énoncé des 20 confirmations observationnelles du Modèle Janus, qui n'est contredit par aucune, alors que le modèle standard fait eau de toutes parts.Mais personne ne bouge.
Aucune presse n'en fait état, aucun scientifique, aucun politique ne bouge.
Nos scientifiques sont devenus, des "scientifiques de plateaux", qui jouent les marchands de sable avec la poussière d'étoiles de Reeves, délivrée à pleines poignées. Le public ne se rend pas compte que ces gens n'ont rien à leur vendre que du vent, des phrases vides, de savantes réflexions sur l'avant Big-Bang, la matière sombre, le Multivers, ou une nième version de la façon dont Einstein a construit la Relativité Générale. Mais ils continuent, plus que jamais. Luminet, dans un nième livre, évoque la nécessité d'une changement de paradigme. Mais ça n'est pas demain qu'il réfléchira sur les bases mathématiques du modèle des trous noirs, son fond de commerce.
Coût de la location de cette salle : 2500 euros. Aucune fac, aucune Grande Ecole n'a accepté de mettre à ma disposition un amphi.
Le 18 février 2024 j'étais à Pertuis devant 500 personnes. J'ai ai vendu ce jour-là au profit de l'association Support Janus, 300 exemplaires en couleur de ma BD, "Modèle Janus contre Science Noire". Avec les dons, bénéfice : 3000 euros.
Quel homme orchestre ! Je crée le contenue scientifique et je gagne, avec mon travail, l'argent pour louer une salle !
Dans cette salle, plus de deux cent "niveau maths spé", les seuls qui pourraient peser sur les choses. Je leur proposerai de cosigner la lettre que l'astronome, à la retraite, Guy Monnet, se propose d'envoyer au Président de l'Académie des Sciences :
/legacy/papers/cosmo/2024-02-25-Lettre-Monnet.pdf
Combien accepteront de cosigner ? S'il y en a 200 c'est bien. Si c'est 20 alors je saurai que le maximum que peuvent faire les français est d'assister à une conférence, de "liker" une vidéo et éventuellement d'acheter un livre.
Alors rien ne bougera.
Dans un diner privé, récemment, un convive demandait à Thibault Damour ce qu'il pesait du modèle Janus, dont les articles, sur sa page de l'IHES, continuent de jouer leur rôle tueur de tout intérêt pour ce travail. Sa réponse immédiate :
- J'ai montré à Petit que son modèle ne tenait pas debout
Fermez le ban .....
Hicham Zejli, simple ingénieur, a fourni un énorme travail en rédigeant [un
livre](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/modele_cosmologique_janus_Zejli/Modele_Cosmologique_Janus_Hicham_Zejli.pdf) regroupant les acquits du modèle Janus. Tout cela "sur son temps de loisir". Il a même traduit ce bouquin en anglais.
Il attend "qu'un poisson morde à ces deux lignes".
Son livre, à partir du 4 avril, sur AMAZON : LIEN .
Tout se casse la gueule dans ce pays. Et la science n'est pas en reste.
Entendu hier dans la bouche d'un médecin présent à Gaza : "Il reste un unique hôpital, au sud de la bande de Gaza, dépourvu de tous moyens, transformé en camp d'hébergement pour des réfugiés. Ceux qui viennent pour y recevoir des soins sont des non-combattants. Il s'agit d'hommes, de femmes, d'enfants et de vieillards. On procède à des amputations sans anesthésie. Ceux qui sont traités de la sorte ne survivent pas. Pire : les blessés qui viennent dans cet hôpital "souhaitent mourir".
Israël a instillé chez plus d'un million de Palestiniens, désormais sans avenir, ce qui est rien d'autre que
le DESEPOIR et l'ENVIE DE MOURIR
Les journalistes s'étaient vus remettre des photographies montrant l'état des blessés et des morts civils, après les bombardement, membres arrachés, yeux crevés, mais ont préféré ne pas les diffuser "de peur de choquer". Et c'est là que le bât blesse. Qu'il s'agisse de Gaza ou de l'UKRAINE. Si le public prenait enfin conscience de ce que représentent réellement ces conflits (Ukrainiens et Russes : au total 500.000 morts et combien d'infirmes ! ) , il cesserait de les percevoir comme des sujets de débats, des énoncés de simples chiffres, dans la bouche de "généraux de plateaux" qui n'ont jamais vu un conflit de près. Les guerres sont des choses horribles. Si ces images étaient largement diffusées, le public réclamerait des cesser-le-feu immédiats. Mais non, sous prétexte de ne pas "choquer les gens", on endort le public, plus que jamais.
13 février 2024 : Interview par NEXUS, 350.000 vues en trois semaines. LIEN
30 Novembre 2023 : Vidéo d'annonce des deux conférences que je donnerai, à Pertuis le 18 février et à Paris le 16 mars 2024. LIEN
Pour s'inscrire à la conférence de Pertuis, le dimanche 18 février à 14 heures, dans la salle municipale : LIEN
Pour s'inscrire à la conférence de Paris, le samedi 16 mars à 14 heures à la Maison des Associations, rue des terres du Curé, Paris VIII° : LIENfile:///Users/JPP/Sites/@SITE%20SCIENCE/nouv_f/videos_liens/lie
********************************12 novembre 2023 : J'ai retrouvé mes images que je cherchais. Merci à ceux qui m'ont contacté. ********************************
**JPP interviewé par France-Soir : LIEN
**
Retournements de veste : 1 2
**[L'Arme
Secrète](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/modele_janus_vs_science_noire/MODELE_JANUS_contre_SCIENCE_NOIRE.htm)
** ---
Conférence J.P.Petit du 28 mai remise à l'automne, pour raison de santé**********************************
********************************************************************[Un
article de Jean-Luc Piova](https://zevengeur.wordpress.com/2023/09/14/periode-historique-en-geopolitique-fin-de-partie-pour-loccident/)
****
********************************** Refusé par toutes les revues de vulgarisation. **LIEN 11 mai 2023 : Interview JPP par TRIBUNE LIBRE. Lien
******************************** ---
Il y a des tas de choses qui ne tournent pas rond dans le monde, et en particulier dans le pays France. Eh bien dans les domaines scientifiques où j'ai quelque compétence, c'est exactement la même chose, preuves à l'appui.
******************************** ---
7 avril 2023 : JPP face à l'intelligence artificielle chatGTP. IV . LIEN****************************************************************. ********************************Archive : le dialogue avec chatGPT III. LIEN
********************************2023-04-07-JPP-face-a-%20IA.html ---
********************************4 avril 2023 : Je donnerai une conférence grand public à Pertuis dans la salle de 500 places mis à disposition par la mairie, le 28 mai de 14 h à 18 h. Un formulaire d'inscription sera rapidement mis en ligne. Accès gratuit, bien entendu.
********************************J'ai loué une seconde salle à Pertuis, pour un séminaire scientifique (privé!), qui se tiendra le matin du 28 mai, pour pouvoir y recevoir des collègues spécialistes en les assurant que ce fait ne sera pas ébruité à l'extérieur et que leurs interventions ne seront pas enregistrées. Les collègues (cosmologie, astrophysique, dynamique des galaxies, physique théorique, mathématiques-géométrie) désirant y participer pourront prendre contact avec moi. Je souhaite que des membres du Centre de Physique Théorique de Marseille, du Centre de Physique des Particules et du Laboratoire d'Astrophysique de Marseille (LAM), ainsi que de la Faculté des sciences répondent à cette invitation.
****************************************************************Philippe Bobola et Jean-Pierre Petit . LIEN. **************************************************************** ---
********************************3 avril 2023 : ******************************************JPP face à chat GPT ************************************ III . LIEN
************************** ---
********************************2 avril mars 2023 : **********JPP face à ************************************chat GPT ************************************ II . LIEN
************************** ---
**********31 mars 2023 : **********JPP face à chat GPT I . LIEN
********** ---
**********Hypersonique : les Yankees à la ramasse. LIEN
********** ---
**********27 mars 2020 : Deux heures trente d'échanges sur le Métaphysicon, accrochez-vous. Lien ** :
******** ---
********18 mars 2023 : ********Echange de mails :
Bonjour Jean-Pierre,
Je viens de tomber sur cette critique qui dénonce "les 6 erreurs du modèle Janus".
https://gist.github.com/luc-j-bourhis/c6d395b966e47031654426292e8d898e
Quelle a été votre réponse à ce texte, mis simplement sur le net ? .
Romain Lagarrigue _______________________________
Bonjour,
J'ai déjà fourni mon commentaire à propos de cette "démolition" d'il y a plusieurs années, de ce "Monsieur-je-sais-tout", Luc Bourhis, spécialiste en cristallographie, qui dit avoir composé cet article "avec délectation". Celui-ci est entièrement fondé sur "la dérivation d'équations à partir d'un Lagrangien".
En fait on a trois approches :
-
2002 :l'article de 40 pages de Thibauld Damour dans
Physical Review D -
2008 : [Celui
de Sabine Hossenfelder dans la même revue](/legacy/../papers/cosmo/2008-Hossenfelder.pdf)
le](/legacy/../papers/cosmo/2019-Progress-in-Physics-1.pdf) sujet.
Ces trois approches restent totalement heuristiques, au sens où aucune ne peut prétendre représenter une véritable théorie mathématique de ces bi-géométries
L'approche de Damour se base sur l'introduction d'un "hypervolume équivalent" qui ne repose sur aucun élément de géométrie différentielle. Cela reste quelque chose de purement heuristique. A ce stade on pourrait se dire : "pourquoi pas ?". Mais ça ne donne au bout de ces 40 pages, absolument aucun résultat. Cela, avec un "spectre de masse de gravitons lourds, présentant un gap entre gravitons légers et gravitons lourds"
Même absence de résultats tangibles chez Hossenfelder.
Actuellement, des mathématiciens chevronnés planchent sur cette question de "bi-géométries". C'est un domaine totalement vierge, et ils s'efforcent de produire une démarche sans point d'ombre, totalement rigoureuse. J'interagis quotidiennement avec eux en apportant mon regard de physicien. Tous trouvent ce sujet passionnant, méritant une mise au point solide. Ce sujet est totalement nouveau en mathématique et, quand ils auront abouti et publié leurs travaux, ceci constituera "une nouvelle branche de la géométrie des géométries riemaniennes hyperboliques".
Ma propre idée est qu'à toute géométrie Riemanienne hyperbolique on peut associer une sorte de "géométrie gémellaire", définie à partir d'une relation, dans l'espace fonctionnel, liant ces géométries "plus" et "moins". Cette idée se rapproche du travail d'Hossenfelder, difficile à décrypter (usage de son outil des "pull over").
Il reste que notre approche, étant donné le nombre des confirmations observationnelles, à la différence des deux premières, semble se rapprocher de la "Nature", et mériterait examen, et non ce rejet immédiat.
Tout récemment les premières images données par le James Webb telescope vont dans le sens du scénario de formation des galaxies, toutes ensembles, dans la première centaine de millions d'années, donnée par notre modèle depuis ... trente ans. A l'inverse, les théoriciens "main stream" envisage d'adjoindre à leur modèle cette variation de la loi de Newton correspondant à "MOND" (Modified Newton Dynamics"). La base de cette idée: Une masse qui suit une orbite circulaire dans une galaxies subit une accélération centrifuge en V2/r. Si V est constant, en périphérie, alors pour justifier la stabilité de telles orbites il suffit de supposer que dans cette région la loi de Newton devient en 1/r. C'est tout ...
Les oppositions au modèle Janus, dans le clan "main stream français" sont violentes. Je suis fréquemment qualifié par des "épstémotrolls", protégés par leurs pseudonymes, tout en se prétendant scientifiques, de charlatan, d'escroc, de mythomane. Mais dans le numéro du 22 octobre 2022 d'Astroohyical Journal, on peut lire ce titre :
[Panic
! at the disks : First rest-frame Optical Obsveration of Galaxy Structure at z > 3 in the SMACS 0723 Field.](https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ac947c/pdf)
En effet le JWST a révélé l'existence de galaxies spirales entièrement formées, semblables à la nôtre, âgées de 500 à 700 millions d'années seulement. Alors que le modèle mainstream ne sait prédire que l'émergence de galaxies naines, cent fois moins massives. Le modèle standard deviendra-t-il :
Matière Sombre + Energie Noire + Inflation + MOND + ... + sombre + énergie noire + MOND + inflatons ...
Alors que la prédiction du modèle Janus est :
- Quand les conglomérats de masse négative se forment, ils confinent la masse positive en lui donnant une structure de bulles de savon jointives. Ce faisant celle-ci se trouve violemment comprimée par les deux conglomérats adjacents. Mais la forte montée en température est suivie d'un refroidissement non moins rapide par pertes radiatives. Ceci déstabilise le gaz, vis-à-vis de l'instabilité gravitationnelle et :
**TOUTES LES GALAXIES SE FORMENT DANS
LA PREMIERE CENTAINE DE MILLIONS D'ANNEES. **
Ce que le modèle mainstream est incapable d'assurer. En conclusion :
- Les mathématiques ne sont du côté de personnes, pas plus des fans de Janus que de celui de ses opposants - La Nature semble opter pour la vision "Janus".
Et c'est toujours elle qui aura le dernier mot
J.P.PETIT .
************************ ******** --- ********
2****4 février 2023 : Il y a deux jours [la
revue Nature a rendu compte](https://www.nature.com/articles/s41586-023-05786-2) de la découverte, dans un âge très reculé de l'univers, quand celui-ci n'était âgé que de 500 à 700 millions d'années, de de six galaxies contenant autant d'étoiles que la nôtre. https://www.20minutes.fr/sciences/4025110-20230223-telescope-james-webb-observe-intrigantes-galaxies-ages-recules-univers ****
Cela fait 30 ans que je dis, conformément au Modèle Janus, que les galaxies se forment toutes ensemble dans les premiers 100 millions d'années d'âge de l'univers, quand la masse positive se trouve violemment comprimée entre deux conglomérats de masse négative, qui exercent sur elle une contre-pression. Une compression qui entraîne une fort échauffement, suivi d'un refroidissement radiatif rapide, facilité par la structure en plaques, qui déclenche la formation des galaxies. Le modèle mainstream, qui prédisait une formation de galaxies naines, suivie d'une croissance des masses par fusion de ces mini-objets est une foutaise complète. Témoin ces illustrations issues de ma publication de **1994 **dans la revue de haut niveau Nuovo Cimento, où se trouvaient présentés les aspects topologiques du modèle et le schéma d'accélération de la formation des galaxies liée au refroidissement des "plaques de matière" par dissipation radiative de l'énergie :
Avec les outils dont on dispose en France on pourrait être les premiers à explorer, à coups de simulations, le mécanisme de leur formation, et de celle de leur structure spirale. Mais comme d'habitude on va tout louper une fois de plus, comme on a loupé la MHD il y a trente ans.
Autre nouvelle : le 6 février l'académicienne Françoise Combes a donné au Collège de France [une
conférence sur la formation des galaxies, grâce à la matière noire](https://www.college-de-france.fr/agenda/cours/formation-hierarchique-des-galaxies/histoire-de-la-matiere-noire).
*Si vous aimez les contes de fées .... * ******** ---
18 février 2023 : Editorial --- ****
7 février : L'enregistrement des questions/réponses, faisant suite à ma conférence du 14 janvier est présentait une séquence, fugitive, où une image non-floutée des intervenants étaient visible, ce qui nous a été signalé par un internaute. Il nous a fallu retravailler le document pour la faire disparaître. Ceci a eu pour effet de faire disparaître les nombreux commentaires. Impossible de faire autrement. Cette vidéo est de nouveau en ligne. J'ai mis en tête des commentaires, épinglée, la réponse que j'avais faire aux critiques d'Alessandro Roussel et Luc Bourhis, prinpincipal objet des protestations. La voici :
**Luc Bourhis a diffusé une critique entièrement axée sur la dérivation des équations à partir d'un Lagrangien. Comme je le disais dans ma conférence du 14 janvier, trois scientifiques, Damour en 2002, Hossenfelder en 2008 et moi-même en 2015, ont tenté de les construire à l'aide de cette technique. Or il n'existe aucune théorie mathématique et géométrique de ces bi-géométries. Donc ces trois essais ne sont que des "cuisines". La seule différence est que les équations des deux premiers n'ont fourni aucun résultat confrontable aux observations alors que les nôtres en fournissent dix-sept, ce qui mérite réflexion et examen. La critique de Bourhis, qualifiée par lui de "démolition", est donc sans objet. ******Ceci invalide au passage la critique de Damour, toujours en place sur sa page de l'IHES où il persiste à affirmer qu'il est bien connu que les masses négatives se repoussent, au lieu de s'attirer" . **Roussel, quant à lui, se centre sur la justification de la nature physique du modèle du trou noir (à "l'intérieur" duquel la coordonnée r décrit le temps et t devient une "variable d'espace") en la fondant sur la solution de Schwarzschild extérieure, solution de l'équation d'Einstein dans le vide. A cela, en tant que physicien, je dis que la compression du noyau de fer d'une étoile massive, avant de conduire à cette "criticité géométrique", base du modèle (schéma d'Oppenheimer, 1939), doit traverser un état de "criticité physique", où la pression en son centre devient infinie ([second
papier](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-exterior-fr.pdf) de Schwarzschild, février 1916). Ce point, incontournable mais passé sous silence depuis 50 ans, invalide les tentatives de justifications physiques du modèle, donc rendent les remarques de Roussel sans objet.
**
**Quant à la suite, c'est très simple : que les meilleurs gagnent !
** --- **
2 février 2023 : ******Les précautions qui doivent être prises avant la diffusion de l'enregistrement de une heure de questions/réponses (de scientifiques) Floutage en cours. LIEN
2 février 2023 : **La conférence du samedi 14 à la Maison des Associations de JPP sur le modèle Janus avec floutage des spectateurs. LIEN ---
**7 Janvier 2023 : ****Avec un peu de retard, mes cadeaux de fin d'année :
**
**CADEAU N°1 32 Mo : [CADEAU
N°2](/legacy/../AVANT_DE_VOUS_QUITTER/La_folle_histoire_de_Dieu.pdf)****** 13 Mo [CADEAU
n°3](/legacy/../AVANT_DE_VOUS_QUITTER/Nouveau_Testament_13_Mo.pdf)** **
**27 décembre 2022 : L'académicien Thibault Damour, victime de sa précipitation, publie un nouvel article, sur sa page de l'IHES, centré sur une erreur de débutant. Ma réponse. ** ** ** ---
** ****19 décembre 2022 **: Je donnerai une conférence le samedi 14 janvier 2023 dans la salle Emile Laffon (250 places) de la Maison des Associations, 10-18 rue des terres du curé, Paris 13°,que j'ai louée (2500 euros) à partir de 14 heures. Ceux qui veulent assister à la conférence peuvent remplir un formulaire de préinscription ) cette adresse : LIEN.
**--> La préinscription sera close le 30 décembre 2022. L'invitation des sélectionnés leur sera alors adressée le 1° janvier 2023.
**
--> Ils pourront avoir accès à la salle en présentant cette invitation à l'entrée et en justifiant de leur identité. ** **
Nouvelle vidéo : JANUS 35. LIEN
Les 177 premières pages du livre que je suis en train d'écrire ****LIEN
Appel aux "niveau math spé" à cosigner la lettre de Marie-France Duval, adressée à T.Damour et restée sans réponse LIEN --- ** 24 Novembre 2022****.** Nous vivons dans un monde traversé en permanence par le vent des mensonges les plus divers, relayés par une presse qui n'est plus indépendante depuis longtemps. Les comportement les plus malhonnêtes sont pratique courante, en toute impunité. C'en est au point que les citoyens finissent par se demander s'il existe un domaine où les mots vérité et justice ont encore un sens précis. Dans ce qui va se dérouler dans les mois à venir vous pourrez constater qu'on retrouve tout cela dans le monde des sciences, à une échelle que vous étiez sans doute à mille lieues d'imaginer. Depuis un demi-siècle la physique théorique, la cosmologie et l'astrophysique ne sont plus que des pantomimes grotesques. L'inquiétude règne dans la troupe de ces comédiens. Le modèle cosmologique Janus représente le danger de l'émergence d'idées révolutionnaires. Toute révolution a sa bastille, et aujourd'hui celle-ci se nomme "Académie des Sciences".
Il fallait donc tenter d'éteindre cet incendie au plus vite C'est ce que tente de faire l'académicien Thibault Damour avec l'article qu'il positionne le 4 janvier 2019 sur sa page de l'IHES, en l'accompagnant, le 7 janvier, d'une lettre recommandée avec accusé de réception adressée à mon domicile. Mais son article se fonde sur une version antérieure, de 2014, du modèle,où on ne parvient pas à décrire la géométrie à l'intérieur des masses. Il ignore que j'ai résolu ce problème des mois auparavant et que tout cela est en train de paraître au même moment dans une revue sous la forme d'un** article ** précisément intitulé "cohérence mathématique et physique du modèle Janus".
Je tente d'établir un dialogue, je lui propose de monter à Paris pour le rencontrer, je lui envoie le détail du calcul qui conduit à la modification "des tenseurs d'interaction", qui résout le problème. Rien n'y fait. Mais l'effet de son article est visible. Personne ne me répond, les portes des séminaires restent hermétiquement closes. Plus encore, je viens d'en avoir la confirmation, c'est le Cnrs lui-même qui fait passer la consigne.
Deux ans plus tard je reçois un long mail d'un certain Jean Staune, fondateurs****l'UIP, de l'Université Interdisciplinaire de Paris. Il m'y explique sur plusieurs pages que je souffre de "délire logique" et que je dois me faire soigner. Il propose même de me donner plus ample information lors d'un échange.
**"*****Celui qui dit à son frère : tu es fou ! sera passible de la géhenne de feu ***" Evangile de Matthieu 5.22
Amusé, je décide de donner et suite et je fais ce que je n'ai jamais fait. En mettant mon portable sur haut parleur et en utilisant celui de mon épouse comme récepteur, j'enregistre ses propos. A l'entendre, une masse de gens me considèrent comme un malade mental, mais personne n'ose me dire. Il confirme donc au téléphone ce que Bourret avait déjà entendu de la bouche de Kourilsky, qui fut directeur général du Cnrs:
- Jean-Pierre Petit ? Ce type est fou !
Mais ce qui devient éclairant c'est que cette conviction est aussi partagée par l'académicien Thibault Damour, "monsieur cosmologie" en France.****Ecoutez cet extrait** **. Pénétré de cette conviction, Damour n'a alors rien lu du détail du calcul que je lui ai envoyé en 2019 et continue d'avertir un large entourage, y compris à l'étranger. Le dommage est considérable, étalé sur presque quatre années. Dans un premier temps on peut mettre cela sur le compte d'un aveuglement. Bien sûr, on pourrait penser qu'un homme qui prétend "aller plus loin qu'Einstein" ne pourrait être qu'un malade mental.
Mais un certain nombre de scientifiques et de gens ayant un "niveau math spé" suivent mes calculs, mis en ligne dans mon site internet****, et n'y décèlent point d'erreur et en témoignent. Parmi ceux-ci ma consœur Marie France Duval. Elle écrit alors, le 4 novembre 2022 une lettre à Damour, cosignée par une douzaine de collègues, pour en témoigner. Elle ajoute, ayant comme moi été membre de l'Observatoire de Marseille pendant plus de 20 ans, qu'elle a été témoin de mes échanges très suivis avec le mathématicien et académicien André Lichnérowicz, avec les mathématiciens Bernard Morin (topologie, retournement de la sphère), Jean-Marie Souriau (théorie des groupes dynamiques), et ce génie des maths que fut Alexandre Grothendieck et conçoit difficilement que ces quatre personnages auraient apporté de l'attention à quelqu'un qui développerait des travaux mathématiquement incohérents. Elle termine sa lettre en lui demandant, soit de supprimer son article du 4 janvier, sans objet au moment même de son apparition sur sa page du site de l'IHES, soit de faire figurer à sa suite la réponse** **que j'y ai immédiatement apporté, au titre de l'exercice d'un légitime DROIT DE REPONSE SCIENTIFIQUE.
Alors, de deux choses l'une. Ou Cette folie, évoquée par Staune, a contaminé Marie-France Duval, astrophysicienne en retraite, ou il existerait une possibilité que Damour passe à côté de quelque chose d'important. Or, pour le moment Damour ne lui répond pas. J'avais pensé lui donner un délai, jusqu'au 8 décembre, suite à un contacte que j'avais eu avec le secrétaire perpétuel de l'Académie, le mahémaiciien géomètre Etienne Ghys.Mais suite à l'échange téléphnique que j'ai eu hier avec lui, le 30 novembre avec lui j'ai compris qu'il ne faudrait rien en attendre. Il ne fera rien, refuse toute rencontre (pour lui exposer les aspects géométrique du modèle) en répondant toute demande " qu'il n'a pas le temps". Quant à la lettre que je lui ai envoyée en 2019 : "je reçois cet mails par jour". Il se déclare "incompétent" alors que c'est lui, au sein du comté du prix Balsan, qui l'a fait attribuer à Thibault Damour (700.000 euros). Face à cette situation de diffamation scientifique i répond que "l'académie n'est nullement responsable des actes de ses membres" et précise que sa mission de secrétaore perpétuel se limite à des tâches administratives et de gestion financière.
J'ai installé en août 2022 sur la base de données du Cnrs HAL **[un
article de plus de 50 pages](https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03835483/document)** montrant l'incohérence physique et mathématique du modèle du trou noir (sa version française). Le modèle Janus apporte une réponse totalement différente au problème des objets où la concentration de leur masse dans un faible volume tend à faire apparaître une criticité géométrique. Le modèle du trou noir repose sur **[un
article de janvier 1916](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-exterior-fr.pdf)du mathématicien allemand Karl Schwarzschild ([l'article
original en allemand](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-exterior-de.pdf)**). Or les théoriciens du trou noir sont complètement passés à côté du **[second
article](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-interior-fr.pdf)** (**[version
originale en allemand](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-interior-de.pdf)**) publié par celui-ci, un mois après, avant de décéder d'une infection. Dans ce papier, qui n'a été traduit de l'allemand qu'en 1999 on trouvera la première évocation d'une variation de la vitesse de la lumière dans les milieux à très haute densité. Avant même que la "criticité géométrique" alléguée par des champions du modèle du trou noir ne soit atteinte, une criticité physique intervient, entrainant l'inversion de la quantité de masse en excès et son expulsion hors de l'objet. J'ai donné à ce mécanisme le nom de "Plugstar", plug signifiant bonde en anglais. Le dessin ci-après illustre le concept.
Là, je pousse le bouchon à distance cosmique. Si j'ai raison, alors des centaines de thèses de doctorat, des milliers d'articles ne valent plus que leur poids de papier, des notoriétés, locales ou internationales, s'effondrent. La "thermodynamique des trous noirs", le problème du "paradoxe de l'information", même chose. Je remets en cause au passage deux prix Nobel, celui de Kip Thorne et celui de Penrose. On a effectivement capté des ondes graviationnelles. Mais, je pense que celles-ci sont issues du puissant signal créé par l'inversion de masse lors de la fusion d'étoiles à neutrons, dont les masses individuelles ne peuvent alors pas dépasser 2,5 masses solaires. En conjuguant des "fusions de trous noirs", Thorne surestime les masses. Quant à Penrose il disserte gravement sur une "singularité centrale" qui n'existe que dans son imagination.
Or, depuis peu d'années, deux images sont apparues, immédiatement considérées comme celles de "trous noirs géants". Mais ces images reconstituées des objets hypermassifs situés au centre des galaxies M87 et de la Voie Lactée ne seraient pas "des trous noirs géants", mais d'autre type de plugstars. En effet, le modèle Janus prédit que le apport de leur température maximale sur leur température minimale (qui diffèrent par "effet de redshift gravitationnel") serait alors de 3. Or, jetez un oeil à ces deux images :
A gauche l'objet hypermassif de M87, à droite celui de la Voie Lactée.
Les spécialistes des trous noirs : "le trou noir est masqué par du gaz chaud qui se trouve devant". Dans ce cas cette valeur du rapport des températures max/min de 3 ne serait dû qu'au hasard, en remarquant que l'objet de gauche, mille fois plus massif que celui de droite, a les températures les plus faibles. .Nous attendrons donc avec impatience les images suivantes. Si ce rapport est encore de 3, cela soulèvera un sacré problème.
- Si, comme disaient les Lacédémoniens ....
Ce qu'on voit se profiler c'est que l'ensemble de la cosmologie, postérieurement aux années soixante-dix, se serait construite sur des erreurs, empilées les unes sur les autres, sous les mots matière sombre, énergie noire, inflation, trou noir, gravitation à boucles, etc etc . Et si j'ai raison, alors Damour aura privé la France pendant quatre années d'une chance d'occuper une position de leader dans une disciplines scientifique où ses dernières contributions remontent à l'époque napoléonienne (Laplace, Le Verrier). Comme évoqué dans notre dernier livre :
Mais ça n'est pas tout. En 1992 avec l'aide d'un étudiant faisant sa thèse en Allemagne, Frédéric Descamp, nous réalisons une simulation montrant l'apparition d'une spirale barrée interagissant avec son environnement. A l'époque ces simulations (5000 points représentant les masses positives et autant pour les masses négatives environnantes) sont hors de portée d'un simple ordinateur personnel, comme mon MacIntosh. Descamp réalise ce film en utilisant l'ordinateur du [centre
DAISY, près de Hambourg](https://fr.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Elektronen-Synchrotron), qui traite les donnée d'un accélérateur de particules. Il réalise cela en "perruque", à l'insu de sa hiérarchie, laquelle dès qu'elle se rend compte du fait, au bout d'un mois, met aussitôt fin à cette utilisation illicite de la machine du laboratoire.
Bien sûr, j'aurais pu faire ce travail sur la machine qu'Evangelina Atanassoula et Hubert Bosma ont monté à l'observatoire de Marseille, mais ils m'en interdisent l'accès. Cette même année François Combes descend à l'observatoire de Marseille pour présider un jury de thèse. J'en profite pour lui montrer ce film, qu'elle regarde avec un regard impavide.
C'était il y a trente ans. Aujourd'hui Françoise Combes dit, dans une vidéo récente (devenue inaccessible) "on est toujours à la recherche du mécanisme qui permet à la structure spirale de perdurer". Sur le plan théorique : rien, sauf un bout de théorie de deux chinois, Lin et Shu, des années soixante, qui ne débouche sur rien. Alors, que font nos théoriciens ? Ils partent d'une structure spirale, plaquée comme des "conditions initiales". Hélas, celle-ci disparait au bout d'un tour et demi, et ils ne comprennent pas pourquoi. Ils sont comme des mécaniciens des fluides qui cherchent à comprendre les vagues de la mer, plaquent ces structures en tant que conditions initiales et les voient disparaître
** Ils oublient ... le vent ! **
Les vagues de la mer sont des structures dissipatives qui permettent un transfert de quantité de mouvement de l'air à l'eau. De même, la structure spirale est un mécanisme dissipatif qui permet à la galaxie de communiquer "du moment cinétique", à son environnement de masse négative. Et cela, Françoise Combes et tous les spécialistes d'astrophysique théorique ne l'ont pas compris et on peut se demander s'ils le comprendront un jour. Si il y a 30 ans Françoise Combes, qui disposait de tous les moyens de simulation, avait accordé attention à mon film, la France serait loin devant les autres pays. Nous aurions défriché la dynamique des galaxies. Nous saurions comment les galaxies se forment, comment elles évoluent.
Mais Sénèque disait:
- Il n'y a pas de vent favorable pour c eux qui ne savent pas où ils vont.
Plus encore : en 1972, il y a 50 ans (...) j'ébauchais le premier modèle mathématique de galaxie (ça n'existe pas. La dynamique galactique est un ... mythe). Témoin cette note aux comptes rendus de l'académie des science, présentée par le mathématicien Lichnérowicz.
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** En (1) l'équation de Vlasov, bien connue de Cedric Villani et en (2) la première solution de cette équation qui, couplée à l'équation de Poisson, représente le point de départ du premier modèle mathématique de galaxies. J'avais montré cela à Cedric Villani, la seule fois où je l'ai rencontré, entre deux courants d'air. Mais à l'époque son intérêt pour la science avait déjà fait long feu. Vous devez vous dire "mais pourquoi n'avait pas poussé cela plus loin ?". Quand on est chercheur, il faut publier. Grâce à Lichnérowicz, je pouvais le faire. Mais soudain il a été décidé que les notes aux Comptes Rendus ne seraient plus laissées à l'initiative et au jugement des académiciens mais se plieraient à celui de referee anonymes. Après quelques tentatives, suivies de rejet, je suis passé à autre chose. Encore aujourd'hui je pense que cette approche dans cet univers à sept dimensions engendrerait les mêmes réactions de rejets Le système des referees est un filtre qui ne laisse passer que ce qui correspond à leurs conceptions et outils du moment. et en fait .. à leurs propres travaux. C'est là que le bât blesse.
Comme il n'y a plus de Lichnérowicz, de Souriau, de Grothendieck, à près de 86 ans, usant mes dernières forces, je me bats contre la masse des théoriciens du monde entier. La forteresse c'est la revue Physical Review D. Je viens d'envoyer un second article. **[Voir
le preprint](/legacy/../papers/cosmo/2022-Janus-the-only-cosmologic-model-that-explains-the-acceleration-of-the-cosmic-expansion.pdf)** mis en ligne sur la base de données du Cnrs HAL ( le LaTex soumis à PRD). Comme le précédent il a été rejeté sans lecture. Voici le message de rejet :
"Non suitable" : traduction : "Ne convient pas". On devrait plutôt dire "ne nous convient pas".
Par contre le papier d'Aurélien Barrau de 2019 est passé sans aucun problème, lisez : Envisageant le reliquat de collisions de mini trous noirs primordiaux les auteurs suggèrent que ces reliquats pourraient constituer un candidat possible pour la matière sombre. Support théorique et possibilités de vérifications observationnelles : néant. Mais les mots clés sont les bons : mini trou noir, matière sombre. OK, on publie. L'autre papier ? Ces gens n'appartiennent à aucune formation de recherche, académique. Il n'y a parmi eux personne de connu. Probablement des retraités qui délirent. Hop, poubelle !
Mais vous avez perçu le système : on ne soumet pas à referee. Le rejet est le fait qu'un membre d'un bureau éditorial qui n'a probablement aucune compétence pour comprendre ce qui lui est soumis.
Ce qu'on peut espérer, après N rejets sans lecture, puis un solide bras-de-fer avec un referee, une possible acceptation, si le papier est analysé par un type compétent. Mais les revues ont-elles encore dans le panel de referees des types qui touchent leur bille en géométrie différentielle, topologie ? Pas sûr. Depuis des décennies ces compétences se sont surtout concentrées sur les cordes, la "gravitation quantique", la "thermodynamique des trous noirs", etc .
Vous l'avez compris, si nos travaux s'imposent, alors c'est un séisme dans le monde de la cosmologie et de l'astrophysique, partout. En France les travaux de Damour, de Françoise Combes et de nombreux autres partiront en fumée.
Je vais doc lettre la lettre de Marie-France Duval sur mon site en demandant aux "niveau math spé" de la cosigner, s'ils adhèrent aux calculs qui leur sont présentés Ils devront indiquer leur nom, prénom, âge, lieu de résidence et situation professionnelles. Si ce sont des chercheurs ils devront donner leur grade et leur formation de recherche. Alors, combien se manifesteront? Il restera ceux qui n'ont rien à perdre ou à redouter, les enseignants du secondaire, les ingénieurs, les étudiants.
Sans attendre je traduirai cela en toutes les langues et via mon site Savoir sans Frontière j’appellerai tous les "niveau math spé" de la planète à se manifester. Je leur expliquerai que depuis 50 ans on leur vend du vent, de la physique virtuelle, partout, qu'on leur fait prendre des vessies pour des lanternes, avec la complicité empressée des journalistes scientifiques, aussi corrompus que leurs collègues de la presse généraliste. Pour le moment, la Nature est plutôt de mon côté. C'est ma meilleure alliée. La seule ... en fait.
** J'ai loué à Paris deux salles pur 2500 euros. Dans l'une, 250 places, je donnerai samedi 14 janvier après midi une conférence, suivie d'un débat. L'entrée sera gratuite. On mettra simplement un chapeau à l'entrée. Ceux qui en auront les moyens y déposeront leur obole.
**
** Le jour précédent, le vendredi 13 janvier je tiendrai une conférence de presse, qui ne sera pas ouverte au public dans une autre salle de 40 places. L'horaire sera précisé. J'y inviterai l'académicien Thibault Damour, pour qu'il donne, devant la presse, son opinion sur mes travaux. **
Alors que mon pays, la France, que je n'ai jamais voulu quitter, car je l'aime, sombre chaque jour un peu plus dans le médiocre, la servilité et la pire des choses qui se puisse être : le doute. Aidez-moi à nous sortir du médiocre, du corrompu de l'asservi. Faites que nous puissions montrer que nous pouvons être au moins dans un domaine, les meilleurs, en avance de décennies sur le reste du monde, que nous sommes toujours le pays des lumières, celui où on recherche la vérité et qui a encore des choses à dire au monde.
Faites-le avant que d'autres ne s'emparent de tout cela, comme ça a été tant de fois le cas.
--- ** ** ** **
9 Novembre 2022 . LA SITUATION SE TEND DE PLUS EN PLUS. JE VIENS D'AVOIR LA REPONSE DU CENTRE DE PHYSIQUE DES PARTICULES DE MARSEILLE A QUI J'AVAIS PROPOSE UN SEMINAIRE (SCIENTIFIQUE, PAS "GRAND PUBLIC") SUR LE THEME "CONTENUS INVISIBLE DE l'UNIVERS, LE PROBLEME DE LA REACTION DE L'ANTIMATIERE DANS UN CHAMP DE GRAVITE"). ************** ** ** **
** ** ** ** J'AI DU APPELER LA RESPONSABLE DE LA COMMUNICATION POUR AVOIR LA REPONSE : "CE SUJET N'ENTRE PAS DANS LA THEMATIQUE DU LABORATOIRE". ** ** ** **
** ** ** ** MA CONSOEUR MARIE-FRANCE DUVAL A ENVOYE A THIBAULT DAMOUR SA LETTRE RECOMMANDEE AVEC AR, REPRENANT MON [ARGUMENTAIRE DE
2019](/legacy/../papers/cosmo/2019-to-Damour-3.pdf) DEMANDANT UNE REPONSE. ** ** ** **
** ** ** ** IL EST FORT PROBABLE QUE, COMME CES LABORATOIRES, THIBAULT DAMOUR NE LIRA PAS REPONDRA PAR LE SILENCE. LES EXPLICATIONS A LA FIN DE CETTE VIDEO.
CETTE LETTRE SE MUERA ALORS EN LETTRE OUVERTE, SOLLICITANT LA COSIGNATURE DE CEUX QUI ATTESTERONT DE L'EXACTITUDE DES CALCULS . ** ** ** **
** ** ** ** A L'ISSUE DE CE QUI EST EN TRAIN DE MONTER L'UN DE NOUS DEUX PERDRA TOUTE CREDIBILITE SCIENTIFIQUE, SES TRAVAUX NE PESANT ALORS PAS PLUS QUE LEUR POIDS DE PAPIER. ** ** ** **
** ** ** ** LE PUBLIC COMPRENDRA QUE CES GENS QUI S'INTITULENT COSMOLOGISTES LUI VENDENT DES ... COURANTS D'AIR, DES PSEUDO TRAVAUX COMPLETEMENT VIDES, DE LA FAKE SCIENCE ET QUE l'ACADEMIE DES SCIENCES MANQUE A TOUS SES DEVOIRS, SE COMPORTANT COMME UN CLUB PRIVE.
** ** ** ** ---
** ** 22 Octobre 2022******** . J'AI DONC ASSISTE LE 15 OCTOBRE A MARSEILLE A LA CONFERENCE DONNEE PAR L'ACADEMICIENNE FRANCOISE COMBES . [SES
REPONSES A MES QUESTIONS](https://www.youtube.com/watch?v=JQgCpz10W-E). ******** ** **
** ** ** ** ** ** JE VAIS DONC LOUER UNE SALLE DE 500 PLACES DANS PARIS INTRAMUROS DANS LE BUT D'Y DONNER UNE CONFERENCE POUR Y PRESENTER LE MODELE JANUS. ** **
** ** J'ATTENDRAI DONC DES PROPOSITIONS POUR UNE LOCATION, UN SAMEDI, OU UN DIMANCHE DE 10 h à 22 h. ** **
** ** L'ACCES SERA GRATUIT MAIS ON METTRA UN CHAPEAU OU CEUX QUI EN ONT LES MOYENS POURRONT METTRE LEUR OBOLE.
** ** ** ** 27 OCTOBRE 2022 :PREMIER DEVIS DE "L'ESPACE SAINT MARTIN": 6500 euros POUR UNE JOURNEE. ON DOIT POUVOIR TROUVER MOINS CHER (LOUER UN AMPHI DE FAC ? OU DANS UNE GRANDE ECOLE ? ou ECOLE TECHNIQUE OU ... N'IMPORTE QUOI DANS PARIS INTRA MUROS ). ** ** ** ** ** ** ** ** ---
10 octobree 2022 . [Ma
BD Tout est Relatif, traduite en Ukrainien](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/ukrainien/tout_est_relatif/Tout_est_relatif_en_Ukrainien.pdf).
30 septembre 2022 . L'ACADEMICIENNE FRANCOISE COMBES , MEMBRE DE L'ACADEMIE DES SCIENCES, DONNERA LE 15 OCTOBRE A L'UNIVERSITE DE MARSEILLE UNE CONFERENCE, A 10 HEURES. THEME : CONTENU ET ORIGINE DE L'UNIVERS. IL EST NECESSAIRE DE RESERVER A L'ADRESSE: https://www.cppm.in2p3.fr/confCPPM.php . CPPM : CENTRE DE PHSIQUE DES PARTICULES DE MARSEILLE.
J'Y SERAI.
LES TROUS NOIRS SONT CENSES FAIRE PARTIE DE CES CONTENUS JE QUESTIONNERAI DONC FRANCOISE COMBES SUR LA NATURE DES "TROUS NOIRS GEANTS" CENSES AVOIR ETE DECOUVERTS AU CENTRE DES GALAXIES M87 ET VOIE LACTEE, SUR LA RAISON POUR LAQUELLE LEURS PARTIES LES PLUS FROIDES SONT 0 1,9 et 4 MILLIARDS DE DEGRES ET POURQUOI CES REGIONS CENTRALES EMETTENT DONC DU RAYONNEMENT. JE LUI DEMANDERAI LA RAISON POUR LAQUELLE, DANS CES DEUX OBJETS, LE RAPPORT TEMPERATURE MAXIMALE/TEMPERATURE MINIMALE EST EXACTEMENT DE 3, CE QUI SUGGERERAIT QUE CE SONT, NON DES TROUS NOIRS GEANTS, MAIS DES OBJETS SUBCRITIQUES DONT LES PARTIES CENTRALES OFFRENT UN REDSHIFT GRAVITATIONNEL DE Z = 3.
JE LUI AI ENVOYE L'ARTICLE DE 50 PAGES QUE J'AI [MIS
SUR LA BASE DE DONNEES HAL](/legacy/papers/cosmo/2022-HAL-incoherence-trou-noir.pdf), INTITULE :
INCOHERENCE PHYSIQUE ET MATHEMATIQUE DU MODELE DES TROUS NOIR. L'ALTERNATIVE : LES PLUGSTARS.
OU JE REMETS EN QUESTION L'EXISTENCE MEME DE TELS OBJETS, EN PROPOSANT UNE ALTENATIVE, MON MODELE DE PLUGSTARS, QUI CADRE, LUI, AVEC CES PREMIERES IMAGES.
JE LUI AI ECRIT HIER EN LUI ENVOYANT MON ARTICLE ET EN DEMANDANT D'ORGANISER UN SEMINAIRE OU JE PUISSE PRESENTER CE TRAVAIL, NON DEVANT LE PUBLIC, MAIS DEVANT TOUS LES SPECALISTES DES TROUS NOIRS AFIN DE RECUEILLIR LEURS COMMENTAIRES ET CRITIQUES,
SOIT A L'ACADEMIE DES SCIENCES A LAQUELLE ELLE APPARTIENT, SOIT DANS SON PROPRE LABORATOIRE.
J'ESPERE QU'ELLE DONNERA SUITE A MA DEMANDE . NOUS POURRONS LA QUESTIONNER SUR CE POINT ET SUR SON ADHESION DE PRINCIPE A CE PROJET APRES SA CONFERENCE DU 15 OCTOBRE.
SUITE A L'IMPOSSSSIBILITE DE RECONDUIRE LE MI-TEMPS DE NATHALIE DEBERGH SUR UNE SECONDE ANNEE, C'EST A DIRE LA PERIODE SETEMBRE 2022 - SEPTEMBRE 2023 L'ASSOCIATION SUPPORT JANUS A DECIDE DE PROPOSER UNE PRIME DE 30.000 DOLLARS NETS A TOUT SCIENTFIQUE, DE TOUT PAYS, QUI PARVIENDRA A DEVELOPPER A THEORIE DES ONDES GRAVITATIONNELLES DANS LE CADRE DU MODELE JANUS ET A PUBLIER CE TRAVAIL DANS LA REVUE MODERN PHYSICS LETTER D. SI DES DONATEURS VEULENT SURENCHERIR ( COMME AU POKER "IL FAUT PAYER POUR VOIR" ) ILS PEUVENT ADRESSER LEURS DONS A L'ASSOCIATION SUPPORT JANUS, QUI REPERCUTERA AUSSITOT SUR LE MONTANT DE CE PREMIER PRIX JANUS.
UNE PARTIE DE POKER "SANS MURS NI PLAFOND". POUR LES DONS CONTACTEZ LE TRESORIER PHILIPPPE CHOMIENNE A L'ADRESSE filip1(at)wanadoo.fr
9 septembre 2022 . SUPPORT JANUS RAPPORT D'ACTIVITE 2021-2022. LIEN
29 août 2022 . La situation internationale, [brillamment
résumée](https://twitter.com/_samedi_/status/1563966200354422785) par [Tulsi
Gabbard](https://fr.wikipedia.org/wiki/Tulsi_Gabbard), personnalité politique américaine :
https://twitter.com/_samedi_/status/1563966200354422785
**https://twitter.com/_samedi_/status/1563966200354422785 ** ** ** ---
27 août 2022. Le site de [SAVOIR
SANS FRONTIERES](http://www.savoir-sans-frontieres.com) est et sera toujours le lieu où cohabitent pacifiquement :
- Arabes et Israéliens - Américains et Chinois - Russes et Ukrainiens.
Ci-après un nouvelle traduction d'une bande dessinée, Mecavol, consacrée au planeur, [en
ukrainien](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/ukrainien/mecavol_ukrainien/mecavol_ukrainien.htm). La traductrice aide ainsi ses parents, réfugiés en France. La prochaine sera Tout est Relatif.
**
A part ça j'ai mis en chantier une nouvelle bande dessinées Lanturlu sur la météorologie et le climat. La première depuis un paquet d'années.
** ---
31- juillet 2022. Je suis entièrement d'accord avec l'opinion de Charles Gave sur les présidents successifs français. Le dernier est nettement le plus mauvais. LIEN .
13 juillet 2022 : L'académicienne Françoise Combes a donnée en 2022 des conférences, au Collège de France, où elle fait en quelque sorte le point sur les recherches en astrohysique, dans le monde entier. Dans une conférence de juin 2002 elle évoque "les grands problèmes du modèle standard". Effectivement, actuellement, tout repose sur différents composants hypothétiques : la matière sombre, l'énergie noire et les inflatons. Françoise Combes recense dont les différentes hypothèses concernant ces ingrédients. On tente de conférer à ces ingrédients cesrtains attributs ( la atière sombre est-elle "tiède"? ). L'espoir est de réussir à composer un mélange qui cadre avec les données observationnelles, stratégie qui ressemble plus à de la cuisine qu'à de la science. Force est de constater qu'aucun progrès n'a été fait dans ce domaine. Dans d'autres vidéos on trouve la présentation des différents projets destinés à capter ces composants, dans de tunnels et de mines. Là encore, résultat, néant. Mais rien n'arrête cette quête à l'échelle internationale.
Le modèle Janus dit que cette matière sombre à masse positive n'existe pas. Ces composants invisibles sont simplement des antiprotons, anti-éectrons et anti-neutrons de masse négative. Quand elle discourt sur l'énergie sombre Fançoise Combes explique, ce qui est vrai, que celle-ci correspond à ie pression négative. Elle envisage alors que cette pression négative puisse être associée à un "gaz". Mais là encore, ses composants de celui-ci ont une masse positive, donc leur énergie cinétique d'agitation thermique 1/2 m V2 qui apporte une composante positive à la pression, laquelle doit alors être néglgeable devant un mystérieux "champ" qui lui confère la valeur négative souhaitée. Alors qu'il est tellement plus simple et clair de dire que cette pression négative correspond à l'énergie d'agitation thermique, négative, de ses composants. Mais le modèle Janus n'a as droit de cité.
Dans une autre conférence elle aborde la question de la structure spiraale des galaxies (dont elle est censée être spécialiste) :
La théorie dominante sur l'apparition de ces ondes de densité reste celle des Chinois Lin et Shu, des années soixante, qui peut décrire que des ondes "très enroulées" (...). Elle évoque ensuite différentes "avancées" de la décennie suivante. Il reste que ces ondes s'amortissent, encore et toujours, dans les simulations d'aujourd'hui. Les théoriciens, dit-elle, sont toujours à la recherche d'un mécanisme qui permettrait d'assurer la génération et le maintient de ces ondes. Mais ça ne marche toujours pas. En fait ces gens ont comparable à des mécaniciens des fluides qui voudraient comprendre comment se forment et s'entretiennent les vagues de la mer en se basant sur un modèle où la surface du liquide serait en cointact avec ... le vide. Ils oubieraient d'ajouter l'atmosphère et ... le vent ! Car c'est le vent qui crée et entretient les vagues de la mer. Ces théoriciens seraient alors à la recherche d'une mécanisme expliquant la naissance des vagues et leur persistence. De la même façon les ondes spirales des galaxies traduisent une interaction entre la galaxie et son environnement de masse (négative) invisible. Les étoiles forment un ensemble non-collisionel, autogravitant. Elles orbitent dans leur propre champ de gravitation, s'ajouant au champ de confinement issu de l'environnement de masse négative. Leur dynamique et régie par l'équation de Vlasov. Comment s'effectue alors, dans un tel milieu, les phénomènes de transport, de quantité de mouvement et de chaleur, qui ne peuvent plus s'effectuer de proche en proche, par le jeu des collisions?
Réponse : à l'aide d'ondes de densité. C'est ce qui se produit dans les galaxies. En 1992 un jeune étudiant physicien, Frédéric Descamp, travaillant à l'institut Daisy de Francfort, réalisa sur mes directives une simulation numérique, qui produisit immédiatement un film montrant la naissance d'une spirale barrée dont la structure perdurait pendant des dizaines de tours. La courbe jointe montre la perte de moment cinétique de la galaxie. A l'époque j'ai vainement tenté de publier ce résultat dans les 5 ou 6 revues spécialisée. Cela se traduisait par l'envoi d'exemplaires photocopiés, avec attente de réaction d'un refere. Pour chaque opération, comptez deux mois. Ce jeu s'est étendu sur plus de deux années, avec une réponse commune " sorry, we don't publish speculative works" ("désolés, nous ne pubions pas de travaux à caractère spéculatif"). Jusqu'à abandon. Dans les décennies suivantes plusieurs amateurs entreprirent des simulations de ce genre, avec un succès variable. De toute évidence, les théoriciens actuels, ne perviendront jamais à déterminer la nature de leur matière sombre de masse positive, pas plus qu'ils ne trouveront le mystérieux phénomènes qui crée et entretient les structures spirales des galaxies. L'interaction avec l'environnement de masse négative est la clé.
Pourquoi n'effectue-ton pas non plus de simulations de la structure à grande échelle de l'univers, comme le fit avec succès Descamps en 1992, jusqu'à ce que la direction de son labo (accélérateur de particules) découvre un tel détournement des moyens de calcul et mette de holà à un tel "travail en perruque". Pour la même raison dans les deux cas. En 1950 le cosmologiste Hermann Bondi a montré qu'en introduisant des masses négatives dans la Relativité Générale (c'est à dire dans l'équation de champ d'Eintein) les lois d'interaction qui en découlaient contredisaient le principe d'action-réaction : quand des masses de signes opposés étaient en présence, la masse négative s'enfuyait, poursuivie par la masse positive et le couple voyait sa vitesse s'accroitre jusqu'à des valeurs relatvistes, sans apport d'énergie ( puisque la masse négative a une énergie 1/2 mV2 négative). C'est l'ingérable "effet runaway. Tout s'arrangerait si on adoptait les "lois Janus" :
-
Les masses de même signes s'attirent
-
Les masses de signes opposés se repoussent.
Mais ceci contredirait alors la Relativité Générale. Pour introduire ces lois il faut envisager d'aller "plus lon qu'Einstein", c'est à dire passer aux système de deux équations de champ couplées du modèle Janus. Il semble que cette réticence à sauter ce pas soit le frein majeur qui provoque la stagnation des discilines que sont la cosmologue et l'astrophysique. Combien d'années, (voire de décennies) s'écouleront-elles avant que la communauté scientifique ne découvre cette évidence ? .
Qu'est-ce qui s'oppose à un tel saut paradigmatique ? En fait, rien.Le gain en terme d'accords nombreux avec l'observa tion est phénoménal. Mais l'article où l'académicien Thibault Damour prétendait dénoncer son incohérence physique et mathématique est jours en place, depuis janvier 2019 sur sa page del'IHES. (rappelez vous qu'il m'avait signalé la présence de ce document le remier janvier 2019 avec une ... lettre recommandée, avec accusé de réception. Du jamais vu de la part d'un membre de l'Académie des Sciences de Paris). Et cela alors que j'ai immédiatement montré qu'il se fondait sur la première publication, de 2014, alors que le problème qu'il soulevait était résolu depuis longtemps ( en remplaçant des tenseurs d'interaction T par des tenseurs "T chapeau"). Une attitude profondément malhonnête. A moins que [ce
document](https://youtu.be/4NqsvQoCoYg) ne fournisse une autre explication. Pourquoi n'ai-je pas repris moi-même ces simulations ? Parce que je n'ai qu'une tête et deux bras. Actuellement je finalise tout le travail qui se concrétisera par un article motrant l'incogérence physique et mathématique du modèle du trou noir et la suggestion du passage au modèle de "plugstar". Je termine ce travail seul, ce qui est extrêmement pénible. Les conférences de Françoise Combes devraient suffire à montrer l'étendue de la crise de l'astrophysique et de la cosmologie contemporaine. S'ajoutant à la malhonneteté de la communauté scientifique et et à la corruption de la presse de vulgarisation.
*A travers ses vidéos, Françoise Combes s'affirme en tant que spécialiste, médaillée, d'un "non-savoir"
- .
6 juillet 2022 : Exposition à Perpignan au quai Vauban. Nombreuses photos de jeunes brutalement décédés après vaccination contre le COVID. LIEN
2 juillet 2022 : Je regarde rarement les séries. Certaines sont cependant fort bien faites et bien construites. Je repense à [la
célèbre série "Taken" (Disparitions) de Leslie Bohem,](https://fr.wikipedia.org/wiki/Disparition_%28mini-s%C3%A9rie%29) produite par Spielberg. Je viens de découvrir sur les Relay d'Arte [la
série traduite du suédois 'Real Human"](https://www.arte.tv/fr/videos/046579-002-A/real-humans-saison-1-2-10/). (deux saisons de 10 épisodes !). Ca n'est pas seulement parce que le scénario en fait une excellente fiction. Celle-ci reprend le thème des robots humanoïdes qui avait été joliment traité par le génial Spielberg, dans son film "I.A." (Intelligence artificielle") où un couple de parents prennent un robot enfant, après la perte de leur gamin. Spielberg avait joué avec talent et sensibilité sur l'idée qu'une forme d'affectivité puisse imprégner des être qui sont au départ des machines. La série suédoise décline ce thème dans toutes les directions. Au delà de l'aspect fiction, il est intéressant de comprendre que le scénariste conjugue tous les fantasmes d'aujourd'hui : le transhumanisme, la possibilité de cloner ses souvenirs, puis sa conscience, pour tenter pathétiquement d'échapper à la mort. Tout cela par refus d'admettre que toute vie n'est qu'un passage, à vivre du mieux possible, dans un univers sans comencement ni fin, où toute vie c'est qu'un relais, entre une vie et une autre vie :
https://www.editions-tredaniel.com/metaphysicon-p-8776.html https://www.amazon.fr/Recherche-scientifique-naufrage-Jean-Claude-Bourret/dp/2813225290
Je considère que [le
Metaphysicon](https://www.editions-tredaniel.com/metaphysicon-p-8776.html) est mon ouvrage le plus important.
Notre société ne s'en rend peut être pas compte, mais le virtuel, l'artificiel peuplent déjà nos vies de chaque jour, et principalement celle de nos enfants, à l'échelle mondiale. Quand la robotique réussira à fabriquer des compagnes ou des compagnons dotés d'intelligence artificielle et d'une motricité suffisante, un marché immense s'ouvrira. Nos jeunes gravent déjà dans leurs jeunes têtes des scénarios de meurtre banalisé dans des jeux où, devenu "agents des forces spéciales", ils tuent "les méchants" ("bad guys"). Comment s'étonner que certains en vienent à confondre un jour fiction et réalité, en devenant d'authentiques tueurs? 5 jullet 2022 : hier un inconnu a ouvert le feu depuis un toît sur la foule défilant à l'occasion de l'annversaire de l'indépendnce américaine, la fête national la plus importante aux USA. Six morts, 20 blessés.
Comment s'étonner quand, une fois une guerre finie, nous nous nous hâtions immédiatement de mettre en place les conditions de l'émergence de la suivante ? Sommes-nous différents, nous qui consommons au quotidien force dossiers sur les guerres, les grandes batailles du passé, les nazis, la mafia, les grands meurtriers, etc, quand nos parents nous donnaient déjà comme jouets ... des canons. Dans la seconde saison de la série suédoise on montre un terrain où des clients masqués "jouent à la guerre" et luttent "à mort" contre des robots humanoïdes qui, munis d'armes lancent d'innoffensives "paint balls" et qui, frappés par les lasers des hommes, réagissent en hurlant de douleur. Un membre touché : 2 points.Le torse : 5 points. La tête (coup mortel) : 10 points. ( [saison
2, épisode 1](https://www.arte.tv/fr/videos/050712-001-A/real-humans-saison-2-1-10/), à 36'59'' et [saison
2, épisode 2](https://www.arte.tv/fr/videos/050712-002-A/real-humans-saison-2-2-10/), à 36'43''). Quelle différence avec nos jeux en réalité virtuelle ?
1(2/10) 1(2/10) 1(3/10) 1(4/10) 1(5/10) 1(6/10) 1(7/10) 1(8/10) 1(9/10) 1(10/10) 2(1/10) 2(2/10) 2(3/10) 2(4/10) 2(5/10) 2(6/10) 2(7/10) 2(8/10) 2(9/10) 2(1010)
Cela ne date d'ailleurs pas d'hier. Rappelez-vous le film "[Total
Recall](https://fr.wikipedia.org/wiki/Total_Recall)" (sorti en 1990, il y a 32 ans) où Arnold Schwarzenegger, ayant recours à l'agence de voyages transhumaniste Recall, se voit proposer des "vacances virtuelles", où il baisera la jeune et jolie révolutionnaire (qu'il choisit "vicieuse") et à la fin "tuera les méchants". L'envers du décor est que l'humain, ses véritable sentiments, ses véritables pensées et sensations commencent à se perdre dans un dédale d'images qui exacerbent l'individualisme, les attitudes égocentrées. Un jour on mettra, dans les EPHAD, les personnes âgées en contact vidéo avec des IA robotisées, qui prendront l'apparence des leurs proches. Cette technique, déjà au point, permet à l'imitateur Canteloup de prendre tous les visages possibles. Des gens pourront garder un "contact" avec des êtres chers disparus. D'autre pourront faire croire à d'autres qu'ils peuvent être mis en contact avec des proches décédés, dans l'au-delà. On pourra présenter aux populations dans les médias des substituts de personnages disparus. On poura faire croire aux populations que des gens , dont on s'est débarrassés, sont toujours en vie. Tout cela est positivement effrayant, mais ce que Canteloup fait montre que c'est d'ores et déjà possible.
Extrait de ma Bande dessinée [Le
LOGOTRON](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/LE%20LOGOTRON.pdf) (1990)
Je me souviens, en 1977, du programme "Eliza", conçu en 1966 par Soseph Weseibaum, qui tournait sur un simple Apple II (48K de mémoire vive) et qui simulait un discours non directif. Lors d'une émission en radio j'avais suggéré aux auditeurs de poser des questions à "Eliza". Bien sûr, à l'époque, les synthétiseurs vocaux étaient balbutiants. Les questions étaient transmises au clavier et lues sur écran. A la question "Pouvez-vous faire l 'amour?", Eliza avait répondu " Parce que vous pensez que je ne peut pas faire l'amour ?". [Version
française récente de Robert Landsteiner](https://www.eliza.levillage.org/elizaterm.html)(2005) On ne pourra sans doute pas dans un futur proche créer des enveloppes physique qui puissent faire qu'on puisse les confondre avec des êtres de chair et de sang. Dans un des épisodes un jeune adolescent se revendique comme un "TSH", un "Trans Human sexual", comme un homme "qui ne peut avoir de relations sexuelles qu'avec un robot humanoïde"([Saison
2 épisode 2](https://www.arte.tv/fr/videos/050712-002-A/real-humans-saison-2-2-10/) à 35'29''), ce que sa soeur lui déclare alors accepter avec chaleur. Aileurs, une avocate tente d'entreprendre un procès à l'issue duquel des couples humains-robots seraient légalement reconnus.
5 juillet 2022 : Je viens de regarder [le
dixième épisode de la saison 2 de la série suédoise](https://www.arte.tv/fr/videos/050712-010-A/real-humans-saison-2-10-10/), qui se poursuivra immanquablement par une saison 3. Dans tout produit des télévisions une forme de "message" est automatiquement diffusé. Dans cette série un robot humanoïde féminin, "Mimi", dit "libéré", est présenté au fil des épisodes comme "un membre d'une famlle d'humains", tandis qu'un autre, également "libéré", présenté comme la veuve d'un humain qui, ayant tenté de s'approprier l'enfant d'une autre, se voit "enlever la garde de l'enfant, redonnée à sa mère biologique. La série s'attache à créer chez le télespectateur des sentiments de sympathie et de compassion pour ces deux femmes-robots. Mais, à titre de conclusion de ce dixième épisode de cette saison 2 la décision des juges, qui "fera juripridence", "reconnaît aux deux le statut de citoyenes "jouissant des mêmes droits et devoirs que les être humains". Connaissant la fragilité psychologique de certains sujets, on peut s'attendre à ce qu'une telle fiction, usant de ce type de provocation, ait à terme un impact sur leur équilibre mental.
Mais, déjà aujourd'hui, si on se limite à l'image animée, éventuellement en 3D, on est tout à fait capable de mettre en ligne une "Eliza" qui satisferait le "test du mathématicien Alan Türing, c'est à dire pourrait trompter un interlocuteur un bon moment, jusqu'à ce que le programme succombe à une question-piège, comme évoqué dans [les
pages 57 et 58](/legacy/nouv_f/dessins/2022-07-03%20Robots%20pages%2057%20et%2058.pdf)de ma BD A QUOI REVENT LES ROBOTS , parue en 1983 : il y a 39 ans.
Dans cette bande dessinée, conçue il y a 39 ans, [pages
64 à 72](/legacy/nouv_f/dessins/2022-07-05%20Robots%20page%2064%20a%2072.pdf) , une intelligence artificielle, nommée "Mère-Grand", chargée de la gestion générale des affaires de la planète, a échappé depuis longtemps au contrôle des humains. Elle a crée soudain une nouvelle forme de langage de programmation "bisynchronique", qui s'avère plus performant en matière d'intelligence artificelle et de gestion optimisée que le langage utilisé par les humains. Tous les robots vont donc être reconfigurés dans ce sens, sauf les vieux modèles, non-reprogrammables, qui seront tout simpement envoyés à la casse. L'intelligence artificelle, "Mère-Grand", se pose alors la question des êtres humains, qui ne sont pas reprogrammables. Apprenant cela, Sophie prend alors une décision :
/legacy/nouv_f/dessins/2022-07-05%20Robots%20page%2064%20a%2072.pdf
. 27 juin 2022 : L'association à but (définitivement) non lucratif SAVOIR SANS FRONTIERES, que nous gérons, mon ami Gilles d'Agostini (trésorier) et moi depuis 15 ans, où l'argent des dons (des internautes, exclusivement) va intégralement aux traducteurs. 525.291 téléchargements, [614
albums gratuitement téléchargeable](/fr/article/telechargeables-free_downloadshtml)s, 610 traductions en quarante langues. Créée après que les Editions Belin aient étouffé systématiquement la collection en montant le prix des albums et en cessant de la distribuer à cause de la parution de l'ouvrage [LE
MUR DU SILENCE](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/le_mur_du_silence.pdf) (le bien nommé). Une association dont aucun média, aucune presse n'ont jamais parlé depuis 15 ans (et ne parleront jamais), qui apporte les connaissances scientifiques dans toutes les parties du monde à plus d'une demi-million de lecteurs. Un lien où cohabitent pacifiquement Arabes et Israéliens,Américains et Iraniens, Russes et Ukrainiens. (à une époque ou le Cnrs a, de manière imbécile, donné la consigne aux chercheurs de stopper tout contact avec les laboratoires russe). Dernière traduction, aujourd'hui (elles sont payées 180 euros), [Le
Tour du Monde en 80 Minutes](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/le_mur_du_silence.pdf) [en
NB : un responsable de la Cité de l'Espace avait suggéré que cette BD soit éditée dans ce cadre et distribuée à l'entrée aux visiteurs. Refus immédiat du Cnes !
Vous pourrez trouver cette bande dessinées scientifique en 21 langues : Russe, Anglais, Allemand, Polonais, Portugais, Espagnol, Turc, Italien, Roumain, Arabe, Grec, Croate, Indhi, Coréen, Vietnamien, Bulgare, Malgache, Tchèque, Indonésien, [Iranien
(Persan)](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/persan/Tourmonde_persan//tourmonde_Persan.pdf), Chinois.
Pages avec "[bulles
parlantes](http://www.savoir-sans-frontieres.com/PASCAL/)" (pour alphabétisatio ou ré-alphabétisation ). Projet en attente de sponsor ...
De plus en plus fort : l'Académicienne Françoise Combes invente [la
matière noire tiède](https://www.youtube.com/watch?v=Qrlt86dDXxw) (à 23 minutes 44 ).L'accélération de l'expansion : pour elle, c'est le choix le choix se situe entre Cosmons, Galileons, Tachyons et gaz de Chaplygin Tout sauf le contenu en masse négative.
**Avril 2020 :Interview par "le Percepteur" :Janus, l'espace, le temps, la vie, la métaphysique, la mort. **
24 juin 2022 : Un sur Cinq : c'est la proportion d'enfants qui ont été l'objet de violences sexuelles. Karl Zero poursuit son combat courageusement. Il raconte comment il a pu visionner des centaines de CD-Rom montrant des viols d'enfants, souvent de très jeune âge, jusqu'à trois ans. Des parents, dont les enfants avaient disparu, apprenant l'existence de ces documents, ont voulu les voir. La police a refusé (...). Ils ont pu visionner ces Cd grâce à Karl Zero. Quatre vingt un d'entre eux ont dit reconnaître leur enfant disparu.et ont souhaité qu'une enquête soit ouverte. Réaction des policiers "ces sont des sosies" (...). Karl commente "ils freinent pour ne pas avoir d'ennuis avec leur hiérarchie. Il existe dans le monde des réseaux de pourvoyeurs d'enfants pour des pédateurs sexuels de toutes catégories sociales, des réseaux qui bénéficie de protections aux plus hauts niveaux des hiérarchies des différents corps de l'état". L'affaire Duhamel : comment les élites gèrent la question. Les propos du Garde des Sceaux en pleine Assemblée Nationale sont sidérants. Karl Zéro réclame des lois, l'absence de prescription pour de tels crimes.
On se demande dans quel monde on vit. Quand les choses changeront-elles ? [Un
sur Cinq](https://youtu.be/m2BcLFbu5IA) est un film créé par Karl Zéro, consacré à ce sujet, à regarder absolument et qui jette une lumière inquiétante sur les dysfonctionnements systématiques de la justice. J'ai encore en tête les mots révoltants de l'écrivain Mazneff, complaisamment interview par Bernard Pivot dans son émission "Apostrophe". Si un enfant sur cinq subit des violence sexuelles, alors une partie parvienra à se construire tant bien que mal. Une autre partie atterrira carrément en hôpital psychiatrique. Une autre rééditera le comportement parental sur sa propre progéniture. Enfin une dernière optera pour telle ou telle variante sexuelle socialement acceptée, dont personne n'envisagera une seule seconde qu'elle puisse avoir une origine traumatique.
23 juin 2022 : Ma vidéo "La vérité sur le GEPAN" avait été suspendue par Youtube, faisant suite à la plainte déposée pour violation des droits d'auteurs. J'avais inclu quelques dizaines de secondes constituant des extraits de l'enquête du réalisateur Dominique Filhiol intitulée "Le Bureau des OVNI". J'ai donc remplacé ces extraits par des plans fixes et des textes écrits et lus. Elle est donc de nouveau en ligne LIEN ** **. Son contenu démontre que nous sommes en France : incompétence, irresponsabilité, dissimulation : trois "maîtres mots". A cela il faut ajouter la complicité servile de gens de médias, aux ordres du pouvoir, acceptant de donner écho à des propos mensongers, qui se justifient en disant ** ** ** **** **(Dominique Filhiol, le réalisateur) : ** ** "je ne suis pas journaliste !" . Heureusement il a été possible de rétablir les faits dans un document qui représente un épisode peu brillant de l'histoire des sciences. Qui osera, après cette accumulation de faits, me qualifier de complotiste ? 26 juin : Finalement, quelques infos supplémentaires. Quand Poher avait démissionné du GEPAN et que le peune polytechnicien Alain Esterne avait pris sa place, je m'étais dit qu'il serait peut être possible de développer des recherches à Toulouse. J'avais mis Esterle en contact avec l'Ecole Supérieure de l'Aéronautique et je lui avais alors envoyé mon mémoire de 180 pages "perspectives en magnétohydrodynamique". Et comme il n'y avait personne en vue pour faire ce travail je lui avais propossé que le Cnes recrute un jeune mécanicien des fluides, que j'avais connu à Marseille quand il était étudiant, Bernard Zappoli. Celui-ci se morfondait dans un labo où, après avoir construit un laser à CO2 il avait soudain vu débarquer un jeune ingénieur de centrale qui devenait "son patron". Son recrutement par le Cnes fut effectué et effectivement, quand j'ai eu Zappoli au téléphone, j'ai vite compris qu'un contrat se montait, derrière mon dos. Et c'est lui me déclara "l'armée ne veut pas que tu sois mêlé à ce contrat". A la fin du coup de fil il me dit carrément "écoute, au GEPAN nous avons de l'argent autant que nous en voulons. C'est la vie de château. Esterle et moi étions à Moscou la semaine dernière. Désolé poir toi." (...). J'ignorais également que les gens de Supéro, à leur demande, avait remonté la manip d'annihilation de la vague d'étrave sur une petite maquette. L'apparente facilité qui s'en dégageait les a tous complètement aveuglés. Voilà comme s'écrit l'histoire ...
24 juin 2022 : ** **Excellente vidéo belge. Retour sur l'instrumentation du Covid à travers une communication anxiogène. C'est long (une heure) mais ça vaut le coup de prendre le temps d'écouter LIEN : Une autre enquête belge, d'une heure LIEN ** ** :
******20 juin 2022 : Jean-Claude Bourret avait évoqué le contenu d'un récent livre de Yves Roucaute, professeur d'université, "[l'Obscurantisme
Vert](https://www.cultura.com/p-l-obscurantisme-vert-9782204147699.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=PLA_PL_Livre_Smart&gclid=EAIaIQobChMI_OWMhJy8-AIVQgGLCh25Dg5AEAQYASABEgLroPD_BwE)", paru aux éditions du Cerf. FACE BOOK l'a censuré le 7 juin dernier, en considérant cela comme relevant des Fake News, en se basant sur une "vérificatrice" de l'Agence France Presse, Emilie Béraud :
** ** Je vais acheter le livre et le lire. Je ne me suis pas investi sur ces questions des causes du réchauffement climatique. On ne peut pas être sur tous les fronts. Mais je reste a priori sceptique quant aux affirmations péremptoires de ceux qui veulent à tout prix imputer le réchauffement climatique aux activités humaines. En 2019 j'avais mis en ligne une vidéo évoquant l'effondrement de l'Ancien Empire Egyptien, suite à une catastrophe climatique qui a ... entraîné la désertification totale et durable du Sahara. Les données scientifiques sur lesquelles s'appuie cette étude sont incontestables et étonnantes. Cette vidéo a fait 214.000 vues et 33 % des internautes, de toutes classes d'âge, l'ont regardée jusqu'au bout, soit 70.000 personnes (majoritairement des hommes ). C'est une démonstration de ce que la Terre a connu des réchauffements climatiques considérables et brutaux à une époque où le dégagement de gaz à effet de serre lié à la technologie humaine éait totalement négligeable. ** ** ** ** ** En ce moment je termine des travaux visant à parachever ma démolition complète du modèle du trou noir, sur des bases uniquement mathématiques. J'ajoutera ces arguments à ma vidéo de 5 h 20, réservée aux "niveau maths spé". En même temps je partirai à l'assaut des revues, comme Nature et Physical Review D, "références en la matière". En précisant qu'en 2021 ces revues ont refusé de soumettre mes papers à des referee, les rejetant simplement comme non suitable (ne convenant pas). Le combat final s'engagera donc, et je compte bien le gagner, complètement, à la fois sur le terrain médiatique et dans l'arène scientifique. Au passage il en va de la communauté scientifique comme des autres secteurs des activités humaines, où de prétendus experts tiennent le haut du pavé. Avec cette affaire des trous noirs le public découvrira l'indigence ahurissance de la physique théorique, de la cosmologie et de l'astrophysique, depuis 50 ans, ce que j'évoque dans notre dernier livre : ["Recherche
scientifique un naufrage mondial"..](https://www.amazon.fr/Recherche-scientifique-naufrage-Jean-Claude-Bourret/dp/2813225290)** ** ** ** ** Récemment, j'entendais l'académicienne Françoise Combes parler des fantastiques découvertes auxquelles il faudrait s'attendre dans les 20 prochaines années, grâce aux nouveaux intruments mis en batterie par les astronomes, en ajoutant "on en saura plus sur la matière noire". Ce que l'académicienne décrit comme des progrès concerne la masse des données, d'où émergent sans cesse des phénomènes, toujours aussi incompréhensibles. A côté de cela on ne peut pas dire qu'elle et ses semblables fourmillent d'idées neuves. ** ** ** ** ** On va vers un scandale absolu, planétaire. La science est en butée depuis plus d'un demi-siècle faute d'avoir intégré les masses négatives en cosmologie et en astrophysique, et les états d'énergie négative en mécanique quantique. Pourquoi un tel rejet ? Parce que si on s'en tient au modèle Einsteinien, fondé sur sa célèbre équation de champ, cette introduction est impossible, car le modèle sécrète aussitôt des lois d'interaction incompatibles avec la physique, violant les principes d'action-réaction et d'équivalence. La seule solution ? Aller "plus loin qu'Einstein", proposer de remplacer son unique équation de champ par le système de deux équations de champ couplées du modèle Janus, clé de tout cela. Autrement dit ... remplacer Einstein par Jean-Pierre Petit (...). Houlà ! . ** ** **
** ** C'est tellement énorme que ça en devient comique et, personnellement, j'ai l'impression de vivre cela en spectateur. Si j'ai raison, et je pense que j'ai raison, tous les pantalons vont tomber d'un coup, dans le monde entier. Des notoriétés partiront en fumée. Des milliers d'articles, des centaines de thèses seront à jeter dans les poubelles de l'histoire des sciences (déjà bien garnies). Thibault Damour devra rembourser son prix Balsan (700.000 euros). ** ** **
** ** Certains doivent dire "mais enfin, qui clouera enfin le bec à ce JPP de malheur!?". Eh non, Silence complet. Les médias de vulgarisation scientifique suivent un black out complet de nos travaux. ** ** ** ** **Je me sens comme un Chrétien qui tabourinerait à la porte du Colisée, mais personne ne voudrait lui donner accès à l'arène. ** ** ** ** **** ** **
** ** Aucun commentaire sur ma vidéo de 5 h 20. A propos de la MHD, [on
a vu ce qu'il en était](https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/jean-pierre-petit). Je le redis : la revue Pour la Science a publié [la
traduction d'un article paru aux USA](/legacy/papers/MHD/2021-06-01-PLS-MHD.pdf), dans la prestigieuse revue Scientific American, où les deux auteurs ( des "experts") émettent des doutes sur les allégations de Poutine. J'ai aussitôt composé mon propre article. J'ai envoyé [sa
version française](/legacy/papers/MHD/2022-05-02%20MHD%20pour%20PLS.pdf) à Pour la Science et [sa
version anglaise](/legacy/papers/MHD/2022-05-09%20MHD%20to%20Scientific%20American.pdf) à Scientific American. Pas de réaction. C'était prévisible. C'était Hervé This, de Pour la Science, qui avait un jour dit, lors d'une réunion entre journalistes scientifiques, à l'un d'eux, qui avait publié dans la revue du Palais de la Découverte un mien artice sur la Z-Machine :"Mais tu sais bien que nous avons reçu comme consigne de lui interdire nos colonnes !". ** ** ** ** ** A 85 ans je ne sais pas si le succès de mes idées et travaux me tournerait réellement la tête. Quand on meurt on emmène pas sa notoriété, ses titres et ses médailles dans l'au-delà.** ** **
** ** On trouve des bribes d'idées évoquant "deux univers, de part et d'autre du Big Bang, où les flèches du temps sont opposées. [Les
médias scientifique en font aussitôt état](https://www.science-et-vie.com/article-magazine/le-temps-secoulerait-dans-deux-directions-opposees) (Janus n'est rien d'autre que le repliement de ces deux univers selon le recto et le verso de l'hypersurface espace-temps). Mais ce qui est fort probable c'est que la France, après avoir loupé le train de la MHD il y a quarante ans, loupera aussi celui de la physique théorique de la cosmologie et de l'astrophysique. A ce jeu-là nous sommes imbattables. ** ** ** Assez prochainement le public finira par comprendre que ces revues de vulgarisation distillent (au conditionnel) depuis des décennies une sorte de "vide scientifique" (supercordes, particules supersymétrique, trous noirs, science noire) ** **. Plus que jamais on pense à la nouvelle d'Andersen, où des tailleurs escrocs créent pour un roi "des vêtements si beaux qu'ils ne peuvent être vus que par des gens de qualité". Remplacez les tailleurs par les théoriciens et les vêtements par les équations et vous aurez une image assez fidèle de la science d'aujourd'hui (fondamentale, par des applications). ** ** **
** **17 juin 2022 : La vaccin Pfizer est susceptible de déclencher brutalement (10 jours après le rappel du vaccin) une maladie de Creutzfeld-Jacob ( la maladie de la vache folle, transise par un "prion" ). Marc Doyer témoigne du décès de son épouse. En face une simple dénégation, exempte d'arguments ("ça ne peut pas être du au vaccin"). Ceux qui protestent sont violemment attaqués. ** ** **********LIEN ** ** : **** ** ********15 juin 2022 : Etonnant virement d'opinion du physicien américain Misho Kaku à props des observations d'ovnis (sous-titres en français).Lien **
A partir d'une vidéo en anglais, comment installer des sous-titres en français **
**0 - Attendre que ça cause anglais ( laisser passer les pubs )
**1 - Cliquez sur la roue dentée, en bas, à droite.
**2 - Cliquez sur sous-titres.
3 - Ciquez sur "Anglais (générés automatiquement)" **
**4 - Recliquez sur ** "Anglais (générés automatiquement)" **
**5 - Cliquez sur "Traduire automatiquement".
**6 - Choisir la langue "Français" dans le menu déroulant
**Le cas échéant, su ces gens parlent un peu vite, la roue dentée fait apparaître l'option "Vitesse de Lecture". Mettez 0,75.
2 juin 2022 : Emission "LIGNE DROITE" Interview JPP Bourret
1° juin 2022 : En 2021 la revue Pour la Science a publié la traduction d'un article paru dans Scientific American, qualifiant les prétentions des Russes au sujet de leurs armes hypersoniques de bobards Lisez. J'ai aussitôt rédigé un article expliquant comment fonctionnaient ces engins, et je j'ai fait suivre à la rédactrice en chef de PLS : Pas de Réponse. Lisez.
**33 mais 2022 : Bingo ! : Nathalie Debergh a étendu la démarche "Janus" à la Mécanique quantique. Désormais l'équation de Dirac devra être remplacée par son système de deux équations de champs LIEN.
**5 mai 2022 : Missile air-air Kinjal, Mach 10 en air dense, 1000 km de portée, Planeur hypersonique Avangard à Mach 20, missile de croisière supersonique à propulsion nucléaire, drone sous-marin à propulsion nucléaire évoluant à 1200 m de profondeur et à 200 km/h avec une charge de 50 mégatonnes : non, Poutine ne bluffe pas. LIEN
**2 mai 2022 : J'ai récupéré cet article de Pour la Science, dans son numéro de mai, traduit du Scientific American, où "deux experts" américains expriment leur opinion : que les armes hypersoniques russes représentent un bluff. Les bras m'en tombent! Je vais gratter un article que je proposerai à Pour la Science, et dans sa version angaise à Scientific American. Ils seront bien entendu refusés. Alors vous pourez les lire sur mon site.
11 avril 2022 : Pour Barrer la route à un concurrent gênant, une solution : le faire passer pour fou. LIEN
** 5 avril 2022 : Quand l'incroyable est considéré comme non crédible. LIEN**
31 mars 2022 : LIEN **
**18 Mars 2022 : SORTIE ANNONCEE POUR LE 5 MAI :
** ** -
17 Mars 2022 : Vous avez dit effets secondaires ? Lien **
** 9 ****mars 2022 : ********En science, parler est toujours un devoir, se taire peut s'avérer criminel. Lien.
**
****6 mars 2022 : ******Pendant que les autres se répandent en palabres creux dans des conférences vidéo, pour cacher leur absence totale de production scientifique :
****5 mars 2022 : ******J'ai installé ce matin sur mon site un pdf téléchargeable à [ce
lien](/legacy/papers/cosmo/2022-03-Debat/2022-03-05-Debat.pdf)
**
****3 mars 2022 : ******J'essaye, tant bien que mal, de récupérer après la fatigue accumulée lors de a création de 6 heures 40 de vidéo, copieusement illistrées, en quelques mois. Mes deux vidéos, [celle
destinée aux "niveau math spé"](https://youtu.be/RKmxVKINk8A) et celle qui est plus accessible, ont suscité de riches échanges dans l'espace de discussion. Alessandro Roussel (sa chaîne "scienceclic") est le premier scientifique compétent qui se soit manifesté à travers ces échanges. ********Je souhaiterais qu'il se mette directement en contact avec moi.
******Si on veut résumer le message de ces vidéos : la cosmologie, l'astrophysique et la physique théorique on raté en 1960 le virage de la remise en question de la topologie de l'espace temps lequel, chez les spécialistes reste" localement contractile", ce qui les amène à envisager des "solutions" telles "qu'à l'intérieur des trous noirs", les variables de temps et d'espace échangent leur rôle. Le temps du débat autour de cette question est arrivé.
****************Reportage : **** ****[Une
gestion d'ITER éminement toxique, avec des pressions et des licenciements de ceux qui entendent signaler la dangerosité d'un première paroi en béryllium](https://reporterre.net/Stress-peur-pression-le-difficile-quotidien-des-salaries-du-reacteur-nucleaire-Iter), substance extrêmement toxiques et dommageable pour a santé. Mon opinion personnelle est que les tokamaks à fort capacité de confinement, due aux nouveaux champs magnétiques mis en oeuvre, feront d'ITER (un projet impossible à faire évoluer et à perfectionner, qui a été entièrement conçu sans tenir compte des inévitables progrès de la technologie), même en tant qu'outil de recherche, un engin qui sera obsolete avant même qu'il entre en activité.
**26 février 2022 : [La
v](https://youtu.be/dqeOWRzohr0)****[ersion
"soft"](https://youtu.be/dqeOWRzohr0)de cette vidéo ci-dessous est en ligne, avec deux sections que les allergiques aux formules mathématiques pourront zaper. Dison que dans un monde de plus en plus dominé par le mensonge je me suis offert un moment de vérité, grâce aux mathématiques. Il peut paraître surprenant qu'un homme seul puisse s'opposer au consensus de dizaines de milliers de chercheurs. Mais l'avenir me donnera raison. Je ne m'attends, ni à être aidé, ni même suivi. Je crois que peu de gens perçoivent es enjeux véritables d'une telle démarche. Cette vidéo fera peut être comprendre aux citoyens que le monde scientifique est aussi corrompu que les autres mondes. Mais pourquoi en serait-il autrement ? **
****21 février 2022 : ******Dans cette
vidéo "pour niveau math spé", qui passe de 4 h 20 à 5h20 . **
******Merci à Laurent et Pascal, qui ont été les seuls à m'aider dans cette tâche. **********Je démolis complètement le modèle du trou noir en montrant qu'il est totalement incohérent mathématiquement et géométriquement. Pour ceux qui ont suivi la version précédent, les nouveaux ajouts son à partir de 2h 40. On notera qu'il n'y a aucune réaction depuis fin décembre de la part des champions des trous noirs. Et il est vraisemblable qu'il n'y en aura aucune. Ils sont trop attachés à leur fond de commerce. ****
****** **** ** ** ** **** ******Comment peut-on dire, en gardant son sérieux, "qu'à l'intérieur du trou noir la variable r décrit le temps". Qui oserait défendre cela ? C'en est au point qu'on peut valablement s'interroger sur l'existence de tels objets. Un sujet qui mériterait débat. Personnellement, sur la base de l'analyse que j'en ai faite, j'opte pour leur non-existence et ce faisant, j'engage ma crédibilité en tant que scientifique. Les observations à venir apporteront la réponse. Si j'ai raison, alors deux prix Nobel (Penrose et Thorne) auront été donnés des gens auteurs de calculs carrément faux. Il en va de même pour le prix Balsan (700.000 euros) donné à Damour et vécu par lui comme "une consécration". Damour, qui est bien trop lâche pour débattre avec moi. Ce que montre mon livre et ces vidéos : Un petit nombre de scientifiques, médiocres, qui n'atteignent pas la cheville de leurs prédécesseurs d'il y a un siècle, qui nont rien à avancer en tat que réels travaux, se sont arrogé depuis six décennies un pouvoir sur la science fondamentae et défendent leur propre intérêt et non celui des gens qu'ils sont censés guider sur la route de la connaissance. Et cela, dans tous les pays. La presse et les médias, passés totalement entre les mains des puissances d'argent, désinforment le public, en particulier en cachant nombre d'informations, dans tous les domaine (y compris [le
médical](https://www.profession-gendarme.com/37-927-deces-et-3-392-632-blesses-a-la-suite-de-vaccins-covid-dans-la-base-de-donnees-europeenne-alors-que-les-jeunes-continuent-de-mourir/)**************** ou le message du lobby pharmaceitique est "pour nous les profits, pour vous les séquelles"****). Mais il est difficile de mentir dans le domaine des mathématiques. Donc, ce à quoi vous êtes, et serez confrontés de manière est un silence sidéral et bruyant. Le public ne peut pas faire grand chose. Voyez l'inefficacité de la pétition qui a recueilli 61.000 signatures et plus de 6000 messages de soutien. Les scientifiques pourraient se manifester, mais ça n'est pas le courage qui les étouffe. AUCUN NE BOUGERA, VOUS VERREZ. Même chose chez "les intellectuels" et les journalistes (à part J.C.Bourret). Et dites-vous que s'il n'y avait pas Internet la lobotomisation serait complète.
******J'ai un peu l'impression d'enlever une à une les ceintures et que bientôt, tous les pantalons vont tomber d'un coup. D'où un fantastique éclat de rire qui s'entendra à des années lumière de distance. Sapristi, il était temps !
******Le livre : les éditions Trédaniel ont eu un peu de retard à cause du travail demandé par l'introduction de très nombreuses illustations dans la maquette. Mais ça devrait être bon pour mi-février. ** ****
****20 Janvier 2022 : [Monsieur
Macron, votre Europe a 60 ans, la nôtre en a trois mille](https://youtu.be/S7YHXZWfm68). **** ****
**7 Janvier 2022 : **L'avertissement lancé par le Dr Mallone, pionnier des techniques ARN, concernant la vaccination des enfants contre le COVID. ,Lien
**18 novembre 2021, rectifié le 27 février 2022 : **
| En
Janvier nous allons publier, toujours aux éditions Tredaniel, un nouveau livre. | Sortie programmée pour | le
| 10 mars 2022 | J | 'attaque ce matin le pdf qui accompagnera la vidéo Janus 22-9 que je créerai dans la foulée. Dans la fin de la vidéo précédente j'évoquais la soumission d'un papier à Physical Review D. Rejeté immédiatement sans lecture comme "non suitable" (ne convient pas à la revue). Ces dernières semaines j'ai découvert deux articles, publiés peu après celui de Schwarzschild (publié en janvier 1916). Le premier date de septembre 1916 et est du mathématicien allemand Ludwig Flamm. C'est ainsi le premier à comprendre que cette géométrie de Schwarzschild est "non contractile". Et, figurez-vous, il produit, par plongement dans un espace euclidien 3D, le "diabolo 3D", en construisant la mérdienne (une parabole couchée) à laquelle il donne son nom : une "surface de Flamm" et que j'ai retrouvée ... un siècle plus tard. Ce papier ne sera traduit en anglais qu'en 2015 et immédiatement mis sous copyriht par Springer. L'interprétation de Flamm : "c'est un entonnoir". Un an plus tard, en 1917, le grand mathématicien Hermann Weyl, âgé à cette époque de 32 ans, publie sa propre interprétation de cette géométrie de Schwarzschild, topologique celle-là. Lui aussi donne l'équation de cette parabole couchée et décrit cette structure comme un passage "vers un autre espace-temps. Un article qui ne sera traduit qu'en 2012 et évidemment mis également sous copyiright par Springer (coût du téléchargement 46 euros !). Dans Janus 22-9 je vais décortiquer l'article de 1960 de Martin Kruskal, qui signa l'acte de naissance du Trou Noir, une parfaite illustration du jugement de Souriau "une physique sans expérience ni observation et une mathématique sans rigueur". Et là, vous allez en découvrir de belles ! |
|---|
Le papier de Kruskal n'a ni queue ni tête.Son "pivot" repose sur un terme, une une quantité nulle sur la sphère de Schwarzschild, est élevée à une puissance qu'il ajuste à zéro, pour exploiter la "propriété" zéro élevé à la puissance zéo égale un (!...). Depuis 60 ans (...) tous les cosmologistes ont pris cela pour argent comptant, y compris ceux qui croulent sous les médailles, les prix. Et c'est valable au niveau international. La physique théorique et la cosmologie connaissent une crise phénoménale, qui fait tache d'huile. Dans l'Advanced Studies Institute de Princeton, auquel appartinrent Einstein et Gödel, qui sont les quatre physiciens théoriciens en poste ? Quatre spécialistes des cordes (pourquoi ? Parce qu'on n'a trouvé personne d'autre !). Qui est le spécialiste cosmologie ? Maldacena, pionnier de la "thermodynamique des trous noirs". Lui qui avait commencé son exposé en 2017 au colloque Schwarzschild de Francfort par "Quand est apparue en 1916 la solution trouvée par Schwarzschild, les scientifiques ont été décontenancés. Mais aujourdhui ces choses ont été éclaircies". Cet "éclaircissement", c'est l'interprétation de l'Américain Martin Kruskal, de 1960, qui permet "qui a étendu la solution à tout l'espace temps" et a ainsi permis "de pénétrer à l'intérieur du trou noir". Et tout le monde suit, Damour et Luminet en tête. Ce pan de science a basculé dans un contexte de croyance, qui en fait l'équivalent d'une religion. Une attitude totalement anti-scientifique. Ceux qui remettent en question le modèle du Trou Noir ne sont que des marginaux, des énergumènes, pire encore, des ... complotistes ! La vérité est que notre science est dans une impasse phénoménale depuis plus d'une demi-siècle. On peut même avancer une chose avec certitude : aucun des "phares" de cette "cosmologie moderne" n'a pris connaissance des contenus de textes fondateurs, à commencer par celui de Schwarzschild. Ses champions sont loin d'être à la hauteur des Schwarzschild, Flamm, Weyl, etc. La raison ? A côté de ceux-là, ce sont des nains. La première erreur a été faite par Hilbert lui-même (...). Puis ces textes fondateurs ont été lus, avant la seconde guerre mondiale, par des bilingues (comme Tolman et Oppenheimer) qui ont diffusé leur propre interprétation de la solution de Schwarzschild, sur laquelle leurs successeurs se sont basés, se recopiant les uns les autres tels des copistes médiévaux. Je pense que ni Damour, ni Luminet, ni Maldacena, ni ... tous les autres n'ont seulement lu le texte initial de Schwarzschild. Pourtant, même il y a ... un siècle (....) il n'était pas nécessaire de comprendre l'allemand pour s'apercevoir qu'il y avait un problème, simplement en regardant l'expression de la solution avec cette lettre R "grandeur intermédiaire" selon l'auteur, et non pas coordonnée radiale.
Les responsables de cette méconnaissance de ces textes de base sont les grands groupes éditorieux comme Springer, Elsevier, etc, qui ont apposé des copyrights sur tous ceux-ci. Savez-vous combien vous devrez débourser pour acquérir l'ensemble des écrits de Hilbert chez Springer , en version papier ? 733 euros ( et ça n'est pas "un ouvrage de collection"). Une version numérique, moins chère ? Oui, à 633 euros (facteur 0,8) . Un chapitre en pdf ? 29 euros. L'article de Weyl (32 pages) : 46 euros. Etc. En republiant des articles moins de 80 ans après le décès des auteurs, Springer appose même des copyrights aux versions en allemand ! Nous avons entrepris de composer les versions françaises de ces articles, qui seront mises en ligne sur HAL et, si faire se peut, sur arXiv (...), pour mettre à la portée des chercheurs francophones des documents de travail indispensables.
Toute la cosmologie d'aujourd'hui n'est qu'une vaste foutaise organisée. Même chose pour la physique théorique (les cordes ...). A une échelle planétaire ce ne sont que des châteaux de cartes, comme sur l'illustration de la couverture de notre livre. Comme le décodage des signaux captés par LIGO et VIRGO met en oeuvre un modèle faux, les chiffres qui en découlent ne sont pas fiables.
***On va vers le plus grand scandale de l'histoire des sciences. ***
28 octobre 2021 : J'essayerai de trouver le temps d'informer les internautes du développement de nos activités scientifiques. Tout se passe au mieux. L'argent des dons a été collectés par l'association "Janus Universe", créée par Laurent André et ses collaborateurs. Merci à eux. Celle-ci ayant rempli sa mission sera dissoute. Le montant des dons des 960 donateurs a donc été transféré à L'association "Support au Modèle Cosmologique Janus", configurée pour gérer le demi-salaire de Nathalie Debergh, en même temps que les activités scientifiques du groupe Janus. Le site de l'association est en cours de refonte et présentera le détail des comptes. Nathalie a publié un premier papier en juillet, et un second en octobre, dans Modern Physics Letters A, qui constitue ainsi le premier travail sponsorisé par des internautes, confirmant sa qualité de "trouveuse". De mon côté je n'ai pas chômé non plus. J'attends la mise en ligne de mes derniers travaux.
Que mes lecteurs n'attendent pas de moi des commentaires sur cette affaire du COVID 19. Je ne peux pas être sur tous les fronts à la fois. Je n'ai donc pas suivi cette affaire. Je me contenterai de signaler que lors d'une annonce gouvernementale il était fait mention de 80% de non-vaccinés, admis dans les hôpitaux. On oublie au passage de mentionner que selon ces chiffres, si tant est qu'ils correspondent aux réalités, ce sont 20% des admis qui auraient été admis en étant ... vaccinés, ce qui rappelle le peu d'efficacité de cette vaccination.
Par contre me dois d'intervenir en voyant que Macron appuie sa candidature sur le projet d'une relance d'un "Nucléaire Vert", appuyé sur l'absence d'émission de gaz à effet de serre. Une relance qui complète le projet de remplacement des véhicules en les dotant d'une motorisation electrique. Là où cette stratégie pêche c'est quant à la façon de produire cette électricité : par le nucléaire, générateur de déchêts ingérables et aujourd'hui orienté vers la généralsation du "MOX", combustible permettant la réutilisation du plutonium produit dans les réacteurs, démultipliant la dangerosité mortifère de l'exploitation. Cette orientation sera approuvée par l'office parlementaire charge des choiix scientifiques et technique l'OPECST, dont j'ai signalé que son chef de file était le mathématicien Cédric Villani, ne connait rien à la physique, et dont aucun des membres n'est physicien ! Mais si on critique une formule, il faut en suggérer une autre. Si j'étais ministre de l'industrie, je dirais "nous allons lancer un vaste projet, international, de développement du solaire thermique, qui ne nécessite pas de terres rares, polluantes, mais simpement du bon acier et du cuivre". Il faut des réflecteurs paraboliques, des miroirs de Fresnels linéaires, et des turbines à gaz pour exploiter la vapeur produite. Le schéma est finalement le même que ce qui se situe en aval des réacteurs, où des turbines (géantes) actionnent des alternateurs. Mais il faut décliner cela à toutes échelles, sur toutes les gammes de puissance, en allant jusqu'à la maison individuelles, en passant par les quartiers, les bourgades, les villes. En couvrant les réseaux routiers et autoroutiers, les toîts de bâtiments, les régions désertes, de toîts-capteurs. En France nous ne manquons pas de sociétés à même de concevoir ces turbines. A cela il faut ajouter des dispositifs de stockage de l'énergie, variés. Le plus classique ce sont les sels fondus. Il y a aussi le stockage par gravité, en élevant une masse d'eau, ou en pompant l'eau d'une mine inondée, là ou cela est possible. Cette énergie peut aussi être stockée sous forme cinétique (rotors) ou chimique, en produisant de l'hydrogène. Tout ceci est réalisable à une échelle planétaire et la France pourrait donner le ton. Tout cela est logique, rationnel, non polluant, simpe, frappé du sceau de l'intelligence. Ajoutons que tout cela créerait des millions d'emplois à tous niveaux (les "grands travaux") . Mais pour cela il faudrait que nos politiques soient dotés d'imagination, ce qui semble leur faire plus que jamais défaut, de tous les côtés. J'ai proposé mes services pendant des années à tous les partis, de gauche comme de droite ! J'ai proposé de composer rapports et mémoires en acceptant qu'ils soient signés par d'autres, pour éviter tout blocage pour ... de multiples raisons. A chaque fois, à gauche comme à droite, j'ai été orienté vers un "responsable-énergie", totalement incompétent, comme le sont les politiques en général. Je crois que les citoyens commencent à s'en apercevoir. Des responsables inquiets à l'idée que leur propre incompétence puisse transparaître à travers la démarche proposée. Pourtant les solutions existent, qui devraient être déployées en urgence à l'échelle planétaire. Dans ce plan, la France pourrait jouer un rôle de pionnière.
Après avoir écrit ces lignes, je retourne sur ce "front science", plus chaud que jamais, face à une communauté retranchée dans ses bunkers, qui va très prochainement se trouver frontalement mise en face de ses erreurs, contradictions, mensonges et incompétences.
2 octobre 2021 :
/legacy/nouv_f/2021-10-02%20LGBT%20et%20science.pdf
20 septembre 2021 : Nathalie avait envoyé en juillet à Physical Letters A un papier représentant l'extension de son travail consacré à l'équation de Dirac (sa publication de 2008 ) à l'équation de Schrödinger, c'est à dire traitant des états d'énergie et de masse négative en non-relativiste. Un papier qui aurait du passer sans le moindre problème . Mais, deux mois plus tard la revue nous annonce qu'elle se tourne vers un autre referee, le premier ayant finalement "préféré que cet examen soit confié à un autre" : deux mois perdus. A part ça, modélisation mathématique de l'inversion de masse au centre d'une étoile à neutrons réussie. Une vidéo intéressante expliquant le fonctionnement du RGV "MAGLEV" (600 km/h ). Le transport continental de l'avenir, amené à concurrencer l'avion.
24 août 2021: Après un séjour de quelques semaines dans le groupe ICER j'ai fini par apprendre qu'il était dirigé par un "executive committee", un "comité directorial" composé de six ufologues, donc sans la moindre compétence en quoi que ce soit (aucun scientifique) , mais prétendant avoir autorité sur toute chose. Ils se sont attribués des titres de "continental directors", l'un pour l'Amérique du Nord, l'autre pour l'Europe, une autre pour l'ensemble Australie-Asie (...). S'ils trouvent un ufologue africain, celui-ci pourra devenir le "directeur pour l'Afrique". Un véritable Yalta ufologique. C'est "ufologues de tous pays, unissez-vous! ", avec zéro idée, zéro projet. Comme ce comité directorial prétendait avoir autorité également sur la partie science j'ai immédiatement démissionné.
PLUS SERIEUX : Robert Salas tente de déclencher une audition au Washington press club, en centrant sur le rapport entre ovnis et armes nucléaires. Comme tout, aux USA nécessite des fonds, il a lancé une collecte. Je lui ai envoyé 100 euros. LIEN
15 août 2021: OVNI et science, la contribution française . English version envoyée à Avi Loeb avec demande d'intégration dans son groupe ** Projet Galilée** ( traduction française de sa présentation ).
4 août 2021 : Notre article global, décrivant les différents aspects du modèle Janus est maintenant en ligne sur la base de données du CNRS "HAL", l'équivalent, pour la France, d'arXiv (qui a refusé sa mise en ligne). LIEN . A la fin de l'article, la partie qui démontre la faisabilité des voyages interstellaires.
28 juillet 2021 : L'astrophysicien Avi Loeb lance le projet Galileo ( traduction française ). JPP sur Jacques Vallée Interview
26 juillet 2021 : Les suggestions de Chris Mellon au Congrès US au sujet des UAP (pdf en anglais avec traduction en français )
23 juillet 2021 : Annonce de l'interview de JPP sur BTLV (diffusion Mercredi 28 à 20 heures). Lien
28 Juin 2021 :Sur le rapport remis le 26 juin au Sénat américain sur les ovnis Lien
8 juin : Reportage australien en anglais sur le dossier ovni. "Ignore is not an option"(activer la traduction sous-titrée en français). Lien
18 mai : Ardisson se réveille . Comment un Russe voit l'Union Européenne .
13 mai : J'ai droit à un portrait très sympathique sur Mediapart. Lien . Janus, avec son ère radiative, sur 65 pages, mis en ligne sur HAL .
8 mai : Nathalie Debergh, pour qui nous avions lancé cette collecte, remercie les donateurs. Lien . En anglais .
7 Mai : Sabine Hossenfelfer, qui nous avait accusés de plagiat, ne répondra plus. Lien
2 Mai : CENSURE : Quand la plateforme arXiv refuse de mettre en ligne quatre articles publiés dans des revues scientifiques de haut niveau, à comité de lecture, et "mainstream". Lien
25 avril : Vue de la libération de la capsule Dragon. A 24 secondes elle se désolidarise du 2° étage. Des débris, mais aussi un objet étrange qui passe entre cet étage et la capsule. Lien
15 avril 2021 : L'ex Directeur du Renseignement National aux USA, John Ratcliffe répond au sujet des ovnis. Lien
5 avril 2021 : La Macronie : le rapport Arthuis ou l'économie hors sol .
26 mars 2021 : Récente interview du Sénateur Harry Reid à propos des ovni, qui déclare "L'essentiel n'a pas vu la lumière du jour". Doublé en français .
22 mars 2021 : Deux heures de débat sur le sujet ovni ( Alain Juillet-Luc Dini-JP Petit) Lien .
21 mars 2021 : Le 11 février dernier le long film de François-Xavier Vives "Voyage sur les flots célestes " a fait l'objet d'une rediffusion sur France 5. Tout part en 2017 de la publication d'un fantastique travail de cartographie cosmique dans un cube de plus d'un milliard et demi de côté, qui devrait un jour valoir le prix Nobel à ses auteurs (Yehuda Hoffman, Daniel Pomarède, Brent Tully et Hélène Courtois) pour la découverte du "Dipole Repeller". La nouvelle fait le tour du monde. Communiqué de presse du CNRS , WIKIPEDIA , Futura Science (voir la structure 3D dans le film), etc. Ces quatre ont dessiné les mouvements de centaines de milliers de galaxies, rythmés par l'action de deux objets : D'un côté l"Attracteur Shapley, sorte de super amas formé d'une centaine de milliers de galaxies et de l'autre, à 600 millions d'années lumière de distance, dans la direction opposée à notre galaxie (qui est au centre du cube), un immense vide qualifié de "Grand Répulseur". Dans ce vide : rien, pas de galaxies, pas de matière. Le mystère est total. L'instabilité gravitationnelle crée, c'est bien connu, des conglomérats de matière, pas des vides. Il n'existe à ce jour aucun modèle qui rende compte de l'existence d'une telle formation.
Pour moi ceci trahit au coeur de ce grand vide la présence d'un conglomérat de masse négative, répulsive et invisible (parce qu'émettant des photons d'énergie négative) en accord avec notre modèle Janus . Or dans le film rediffusé en février Hélène Courtois réussit la performance d'occulter totalement l'existence de cet objet. Est-ce délibéré ? Je vous laisse juge. Elle s'en justifie en répondant à un internaute "Il s'agit d'une présentation non-exhaustive". Quand au modèle Janus, elle dit en avoir "vaguement entendu parler", alors qu'à toutes mes tentatives de contact, comme les trois autres, elle n'a répondu que par le silence.
7 Mars 2021 : Ma dernière vidéo La responsabilité de la sphère université-CNRS dans l'effondrement de la MHD en 1980. Lien
3 mars : Il faut sortir la physique, l'astrophysique et la cosmologie de cette matière sombre et cette énergie où elles se trouvent engluées. L'avenir du monde semble obscurci, parce que son destin reste entre les mains de gens sans idées, sans imagination ni hardiesse. Nous n’avons pas le choix : le monde dans lequel nous vivons, il nous faut le changer. Janus est beaucoup plus qu'un modèle cosmologique, c'est une révolution des idées. Inverser la masse, l'énergie, l'espace, et même le temps. Inverser surtout cette course vers l'ignorance, cette "fabrique de l'ignorance", consentie, concertée, s'alimentant de toutes les peurs du monde, vis à vis de toutes les inconnues. Pour que le front "mécanique quantique" de Janus puisse se développer il faut que la mathématicienne Nathalie Debergh puisse travailler, en étant dégagée de ses tâches d'enseignante dans une école technique belge, où elle perd son temps. Alors les résultats tomberont les uns après les autres. Comme il y a 50 ans pour la MHD il serait vain d'espérer une aide institutionnelle. La seule solution est de faire appel aux citoyens. Les noms des donateurs figureront à la fin des publications, dans les remerciements. Moi je mets 1000 euros. Et vous ? LIEN . DEADLINE : Pour que Nathalie puisse déposer une demande de mise en disponibilité en janvier 2022 pour faire de la recherche il faut que cette somme soit réunie avant avril 2021! 20 mars 2021 : 700 dons, 30.000 euros collectés en 12 Jours. http://www.janusuniverse.com/livres.htm
17 févier : Dans cette vidéo, après avoir rendu un hommage à Jacques Benveniste et à Michel Bounias je rétablis la Véritable Histoire du GEPAN , le "bureau des ovnis" (déjà 40.000 vues), après l'émission diffusée sur Canal plus. Je pense que les gens ont maintenant compris que cette officine du Cnes était la version ovni de la "fabrique de l'ignorance", en évocation à l'émission récemment diffusée sur ARTE. Ce Geipan, c'est une foutaise sans nom. Il est temps qu'on s'aperçoive qu'on a payé des gens totalement dénués de compétence et d'idées pendant 43 ans à classer des rapports de gendarmeries dénués de toute information exploitable, et que ça continue tout autant.
En complément : Jean-Jacques Vélasco, expert en Phénomènes de Rentrées Atmosphériques. Je cherchais l'amorce de notre prochain livre. Je l'ai. Il est temps que les citoyens sachent la vérité sur tant de choses. Pour un autre son de cloche, voyez ceci à 2 minutes 36 .
29 janvier: Vaccins, une vidéo de 2005 , prémonitoire.
27 janvier: OVNI et Science, doublé en russe. Lien
18 janvier : J'ai pu regarder les douze vidéos qui avaient été mises en ligne par la chaîne Planète + , sauvegardées et mises en ligne par des internautes, rapidement retirées pour infraction aux droits d'auteur. Elizondo et Mellon ont collectionné les témoignages en centrant systématiquement sur ceux de militaires, de policiers, de pilotes de ligne, en ajoutant des commentaires de sénateurs, d'anciens responsables de la sécurité et de programmes classifiés aux US. A chaque fois l'hypothèse "exotique" est la seule qui tienne la route. Comment, après cela, réussir à monter une émission sur le ton de la dérision, avec ufologues, "spécialistes du paranormal"(Vallée, Guillement), scientifiques exprimant leur scepticisme et responsable du Geipan? En France une chaîne a mis en ligne une présentation "romancée" de l'histoire du GEPAN, d'une médiocrité insondable. Maintenant, que va-t-il se passer?
16 janvier : Janus 26 (1 h 50'), présentation du Modèle Cosmologique Janus, doublé en russe
13-15 janvier 2021 : Au printemps 2020 le jeune réalisateur Dominique Filhiol a produit un premier 52 minutes intitulé "OVNI, une affaire d'états ". La première partie est ébouriffante : les vidéos rendues publiques par la Navy, l'interview du sénateur américain Reid, celle de l'astrophysicien Avi Loeb, celle d'Alain Juillet, ancien directeur de la DGSE. La seconde partie est plus faible, le réalisateur n'ayant ni la connaissance du dossier ovni, ni les compétences pour évaluer le niveau de ses intervenants, dont aucun ne peut prétendre au titre de physicien. La chaîne a alors passé commande d'un second 52 minutes, consacré à l'histoire du GEPAN. Dans le même temps Canal+ vient de diffuser le premier épisode d'une série se proposant de retracer de manière "romancée" cette histoire. Je viens d'avoir Filhiol au téléphone, qui trouve cet épisode parodique "très bon". Il considère en règle générale que le sujet ovni relève de la catégorie "magazine". Son enquête sur le GEPAN, qui sera diffusée le 1° février, ne présentera pas la véritable histoire de ce service, ponctuée de scandales à répétition. Folhiol n'a pas compris que ces turbulences, représentent bien plus de simples conflits entre personne, mais sont la conséquence, l'expression de la politique d'occultation menée par le Cnes à la demande de l'armée, et qui a entraîné la fin de la MHD française, l'abandon d'un domaine de recherche très important et riche. Ce Gepan-Sepra-Geipan a, ceci dit, très bien fonctionné pendant 43 ans (fondé en 1977) en tant que "drain", outil de désinformation. "Jean-Jacques Vélasco, expert en Phénomènes de Rentrées Atmosphériques ".
En 2004 : un hélicoptère italien attaqué par un ovni .
18 Décembre 2020 : Etrange décès d'une lanceuse d'alerte de 47 ans, ayant "trahi" Big Pharma. Lien
14 décembre : J'incite ceux qui ont vu hier soir sur France 2 le film "American Traffic", retraçant la vie de Barry Seal, jusqu'à son assassinat par des tueurs du cartel de Medelin en 1986, à regarder cette enquête . On découvre alors que tout ce qui est montré dans le film de 2017 est authentique, si on excepte des détails romancés sans importance, concernant la vie privée de Seal. Dans le document on entend son avocat dire qu'il ignorait le niveau des relations de son client et reste sans voix quand celui-ci le met en contact avec la ligne directe sécurisée de Bush père, vice-président de Ronad Reagan à l'époque. Le film et le document retracent l'époque où Reagan, Bush, North et la CIA ont financé l'action contre la révolution sandiniste d'Amérique Centrale avec l'argent de la drogue, en approvisionnant au passage de Cartel en armes de guerre, ces actions faisant du gouvernement américain le principal agent du déploiement irréversible du trafic de drogue aux USA qui aujourd'hui génère 1400 milliards de dollars chaque année. Le niveau de corruption dépasse celui du Chicago dans les années Capone. Il y a toutes les chances que Bill Clinton, à l'époque sénateur de l'état ait couvert l'étouffement des démarches juridiques de parents de malheureuses victimes, deux étudiants témoins de parachutage de ballots de drogue en Arkansas
13-14-16 décembre 2020 : Un buzz planétaire !
28 novembre 2020 : Il y a une chose que les Français et la presse semblent oublier. Jamais en France le pouvoir n'a été autant centralisé, concentré entre les mains de "Jupiter". Il ne se fait rien dans le gouvernement qui ne soit décidé et ordonné par Emmanuel Macron, lui qui est censé, d'après la constitution être le garant de ceci et de cela, des libertés, entre autre (...). Les trente yeux crevés des gilets jaunes, c'est lui. Les réformes qui érodent le pouvoir d'achat des Français, c'est lui. Aux ordres des puissances d'argent qui l'ont mis en place il parachève la vente des secteurs profitables de la France morceau par morceau, ainsi que la désindustrialisation systématique du pays, et sa déculturation. L'absence de lutte contre l'immigration sauvage, la faillite de l'intégration, la désagrégation d'une identité française, la détresse de nos enseignants et de nos soignants, c'est lui. Regardez ce qu'il a mis en place ( source : Republique Française Legi-France ). La loi sur la sécurité, ça n'est pas Darmanin, c'est encore lui et personne d'autre. Aucun politique du gouvernement n'agit sans avoir reçu ses directives. Véritable Pinocchio, ce Tartuffe est totalement insensible à ce que peuvent ressentir, subir les Français. Il est le premier responsable de cette crise de confiance de la population envers sa police, en restant sourd à toutes les souffrances et en ouvrant grand la porte à toutes les dérives. Cette loi avec son article 24 évoque la montée de fascismes dans des pays où des gens ont parfois usé, on le sait, des structures démocratiques pour réussir à s'implanter. C'est vraiment le plus mauvais président que la France ait jamais eu. La France n'est plus qu'un bateau livre, barré par homme dénué d'expérience, à propos duquel on hésite entre cynisme et bêtise. Peut être ... est-ce les deux à la fois. En tout cas, ce comédien dans l'âme fait montre d'une inconstable absence d'empathie. Exempt d'états d'âme, il y a autant de coeur chez cet homme que dans celui d'une marionnette. Il n'a aucun plan, aucune vision. Dès qu'il le peut il s'empresse d'aller côtoyer les autres chefs d'états, pose en arbitre à des milliers de kilomètres d'une maison qui est en train de brûler, se voit comme le capitaine de l'Europe, alors que derrière son dos on se rit de lui. Ses "satellites", dont aucun n'a de vision politique, d'expérience, et de simple lucidité, gèrent le pays à la petite semaine et sont à son image : des opportunistes et des amateurs. Pragmatique, Macron espère des évènements qui pourraient contrer cette mauvaise impression, due à ces images de ce brave type passé à tabac par des policiers-voyous. Comme c'est mal tombé! Il compte sur les "black blocks" qui ne manqueront pas d'incendier ceci et cela, et qui, comme par hasard, ne sont jamais interpellés, dont on ne connait jamais les identités, dont on ne démonte jamais les réseaux. Qui sont-ils ? Allez donc savoir ! Ce que nous vivons, cette montée d'un monde sans foi ni loi, fait irrésistiblement penser au sort de la grenouille placée dans une marmite dont la température monte doucement qui, quand elle réalisera le sort qu'on lui destine n'aura plus ni volonté ni force pour y échapper.
8 novembre 2020 : Jeu avec le temps. Le métaphysicon. Lien .
29 octobre 2020: Pour dissuader les Français de pratiquer la religion chrétienne: Attaque au couteau dans une église à Nice , trois morts: une femme décapitée, un homme égorgé, aux cris de "Allah Akbar!". La troisième victime, une femme, est décédée de ses blessures. Que de "déséquilibrés", en France ! Les islamistes radicaux qui ont instrumenté le jeune Tchéchène, assassinant un enseignant en lui tranchant la tête, visaient à dissuader les enseignants d'exercer leur "droit au blasphème" en cours, en les terrifiant, avec l'appui d'une hiérarchie prête à lâcher tout le terrain possible "pour maintenir le calme dans les établissements".
25 octobre 2020: Natacha Polony parle d'or
16 octobre 2020 : Après qu'un enseignant se soit fait égorger pour avoir montré des caricatures de Mahomet :
Ce sont les imams qui devraient immédiatement monter au créneau et signifier clairement que de tels actes seraient contraires à leur conception de la religion musulmane, si c'est le cas. Mais c'est un silence assourdissant, soit parce que ces gens ont peur pour leur vie, soit parce qu'en fait, dans leur for intérieur ils adhèrent majoritairement à l'utilisation systématique de l'Islam en tant qu'outil d'infiltration et de main-mise politique comme le fit la tribu bédouine Saoud au XVIII° (voir ce documentaire en replay sur Arte ), soit pour les deux raisons à la fois. Tout cela se conjuguant avec les actions d'inconscients qui souhaitent voir disparaître l'identité française au profit d'une "Europe du progrès" qui est en fait une Europe des banques et des inégalités sociales. Vous voulez mon avis ? On est vraiment mal barrés ...
22 septembre 2020 : Pour employer une expression du temps :"Michel Onfray recadre Laurent Alexandre ". Idriss Aberkane dénonce le pillage de ses travaux de mathématiques sur "le proclème de Syracuse" par le mathématicien Américain Heule Lien .
18 Septembre 2020 : Interview radio JP PETIT
9 septembre 2020: Une journée avec Jean-Pierre Petit : le mystère de la Croix des Mées
1° Septembre 2020 : Virginie Defays s'est fabriqué un Monoèdre maison. Très astucieux, mériterait une place dans un musée d'art!
24 juillet 2020 : Je me suis procuré les numéros de Science et Vie de Juillet et d'août. Effectivement on n'y parle que d'univers avec des flèches du temps opposées, de masses négatives. Et de citer les "modèles" de Farnes et de Chardin. Les journalistes, pour parfaire ce contre-feu, vont même rechercher les travaux de Magueijo pour cette idée de vitesse de la lumière variable , avec toujours les "pourrait ... serait ... expliquerait ...". Les curieux pourront aller voir dans mes vidéos Janus ce qu'il en est exactement. Le modèle Janus est le seul véritable modèle, qui soit mathématiquement structuré, complet, prétend accorder avec de nombreuses données observationnelles. Ca n'est pas de la "science au conditionnel" (qu'on retrouvera dans "L'Ecume de l'Espace-Temps", de Jean-Pierre Luminet, sortie en septembre). Celui de Farnes, simple bricolage, implique un mécanisme de création continue de cette masse négative, non décrit. Celui de Chardin est inconsistant, vide, contredit l'accélération de l'expansion. Magueijo n'a jamais pu négocier des contradictions avec les observations qui émergent quand on ne fait varier que cette vitesse c. Chez ces journalistes dits "scientifiques", l'absence de scrupules est évidente, mais leur incompétence est également flagrante. Ma vidéo d'une heure quarante présente les tenants et aboutissants de notre modèle Janus. En français , anglais , espagnol . Il est prévu, grâce à ma technique "des phrases simples numérotées" qu'elle soit traduite en toutes les langues, et elle le sera rapidement. Depuis des mois les Français prennent conscience de la nullité, de l'incompétence et de la malhonnêteté de leurs "élites" et de celle de leur presse, écrite ou parlée. Comment pourriez-vous imaginer que la situation soit différente en science? L'affaire récente du Lancet en donne un parfait exemple. En matière d'astrophysique et de cosmologie il se trouve en plus que la France est restée totalement absente depuis l'époque napoléonienne, depuis Laplace et le Verrier. Après : aucun nom dont il vaille la peine de se souvenir. Aujourd'hui le devant de la scène est occupé par des experts auto-proclammés "mondialement connus ... en France", qui bloquent des quatre fers, claquemurés dans leurs bunkers . L'urgence est de tirer au clair cette affaire Janus. Ce modèle cosmologique, qui prétend s'appuyer sur de nombreuses confirmations observationnelles, tient-il la route? Est-il mathématiquement solide? L'Institut des Hautes Etudes Scientifiques et l'Académie des Sciences se murent depuis plus d'une année dans le silence. Une association Janus Universe vient d'être créée. L'annonce en vidéo sera vite produite par son président. Un homme qui proteste, c'est un énergumène, dix mille cela devient un mouvement d'opinion. Son but : exiger des réponses claires de ces deux institutions, par voie judiciaire si nécessaire (c'est prévu). Alors, de deux choses l'une : où il sera montré que ce modèle ne tient pas la route, et on en fera état, je m'y engage. Ou au contraire il tient debout et ces travaux mettraient alors ce pays en voie de sous-développement qu'on appelle la France, dans ce domaine où elle n'a jamais été simplement présente, en pôle position. On a déjà raté ce coche il y a 40 ans avec la MHD. Cela se reproduirat-il ?
Négliger les innovation reste une habitude française. Je citerai un exemple. Quand en 1846 le français le Verrier, analysant l'anomalie de la trajectoire d'Uranus, prédit l'existence d'une nouvelle planète, qu'il appelle Neptune, il dépose ses calculs à l'Académie des Science et demande aux astronomes français de pointer leurs instruments là où il localise cette nouvelle planète.
Personne ne réagit et il devra demander à un collègue allemand, Johann Galle, qui découvre l'astre immédiament après avoir reçu son courrier (le soir même).
1° juillet 2020 : Une chose se confirme : Parmi les "ténors" de la cosmologie et de l'astrophysique française il n'y en a pas un qui ait fait l'effort de prendre connaissance du modèle Cosmologique Janus dont on trouvera un résumé dans Janus 29 . C'est une vidéo d'une heure quarante, mais il faut ce temps-là pour comprendre car ce modèle ne part pas d'une seule idée, mais de plusieurs, qui se conjuguent. J'ai été jusqu'à faire doubler cette vidéo en anglais . J'ai indiqué ce lien à l'allemande Sabine Hossenfelder, pour qu'elle puisse enfin savoir de quoi il retourne, en ajoutant que si elle pense toujours que le système d'équations Janus dérive d'un pillage de ses propre travaux, qu'elle le montre et le publie. Pas de réponse. Ca a été une grosse déception pour moi de voir que même Jean-Pierre Luminet n'était pas entré dans le sujet comme il aurait du le faire. On ne s'étonnera donc pas que les médias de vulgarisation scientifique continuent de passer nos travaux sous silence. Regardez par exemple le Sciencet Vie de Juillet, magnifique démonstration de malhonnêteté journalistique. On y trouve deux univers avec des flèches du temps opposées, mais ceci est attribué à Julian Barbour. Quant aux masses négatives, il y a celles de Gabriel Chardin et le "modèle" de l'anglais Jamie Farnès. La masse négative de Chardin est assimilée à une antimatière qui "tomberait vers le haut". Justifications théoriques : néant. Dans une vidéo de janvier 2019, Janus 26, à 29 minutes 30 secondes j'ai détaillé le "toy model" de Farnes (ce sont ses propres mots). Je montre, ce qui avait été immédiatement noté par Sabine Hossenfelder, que son modèle implique une création continue de masse négative, selon un processus non défini. La démarche théorique de Chardin ne sera pas critique car elle est simplement ... absente.
En fait, tout internaute qui fait l'effort de visionner toutes les vidéos Janus (ça demande du temps, je sais) en sait infiniment plus que des experts auto-proclammés qui n'ont rien regardé. Ce qui est scandaleux c'est que nombre d'entre eux me reprochent "de travailler dans mon coin" alors depuis six ans je n'ai fait que rechercher la critique des uns et des autres en proposant une présentation dans les séminaires de leurs laboratoires, sans même obtenir de réponse. S'agissant de celle formulée par Farnes je l'ai réfutée, en bonne et due forme, dans la vidéo indiquée. Evidemment, la règle du jeu voudrait que je puisse le faire face à lui, les yeux dans les yeux, en seminaire à Oxford. Mais, pas si bête, celui-là a préfèré éviter un tel face à face. C'est pareil pour Luminet, Lachièze-Rey, Damour et autres. L'argument est que "je me comporterais alors comme un énergumène". Mais ça n'est jamais arrivé. En séminaire point n'est besoin de monter le ton, mais il y a des équations et des théorèmes qui se révèlent plus coupants que des rasoirs et cela leur flanque une peur bleue.. Je me trouve donc comme un joueur d'échec devant un échiquier avec en face, personne. De plus en plus de gens commencent à réaliser l'aberration de cette situation. "Bertrand", l'interviewer de Thinkerview, qui avait envisagé il y a deux ans un face à face entre moi et un opposant, se tait maintenant courageusement. Des gens, des citoyens ont fini par se constituer en association 1901, dans le but de demander des comptes à l'IHES et à l'Académie des Scieces. Un homme seul, qui proteste, c'est un énergumène. Des milliers cela devient un mouvement d'opinion. Affaire à suivre. Dès que l'association aura pris se s marques je vous le dirai. Je n'en fais au passage pas partie. .
Vous avez vu ce qui s'est passé avec Raoult. Mais c'est toute l'institution scientifique qui est malade. Ne soyez pas étonnés, on trouvera en astrophysique, cosmologie et physique théorique les mêmes choses qu'en médecine, avec des personnages similaires qui y font leur loi en toute impunité.
Un mot à propos de la "pesée de l'antimatière" au CERN. Les travaux reprennent. Mais ne vous attendez pas à des résultats rapides, qu'il s'agisse de gBar (les Français)et de la manip Alpha (les Américains) : pas de résultat avant de un à trois ans. Parce que ces manips sont d'une grande complexité. Dans la solution française, visant une précision 1% les anti-atomes d'hydrohène devront être ralentis, par laser jusqu'à 1m/s (ce qui correspond à une température d'un millionième de degré !). Paradoxalement ils ne s'annihileront pas mais rebondiront en étant sensibles à la force répulsive due à l'effet Casimir. La formule américaine, plus rustique et plus rapide, donnera du 30% de précision, mais moins complexe et bénéficiant d'une équipe plus nombreuse, et d'un financement plus fort, elle aura de bonne chance d'arriver a première au résultat. .
21 mai 2020 : Philippe Guillemant, ingénieur pataphysicien Lien . Extrait de son livre "La Physique de la Conscience", page 311 : "Âme : Système d'information à 6 dimensions (...) présent dans le vide quantique (...) et jouant le rôle de véhicule immatériel de la conscience. L'âme est composée de deux systèmes vibratoires quanto-gravitationnels (!?!...) à trois dimensions (...), le moi et le soi. Chacun de ces systèmes peut être considéré comme une couche additionnelle d'espace-temps (...) qui interagit avecune couche inférieure de plus grande densité (...)". Tout l'ouvrage est du même tonneau. Guillemant n'est pas physicien, et encore moins physicien quanticien, mais ... informaticien. Surréaliste.
26 avril 2020 : Janus 29. Le modèle cosmologique, tenants et aboutissants. Lien
15 avril 2020 : Janus et la philosophie. Lien :
5 avril : La faillite de la MHD (et de la science) française, IV° partie Lien /legacy/nouv_f/Janus%20lettre%20ouverte%20aux%20journalistes%20scientifiques.pdf?v=H--ZdMR40Co&feature=youtu.be . Les autres : 1 , 2 , 3
11 Mars : Janus, Lettre ouverte aux journalistes scientifiques Lien .
8 Mars : JPP interviewé par Charles Robin, philosophe Lien
Pour un débat avec Etienne Klein .
6 mars :Deux chansons Marine - Citron vert, ananas et café .
18 Février 2020. Janus : avec la complicité de la presse française, le pillage commence Lien
2 Février 2020 : Pour vous permettre de patienter, en attendant la prochaine publication Lien
31 décembre 2019 :Face aux silences de Damour, académie, dernière relance avec liens plus bas
5 Décembre 2019 JANUS 28 : Réfutation en règle des critiques de Thibaud Damour qui reste sourd, de façon parfaitement malhonnête, depuis mars 2019 à ma demande d'exercice d'un droit de réponse scientifique par simple mise en place d'un lien dans sa page de l'IHES, pointant vers mon article de Progress in Physics (mars 2019). Pétition pour que je puisse présenter mes travaux à l'Institut des Hautes Etudes Scientifiques (11.000 signatures, 4000 messages). :
Novembre 2019 : Nouvelle vidéo Janus 22-8
25 septembre 2019 :
Voici les liens en rapport avec ce communiqué :
L'article du 5 janvier 2019 de Damour
Sa lettre recommandée avec AR du 7 janvier 2019
Notre article paru dans Progress in Physics, Vol.15 issue 1 en mars 2019
L'article de 40 pages de Damour et Kogan paru en 2002 dans Phys Rev D
le texte de la (lettre ouverte) que je lui ai adressée le 25 septembre 2019
La traduction en anglais de cette même lettre
English translation of my sept. 25 fourty pages letter
contenant tous les détails des calculs et montrant en quoi ceci répond à son objection .
Lettre à Catherine Brechignac, Secrétaire Perpétuelle de l'Académie des Sciences 22 oct 2019.
Même courrier à Etienne Ghys, nouveau Secrétaire Perpétuel de l'Académie des Sciences 10 nov 2019.
Face aux sile,ces des uns et des autres, dernière relance en date du 31 décembre 2019 :
Envers Thibaud Damour:
Envers Etienne Ghys, Secrétaire Perpétuel de l'Académie des Science.

A l'attention du directeur de l'IHES:
LA PETITION APPUYANT MA DEMANDE DE PRESENTATION DE JANUS A L'IHES
La courbe de "montée" des signatures pour la demande de referendum concernant la vente de l'Aéroport de Paris. Le chiffre n'atteint pas la moitié des signatures requises :
20 septembre 2019 : Interview J.P.Petit IV° partie .
2 août 2019 : Castaner. Le recul des libertés publiques et de l'Etat de Droit en France. Derrière : Macron Lien .
7 juillet 2019 : Quelques nouvelles : l'équipe Janus s'étoffe avec de nouvelles recrues, de poids, en France et à l'étranger. Ce qui se dégage de plus en plus: ce modèle est en train de se trouver validé à la fois "par le bas" c'est à dire par des "niveau math sup", de plus en plus nombreux qui, ayant vu ces 32 vidéos ( visionnage pour lequel il faut consacrer un minimum de 20 heures...) et assimilé les calculs dans les pdf joints se seront dotés de leur propre opinion, et "par le côté", c'est à dire par des gens ayant alors un solide niveau en maths, tout en étant extérieurs au milieu des Cosmic Men. Mais ceux "d'en haut", qui sont censés faire figure "d'experts", comme Damour et Lachièze-Rey mèneront jusqu'au bout des combats d'arrière-garde en opposant "leurs avis de spécialistes", sans véritable justifications. Ainsi Lachièze-Rey, qui n'a rien lu, et ne lira rien, répète-t-il à l'envi "Damour a montré que le modèle Janus ne tenait pas la route". Une affaire qui connaîtra bientôt son dénouement.
A part ça on ne peut qu'être consterné par l'évolution de la situation politique française. La répression policière a pris des proportions que nul n'aurai prévu. Aujourd'hui manifester peut vous coûter un oeil ou une main. La justice française a intégré cet état de fait comme une nouvelle normalité. Les procureurs (la France est le seul pays d'Europe où ceux-ci sont nommés par le gouvernement en place) multiplient les ordonances stipulant des écacuations de lieux, comme ces fameux "ronds points". Les amendes pleuvent. Dans nos médias on entend des députés d'En Marche tenir des propos qui rappellent une phrase d'un poème de Prévert "Ceux qui fabriquent dans des caves les stylos avec lesquels d'autres écriront que tout va pour le mieux". Selon eux, ou elles, si le mouvement des Gilets Jaunes s'effiloche "c'est parce que les gens ont finalement été satisfaits des réponses gouvernementales et du Grand Débat (...)". Des propos de gens totalement "hors sol". Des hommes politiques (comme récemment Nicolas Hulot) répondent à des phrases de "travailleurs pauvres" en disant "qu'eux aussi ont connu des débuts difficiles".
Ce qui est terrible, et j'en ai été témoin, c'est que souvent ceux des Gilets Jaunes qui se réunissent encore disent "Pour le référendum, c'est dans huit mois, on a le temps". Ils ne se rendent pas compte que si les 4,7 millions de signatures ne sont pas réunies, non seulement l'aéroport de Paris sera vendu, mais tout le reste y passera. L'éducation, les transports, la santé, tout sera privatisé "à la Margaret Thatcher", le grand modèle de Macron. Ce combat est essentiel et symbolique. C'est une occasion unique de faire preuvre de démocratie (avec une exigence du nombre des signatures, proportionnellement cinq fois supérieur à ce quii est demandé aux Citoyens Suisses). Or on peine à faire comprendre cela au gens, totalement démotivés sur le plan politique (les médias font de leur mieux pour créer un tel climat. Ca n'est pas un mot trop fort que de dire que nous subissons une lobotomisation organisée. Cela évoque "la grenouille qu'on est en train de cuire et qui ne sent pas l'augmentation progressive de température"). Ce qui est dramatique c'est la difficulté qu'éprouve l'opposition de se donner un mimum d'organisationet de créer un front commun. Même difficulté chez les Gilets Jaunes contestataires qui connaissent les dérives que ceux qui ont vécu mai 1968 ne connaissent que trop bien. Il est vrai que la situation est drastique. L'Union Européenne nous enmène vers une paupérisation croissante et inéluctable d'une frange de plus en plus importante de la population. En mai 68, les "travailleurs mauvres", ça n'existait pas. Là, on sait que ça n'ira que de pire en pire. Le désespoir gagnera ces gens. La solution ne pourrait être, politiquement et économiquement parlant, que drastique. Il faudrait envisager en même temps à la fois la sortie de l'UE et la sortie de l'Euro ! Tout cela en lançant immédiatement une politique de Grands Travaux (principalement centrés sur les énergies renouvelables). Je revois Macron disant "où voulez-vous que je trouve de l'argent?". Bien sûr, quand on paye chaque année 50 milliards d'intérêts à des banques privées ! Revoyez à ce sujet la vidéo de John Perkins sur le mécanisme de "la dette". Cette dette qu'on brandit pour refuser toute mesure sociale . Pourquoi la création monétaire devrait elle passer par la contraction d'une dette ? L'argent qui circule c'est le sang des hommes et des femmes qui travaillent. Quand un enfant grandit sa masse sanguine croit. Celle-ci doit être adaptée à la croissance de l'être humain. Créer de l'argent en dehors d'une dette, c'est "faire marcher la planche à billets". On craindra alors "l'inflation" avec la dévalorisation catastrophique de cette monnaie qui reprendrait ainsi sa liberté. C'est pour cela que les quatre mouvements devraient aller de pair : sortir de l'UE, sortir de l'euro, dépenser largement dans des Grands Travaux, en créant cette nouvelle activité économique, massivement génératrice d'emplois, donc d'un accroissement du marché intérieur. Une telle démarche serait synonyme d'espoir, alors que la démarche actuelle nous mène à plus d'injustices, plus de désespoir et plus de dérive autoritaire fascisante. Je repense à unee phrase d'Edouard Philippe, répondant récemment à Ruffin à propos du référendum, et s'appuyant sur les dernières élections en disant "Les Français ont voté !". Oui, En Marche a recueilli 9 % des voix du corps électoral français ! Avec 44 % d'abstentions!
(Au passage il serait opportun, comme en Belgique, de rendre le vote obligatoire, tout en prenant compte les bulletins blancs, ce qui démontrerait que les gens qui se présentent pour nous représenter ne correpondent pas au attentes des citoyens. Je repense à la phrase de Gérard Larcher, président du sénat, disant "ce référendum est un déni de représentation démocratique". Non, cela signifie simplement que la majorité des gens qui siègent à l'Assemblée Nationale et au Sénat ... ont tout simplement cessé de nous représenter.
J'en reviens à la situation actuelle. Voici le message :
Un référendum d'initiative partagée?
Pour la première fois en France, un référendum d’initiative partagé (RIP) vient d'être lancé par 248 députés et sénateurs, pour empêcher la privatisation des Aéroports de Paris (Charles de Gaulle et Orly), voulue par le gouvernement.
Pour que ce référendum ait lieu, il faut encore que 10% du corps électoral (soit 4.7 millions de personnes) signe une pétition officielle avant mars 2020.
Pourquoi ?
Ces aéroports sont rentables (ils nous rapportent 600 millions par an) et correspondent à des infrastructures stratégiques de l'état (transport, sécurité, changement climatique): ils doivent rester publics
La privatisation de l'aéroport de Toulouse a été un fiasco .
Comment ?
- Sur internet : :
Rendez vous sur ce lien https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1
Attention, l'ergonomie du formulaire est mauvaise . Veillez à :
-
Cocher "je soutiens" à droite sur la ligne dans le premier écran. La case à cocher est presque invisible sur mobile .
-
Pour la ville, veillez à mettre tous les tirets et les apostrophes, puis sélectionner votre ville dans la liste : c'est le code INSEE et non code postal qui apparaît
-
Il faut rentrer tous vos prénoms avec accents et sans virgule, tels qu'ils apparaissent sur la carte d'électeur
-
Le "Captcha" à la fin distingue majuscules et minuscules.
-
ou ...en mairie.
-
- Gardez en tête que le logiciel du Ministère de l'Intérieur comparera les données que vous fournirez A CE QUI FIGURE SUR VOTRE CARTE D'ELECTEUR. BASEZ-VOUS SUR CES DONNEES. S'il y a la moindre différence de caractère, ça coincera. Par e exemple s'il est écrit sur la carte "Jean Pierre" au lieu de "Jean-Pierre".
S i le formulaire en ligne ne fonctionne pas, vous pouvez toujours déposer votre soutien en mairie. Rendez vous à la mairie la plus peuplée de votre canton, muni d'une pièce d'identité valide. Vous y remplirez ce formulaire : il est conseillé de l'imprimer avant d'y aller. L'agent de la mairie doit vous remettre un récépissé de votre soutien.
Faites tourner,
Les signatures progressent (cf ce compteur non officiel ) mais l'inflexion de la courbe montre un fléchissement ! Tel que ça se présente ça n'atteindra pas un million de signatures !
TRANSMETTEZ CECI A 10 PERSONNES DE VOTRE ENTOURAGE
CE SONT LES COMBATS QU'ON NE MENE PAS QUI SERONT SUREMENT PERDUS !
. 20 Juin 2019: Je ne participerai pas au colloque de Saint Petersbourg du 24-28 juin. Explications . Les gens ayant fait des dons pour cette mission sont priés de se manifester en donnant leurs noms, adresse et montants de leurs dons à . Je les rembrourserai immédiatement.
19 Mai 2019 : Mon nom a purement et simplement été supprimé de la liste des participants au colloque donné en l'honneur du mathématicien Jean-Marie Souriau, sans que ceci m'ait été signifié. Pas pu obtenir de réponse aux raisons de cette exclusion. Les journalistes qui leur ont posé cette question se sont heurtés au même silence. Vous aurez peut être plus de chance en vous adressant aux organisateurs. Si vous obtenez d'eux une réponse, dites-le moi, j'en rendrai compte sur mon site.
Vous pourrez assister aux exposés science/philosophie en vous inscrivant (allez sur participants et cliquez sur reserve your place, puis envoyez le message), ceci, comme mentionné, à condition de pouvoir faire état d'une affiliation académique. J'ai envoyé aux participants-scientifiques ces deux vidéos : en français , puis en anglais pour les étrangers, qui constituent la version vidéo de la communication scientifique que j'aurais pu présenter, à savoir l'extension des travaux de Souriau selon une géométrie symplectique complexe. Si certains se sont déclarés scandalisés par cet ostracisme dont j'ai été objet, il est peu probable que cette indignation soit signifiée à voix haute pendant ce colloque : dans le monde université-recherche le courage n'est en effet pas une vertu dominante. Par ailleurs allez voir cette vidéo à laquelle avait participé Souriau, intitulée "Faut-il être hérétique pour innover en science "?
5 Mai 2019 : Ce que j'aurais pu présenter au colloque en l'honneur du mathématicien Jean-Marie Souriau, qui se tiendra du 27 au 31 mai, à l'université Paris Diderot, dans l'amphi Pierre Gilles de Gennes, si on m'avait permis d'y présenter une communication, en sachant que j'ai fréquenté assidument Souriau pendant plus de vingt ans, et que je suis un de ceux qui ont le plus développé ses idées, entre autre en étendant la dynamique symplectique à un univers de Hermite, complexe, ce qui débouche sur une métaphysique théorique. Avec Souriau pendant 20 ans . Cela n'a pas été possible, les organisateurs du colloque ayant supprimé précipitemment une session poster pour que ma communication ne puisse y figurer. Mais je serai présent lors de ce colloque.
29 avril 2019 :Avant l'incendie de Notre-Dame un vaste projet d'exploitation de l'île de la Cité pour en faire un centre touristique, un projet à un milliard d'euros, existait déjà, avec réaménagement des nombreux espaces propriété de l'Etat. L'enjeu caché de cette reconstruction de la cathédrale :Activation de ce projet suite à l'incendie .
26 avril 2019 : Merci aux donateurs. Je vais pouvoir participer au colloque Friedmann de Saint Petersbourg en juin, après un crochet par Minsk pour donner un séminaire devant des scientifiques de l'université.
18/4/19 : Allez voir cette annonce d'un "Colloque en l'honneur de Jean-Marie Souriau", dont on m'exclut, et mes remarques.
Mars 2019 : Un article de Patrick Marquet :Twin universe, a new approach "
Février 2019 : Notre dernier travail, en ligne sur le site de Progress in Physics et à partir de mon site .
Janus 27 . Le concept d'action. La massive bigravity de Damour : de la pseudo-science. Son attaque contre Janus. Ma réponse : un papier publié dans une revue de haut niveau : "Cohérence physique et mathématique du modèle Cosmologique Janus" . Jusqu'où peut-on penser trop loin ?
8/1/19 : Janus 26. Janus s'invite en Mécanique Quantique. Réfutation des critiques de Jamie Farnes https://www.youtube.com/watch?v=U-XxjYGeAxo
24/12/18L'opinion de Marc Lachièze-Rey, expert en cosmologie, sur les travaux de J.P.Petit : 60.000 vues. Ceux que leurs cerveaux de géants empêchent de voler!
24/12/18 : 63.000 vues (...) depuis le 15 août pour JANUS 25, Du souffle épique, sinon rien ! et toujours aucune réaction chez les Cosmic Men français Une pétition à relayer sur les réseaux sociaux Plus de trois mille ont signé. Lisez les mille et quelques messages (...) et signez ! Les pays est entre les mains d'une oligarchie. La cosmologie, l'astrophysique et la physique théorique aussi !
Les experts des plus grandes revues scientifiques étrangères ont rendu leur verdict à travers les deux derniers articles ( voir plus loin ) :
Le mystère de la non-observation d'antimatière primordiale est élucidé. Celle-ci est composée des mêmes éléments que l'antimatière classique, que l'on crée en laboratoire, mais dotée d'une masse et d'une énergie négatives. Ainsi la question de la nature des composants invisibles à l'oeuvre dans l'univers se trouve-t-elle totalement résolue. C'est cette antimatière de masse négative qui qui provoque l'accélération de l'expansion cosmique, le confinement des objets de masse positive, la structure spirale, les forts effets de lentille gravitationnelle, etc. Ceci implique de reformuler la cosmologie (et l'astrophysique) à travers le système des deux équations de champ couplées de Jean-Pierre Petit
Pour faire bouger les choses : faites-vous faire des T-shirts avec cette image et portez-les lors de conférences des spécialistes
Site VISTAPRINT : https://www.vistaprint.fr/vetements-sacs/t-shirts-homme/fruit-of-the-loom-basic?xnav=MensTshirts_TsrButton
Pour télécharger le fichier image : /legacy/tshirt
L 'équation d'Einstein devient une forme approchée de la premère équation, au voisinage du Soleil. Le modèle de Jean-Pierre Petit, baptisé "Janus", rend compte de tous les faits observationnels, sans exception.
La matière sombre cesse d'exister. L'action de l'antimatière de masse négative se substitue à celle d'une mystérieuse "énergie noire". La théorie de l'inflation est remplacée par un schéma "à constantes variables" décrivant l'univers primitif et expliquant son homogénéité. Les fluctuations du CMB reçoivent une autre interprétation, débouchant sur la prise en charge de seconds trajets, selon des distances cent fois plus courtes et allant de pair avec une vitesse de la lumière, limitant la vitesse de particules de masse négative, dix fois plus élevée.
Le "modèle dominant", Lambda CDM, truffé de mystères (matière sombre, énergie noire, inflatons ...), avec ses "six paramètres libres" qui lui confèrent un aspect totalement ad hoc et qui laisse une masse d'aspects observationnels sans solution ( structure spirale, problème de l'antimatière primordiale, etc ) ressemble à un château de carte près de s'effondrer. .
Les spécialistes français, pétrifiés, se murent dans leur silence et s'arqueboutent sur les portes de leurs séminaires, pour tenir celles-ci hermétiquement closes. L'Académie des Sciences, les journalistes scientifiques, les ténors de la vulgarisation scientifique et les revues de vulgarisation choisissent de taire cette avancée scientifique majeure.
: Liens vers le pdf cité dans la vidéo :
/legacy/papers/cosmo/2018-janus-25.pdf
/legacy/papers/cosmo/2018-AstropPhysSpaceSci.pdf
/legacy/papers/cosmo/2018-AstropPhysSpaceSci-fr.pdf
/legacy/papers/cosmo/2018-Progress-in-Physics.pdf
18/6/18 : Voilà, en anglais, la seconde partie (une heure) de la vidéo consacrées auxnouvelles armes russes , qui constitue en même temps mon testament en matière de MHD. Je la doublerai en français quand j'aurai le temps. Ce qu'on en retirera :
1 - Que l'hypersonique représente le futur en matière d'aéronautique, tant militaire que civile.
2 - Que vers les hauts nombres de Mach la MHD est alors un domaine incontournable.
3 - Qu'alors l'instabilité électrothermique, qui a cassé à la fin des années soixante tout effort, déployé par des milliers de chercheurs, de développer des générateurs d'électricité fonctionnant horts d'équilibre, avec Te > Tg, est alors un écueil automatique.
3 - Que dans les années quatre vingt un certain Jean-Pierre Petit a trouvé comment éviter cet écueil.
4 - Que les engins russes utilisent cette technique.
5 - Que les Français payent une gestion de la recherche catastrophique (dans ce domaine comme dans d'autres), aux mains de gens incompétents, en récoltant 50 années de retard sur la science russe, totalement irrattrappable:
9/6/18 : J.P.Petit, deux heures sur la chaîne Thinkerview , qui a tenu parole en dépit des avis violents émanant du milieu scientifique ("Ce que j'ai entendu c'est : Petit a un caractère de merde, c'est pour cela que les scientifiques ne veulent pas parler avec lui"). J'ai quand même pu un peu parler de mon modèle Janus (de 1 h 22 à 1 h 50, soit 28 minutes sur 120, moins du quart du temps alloué). Pas assez à mon goût. En espérant qu'Etienne Klein, que je remercie au passage d'avoir aussitôt accepté le principe d'une telle rencontre, arrivera cette fois à se libérer. Là on pourrait vraiment centrer sur un débat scientifique de qualité, concernant les nombreuses vérification observationnelles de mon modèle, récemment publiées dans Astrophysics and Space Science. .
5/6/18 : Après trois années de lutte, acceptation par la revue de haut niveau Astrophysics and Space Science de notre article , démontrant l'excellent accord du modèle Janus avec de nombreuses données observationnelles :observations relativistes locales, accélération de l'expansion, nature de l'antimatière primordiale, nature des composants invisibles de l'univers (de masse et d'énergie négative), effets de lentille gravitationnelle, nanisme apparent des galaxies à grand redshift, platitude des courbes de rotation et confinement des galaxies, avec passage à un système de deux équations de champ couplées.
Nouvelle soumission immédiate : l'interprétation par Janus des fluctuations du CMB avec détermination de la valeur de la vitesse de la lumière et des distances dans le secteur négatif. Application aux voyages interstellaires.
Les masses négatives, vues par le Courrier du Cnrs, Juin 2018 .
" Nucléaire, attention, danger ! " En replay, à voir absolument : Nucléaire, l'impasse française http://www.programme-television.org/documentaires/societe/nucleaire-limpasse-francaise#176911100 " 1/6/18 : Sur Nurea-TV, trois heures avec JPP , entre autre sur les nouvelles armes russes:
26/5/18 Dans la soirée du 24 mai deux heures de survol de la centrale nucléaire de Fassenheim par une douzaine d'ovnis. Observation rapprochée (50 mètres) d'un engin triangulaire de 15 mètres d'envergure, totalement silencieux, par plusieurs témoins fiables. Observation de drones à exclure. Enregistrements vidéos.
28 mai 2018 : Le seul écho presse présente Bourret comme un homme crédule, ayant accordé foi à un "unique témoignage" pouvant être celui d'un .. gendarme farceur (...). Selon mes sources les survols de centrales continueraient, mais les autorités auraient décidé désormais de ne plus communiquer sur ce sujet (...). Façon pudique de parler de black out ....
21/5/18 : Le dossier des nouvelles armes russes, plus détaillé, première partie, en anglais
22/5/18 : La version doublée en français de cette vidéo
29/4/18 : Les Nouvelles armes MHD russes, version longue ( une heure ) En date du 2 juin 2018 : 200.000 vues et aucune réaction, nulle part.
8/9/18 : JANUS 25 (fr)
11/1/18 : JANUS 24 (eng) .
Compte-rendu de ma participation au Colloque de Francfort
14/6/17 : JANUS
22/11/17 : JANUS 23 (s/titrée Ang.) : L'alternative au modèle de l'Inflation https://youtu.be/MKGWKTlc-4s
Avant dernier épisode de la série "Janus
25/10/17 : JANUS 22 - 5 (s/titrée Ang. ) : Ondes gravitationnelles. Fusion d'étoiles à neutrons. Inversion de masse.
29/9/17 : JANUS 22 - 4 (s/titrée Ang.) : Contestation en règle du modèle du trou noir
erratum à 57 minutes 28 secondes
19/9/17 : JANUS 22 - 3 (s/titrée Ang.) : La solution oubliée de Schwarzschild
16/9/17 : JANUS 22 - 2 : Géométrie, la part du réel et de l'imaginaire
16/9/17 : JANUS 22 - 1 (s/titrée Ang.): Les colloques de l'été 2017. Les états d'énergie négative
18/8/17 : JANUS 21 (s/titrée Ang.): Les physiciens théoriciens ne croient plus à la matière sombre https://youtu.be/4k7kYMaPmwc
12/8/17 : JANUS 20 (s/titrée Ang.) : Un test observationnel pour ce modèle https://youtu.be/I37Nm6dkGVw
20/7/17 : JANUS 19 (s/titrée Ang.) : la vitesse de la lumière doit être infinie au moment du Big Bang
20/7/17 : JANUS 18 (s/titrée Ang.) : On explique pourquoi l'univers primitif est si homogène
23/7/17 : JANUS 17 (s/titrée Ang.) : La seule explication cohérente du Great Repeller
23/7/17 : JANUS 16 (s/titrée Ang.) : Le modèle Janus explique l'accélération cosmique
2/3/17 : JANUS 15 (s/titrée Ang. ): Deux équations de champ au lieu d'une seule
18/4/17 : JANUS 14 (s/titrée Ang. ): Mesure de la courbure des négafrites
12/4/17 : JANUS 13 (S/titrée Ang.) : Inversion du temps. Groupes
9/4/17 : JANUS 12 : Le problème de l'antimatière primordiale
25/3/17 : JANUS 11 : Le crise contemporaine de la cosmologie
19/3/17 : JANUS 10 : La Relativité Générale
7/3/17 : JANUS 9 : Relativité Restreinte, 2° partie
26/2/17 : JANUS 8 (s/titrée.ang) : Relativité Restreinte 1° partie
20/2/17 : JANUS 7 : De l'inexistence du vide
7/2/17 : JANUS 6 : Le paradoxe EPR
27/1/17 : JANUS 5 : La faillitte du sens commun
24/1/17 : JANUS 4 : Newton et Laplace
16/1/17 : JANUS 3 (sous-titrée en anglais) : Galilée l'hérétique
12/1/17 : JANUS 2 : Tycho Brahé, Képler
7/1/17 : JANUS 1 (sous-titrée Ang.) : Aristote, Ptolémée, monde polyédrique
5/9/16 Les croyances religieuses contre la paix
30/8/16 La propagande de guerre: une réalité efficace Analyse du Coran par Benjamin Lisan
Entièrement d'accord avec ce texte d'Eloise Lenesley
--- 22/7/16 Première
publication dans une revue d'égyptologie # Article en français
23/6/16 Cette femme, ambitieuse, hystérique, stupide et sans scrupules sera probablement la prochaine présidente du pays le plus puissant du monde
13/6/16 : La construction de l'union européenne : LIEN
6/6/16 : Pétition pour exiger que les élus aient un casier judiciaire vierge Lien
20/3/16 : Chronique urgente : LIEN
6/3/16 : 11 septembre 2001, la vérité sur le Pentagone: Sur le net est apparue une vidéo censée montrer la trajectoire d'un missile frappant le Pentagone.* C'est un faux.* La contre-enquête suivante, datant déjà de plusieurs années, fournit le éléments qui permettent de construire une version cohérente et crédible. Le Pentagone n'a été frappé ni par un avion, ni par un missile. La partie nord du bâtiment a été survolé par un Boeing 767 télécommandé, volant à très basse altitude. Au moment où celui-ci survolait le bâtiment des explosifs ont été mis à feu dans l'aile sud qui fut considérée comme le "lieu d'un impact". Les témoins, se mettant à couvert, avouent ne pas avoir observé "l'impact" mais prolongèrent simplement la trajectoire observée jusqu'au point où s'était développée une boule de feu. L'avion télécommandé, on dirait aujourd'hui un drone, qui fut observé par un témoin se trouvant de l'autre côté du bâtiment, alla se perdre dans le trafic dense de l'aérodome Ronald Reagan, distant de 2 km. Qu'advint-il du véritable appareil, avec équipage et passagers ? A l'époque les Boeing 767 étaient très en pointe au plan de leur avionique, ce qui permettait une prise de contrôle à distance (une technique qui, soit dit en passant, était parfaitement au point depuis des décennies. La compagnie Boeing a d'ailleurs déposé un brevet sur ce thème). [Peu de temps a après le 11 septembre George Bush fit une déclaration qui a été enregistrée, où il annonçait que les Etats-Unis développeraient
un système permettant de prendre la main sur un avion détourné par des terroristes en le ramenant au sol.](/legacy/VIDEOS/PriseBoeing.avi) S'agissait-il d'un projet ou de faire état d'un systèm existant déjà? On peut s'interroger sur cette question de détournement à distance à propos du vol MH 370 qui, après son détournement, en mars 2014, évita systématiquement les zones où il pourrait être détecté. Le 11 septembre un des avions détournés ne survola pas le Pentagnore. Ayant été préparé sur un site de maintenance situé sur le territoire américain, détenu et géré par des ressortissants d'un pays étranger, "l'avion du Pentagone" fut dès son décollage contrôlé à distance et ramené sur ce même aérodrome ou sur une base militaire désaffectée, les moyens de communication de l'équipage ayant été mis out. Il est possible que cela ait été aussi le cas pour les autres appareils, auquels cas d'autres drones auraient frappé les tours. L'un d'eux était équipé d'un "pod" tel qu'en sont dotés certains appareils militaires et qui n'est présent sur aucun appareil civil. * Par ailleurs aucune boite noire des appareils ayant frappé les tours ne fut retrouvée.* De plus tous ces appareils sont censés avoir été détournés par "des terroristes de 65 kilos, armés de cutters" (...).
Selon un tel schéma, à l'issue de l'opération, à l'exception des complices ayant pris place à bord, les passagers et l'équipage sont tués, et l'avion détruit, ce qui a été le cas pour "l'avion du Pentagone".
La video à l'appui (à regarder impérativement)
A propos de la disparition du vol Malaysian Airaine 370 le 8 mars 2014 à destination de Pékin vous devrez maintenant savoir désormais que quand vous prendrez un avion de fabrication américaine, spécialement un Boeing, le contrôle de celui-ci pourra être effectué à tout moment, depuis un satellite, à l'aide d'un dispositif dont il n'existera nulle trace sur le descriptif donné par le constructeur et dont les compagnies aériennes ignoreront l'existence. Et cela pour que les Américain puissent empêcher qu'un contenu "sensible" emporté par un des passagers ( une simple puce, plus les détails techniques ) puisse gagner un pays étranger (en l'occurrence la Chine) , en faisant poser cet appareil sur une base comme celle de Diego Garcia. Au passage, bien sûr, passagers et personnels navigants seront supprimés, de même que toute trace de l'appareil. Mais quel poids représente la mort de 236 personnes vis à vis de " l'intérêt supérieur de la Défense des Etats-Unis"? Dans cette vidéo * personne n'a osé envisager cette hypothèse "haute"* . Au pire on envisagerait que les systèmes de défense de Diego Garcia ait détruit l'appareil en approche, auquel cas il y aurait eu des débris flottant sur l'océan. Mais là, * rien* , contre 1000 débris pour le crash du Rio-Paris.
- Mais, bien sûr, il s'agit là d'une thèse ... conspirationniste. *
12/1/16 : Sur l'enfouissement des déchets radioactifs
5/12/15 : Mouseland das neue Europa 3/11/15 : L'ours est ressorti de sa tanière
29/10/15 : Que veux-tu, ce sont eux qui nous gouvernent ...
22/9/15 : L'avertissement de Paul Hellyer
28/7/15 : Le Tartuffe de la spiritualité
24/6/15 : Faute de temps pour expliquer cela en vidéo
24/4/15 : Publications scientifiques : quatrième coup au but
24/3/15 : Une lueur d'espoir ? https://www.youtube.com/watch?%20v=NJfnquV7MHM
Jean-Pierre Petit est revenu 7/1/15 :8/1/15 :10/1/15 : 6/3/15 :
1/2/15 : Un peu de vérité, pour changer
7/2/15 : De Gaulle au Paradis
10/8/14 : Interview de Motojima (DG d'ITER) par la revue Nature :
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/juillet-2014-interview-de-motijima-155345 19/12/14 : Suite .... /legacy/NUCLEAIRE/ITER/Bigot_4_8_13.htm
20/3/14 : E finità la comedia
31/11/13 :Le Livre de la Jungle Sous-Marine
23/11/13 :L'extraction des éléments combustibles de la piscine du réacteur N° 4 de Fukushima
12/11/13 :Mon interview chez Bob, plus document téléchargeable
2/11/13 : 2° partie de mon interview dans la Voix de la Russie
13/9/13 : Lettre d'insulte de l'Administrateur Général du CEA
22/9/13 : Alzheimer, Flamby, Datura, Syrie
8/9/13 : Syrie : en quelques mots, tout est dit
9/9/13 : Un prix Nobel de la guerre ?
12/8/13 : La colère monte !
12/8/13 : Ce qu'il y a au-delà !
27/5/13 : Cinquième vidéo sur ITER
L'ensemble des cinq parties accessible sur
https://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel
29/4/13 : Steven Greer : la Désinformation
20/4/13 : [Barrières anti-suicide dans le métro 8 avril 2013 : [A l'Est Rien 23/3/13 : Un animal qui parvient à tuer des proies de 500 kilos avec quelques millimètres cubes de venin
20 mars 2013 : 100 MW en solaire thermique à Flouzeland
7 Février 2013 : Si la connerie pouvait être transformée en électricité 13/2/13
5 Janvier 2013: USA : Le fiasco de la fusion par laser 20/1/13
22/1/13 : FUKUSHIMA, en dépit du rapport officiel japonais (Juil.2012)
19 décembre : La thermate peut-elle couper l'acier ?
10 Nov 2012 : L'Enarchie
9 0ctobre : ITER : le piège à cons 11 septembre 2012 : Matrix
21/1/09 : Soyez paranoïaque, vous serez toujours en dessous de la vérité
Chroniques 23 avril 2010 26/2/10 15-30 /1/10 - 2 -1-10//6 -10 /12/09 : Chronique
Détail de
l'émission Complément d'enquête, sur le nucléaire français
Plutonium: 60
tonnes dans les piscines de la Hague !/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague.htm
/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague_eng.htm
/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague_es.htm**
/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague_it.htm**
Centrales
nucléaires: une épée de Damoclès
Mon dernier
article dans la revue La Recherche, en 1980.
Hatem et son générateur surunitaire
Le dégravitron de Richard Vialle
**[Non, ça n'est
Le cynisme
vertigineux d'AREVA
**[Un
Tchernobyl-bis sur le réacteur n°3 de Fukushima ? Voici photo satellite
**[Fuites dans la
centrale d'Onagawa, suite au nouveau séisme de magnitude
**[Tout sur les
réacteurs nucléaires
**[Qu'est-ce que
Les
Terriens sont des veaux
Le jeune homme
qui a vendu son âme
La puissance
du lobby pro-israélien aux USA
Obus à uranium
appauvri. Maintenant, la Libye
Marie Monique : notre
poison quotidien
Armes
climatiques américaines. Témoignage
Hécatombes
animales depuis 2 mois
Pierre Perret
: La femme grillagée
OVNIS et
SCIENCE, ce qu'ont découvert les scientifiques
********US, le
George Carlin show : La grosse bite bleu, blanc, rouge que vous avez dans le cul
Homme,
qu'as-tu fait de ton talent ?
********Sur Fox
News, à propos du 11 septembre l'ex gouverneur fait s'enfuir le petit journaliste
On s'est
trompé de prix Nobel de la Paix
Sur une chaîne
US de grande audience
Quand les peuples cessent d'estimer, ils cessent d'obéir
Pentagone : le
problème des boites noires !****Autre chose encore
Assaut israélien meutrier contre la flotille d'aide humanitaire
Le coût d'ITER passe de 1,5 à 7,5 Milliards d'euros
Le premier colloque internationalScience-Espace-ovnis
Dr.Dupagne
:"Touche pas à ma prostate !"
Une décision sans précédent au sein de l'armée
Savoir sans Frontières, premier site écho en espagnol
La phynance internationale, ubuesque. Encore autre chose
Lanturlu en vidéo, pour la première fois
Peut-on penser comme un crabe ?
Les OVNIS et les médias/legacy/nouv_f/OVNIS_ET_MEDIAS/OVNIS_ET_MEDIAS.htm
Recevoir gratuitement une bonnette à réseau de diffraction
Ma conférence à l'X sur la Z-machine
Une avalanche de
mensongesDépistage : 283 €, non remboursé
Pourquoi je
n'irai pas me faire vaccinercontre le H1N1
Livre d'Eric
Raynaud : 11 Septembre, vérités cachées.
Jean-Luc
Soullier : Premier vol d'un bimoteur électrique
Sarkozy : Je
ne veux voir qu'une seule tête
Lettre au professeur Henri Broch
Le dessin animé français, en images de synthèse : Tong
Atterrissage d'ovni : tecchn de prélèvement et d'analyse de végétaux
L'opération plomb durci : approuvée par 94 % des Israéliens
Le pays de la souffrance et de la haine
Elisabeth Plumier : le paradis d'en basLe LOGOTRON retrouvé
Matrix : déjà làMaintenant : HULK !ITERUP
Dangers du parapente : Menacé d'un procès par une monitrice
Ils ont mis de l'eau dans leurs moteursL'effet Juan
Ca y est, le mot Nouvel Ordre Mondial est lâchéTranscription
Pour ceux qui ont aimé l'âge de glace
Une Czarda, musique et paroles de JPP, chantée en russe
Napoléon le PetitLe clip qui déchire : Le roi Bling Bling
A la recherche d'un travail alimentaire
Le hit parade de la connerie humaine
Besoin urgent d'un traducteur bilingue français-anglais
Hommage du Pr Luc Montagnier à Jacques Benveniste
OGM, aux Indes 1000 suicides de paysans chaque mois
Rachel Corrie, étudiante américaine écrasée par un bull israélien
Une nouvelle bande dessinée de J.P.Petit. 114 pageshttp://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/univers_gemellaire/univers_gemellaire.htm
Nouvelle vidéo JP PETIT sur dailymotion
Du Rififi à l'intérieur de Wikipedia
LeWikipedia
francophone devenu complètement hystérique
Résultatsenquête auprès
des lecteurs. 1430 commentaires
Vidéo UFO-science/JPPetit-dailymotion
Pourquoi, soudain, des " émeutes de la faim " ?
Un jeu économique, L'INFLATRON123
Le drone furtif de la Navy américaine
****Chassez le
surnaturel, il revient au galop !
Un article
poignant de Jean Ziegler
Mes
commentaires sur l'émission de Canal + sur les OVNIS
Le
Mosquito:première armespécifiquement anti-jeunes, non-léthale
La théorie des
cordes : Même pas fausse! Le livre de Peter Woit
****Jean-Louis
Naudin : du train électrique au drone porteur de Taser
****Le Monde selon
Monsanto. Les interviews de Marie.Monique.Robin
****Laquelle des
deux parle trop ?"L'affaire Marion Cotillard "
****L'OTAN : Vers
des frappes nucléaires préventives ?
A propos de la
destruction d'un satellite militaire américain
****Un député
japonais ouvre en séance la boite de Pandore1/2/08
La Nef des
Fous : page 1page 2
1974 : Le
premier article sur le "Deltaplane"
Toutes les
transcriptions texte de BD pouvues en 48 h chrono !
Le clan des
voyous****mise à jour du 19/11/07
Une
conscience, pourquoi faire ?
****American
airlines 77, le message de la boite noire
Réécoutez Thierry Meyssan chez Ardisson (16 mars 2002 )
Daniel Lecomte
sur le 11 sept. Emission sur Arte, avril 2004
11 septembre :
Nouvelle vidéo et Journalisme de bas étage
Pourquoi
ont-ils peur ?Ca commence à sentir mauvais
11 septembre :
Un journaliste du Guardian brise l'Omertà
Un premier
chef d'Etat dénonce le mensonge américain du 11 sept
Les abeilles
se cachent pour mourir
****La raison
d'Etat en Agronomie : interview de Claude Bourguignon
****Sécurité du
transport aérien : quest-ce qu'on attend ?
****Crash control
****Construction
de la pyramide de Kheops. Théorie de J.P.Houdin
****Des
possesseurs d'ULM pendulaires en danger
****Un remarquable
foutage de gueule
Conférence JPP
sur l'énergie le 2 juin prochain
Le livre de JM
Souriau : Grammaire de la Nature (télécharg.gratuit)
****Une nouvelle
bande dessinée Lanturlu, en couleur
Georges
Courtès, académicien et témoin d'ovni
****Informer, po
Pyramides, la
thèse de Davidovits revient sur le tapis
Proposition de
séminaire en cosmologie
Lettres
ouvertes à des directeurs de laboratoires
Réponse aux
nouvelles attaques d'Alain Riazuelo
Et je tuerai
tout le monde et je m'en irai...
Egyptologie,
quand tu nous tiens...
La Z-machine :éclaircissements
Pollion et la recherche de krypton dans l'ADN
[Internationalisation
du Monde](/fr/article/presse-internationalisation_du_mondehtml)
Fusion non-polluante : La filière "Focus"
L'éveil de la ChineMise à jour du 10 août 2007
Un premier chercheur assassiné. Menaces de mort.
Belgique : rouler à l'huile de colza devient légal
Dans les couloirs de l'Assemblée Nationale
Pourquoi il faut immédiatement stopper ITER
Un "projet de société" nommé ITER
A propos d'une possible crise économique fin mars
Reopen 911 : la bataille ne fait que commencer
Vers un terrorisme en blouses blanches ?
Maurice Viton, Egyptologue malgré lui
Discours de G.W.Bush sur l'état de l'Union
La BD sur l'espace en espagnol
Mille Milliards de Soleils en Allemand
Je préface l'ouvrage à paraître de Christel Seval
Cyclônes 2005 : singularités météorologiques
Analyse d'une manipulation : On dirait que ça se calme
Nous n'avons rien à voir avec les Raéliens !!!
Christel Seval : une analyse géopolitique à l'échelle planétaire.
Vos gosses se tuent et la télé s'en fout....
Trois nouveaux albums traduits en portugais
Chronique de la folie ordinaire
Lanturlu envahit la Serbo Croatie
Une photo étrange, de 1986. Un "fake", ou ....
Ceux qui fabriquent dans les caves les stylos...
Une idée folle qui fait son chemin
Moneyback découvre l'informatique (1983 )
[L'informagique,
traduit en espagnol](/fr/article/italien-informagicahtml)
Le premier Président-Suicide de l'histoire
Signature
d'une arme climatique en action
Le mois de septembre le plus chaud depuis un siècle
Ecouter l'émission de " Radio Grenouille "
Emission de
radio sur l'affaire Ummo
Premières Rencontres Ufologiques Européennes
Pourquoi le projet ITER est une connerie
Le projet Haarp et l'action sur le cerveau humain
On vit une époque formidable !
Quand Mitterrand avait des démêlés avec la justice
Grippe aviaire. l'OMS fait le point
Quand Rumsfeld parlait d'une frappe par missile
Un jeune marseillais construit un moteur Stirling
Rita en approche, vu par satellite
Irak : vers
une stratégie à l'algérienne ?
Hermann Goering au procès de Nuremberg
Le projet HAARP se développe dans la discrétion
Reopen911. Menacé, Jim Walter réfugié en Hollande
La BD sur l'électromagnétisme en Anglais
Humour : Chaplin à la rescousse
A propos
d'insécurité aérienne
Grippe aviaire
: L'Europe en alerte
A propos de
l'évacuation de la bande de Gaza
Pyramides en pierre reconstituée
Observera-t-on
"l'effet gravitomagnétique ?"
Ils ne font pas heureusement que des conneries
Pourquoi nous courons à la catastrophe
Solution finale pour la misère du monde
USA, crise de
recrutement de volontaires pour l'Irak
Tirs
nucléaires " froids "à Montrovilliers, prox. Paris
Les pistolets électriques équipent la police française
Procès en béatification Jean-Paul II ouvert
"Si on volait" traduit en Turc
Comment envahir le marché chinois
Un astéroïde de 30 mètres a frôlé la Terre
Vidéo Carte identité à puce et puce sous-cutanée
La géothermie, un remède contre le volcanisme ?
Réplique magnitude 8,5 à l'ouest de Sumatra
L'Empire de la Honte ( Jean Ziegler )/legacy/Presse/empire_de_la_honte_eng.htm
/legacy/BIG%20BROTHER/video_us_sous_titree.htm#italien
/legacy/BIG%20BROTHER/video_us_sous_titree.htm#allemand
Vous n'en croirez pas vos yeuxMis à jour le 13/3/05
/legacy/BIG%20BROTHER/puces.htm#allemand
/legacy/BIG%20BROTHER/puces.htm#italien/legacy/BIG%20BROTHER/puces.htm#anglaisImplants
sous-cutanés obligatoires en Australie (Armée, Banque
La Grande Jacquerie Planétaire
Un journalisme de bas étage(mise à jour du 5/3/05)
Crash sur le Pentagone. Le témoignage d'un journaliste de CNN, quelques minutes après l'impact
Montée des catastrophes dans le monde
Que se passe-t-il à Yellowstone ?
16 mai 1943, le premier tsunami artificiel de l'histoire
Dieu est avec les Américains ( II )
Tsunami. Que s'est-il
passé le 26 décembre 2004 ?
Dernière démarche auprès du Bulletin de l'IFAO
Tsunami, informations techniques
Les mines basées sur le système Taser
Un test de concentration pour les hommes
Trasformazione di una Cross Cap in Boy
/legacy/Presse/Sfogliando_la_margherita.htm| 7/12/04
| : |
|---|
7/12/04 : Transformation d'une Crosscap en surface de Boy
23/12/04 : Une éruption solaire déclenchée par une comète
19/11/04 : Prophéties de Jean de Jérusalem
11/11/04 : Un faux Picasso découvert au musée de Toronto
12/10/04 : Le Langage du Coeur (mise à jour 3/12/04)
3/11/04 : Un projet de MHD
1/11/04 : Le Dollar
22/10/04 : Recherche helleniste, désespérément
24/4/04 : Pour scientifiques seulement Energies négatives
9/11/04 : La charge électrique : un objet géométrique
27/9/04 : Coup de colère
1/10/04 : La science est morte
13/9/04 : Pourquoi les Américains sont-ils détestés ?
9/10/04 : Pentagate. L'avis d'un journaliste aéronautique français
** 16/8/04 : Obus à uranium appauvri : la solution **
** 17/8/04 : Le Koursk. Photo du missile de croisière Granit **
** Technique du tir au contact **
22/8/04 : World Trade Center. Des données sismographiques
** 14/7/04 : Fahrenheit 9/11 **
** 15/7/04 : TF1 : Vendre du temps de cerveau disponible **
** 25/5/05 : Tomas Bearden et l'énergie du vide **
** [Transcription
de son interview France-Inter](/fr/article/presse-interview-velasco-avril04html) **
** 24/4/04 : Tests d'écoute sur ADSL. **
** 22/4/04 : La Machine à Décerveler **
** 13/4/04 : Dossier sur le 11 septembre sur Arte, émission Thema : La fin de nos illusions sur l'indépendance de la télévision. Nombreuses réactions des lecteurs **
** ** 16/4/04 : Un témoignage de première main sur le génocide de 1994 au Rwanda.
** 9/4/04 : Le livre de Greer "Révélations" est sorti en France. Ce que j'en pense . **
** ** 6/4/04 : ** Chasse aux sorcières **
** ** 8/4/04 : ** X-43 **
11/4/04 :** Conférence vidéo JPP sur Aurora **
** ** 22/12/03 : ** Il est grand temps de rêver. **
12/12/03 : ** L'utopie existe, je l'ai rencontrée **
** ** 8/12/03 :** Problème de l'impact sur Jupiter de la "comète" SL9. L'analyse d'A.Cohen. **
** ** 3/12/03 :** Aide à un collègue **
** ** 21/11/03 :** Des images hallucinantes. **
** ** 24/11/03** [Israël-Palestine
: enfin la solution.](/legacy/Israel_Palestine/Israel_Palestine.htm#solution) **
** ** 31/10/03 :** A propos d'Halloween **
6/11/03 :** 11 sept : où sont passées les boites noires des avions ? Remarques . **
** ** 21/10/03 :** Analyse de l'ouvrage de Thibault Damour et J.C.Carrière "Entretiens sur la Multitude du Monde" **
** ** 11/10/03 :** Astéroïdes **
8/10/03 : ** Dossier "11 septembre" **
** 9/10/03 : Le signe de la bête **
** La vérité sur le naufrage du Koursk **
** ** 9/10/03 : ** Encore un gosse qui se tue (en piscine) à cause de "l'apnée extrême". **
** Une connerie à 239 millions de dollars. **
** ** 6/10/03 :** L'eau monte dans la mine de Gardanne et tout le monde s'en fout. **
** ** 3/10/03 : ** Journal d'un Savanturier **
** ** 26/9/03 :** Le texte "La vérité sur le Koursk" est diffusé en Russie (en anglais). **
** Un portrait à la serpe du monde université recherche, fait par René Teboul, économiste **
** ** 21/6/03 : **Le rapport Américain de l'US géological Survey ** sur les techniques d'explosions nucléaires souterraines clandestines.
20/4/03 :** Je protège ma vie **
19/4/03 : ** Mon départ en retraite **
23/2/02 : **Dernier travail ** de cosmologie théorique avec P.Midy ** ** 4 nov 2002 : La torpille qui allait trop vite. 1° nov 2002 : De la possible nocivité des portables. 1° Novembre 2002 : Internet et la diffamation ** ** 6 novembre 2002 : Une fresque Egyptienne découverte en 1987 et ornant le musée eu Caire n'était en fait qu'un faux grossier. Dossier . 31 oct 2002 : Une extraordinaire découverte : il y a autant de cons au CNRS que dans toute autre catégorie socio-professionnelle. Dossier. 28 octobre 2002 : Armes EMP à Moscou ? /legacy/Divers/JPP_medias/la_fin_de_ET.htm 14 octobre : Paranormal contre artefacts 13 octobre : Mourrez, nous nous chargeons du reste 8 oct 2002 : Crowd Control et téléphones portables. /legacy/nouv_f/Antenne%202.htm 29 septembre 2002 : Cuarto de luz : Quand les médiums mexicains nous prennent pour des cons. 25 septembre 2002 : Quand l'armée tue les baleines. 24 septembre 2002 : Ce que pense Hubert Reeves des travaux de J.P.Petit (d'après le témoignage d'un lecteur canadien). Ciel et Espace d'octobre : l'article de Bonnet-Bidaud : "On a perdu la matière grise ". 23 sept 2002 : Armes climatiques et traversée de la Mer Rouge 22 septembre 2002 : Chronique de la folie ordinaire Les Chemtrail
29/3/12 : Demande de droit de réponse au CEA : échec
15/12/11. ITER, les preuves d'une lamentable incompétence du CEA
10/12/11 : ITER, le bateau coule normalement
27/11/11 : Un réponse cinglante du CEA
24/11/11 : ITER, un article dans l'Expansion
18/11/11 : Reux et le CEA ont déclaré forfait.
17 mai 2012 : Comment construire la maquette du jouet le plus cher du monde
21/10/11 : ITER, chronique d'une faillite annoncée
21/7/11 - 31/5/11: Fukushima: ça ne fait que commencer 
13/6/05 : Un petit coup avant la route
9/6/05 : Reagan et lesextraterrestres
6/6/05 : Violence policière aux USA à coup de Taser
26/5/05 : Les clauses (soigneusement) cachées de la constitution européenne. Exemple : sur la peine de mort :
31/5/05 : Qui achètera les fourures chinoises?
23/5/05 : Le témoignage d'un revenu du oui
20/5/05 : Faut-il approuver la Constitution Européenne ?
22/5/05 : Alien que pourra
14/5/05 : Ode au profit ( d'après Paul Valéry )
7/5/05 : Le pape contre les Bouddhistes
26/9/03 : Contrat tacite pour gens qui dorment
14/4/05 : OVNIS : la bataille est définitivement perdue
28/3/05 - 31/3/05 - 2/4/05 - 3/4/05 : Alien Technology
4/4/05 : Implants neuronaux ( Alain Goumy )
31/3/05 : Disparition d'un dossier
22 mars 2005 : Véhicules mis en service par Applied Digital, sillonnant les USA pour faciliter l'implantation des puces
21/3/05 : Fidélité de G.W.Bush à ses anciens copains scouts
13/3/05 : Quand les sénateurs ont des couilles
14/3/05 : J'hallucine ! ! !.....
11/3/05 : Le discours d'adieu d'Einsenhower
14/3/05 : Texte intégral ( traduction : Michel Gaillard )
8/3/05 : L'opinion du Cnrs sur les travaux de ses chercheurs
27/3/05 : Documentaire canadien sur le tsunami
2/3/05 : Remontée de poissons abyssaux sur la côte indonésienne, après le tsunami. Fait ou hoax ?
2/3/05 : Les fortes marées : déclencheur de séismes
1/3/05 : J.P.PETIT : Nouveaux travaux scientifiques
2/3/2005 : Douleur maximale. La nouvelle arme au plasma américaine.
15/2/05 : Dieu est avec les Américains (III)
23/3/05 : Le Projet de Constitution Européenne
4/2/05 : La première aurore boréale créée par l'homme
4/2/05 : Irak, février 2005
4/2/05 : Ovnis au dessus d'installations nucléaires en Iran
25/1/05 : Shoah
26/1/05 : Projet de contre-attaque iranienne
26/12/04 : Un cas de Censure dans la Presse
14/12.04 : Une nouvelle facette du web
8/12/04 : Le Retournement de la Sphère 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6
24/3/05 : Textes humoristiques
8/12/04 : Jazzbird
11/11/04 : Une couverture pour "l'Année du Contact"
9/11/04 : Photographie exclusive de Pioum
22 oct 2004 : Le Réseau Voltaire dans la ligne de mire
3/11/04 : En effeuillant la marguerite Mise à jour du 15/11/04
/legacy/new_en/plucking_daisy.htm
/legacy/Presse/Deshojando_la_margarita.htm
/legacy/Presse/Sfogliando_la_margherita.htm
/legacy/Presse/marguerite_allemand.htm
5/11/04 : OVNIS, trente ans après
2/11/04 : [L'instabilité gravitationnelle
(Anim. F.Baumont)](/legacy/Cosmo_astro/Frederic_BAUDEMONT/images/instabilite_gravit_1population.avi)
25/10/04 : Elle tourne, elle tourne, la magnifique galaxie de synthèse de Frédéric Baudemont (fichier avi)
20/10/04 : La folle ronde des astéroïdes autour de la Terre (vidéo de quatre mégas)
3/10/04 : Jacques Benveniste est mort hier
12/10/04 : Montage pyramide. Animation de P.Darbon
15/9/04 : La loi sur l'Economie Numérique est passée
21/9/04 : Une arme électromagnétique de poing : le Taser
12/9/04 : L'utopie ou la mort
2/9/04 : L'ordre public
21/8/04 : Moyens de censure accrus pour le CSA
26/4/03 : Big Brother arrive La LEN
8/7/03 : Comment on peut être "déchu du droit de faire la preuve"
/legacy/jugement/jugement00.htm
3/9/04 : L'enseignement de la violence
17/7/04 : Quand les chercheurs au Cnrs attaquent leur employeur en justice
19/8/04 : Le monde ufologique se dote d'un nouvel expert
23/07/04 : Un journalisme meurtrier
7 juillet : Christophe Lent observe un ovni
18/6/04 : Bush et l'avortement
25/5/04 : La Loi sur l'Economie Numérique a été adoptée par l'Assemblée Nationale le 8 mai 2004. Ses conséquences 16/6/04 : La LEN mis en échec au conseil constitutionnel.
16/3/ 04 : Disclosure , Greer sort un livre en Français. La désinformation continue, à échelle planétaire. Extraordinaire !
19/4/04 : Stratégie aérienne : Emploi d'une arme "propre" de destruction massive .
14/1/05 : Humour, Nouveautés
28/5/04 : Une idée originale
27/9/03 : Préparez l'aspirine
26/9/03 : Illusion d'optique
Bienvenue à Arnaque-City Dernières nouvelles : 29/11/04
7/5/03 : Michel Bounias est mort
11 Février : Système MHD du B2 en action : un témoignage extraordinaire datant de moins de trois mois Repérage Infrarouge
17 Janvier : Un film montre le système MHD du B2 en action. Ses Mystères
20 janvier : L'Hypersoar alias Aurora, moins les véritables solutions techniques (MHD)
Le livre de J.P.Petit : "OVNIS et Armes Secrètes Américaines" est en vente dans les librairies. Mais peut-être le trouverez-vous au rayon "ésotérisme", comme d'habitude....
18 avril 2002 : Dans http://lanturluland.free.fr une nouvelle bande dessinée scientifique, lecture intégrale : Cendrillon 2000
27 décembre 2001 : Comment s'arrêter de fumer
30 Décembre 2001 : Circulez, y a rien à voir
2 Mars 2002 : Amertume et Futur Redéploiement /legacy/science_fiction/Mees1.htm 15 août 2002 : Les mystères du B2 6 août 2002 : Armes bactériologiques japonaises .
17 mai 2002 : Reprise de la réflexion sur la violence.
9 mai 2002 : Connerie d'Etat
a 2 déc 2002 : Pourquoi les missiles tirés par les terroristes n'ont pas atteint l'avion de ligne visé . Dossier
28 avril : J'ai bien fait d'abandonner
8 Novembre : Le Marquis de la Sallières découvre que le Daumier qui ornait son salon n'était qu'un faux. Dossier
5 Mai : Lettre ouverte à MM. Bush, Arafat, Sharon, etc.
21 septembre 2002 :Les armes sismiques. 19-21 septembre 2002 : Les micro-drones. (micro-aéronautique) 13 septembre : A propos des mutilations de bétail. 12 septembre 2002 : Arme Météorologiques 3 sept 2002 : Les "armes non-mortelles" : Non-Lethal Weapons 1° sept. 2002 : Les armes à effets électromagnétiques (kill me softly) 28 août 2002 :Le projet Haarp et ce qu'il cache 26 août 2002 : A propos des Crop Circles. /legacy/science_fiction/Oeuf1.htm 31 déc 01 : Modèle Central du retournement du Cube
.. 22 Octobre : Les armes secrètes de Hitler. ... La saga des ailes volantes Norhrop .
Portrait de Stephen Hawking .
16 sept 2001 : Portrait de l'astronaute Patrick Baudry . Photo d'une bouteille de Klein 23 août 2001 : L'aérodyne de Von Zborowski (1959)
2 Juillet 2001 : A propos du colloque international d'astrophysique et de cosmologie qui vient de se tenir à Marseille (25-29 juin) et dont le thème était "Where is the Matter ? " . Communication de l'auteur.
28 juin 2001 : Essais nucléaires souterrains dans l'hexagone. Quand les langues commencent à se délier. Voir le témoignage d'une personne ayant travaillé pour la DAM (Département des Applications Militaires) à la fin de ce dossier .
23 juin 2001 : Mon propre témoignage à propos d'un accident d'ULM.
14 juin 2001 : Le revue La Recherche séduite à son tour par ..... l'élégance .
25 Avril 2001 : Portrait de Lichnérowicz. A propos de "l'Univers Elegant " de Brian Greene. Jacques Benveniste : le retour.
Allez voir les images de surface de Boy créées par Christophe Tardy sur http://ctardy.free.fr/jadore/sciences/boy/index.htm
... Lisez "On a perdu la moitié de l'univers" (Albin Michel) ou parcourez les articles de cosmologie de mon site, ou leur présentation vulgarisée .
... Depuis le début de 2001 le thème d'une cosmologie à constantes variables commence à émerger. Voir en particulier l'annonce faite dans Science et Avenir d'octobre. On rappelle les travaux antérieurs de l'auteur :
** J.P.Petit** :An interpretation of cosmological model with variable light velocity . Modern Physics Letters A, Vol. 3, n°16, nov 1988, p.1527
** J.P.Petit** : Cosmological model with variable light velocity : the interpretation of red shifts. Modern Physics Letters A, Vol.3 , n° 18, dec. 1988, p.1733 ** J.P.Petit & Maurice Viton** :Gauge cosmological model with variable light velocity. Comparizon with QSO observational data. Modern Physics Letters A Vol.4 , n°23 (1989) pp. 2201-2210
** 17 janvier 2001 ** : ** Xavier JANC ** et ** Dominique GIGON** ont trouvé la solution du contrepet inventé par le mathématicien français Jean-Marie Souriau :
qui a tenu ne nombreux lecteurs du site en haleine pendant plus de deux semaines. Cliquer dessus pour avoir la solution, après avoir vérifié que vous avez plus de dix-huit ans.
- Les deux lauréats sont priés de me communiquer leur adresse pour pouvoir recevoir leurs prix, ex-aequo. *
** 12 janvier** ** ** : Une possible explication de la forte température de la couronne solaire.
Un long texte concernant les voyages interstellaires , dans le versant anglais du site.
Site archéologique de Karnak : cherchez l'erreur.
** 24 novembre 2000 ** : Portrait de l'astronome Halton Arp .
** 13 novembre 2000 ** : Bientôt : une séquence montrant la naissance d'une galaxie, une première. Bientôt, également, en feuilleton : la Vie Amoureuse de Lénine , un document d'archive, édité en 1937.
** 2 ** ** 8 août 2000 ** : Section humour
** 19 juin 2000** : ouverture de la section HUMOUR
... Découvrez comment on peut être un marginal qui publie dans des revues de haut niveau, à comité de lecture et quelqu'un qui fuit le jugement de ses pairs tout en le recherchant avec insistance.
Version polyédrique du noeud Nouvelle version polyédrique
Antibabel
: Un projet de programme de
basé sur un système de saisie sémantique du texte, par J.P.Petit.
J.P.Petit et C.Tardy :
de trefle (réalité virtuelle) et
de la surface de Boy.
** 30 avril 2000 ** - Dernière réalisation de Christophe Tardy, en réalité virtuelle : ma version polyédrique du ruban de Moebius à trois demi-tours.
** 23 avril 2000 ** - Faisant suite au dossier sur les dangers de l'apnée profonde, dans "Attention, Dangers !", présentation d'un système de sauvetage d'apnéistes restant en plongée plus de 2 minutes, entièrement automatisé.
** 22 avril 2000 ** - Le modèle central du retournement du cube (J.P.Petit, imagerie C.Tardy) en imagerie virtuelle.
** 21 avril 2000 ** - Implications métaphysiques du monodèdre . Un projet de théorème.
** 20 avril 2000 ** - Pour ceux qui ont déjà téléchargé Comos Player (un utilitaire gratuit de 3 Mo, 20 minutes de téléchargement ), les dernières réalisations de Christophe Tardy : Un monoèdre en réalité virtuelle et le premier modèle du retournement du cube.
** 15 avril 2000 ** - Si vous avez envie de faire virevolter entre vos mains une surface de Steiner, un parapluie de Withney, une immersion originale de la bouteille de Klein, une surface de Boy et leurs représentations polédriques., cliquez ici. Si après tout cela vous n'avez pas une perception 3d de l'ensemble de ces objets, consultez un psychologue spécialisé.
** 2 avril 2000 ** - : Dans la ****bibliographie ** , ** une reproduction du Mauretania, le steamer, lancé en 1907, sur lequel Petit traversa l'Atlantique en 1961
** 20 mars 2000 -** Publier dans des revues à comité de lecture est pénible. Cependant, dernière publication : J.P.Petit and P.Midy** Scale Invariant Cosmology ** The Intern. Jr of Mod. Phys. D Vol.8 june 1999 pp. 271-280
** 18 mars 2000 - ** Mes travaux de cosmologie théorique s'oriente vers une destruction du modèle du trou noir. Théorie challenger : le transfert hyperspatial. Pour fans de science : lire au moins l'introduction du papier implanté sur le site : ** questionable black hole ** (le trou noir en question).
** 11 mars 2000 - ** Le mathématicien Jean-Marie Souriau a inventé une nouvelle présentation de** l'axiomatique des groupes ,** introduisant "l'axiome du sandwich". Pour fans de maths, bien sûr. Mais c'est très très jolie, le trouve.
** 7 mars 2000 - ** Annonçant le "retournement du cube" la homepage vous montre, en rotation, la version polyédrique du modèle central.
** 2 mars 2000 - ** Au rayon géométrie, des images inédites :** comment transformer une surface de Boy ** droite en surface de Boy gauche, en passant par la surface romaine de Steiner.
** 21 février 2000 - ** Allez-donc jeter un oeil à ** galerie de portraits . ** Je vous laisse la surprise.
** 18 février 2000** ** -** Dans le sous-site Lanturluland vous pourrez lire à l'écran l'intégralité d'une bande dessinée inédite de la série des aventures d'Anselme Lanturlu : ** Le tour du Monde en 80 minutes **
** Entre le 14 oct 2002 et le 6 oct 2003 : 365.625 consultations, donc plus de mille par jour en moyenne en un an. **
** Nombre de consultations de cette page entre le 3 octobre 2004 et le 20 novembre 2005 ** : 1.000.000
Nombre de consultations de cette page depuis le 20 novembre 2005 :
