چرا شورش‌های گرسنگی

چرا شورش‌های گرسنگی؟

چرا شورش‌های گرسنگی؟

۱۱ می ۲۰۰۸

۳ ژوئن ۲۰۰۸: شرایط به تدریج بدتر می‌شود. لیبرالیسم و استراتژی سودآوری اولین مسئولان این «رشد شدید قیمت‌ها» هستند.
سازمان غذا و کشاورزی ملل متحد (FAO) می‌خواهد کشورهای ثروتمند کمک مالی خود را افزایش دهند تا کشورهای فقیر بتوانند غذا را با قیمت‌های بالا بخرند، اما هیچ کس جرات نمی‌کند به عواقب مرگبار آزادسازی قیمت‌های کشاورزی انتقاد کند.

یک درخواست برای «جمع‌آوری منابع فوری»

تظاهرات در آفریقا (بورکینافاسو)

مارسل ماژوئر، پژوهشگر در INRA، مؤسسه ملی کشاورزی، به سادگی به شما توضیح می‌دهد، با پاسخ به چند سوال:

http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/question_actu.php?langue=fr&id_article=9644

http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/question_actu.php?langue=fr&id_article=9644

قیمت دانه‌ها به طور ناگهانی افزایش یافت و او توضیح می‌دهد که چرا.

موجودی کاهش یافت و ناگهان عرضه از تقاضا کمتر شد. بنابراین قیمت‌ها به شدت بالا رفت. این «قانون وال» است. صفحه ۱۹، در کارتون من «اقتصادیکون»:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/economicon.htm

قانون وال

****مقاله‌ای درباره جنبه سرمایه‌گذاری که همراه با افزایش قیمت بود.

در تجارت، چه چیزی می‌خواهیم؟ به دنبال کسب سود بیشتر هستیم. قیمت‌ها توسط «قانون عرضه و تقاضا» تعیین می‌شوند.

آیا محدودیتی وجود دارد؟ خیر! چیزی که تقاضای غیرقابل جبران دارد و نادر می‌شود، قیمتش به طور خودکار بالا می‌رود، اگر بازار آزاد باشد. در هائیتی، کشور فقیر، قیمت محصولات غذایی ناگهان دو برابر شد. همانطور که ماژوئر توضیح می‌دهد، موجودی دانه‌ها به تدریج کاهش یافت. سپس، می‌گوید، کافی است چیز کوچکی اتفاق بیفتد. کاهش تولید در کشورهای تولیدکننده و صادرکننده، مانند استرالیا، به دلیل شرایط آب‌وهوایی نامساعد، افزایش تقاضا (ورود چین به بازار، تقاضای بیشتر برای سوخت‌های زیستی) و چرخه به سرعت شروع می‌شود. او اضافه می‌کند که این بحران کاملاً قابل پیش‌بینی بود، زیرا می‌دانستیم که موجودی دانه‌ها در ذخیره‌سازی کاهش می‌یابد.

اما تقاضای چینی یا تقاضای ناگهانی برای سوخت‌های زیستی علت اصلی پدیده نیستند. تنها «محرک» هستند. علت در جای دیگر است.

بیایید از اعداد و ارقام ترسناکی که ماژوئر با خستگی به ما می‌گوید، صرف نظر کنیم. نه میلیون نفر، زن، مرد و کودک سالانه از گرسنگی می‌میرند. سه میلیارد نفر زیر خط فقر زندگی می‌کنند و با دو یورو در روز بقا می‌کنند. دو میلیارد نفر به دلیل کیفیت پایین غذاهایی که مصرف می‌کنند، فقر خون دارند. هشتصد و پنجاه میلیون نفر (او تأکید می‌کند که این عدد هر سال افزایش می‌یابد) با گرسنگی روبرو هستند.

در این مصاحبه، ماژوئر جمله‌ای را بیرون می‌آورد که باید فوراً به آن توجه کرد: «توافق‌های مراکش». سریع، جستجو کنید. به تدریج توضیح بالا می‌آید و اسم آن است: سازمان جهانی تجارت (WTO). به گوگل بروید، WTO را تایپ کنید. این نهاد خود را دوست دارد معرفی کند. در ۱ ژانویه ۱۹۹۵ تأسیس شد. دفتر مرکزی آن در ژنو است و ۱۵۱ عضو دارد.

http://www.wto.org/French/thewto_f/whatis_f/tif_f/utw_chap1_f.pdf

http://www.wto.org/French/thewto_f/whatis_f/tif_f/utw_chap1_f.pdf

برگه اولین اهدافی را که WTO تعیین کرده است، به وضوح مشخص می‌کند.

در این صفحه، در قرمز، یک فراموشی فوری دیده می‌شود: نگرانی درباره:

حفاظت از تولیدکنندگان

در حالی که این همان چیزی است که ماژوئر به عنوان «تنها راه حل» معرفی می‌کند.

قبل از WTO جهان با توافق‌های GATT (Accords généraux sur les tarifs et le commerce: توافق‌های عمومی درباره تعرفه‌ها و تجارت) هماهنگ بود. این توافق در سال ۱۹۴۷ توسط ۲۳ کشور امضا شد و مربوط به تجارت پس از جنگ جهانی دوم است. همه اینها با تأسیس بانک جهانی، که ولفویتز، معرفی شده توسط جورج بوش، یکی از رئیس‌جمهورهای آن بود، و FMI، صندوق بین‌المللی پول، همراه است.

اکنون به مرحله‌ای رسیده‌ایم که باید اطلاعات را جمع‌آوری کنیم و آنچه در دسترس است را بخوانیم.

بیایید در سطح سازمان جهانی تجارت بمانیم. این ابزار، جهانی شدن اقتصاد است. این نهاد بر یک اصل استوار است: حذف موانع گمرکی که به تجارت محدودیت می‌افزایند. این اصل این است: «هرچه تجارت بیشتر باشد، رقابت آزاد بین تولیدکنندگان بیشتر خواهد شد و قیمت‌ها پایین‌تر می‌آیند و به مصرف‌کننده سود بیشتری خواهد داد».

به وضوح در تمام زمینه‌های فعالیت اقتصادی، این شرایط برای تولیدکنندگان کوچک به نفع نیست، زیرا فعالیت آنها هزینه‌های تولید بالاتری دارد. فکر می‌کنم لازم نیست برای همه واضح شود که این پدیده چگونه است. بزرگان، کوچکان را می‌خورند. کوچکان ناپدید می‌شوند، ضعیف‌ها حذف می‌شوند. این نسخه اقتصادی داروینیسم است. در همین حال کشورها «تخصص‌یابی» می‌کنند. کشوری که بتواند بخش زیادی از تولید را به دست آورد، کشوری خواهد بود که کمترین هزینه تولید را داشته باشد. ماژوئر به برزیل مثال می‌زند که در سطوح وسیعی کشاورزی انجام می‌دهد، جنگل‌ها را تخریب می‌کند و نیروی کار ارزان استفاده می‌کند. در این مناطق هزینه تولید دانه‌ها می‌تواند زیر ۱۰۰ یورو در تن برسد.

در مقابل، تولیدکنندگان کوچک، کشاورزانی که روی زمین‌های سخت کار می‌کنند، با عوامل مقیاس کار نمی‌توانند از وسایل مکانیکی یا حتی حیوانات کششی استفاده کنند، هزینه تولیدشان چهار، پنج یا شش برابر بیشتر است. در هزینه تولید، باید همه چیز را جمع کرد: از هزینه زمین، تا هزینه جمع‌آوری، حمل و نقل، ذخیره‌سازی (با حفظ نگهداری)، توزیع، چه در بازار بین‌المللی و چه در بازار داخلی. یک کشاورز در منطقه دورافتاده ممکن است به دلیل ورود کالاهای وارداتی نابود شود.

http://www.arkepix.com/kinok/DVD/CONNOLLY_Bob/dvd_first_contact.html

&&& یک مستند دارم که دوست دارم دوباره پیدا کنم. این سری گزارش‌هایی است که در پاپوآ ساخته شده، که یکی از آنها به نام «دوستان جو» بود. این گزارش‌ها ویدیویی، یک خلاصه شگفت‌انگیز از شادی و غم یک گروه قومی را که در سال ۱۹۳۰ توسط آustralیایی مایکل لیهی به طور ناگهانی از پیش‌تاریخ خارج شد، ارائه می‌دهند. او اولین کسی بود که به داخل نوگینئی جستجوی طلا رفت.

از جمله فیلم «تماس اولیه»:

پیدا و سفارش داده شد.

فیلم‌های دیگر هم وجود دارند: «همسایگان لیهی» (Leahy's neighbours) و «برداشت خونین» (bloody harvest). نه به زبان فرانسوی و نه با زیرنویس فرانسوی پیدا شد.

در کتاب ابتدا گزارشی دیوانه‌وار درباره برخورد دو گروه انسانی است که به دلیل ۳۰٫۰۰۰ سال تاریخ و فناوری از هم جدا شده بودند. در طول کاوش - استخراج معدن طلا در دره واگی، لیهی آustralیایی یک فرزند با یک زن پاپوئی داشت و او را رها کرد. جو لیهی، نیمه‌مخلوط، در یک «میسیون کاتولیک» بزرگ شد، سپس در یک شرکت کافه کار کرد. او توسط برادر لیهی بزرگ شد که هرگز این «فرزند طبیعی» را به رسمیت نشناخت.

باهوش، جو نیمه‌مخلوط به عنوان مسئول در یک شرکت آسترالیایی تبدیل شد. اما متوجه شد که نمی‌تواند در این جامعه، که تحت حکومت سفیدپوستان است، به بالاترین سطح برسد. بنابراین تصمیم گرفت با «برادران نیمه‌خود» تماس بگیرد و روستایی را که نزدیک مادرش بود، که رئیس آن پوپینا نام داشت، متقاعد کرد تا به جهان مدرن وارد شود، یعنی زمین‌های قبیله را به کشت کافه تبدیل کند. این کار با اعتبار بانکی ممکن است که یک بانک ساحلی می‌توانست ارائه دهد. جو لیهی در هر دو طرف متقاعدکننده بود. او به پاپوئیان مزایای مصرفی را که می‌توانند از این شرکت به دست آورند، نشان داد. بانک آسترالیایی به مهارت‌های کسب‌وکار و تخصص جو لیهی اعتماد داشت. بنابراین یک وام صادر شد، یک شرکت از زمین خارج شد با همه موارد لازم برای کشت و پردازش کافه به روش‌های مدرن. زمان گذشت. جو لیهی بیشتر به بهره‌برداری از این نیروی کار فکر می‌کرد، که با یک نوع تحقیر رفتار می‌کرد. خودش یک ویلا فوق‌العاده ساخت، در یک مرسدس سفید وارداتی رانندگی می‌کرد، مثل یک کولونیست سفید زندگی می‌کرد، در حالی که پاپوئیان زمان را بسیار طولانی می‌دانستند بین تلاش و ثمره این سرمایه‌گذاری که در واقع ... هیچ چیز نمی‌فهمیدند، حتی نمی‌دانستند که کلمات «پول» و «قرض» چه معنایی دارند.

در این میان، قیمت کافه سقوط کرد. جو لیهی به «همکارانش» توضیح داد که باید برای چند سال دیگر بدون حقوق، فقط غذا خورده و کار کنند، تا بتوانند «شرکت را نجات دهند». این جملات به پاپوئیان و رئیس روستا کاملاً بی‌معنی بود. جو آنها را به بانک برد، که گفته‌اش را تأیید کرد.

در پایان این گزارش ویدیویی، جنگ قبیله‌ای شروع می‌شود. قبیله پوپینا به کمک در یک مناقشه بین دو گروه مجاور دعوت شد. تاریخ پیشین ناگهان دوباره ظاهر می‌شود.

دو سناریو کاملاً بر هم می‌خورند. از یک طرف لیهی مشاهده می‌کرد که پاپوئیان به توصیه‌های او کاملاً بی‌تفاوت می‌مانند، از سوی دیگر آنها در یک جنگ قبیله‌ای رسمی، که همیشه بخشی از «تاریخ پیشین پاپوئی» بود، دخالت می‌کردند.

می‌دانیم که مقامات آسترالیایی برای پایان دادن به این مناقشات قبیله‌ای تصمیم گرفته‌اند که زخم‌های ناشی از تیر و شمشیر را دیگر مداوا نکنند.

جنبه دیگر این برخورد فرهنگی: در نبردها، پاپوئیان سلاح‌های جدید دارند: «ترکش‌ها» که با لوله‌های فلزی ساخته شده‌اند که در آنها گلوله‌های شکار قرار می‌گیرند، که با یک مهره ساده و به کمک یک فنر فشرده می‌شوند.

پوپینا، ناامید، در حالی که بدون سلاح در میدان نبرد دوید، تلاش برای خودکشی کرد و با اینکه توسط یک تیر زخمی شد، بقا کرد. آخرین تصویر از این سری مستندها: جو لیهی، نیمه‌مخلوط، سعی در مهاجرت به آسترالیا دارد، اما با الزام دولت آسترالیایی برای ورود با حداقل سرمایه مواجه می‌شود که جو دارای آن نیست. در آخرین تصویر فیلم، او را می‌بینیم که در توده مردم یک شهر بزرگ ناپدید می‌شود.

فکر می‌کنم این محصول به صورت CD وجود دارد. &&& اگر خواننده‌ای بتواند آن را برای من پیدا کند، خواهم خرید.

&&& یک مستند دارم که دوست دارم دوباره پیدا کنم. این سری گزارش‌هایی است که در پاپوآ ساخته شده، که یکی از آنها به نام «دوستان جو» بود. این گزارش‌ها ویدیویی، یک خلاصه شگفت‌انگیز از شادی و غم یک گروه قومی را که در سال ۱۹۳۰ توسط آustralیایی مایکل لیهی به طور ناگهانی از پیش‌تاریخ خارج شد، ارائه می‌دهند. او اولین کسی بود که به داخل نوگینئی جستجوی طلا رفت.

از جمله فیلم «تماس اولیه»:

پیدا و سفارش داده شد.

فیلم‌های دیگر هم وجود دارند: «همسایگان لیهی» (Leahy's neighbours) و «برداشت خونین» (bloody harvest). نه به زبان فرانسوی و نه با زیرنویس فرانسوی پیدا شد.

در کتاب ابتدا گزارشی دیوانه‌وار درباره برخورد دو گروه انسانی است که به دلیل ۳۰٫۰۰۰ سال تاریخ و فناوری از هم جدا شده بودند. در طول کاوش - استخراج معدن طلا در دره واگی، لیهی آustralیایی یک فرزند با یک زن پاپوئی داشت و او را رها کرد. جو لیهی، نیمه‌مخلوط، در یک «میسیون کاتولیک» بزرگ شد، سپس در یک شرکت کافه کار کرد. او توسط برادر لیهی بزرگ شد که هرگز این «فرزند طبیعی» را به رسمیت نشناخت.

باهوش، جو نیمه‌مخلوط به عنوان مسئول در یک شرکت آسترالیایی تبدیل شد. اما متوجه شد که نمی‌تواند در این جامعه، که تحت حکومت سفیدپوستان است، به بالاترین سطح برسد. بنابراین تصمیم گرفت با «برادران نیمه‌خود» تماس بگیرد و روستایی را که نزدیک مادرش بود، که رئیس آن پوپینا نام داشت، متقاعد کرد تا به جهان مدرن وارد شود، یعنی زمین‌های قبیله را به کشت کافه تبدیل کند. این کار با اعتبار بانکی ممکن است که یک بانک ساحلی می‌توانست ارائه دهد. جو لیهی در هر دو طرف متقاعدکننده بود. او به پاپوئیان مزایای مصرفی را که می‌توانند از این شرکت به دست آورند، نشان داد. بانک آسترالیایی به مهارت‌های کسب‌وکار و تخصص جو لیهی اعتماد داشت. بنابراین یک وام صادر شد، یک شرکت از زمین خارج شد با همه موارد لازم برای کشت و پردازش کافه به روش‌های مدرن. زمان گذشت. جو لیهی بیشتر به بهره‌برداری از این نیروی کار فکر می‌کرد، که با یک نوع تحقیر رفتار می‌کرد. خودش یک ویلا فوق‌العاده ساخت، در یک مرسدس سفید وارداتی رانندگی می‌کرد، مثل یک کولونیست سفید زندگی می‌کرد، در حالی که پاپوئیان زمان را بسیار طولانی می‌دانستند بین تلاش و ثمره این سرمایه‌گذاری که در واقع ... هیچ چیز نمی‌فهمیدند، حتی نمی‌دانستند که کلمات «پول» و «قرض» چه معنایی دارند.

در این میان، قیمت کافه سقوط کرد. جو لیهی به «همکارانش» توضیح داد که باید برای چند سال دیگر بدون حقوق، فقط غذا خورده و کار کنند، تا بتوانند «شرکت را نجات دهند». این جملات به پاپوئیان و رئیس روستا کاملاً بی‌معنی بود. جو آنها را به بانک برد، که گفته‌اش را تأیید کرد.

در پایان این گزارش ویدیویی، جنگ قبیله‌ای شروع می‌شود. قبیله پوپینا به کمک در یک مناقشه بین دو گروه مجاور دعوت شد. تاریخ پیشین ناگهان دوباره ظاهر می‌شود.

دو سناریو کاملاً بر هم می‌خورند. از یک طرف لیهی مشاهده می‌کرد که پاپوئیان به توصیه‌های او کاملاً بی‌تفاوت می‌مانند، از سوی دیگر آنها در یک جنگ قبیله‌ای رسمی، که همیشه بخشی از «تاریخ پیشین پاپوئی» بود، دخالت می‌کردند.

می‌دانیم که مقامات آسترالیایی برای پایان دادن به این مناقشات قبیله‌ای تصمیم گرفته‌اند که زخم‌های ناشی از تیر و شمشیر را دیگر مداوا نکنند.

جنبه دیگر این برخورد فرهنگی: در نبردها، پاپوئیان سلاح‌های جدید دارند: «ترکش‌ها» که با لوله‌های فلزی ساخته شده‌اند که در آنها گلوله‌های شکار قرار می‌گیرند، که با یک مهره ساده و به کمک یک فنر فشرده می‌شوند.

پوپینا، ناامید، در حالی که بدون سلاح در میدان نبرد دوید، تلاش برای خودکشی کرد و با اینکه توسط یک تیر زخمی شد، بقا کرد. آخرین تصویر از این سری مستندها: جو لیهی، نیمه‌مخلوط، سعی در مهاجرت به آسترالیا دارد، اما با الزام دولت آسترالیایی برای ورود با حداقل سرمایه مواجه می‌شود که جو دارای آن نیست. در آخرین تصویر فیلم، او را می‌بینیم که در توده مردم یک شهر بزرگ ناپدید می‌شود.

فکر می‌کنم این محصول به صورت CD وجود دارد. &&& اگر خواننده‌ای بتواند آن را برای من پیدا کند، خواهم خرید.

تولیدکنندگان کوچک در مقابل نمایندگانی که ماژوئر آنها را «آگروبیزنس» می‌نامد، به سختی می‌توانند رقابت کنند. این شرکت‌ها شامل وسایل بزرگ، تکنولوژی پیشرفته، زنجیره‌های حمل و نقل و توزیع سریع و به خوبی سازمان‌دهی شده، در مقیاس بزرگ، و نیروی کار کم‌دستمزد هستند (برزیل).

تولیدکنندگان کوچک نمی‌توانند در برابر این رقابت زنده بمانند. سپس به دسته‌بندی‌های فقری می‌پیوندند. ماژوئر اشاره می‌کند که ۴۰٪ از ساکنان این دسته‌بندی‌ها کشاورزان ویران شده هستند و اگر هیچ اقدامی انجام نشود، این رقم در سال‌های آینده به ۶۰٪ خواهد رسید.

در زمانی که این مقررات رقابت آزاد اجرا شد، تولیدکنندگان کوچک مانند کافه در آفریقا به طور ناگهانی با رقابت برزیلی روبرو شدند، همانطور که زیگلر، سوئیسی، گزارش‌دهنده سازمان ملل برای مسائل غذایی و نویسنده کتاب امپراتوری شرمنده، به یادآوری می‌کند.

ورود و توزیع کافه به طور مثال توسط شرکت‌های بزرگی مانند Nestlé سوئیسی که زیگلر آن را «کرم دار ویوی» می‌نامد، انجام می‌شود. او به یاد می‌آورد که یک بار با یکی از مدیران آن شرکت صحبت کرده بود و به او گفته بود که این فروپاشی قیمت کافه به دلیل رقابت برزیلی، بسیاری از تولیدکنندگان آفریقایی را به ویرانی کشانده است. به او گفته بود:

• «خب، اگر کافه در آنجا دیگر سودآور نیست، آنها فقط باید چیز دیگری بکارند» (....)

جهانی شدن باعث ویرانی و فقر بسیاری از «فراموش‌شدگان رشد»، افرادی که «غیرقابل انطباق» هستند، قربانیان انتقال تولید و وحشتناکی رقابت می‌شود. امروز اثر آن بر منابع غذایی با شورش‌های گرسنگی نشان داده می‌شود. در واقع کمبود غذا در سطح جهان از دو روز پیش آغاز نشده است.

اما، همانطور که ماژوئر توضیح می‌دهد، نوآوری این است که گرسنگان اکنون در دسته‌بندی‌ها هستند و نه در روستاها یا مناطق در حال تبدیل به بیابان.

• «قبلاً، وقتی کشاورزان در نقاط دورافتاده از گرسنگی می‌میرند، هیچ کس به آن فکر نمی‌کرد. اما امروز گرسنگی دسته‌بندی‌ها را می‌گیرد و باعث تظاهرات جمعی می‌شود.»

او می‌گوید که این گرسنگی کاملاً قابل پیش‌بینی بود. موجودی دانه‌ها به طور مداوم در طول دو دهه گذشته کاهش یافته بود (...). عرضه دیگر نمی‌توانست به تقاضا پاسخ دهد و انعطاف‌پذیری نشان نداد. وقتی موجودی به حداقل مجاز برسد، بازار «سخت» می‌شود و پاسخ آن افزایش ناگهانی قیمت است.

به کاهش موجودی باید افزایش تقاضا ناشی از سوخت‌های زیستی و واردات کشورهای غیرتولیدکننده اضافه شود. اما همه اینها تنها محرک است. به طور سیستماتیک، ماژوئر می‌گوید باید تولید دانه‌ها را ۳۳٪ افزایش داد تا این مشکل گرسنگی حل شود.

در اینجا در سخنرانی او متوجه می‌شویم که کمک غذایی تنها یک درصد از این حجم را تشکیل می‌دهد.
بنابراین این کمک بیشتر نمادین است تا هر چیز دیگر. هرگز مشکلات را حل نخواهد کرد.

این مثل آن است که پس از زلزله (پکن امروز، ۱۲ می ۲۰۰۸، با بزرگی ۷٫۸ زلزله داشته است)، تصمیم بگیرید که فقط یک بیمار را از هر صد نفر نجات دهید.

راه حل، مطابق ماژوئر، «حفاظت از تولیدکنندگان کوچک» است. حفاظت به معنای محافظت‌گری است، ایجاد موانع گمرکی، مالیات بر واردات کالاهای خارجی برای محافظت از صادرکنندگان داخلی یا حتی تولیدکنندگان برای مصرف داخلی در کشور. اما این دقیقاً برعکس اصل سازمان جهانی تجارت است.

WTO به عنوان سازمان مذاکره بین کشورها عمل می‌کند که می‌تواند بر روی قیود مذاکره کند. اما این مذاکرات مربوط به موجودیت‌های بزرگ، ماشین‌آلات اقتصادی در مقیاس برزیلی، چینی، اروپایی است. هیچ کس برای تولیدکننده کوچک دانه‌ها دفاع نمی‌کند.

ماژوئر:

• «زمین‌های کشاورزی وجود دارد و لازم نیست جنگل آمازون را تخریب کرد. اما نمایندگان آگروبیزنس به زمین‌های سخت، فقیر، نامناسب، نامناسب آبیاری و تنها قابل کشت برای کشاورزان کوچک، که قادر به ارائه قیمت رقابتی در تولید نیستند، علاقه‌مند نیستند. اگر ما به طور سیستماتیک این کشاورزان کوچک را که یکی پس از دیگری ویران می‌شوند، محافظت نکنیم، به دسته‌بندی‌ها خواهند پیوست.»

به طور خلاصه ماژوئر می‌گوید که راه حل این نیست که غذا به این مردم در دسته‌بندی‌ها بدهیم، بلکه اجازه دادن به آنها باشد تا به زمین‌های خود بازگردند و اطمینان حاصل کنند که این کشاورزی نه تنها درآمدی برای بقا فراهم می‌کند، بلکه امکان سرمایه‌گذاری را فراهم می‌کند تا بتوانند حیوانات کششی، جارو، کود و غیره بخرند. برای این کشاورزان فقیر، درآمد باید به اندازه‌ای قابل اطمینان باشد که بتوانند در این خریدها سرمایه‌گذاری کنند. و از نظر فنی، این فقط با بازگرداندن مقررات محافظت‌گری در زمینه غذا و کشاورزی، به نفع سود بزرگان آگروبیزنس، ممکن است.

در جهان امروز که هر روز دیوانه‌تر می‌شود، نه تنها عملکرد بازار تولیدکنندگان کوچک را به طور کامل فشار می‌آورد، بلکه به آنها مالیات جدیدی هم اضافه می‌کند: ژن‌های تراریخته. بنابراین تولیدکننده کوچک حتی مالک دانه‌هایی که برداشت می‌کند، نیست. قانون به او اجازه استفاده مجدد از آنها را نمی‌دهد.

این افرادی که جهانی شدن را حمایت می‌کنند و دفاعگر ژن‌های تراریخته هستند، مانند دکتر سابق ما کوتشر، می‌گویند که راه حل گرسنگی جهان از طریق این ژن‌های تراریخته است که «بازدهی شرکت‌های کشاورزی را افزایش خواهد داد». بنابراین راه حل این است که به طور گسترده غذا توسط شرکت‌های بزرگ متخصص، کاربردی در مقیاس بزرگ تولید کنند. اما همانطور که ماژوئر توضیح می‌دهد، این شرکت‌ها فقط برای مشتریان ثروتمند و پرداخت‌کننده کار می‌کنند. کمک غذایی (درصد بسیار کوچکی که قبلاً ذکر شد) نمی‌تواند این مشکل را جبران کند.

در برخی مناطق فقیر، کشاورزان به سمت محصولات سودآورتر می‌روند: مواد مخدر. چه عجب که در دنیایی که می‌خواهد مشکلات خود را با تجهیز پلیس با تاسرهای الکتریکی، افزایش اردوگاه‌های تبعید و یا حتی در آینده با حذف جمعیت‌های بزرگ به صورت مخفی، با استفاده از سلاح‌های هواشناسی یا باکتریولوژیکی حل کند.

توسط اروان جوراند

http://fr.mf.news.yahoo.com/mailto?url=http://fr.biz.yahoo.com/29052008/202/les-prix-alimentaires-vont-rester-eleves-dans-les-dix-ans.html&title=قیمت‌های غذایی در دهه آینده بالا خواهند ماند، طبق FAO&locale=fr&prop=finance&h2=10091972 http://fr.messenger.yahoo.com #

پاریس (AFP) - قیمت‌های کشاورزی در دهه آینده به سطوح بسیار بالا خواهند ماند، حتی اگر به تدریج از اوج‌هایی که در ماه‌های اخیر به دست آمده است، کاهش یابند، که باعث شورش‌هایی در آفریقا، کارائیب و آسیا شده است.

برنج، ذرت، گندم: قیمت محصولات غذایی اصلی اخیراً رکوردهای جدیدی ثبت کرده‌اند، اما «این وضعیت طولانی نخواهد بود»، طبق گزارش مشترک سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) و سازمان ملل برای کشاورزی (FAO).

افزایش «شگفت‌انگیز» قیمت‌ها که از ۲۰۰۵/۲۰۰۶ مشاهده شده است، به دلیل آب و هوای نامساعد در مناطق بزرگ تولید دانه، موجودی جهانی «کم» و محبوبیت سوخت‌های زیستی است، تحلیل دو سازمان.

برخی از این عوامل به دلیل «طبیعت گذرا»، قیمت‌ها «منتظر کاهش تدریجی هستند»، حتی اگر «به طور متوسط در مدت زمان میانی بالاتر از دهه گذشته باقی بمانند»، افزود گزارش.

برای دوره ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۷، دو سازمان پیش‌بینی می‌کنند که «قیمت گوشت گاو و خوک حدود ۲۰٪ افزایش یابد، حدود ۳۰٪ برای شکر خالص و شکر سفید، ۴۰ تا ۶۰٪ برای گندم، ذرت و شیر پودر کم چرب»، نسبت به میانگین مشاهده شده بین ۱۹۹۸ تا ۲۰۰۷.

افزایش قیمت «بیش از ۶۰٪ برای کره و دانه‌های روغنی و بیش از ۸۰٪ برای روغن‌های گیاهی» خواهد بود.

اگرچه عرضه به دلیل «افزایش مداوم عملکرد» افزایش خواهد یافت، تقاضا به دلیل «تغییر رفتارهای غذایی، شهرنشینی، رشد اقتصادی و رشد جمعیت» در کشورهای در حال توسعه و علاقه به سوخت‌های زیستی پویا خواهد ماند.

تغییرات آب و هوایی همچنین می‌تواند «کاهش عملکرد» را به دنبال داشته باشد، و کاهش تأمین آب منجر به پیش‌بینی می‌شود که مناطق گسترده‌ای ترک خواهند شد.

بنابراین، «بازارهای دانه‌ای باید تا سال ۲۰۱۷ فشار داشته باشند»، طبق گزارش، که می‌گوید «تولید جهانی اتانول به سرعت پیشرفت خواهد کرد و در سال ۲۰۱۷ به حدود ۱۲۵ میلیارد لیتر خواهد رسید، دو برابر سال ۲۰۰۷».

تولید جهانی برنج نیز «به طور تقریبی ۱۰٪ افزایش خواهد یافت» تا پایان دوره ۲۰۰۸-۲۰۱۷.

اگرچه قیمت‌های بالا به «بسیاری از تولیدکنندگان کشاورزی در کشورهای توسعه‌یافته و در حال توسعه» سود می‌برد، «بسیاری از کشاورزان کشورهای در حال توسعه به بازارها متصل نیستند و از افزایش قیمت فعلی هیچ سودی نخواهند برد، یا حتی هیچ سودی نخواهند داشت».

و «برای فقیران، به ویژه در مناطق شهری کشورهای در حال توسعه که صادرکننده خالص محصولات غذایی نیستند، وضعیت بدتر می‌شود».

افزایش قیمت غذا و «نفت» به ۱۰۰ میلیون نفر در فقر فرو برده است، طبق گزارش بانک جهانی. بیست و دو کشور، عمدتاً آفریقایی، «به طور خاص آسیب‌پذیر» به این افزایش قیمت هستند، طبق FAO.

«امروز حدود ۸۶۲ میلیون نفر از گرسنگی و کمبود تغذیه رنج می‌برند، که نشان‌دهنده ضرورت سرمایه‌گذاری مجدد در کشاورزی است»، افزود جک دیوف، مدیر کل FAO، در ارائه گزارش در پاریس. «اقدام هماهنگ جامعه بین‌المللی برای مقابله با تأثیرات افزایش قیمت بر فقیران و گرسنگان به طور فوری ضروری است»، خواستار آن شد.

برای دبیر کل OECD، آنجل گوریا، «راه حل محافظت‌گری نیست، بلکه باز کردن بازارهای کشاورزی و آزادسازی ظرفیت تولیدی کشاورزان است که به طور مکرر قبلاً به انگیزه‌های بازار پاسخ داده‌اند».