زلزله ژاپن در مارس ۲۰۱۱

درس فوكوشيما:

هسته‌ای، خودکشی، دستورالعمل

۱۴ مارس ۱۳ آوریل ۲۰۱۱

۱۳ آوریل ۲۰۱۱

:

ما می‌توانیم بخوانیم، و در پایین مشاهده کنیم

مصاحبه

تیرو چارلز

مدیر مؤسسه حفاظت از پرتو و ایمنی هسته‌ای فرانسه

با خبرنگار آنتوان بوثیه، در تاریخ

۱۲ آوریل ۲۰۱۱، برای روزنامه

le Monde. چشمان خود را با دقت باز کنید، بخوانید و دوباره بخوانید. علیرغم تخریب شگفت‌انگیزی که ما می‌توانستیم از طریق عکس‌های با کیفیت بالا گرفته شده از هواپیمای بدون سرنشین (از یک شرکت خصوصی ژاپنی) مشاهده کنیم، همه چیز قابل بازیابی است. وضعیت تحت کنترل است. در چند هفته یا ماه آینده، تنها کافی است یک تمیزکاری خوب و یک تنظیم مناسب انجام شود و ساکنان بتوانند به خانه‌هایشان بازگردند. هیچ چیز اختراع نکرده‌ام. خودتان بخوانید.

"

بدترین چیزها عبور کرده‌اند

....

ما چند توده آب بسیار پرتوزا را زیر نیروگاه پیدا کردیم، که ممکن است ناشی از نشت‌های کوچک زیر حوضچه‌ها باشد

... سوخت به طور جزئی ذوب شده و تخلیه خنک‌کننده رخ داده، که قابل مدیریت بود...

مهندسین به آرامی پیش می‌روند و حق دارند زمان بگیرند. علاوه بر این، آنها با موفقیت سوخت را در آب بدون مشکل تأمین کرده‌اند...

قبل از اینکه بتوانیم کل سیستم را دوباره فعال کنیم

باید تمام مدارهای الکتریکی، پمپ‌ها و آب موجود در حوضچه‌ها را بررسی کنیم، چون ممکن است پر از زباله و لای سالی باشد. این بررسی می‌تواند چند هفته یا حتی چند ماه طول بکشد.

....

ید ۱۳۱ یک عنصر رادیواکتیو با عمر کوتاه است و فعالیت رادیواکتیوی آن هر هفته دو برابر کاهش می‌یابد.

در سه ماه آینده، سطح آن کاملاً ثانویه خواهد شد

و ساکنان نظریا می‌توانند بازگردند...

پس از فعال شدن سیستم خنک‌کننده و لازم نبودن آب در حوضچه‌ها، کار تمام نشده است. باید همه مکان را تمیز کنند، سوخت را بردارند و نیروگاه را از باد محافظت کنند...

حالا مقایسه کنید محتوای این مقاله روزنامه

Le Monde:

منبع:

http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

توکیو، گزارش از سوی خبرنگاران این روزنامه:

از مسئولان بی‌اطلاع شده، و هرچه بیشتر به فاجعه‌ای که در آن هستند آگاه می‌شوند، و بیشتر از حد معمول نمی‌توانند جدیت وضعیت را ارزیابی کنند، مردم ژاپن بسیار نگران هستند و حق دارند نگران باشند. به دلیل شهادت متخصصان هسته‌ای که در شبکه‌های تلویزیونی خصوصی یا وبلاگ‌ها منتشر شده، امروز در رسانه‌ها دست سیاه ناگوار این فاجعه ظاهر شده است: آنچه به صورت مودبانه به آن "لوبی هسته‌ای" می‌گویند.

یک رسانه غنی و قدرتمند که مرکز اصلی آن در وزارت اقتصاد، تجارت و صنعت (METI) قرار دارد، که سیاست هسته‌ای را کنترل می‌کند و شاخه‌های آن شامل اتحادیه شرکت‌های برق (FEPC)، آژانس ایمنی صنعتی و هسته‌ای (NISA)، گروه‌های صنعتی که نیروگاه‌های هسته‌ای می‌سازند -توسیبا و هیتاچی در رأس - و عملیات‌دهندگان است.

این لوبي، که از اینکه سابقین مقامات بالای دولتی و آژانس‌های مرتبط با فعالیت هسته‌ای "کار" برای شرکت‌های برق دارند، در هنر پنهان کردن اطلاعات ماهر است.

کمپین‌های مهم تبلیغاتی را در روزنامه‌ها و تلویزیون تأمین می‌کند تا اطمینان حاصل شود که انرژی ناشی از هسته به طور کامل ایمن است.

رسیدن به قدرت، در سال ۲۰۰۹، تغییری در تصویر ایجاد نکرد، زیرا حزب دموکرات (PDJ) بر روی اتحادیه قدرتمند کارگری Rengo استوار است، که یکی از بازیگران اصلی آن شاخه‌ای است که کارگران بخش انرژی را جمع‌آوری می‌کند، که به طور خاص به هسته‌ای وابسته است. این همکاری گسترده بین مدیریت بالا، عوامل نظارتی، سازندگان نیروگاه و عملیات‌دهندگان، مخالفان را سکوت کرده و هر گونه سؤال یا انتقاد درباره هسته‌ای را از بین می‌برد.

این به دلیل کمبود شواهد نیست - تأیید شده با مستندات - از فراموشی، دروغ‌های سکوتی یا تقلب صریح. این اقدامات در سال ۲۰۰۲ به اتهام ده شرکت برق منجر شد که حوادث را در دهه ۱۹۷۰ پنهان کرده‌اند، زمانی که هسته‌ای شروع به فعالیت در جزایر ژاپنی شد. شرکت برق توکیو (Tepco)، مالک و عملیات‌دهنده نیروگاه‌های فوکوشيما، در اولین لیست بود.

این بار شهادت‌ها وجود دارد - که به عنوان مورد تأیید و قرار گرفتن در چارچوب مناسب مطرح خواهد شد - از کارمندان سابق Tepco. با این حال، در حال حاضر، اطلاعات خام این برجسته‌ها موشک‌های موشکی را ایجاد می‌کند. اگر واقعاً واقعیت واقعی را منعکس کنند، به نظر می‌رسد که عملیات‌دهندگان -

مطمئناً

Tepco اما همچنین

همسرانشان

قبل از اولویت‌های ایمنی بلندمدت، سود کوتاه‌مدت را ترجیح داده‌اند.

یا در بهترین حالت، خطر در یک کشور با فعالیت زلزله بالا و تسونامی‌های بزرگ را به اندازه کافی در نظر نگرفته‌اند.

نیروگاه‌های فوکوشيما برای مقاومت در برابر موج ۵٫۵ متری طراحی شده بودند، با توجه به موجی که در سال ۱۹۵۶ به شیلی ضربه زده بود...

واحد‌ها زلزله را تحمل کردند و به صورت خودکار متوقف شدند، اما سیستم خنک‌کننده،

به اندازه کافی محافظت نشده بود،

از کار افتاد. دو مهندس توسیبا که در طراحی نیروگاه فوکوشيما شرکت داشتند، و به گزارش روزنامه توکیو شیمبو، برآورد کردند که "حداکثر خطر در محاسبات پیش‌بینی‌ها گرفته شده است."

به طور حرف به حرف، وزیر اقتصاد تأیید کرد که "وقتی وضعیت بحران کنترل شود، باید مدیریت Tepco را بررسی کنیم."

مطمئناً، اما در مدت زمانی، چندین قربانی باید شمارش شوند؟ یک مهندس سابق توسیبا، که به صورت ناشناس شاهد است، مستقیم‌تر است: "ژاپن با یک فاجعه طبیعی مواجه نیست، بلکه با یک فاجعه انسانی مواجه است."

مقاله طولانی‌ای که در وول استریت جورنال منتشر شده، داده‌های ارائه شده توسط هیداکاتسو یوشی، نماینده کمونیست و مهندس سابق هسته‌ای، را بازگو می‌کند که در کتابی که در سال ۲۰۱۰ منتشر شد، بر اساس مستندات NISA ثابت کرده است که نیروگاه هسته‌ای فوکوشيما بیشترین تعداد حوادث را در کل ژاپن داشته است، از جمله حدود ۱۵ حادثه بین سال‌های ۲۰۰۵ تا ۲۰۰۹، و محلی است که کارکنان آن در دهه گذشته بیشترین میزان تابش را دریافت کرده‌اند. همچنین گزارش شده است که از زیرسازان، به طور کلی ناآگاه، برای نگهداری نیروگاه‌ها استفاده شده است که در مبارزه با فاجعه هزینه سنگینی پرداخت می‌کنند.

واکنش کند Tepco نیز قابل توجه است.

"تپکو به خطر بسیار کند توجه کرد"، یک مقام بالای دولتی به خبرگزاری Kyodo اعلام کرد. در دو روز اول پس از زلزله و تسونامی، نگرانی برای حفظ تجهیزات به نظر می‌رسید مهم‌تر از ارزیابی خطری بود که جمعیت ممکن است داشته باشد.

۸ کارمند Areva، شرکت فرانسوی پیشرو در انرژی هسته‌ای، که در لحظه زلزله در محل حضور داشتند، به سرعت خطر را درک کردند و از اولین موارد بودند که خارج شدند.

Areva هرگز نگرانی درباره خطراتی که نیروگاه‌های هسته‌ای مشتری خود Tepco داشتند، نشان نداد.

فیلیپ مسمر و فیلیپ پونس

می‌توانید این دو مقاله متضاد را مقایسه کنید. علاوه بر این، به راحتی می‌توانید مقدار زیادی از اطلاعات از گزارش‌های رسمی ژاپنی دریافت کنید. من آنها را در اینجا توضیح نمی‌دهم، زیرا زمان زیادی طول می‌کشد و به راحتی در اینترنت قابل دسترسی هستند. اما اگر فکر کنید که اطلاعاتی که اینجا ارائه می‌دهم

"جهت‌دار" است، می‌توانید به آن گزارش‌ها مراجعه کنید.

هر کس می‌تواند هم‌آوازی بی‌پایانی را که از فاجعه فوکوشيما شنیده است، متوجه شود. در حالی که به اطلاعات آرامش‌بخش گوش می‌دهیم (مانند IRSN که به طور عجیبی به یاد دستورالعمل پروفسور پلرین در سال ۱۹۸۶ در مورد رفتار ابر هسته‌ای چرنوبیل باز می‌گردد) که "دوزها فراتر از... نمی‌روند"، می‌خوانیم که نهاد ایمنی هسته‌ای ژاپن، جدیت حادثه را به سطح ۷ افزایش داده است، یعنی کمّی معادل چرنوبیل.

منطقه ممنوعه اطراف نیروگاه به ۳۰ کیلومتر افزایش یافت. سطح پرتوزایی که در اطراف تأسیسات حاکم است، کار را هرچه بیشتر دشوار می‌کند. استراتژی مبتنی بر استفاده از ربات‌ها باید فوراً آغاز شده بود. کمبود برنامه‌ریزی، به ویژه در یک کشوری که قبلاً پیشرو در این زمینه محسوب می‌شد، بسیار غیرعادی است.

تحلیل رفتار جمعیت ژاپنی دشوار است. قاعده عمومی عدم واکنش فردی است، ناتوانی در تعیین یک فرد یا گروهی به عنوان مسئول. مردم ژاپن "به گروه" وابسته هستند. سال‌هاست که به اطاعت کارمندان شرکت‌ها عادت کرده‌ایم، گویی اعضای یک جامعه اجتماعی ترجیح می‌دهند رفتار بیمارانه "سرخودشان" را نادیده بگیرند. زمان آن رسیده است که واقعیت را درک کنیم. "طرح هسته‌ای ژاپن" تحت دیدگاه سود، مدیریت شده و نه با هدف پاسخگویی به نیازهای جمعیت خود.

سند در این زمینه به انگلیسی

همه ناتوانی‌های ممکن ترکیب شده‌اند، تمام گونه ناهنجاری‌ها رخ داده است، دروغ گفته شده است. مردم ژاپن به نظر نمی‌رسد بتوانند مسئولیت‌های اشرافی را تعیین کنند، ترجیح می‌دهند در فضای مسئولیت جمعی زندگی کنند. و بالاخص

عدم وجود هیچ گونه شورشی

.

در توکیو، یک نمایش "مخالف هسته‌ای" تنها هزار نفر را جمع کرد.

تسلیم و بی‌امیدی:

این دو کلمه رفتار مردم ژاپن را خلاصه می‌کنند.

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome

پارک هسته‌ای ژاپن، که می‌خواهیم استفاده از آن را به دلیل عدم جایگزینی ادامه دهیم، غیرقابل بهبود است. نمی‌دانیم چگونه تأسیسات هسته‌ای را نابود کنیم (حتی برای خودشان و ما). نمی‌دانیم چه کاری با زباله‌های انباشته شده در دهه‌ها در این "حوضچه‌ها" انجام دهیم. دومین اقتصاد جهان در بحران بزرگی زندگی می‌کند، با آواز فلسفه لیبرالیسم "بازگشت به سود کوتاه‌مدت". هزینه "بازسازی" مشکل انتخابات اقتصادی را پنهان می‌کند. چیزی که غیرقابل تصور بود، درست زمانی که ما به این امر نمی‌پرداختیم و هیچ چیزی برای آن پیش‌بینی نشده بود، مثلاً استفاده از ربات‌های محافظت شده (تنها کافی است قسمت‌های حساس دستگاه‌ها، به ویژه الکترونیک آنها، با سرب محافظت شوند).

رفتار سیاستمداران ژاپنی، صنعتگران و حتی جمعیت، به انسانی شبیه است که، متوجه شود بیماری شدیدی دارد، ترجیح می‌دهد آن را نبیند، به خود دروغ بگوید، فکر کند که چیزها به طور خودکار رفع خواهند شد و به ویژه تصمیمات جدی در متن جدیت وضعیت نخواهد گرفت.

در حال حاضر نمی‌دانیم آیا واکنش شماره ۳، پر از MOX، این اختراع عظیم فرانسوی، که بیست واکنش ما را تجهیز می‌کند و حاوی ۷٪ ... پلوتونیوم است، به انتشار موادی با خطری بی‌نظیر به جو نخواهد پرداخت.

۱۴ آوریل ۲۰۱۱:

مقاله کریستوف پرار، در Agoravox (به زبان فرانسوی)

MOX و

پول MOX

۱۳ آوریل:

شبکه ژاپنی NHK اعلام می‌کند که دمای حوضچه واکنش شماره ۴، که چند تن "سوخت مصرفی" را شامل می‌شود، افزایش یافته و حالا به

۹۰ درجه سانتیگراد رسیده است. این عناصر تحت ۲ متر آب قرار دارند (به جای ۵ متر معمول). اگر این سطح کاهش یابد، و نتیجه آن این باشد که این عناصر خنک نخواهند شد، می‌توانیم منتظر آلودگی جوی زباله‌های پرتوزا باشیم. افزایش دما نشان می‌دهد که بلوک‌ها فعال شده‌اند.

منبع:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

۱۳ آوریل:

Tepco سعی می‌کند جمعیت را مطمئن کند که "بیشتر این بلوک‌ها (که در حین خالی شدن حوضچه‌ها در دمای بالا بودند)، "آسیب ندیده‌اند"

منبع:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

حقیقت این است که آنها هیچ اطلاعاتی درباره گستردگی آسیب‌ها ندارند.

در برخی مناطق شدیداً تحت تأثیر زلزله و لرزه‌های ثانویه قرار گرفته، مواردی از تغییرات عمیق خاک رخ داده است که تا ظهور آب زیرزمینی در سطح منجر شده است. این پدیده عجیب همراه با "لیکوئیفیکاسیون و شکست خاک" است. جمعیت به این موضوع با احساس شدیدی نگاه می‌کند.

ویدئو:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol

http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.

دیدم که نیکولا هولوت (خبرنگار محیط زیست فرانسوی) تصمیم گرفته بود برای انتخابات ریاست جمهوری شرکت کند و به دنبال این بود که توسط

حرکت اروپای زیست محیطی معرفی شود.

شخصیت برجسته خبرنگاری رسانه‌ای، هولوت می‌تواند تغییری در سیاست فرانسه ایجاد کند. با این حال، لازم است که زیست‌محیط‌گرایان بفهمند که غیرممکن است "پروژه‌هایی برای انرژی‌های تجدیدپذیر را به گونه‌ای اجرا کنند که سودآور باشند نسبت به بازگشت سرمایه"

مقیاس چنین پروژه‌هایی به طور کامل از توانایی سرمایه‌گذاری شرکت‌های خصوصی و حتمیت سود کوتاه‌مدت آنها فراتر است.

این پروژه‌ها باید به شکل

کارهای بزرگ

با تأمین مالی گسترده از سوی دولت، و تضمین استخدام فوری، شکل گیرند.

این به معنای جایگزینی انرژی هسته‌ای "به تدریج" در چند دهه نیست، بلکه باید به این سوال پاسخ داد که چگونه انرژی هسته‌ای و انرژی‌های فسیلی را در کمتر از ده سال جایگزین کنیم. شاید پنج سال. برای تمام کشورهای توسعه یافته نیازهای انرژی به دهانه‌های هزاران مگاوات محاسبه می‌شود. راه‌حل‌هایی که در مقاله‌ای که در شماره ماه می ۲۰۱۱ مجله Nexus (۱۶ صفحه) منتشر خواهد شد، مطرح شده است، شامل توسعه یک پروژه بزرگ خورشیدی دریایی روی قایق‌ها است که پس از ساخت، واقعیت‌های جزیره‌های بتنی به مساحت دهانه و بعد صدها کیلومتر مربع را تشکیل خواهند داد.

البته، و در کوتاه‌مدت، قیمت کیلووات ساعت نمی‌تواند با هزینه‌های فعلی مقایسه شود. در حقیقت اگر به صورت بودجه‌ای فکر کنیم، این عملیات در مقیاس جهانی معادل سرمایه‌گذاری در منابع انسانی و مواد اولیه، معادل هزینه یک جنگ جهانی سوم خواهد بود.

"جنگ زیست محیطی"، اولین جنگ انسان علیه طمع و بی‌عقلی خود

سوالی که باید بپرسیم:

قیمت یک زندگی چقدر است؟

(ادامه خواهد داشت...) ۱۱ آوریل ۲۰۱۱:

برخی از خوانندگان شاید تعجب کرده باشند که این صفحه به مرور هفته‌ها عنوان خود را تغییر دهد. در ابتدا آن را به عنوان عنوان "باید از این انرژی هسته‌ای بیرون بیاییم" قرار دادم، زیرا هنوز امید داشتم که فناوری‌های پیشرفته بتوانند راه‌حل‌ها را ارائه دهند، مانند همجوشی بدون نوترون ۱۱

بور

• ۱

هیدروژن. این فناوری به عنوان پیشرفت شگفت‌انگیزی در سال ۲۰۰۶ توسط تیم کریس دینی از آزمایشگاه سندا، نیومکسیکو، انجام شد. این کار بعداً توسط مالکم هینز، پیشرو در زمینه فیزیک پلاسما، تحلیل شد. مقاله‌ای که در سال ۲۰۰۶ توسط مجله Physical Review Letters منتشر شد، عنوان آن "بیش از دو میلیارد درجه" بود. فوراً با این مقاله کار کردم و چند ماه بعد تحلیل جامعی از آن را منتشر کردم.

در سپتامبر ۲۰۰۸ در یک کنفرانس در ویلنیوس (لیتوانی) که درباره قدرت‌های پالسی بالا بود، مدتی با کیث ماتزن، مسئول ماشین Z، صحبت کردم، و نتیجه انتشار شده در Physical Review Letters به دست آمده بود. ماشین Z به ماشین ZR (Z "بازسازی شده") پیوست که با جریان‌های حدود ۱۸ میلیون آمپر کار می‌کند. تعجب من بسیار بزرگ بود وقتی از طرف ماتزن و کمک او، ماک کی، شنیدم که این انتشار نادرست است و هینز در تحلیل طیف‌ها اشتباه کرده است.

چرا ماتزن یک اصلاح نکرد؟ "برای اینکه بیشتر به هینز آسیب نرساند"

کی می‌تواند این داستان را بپذیرد؟

به گرولد یوناس، مدیر علمی آزمایشگاه‌های سندا (که در سال ۱۹۷۶ شخصاً در آزمایشگاه با او ملاقات کرده بودم) پرسیدم که به من پاسخ داد: "من از این وضعیت نگران هستم. از ماتزن خواهش می‌کنم که یک اصلاح منتشر کند."

تا به امروز این کار انجام نشده است.

در اکتبر ۲۰۰۸، سیتگار که باید نتایج ماشین ZR را در کنفرانس کره ارائه می‌کرد و من در آنجا حضور داشتم، گفت که نمی‌تواند بیاید. دلیل: "پدرش بسیار بیمار بود". با این حال و پس از پرسیدن به سازمان‌دهندگان، متوجه شدم که حتی در کنفرانس ثبت نام هم نکرده است. عجیب برای کسی که در میان ۱۸ نویسنده این اعلامیه، باید نتایج را در مهم‌ترین کنفرانس جهانی ماشین Z ارائه دهد.

پس از آنکه اولیور، از سندا، به رئیس جلسه گفت که سیتگار نمی‌آید و این جلسه را پایان داد، اولیور فوراً به من آمد و گفت که باید این بی‌معنی‌ها را متوقف کنم، که هینز اشتباه کرده و این موضوع تمام شده است. وقتی از دلیل و جای اشتباه پرسیدم، اولیور به من گفت که سندا "در سال ۲۰۱۱ یک اصلاح منتشر کند."

اگر بخواهید می‌توانید شرط ببندید که این اصلاح هرگز منتشر نخواهد شد. هینز در تحلیل داده‌های تجربی یا محاسبات خود اشتباه نکرده است. این دو جنبه را نمی‌توان انکار کرد، و نمی‌توان از دلایل علمی استفاده کرد که بتواند این ادعا را نابود کند.

پس چه می‌شود؟

آمریکایی‌ها جعل می‌کنند، زیرا این نتیجه نباید منتشر شده بود. اگر همجوشی هسته‌ای که آلودگی ندارد (به عنوان "خاکستر" سوخت، اتم هلیوم تولید می‌کند) امیدی شگفت‌انگیز برای بشریت باشد. اما این همچنین کلیدی برای بمب‌های "همجوشی خالص" است. واکنش همجوشی می‌تواند با یک فشاردهنده MHD (مغناطیسی هیدرودینامیکی) آغاز شود و نه با یک بمب A (یا شکافت) که به دلیل مشکل جرم بحرانی، قابل کوچک‌سازی نیستند، که حداقل محدودیتی را در فرآیند شکافت تعیین می‌کند، و با انفجارهای میلیون‌ها تون TNT به دست می‌آید.

این فشاردهنده‌ها توسط روس‌ها در دهه ۵۰ اختراع شدند. همه این موارد را در سایت من توضیح دادم (&&& لینک‌ها را قرار خواهم داد، زیرا یک دیسک سخت را سوخته‌ام).

در سفری که در ژانویه ۲۰۰۱ به براون‌هات انجام دادم، با آمریکایی‌هایی ملاقات کردم که روی "پروژه‌های مشکوک" کار می‌کردند. آنها من را کاملاً شوکه کردند، زیرا تنها چیزی که برای آنها جذاب بود، امکان طراحی سلاح‌های جدید از مفاهیم جدید بود: ماهیچه‌های MHD فوق‌سریع، هواپیماهای فوق‌صوتی با ورودی هوای "کنترل شده MHD".

در آن زمان، برخورد شدید بود. اما پس از این رویداد همجوشی بدون نوترون و سریع جهت کاربردهای نظامی، امیدی ندارم. این بمب‌ها قابل کوچک‌سازی هستند. و بنابراین... می‌توانند استفاده شوند. علاوه بر این، اگر فرمول بور-هیدروژن را انتخاب کنیم، یک ... "بمب سبز" به دست می‌آوریم.

این من را ناامید و تلخ می‌کند.

من اینجا بیشتر می‌روم. دانشمندان فعلی هیچ آگاهی ندارند. آنها با یک کمربند خرما خریدار می‌شوند. به یاد دارم یک شماره از روزنامه CNRS که چارپانتیه، هنگامی که مدیر بخش "علوم فیزیک برای مهندس" بود، نوشت: "ارتش به اندازه کافی قرارداد تحقیقاتی ندارد تا بتواند درخواست‌های پژوهشگران را برآورده کند."

تکنیک‌های ویرایش ژنتیکی کشف شد؟ پس از مدتی ممنوعیت، اینجا ما OGM داریم. پژوهشگران دارویی بر اساس "مولکول‌های جدید" توسعه می‌دهند، که البته ثبت می‌شوند. سازمان جهانی بهداشت یک کمپین واکسیناسیون را آغاز کرد که منجر به ابتلا به بیماری در افراد واکسینه شده شد. صنعت غذایی مواد افزودنی را به غذاهای ما مخلوط می‌کند که سلامت ما را تخریب می‌کند. تحقیقات کشاورزی چشمان خود را برای انگیزه‌های ناپسند فروشندگان کود و بذر بی‌بار می‌بندد.

مهندسان پلیتکنیک "نیروی معدن" در فرانسه یک امپراتوری اتمی ایجاد کردند. می‌توانید گزارش داخلی را بخوانید

گزارش داخلی منتشر شده توسط AREVA، که "تأثیر حوادث فوکوشيما بر بازار الکترو-هسته‌ای" را تحلیل می‌کند.

به زودی زباله هسته‌ای در مواد ساختمانی، بسته‌بندی‌ها و غیره خواهیم داشت.

و در حوزه علمی؟ هیچ چیز، از دهه‌ها پیش. فیزیکدانان نظری با ریسمان‌های فوق‌العاده برای زمستان شال می‌بافند. در شتاب‌دهنده هادرونی بزرگ سرن ژنو (LHC)، جستجوگران بوزون هیگز دوباره با دماغ پایین بازمی‌گردند. در کاراچه، نوکرها به ما قول "خورشید در آزمایشگاه" می‌دهند، پس از اینکه یک پروژه ۱٫۵ تریلیون (۱۰^۶) یورو (ITER) را در میان یک دود فناوری اعلام کردند، که به آنها یک رقابت علمی در یک کشور بی‌معنی می‌دهد، و در پایان می‌توانند بگویند "آه، اشتباه کرده‌ایم".

شاید عذرخواهی کنند، مانند فناوران ژاپنی، به جامعه‌ای که قیمت بی‌آگاهی و بی‌مسئولیتی آنها را پرداخت می‌کند.

رسانه‌ها، رسانه‌های اطلاع‌رسانی؟ تحت کنترل هستند، یا کور یا کر و نمی‌شنوند. مقالاتی به "دختران دعوت" اختصاص داده می‌شود، که توسط رسانه‌ها به ستاره‌ای تبدیل شده‌اند. چرا این دختران را نمایندگان نکنیم، زیرا ما نمایندگانی داریم که هر روز خود را فروخته‌اند؟

فلسفه؟ برنارد هنری لی به فکر "فکری قابل انداختن" اختراع کرد، مانند یک بطری خالی. در این زمانی که متافیزیک در بحران است، فلسفه کافه به خوبی عمل می‌کند.

همراه با برخی دوستان مهندس و فنی، در حال نوشتن مقاله‌ای درباره بهره‌برداری از انرژی‌های تجدیدپذیر هستیم. پیشرفت خوبی دارد. در کنار این، واضح است که باید تولید انرژی هسته‌ای مبتنی بر راکتورها را متوقف کرد، زیرا به یک جنون قاتل تبدیل شده است. باید درخواست کرد که این تصمیم فوراً گرفته شود. تنها مردم، و نه نمایندگان خود را فاسد کرده‌اند، می‌توانند این درخواست را بیان کنند، به شرطی که بتوانیم یک "طرح B" ارائه دهیم، یک مسیر خروج، که هیچ رابطه‌ای با پروژه‌های فاسد زیست‌محیط‌گرایان ما نداشته باشد.

باید فوراً توقف "بازیافت زباله هسته‌ای" در تأسیسات هاگ، که هدف آن بازیابی اورانیوم و پلوتونیوم باقیمانده در ترکیبات "سوخت مصرف شده" است. باید فوراً تولید MOX، سوخت برای نیروگاه‌های هسته‌ای که حاوی ۷٪ از سمی‌ترین ماده اختراع شده توسط انسان: پلوتونیوم است، متوقف شود. فرانسوی‌ها MOX را در ۲۰ از ۵۸ راکتور هسته‌ای خود استفاده می‌کنند. باید این آشوب پروژه ITER متوقف شود. باید دیگر به سلاح‌های هسته‌ای که به عنوان نیروی ممانعت استفاده می‌شوند، ادامه ندهیم. باید این پروژه‌های بی‌معنی مانند راکتورهای نسل چهارم را به طور کامل دفن کرد. راکتورهای سوپر گِنراتور، مبتنی بر سدیم یا铅 ذوب شده، پروژه‌های خودکشی هستند.

باید پول، انرژی، خلاقیت را به پروژه‌هایی اختصاص دهیم که شرایط زندگی انسان را بهبود بخشند، نه آن را بدون توقف تخریب کنند. برای همه این موارد باید سرمایه‌گذاری زیادی، انرژی زیادی و خلاقیت زیادی صرف شود. عجیب است که در این آخرین نکته، ایده‌ها کم نیستند.

باید لوکس را معرفی کنیم، سادگی زندگی را تحسین کنیم و با ثروتمندان، قوی‌ترین‌ها، یا به اشیاء طلایی نهادهای بی‌معنی نباشیم. باید به آن عجیب و غریب‌های بی‌فکری که در کاروان‌ها می‌روند، ساختمان‌های بابل ۸۰۰ متری می‌سازند، یا پیست‌های اسکی در وسط بیابان، که با طلا سیاه خنک می‌شوند، دست به دامان بگیریم.

چرا تعجب نکنیم که آنقدر زیادی از مردم محروم یا گمراه به ایدئولوژی‌های قدیمی چند قرنی روی می‌آورند، وقتی تنها چیزی که به آنها ارائه می‌کنیم، نشانه‌های خشونت، بی‌عدالتی و بی‌نظمی ما است.

۴ آوریل ۲۰۱۱: جوناتان بللوسین شروع به ترجمه این صفحه به انگلیسی کرد

به‌روزرسانی

۲۰ مارس ۲۰۱۱

به‌روزرسانی

۲۷ مارس ۲۰۱۱. گزارش‌های IRSN از ۲۵ مارس

۳ آوریل ۲۰۱۱: مرگ تحت قرارداد

یا

حادثه‌ها تنها به دلیل اشتباهات انسانی بودند. این چیزی است که به ما گفته شد. گروهی از دروغگوها!

۹ آوریل: فیلم پیش‌بینانه کوروساوا

۹ آوریل ۲۰۱۱: بی‌احترامی وحشتناک AREVA

من دارم کارگاه‌های ترجمه مهربان برای صفحاتی مانند این در حال ساختم!

۱۲ آوریل ۲۰۱۱:

منبع:

http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/04/11/fukushima-il-faudra-des-mois-avant-de-retablir-la-situation_1506093_1492975.html#xtor=AL-32280308

مصاحبه تیرو چارلز، مدیر مؤسسه حفاظت از پرتو و ایمنی هسته‌ای فرانسه (IRSN)، که توسط خبرنگار آنتوان بوثیه برای روزنامه Le Monde انجام شد:

از ۱۱ مارس، ژاپن در بحران هسته‌ای بدون سابقه‌ای غرق شده است.

مؤسسه حفاظت از پرتو و ایمنی هسته‌ای (IRSN) اکنون برآورد می‌کند که "بدترین چیزها عبور کرده‌اند" اما هنوز "هفته‌ها، حتی ماه‌ها" طول خواهد کشید تا وضعیت در نیروگاه ثابت شود.

وقتی متوجه شدید که این حادثه چقدر جدی است؟

ما از اولین انفجار [۲۴ ساعت پس از زلزله] شروع به نگرانی کردیم. در ابتدا ما سناریوی سه مایل آیلند را در نظر گرفتیم.

سوخت به طور جزئی ذوب شده و تخلیه خنک‌کننده رخ داد، که قابل مدیریت بود...

اما وقتی انفجار را دیدیم، می‌دانستیم که هیدروژن در داخل محفظه وجود دارد و عواقب می‌تواند بسیار جدی باشد.

وضعیت را اکنون چگونه ارزیابی می‌کنید؟

از ده روز گذشته، وضعیت تقریباً ثابت شده است.

مهندسان به طور مداوم سوخت را با آب نرم خنک می‌کنند.

ما چند حوضچه بسیار پرتوزا زیر نیروگاه پیدا کردیم، که ممکن است ناشی از نشت‌های کوچک زیر محفظه باشد

(?...).

اما لایه‌ای هشت متری بتن زیر راکتور وجود دارد، که خود بر روی سنگ ساخته شده است. اکنون احتمال کمی وجود دارد که مذاب به داخل خاک نفوذ کند. علاوه بر این، محفظه حفاظت پر از نیتروژن است، که خوب است. این به جلوگیری از تشکیل هیدروژن و کاهش خطر انفجار کمک می‌کند.

بدترین چیزها عبور کرده است،

اما فقط شروع کاوش است. وضعیت کاملاً مدیریت خواهد شد وقتی سیستم خنک‌کننده دوباره فعال شود.

مهندسان به آرامی پیش می‌روند و حق دارند زمان بگیرند. علاوه بر این، آنها با موفقیت سوخت را در آب بدون مشکل تأمین کرده‌اند

(?...).

قبل از اینکه بتوانیم سیستم را دوباره فعال کنیم

(???)

، باید تمام مدارهای الکتریکی، پمپ‌ها و آب موجود در حوضچه‌ها را بررسی کنیم، که ممکن است حاوی زباله و لای سالی باشد. این کار می‌تواند چند هفته یا حتی چند ماه طول بکشد.

چرا منطقه ممنوعه گسترش یافت؟

به ۳۰ کیلومتر گسترش یافت. این مطابق با منطقه پس از حادثه است، جایی که ذرات پرتوزا در خاک مشاهده می‌شود. ما فکر می‌کنیم این یک اقدام منطقی است. ید ۱۳۱ عنصر رادیواکتیو با عمر کوتاه است و هر هفته دو برابر کاهش می‌یابد.

در سه ماه آینده، سطح آن کاملاً ثانویه خواهد شد و ساکنان نظریا می‌توانند بازگردند.

(بنابراین آلودگی فقط به رادیونوکلیدهای با عمر کوتاه مربوط است)

نظر شما درباره مدیریت Tepco چیست؟

باید در جای آنها قرار بگیریم. آنها تازه یک فاجعه طبیعی عظیم را تجربه کرده بودند که ممکن بود اعضای خانواده‌شان را از دست داده باشند، هنگامی که باید با یک موقعیت هسته‌ای ناشناخته مواجه شوند، با چندین راکتور آسیب دیده به طور همزمان.

اشتباه اصلی آنها این بود که تمام تلاش خود را بر روی خنک‌کردن هسته متمرکز کردند و در ابتدا حوضچه‌های سوخت را نادیده گرفتند.

با دیدن بیشتر، می‌توانیم تحلیل کنیم که چگونه باید به طور ایده‌آل واکنش نشان دهند

(...).

نظام‌های دولتی چگونه نیروگاه را خارج از سرویس می‌کنند؟

وقتی سیستم خنک‌کننده بازگردانده شد، و دیگر نیاز به افزودن آب به طور مداوم در حوضچه‌ها نباشد، کار تمام نشده است. باید همه مکان را تمیز کنند، سوخت را بردارند و نیروگاه را از باد محافظت کنند.

وقتی عکس‌های مکان را می‌بینید، جایی که چندین راکتور تنها توده‌ای از فلز و بتن هستند، خوشحال می‌شوم که آقای تیرو چارلز به ما بگوید چگونه مردم ژاپن قصد دارند "مکان را تمیز کنند" و "سوخت، هسته و حوضچه‌ها را بردارند". چگونه به آن می‌توان دست یافت؟

آنها هنوز باید استراتژی مناسب را فکر کنند، که با تشریح چرنوبیل متفاوت خواهد بود، جایی که باید یک سارکوفاگ ساخته شود.

بنابراین، قرار دادن در سارکوفاگ ضروری نیست؟

در اینجا راکتور به صورت باز نیست. علاوه بر این، ما از تکرار زلزله جدیدی نمی‌توانیم مطمئن باشیم. ما احتمال شوک‌های بعدی یا تخلیه‌های جدید رادیواکتیو در جو را رد نمی‌کنیم.

آنتوان بوثیه

نظر ساده:

این تصاویر از تفنگ بتنی با دبیت بالا، که توسط ژاپنی‌ها به آمریکایی‌ها (شرکت Putzmeister) اجاره شده است، را می‌بینید، که در حال بارگیری در ساحل غربی ایالات متحده در یک هواپیمای بزرگ Antonov 22 است تا این تجهیزات به ژاپن منتقل شوند.

تفنگ بتنی فوق‌العاده شرکت Putzmeister، بارگیری شده در یک Antonov 22 روسی

به سمت راست، دهانه مستطیلی که بتن را می‌ریزند، که با یک "تپه" تأمین می‌شود

این پمپ‌های بتن به ابزارهای بسیار رایج در سراسر جهان تبدیل شده‌اند و به کارگران اجازه می‌دهند تا جریان‌هایی را در مکان‌های گاهی دسترسی دشوار انجام دهند. در لحظه نوشتن این جملات، یک پمپ از این نوع در چند صد متری خانه من (پرتویس) در حال کار است (Pertuis).

یک پمپ بتن در حال کار در Pertuis، ۱۱/۴/۲۰۱۱، شرکت Cemex

قطر لوله تزریق این "پمپ کوچک": ۱۲ سانتی‌متر. تخلیه از طریق نوریه‌های تپه‌ای ۸ متر مکعب.

همان، دیده از پشت

نگاهی بزرگ بر دهانه‌ای که در آن چرخ‌دنده بار خود را خالی می‌کند

ماشین عظیم، بارگیری شده روی هواپیمای حملونقل روسی، به نظر اولیه به نظر نمی‌رسد که برای سرریز آب مناسب باشد. برای این کار باید بخش پشتی خودرو را کاملاً تغییر داد، به نظر من. فکر می‌کنم قطر لوله خروجی آن ۲۵ سانتیمتر باشد و دبی آن ۶۰ لیتر بر ثانیه. باید تأیید شود.

با توجه به این تصاویر، یک سوال مطرح می‌شود: آیا ژاپنی‌ها در حال آماده‌سازی برای دفن رآکتورها زیر هزاران متر مکعب بتن هستند؟

مشکل ساده نیست. در چرنوبیل، هسته به طور ناگهانی به حالت بحرانی رسید (به دلیل "سمم‌زدایی با کسون") و بخش قابل توجهی از آب خنک‌کننده به هیدروژن و اکسیژن تبدیل شد. در بالای هزار درجه، این مخلوط که از تجزیه مولکول‌های آب نشأت گرفته است، نمی‌تواند دوباره به مولکول‌های بخار آب بازگردد. وقتی دما کاهش می‌یابد، احتمال ترکیب سریع بسیار زیاد است و این مخلوط "استوکیومتریک" به یک موشک قدرتمند تبدیل می‌شود. بنابراین، فرآیند شامل گرفتن آب، انتقال انرژی به آن برای "مقداری زمان" (چند دقیقه؟ ده‌ها دقیقه؟) و سپس تبدیل آن به یک موشک قدرتمند است که در یک هزارم ثانیه انرژی را بازگرداند. در چرنوبیل، قدرت انفجار به اندازه‌ای بود که تخته بتن آرماتوری ۱۲ تنی که روی رآکتور قرار داشت، به مسافتی ده‌ها متر بالاتر پرتاب شد. این تخته در هوا چرخید و با زاویه ۴۵ درجه فرو رفت و در حین سقوط، مقدار قابل توجهی گرافیت جامد که به عنوان تعدیل‌کننده استفاده می‌شد، را به هم شکست.

همه رآکتورهای فوکوشیما با یک تخته مشابه پوشانده شده بودند. وضعیت تخته رآکتور شماره ۳ چگونه است؟

هسته به سوختن گرافیت در هوا ادامه داد و ۲۵ آتش‌نشان که با موفقیت موفق نشدند تا این آتش را با شیرهای خود خاموش کنند، به دلیل پرتوگیری مورد همه قرار گرفتند و در روزهای کوتاهی بعد از آن فوت کردند. آنها با آتشی که فکر می‌کردند فقط یک آتش سوخته ساده است، بدون هیچ تجهیزات حفاظتی مواجه شدند.

در حال سوختن، گرافیت عناصر رادیواکتیو را به ارتفاع برد. خودش به طور قابل توجهی رادیواکتیو شده بود. بنابراین، اولویت روس‌ها این بود که این آتش را به هر قیمتی متوقف کنند.

برای این کار باید سوراخ ۱۰ متری را که از طریق آن می‌توانستند هسته رآکتور را ببینند و سوختن گرافیت را تأمین کنند، ببندند. این کار با پمپ‌های بتنی امکان‌پذیر نبود. روس‌ها ۶۰۰ تیم هلیکوپتر را فدا کردند که هزاران تن شن، بور و حتی سرب (که به طور فوری به آلودگی هوا مشارکت کرد) را در ارتفاع ۲۰۰ متری بالای این دهانه بازشده خالی کردند. تمام این پیLOTها و مکانیک‌ها به دلیل دوزهای دریافتی فوت کردند. اما در شرایط اضطراری، راه دیگری وجود نداشت.

وقتی هسته پوشیده شد، دمای آن افزایش یافت و روس‌ها با مشکل جدیدی مواجه شدند. این هسته به بتن حمله کرد و خطر تماس با یک جرم آب مهم در زیرزمین که ناشی از تلاش‌های ناامید آتش‌نشانان بود، وجود داشت، که می‌توانست به طور مجدد به موشک تبدیل شود و بخش‌های ذوب‌شده هسته را به مسافتی ده‌ها کیلومتر یا بیشتر پرتاب کند. بحث‌های همچنان در حال انجام است که مشخص نیست چه اتفاقی می‌افتاد. اما تمام متخصصان به این نظر می‌رسند که انفجار دوم می‌توانست بخش قابل توجهی از اروپا را به طور غیرقابل سکونت تبدیل کند!

روس‌ها دوباره صدها نفر، آتش‌نشانان، فدا کردند تا این آب را خالی کنند. اما پس از اینکه با کانال‌هایی به آن نزدیک شدند و با استفاده از یک چنگال سوراخی ایجاد کردند، متوجه شدند که مگما-کوریوم، پس از اشغال این اتاق، دمای کافی داشت تا لایه بعدی بتن را که آخرین دیوار در مقابل آب زیرزمینی است (که با رودخانه پریپیات، شاخه‌ای از دنیپر که به دریای تاریک می‌ریزد) بترسد.

ماینرها با هواپیما به محل آورده شدند و یک تونل ۱۴۰ متری را در خاک نرم، با نرخ ۱۳ متر در روز و تحت دمای ۵۰ درجه، حفر کردند. سپس زیر رآکتور یک تخته ۳۰ در ۳۰ متری ایجاد کردند که جریان مگما را متوقف کرد.

در نهایت مهندسان یک سارکوفاژ بزرگ و گران‌قیمت طراحی کردند که ترکیبی از تیرهای فولادی قوی، بتن و سرب است و عمر آن حدود ۳۰ سال تخمین زده شده است. در حال حاضر در حال مبارزه برای جمع‌آوری منابع مهم برای پوشاندن این سارکوفاژ با یک سازه قوسی کاملاً فلزی هستند که تخمین زده می‌شود عمر آن می‌تواند به صد سال برسد.

اگر ژاپنی‌ها تصمیم به "پوشاندن با سارکوفاژ" بگیرند، چگونه عمل خواهند کرد؟ باید در نظر گرفت که رآکتورها به طور کامل زیر جرمی از بتن (۵۰٫۰۰۰ متر مکعب؟) غرق شوند. چگونه این بتن را تقویت کنند و از ترک خوردن آن به دلیل تنش‌های حرارتی جلوگیری کنند؟ همه چیزی که پیدا کرده‌ام، عددی در مورد دبی این پمپ‌های عظیم است: ۲۰۰ متر مکعب بر ساعت.

من این متن را با انتشار گزارش رسمی کمیسیون ژاپنی، تاریخ ۴ آوریل، که اعتراف می‌کند که هیچ کس ارتفاع آب در مخازن را نمی‌داند؛ دمای حجره‌های فولادی و وضعیت این موانع مختلف محدودکننده را نمی‌داند، ادامه خواهم داد. شواهد (حاصل از تحلیل آب شور استفاده شده برای خنک‌کاری و غنای ایزوتوپی آن) نشان می‌دهد که کوریوم در حجم‌های زیر مخازن برخی رآکتورها گسترش یافته است. به چه مقدار؟ در کجا؟ هیچ کس نمی‌داند.

مدیر مؤسسه حفاظت از پرتو و ایمنی هسته‌ای فرانسه، آقای تیرو چارلز، با دیدگاهی آرام و منطقی و بدون اینکه تحت تأثیر احساسات قرار بگیرد، به نظر می‌رسد که به اطلاعاتی دست یافته که مقامات رسمی ژاپنی به آن دسترسی ندارند. اگر اینطور باشد، بسیار ضروری است که این اطلاعات را به آنها منتقل کند.

۸ آوریل ۲۰۱۱ - الف:

نور غیرعادی در مرکز رآکتور شماره ۳ فوکوشیما:

این عکس ماهواره‌ای از رآکتورها در تاریخ ۴ آوریل ۲۰۱۱ گرفته شده است.

اعداد مختلف رآکتورها به رنگ آبی نشان داده شده‌اند. اندازه سایه‌ها نشان می‌دهد که عکس در ظهر گرفته شده است.

جزئیات رآکتور شماره ۳:

نور غیرعادی که با فلش مشخص شده است. آیا یک تشریح دوم چرنوبیل در حال آماده‌سازی است؟

سوال جانبی:

آیا می‌توانید خودروهای تقویت‌شده و همچنین جرم عظیمی از متخصصان و مهندسانی را که در اطراف چهار رآکتور جمع شده‌اند، ببینید؟

۸ آوریل ۲۰۱۱ - ب:

چند روز پیش ما اعلام کردیم که نیروگاه‌های هسته‌ای مجاور فوکوشیما، اوناگاوا و توكای، که به همان اندازه در کنار دریا قرار دارند و دارای سیستم‌های ضد لرزه ناکافی هستند، نیز تحت تأثیر زلزله و تسونامی ۱۱ مارس قرار گرفته‌اند. در تاریخ ۱۳ مارس، نیروگاه توكای پس از خرابی سیستم خنک‌کاری، مجبور به استفاده از سیستم کمکی (منبع) شد. کمتر از یک ماه پس از زلزله با بزرگی ۹ در تاریخ ۱۱ مارس ۲۰۱۱، یک زلزله جدید با بزرگی ۷٫۴ در خط لغزش شمالی ژاپن رخ داد. نیروگاه اوناگاوا آسیب دید و وجود نشت در استخرهای ذخیره سوخت هسته‌ای مشاهده شد. به یاد داشته باشید که این استخرها تمام مواد پرتوده‌شده فعالیت نیروگاه هسته‌ای را شامل می‌شوند، گاهی اوقات به شدت پرتوده شده، و همچنین سوخت‌های مصرف‌شده. اگرچه سیستم‌های کمکی می‌توانند سطح آب استخر را حفظ کنند و افزایش دمای این مواد زائد را جلوگیری کنند، اما گسترش آب به خارج از استخر منجر به آلودگی هسته‌ای اقیانوس آرام و سواحل آن می‌شود.

راهی وجود دارد که تأثیر زلزله را در یک ساختمان "فشرده" که یک برج نیست، کاهش دهد. کلید این کار در انجام کارهای مهم آماده‌سازی زمین است که ساختمان روی آن ساخته خواهد شد. به این ترتیب، یک زمین لایه‌ای، مانند یک "کیک"، با لایه‌های متفاوت، انتقال افقی قوی زلزله را به شدت کاهش می‌دهد.

۸ آوریل ۲۰۱۱ - ج:

در اینجا چند تصویر وجود دارد که کمک می‌کند تا کمی بیشتر درباره وضعیت فوکوشیما بدانیم. در روزهای پس از زلزله، مهندسان تشخیص دادند که یک شکاف مهم در یک استخر که به طور مستقیم با آب بندر تماس دارد و به رآکتور شماره ۲ متصل است، ایجاد شده است.

اینجا جایی است که نشت آب رادیواکتیو به دریا مشاهده شد.

نگاه به شکاف ایجاد شده توسط زلزله. پشت سر، چاه‌ها.

نگاه به پایین درون چاه شکسته. در انتهای چاه، سیم‌های برق دیده می‌شوند.

چاه با سیمان پر شده است و امیدوارند که شکاف‌های چاه را ببندد.

روی این لینک کلیک کنید و نسخه انگلیسی گزارش تهیه شده توسط METI (وزارت اقتصاد، تجارت و صنعت) با تاریخ ۶ آوریل ۲۰۱۱ که عنوان آن "بحران هسته‌ای در ژاپن" است را دانلود کنید.

گزارش رسمی دولت ژاپن از تاریخ ۶ آوریل ۲۰۱۱

صفحه ۱۷

می‌توانیم مشاهده کنیم که مسیر آبی که بخار را در توربین‌ها خنک می‌کند و از هسته رآکتورهای واحد‌های مختلف عبور می‌کند، همچنان موازی حاشیه دریا قرار دارد (به نمودار زیر نگاه کنید):

به نظر می‌رسد، .

گزارش رسمی ژاپنی از تاریخ ۴ آوریل ۲۰۱۱: علت آسیب‌ها

ژاپنی‌ها در پیش‌بینی‌های خود نتوانستند به این موضوع فکر کنند که موجی بتواند بالاتر از ۱۰ متر ارتفاع داشته باشد. بسیار احتمال است که نیروگاه‌های دیزلی پس از عبور موج سیلاب شده باشند.

ژاپنی‌ها به آمریکایی‌ها کمک خواستند که یک کشتی به آنها تقدیم کردند که آب شیرین را به محل برساند:

کشتی آمریکایی پر از آب شیرین، در حال کشیده شدن

رسیدن کشتی کشیده شده آمریکایی و کشتی آب شیرین برای تأمین آب به دستگاه‌های آتش‌نشانی: ۳۱ مارس ۲۰۱۱

ژاپنی‌ها به روس‌ها کمک خواستند و از آنها خواستند که واحد شناور خود را برای پالایش فاضلاب‌های مایع، که با روش‌های شیمیایی مواد رادیواکتیو را جدا می‌کند، ارسال کنند. ظرفیت پالایش: ۳۵ متر مکعب در روز، ۷۰۰۰ در سال.

۷ آوریل ۲۰۱۱:

امور کمی شفاف‌تر می‌شوند. در حالی که AREVA یک فایل PDF منتشر کرده است که می‌گوید تنها علت انفجار رآکتورها، انفجار هیدروژن در اتاق عملیات طبقه بالایی است (که برای واحد شماره ۱ صدق می‌کند، تصویر سمت چپ)، حتی ژاپنی‌ها، با وجود سانسور و سکوت مشکوک مقامات (غیر)مسئول، شروع به این فکر کرده‌اند که انفجار رآکتورهای ۱ و ۳ ماهیتی کاملاً متفاوت داشته‌اند. انفجار رآکتور شماره ۳ (تصویر سمت راست) ممکن است به شروع بحرانی یا حداقل به یک انفجار ناشی از طبقات پایین مربوط باشد.

دو انفجار با منشأ کاملاً متفاوت

انفجار رآکتور شماره ۳ گزارش منتشر شده توسط AREVA را رد می‌کند

یک خواننده که در ژاپن زندگی می‌کند، وجود یک وب‌سایت را به من اطلاع داد، که متاسفانه به زبان انگلیسی است و نشان می‌دهد که چقدر نادیدگی بی‌پناه مقامات هسته‌ای ژاپنی در مدیریت پارک رآکتورهای خود طی سی و یک سال گذشته بوده است (به حدی که TEMCO نتوانست شرکت بیمه‌ای را پیدا کند که بخواهد نیروگاه فوکوشیما را بیمه کند!).

سی سال سرقت و دروغ!

http://fukushimaleaks.wordpress.com

۵ آوریل ۲۰۱۱:

امور در ژاپن به تدریج بدتر می‌شوند. نشت‌های مهم آب شدیداً رادیواکتیو به اقیانوس آرام وجود دارد و تلاش‌ها برای بستن این نشت‌ها بی‌فایده بوده است. آب رادیواکتیو از واحد شماره ۲ خارج می‌شود و به طور غیرقابل جبرانی به اقیانوس ریخته می‌شود. دولت ژاپن به روس‌ها کمک خواست و آنها مشکلات مشابهی با نشت مایعات رادیواکتیو در رآکتورهای زیردریایی‌های غرق شده در دریای بالتیک داشته‌اند. وقتی مهندسان توشیبا با من تماس گرفتند (پرونده من در ژاپن خوانده می‌شود)، به آنها پیشنهاد کردم که با همتایان روسی خود تماس بگیرند، زیرا شباهت دو حادثه به چشم می‌خورد.

عکس‌های هوایی شواهدی از گستردگی مشکل هستند. در "استخرها" سوخت‌های مربوط به دهه‌ها فعالیت، با نرخ یک بار بارگیری در سال، ذخیره شده‌اند (...). زلزله برخی از این استخرها را شکسته است که آب از آن‌ها نشت می‌کند و تلاش‌های برای بستن این شکاف‌ها با ابزارهای غیرمستقیم و کاملاً نامناسب، جواب نداده است. در اصل می‌توان این استخرها را خالی کرد و شکاف‌ها را تعمیر کرد، اما در این حالت دمای داخلی به طور بحرانی افزایش می‌یابد. یادم می‌آید که در رودخانه زیرزمینی پورت میو (که در سمت شرق مارسی به کالا با همان نام ختم می‌شود)، جایی که من غواصی انجام می‌دادم، ما تلاش کردیم با سیمان ویژه با چگالی پایین که می‌توانست در آب سفت شود، جلوگیری از بالا آمدن آب دریا را انجام دهیم. از من خواستند که نقشه دیوار مسدودکننده را در محل ترسیم کنم، همراه با برنارد زاپولی، که در آن زمان دانشجوی جوانی در مارسی بود (به اسکاندال سازمان فضایی فرانسه-توولوز و هم‌پلیس خودش، آلن استرل، مراجعه کنید). زاپولی که خواسته بود با من پایین بیاید، از ترس از این سفر غواصی-زیرزمینی به سطح بالا آمد و فوت کرد.

شنبه ۴ آوریل، ژاپنی‌ها شروع به ریختن حدود ۱۱٫۵۰۰ تن آب شدیداً آلوده (که در یک استخر بزرگ پر از آب ذخیره شده بود !!) به صورت مستقیم به دریا کردند و "از همسایگان روستاهای مجاور نیروگاه هسته‌ای عذرخواهی کردند". با اینکه به تدریج باید از این آب آلوده خلاص شد، بهتر بود که با کشتی‌ها حمل و نقل کنند که سپس باید غرق شوند زیرا همچنین آلوده می‌شدند. نیازی به کشیدن آنها نبود: یک نفتکش قدیمی و کوچک کافی بود تا ۱۱٫۵۰۰ تن آب آلوده را بارگیری کند. نفتکش از طریق کابین کنترل محافظت شده با دیوارهای سرب کنترل می‌شد. پس از رسیدن به آب‌های عمیق، کشتی غرق می‌شد و تیم کشتی‌ریزی با هلیکوپتر منتقل می‌شد. آب آلوده در مخازن کشتی گیر می‌شد و به تدریج با آب دریا مخلوط می‌شد، همزمان با فرسودگی بدنه و مخازن.

اینکه مهندسان ژاپنی که این بحران را مدیریت می‌کنند، به این گزینه فکر نکرده‌اند، نشان‌دهنده کمبود دید، ناتوانی و عدم توانایی در مقابله با این موقعیت است. می‌توان گفت که تمام اقدامات آنها تحت تأثیر تأثیری است که ممکن است بر جامعه، به خصوص جمعیت داخلی و نگاه جهانی بگذارد. تصویر ژاپن، کشور فناوری‌های پیشرفته، در خطر است. آوردن یک نفتکش به نزدیک محل، برای پمپاژ آب آلوده می‌توانست اثرات ویرانگری داشته باشد، به خصوص اگر اعلام شود که سپس کشتی غرق خواهد شد و تیم باید آن را در آخرین سفر خود با پلاسترهای سرب محافظت کند.

وضعیت بسیار بد است. خدمات هواشناسی ژاپن تحت فشار است تا اطلاعات را منتشر نکند، اگر باد به سمت شهرهای بزرگ باد بخورد، "تا از وقوع وحشت در جمعیت جلوگیری شود".

اگر دولت اعلام کرده باشد که "رآکتورها دستگاه‌های تخریب خواهند شد"، تنها یک نگاه به عکس‌های گرفته شده توسط هواپیمای بدون سرنشین (به زیر نگاه کنید) کافی است تا بفهمیم که چنین تخریبی امکان‌پذیر نیست.

همچنین غیرممکن است صدها عنصر موجود در استخرهای ذخیره را خارج کرد.

برای انجام این کار، باید بقایای ساختار بخش بالایی رآکتورها حذف شوند. اگر پرتودهی وجود نداشت، تجهیزات می‌توانستند با یک چنگال در محل تخریب کنند. اما این امکان وجود ندارد. هیچ رباتی وجود ندارد که بتواند به صورت دور از دسترس عمل کند و زمان کافی برای طراحی چنین رباتی وجود ندارد.

تنها راه حل سارکوفاژ است. فوراً باید مواد جامد روی سه رآکتور ریخته شود تا انتشارات رادیواکتیو متوقف شود. این انتشارات "با دوده‌های خفیف" مشخص می‌شوند، همانطور که در رآکتور چرنوبیل پس از انفجار بزرگ هسته‌ای مشاهده شد. اما ظاهر این دودها نباید به ما گمراه کند در مورد آنچه حاوی آنهاست.

در چند ویدئو، نوری از بخش‌های ساختمان‌های تخریب شده خارج می‌شود.

نور ناشی از تابش رادیواکتیو عناصر رآکتور

جای تعجب نیست که موادی که رادیواکتیو هستند، پدیده‌های نورانی ایجاد کنند که به چشم می‌بینند. قبلاً یک ماده رادیواکتیو در سوزن ساعت دستی قرار داده می‌شد تا دارندگان آن بتوانند در تاریکی زمان را ببینند. اگر تصاویر شب، با هواپیمای بدون سرنشین یا از طریق هلیکوپتر گرفته شده بود، ممکن است باعث وحشت در جمعیت شود. به نور تاریک چرنوبیل، که به آسمان بالا می‌رود و در شب قابل مشاهده بود، یادآوری خواهد کرد.

ظاهر رآکتور شماره ۴ چرنوبیل، شب، قبل از پر شدن کرات

بازگشت به موضوع سارکوفاژ (که مشکلات مربوط به گسترش مواد ذوب‌شده در رآکتور را حل نمی‌کند). در چرنوبیل، گرافیت سوخته بود و سوراخی که از طریق آن ذرات پراکنده شده رادیواکتیو عبور می‌کرد، ده‌ها متر قطر داشت. بنابراین روس‌ها جوانان پیлот هواپیمای سنگین هند با تیم‌هایشان فرستادند و هزاران متر مکعب شن، سیمان، سرب، بور را در گلوی آنها خالی کردند. تنها زمانی که این دودکش شیطانی بسته شد، آلودگی هسته‌ای متوقف شد. انجام همین عمل در فوکوشیما به معنای غرق کردن رآکتورها با ده‌ها یا صدها هزار متر مکعب مواد جامد قبل از توقف گاز و ذرات جامد است.

برای این کار، ژاپنی‌ها یک دستگاه پاشش سیمان را به محل حضور آورده‌اند:

ساخت یک تخته سیمانی یک ساختمان با استفاده از یک شیر پاشش سیمان

شیر پاشش در حال عمل (با آب)

اما اگر سعی کنیم با این دستگاه یک سارکوفاژ بسازیم، ریختن سیمان بسیار کند خواهد بود. جریان کاملاً ناکافی خواهد بود (عدم توانایی در ارزیابی مشکل زمانی که ژاپنی‌ها هلیکوپترها را فرستادند تا بشن و آب بر روی رآکتورها ریخته شود، نشان داده می‌شود). آمریکایی‌ها از دریا یک دستگاه مشابه فرستادند که نرخ بالاتری داشت و اضافه کردند "که این یک سفر بدون بازگشت خواهد بود زیرا پس از استفاده، دستگاه به اندازه‌ای رادیواکتیو خواهد شد که نمی‌توان آن را به ایالات متحده بازگرداند".

اطلاعات دیگری که توسط یک تماس من منتقل شده است. یک جلسه بحرانی، شامل تیم‌های AREVA و ITER و نمایندگان گروه‌های خارجی، از جمله آلمانی‌ها، در ایکس-آن-پروونس در تاریخ ۴ آوریل برگزار شد. یکی از شرکت‌کنندگان یک پرونده داشت که یک نام کلیدی ذکر می‌شد:

گودزیلا

نوکلئوشاداک

۱ آوریل ۲۰۱۱:

اگرچه من بسیار مشغول نگارش هستم، در اضطرار و قبل از بستن، مقاله دوم برای شماره می ژانویه نکسوس (اولین مقاله، ده صفحه، قبلاً در حال تولید است. این مقاله راه‌حل‌های جایگزین واقعی در مقیاس سراسری را ارائه خواهد داد) باید به خوانندگانم اطلاعاتی درباره تحولات بحران فوکوشیما ارائه دهم. امروز صبح، می‌توانم یک متن کوتاه را که بعداً در طول روز با اطلاعات شخصی و تصاویر تکمیل خواهد شد، منتشر کنم. این متن کاملاً با من هماهنگ است و با اطلاعاتی که از تماس‌های من در ژاپن، که بسیار نگران‌کننده هستند، تطبیق دارد. اگر نویسنده موافقت کند که نامش ذکر شود (من همیشه درخواست قبلی می‌کنم، این کار را خواهم کرد).

مقامات ژاپنی، با انتظار بدترین حالت و بدون اطلاع دادن به جمعیت، از چند روز پیش برای جمع‌آوری یک گلوله، که با هواپیما پخش می‌شود، آماده شده‌اند تا مواد رادیواکتیو را به زمین بچسبانند و سپس با "مایعات" تمیز شوند، همانطور که در چرنوبیل انجام شد. احتمال وجود دارد که در صورت بروز بحرانی، از این ماده استفاده کنند.

منبع:

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/suicide-squads-paid-huge-sums-amid-fresh-fears-for-nuclear-site-2256741.html

تایید شده است: ذوب شدن میله‌های سوخت در حال انجام است و وضعیت واقعاً خارج از کنترل است.

هسته رادیواکتیو در یک نیروگاه فوکوشیما به نظر می‌رسد که در پایین مخزن محدودکننده ذوب شده است، همانطور که یک متخصص دیروز هشدار داد. نگرانی‌ها درباره گازهای رادیواکتیوی که ممکن است به زودی به جو آزاد شوند، وجود دارد.

ریچارد لاها، که قبلاً مدیر ایمنی رآکتورها در جنرال الکتریک بود، گفت که کارگران حالا جنگ خود را باخته‌اند. هسته از پایین مخزن در رآکتور شماره ۲ عبور کرده و بخشی از این ماده حالا روی زمین قرار دارد.

کارگران به مقدار زیادی پرداخت می‌شوند تا این وحشت را متوقف کنند، در حالی که در معرض سطح بسیار بالایی از پرتو قرار دارند، اما به نظر می‌رسد که شجاعت خودکشانه آنها بی‌فایده و مرگبار خواهد بود!

اپراتور نیروگاه امیدوار است که آلودگی را متوقف کند، در غیر این صورت ۱۳۰٫۰۰۰ نفر مجبور به ترک خانه‌هایشان خواهند شد.

تا امروز، شیر آلوده است، سبزیجات و آب آشامیدنی. آب دریا در اطراف نیروگاه هم آلوده است و علاوه بر این، جریان‌های دریایی مواد رادیواکتیو را پخش خواهند کرد. مقامات تعدادی از پلوتونیوم را در خاک خارج از نیروگاه مشاهده کرده‌اند. تونل‌هایی که رآکتورهای ۱، ۲ و ۳ را به هم متصل می‌کنند، پر از آب آلوده هستند و در سطوح مهمی.

آژانس ایمنی هسته‌ای ژاپن ادعا می‌کند که سطوح پلوتونیوم برای سلامت انسان خطرناک نیست [واقعاً؟]، اما تأیید می‌کند که وضعیت بسیار جدی است و ذوب جزئی در حداقل یک رآکتور در حال انجام است.

مهندسین همچنان تلاش می‌کنند سیستم خنک‌کننده را تعمیر کنند، اما مجبورند در اطراف پرتوها و بدون برق کار کنند.

فلوران ب.

جمعه ۱ آوریل ۲۰۰۱، ساعت ۲:۴۷

منبع:

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini

این دیگر یک نیروگاه نیست، بلکه دو نیروگاه هسته‌ای فوکوشیما دارند!

دخانی از یک نیروگاه هسته‌ای دیگر در شمال ژاپن در چهارشنبه مشاهده شد، مطابق گزارش شرکت توان الکتریکی توکیو.

شرکت اعلام کرد که دخانی در ساختمان توربین شماره ۲ رآکتور نیروگاه در حدود ساعت ۱۸ مشاهده شد.

این نیروگاه در فاصله حدود ۱۰ کیلومتری نیروگاه فوکوشیما قرار دارد.

یک دستور تخلیه برای ساکنانی که در فاصله ۱۰ کیلومتری این نیروگاه زندگی می‌کنند صادر شد.

از آن زمان، مقامات هیچ نظر دیگری درباره وضعیت ارائه نداده‌اند.

فلوران ب.

۱ آوریل ۲۰۱۱:

ایود ۱۳۱ در نمونه‌های شیر فرانسوی و آمریکایی شناسایی شده است، هم‌زمان گزارش داده شده توسط مؤسسه فرانسوی حفاظت از پرتو و ایمنی هسته‌ای (IRSN) و آژانس حفاظت محیط زیست آمریکا. نتایج تحلیل‌ها تأیید می‌کنند که این ایزوتوپ رادیواکتیو از تخلیه‌های نیروگاه هسته‌ای فوکوشیما نشأت گرفته است.

در نهایت، اینجا عکس‌های با کیفیت بالا هستند که در تاریخ ۲۰ مارس ۲۰۱۱ توسط یک درون (درون) متعلق به شرکت خصوصی AIR PHOTO SERVICE گرفته شده‌اند. من تصاویر را به اندازه صفحه نمایش تنظیم نکرده‌ام و احتمالاً برای برخی از آنها مجبور خواهید بود از "اسکرول" استفاده کنید. آنها آسیب‌های وارد شده به رآکتورهای مکان را نشان می‌دهند و بدون نیاز به توضیحات هستند. به طور منطقی، این تصاویر باید دو صفحه در مجلات بزرگ اخبار را پر کنند. به یاد داشته باشید شعار پاریس-مچ "وزن کلمات، تأثیر عکس‌ها". اما من مطمئن نیستم که این تصاویر را جای دیگری به جز اینترنت پیدا خواهید کرد. در این صورت، نظر شما تشکیل خواهد شد.

من در حال نوشتن مقاله دوم برای شماره می ژانویه نکسوس هستم که به من فضای نشر داده است. من از یک سری مقالاتی شروع خواهم کرد که شماره ویژه پوینت را به هسته‌ای اختصاص داده است.

آنچه که در این شماره ویژه خواهید خواند، شما را شگفت‌زده خواهد کرد. من خلاصه می‌کنم:

صفحات ۵۸ تا ۹۵، جزئیات کلی.

صفحات ۷۶ و ۷۷ دو صفحه از کلود آلگر، که به ما اعلام می‌کند که ترس از فعالیت لرزه‌ای در فرانسه "روی سر قدم زدن" است.

صفحات ۹۶ تا ۱۰۳، دوره‌ای درباره انواع نیروگاه‌ها، موجود و "در آینده".

صفحه ۱۰۶، مصاحبه با رابرت کلاپیش، مدیر سابق تحقیقات در سرن.

رابرت کلاپیش، مدیر سابق تحقیقات در سرن

همه چیز در بهترین نیروگاه ممکن خوب پیش می‌رود

اینقدر دیوانه‌وار، بی‌مسئولیت، با علامت کامل کمبود خلاقیت است که شما را می‌گذارم که با بررسی در خانه‌تان و رفتن به این صفحه، کشف کنید.

صفحه ۱۰۸، پاسکال کولومبانی، مدیر سابق کل سازمان انرژی اتمی فرانسه "به ما نشان می‌دهد که به هسته‌ای نیاز داریم، اما خطرات بالاست". او در پایان می‌گوید که بحران فوکوشیما "ما را مجبور به نشان دادن خلاقیت بیشتر خواهد کرد".

صفحه ۱۰۰: "فرانسه، وابسته به هسته‌ای"

تنها جایگزین این است که ... معدن زغال سنگ ما را باز کنیم و تأسیسات بندری ما را برای دریافت زغال سنگ خارجی بازسازی کنیم.

صفحه ۱۱۲: "آیا زندگی پس از اتم وجود دارد؟"

با خواندن این شماره، اگر هنوز نکرده‌اید، می‌توانید بفهمید که ما توسط احمق‌ها حکومت می‌شویم و توسط عقلای خطرناک یا بی‌مسئولانه مدیریت می‌شود.

راه‌حل‌هایی وجود دارد، و من در شماره نکسوس می ژانویه آینده آنها را ارائه خواهم داد. فقط کافی است کمی بیشتر از اکولوژیست‌های سنتی با تمرکز بر کاهش و سلول‌های خورشیدی روی سقف‌ها، و بر اساس آنچه کار می‌کند، بر فناوری‌های آزموده شده، نه بر چیزهای تخمینی یا "که در آینده ۲۰۳۰ کار خواهد کرد..."

ما به یک برنامه نیاز داریم که با نیازها و اضطرار هم‌سطح باشد و من آن را ارائه خواهم داد.

همچنین اخباری دریافت کرده‌ایم که دو مکان مجاور فوکوشیما نیز آسیب دیده‌اند. من همچنین عکس‌های سه نیروگاه قبل از بحران را منتشر خواهم کرد، که نشان می‌دهد که هر سه، در سطح دریا و پشت یک تأسیسات بندری، به دامنه‌های مهمی نزدیک متصل بودند. و این موضوع هیچ کس درباره آن صحبت نمی‌کند. کافی بود که شرکت خصوصی مسئول نصب این رآکتورها، آنها را به چند ده متر بالاتر قرار دهد تا از تسونامی‌های متداول و با شدت بالا در این منطقه ژاپن محافظت کند. چرا این کار انجام نشد؟

برای حفظ سود سهامداران و اطمینان از بازگشت خوب سرمایه.

۱ آوریل ۲۰۱۱: به PDF مربوط به تحلیل رویدادها که توسط AREVA ارائه شده است، مراجعه کنید.

برخی از صفحات را با سعی در درک دوباره بررسی کنیم. این تصویر "پل عملیاتی" رآکتور را نشان می‌دهد. ما پل قوی چرخ‌دار را می‌بینیم، قادر به خارج کردن تخته بتن ضخیم که روی رآکتور قرار دارد، به منظور عملیات بارگیری-بارگیری مجدد. دسته‌های حفاظتی مقیاس را نشان می‌دهند. پس از برداشتن تخته، دو حجره فولادی رآکتور که فشار آنها کاهش یافته است، همه چیز را سرخ می‌کنند و سپس با پل چرخ‌دار، دو تخته فولادی سیستم را خارج می‌کنند و آنها را قرار می‌دهند. در نهایت، از کانال باریکی که محل مربوط به مخزن رآکتور و استخر را به هم متصل می‌کند، عناصر بسته‌بندی خارج شده از هسته را در حالت غوطه‌وری منتقل می‌کنند، که تمام این عملیات در حالت غوطه‌وری انجام می‌شود.

در خارج از پل چرخ‌دار، این محل تقریباً خالی است. در پس زمینه، لوله‌های تهویه دیده می‌شوند. ساختار از ورق‌های نازک نسبتاً تشکیل شده است که به یک ساختار فلزی سبک متصل شده‌اند. در PDF AREVA، توضیح داده شده است که وقتی دمای بخار آب موجود در مخزن رآکتور از ۱۰۰۰ درجه فراتر رفت و بالای رآکتور شروع به خارج شدن از آب شد، آب توسط زیرکونیوم "میله‌های" حاوی دانه‌های سوخت، که به آنها "لوله‌های پوششی" نیز گفته می‌شود، تجزیه شد. در اینجا، چرا زیرکونیوم؟ زیرا این فلز نسبت به نوترون‌ها شفاف است و بنابراین واکنش‌های همجوشی را مختل نمی‌کند.

فشار در داخل ساختمان ۲۰ سانتیمتری که قلب را در بر می‌گیرد، شروع به افزایش کرد. همزمان، هیدروژن ناشی از تجزیه مولکول‌های آب آزاد شد. فن‌کاران آن را به این اتاق عملیات فرستادند. اکسیژن توسط اکسیداسیون در میله‌های زیرکونیوم ثابت شد. این کار، پلاکت‌های سوخت را آزاد کرد و با آب و گاز، آلاینده‌های رادیواکتیو مخلوط شدند.

در این اتاق عملیات، مخلوط هیدروژن و اکسیژن تشکیل شد. سپس، همان‌طور که به وضوح در انفجار راکتور شماره ۱ دیده می‌شود، انفجار رخ داد. موج ضربه‌ای صفحات فلزی را پرتاب کرد، اما ستون‌های عرضی بقایا ماندند.

توضیح AREVA:

این توضیح با تصاویری که از راکتور ۱ داریم، سازگار است، اما کاملاً ناسازگار با تصاویر سایر راکتورها، مانند راکتور ۳ و ۴، که در آن‌ها چیزی به سطح بسیار جدی‌تری اتفاق افتاده است و به سطوح زیر سطح عملیات تأثیر گذاشته است. دوباره به این تصویر از انفجار راکتور ۳ نگاه کنید. در آنجا چیزی کاملاً متفاوت اتفاق افتاده است.

به جز اینکه AREVA گزارش جدیدی منتشر کند، گزارش او کاملاً بی‌اعتبار می‌شود.

افزایش رادیواکتیویته ناشی از تخلیه‌های نیروگاه فوکوشیما. ل فیگارو:

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

نیروگاهی که متأثر شده، تنها یکی نیست، بلکه سه نیروگاه.

ساحل جنوب شرقی ژاپن به دلیل اینکه در کنار یک صفحه قاره‌ای گسترده و مسطح قرار دارد که به آرامی به سمت پایین می‌رود، بسیار مستعد تسونامی است که امواج را تقویت می‌کند. در این منطقه از سال ۱۹۶۰ دو تسونامی با شدت ۷ رخ داده است. این موضوع، نتوانسته است جلوی کارگران هسته‌ای ژاپنی را بگیرد تا به طور منظم نیروگاه‌های خود را در کنار آب قرار دهند و فقط یک بندر ساخته شود تا مواد و تجهیزات را جابه‌جا کنند. این نقشه را ببینید:

دو نیروگاه که فوکوشیما را احاطه می‌کنند:

توكای و اوناگاوا

آسیب‌پذیری: حداکثری:

۱۲۰ کیلومتر شمال شرق فوکوشیما:

نیروگاه اوناگاما، پایین آب.

با تمام موج تسونامی مواجه شد. امواج به ارتفاع ۱۵ متر.

آتش‌سوزی اولیه توانست کنترل شود. توجه داشته باشید به کوه‌ها، دقیقاً پشت سر آن.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

اوناگاما سه راکتور دارد که همگی با آب جوشان هستند، قدیمی‌ترین آنها از سال ۱۹۸۰ است. روستای اوناگاما کاملاً نابود شد. همانطور که توجه تمامی مردم به نیروگاه فوکوشیما معطوف بود، شرکت خصوصی توهوکو الکتریک پاور به دلیل اینکه رادیواکتیویته حاصل از نیروگاه فوکوشیما بود، آن را مسئولیت داد. اما مردم حالا در تردید هستند که چه چیزی را بپذیرند. و به هر حال، با تمام این مرگ‌ها و بدون خانه، هسته‌ای بودن، فقط یک فاجعه دیگر است.

حالا به سمت جنوب برویم:

نیروگاه توكای، نیز در کنار آب و مشرف به کوه‌ها.

سومین شرکت خصوصی: شرکت ژاپنی JAPC. یک راکتور با آب جوشان ۱۰۰۰ مگاواتی، که در سال ... ۱۹۷۸ به بهره‌برداری رسیده است، ۳۳ سال پیش.

پمپ اضطراری توانست فعال شود.

به نظر می‌رسد من تنها کسی هستم (که این را بدون هیچ خبری در رسانه‌ها خوانده‌ام) که بگویم، در یک منطقه مستعد تسونامی، بهتر است راکتورها در ارتفاع چند ده متری قرار گیرند و نه در سطح آب. من تمام نیروگاه‌های ژاپنی را بررسی نکرده‌ام، اما حتی در مورد فوکوشیما هم، این نیروگاه نیز دارای ارتفاع‌های نزدیک است.

چیزی که هیچ‌کس نمی‌گوید: در فوکوشیما، حداقل باید ژنراتورها و مخازن سوخت را روی کوه‌های اطراف قرار داد تا از شدیدترین تسونامی‌ها محافظت شوند و بتوانند پمپ‌های الکتریکی را تأمین کنند.

ژاپنی‌ها تنها کسانی نیستند که دانش ندارند. اگر چه ITER به سختی شروع شود، یک داستان خوب برایتان خواهم گفت. راکتور محتوای خود را با یک دودکش به محیط آزاد می‌کند که شامل دوتریوم و تریتیوم (رادیواکتیو، عمر دیدار: ۱۲ سال) است.

در پاریس، مهندسان معروف پلی‌تکنیک که ITER را طراحی کرده‌اند، یا آلمانی‌ها، یا دیگران، به این نتیجه رسیدند: "هیدروژن، سبک یا سنگین، بالا می‌رود."

وینون که کنار ITER است، را ده‌ها بار عبور کرده‌ام. این منطقه که برای پروازهای باله‌ای خوب است، به دلیل وجود امواج هوا، یک پدیده نوسانی بسیار رایج در این منطقه است، به شرطی که باد به اندازه کافی قوی باشد. مثلاً میسترال.

حالت امواج (هواشناسی و پرواز باله‌ای)

امواج، لذت بخش برای پرواز باله‌ای هستند. نقشه نشان می‌دهد که چگونه یک هواپیمای بدون موتور باید قرار گیرد تا از آن استفاده کند. در بالای برج‌های گازی: ابرهای لنتیکولار. در زیر، یک چرخه‌ای که هوا را به زمین می‌چسباند. هوا ممکن است در آن روز باری از ... تریتیوم داشته باشد.

و چه چیزی در پایین‌دست ITER، در حالت امواج وجود دارد؟

دریاچه سنت کروآکس، ذخیره آب شیرین مارسیل.

هیچ خدمات هواشناسی در تیم‌های ITER برنامه‌ریزی نشده است. و اگر باید ایجاد شود، نماینده هر کشور شرکت‌کننده لازم است.

روزی ساکنان منطقه پاکا ممکن است در رسانه‌های خود بشنوند: "مقدار بسیار کمی تریتیوم در آب دریاچه یافت شده، اما با غلظتی که برای سلامت افرادی که این آب را می‌نوشند خطری ندارد."

به پیگیری...

۲۹ مارس ۲۰۱۱:

وضعیتی با شدت بسیار بالا.

در تاریخ ۲۸ مارس ۲۰۱۱، آندرو کلود لاکوست، رئیس سازمان نظارت هسته‌ای (ASN)، یک جلسه خبری برگزار کرد.

آندرو کلود لاکوست، رئیس سازمان نظارت هسته‌ای

http://www.asn.fr

با مراجعه به وب‌سایت ASN (سازمان دولتی که دشوار است از آن به عنوان یک سازمان ضد هسته‌ای فعال شکاکت کرد)، می‌توانید نظر این سازمان را بخوانید. در زیر، یک فایل صوتی ارسال شده توسط یک خواننده، شامل بخش‌هایی از سخنرانی او در تاریخ ۲۸ مارس ۲۰۱۱ آمده است.

همانطور که می‌توانید مشاهده کنید،

وضعیت در فوکوشیما بسیار بحرانی است

و به سمت بدترین جهت حرکت می‌کند، حتی در سطح جهانی. وضعیت ابتدا به شکلی غیرواقعی مدیریت شد. در حالی که یک حادثه هسته‌ای نیازمند عملیات سریع است، نخست‌وزیر ژاپن درخواست کرد که قبل از اینکه بتواند محل را پرواز کند و وضعیت را بررسی کند، هیچ کاری انجام نشود. در حالی که او اصلاً به هسته‌ای نمی‌داند.

علاوه بر این، ژاپنی‌ها به طور مودبانه پیشنهادهای کمک از سوی کشورهای مختلف را رد کردند، به دلیل غرور و بی‌هوشی، "تا از دید جهانی نبازند". آنها ارسال ربات‌های تخصصی را نپذیرفتند. امروز فن‌کارانی که در محل حضور دارند، باید به سرعت عمل کنند، به دلیل سطح بالای رادیواکتیویته محیطی. لاکوست به دو دقیقه اشاره می‌کند. بنابراین وضعیتی شبیه به آنچه در تشرنوبل در سال ۱۹۸۶ رخ داد، دوباره تکرار شده است. فیلم "جنگ تشرنوبل" را دوباره ببینید تا به یاد بیاورید که چقدر جدی حادثه هسته‌ای می‌تواند باشد...

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

من ویدئویی را دیدم که محل فوکوشیما را از هواپیما ضبط کرده بود. چیزی که تأثیرگذار است. می‌توانید دودهایی را که از نقاط مختلف بالا می‌روند، مشاهده کنید. ژاپنی‌ها هیچ عددی درباره سطح رادیواکتیویته در این نقاط گرم نداده‌اند. باید به یاد داشت که کمی پس از فاجعه، آنها اعلام کردند که این فاجعه سطح ۴ است. اما ASN آنها را مجبور به افزایش این عدد به سطح ۶ (۷ برای تشرنوبل) کرد. احتمال شکسته شدن محفظه‌های حاوی قلب راکتور و فرار سوخت ذوب‌شده بسیار بالاست. احساس می‌شود ژاپنی‌ها کنترل وضعیت را در آنجا از دست داده‌اند. البته که علاوه بر این فاجعه هسته‌ای، باید پیامدهای بزرگ یک زلزله و تسونامی را مدیریت کنند. اما کسی که این ایده بی‌هوشانه و جنایی را داشت که راکتورها را در کنار آب، در منطقه‌ای که تسونامی با شدت ۷ در سال‌های اخیر (۱۹۶۲ و ۲۰۰۸، فکر می‌کنم) رخ داده است، نصب کند؟ به Google Earth بروید و گزینه رویدادهای زلزله را فعال کنید.

در فوکوشیما، احتمالاً قلب راکتورها ذوب شده‌اند، و احتمالاً به طور بسیار شدید. در تری مایل آیلند، ایالات متحده، ۴۵٪ قلب ذوب شده بود و "کوریوم" در پایین محفظه جمع شده بود که به طرز معجزه‌آمیزی حفظ شده بود.

راکتور تری مایل آیلند، پس از بازسازی، یک سال بعد (این نوع راکتور مشابه راکتورهای من در ژاپن است). شکل این محفظه به گونه‌ای است که هنگامی که عناصر ذوب‌شده به پایین محفظه می‌افتند، هندسه آن باعث می‌شود این عناصر جمع شوند و خطر بحران بحرانی با افزایش درصد قلب ذوب‌شده افزایش می‌یابد.

به همین دلیل ژاپنی‌ها به شدت سعی می‌کنند این محفظه‌ها را خنک کنند. این عملیات مثل چسباندن یک پای چوبی بر روی پای آسیب دیده است، عقب نشینی برای پرش بزرگتر. اما اگر این کار را انجام ندهند، تمام سوخت ذوب خواهد شد و در پایین محفظه جمع خواهد شد. در این صورت خطر وقوع بحران بحرانی بسیار زیاد خواهد بود. اگر این بحران بحرانی رخ دهد، کل کوریوم به زیر محفظه، در فضای پر از آب فرستاده شده برای خنک‌کردن، جریان خواهد یافت. این کوریوم دمایی دارد که به طور قابل توجهی برای تجزیه مولکول‌های آب (از ۱۰۰۰ درجه سانتیگراد به بالا) کافی است و به سرعت اتفاق خواهد افتاد. در نتیجه، جرم گازی انفجاری تشکیل می‌شود، مخلوط استویومتریک هیدروژن-اکسیژن. انفجار راکتور را خواهد شکست، مانند آنچه در تشرنوبل اتفاق افتاد، نیروی انفجار کف راکتور بتنی ۱۲ تنی را به صدها متر پرتاب کرد.

(در مورد انفجار شگفت‌انگیز راکتور شماره ۳، با دود خاکستری و تکه‌های بتن به اندازه یک بلوکها که به صدها متر در هوا پرتاب شدند، چه اتفاقی افتاد؟)

اگر این انفجار رخ دهد، که خطر آن وجود دارد، تخلیه جمعی عناصر رادیواکتیو رخ خواهد داد. باید مقدار مواد فشرده‌شونده که در یک راکتور وجود دارد و همیشه به تنهایی به تن‌ها اندازه می‌شود، در نظر بگیرید، در حالی که یک بمب فقط چند کیلوگرم دارد. جذابیت یک انفجار هسته‌ای نظامی از کوتاهی زمان آن ناشی می‌شود. مقداری انرژی در زمان بسیار کوتاه، یک هزارم ثانیه، آزاد می‌شود. موج ضربه‌ای همه چیز را در مسیر خود نابود می‌کند. گرما از کره آتشین باعث آتش‌سوزی و سوختن موجودات زنده می‌شود. پرتوها نیز بسیار شدید هستند. اما آلودگی، یعنی مقدار ذرات رادیواکتیو که به زمین باز می‌گردند، نسبتاً کم است، زیرا گرما بسیار زیادی که آزاد می‌شود باعث افزایش ذرات در ارتفاع می‌شود که توسط باد پخش می‌شوند.

در مورد انفجار یک راکتور هسته‌ای، جنبه تخلیه بسیار مهم‌تر است، زیرا هیچ افزایشی برای آن وجود ندارد. اگر فیلم "جنگ تشرنوبل" را ببینید، خواهید دید که ده‌ها هزار مرد و زن به دلیل تخلیه‌هایی که به صورت یک دود نامحسوس ظاهر می‌شدند، تابش شدند. در آن زمان، این تخلیه‌ها ناشی از سوختن گرافیت بود که توسط گرمای قوی قلب ذوب‌شده حفظ می‌شد.

من علاقه‌مند هستم که مقدار مواد رادیواکتیو در این دودهای کوچک یا بخارهایی که از نیروگاه‌های آسیب دیده بالا می‌روند، چقدر است. هزار راه برای این کار وجود دارد، حتی فقط با عبور یک سنسور زیر هواپیما یا فرستادن یک درونی تلفنی.

همه این‌ها به من چیز خوبی نمی‌دهند.

در تشرنوبل، روسی‌ها بسیار سریع اقدامات قوی و دراماتیکی برای کنترل وضعیت انجام دادند. پس از چند ساعت بی‌حوصلگی و شگفتی در مسکو، مهندسان فرستاده شده به محل، وضعیت را درک کردند و عمل کردند. سی و پنج ساعت پس از شروع فاجعه، ۴۵٫۰۰۰ نفر ساکن شهر پریپیات، که در فاصله ۳ کیلومتری نیروگاه قرار داشت، به طور منظم در ۳ ساعت و ۳۰ دقیقه در یک هزار اتوبوس خالی شدند.

روسی‌ها بین ۶۰۰ تا ۱۰۰۰ پیлот هواپیمای مامور برای رها کردن کیسه‌های شن و بور در دهان جنگل (یک سوراخ ده متری که نیاز به نزدیکی پایین، ۱۰۰ متر بالای سطح زمین داشت) را قربانی کردند. افراد حاضر در هواپیما باید بار خود را رها کنند. همه آنها به طور نهایی تابش یافتند.

فقط وقتی که مقدار عظیمی شن، بتن، بور و铅 (سرب) قابل رها شدن بود، انتشارات متوقف شد. اما رادیواکتیویته ناشی از تعداد زیاد ذرات باقی مانده همچنان وجود داشت. بخارهای سرب نیز به بسیاری از مشکلات در جمعیت منجر شدند (نکته ساده: مهندسان ما، برای جایگزینی سدیم ذوب‌شده خطرناک (۵۰۰۰ تن)، مایع گرمایی راکتورهای فوق‌العاده سریع، این "راکتورهای نسل چهارم"، پیشنهاد می‌کنند که قلب را با مقدار معادل یک تن سرب ذوب‌شده خنک کنند).

ژاپنی‌ها در حال حاضر کجا هستند؟ احتمال دارد که بتوانند واحدهای نیروگاه خود را بازیابی کنند. چه اتفاقی خواهد افتاد؟ اگر محفظه‌ها نشت کنند، عناصر رادیواکتیو در ساختمان‌های بسیار آسیب دیده پخش خواهند شد. گرما باعث تولید انتشار کمتر جذاب، اما حمل مقدار فزاینده‌ای از عناصر رادیواکتیو به فاصله خواهد شد.

این نوکلیدهای رادیواکتیو متنوع و متفاوت قبلاً چرخه زمین را طی کرده‌اند. در نهایت به نظر می‌رسد تنها راه حل، قرار دادن آنها در یک سارکوفاژ خواهد بود، به دلیل اینکه راکتورها به دلیل رادیواکتیویته بالا دیگر غیرقابل دسترس هستند. گرفتن این تصمیم، اعترافی به شکست برای ژاپنی‌ها خواهد بود. نه شکست در برابر این وضعیت، بلکه شکست فناوری آنها، سیاست انرژی آنها، و سبک زندگی آنها. کل کشور با ۵۴ راکتور هسته‌ای زندگی می‌کند که نگهداری و طراحی آنها قبلاً مورد انتقادهای زیادی قرار گرفته است. حکم بستن راکتورهای فوکوشیما، بحران اعتماد مردم ژاپنی را به هم خواهد زد که هیچ منبع انرژی جایگزینی ندارند. مسائل اقتصادی، اجتماعی و انسانی بسیار مهم هستند.

ممکن است مقامات ژاپنی که اغلب ناکارآمدی و فقدان تعهد را نشان داده‌اند، به این وضعیت بگذارند که:

• وضعیت در سطح محلی ممکن است به یک فاجعه تبدیل شود.

• آلودگی هسته‌ای به اندازه‌ای باشد که به طور کلی بر روی کره زمین آسیب برساند.

هرچند، برای من، نتیجه‌گیری به طور واضح و اجتناب‌ناپذیر است. باید از هسته‌ای دست برداریم و فوراً و در شرایط اضطراری انرژی‌های جایگزین را توسعه دهیم. این امر ممکن است.

به زندگی گونه انسانی بستگی دارد.

من در شماره بعدی نکسوس، که در حال تولید است (در ماه مه در فروشگاه‌ها خواهد بود)، یک مقاله ۱۰ صفحه‌ای در این موضوع منتشر خواهم کرد. من یک ادامه نوشته‌ام که در همان شماره منتشر خواهد شد و راه‌حل‌های واقعی را نشان می‌دهد. یعنی پیاده‌سازی منابع انرژی جایگزین در مقیاس واقعاً جهانی. این به معنای مثلاً قرار دادن سنسورهای خورشیدی و توربین‌های بادی روی سقف خانه‌ها و استفاده از لامپ‌های کم مصرف نیست، بلکه به معنای مثلاً جستجوی انرژی خورشیدی در جایی که وجود دارد و انتقال آن به فاصله‌های بسیار زیاد با ولتاژ بالا، به صورت جریان مستقیم است. این هیچ گونه تخمین نیست، بلکه کاربرد تکنیک‌هایی است که از سال‌ها پیش در کشورهای مختلف به کار گرفته شده‌اند. در کانادا، انتقال جریان تولید شده توسط سدهای واقع در شمال به مسافت ۱۴۰۰ کیلومتر صورت می‌گیرد. شرکت سیمنز در حال ساخت یک اتصال برای چین است که سده سه گورگ را به مناطق ساحلی متصل می‌کند، با استفاده از یک اتصال جریان مستقیم. قدرت: ۵۰۰۰ مگاوات. یک اتصال کابلی زیردریایی قبلاً ۱۰۰۰ مگاوات را از فرانسه به انگلستان ارسال کرده است. اما رکورد مربوط به اتصال دانمارک-نروژ با ۴۵۰ کیلومتر کابل زیردریایی است. همه این‌ها را در مقاله من خواهید خواند. باید سریعتر به منابع انرژی جایگزین که طبیعت به طور فراوان در اختیار ما قرار داده است، دست یافت. ترک هسته‌ای ضروری است. هرچه زودتر بهتر.

هنوز دیر نشده، اما زمان آن رسیده است.

CRIIRAD در دروم-آردوش، در آب باران، ید ۱۳۱ را تشخیص داد. لینک ویدئویی که انیمیشن مétéo-France درباره پخش جرم هوا حامل رادیواکتیویته را نشان می‌دهد، اینجا است.

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

این توالی بسیار گویاست و نشان می‌دهد که این جرم هوا در تمام نیمکره شمالی پخش شده است.

جرم هوا حامل ذرات رادیواکتیو قبلاً تمام نیمکره شمالی را پوشانده است

گزارش تحلیل و نظرات CRIIRAD در تاریخ ۲۹ مارس ۲۰۱۱

مردم اطلاعات آرامش‌بخشی درباره آلودگی با عناصر رادیواکتیو دریافت می‌کنند. به آنها اعدادی نشان داده می‌شود که به عنوان بسیار ملایم یا حتی بی‌اهمیت توصیف می‌شوند. اما خطر اصلی در جذب یا بلعیدن یک ذره گرد و غبار است که سپس در بدن فرد ثابت می‌شود.

این خطر اصلی است: حمل این عنصر رادیواکتیو در بدن خود

می‌توانید در منطقه‌ای که رادیواکتیویته محیطی به نظر ملایم می‌آید، به دلیل جذب یک ذره گرد و غبار میکروسکوپی در زمان نامناسب، فوت کنید.

۱۴ مارس ۲۰۱۱

در چند روز گذشته دنیا با شوک، اندازه آسیب‌های وارد شده به ژاپن توسط زلزله و به ویژه تسونامی که در اقیانوس آرام، در فاصله حدود ۱۴۰ کیلومتری ساحل شمال شرقی ژاپن ایجاد شد، آشنا شده است.

ویدئوی تأثیرگذاری از تسونامی

اگر می‌خواهید دیدگاهی از این آسیب‌ها داشته باشید، به این ویدئوی چینی بروید.

آسیب‌های ناشی از تسونامی در ژاپن

این تصاویر بسیار تأثیرگذار هستند. برخی نمونه‌ها:

رسیدن تسونامی

یک چرخه عظیم تشکیل شده در بازگشت جرم مایع. یک کشتی را در مرکز ببینید که به نظر بسیار کوچک می‌آید.

آتش‌سوزی در پارک ذخیره سوخت فرآورده‌های نفتی

آتش‌سوزی دیگر

(ذخیره گاز)

آتش‌سوزی شهری، شهر ساندا

فیلمبرداری از هواپیما، تسونامی بر فرودگاه ساندا می‌خورد

بخشی از فرودگاه ساندا که توسط تسونامی ویران شده است

بدون توضیح...

گفته می‌شود "مدیریت، پیش‌بینی کردن است". در این مورد، پیش‌بینی عواقبی که می‌توانند به عنوان "ثانویه" یا "جانبی" شناخته شوند، از چنین فاجعه طبیعی. ژاپن، با جمعیت بسیار زیاد، ۵۸ راکتور هسته‌ای دارد که برای تأمین نیازهای الکتریکی خود استفاده می‌شود. یک راکتور هسته‌ای، یک محفظه فلزی بسیار مقاوم است که در آن میله‌هایی از مواد شکافت‌پذیر قرار دارد. به طور فنی، این میله‌ها لوله‌هایی هستند که "قلم" نامیده می‌شوند و در آنها عناصر شکافت‌پذیر، ترکیب‌های اکسیدی که ظاهری شبیه کپسول آسپرین دارند، بسته شده‌اند.

نسبت به یک بمب اتمی که مانند یک منفجرکننده عمل می‌کند، یک راکتور شبیه به یک توده آتش است. در این میله‌ها، تجزیه اورانیوم ۲۳۵، و حتی درصدی از پلوتونیوم ۲۳۹، گرما تولید می‌کند و انتشار نوترون‌ها را به وجود می‌آورد که با برخورد به اتم‌های دیگر اورانیوم ۲۳۸، واکنش‌های ثانویه را ایجاد می‌کنند.

برای درک بهتر عملکرد یک راکتور، کمیک "انرژی‌به‌شما" را از وب‌سایت دانش بدون مرز بارگیری کنید:

http://www.savoir-sans-frontieres.com

(نزدیک به ۴۰۰ کتاب از سری ماجراهای آنسلم لانتورلو، به صورت رایگان قابل دانلود در ۳۶ زبان، بدون هیچ اثر رسانه‌ای، تمام چاپ‌ها به طور مشترک).

باید یک "مایع حامل گرما" وجود داشته باشد که به طور مداوم در این محفظه جریان داشته باشد، این قلب راکتور، برای خارج کردن گرما تولید شده از واکنش‌های شکافت، در غیر این صورت بدترین حالت ممکن می‌تواند رخ دهد.

من نمی‌توانم همه چیز را بدانم.

با توجه به اینکه وظیفه من این است که اطلاعات را روشن کنم و سعی می‌کنم آنها را منتشر کنم. من اطلاعات جمع‌آوری می‌کنم، اغلب در شرایط اضطراری، وقتی که به جای عجله، به دلیل وقایع جدید، اطلاعات جمع‌آوری می‌شود. من این کار را در کنار فعالیت‌های متعددی که باید همزمان انجام دهم (دو کتاب جدید در حال نوشتن و تحقیقات MHD و محاسبات پیچیده) انجام می‌دهم.

از این فرصت برای درخواست به ده‌ها خواننده که روزانه من را فراخوانی می‌کنند تا در "لیست گفتگوی آنها" قرار بگیرم، استفاده می‌کنم تا از این کار خودداری کنند. من زمان کافی برای گفتگوهای بی‌هدف، مانند در وبلاگ، ندارم. دانش‌آموزان متوسطه من را برای TPE‌های خود فراخوانی می‌کنند (همین کار: من به هیچ وجه زمانی برای مراقبت از آنها ندارم). دیگران انتظار دارند که به سوالاتی مثل "آیا می‌توانید به صورت ساده نسبیت را توضیح دهید؟" یا "نظر شما درباره نظریه زمین خالی چیست؟" پاسخ دهم. یا شاید اینکه بگویند "من شخصاً بسیار شکاک هستم در مورد ... آیا می‌توانید مواردی را ارائه دهید که بتوانند من را متقاعد کنند که من یک مخالف باشم؟" برخی، که به وب‌سایت‌ها یا ویدئوهایی علاقه‌مند شده‌اند، فقط آدرس‌ها را به من ارسال می‌کنند بدون توضیح. اگر این توضیحات همراه با چند خط توضیح نباشند، من زمان فیزیکی برای بررسی هر یک از این محتواها ندارم.

گاهی اوقات خوانندگان سوالی می‌پرسند که به طور خلاصه پاسخ می‌دهم، که ممکن است فقط "نمی‌دانم" باشد. گاهی اوقات مکالمه ادامه می‌یابد و طرف مقابل متوجه نمی‌شود که چرا "یک دانشمند مانند من زمانی برای پاسخ دادن به صورت منطقی و توجیهی ندارد". گاهی اوقات مکالمه با ایمیل‌های پر از توهین به پایان می‌رسد.

با این حال، آنچه را که به طور مداوم و روزانه دریافت می‌کنم، یک منبع غیرقابل جایگزین است، و تنها به دلیل اینکه این اطلاعات و روشن‌سازی‌های متخصصان به من کمک می‌کند تا بهتر بتوانم شما را مطلع کنم. برخی از آنها که از من سال‌ها پیش دنبال می‌کنند، می‌توانند این اطلاعات را با چند خط معرفی کنند، گاهی اوقات با تصویر، و می‌گویند "به نظرم این مهم است"، و من به آنها سپاسگزارم. برخی دیگر می‌توانند یک ویدئو را برش دهند و عناصر کلیدی را استخراج کنند.

وقتی یک صفحه جدید می‌سازم، متوجه خواهید شد که من فقط یک آدرس URL یک مقاله یا ویدئو را نشان نمی‌دهم. من بسیاری از تصاویر اسکرین می‌گیرم، متن خودم را می‌نویسم و معمولاً ساخت یک صفحه ساده که شامل وظایف اولیه است، بین ۶ تا ۱۲ ساعت زمان می‌برد.

در آنچه بعداً خواهد آمد، من اصلاحاتی را در مورد راکتورهای ژاپنی که دیروز به سرعت منتشر کرده بودم و خوانندگان فوراً آن را اصلاح کردند، اعمال خواهم کرد. نه، اینها راکتورهای آب فشاری نیستند، بلکه راکتورهای آب جوشان هستند.

من این توضیحات را در متن بعدی ارائه می‌دهم.

به نمودار راکتورهای آب فشاری، راه‌حلی از منشأ آمریکایی که عمدتاً در فرانسه استفاده شده است، بپردازیم.

در فشار جوی، آب در ۱۰۰ درجه سانتیگراد می‌جوشد. در دمای پایین‌تر، ۸۵ درجه سانتیگراد، در بالای کوه مون بلان. و بالعکس، اگر آب در فشار بالاتر از یک بار باشد، دمای بالای صد درجه است.

اگر گرما به طور مداوم از بین نرود، این میله‌های فلزی می‌توانند ذوب شوند (این "ذوب قلب" نامیده می‌شود) و نتیجه این ذوب می‌تواند در پایین محفظه جمع شود و چیزی را تشکیل دهد که باید به طور اساسی جلوگیری کرد: این مواد در فضای محدود باقی بمانند، که باعث افزایش شدید تولید انرژی به دلیل "ورود به بحران بحرانی" خواهد شد.

در واقع، یک راکتور هسته‌ای جایی است که واکنش‌های زنجیره‌ای اتفاق می‌افتد که باید به دقت کنترل شوند. این میله‌های مواد شکافت‌پذیر مانند گوشت گوساله در محفظه راکتور قرار دارند. در اطراف آنها، یک مایع جریان دارد که گرما را جمع‌آوری می‌کند (آب تحت فشار ۱۵۰ بار، در مورد راکتورهای آب فشاری، PWR: Pressurized Water Reactors). این آب با دمای ۲۹۵ درجه سانتیگراد وارد محفظه می‌شود و با دمای ۳۳۰ درجه سانتیگراد خارج می‌شود. دبی بسیار زیاد است: ۶۰٫۰۰۰ متر مکعب در ساعت، یعنی

شانزده متر مکعب در ثانیه.

در این فرمول، تصمیم گرفته شده است که این مدار اولیه را از مدار دومی جدا کرد. این مدار دومی با مدار اولیه از طریق یک تبادل‌کننده به هم متصل است و سپس به توربین گازی فرستاده می‌شود که یک ژنراتور الکتریکی را به حرکت درمی‌آورد.

بنفش: مدار اولیه پر از آب فشاری که در داخل قلب راکتور جریان دارد. آبی و قرمز: مدار دومی. در تبادل‌کننده، که در داخل محفظه حفاظت راکتور قرار دارد، این آب (آبی تیره در حالت مایع) به بخار تبدیل می‌شود (قرمز). این بخار سپس یک توربین گازی دو مرحله‌ای با فشار بالا و پایین را به حرکت درمی‌آورد. بخار که کاهش فشار و خنک شده است، سپس وارد یک

کندانسور

می‌شود، جایی که دوباره به مایع تبدیل می‌شود.

هر سیستم تولید انرژی دارای یک منبع گرم و یک منبع سرد است. منبع گرم، "قلم‌های" قلب راکتور است که در آب تحت فشار غوطه‌ور شده‌اند، جایی که واکنش‌های شکافت اکسیژن‌زایی اتفاق می‌افتد. منبع سرد، هوا هوایی (برای راکتورهایی که از این سیستم پایانی خنک‌کننده استفاده می‌کنند). دو سیستم اولیه، که به صورت حلقه بسته عمل می‌کنند، با یک سیستم سوم که در تماس با هوا هوایی است، از طریق برج‌های خنک‌کننده بزرگی که در دو طرف نیروگاه‌های فرانسه دیده می‌شوند، به هم متصل شده‌اند.

آب را روی دیواره داخلی این برج‌ها جریان می‌دهند، که در پایین باز است تا هوا بتواند در آن جریان داشته باشد. این آب به این ترتیب گرما را که در کندانسور جمع شده است، به هوا که در برج بالا می‌رود منتقل می‌کند. در این مسیر، بخشی از آب تبخیر می‌شود (۵۰۰ لیتر در ثانیه). بنابراین باید تأمین آب در نزدیکی داشته باشید (رودخانه یا دریا). این آب تبخیر شده است که باعث می‌شود برج‌ها در بالای خود دوده‌ای از بخار داشته باشند، وقتی راکتور در حال کار است.

۷۰٪ از گرما تولید شده به این طریق در جو (یا در رودخانه، دریا، اگر منبع سرد این طور باشد) منتقل می‌شود. بازده یک راکتور بیشتر از ۳۰٪ نمی‌شود.

در فرانسه ۵۸ راکتور آب فشاری وجود دارد.

لیست راکتورهای فرانسوی.

حال به

راکتورهای آب جوشان

، نوعی که نیروگاه‌های ژاپنی را تجهیز می‌کند، بپردازیم.

همانطور که شما، من نیز کشف می‌کنم و سعی در توضیح آن دارم. نمودار به این صورت است:

راکتورهای آب جوشان (BWR) نیروگاه‌های ژاپنی

یا "BWR": Boiling Water Reactors

همچنین ببینید:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

یا این فایل PDF به زبان انگلیسی، بسیار جالب

مقایسه با نمودار قبلی بلافاصله قابل مشاهده است. دیگر فقط یک مدار بسته وجود دارد. آب که به قلب راکتور فرستاده می‌شود، تبخیر می‌شود و سپس مستقیماً به توربین گازی دو مرحله‌ای هدایت می‌شود. در سمت چپ (۱)، قلب، در پوشش فلزی خود. در (۲) عناصر سوخت. در (۳) میله‌های کنترل که در این نصب باید بالا بروند و در صورت اضطرار، دیگر نمی‌توانند به دلیل گرانش پایین بیایند.

آب در حالت مایع (آبی) بهتر از بخار آب (قرمز، در قسمت بالای قلب) انتقال گرما دارد.

در خروج از توربین، آب که دوباره به حالت مایع باز می‌گردد، در کندانسور، به رنگ بنفش نشان داده شده است. هیچ برج خنک‌کننده‌ای وجود ندارد. آب دریایی (خاکستری) به کندانسور فرستاده می‌شود.

فعالیت یک راکتور هسته‌ای چگونه کنترل می‌شود؟

با استفاده از

میله‌های کنترل

(مثلاً از کادمیوم) که نوترون‌ها را جذب می‌کنند، بدون اینکه این پدیده منجر به واکنش‌های هسته‌ای اکسیژن‌زایی جدید شود. وقتی این میله‌ها کاملاً پایین (یا بالا، در مورد نصب ژاپنی) فرو رفته باشند، فعالیت راکتور نسبت به توان اسمی خود ده برابر کاهش می‌یابد. در راکتورهای فرانسوی، زمان فرو رفتن میله‌ها در اضطرار به دلیل گرانش یک ثانیه است. بیست ثانیه در راکتور تشرنوبل. میله‌های کنترل راکتورهای ژاپنی بالا می‌روند و با موتورهای سیم‌پیچی (با این فایل PDF به زبان انگلیسی: من چیزی اختراع نکرده‌ام).

به عکس، بلند شدن (یا پایین آمدن در مورد نصب ژاپنی) این میله‌ها باعث راه‌اندازی راکتور خواهد شد، هنگامی که راکتور راه‌اندازی می‌شود. در این صورت می‌گوییم "راکتور دارای پراکندگی است".

اگر هر گونه مشکلی در سیستم تخلیه گرما تولید شده در قلب راکتور، جایی که میله‌ها قرار دارند، مشاهده شود، باید یا سیستم پمپ اضطراری فعال شود، یا توان تولید شده به طور شدید کاهش یابد با فرو رفتن میله‌های کنترل (یا بالا آوردن آنها، در مورد نصب ژاپنی).

تولید انرژی الکتریکی با استفاده از

آلترناتورها

که توسط توربین‌های گازی به حرکت درمی‌آیند، انجام می‌شود. بخار که در این توربین‌ها جریان دارد، باید در خروج، به آب در حالت مایع تبدیل شود، در یک

کندانسور

. این کندانسورها همان برج‌های بلندی هستند که در فرانسه در دو طرف محل قرار دارد که راکتور هسته‌ای قرار دارد. بخار آب در آنجا مایع می‌شود و در بخش پایین برج جمع می‌شود. بخشی از آب تبخیر می‌شود، بازده ۵۰۰ لیتر در ثانیه.

این ساختارها را نمی‌توان در نیروگاه‌های ژاپنی پیدا کرد. چرا؟ زیرا از آب دریایی برای خنک‌کردن استفاده می‌شود. به دلیل اقتصاد و سودآوری، ژاپنی‌ها نیروگاه‌های خود را در نزدیکی اقیانوس قرار داده‌اند که این یک کار بسیار بی‌هوشانه است، در کشوری که سواحل آن ممکن است توسط تسونامی‌ها مورد حمله قرار گیرند.

موقعیت نیروگاه‌های هسته‌ای ژاپنی در کنار دریا (...)

فکر می‌کنم مهندسان این تأسیسات را نسبت به تعدادی از خطرات بررسی کرده‌اند. تمامی راکتورهای هسته‌ای ژاپنی با رعایت استانداردهای مقاوم در برابر زلزله ساخته شده‌اند. این استانداردها معادل عدد 7 در مقیاس ریشتر هستند و نشان‌دهنده احتمال تسریع افقی یک "g" می‌باشند. این تکنیک شامل قرار دادن ساختمان روی معادل "بلوک‌های استوانه‌ای" به صورت بسیار بزرگ است.

برای اطلاعات، لرزش زمینی که ژاپن تجربه کرد، به اندازه 8.9 در مقیاس ریشتر رسید.

روی لینک کلیک کنید. در پایین صفحه خواهید دید که زلزله‌ای با بزرگی 8.9 می‌تواند به فاصله صدها کیلومتر از مرکز زمین‌لرزه آسیب برساند. این دقیقاً همان چیزی است که رخ داد، زیرا مرکز زمین‌لرزه در مرز دو تکتونیک قرار داشت و در فاصله 140 کیلومتری بود.

به طور خلاصه، بزرگی زمین‌لرزه اندازه‌گیری لگاریتمی قدرت آن است (که باید با توجه به مدت زمان لرزش و نوع امواج در نظر گرفته شود).

با طراحی تأسیسات برای بزرگی 7، ژاپنی‌ها قدرت زلزله‌های آینده را 80 برابر کمتر (10 به توان 1.9) ارزیابی کرده‌اند.

جالب است که این جاده در خط وسط خود شکسته شده است.

توضیح یک خواننده: معمولاً جاده‌ها به دو مرحله، نصف‌به‌نصف ساخته می‌شوند و خط وسط آنها نقطه شروع شکستگی می‌باشد.

من به طور خلاصه به "دلیل کافی" لرزش‌های زمینی اشاره می‌کنم. در یک صفحه اول، تکتونیک‌ها نشان داده شده‌اند که می‌توانند با تکتونیک‌های یخی روی سطح یک رودخانه مقایسه شوند. این تکتونیک‌ها ممکن است روی هم قرار بگیرند. در مورد این زمین‌لرزه ژاپنی، دو تکتونیک نیپونیک اُخوتِسک و تکتونیک اقیانوس آرام برخورد کرده‌اند. مرکز زمین‌لرزه در عمق 10,000 متر قرار دارد. یکی از این تکتونیک‌ها زیر دیگری می‌رود (پدیده فرو رفتن). این تکتونیک‌ها "لیبری" نیستند و این حرکت فقط به صورت چند مرحله‌ای و با قطعات می‌تواند اتفاق بیفتد. این قطعات منشأ زمین‌لرزه هستند. وقتی این تنظیم زیر آب اتفاق می‌افتد، بلند شدن یکی از تکتونیک‌ها جرم بزرگی مایع را بالا می‌آورد. برای کسی که دقیقاً بالای این رویداد در حال حرکت باشد، این بلند شدن قابل تشخیص نیست. این بلند شدن می‌تواند به صد ها سانتی‌متر اندازه گرفته شود. اما اگر صدها کیلومتر مربع از اقیانوس به میزان 10 سانتی‌متر یا بیشتر بلند شوند، این امر انرژی پتانسیل قابل توجهی را نشان می‌دهد که با انتشار امواج سطحی با طول موج بسیار بزرگ و با سرعت بسیار بالا (حدود صد کیلومتر در ساعت) آزاد می‌شود. وقتی این تسونامی به ساحل نزدیک می‌شود، اگر بلند شدن زمین به صورت تدریجی اتفاق بیفتد، طول موج کاهش می‌یابد، در حالی که دامنه تغییر سطح افزایش می‌یابد. بنابراین، موجی که در ابتدا به اندازه 10 سانتی‌متر بود و فقط به ندرت قابل تشخیص بود، با طول موج ده کیلومتر، نزدیک ساحل به یک موج ده متری تبدیل می‌شود که طول موج آن به صد ها متر می‌رسد. در نزدیک‌ترین نقطه، این موج ممکن است شکسته شود.

این زمین‌لرزه باعث شد که کل تکتونیک حامل ژاپن 2.4 متر جابجا شود. این عدد باید در سطح منطقه فرو رفتن، نزدیک مرکز زمین‌لرزه، ده برابر شود. نقشه‌ها و مختصات GPS باید بازبینی شوند. این حرکت بر کل زمین تأثیر گذاشت و باعث جابجایی کل پوسته زمین به اندازه 25 سانتی‌متر شد، که منجر به کوتاه شدن روزها می‌شود. این زمین‌لرزه یکی از پنج زمین‌لرزه قوی‌ترین در تاریخ زمین است که از زمانی که اندازه‌گیری‌های سیسمولوژیکی انجام می‌شود، ثبت شده است.

آنچه باعث خرابی در تمام راکتورهای مجموعه فوکوشیما شد، ناشی از زمین‌لرزه نبود، بلکه ناشی از تسونامی عظیم بود که دارای موجی به ارتفاع ده متر بود (چنین چیزی در ژاپن از صدها سال پیش رخ نداده بود). هیچ راهی برای محافظت از این تأثیر وجود ندارد. کسانی که با دریا آشنا هستند، می‌دانند چه چیزی می‌تواند از موج‌های طوفانی به وجود آید. آنها می‌توانند دیوارهای آبی را بشکنند و فولادهای ضخیم را خم کنند. حدود پنجاه سال پیش، یک مرد قصد داشت نزدیک مارسی یک جاذبه به نام "تلسکاف" بسازد. این ایده شبیه یک کابل‌دار زیردریایی بود. اما به جای آویزان کردن کانتینرها روی کابل، می‌خواستند کابین‌های پر از هوا را روی یک کابلی که روی قطب‌هایی که در زیر دریا فرود آمده بودند، حرکت دهند. هدف این بود که مسافران ما را به نزدیک "آرک فاریلون" ببرد، در انتهای جزیره مایر، یک زیبایی زیردریایی فوق‌العاده که من به خوبی آن را می‌شناسم. پایه شروع تلسکاف باید در سمت شرق "کاپ کرویزِت" قرار گیرد.

کوچکترین بندر کاپ کرویزِت، در سال 1958، در فاصله چند صد متری از نقطه پیش‌بینی شده برای تلسکاف قرار داشت.

دریانوردان به مهندس هشدار دادند:

• می‌دانید، در منطقه ما باد شرقی به نام لابِه وجود دارد. و وقتی این باد به شدت فعال می‌شود، در برخی روزهای زمستان، موج‌ها بسیار قوی هستند.

مهندس این هشدار را نادیده گرفت. اولین قطب‌ها نصب شدند و در زمستان بعد، توسط اولین طوفان لابِه که به وجود آمد، مانند خرده‌های چوبی حمل شدند.

من این داستان را بیان می‌کنم تا قدرت عظیم دریا را (آب هشتصد برابر سنگین‌تر از هوا است) نشان دهم. یک خواننده به من اشاره کرد که برخی اثرات تسونامی که در رسانه‌ها مطرح نشده‌اند، وجود دارند. این موج ممکن است باعث حرکت رسوبات شده و مسدود کردن "دریچه‌های غوطه‌ور" شود که از طریق آن آب دریا برای خنک‌کردن راکتور جمع‌آوری می‌شود. دستگاه‌های اضطراری که پیش‌بینی شده بودند، مانند آب ذخیره شده در مخازن بزرگ، ممکن است به دلیل برخورد موج خراب شوند. همین مسئله برای تأسیسات اضطراری که با ژنراتورهای الکتریکی کار می‌کردند نیز صادق بود.

در اسلاید بالا، می‌توانید آسیب‌هایی را که تسونامی وارد کرده بود، مشاهده کردید که چقدر شگفت‌انگیز بود. اگر مهندسان ژاپنی تأسیسات خود را با در نظر گرفتن خطر زمین‌لرزه طراحی کرده بودند، به نظر می‌رسد که آنها قطعاً از اینکه راکتور ممکن است توسط موجی با این شدت مورد تهدید قرار گیرد، پیش‌بینی نکرده بودند. حتی اگر ساختمان‌های برجسته بتوانستند مقاومت کنند، چه خواهد شد با بقیه تأسیسات، مانند محل پمپ‌ها، اتاق کنترل، سیستم تأمین برق برای پمپ‌ها؟ کافی است که یکی از این عناصر آسیب ببیند تا عملیات خاموش کردن راکتور یا خنک‌کردن هسته با سیستم اضطراری ممکن نباشد. به علاوه، یک مشکل اضافی این است که در سیستم ژاپنی، میله‌های کنترل به دلیل گرانش نمی‌توانند بیفتند، بلکه باید بالا آورده شوند!

راکتورهای ژاپنی برای مقاومت در برابر زمین‌لرزه طراحی شده‌اند. لرزش زمین قبل از رسیدن تسونامی رخ داد. مرکز زمین‌لرزه در فاصله 140 کیلومتری ساحل قرار داشت و زمان انتشار 20 دقیقه بود، بنابراین موج با سرعت 300 کیلومتر در ساعت این فاصله را طی کرد. آیا سیستم‌های ایمنی راکتورها که برای تحمل لرزش‌های زمینی با قدرت 7 طراحی شده بودند، به درستی عمل کردند زیر تأثیر لرزشی که به قدرت 9 نزدیک بود؟ آیا حصار مخصوص جلوگیری از نشت، آسیب دیده یا شکسته شده است؟

مقامات ژاپنی به ما می‌گویند که این سیستم‌های ایمنی عمل کرده‌اند.

در حال حاضر (14 مارس 2011) طبیعت و گستره آسیب‌های وارد شده به راکتورهای ژاپنی مشخص نیست. وضعیت به نظر هر لحظه بدتر می‌شود. اگر سیستم خنک‌کننده دچار اختلال شود، میله‌های سوخت، به جای غوطه‌ور شدن در آب گرم، در معرض بخار قرار می‌گیرند که دماش افزایش می‌یابد. این بخار سپس با فلز تشکیل دهنده پوسته "میله‌های سوخت" واکنش نشان می‌دهد. این اکسیداسیون، اکسیژن را مصرف کرده و مقدار زیادی هیدروژن تولید می‌کند و عناصر رادیواکتیو به بخار آمیخته می‌شوند. در روزهای قبل، صحبت شد که هیدروژن برای خنک‌کردن هسته فرستاده شده است. به نظر می‌رسد این امر اصلاً درست نبود. وقتی هیدروژن شروع به پر کردن مدار تکی راکتور آب جوشان کرد، مهندسان مجبور شدند آن را به بیرون فرستاده تا از اینکه خود هسته منفجر شود جلوگیری کنند (...)، اگر این امر اتفاق نیفتاده باشد. وقتی با اکسیژن هوا ترکیب شد، این انفجار رخ داد که به نظر می‌رسد سقف یکی از ساختمان‌ها، آن یعنی راکتور شماره 1، را پرتاب کرده است. من در مورد اولین انفجار صحبت می‌کنم، آن که در شنبه 12 اتفاق افتاد، روز بعد از تسونامی.

مهندسین ژاپنی به تلاش برای کنترل افزایش دما در هسته (در سه راکتور) پرداختند و آب دریا را مستقیماً به داخل هسته پاشیدند، که به معنای ناممکن شدن استفاده مجدد از این واحدها به دلیل خوردگی بود.

چه چیزی در این تأسیسات هنوز کار می‌کند؟ کسی که بتواند این را بگوید، بسیار هوشمند است و حتی ممکن است مهندسان ژاپنی هم ندانند. مشخص شده است که میله‌های کنترل باید بالا آورده شوند. آیا اکنون همچنان می‌توانند بالا آورده شوند؟ اگر پاسخ منفی باشد، نمی‌توان سطح فعالیت راکتور را کاهش داد. علاوه بر این، آب دریایی که به هسته فرستاده شده است، باریکه رادیواکتیویته دارد و دوباره به آب‌های اقیانوس آرام بازگردانده می‌شود...

خطای اصلی این بود:

• ساخت این راکتورها در کنار دریا

• تخمین کمتر از بزرگی زلزله‌های آینده (8.9 به جای 7)، یعنی تخمین کمتر قدرت تخریبی به میزان 80 برابر.

اگر محل‌های راکتور هسته‌ای ژاپنی مانند مناطق شهر ساندا و فرودگاه آن آسیب دیده باشند، خواهیم دید که آسیب‌ها چقدر بزرگ خواهد بود!

هیچ راهی برای محافظت از تسونامی با این قدرت وجود ندارد. نمی‌توان تصور کرد که یک راکتور هسته‌ای و تمام تأسیسات آن روی پایه‌های بلند بسازیم. راه حل این بود که این تأسیسات را در بالای سطح دریا و در ارتفاع کافی قرار دهیم. 15 متر کافی بود: یک کوهک ساده. اما ژاپن به اندازه کافی از کوه‌ها برخوردار است: 71٪ کشور به صورت کوهستانی است. اما در این صورت، با توجه به استفاده از آب دریا به عنوان سیال خنک‌کننده، به دلیل نیاز به پمپاژ آب با دبی بالا (16 متر مکعب در ثانیه)، بهره‌وری کاهش می‌یابد.

پیش‌بینی...

یک متخصص ژاپنی در زمین‌ساخت‌شناسی در سال 2006 به طور بی‌فایده بر لزوم بازبینی رویه‌های مقاومت راکتورهای هسته‌ای در برابر زلزله تأکید کرد.

لینک

پروفسور ایشیباشی

زمین‌ساخت‌شناس، استاد موسسه تحقیقات ایمنی شهری دانشگاه کوبه

در هر صورت، در یک کشور حساس به تسونامی، ساخت تمام راکتورها در ساحل، بی‌پاسخگویی کامل بود.

عکس‌های ماهواره‌ای مقایسه‌ای که محل را قبل و بعد نشان می‌دهند:

16 مارس 2011: چندین انفجار رخ داد. اولین انفجار بخش بالای ساختمان حاوی راکتور شماره 1 را پرتاب کرد. به نظر می‌رسد این انفجار ناشی از تجمع هیدروژن تولید شده در اثر تجزیه آبی بود که عناصر هسته را می‌پوشاند، اکسیژن که با پوسته فلزی "میله‌ها" (زیرنیوم) واکنش نشان داد. ژاپنی‌ها نمی‌توانستند فشار در مدار بسته داخلی راکتور یا حتی در حصار جلوگیری از نشت افزایش دهند. بنابراین آنها هیدروژن را به بالا رفتند و به فضای بالای راکتور فرستادند. وقتی با هوا ترکیب شد، تمام مجموعه منفجر شد و سقف این فضا را پرتاب کرد. این انفجار باعث ایجاد موج شوک شد که به دنبال آن تقطیر بخار آب تولید شده مشاهده شد، که در ویدئو به وضوح قابل مشاهده است.

انفجار راکتور شماره 3 نگران‌کننده‌تر به نظر می‌رسد:

فیلم نشان می‌دهد که تکه‌های بتن با اندازه چشمگیری به ارتفاع صدها متر پرتاب شده‌اند.

راکتور شماره 3 در سال 1970 در حال ساخت بود:

در پایین، در جلو، زنگ فلزی که حصار جلوگیری از نشت را می‌بندد. مردم مقیاس را نشان می‌دهند.

کانتینر هسته، در حصار جلوگیری از نشت به شکل گوجه‌ای.

نظر یک خواننده:

اینجا نمودار راکتورهای فوکوشیما آورده شده است، که در آن حصار جلوگیری از نشت به معنایی که در فرانسه این واژه به کار می‌رود، وجود ندارد. راکتورهای BWR ژاپنی که توسط GE، هیتاچی یا توشیبا ساخته شده‌اند، توسط KAJIMA (BOUYGUES ژاپنی) با همان مدل ساخته شده‌اند که شبیه راکتورهای VVR شوروی یا حتی RBMK نوع تشرنوبیل است: یک برج بزرگ بتنی با یک ساختمان فلزی نازک روی آن.

در بالای بلوک بتنی، حوضچه‌هایی برای ذخیره عناصر سوخت MOX، جدید و قدیمی (حدود 20 سال عملکرد) وجود دارد، که مقدار زیادی مگاکوری دارد. همچنین می‌توان در این حوضچه‌ها کف راکتور، پیچ‌ها (bolts)، و هر چیز دیگری که رادیواکتیویته تولید می‌کند، قرار داد. یک بلندگیر بزرگ روی بتن نصب شده است و به عنوان مثال برای جابجایی تخته‌های بتنی بزرگی که حفره راکتور را می‌بندند، استفاده می‌شود.

البته اگر هسته دیگر خنک نشود، میله‌ها ذوب می‌شوند، با آب واکنش نشان می‌دهند و هیدروژن تولید می‌کنند. اگر راکتور سوراخ شود، هیدروژن از زیر تخته عبور کرده و در ساختمان بالایی تجمع می‌یابد. تخلیه‌های داوطلبانه باید از طریق دودکش کارخانه انجام شود، البته. اگر هیدروژن زیر ساختمان تجمع یافته باشد، به نظر می‌رسد حتماً علیه تمایل مهندسان بوده است، زیرا لوله‌های بخار سوراخ شده بودند یا حتی خود راکتور.

انفجار اولیه، شنبه، آن راکتور شماره 1، به واقع یک انفجار هیدروژن است: تعداد کمی از تکه‌ها، موج شوک واضح، کمی غبار، چند تکه فلز پرتاب شده: به واقع یک انفجار زیر ساختمان است.

در راکتور شماره 3، حادثه بسیار جدی‌تر بود: فکر می‌کنم هسته ذوب شده، پایه راکتور فلزی را سوراخ کرده و در پایین حفره بتنی تجمع یافته است.

با ادامه قطره‌قطره، CORIUM (ماده ذوب شده هسته، مخلوطی از اکسید اورانیوم، اکسید پلوتونیوم، محصولات تجزیه و فلز و زیرنیوم) به یک جرم بحرانی تبدیل شد. این را "حادثه بحرانی" یا "انفجار هسته‌ای" می‌نامند (در واقع یک انفجار هسته‌ای کوچک).

فکر می‌کنم قدرت انفجار پایه راکتور را پراکنده کرده است و در ویدئوها به وضوح تکه‌های بزرگ بتنی در هوا پرتاب شده‌اند. توجه داشته باشید که ساختمان راکتور تقریباً 100 متر بلند است، که اندازه این تکه‌های بتن را نشان می‌دهد: اندازه یک بunker کوچک دیوار آتلانتیک!

یک تصویر را متوقف کنید و با خط‌کش ارتفاع حداکثر ابر غبار و تکه‌ها را اندازه بگیرید: بین 600 تا 800 متر! تکه‌های بتن را ببینید و اندازه آنها را با خط‌کش برآورد کنید. هنوز هم فکر می‌کنید که حصار جلوگیری از نشت سالم است؟

نسبت به تشرنوبیل، مشکل این است که سوخت MOX تقریباً ده برابر بیشتر پلوتونیوم دارد. MOX در فرانسه در کارخانه MELOX واقع در شهر چوسکلان تولید می‌شود. ساخت این کارخانه توسط آقای جوسبین تصمیم گرفته شد.

ژاپنی‌ها کارخانه MOX خود را ساختند، اما اگر به خاطر داشته باشم، به نظر می‌رسد که به دلیل اینکه سه کارگر به اشتباه مواد فشرده در یک کوزه بزرگ‌تر از حد مجاز مخلوط کردند، که باعث آسیب دائمی به سلول‌های آنها شد، به دلیل نوترون‌های تولید شده، کارخانه به طور موقت تعطیل شده است (لازم است بررسی شود). مشخص نیست که آیا سوخت موجود در راکتور شماره 3 فوکوشیما در فرانسه یا ژاپن تولید شده است. می‌توانیم به آقای بسون اعتماد کنیم تا در این زمینه ما را روشن کند.

بیش از حد خود را نشان ندهیم: در همان شرایط، در صورت مواجهه با چنین انفجاری، بتن حصار جلوگیری از نشت راکتورهای فرانسوی بهتر از آن نخواهد بود.

اما در EPR فرانسوی، سیستم "سیمان کریپس" از بتن مقاوم حرارتی طراحی شده است تا CORIUM را گسترش دهد و از هرگونه بحرانیت جلوگیری کند و آن را به صورت یک دیسک بزرگ رادیواکتیو خنک کند.

تصاویر دیگر از نوع راکتور BWR (Boiling Water Reactor)

.

طراحی آمریکایی. یک چهارم از تأسیسات جهانی. قدرت: بین 570 تا 1300 مگاوات.

به رنگ آبی، "حوضچه" که عناصر خارج شده از راکتور "خاموش" و یک دسته از "میله‌ها" برای جایگزینی در آن قرار داشت.

بر اساس نظر یک خواننده، خاموش کردن یک راکتور فوری نیست، حتی اگر بالا رفتن میله‌های کنترل واکنش‌های هسته‌ای بازدهی بالا را متوقف کند. این تجزیه‌ها عناصری دارند که عمری خاص دارند و به طور مداوم، در حال تجزیه، گرما تولید می‌کنند.

به همین دلیل است که باید هسته راکتور "خاموش" را همچنان خنک کرد.

این خواننده قدرت گرمایی تولید شده را 60 مگاوات ذکر می‌کند. بنابراین، حتی اگر یکی از این راکتورها "خاموش" باشد، خرابی سیستم خنک‌کننده به دلیل برخورد تسونامی، خطر ذوب شدن هسته را ایجاد می‌کند. باید خنک‌کردن هسته را حفظ کرد، هرچه هزینه باشد. بله، اما چگونه؟

توضیحات در:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

یک پرونده به زبان انگلیسی درباره مقررات ایمنی مرتبط با این نوع راکتورها

دمای بخار حدود 300 درجه سانتی‌گراد و فشار 70 تا 80 اتمسفر است. میله‌های کنترل از پایین وارد می‌شوند و با سیلندرهای هیدرولیک فشرده می‌شوند، بنابراین نمی‌توانند به صورت عمودی به دلیل گرانش بیفتند. در این راکتورها، باید سطح آب مایع به طور مداوم کنترل شود. این کار با استفاده از مخزنی به شکل توریک در پایین دستگاه انجام می‌شود.

بین حصار اولیه، استوانه‌ای که هسته را می‌پوشاند و حصار دوم جلوگیری از نشت به شکل بطری، (به رنگ زرد) یک گاز بی‌اثر (آرگون) قرار دارد. این یک احتیاط در صورتی که افزایش دما منجر به تولید هیدروژن شود، پس از تجزیه آب، اکسیژن آزاد شده با پوسته فلزی عناصر سوخت (زیرنیوم) واکنش نشان دهد. بنابراین، هیدروژن تولید شده که در گاز شیمیایی بی‌اثر حل می‌شود، نمی‌تواند منجر به انفجار شود (...).

روزها و ماه‌ها خواهند گذشت. زمان بررسی آن خواهد آمد. بد است که بگوییم، اینکه این فاجعه در ژاپن رخ داده باشد، ممکن است بر توسعه و جهت‌گیری نیروی هسته‌ای در سراسر جهان تأثیر بگذارد (به زودی بیشتر). تشرنوبیل 25 سال پیش اتفاق افتاد. و اوکراین دور است، بزرگ است. مهم نیست که منطقه‌ای به اندازه پروونس برای دهه‌ها خالی شود و هزاران نفر در آن زمان بمرگ برسند، و عواقب تابش را تحمل کنند.

اگر این فاجعه هسته‌ای در هند یا چین یا کشورهای شرقی رخ داد، چه کسی به آن توجه می‌کرد، حتی اگر مرگ‌ها به صد هزاران نفر برسید و مناطق آلوده بسیار بزرگ باشند.

هند، چین، کشورهای شرقی، دور است. و همه می‌دانند که این مردم... هر کاری می‌کنند، این چیزی که به خوبی شناخته شده است. برای اینکه جهان در نهایت به خطرات ناشی از انرژی هسته‌ای مدنی (نه به عنوان انرژی نظامی!) آگاه شود، چه باید اتفاق بیفتد؟ آیا باید آرزو کنیم که ژاپنی‌ها تشرنوبیل دوم را تجربه کنند، که یک چهارم از سرزمینشان، پرجمعیت، برای دهه‌ها غیرقابل سکونت شود، و بادهایی که به سمت غرب می‌وزند، خروج فوری توکیو (که 250 کیلومتر فاصله دارد) و ساکنان مناطق اطراف را الزام کنند، که 30 میلیون نفر را شامل می‌شود؟ آیا صید در آب‌های ژاپنی به دلیل بارش دریایی در منطقه ساحلی مشکل‌ساز شود؟

بعد از شش ماه، "همه چیز به حالت عادی باز خواهد گشت". "ژاپن زخم‌های خود را خواهد پوشاند"، خواهند گفت.

کدام رسانه مشکل کلیدی را مطرح کرد: خطر واقع شدن راکتورهای هسته‌ای در ساحل، همانطور که همه آنها هستند، که آنها را در برابر تسونامی آسیب‌پذیر می‌کند. اما اگر این واقع شدن اشتباه بود، چه خواهد شد با هزینه نصب مجدد آنها روی یک کوهک ساده؟ چه خواهد شد با هزینه تغییرات لازم در ساختمان‌ها تا بتوانند نه به زلزله‌های قدرت 7، بلکه به زلزله‌های قدرت 9 مقاومت کنند؟

خطر صفر وجود ندارد...

پشت این وضعیت، بی‌توجهی افرادی است که سرنوشت انسان‌ها را مدیریت می‌کنند، بی‌پاسخگویی دانشمندان، ناتوانی سیاستمداران و تصمیم‌گیران، کرایه‌طلبی قدرت‌های پولی، چشم‌بستگی. در مقابل اینها، بی‌واقعیت آنگلیکی اکولوژیست‌ها که فکر می‌کنند خورشیدی یا "صرفه‌جویی"، "کاهش" همه چیز را حل خواهد کرد. به شما یک چیز خواهم گفت. دو ماه پیش، اتاق کنار خانه‌ام که حوضچه آقای گیم را داشت و باعث شد تا بتوانم از صندلی نشستن خود بیرون بیایم و خودم را در وضعیت بهتری قرار دهم، به دلیل یک قطعی برق آتش گرفت. روی دیوارها: پوششی از ماده پلاستیکی که بیش از سی سال است که وجود دارد. CES پایلرون، واقع در دوازدهمین منطقه پاریس، جایی که بیست کودک در چند ده دقیقه جان خود را از دست دادند، نایت کلاپ 5 تا 7، در سنت لاوران دو پون، در ایسِر، 180 مرگ، به شما چیزی یادآور می‌شود؟

این پوشش به هیچ وجه ضد آتش نیست. اما رفتار آن در برابر آغاز آتش سوزی بسیار ترسناک است. تحت تابش ساده، این ماده به ذرات سیاه تبدیل می‌شود و یک مخلوط سمی تشکیل می‌دهد که به سرعت فرد را تنفس ناکارآمد می‌کند، اگر او نتواند به سرعت از محل فرار کند. اما این گرد و غبار، وقتی با هوا مخلوط شود، می‌تواند به طور ناگهانی آتش بگیرد. در عرض ده دقیقه، شعله‌های دو متری از اتاق من که در طبقه زیرین قرار دارد، ظاهر شد. من با استفاده از شلنگ آب باغ و پاشیدن قطرات ریز در بالای شعله‌ها، این آتش را خاموش کردم، در غیر این صورت خانه به آتش خواست. تبخیر سریع آن گرمای شعله را کاهش داد و آتش در عرض یک دقیقه ناپدید شد. من چند موهای خود را از دست دادم.

یک نصیحت: اگر خانه یا آپارتمان شما شامل پوشش‌های عایق حرارتی یا صوتی از این نوع است، فوراً آنها را با المان‌های مدرن و غیرقابل اشتعال جایگزین کنید.

اتاق به حالت قبل بازگردانده شد. در همین حال، یک پنل خورشیدی به اندازه 1.5 متر مربع ساختم و آن را عمودی روی دیوار جنوبی نصب کردم، در داخل دیوار، مخفی شده به صورت یک پنجره فرضی. با توجه به اینکه حوضچه من به اندازه یک یخچال کمپینگ عایق شده است، با لایه‌ای از پلی‌اورتان 8 سانتی‌متری، دوبله شده با رزین پلی‌استر و گل کوآت، و پوششی از تخته‌های مشابه، حفظ دمای ثابت 32 درجه تنها به 175 وات نیاز دارد. بنابراین می‌توانم این دما را با سنسور خورشیدی خود (یک جعبه چوبی، صفحه فلزی 1.5 میلی‌متری، لوله مسی، شیشه دوبل 4-6-4 و پمپ) حفظ کنم. اما آیا این به معنای این است که می‌توانم با این روش خانه‌ام را گرم کنم، غذا بپزیم و غیره؟

وقتی دوستان ما سبزپسند به "انرژی‌های جدید" ارجاع می‌کنند، صنعتگران می‌خندند. چگونه می‌توانیم تأسیسات صنعتی را تأمین کنیم، TGVها را به حرکت درآوریم، آلومینیوم تولید کنیم و غیره؟

بیشتر بخوانید

با این حال، تمام کشورهایی که به طور قابل توجهی در زمینه راکتورهای هسته‌ای تجهیز شده‌اند، شروع به پرسش‌هایی می‌کنند. در فرانسه، سه چهارم برق مصرفی از منشأ هسته‌ای است. ما در زمینه بی‌پاسخگویی همچنان عقب نیستیم. اگر راکتورهای ژاپنی که 40 سال سن دارند، و راکتور فسنهایم با 33 سال سن، دو حصار جلوگیری از نشت ندارند. آنها به زلزله مقاومت نخواهند کرد. وقتی سوپر فنیکس ساخته شد، 8 دسامبر 1990، سقف سالن پمپ راکتور که به اشتباه طراحی شده بود، به دلیل وزن برف فرو رفت!

هیچ‌کس این احتمال را در نظر نگرفته بود. بله، در ایزِر، گاهی برف می‌بارد...

در فرانسه، ما این عجیبی به نام ITER داریم، که تنها یک "برنامه اجتماعی" و اقامت رویایی برای هزاران مهندس و فنی‌کار است که آگاه و همراه هستند و می‌توانند قبل از بازنشستگی بگویند: "بله، این یک اشتباه بود..."

اما چیزی که فوق‌العاده است این است که دو دانشمند برجسته، بالیبار و جایزه نوبل ما، که به تازگی درگذشت، همزمان با انتقاد از این پروژه گران‌قیمت که به رقم فرعونی 1500 میلیارد یورو رسیده بود، بر بازگشت به پروژه هسته‌ای مدنی خطرناک‌ترینی که انسان تاکنون تصور کرده بود، یعنی "سرگرم‌ساز نوترون سریع"، تأکید کردند:

ژورج شارپاک، جایزه نوبل، در 29 سپتامبر 2010 درگذشت

او دقیقاً قبل از مرگ، همراه با بالیبار، بر نصب سرگرم‌سازهای نوترون سریع تأکید کرد!

سوپر فنیکس، سرگرم‌ساز نوترون سریع کریس مالویل

(محل فرو رفتن مالی، در سال 1998 متوقف شد، در حال دسته‌بندی)

8 دسامبر 1990، سقف سالن پمپ راکتور که به اشتباه طراحی شده بود، به دلیل وزن برف فرو رفت. طراحان تأسیسات فراموش کرده بودند که در ایزِر، گاهی برف می‌بارد.

برای درک اصل کلی، به کارتون من مراجعه کنید که همه این موارد در آن توضیح داده شده است. واکنش‌های تجزیه نوترون تولید می‌کنند. اگر این تولید در محیط آبی (راکتور آب فشاری) اتفاق بیفتد، آب نقش تعدیل‌کننده را ایفا می‌کند و نوترون‌ها را کند می‌کند.

اگر بتوانیم این نوترون‌ها را کند نکنیم، این نوترون‌ها می‌توانند تبدیل اورانیوم 238 (غیرقابل تجزیه) به پلوتونیوم 239 (قابل تجزیه، که در طبیعت وجود ندارد) را ایجاد کنند. به همین دلیل در راکتورهای نظامی، مواد منفجره بمب‌های تجزیه ساخته می‌شود. ما یک پوشش غنی (U 238) را با یک راکتور نوترون سریع ادغام می‌کنیم که به مرور زمان به Pu 239 تبدیل می‌شود.

این طرح را می‌توان به راکتورهای مدنی منتقل کرد، با خطر استفاده قابل توجه. سیال گرمایی دیگر نمی‌تواند آب فشاری باشد که نوترون‌ها را کند می‌کند. بنابراین باید به یک سیستمی بپردازیم که گرما حاصل از تجزیه در هسته با گردش سدیم ذوب شده، به دمای 550 درجه سانتی‌گراد (در 880 درجه سانتی‌گراد، جوش می‌آید)، تأمین شود. این سدیم نوترون‌ها را کند نمی‌کند. اما وقتی آزاد شود، به طور خودبه‌خود در هوا آتش می‌گیرد.

در این نوع راکتورها، که به آنها "سرگرم‌ساز" گفته می‌شود، از تجزیه پلوتونیوم استفاده می‌شود. در یک سرگرم‌ساز مانند سوپر فنیکس (که قرار است از خاکستر خود باریابد...) عملکردی با مصرف سالانه نزدیک به یک تن پلوتونیوم (در مقابل 27 تن اورانیوم، در همان توان) وجود دارد. نوترون‌های منتشر شده از این واکنش‌های تجزیه می‌توانند یک پوشش به U 238 به Pu 239 تبدیل کنند.

اورانیوم 238 زباله بازیافت هسته‌ای که در هاگ انجام می‌شود. به نوعی "خاکستر" عملکرد با اورانیوم است، جایی که ایزوتوپ 235 مصرف می‌شود. این اتفاق نیست که فرانسه به عنوان قهرمان بازیافت شناخته شده باشد، که شامل بازیافت این بخش از "خاکستر" است که می‌تواند در سرگرم‌سازهای نوترون سریع استفاده شود. یک سیاست بلندمدت که به "تأمین استقلال انرژی ما" منجر می‌شود، اما متأسفانه... خودکشی.

سرگرم‌ساز نوترون سریع.

به رنگ زرد: 5000 تن سدیم ذوب شده که به دمای 550 درجه سانتی‌گراد بالا برده شده است.

به طور خودبه‌خود در هوا آتش می‌گیرد و با تماس با آب منفجر می‌شود (در صورت آتش سوزی جرم سدیم، آخرین افرادی که باید تماس بگیرند... آتش‌نشان‌ها هستند!).

در هسته، به رنگ قرمز: عناصر سوخت، پلوتونیوم. در اطراف، به رنگ صورتی: عناصر "غیرقابل تجزیه"، اورانیوم 238 که با تابش نوترونی به پلوتونیوم 239 تبدیل می‌شود. در سمت راست سیستم مبادله، توربین گازی و تماس با "منبع سرد".

از این زاویه، می‌توان گفت که سرگرم‌ساز به "سوزاندن خاکستر حاصل از راکتورهای کاربردی با اورانیوم 235" عمل می‌کند. زیرا فرانسه به دلیل عملکرد راکتورهای اورانیومی و خدماتی که به کشورهای همسایه در زمینه بازیافت ارائه می‌دهد، بسیار غنی از "خاکستر" است، بنابراین به طور کامل مستقل از سوخت قابل تجزیه خواهد شد.

مشکل اصلی این است که عملکرد چنین راکتوری بسیار خطرناک است. هسته در دمای 550 درجه به جای 300 درجه قرار دارد. استفاده از سدیم ذوب شده به عنوان سیال گرمایی ریسک بزرگی از آتش‌سوزی در صورت تماس با هوا را ایجاد می‌کند. علاوه بر این، خطر فراوان پلوتونیوم وجود دارد. یک دهم میلی‌گرم پلوتونیوم که به تنفس وارد شده و در ریه‌ها جذب شود، کافی است تا با احتمال 100٪ تومور سرطانی ایجاد کند. محاسبه کنید. یک سرگرم‌ساز حاوی یک تن پلوتونیوم مقدار کافی از این سم را دارد که بتواند ده میلیارد انسان را بکشد.

هر حادثه مهم در یک سرگرم‌ساز می‌تواند ده میلیون قربانی به همراه داشته باشد.

نه ده میلیون فرد معرض تابش، بلکه ده میلیون مرگ

توصیه کنید که انرژی هسته‌ای فرانسه به سمت سرگرم‌سازهای نوترون سریع و بی‌پاسخگویی کامل تحول یابد. اگر این توصیه از یک سیاستمدار ناتوان صادر شود، می‌توان آن را درک کرد. شگفت‌آور است که این توصیه توسط یک جایزه نوبل فیزیک، که به نظر می‌رسد دارای دو انگشت از مرگ بود، صادر شده باشد.

اما در فرانسه، یک راکتور از این نوع دوباره در حال بررسی است.

نکته ساده: فرانسه، همچنین کشورهای دیگر، به ویژه ژاپن، به عنوان ماده فشرده در 20 راکتور خود از یک ترکیب به نام MOX استفاده می‌کند. این ترکیب شامل دو مؤلفه است. 6 تا 7٪ پلوتونیوم، که در 93٪ اورانیوم 238 غیرقابل فشرده شدن حل شده است. هر جایی که پلوتونیوم وجود دارد، وضعیت همیشه آرام نیست (مثلاً در ژاپن...).

24/3/11:

MOX چیست؟

اورانیوم به صورت طبیعی به صورت اکسید است. دو ایزوتوپ وجود دارد - U238 با سهم 99.3٪، غیرقابل فشرده و قابل فراخوانی - U235 با مقدار 0.7٪، قابل فشرده.

برای استفاده از این معدن طبیعی به عنوان سوخت، باید دارای کندکننده نوترون (معدل‌کننده) مؤثرترین باشد: آب سنگین، مولکول آب که از یک ایزوتوپ هیدروژن، دوتریوم ساخته شده است. به همین دلیل، "جنگ آب سنگین" معروف بود، که در آن یک تیم به مبارزه با یک کارخانه جداسازی ایزوتوپ در نروژ رفت و آن را نابود کرد، که دارای ذخیره‌ای از آب سنگین بود که نازی‌ها می‌توانستند از آن استفاده کنند. همین کار برای نجات آب سنگین فرانسوی توسط جولیو کوری در زمان فروپاشی فرانسه در سال 1940 انجام شد. چنین راکتورهایی وجود دارند، در کانادا. آنها CANDU نامیده می‌شوند، از CANada Deutérium Uranium. این راکتورها باعث می‌شوند که آب سنگین نتواند به عنوان سیال گرمایی استفاده شود. بنابراین دو مجموعه به طور خودکار وجود دارد. یک مدار که انرژی گرمایی را جمع‌آوری می‌کند و یک مجموعه لوله‌ها پر از مدولاتور آب سنگین.

به همین دلیل، به آنها "راکتورهای آب سبک" (فشاری یا جوشان) گفته می‌شود، در مقابل این راکتورهای نادر که آب سنگین دارند.

در خارج راکتورهایی که از آب سنگین به عنوان کند کننده استفاده می‌کنند، لازم است که معدن اورانیوم به صورت پیش از آن غنی سازی شود، که با شروع از اکسید، به شکل هگزا فلوئورید اورانیوم تبدیل می‌شود.

U F 6

به شکل گازی، که با چرخش به کندی، به میزان 3 تا 6 درصد U235 غنی می‌شود. بنابراین، با انجام مجموعه‌ای از مجموعه‌هایی که جرمی در حد صد‌ها تن را جمع می‌کنند، این بار که "تفرق" می‌کند، یعنی مکان واکنش‌های زنجیره‌ای، تولید کننده انرژی باشد.

اگر از سوخت هسته‌ای با درجه غنی‌سازی پایین استفاده کنیم، راکتور باید بزرگ‌تر باشد. طی سال‌ها، مهندسان هسته‌ای در طراحی هسته پیشرفت کرده‌اند. در واقع، در یک هسته استوانه‌ای، نرخ واکنش تفکیک در عناصری که نزدیک مرکز قرار دارند، بالاتر خواهد بود. آنها از جابجایی مجموعه‌های نزدیک محور با مجموعه‌های نزدیک محیط استفاده کرده‌اند. آنها همچنین از توزیع ناهمگن عناصر کند کننده استفاده کرده‌اند، با کاهش نرخ واکنش در مرکز، به منظور داشتن مصرف یکنواخت از بار راکتورها. آنها از بازتاب‌دهنده‌های نوترونی نیز استفاده می‌کنند، این تکنیک‌ها امکان کار کردن با درجات غنی‌سازی پایین‌تر را فراهم کرده‌اند، بنابراین با هزینه کمتر.

راکتورهایی که برای کارهای نظامی استفاده می‌شوند، مانند آنچه در زیر دریایی‌ها و کشتی‌های پرتاب هواپیما استفاده می‌شود، نیاز به چگالی بیشتری دارند و اورانیومی با درجه غنی‌سازی بالاتری را استفاده خواهند کرد.

بگوییم که با درجات 3 تا 20 درصد U235، ما هنوز در محدوده اورانیوم مدنی هستیم.

از 20 تا 90 درصد، ما وارد حوزه اورانیوم با کیفیت نظامی می‌شویم. با درصدهای بالا، ساخت بمب اورانیوم ممکن است.

اما به طور کلی، بمب‌های A از پلوتونیوم ساخته می‌شوند، که نیاز به جرم انتقادی کمتری دارد. اورانیومی که با اجازه به گذشت نوترون‌های سریع و تابش به یک پوشش غنی U238، طبق واکنش زیر تولید می‌شود:

U238 + نوترون → PU239

بنابراین، هیچ مرز واضحی بین هسته‌ای مدنی و نظامی وجود ندارد. اگر محدودیت یک راکتور مدنی را کاهش دهیم، این راکتور می‌تواند پلوتونیوم‌زا باشد، و در نهایت پلوتونیومی برای ساخت بمب‌های تفکیک فراهم کند. به کاری من "انرژی به شما" مراجعه کنید، که قابل دانلود رایگان در سایت Savoir sans Frontières است.

در این مسیر، باید به این نکته اشاره کنیم که در کارکرد عادی یک راکتور مدنی، چند کمی پلوتونیوم تولید می‌شود، چون ماده کند کننده، اگرچه مقدار نوترون‌های سریع تولید شده را کاهش می‌دهد، اما نمی‌تواند آنها را کاملاً حذف کند. این پلوتونیوم، با اورانیوم مخلوط شده، بنابراین بخشی از "زباله‌های" ناشی از بهره‌برداری مدنی است.

بگردیم به سوخت. غنی‌سازی این اورانیوم در فرانسه در مرکز Tricastin انجام می‌شود. این مرکز که انرژی الکتریکی تولید شده توسط سه نیروگاه هسته‌ای نصب شده روی این مکان را مصرف می‌کند (این بزرگ‌ترین "مشتری" Edf در فرانسه است)، این فرآیند غنی‌سازی را از معدن اورانیوم طبیعی انجام می‌دهد که فقط 0.7 درصد U235 دارد. غنی‌سازی ایزوتوپی به طور اصلی با یک سلسله چرخه‌های چرخشی انجام می‌شود. در پایان فرآیند، ما به دست می‌آوریم:

• اورانیوم غنی شده با 3 تا 6 درصد U235
• باقی مانده اورانیوم "فقر شده" که 0.2 تا 0.3 درصد U235 دارد، که برای ساخت گلوله‌های نفوذ کننده برای گلوله‌ها استفاده می‌شود.

در این زمینه، فایل مربوط به Jean-Luc Piova را ببینید

فرض کنید مورد راکتورهای رایج‌تر، مانند آنچه در پارک فرانسه، REPs، راکتورهای فشاری آب است. ما با سوختی که 3 درصد U235 دارد، راکتور را پر می‌کنیم. در طول کارکرد راکتور که حدود یک سال است، ترکیب سوخت در طول زمان تغییر می‌کند. تولید پلوتونیوم Pu239، و همچنین زباله‌های مختلف تفکیک، که قابل استفاده نیستند. درصد U235 با گذشت زمان کاهش می‌یابد. وقتی این نرخ به 1 درصد می‌رسد، این سوخت قابل استفاده نیست. چگالی ماده فعال کم می‌شود. لازم است که جایگزینی انجام شود. در طی این فرآیند، مقداری پلوتونیوم تولید شده است، که با گرفتن یک نوترون اتفاق افتاده است. اما این پلوتونیوم در این حالت کاربردی برای تولید انرژی از طریق تفکیک در این حالت کارکرد با نوترون‌های کند شده توسط آب، که همچنین نقش یک سیال گرمایی و یک کند کننده نوترون را ایفا می‌کند، یعنی کند کننده نوترون‌ها که به سرعت 20 کیلومتر بر ثانیه ایجاد می‌شوند و باید به 2 کیلومتر بر ثانیه کاهش یابند تا فرآیند تفکیک در U235 را ایجاد کنند.

در پایان این کارکرد، دو گزینه وجود دارد. یا محتویات بار راکتور "که به عنوان سوخت شده در نظر گرفته می‌شود" را به همان شکل نگه می‌داریم، که در واقع 1 درصد U235 و 1 درصد پلوتونیوم دارد.

یا همه آنها را در یک کارخانه بازیابی (La Hague) بازیابی می‌کنیم، جایی که زباله‌های رادیواکتیو، قابل استفاده نیستند، در بلوک‌های شیشه‌ای ذخیره می‌شوند، و U235 و Pu239 را بازیابی می‌کنیم، یا به طور کلی در U235 با غلظت بالاتری ترکیب می‌کنیم، و چیزی را که دوباره قابل تفکیک است به دست می‌آوریم.

سال‌هاست که فرانسوی‌ها تصمیم گرفته‌اند کارت "راکتورهای نسل چهارم" را ایفا کنند، یعنی راکتورهای جنرатор سریع نوترونی، مانند Superphénix. در متن‌های CEA خوانده می‌شود که سوال این نیست که آیا ما به چنین فرمی می‌رسیم، بلکه این است که چه زمانی تصمیمی برای جایگزینی پارک راکتورهای اورانیوم با راکتورهای جنرатор سریع گرفته می‌شود، که سپس "پخش" می‌شوند در سرزمین فرانسه.

اما راکتور جنرатор سریع Superphénix که یک نمونه اولیه از این "راکتورهای نسل چهارم" بود، ما را در سال 1990 با یک ترس بزرگ مواجه کرد. سقف سالنی که توربین‌ها در آن نگه داشته شده بود، زیر بار برف فرو ریخت!

شانس خوب، در آن روز، راکتور خاموش بود

در غیر این صورت، یک فاجعه زیبایی داشتیم.

این امر باعث ایجاد یک موج احتجاج شد و این راکتور خاموش شد. در واقع، همانطور که در گفتار Balibar و فوت Charpak دیده شد، این ایده همیشه وجود داشت، و آنها فقط می‌خواستند "پروژه دوباره شروع شود".

"مردان بزرگ اتم" (که از مهندسان پلیتکنیک، از "نیروی معدن"، به طور کامل، جزء این مافیای گسترده فرانسوی هستند) راه حلی "پیدا کردند": جایگزین کردن سدیم خطرناک، به عنوان سیال گرمایی با ... سرب ذوب شده.

من چیزی دارم که می‌توانم در مورد چرنوبیل ارائه دهم، با یادآوری همه چیزی که اتفاق افتاد. استفاده از سرب ذوب شده خطر ذاتی یک تن پلوتونیوم موجود در این راکتورهای جنرатор سریع را از بین نمی‌برد. اگر فقط این باشد، یک فاجعه هسته‌ای ممکن است سرب بخار شده، سپس به ذرات تبدیل شود، روی یک منطقه گسترده پخش کند. دمای جوش 1750 درجه سانتی گراد، که سریعاً در صورت فاجعه هسته‌ای (مانند آنچه در چرنوبیل اتفاق افتاد) به دست می‌آید.

در اضافه به آلودگی به پلوتونیوم (طول عمر 24000 سال)، شما یک آلودگی به سرب (سرب‌گیری) دارید. اضافه کنید که، بسیار سریع، کرم‌های خاکی خاک سطحی را تا 20 سانتی متر عمق می‌کنند. تمیز کردن امکان‌پذیر نیست.

برای کامل کردن این تصویر سیاه‌تر، اضافه کنید که اورانیوم "فقر شده" (با 0.3 درصد U235 به جای 0.7 در اورانیوم طبیعی) یک زباله است که برای ساخت گلوله‌هایی که دارای چگالی بالا و قدرت نفوذ بالا هستند، دوباره استفاده می‌شود. پس از برخورد، اورانیوم بخار می‌شود، به ذرات ریز تبدیل می‌شود که می‌توانند توسط "دشمن" جذب شوند، خاک او را آلوده کنند و در نسل بعدش مutations ژنتیکی ایجاد کنند که موجوداتی مانند "مردم ایران" را ایجاد می‌کند (برای "او را مجازات کنید").

این فایل را که توسط Jean-Luc Piova تهیه کرده است ببینید

تا زمان پخش راکتورهای جنرатор سریع، صنعت هسته‌ای ما یک راه حل میانی پیدا کرده است با ایجاد

Mox

، که از تولید کارخانه La Hague استفاده می‌کند. بنابراین، ما می‌توانیم (و فروش کنیم) یک سوخت هسته‌ای جدید، ترکیبی از U238، U235 و 6 تا 7 درصد پلوتونیوم ایجاد کنیم. همه اینها در راکتورهای سنتی، با آب فشاری یا آب جوش (مانند راکتور شماره 3 فوکوشيما) کار می‌کنند. جزئیات ساده:

هسته حاوی پلوتونیوم است،

و اگر یک فاجعه هسته‌ای اتفاق بیفتد، این نیست که ایودین، سسیم یا مجموعه‌ای از چیزهای رادیواکتیو با طول عمر متفاوتی که به طور معمول در طبیعت پخش می‌شوند، بلکه پلوتونیوم است.

پلوتونیوم دارای طول عمر 24000 سال است، که می‌توانیم آن را به عنوان نامحدود در نظر بگیریم.

اگر روزی یک فاجعه باعث آلودگی یک منطقه با پلوتونیوم شود، این آلودگی غیرقابل برگشت است.

13 مارس 2011

: دو نکته در مورد راکتورهایی که سیال گرمایی آنها آب است. همیشه

رایدیولیز

، به طور مداوم، یعنی تجزیه مولکول‌های آب تحت اثر تابش. این رایدیولیز می‌تواند به تجزیه مولکول آب اضافه شود، تا 1000 درجه سانتی گراد. در چرنوبیل، گردش کولینگ در حالت پایین، با "سمم شدن با Xénon135" مسدود شد. این گاز، شیمیایی بی‌اثر است، یک محصول تفکیک است. در حالت عادی، با جریان نوترون‌ها تخریب می‌شود، به سسیم، فکر می‌کنم. اما اگر راکتور در حالت بسیار پایین باشد، جریان نوترون‌ها کاهش می‌یابد و این تبدیل Xénon امکان‌پذیر نیست. حباب‌هایی ایجاد می‌شوند، جریان آب را مسدود می‌کنند، سیال گرمایی، و هسته دیگر سرد نمی‌شود. افزایش دما لوله‌های راه‌انداز میله‌های کنترل را فشرده می‌کند، که سرعت نزول آنها کند است (20 ثانیه). این نزول انجام نمی‌شود. سپس همه چیز بسیار سریع پیش می‌رود. آب، به یک مخلوط گازی با نسبت استوکیومتریک، منفجر می‌شود. وقتی مقداری از این مخلوط جمع می‌شود، منفجر می‌شود، کف راکتور را به سمت بالا پرتاب می‌کند. یک جرم 1200 تنی، که با 45 درجه به پایین می‌افتد، راکتور را می‌شکند، یعنی بلوک گرافیت کند کننده و مجموعه‌ها. هیچ گردش سرد کننده‌ای دیگر وجود ندارد، دما ادامه می‌یابد. تبدیل کامل هسته به یک جرم مagma در پایین راکتور، بدون حفاظ محدود کننده. این جرم همچنان گرما تولید می‌کند، احتراق گرافیت را حفظ می‌کند. ابرها می‌روند، همراه با تمام آلاینده‌های رادیواکتیو. در همان زمان، تابش از هسته به اندازه‌ای است که هوای بالای راکتور را ایون می‌کند، یک پرتو نورانی ایجاد می‌کند، که شبی در شب دیده می‌شود.

من نقشه‌های کامل راکتور ژاپنی را به دست آوردم و آنها را می‌م研究 کردم. پایه چانه، به طور واضح، بسیار خوبی برای جمع‌آوری ماده ذوب شده است. علاوه بر این، میله‌های کنترل توسط موتورهای بی‌پایان الکتریکی به سمت بالا فشار داده می‌شوند. بنابراین، بخش پایین راکتور به عنوان یک فیلتر ساخته شده است. خوانندگان به من می‌گویند "اما چرا میله‌های کنترل را روی سطح بالای راکتور قرار نداده‌اید، مانند راکتورهای دیگر؟". این کار در راکتورهای آب جوش غیرممکن است. بخش بالایی در بخار غوطه‌ور است و فضای موجود توسط سیستم‌های خشک کننده بخار اشغال شده است. من در حال ترجمه نقشه نصب هستم، توضیحات به زبان انگلیسی.

این سیستم "قفل کردن" راکتور آیا برای راکتور شماره 3 کار کرده است؟ ما با شدت انفجار شگفت زده می‌شویم. آیا رایدیولیز یک مقدار بزرگ آب اتفاق افتاده است، سپس انفجار، نه در مکان فلزی که بالای راکتور قرار دارد، مانند مورد شماره 1، بلکه در بخش‌های عمیق سیستم، که منجر به ارسال جریان‌های بزرگی از بتن شکسته شده شده است.

دستورالعمل بر روی خودکار بودن نصب تأکید می‌کند، یعنی در این راکتورهای آب، اگر "واکنش" غیرمعمولی اتفاق بیفتد، اگر هسته بیش از حد نوترون تولید کند، این امر باعث گرم شدن آب و انبساط آن می‌شود. این اثر کافی است تا اثر کند کننده این آب (کاهش کند کردن نوترون‌ها) را کاهش دهد. بنابراین، تعداد نوترون‌های کند کاهش می‌یابد، بنابراین فعالیت در هسته کاهش می‌یابد، چون می‌دانیم که تفکیک اورانیوم به راحتی با نوترون‌های کند انجام می‌شود، نه نوترون‌های سریع.

سپس صفحاتی از نمودارهای نشان دهنده تمامی اقدامات اضطراری.

یک فصل کم است که عنوانش:

چه کاری باید در صورت زلزله و سونامی انجام دهیم؟

من فکر می‌کنم که این کم است.

نکته دوم مربوط به پیری نصب‌های هسته‌ای است. تابش فولاد مخزن را با گذشت زمان ضعیف می‌کند. وقتی تخمین می‌زند که این مخزن نمی‌تواند فشار را تحمل کند، تخمین می‌زند که راکتور به پایان عمر خود رسیده است.

26 مارس 2011:

یک خواننده، از CEA، گزارش (روزانه) مرکز ایمنی و حفاظت رادیویی فرانسه (IRSN) را ارسال می‌کند، با این توضیح "اینجا اطلاعات واقعی در مورد وضعیت سایت فوکوشيما هستند".

این اظهار نظر کمتر امیدبخش از آن است که توسط مهندس فرانسوی زنده در محل ارائه شده است، که اطلاعات ارائه شده توسط خدمات رسمی ژاپنی را توضیح می‌دهد.

گزارش IRSN از 25 مارس 2011.

متن‌هایی از:

IRSN

مرکز حفاظت رادیویی

و ایمنی هسته‌ای

نوت اطلاعات

وضعیت نصب‌های هسته‌ای در ژاپن پس از زمین لرزه بزرگ در 11 مارس 2011

وضعیت 25 مارس در ساعت 08:00

وضعیت راکتورها

IRSN به شدت نگران وضعیت فعلی راکتورهای شماره 1، 2 و 3 است

(خطر شکست چندین تجهیز به دلیل حضور گسترده نمک در مخازن و حفاظ‌ها، عدم وجود سیستم دائمی برای انتقال قدرت باقی مانده ...). این ناپایداری ممکن است هفته‌ها یا ماه‌ها ادامه داشته باشد به دلیل سختی

IRSN اقدامات احتمالی برای بدتر شدن وضعیت را بررسی می‌کند،

به ویژه سناریوهای ممکن

در صورت شکست مخزن راکتور شماره 3

. اثبات واقعیت این سناریو دشوار است، اما اثر در مورد تخلیه رادیواکتیو در محیط

در حال بررسی است.

راکتور شماره 1

نرخ انتقال آب دریا به مخزن به 10 متر مکعب بر ساعت تنظیم شده است تا دمای بالای هسته را کنترل کند. این نرخ باید انتقال قدرت باقی مانده را امکان‌پذیر کند. فشار اندازه‌گیری شده در حفاظ محدود کننده پایدار شده است. نیازی به فشار کاهشی این حفاظ در کوتاه مدت وجود ندارد.

راکتور شماره 2

تزریق آب دریا به مخزن حفظ می‌شود تا سرد کردن هسته که همچنان بخشی از آن خشک است. حفاظ محدود کننده ممکن است آسیب ببیند. وضعیت تغییر نکرده و عملیات کاهش فشار حفاظ محدود کننده در حال حاضر لازم نیست. اتاق کنترل امروز باید دوباره به برق دست یابد.

راکتور شماره 3

تزریق آب دریا به مخزن حفظ می‌شود تا سرد کردن هسته که همچنان بخشی از آن خشک است.

حفاظ محدود کننده به نظر می‌رسد ناپیوسته است، بر اساس اطلاعات فشار؛ این ناپیوستگی منبع تخلیه رادیواکتیو "پیوسته" غیرفیلتر شده در محیط است.

تولید دود در 23 مارس متوقف شده است. IRSN دلایل احتمالی شکست حفاظ راکتور شماره 3 بررسی می‌کند.

یکی از فرضیه‌های بررسی شده توسط IRSN مربوط به احتمال شکست مخزن و سپس تعامل بین کوریوم (ترکیبی از سوخت و فلزات ذوب شده) و بتن در پایین حفاظ محدود کننده است.

اثر در مورد تخلیه در محیط در حال بررسی است.

سه نفر از کارکنان در 24 مارس در ساختمان توربین راکتور شماره 3 آلوده شدند.

کارهای بررسی تجهیزات متوقف شده است. این کارها به بازگرداندن تغذیه راکتور با آب شیرین را هدف قرار داده‌اند.

راکتور شماره 4

هسته این راکتور سوختی ندارد.

راکتورهای شماره 5 و 6

راکتورها به خوبی سرد شده‌اند (هسته و مجموعه‌ها در استخرهای غیرفعال).

می‌توانید ببینید که نگرانی مهندسان ژاپنی این است که نمک ارائه شده توسط سرد کردن با آب دریا نباید سیستم‌های الکترونیکی را مسدود کند، که فقط قابل کنترل از راه دور هستند. یک شکست چنین چیزی می‌تواند پیامدهای نامحدودی داشته باشد و نگرانی آنها این است که بتوانند به سرد کردن با آب شیرین برمی‌گردند.

پس، چه راه حلی وجود دارد؟ ....

من اطلاعات "گرم"ی در مورد Z-machine را دارم که اولین دست است، چون من آنها را از دو کنگره بین المللی، Vilnius 2008 و Jeju، کره، اکتبر 2010 گرفته‌ام) و از Malcom Haines خود. Nexus قبول کرده است که مقاله را انتشار دهد، که در شماره بعدی خود خواهد بود. این اطلاعات به طور هم زمان امید و نگرانی‌های مربوط به این فناوری جدید دماهای بسیار بالا را افزایش می‌دهد. بدون افشای موضوع (مقاله سریع نوشته خواهد شد):

آمریکایی‌ها در سال 2005 واقعاً 3.7 میلیارد درجه در Z-machine Sandia به دست آوردند. با انتخاب کاربردهای نظامی به عنوان اولویت (بمب‌های همجوشی خالص)، آنها به طور گسترده اطلاعات نادرستی را ارائه می‌دهند. با ZR شدت به 17 تا 26 میلیون آمپر افزایش یافته و عملکرد این دستگاه اکنون مخفی شده است.

برو به ابتدای این صفحه که به فاجعه هسته‌ای ژاپن اختصاص دارد

20 مارس 2011

: آیا لازم است یک داستان را این فاجعه ژاپنی ادامه دهیم؟ چه چیزهای فاجعه‌آمیز دیگری در جهان وجود دارد که ما نمی‌دانیم چه جایی را باید نوشت. چیزی که می‌توان گفت، این فاجعه دوباره به دلیل بی‌هوشی انسانی است: ساخت راکتورهای هسته‌ای در کنار دریا (که در این حالت تمام راکتورهای ژاپنی هستند) در کشوری که به طور منظم توسط سونامی‌ها مورد حمله قرار می‌گیرد. علاوه بر این، ساخت راکتورهای ارزان قیمت، برای گذاشتن بیشترین ین در کیسه خود. نادیده گرفتن

توصیه‌های متخصصان زمین‌لرزه

، که می‌خواهند اقدامات ایمنی را نسبت به زمین‌لرزه افزایش دهند.

بی‌احتیاطی.

ژاپنی‌ها با پیشرفت‌های شگفت‌انگیز روباتیکشان ما را شگفت‌زده می‌کنند. در ژاپن روبات‌ها می‌توانند دوچرخه بزنند، صحبت کنند، لبخند بزنند. روبات‌های انسان‌نما با ظاهر زیبایی ایجاد می‌شوند که ممکن است روزی به عنوان سگ‌های مصنوعی یا دختران گوشه‌ای الکترونیکی به شهریانی که از تنهایی رنج می‌برند فروخته شوند. این چیزی را به یاد می‌آورد که در فصلی از کتاب رای برادبری "کروناهای مارسی" که شما را توصیه می‌کنم بخوانید یا دوباره بخوانید.

اما در ژاپن، هیچ کس در روبات‌های ایمنی سرمایه‌گذاری نکرده بود، که بتوانند از سر جمع‌های نابود شده بالا بروند، اما به طور ویژه دارای الکترونیکی عمقی با سرب باشند، که بتوانند جریان شدید رادیوکتیو را تحمل کنند. باید آنها را از خارج بیاورند.

ما می‌توانیم یکی از مسئولان این فاجعه جنایی را ببینیم که "با احساس احساسی" گریه‌های گاو را می‌ریزد (اما او به این حد پیش نمی‌رود که در کنار راننده‌های وسایل نقلیه که سعی می‌کنند راکتورها را سرد کنند، نشسته باشد). در ژاپن، مسئولان سیاسی یا اقتصادی که صدها هزار نفر را به خوبی خراب کرده‌اند، به طور منظم در رسانه‌ها حاضر می‌شوند و اظهار عذر می‌کنند. مسئول یک فاجعه هسته‌ای چند گریه می‌ریزد. این چیزی است که جای "سپوکو" (خودکشی با سلاح سرد) را می‌گیرد، یک خودکشی با سلاح سرد.

این ویدیو این فیلم را به ما نشان می‌دهد که چگونه زباله‌های ناشی از بهره‌برداری از یک راکتور آب جوش، که به طور دور از دسترس کنترل می‌شوند و در یک استخر پر از آب، که به عنوان یک دیواره، اشعه‌ها را جلوگیری می‌کند، ذخیره می‌شوند.

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

شما باید چیزی را بفهمید. در صنعت هسته‌ای، محصولات فعالیت تولید برق، زباله‌های رادیواکتیو و خطرناک که باید با آن‌ها کار کرد، ساده‌ترین چیزی که در نزدیکی راکتور ذخیره می‌شود، در استخرهای ساده. آب کافی است تا اشعه‌های مختلف را جلوگیری کند. این زباله‌ها فقط بعداً می‌توانند به "مرکز بازیابی" مانند La Hague انتقال یابند، برای استخراج سوخت آینده برای ... راکتورهای جنرатор سریع نوترون. این زباله‌ها

هیچ چیزی بی‌اثر نیستند

و ماده‌ای خطرناک به اندازه محتویات راکتور خود هستند.

.

استخر ذخیره عناصر مصرف شده.

این استخر در نزدیکی راکتور قرار دارد، به دلایلی مانند دستکاری.

یک بزرگ کردن به این "مجموعه‌ها" که شامل "میله‌ها" هستند:

هر عنصر مستطیلی، که با یک حلقه گرفتن به پایان می‌رسد، یک "مجمع" است

با بزرگ کردن بیشتر، ما "میله‌ها" را جزئیات می‌دهیم، که "مجمع" را تشکیل می‌دهند. این‌ها لوله‌های زیرکونیوم (که به عنوان "گین" نیز شناخته می‌شوند)، پر از "تکه‌های سوخت": اکسید اورانیوم یا، در مورد "MOX"، ترکیبی از اکسید اورانیوم و اکسید پلوتونیوم. اگر آبی که این مجموعه‌ها در آن غوطه‌ور هستند تبخیر شود، گرما باقی مانده از این مجموعه‌ها، که در ردیف‌های چگال قرار دارند، کافی است تا لوله‌های زیرکونیوم را به سرعت آسیب برساند و اجازه دهد که تکه‌ها از دست بروند و در پایین استخر جمع شوند. مگر اینکه یک پدیده انفجاری این محصولات را اطراف راکتور پخش کند.

60 "میله" در "مجمع" در راکتورهای ژاپنی V

این منبعی است که بعد از آن می‌آید:

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

کهف (در اینجا باز است) و "استخر" با دریچه‌هایی متصل هستند،

که به عنوان دریچه عمل می‌کنند

در فواصل منظم "راکتور خاموش است". میله‌های کنترل به بالا کشیده می‌شوند، که فعالیت آن را به حداقل می‌رساند، اما به صفر نمی‌رسد، چون محصولات تفکیک همچنان در حال تکامل و تجزیه و تفکیک هستند و گرما تولید می‌کنند (60 مگاوات، دهم قدرت نامی در حالت کارکرد). دریچه‌ای که بالای راکتور را با استخر ذخیره می‌کند باز است. آب فضای موجود را می‌پوشاند. انتقال مجموعه‌ها در آب انجام می‌شود، با استفاده از قایق چرخ‌دار و میله گسترده، چه برداشتن مجموعه‌های "مصرف شده" و چه جایگزین کردن آنها با مجموعه‌های "جدید". در هر صورت، مگر اینکه یک فرآیند بازیابی مانند La Hague وارد عمل شود، مجموعه‌های "مصرف شده" در استخر مجاور ذخیره می‌شوند، که همچنان گرما را به آب "استخر ذخیره عناصر مصرف شده و انتقال عناصر جدید" انتقال می‌دهند.

انتقال مجموعه‌ها، زیر پوشش آب، که اشعه‌ها را جلوگیری می‌کند V

این یک عکسی است که نشان می‌دهد چنین انتقالی، گرفته شده از یک راکتور نصب شده در ایالات متحده، در نیروگاه Brown Ferry، آلاباما.

انتقال یک مجموعه مصرف شده به استخر ذخیره (آلاباما)

کلمه "cattle chute" به دلیل شباهت بین این پل‌ها و مسیرهایی که گاوها را به جایی که قربانی می‌شوند می‌برند، انتخاب شده است.

عکس توسط عملکرد قایق چرخ‌دار گرفته شده است. زیر پاها: آب که او را از اشعه‌ها محافظت می‌کند.

در چند متری پایین‌تر، می‌توان به خوبی نور آبی که به دلیل اشعه‌های از عناصر سوخت "مصرف شده" است، می‌بینید. می‌بینید که این چیزی بی‌اثر نیست!

این یک عکس دیگر از یک استخر ذخیره برای راکتور آمریکایی (آلاباما) است، خالی، قبل از استفاده.

سال‌ها پیش من یک راکتور استخری تحقیقاتی Pégase را که در Cadarache نصب شده بود، دیدم. با نگاه کردن از این آب، تمیز، می‌توانست "تمامی ورای راکتور" را ببیند، که در 10 متر پایین‌تر قرار داشت. این دیدن مرگ بود، سم هسته‌ای به صورت مستقیم. ذرات ارسال شده با سرعتی بود که در خلأ کمتر از سرعت نور بود، اما بیشتر از این سرعت در آب، که فقط 200.000 کیلومتر بر ثانیه است. نسبت 200.000/300.000 = 1.5 به معنای

ضریب شکست

آب است. بنابراین، ذرات با سرعت بالاتر از سرعت نور در محیط ارسال می‌شدند و می‌توانستیم چیزهایی را که به نظر می‌رسیدند "موج‌های شوک" را ببینیم، که به عنوان

اثر چرنکف

شناخته می‌شود. در محیطی غیر از خلأ، زمان انتشار نور به دلیل زمان جذب-تکثیر فوتون‌ها توسط اتم‌ها یا مولکول‌ها افزایش می‌یابد. اما بین دو اتم فوتون‌ها با سرعت 300.000 کیلومتر بر ثانیه حرکت می‌کنند.

PEGASE (35 مگاوات گرمایی)، راکتور تحقیقاتی و آزمایشی، تفرق در Cadarache در سال 1963، این یک پیل است که آزمایش‌های سوخت برای پیل‌های سرد کننده گاز انجام می‌شود.

استخر راکتور Pégase در سال 1980 به منظور ذخیره 2.703 کانتینر که 64 کیلوگرم پلوتونیوم را در بر می‌گیرد، تغییر کرد.

منابع این چیزی که بعد از آن می‌آید:

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

هر عنصر مجمع (مطابق با بالا) 170 کیلوگرم وزن دارد و 60 "میله" دارد. استخر ذخیره راکتور 3 حاوی تعدادی "میله مصرف شده اما بسیار سمی" بود که ... همان چیزی بود که هسته آن داشت.

در زیر یک تصویری که توسط شبکه ژاپنی NHK منتشر شده است، که نشان می‌دهد که بارش (با آب دریا) باید در ارتفاع 22 متر انجام شود.

بارش راکتورهای ژاپنی نیاز به ارسال آب (دریا) به ارتفاع 22 متر دارد (منبع: تلویزیون ژاپنی NHK).

.

میله بارش، در یک خودروی متحرک نصب شده است

آزمایش این میله بارش

22 مارس 2011

: مانند یک خواننده گزارش شده است، این یک میله انتقال بتن از فاصله است، مانند تصویری که به من ارسال کرده است (و من از این امر در اینجا تشکر می‌کنم):

در واقع، در سمت چپ، کامیون حمل بتن با مخلوط کننده چرخشی دیده می‌شود.

در جلو، یک تخته بزرگ که می‌تواند میله چرخ‌خورده را به طور منظم بر روی آن قرار دهد.

البته، می‌توان از این میله برای قرار دادن آب در ارتفاع 22 متر استفاده کرد، جایی که سرد کردن ممکن است بیشترین اثربخشی را داشته باشد. اگر این کار برای فرو کردن راکتور در بتن باشد، این چیزی بسیار جدی‌تر خواهد بود. این به معنای آسیب دیدن اجزای سرد کردن راکتور، یا یکی از آنها خواهد بود.

بگذاریم...

ما فقط می‌توانیم امید داشته باشیم که وضعیت در ژاپن نه چندان بد باشد که به نظر می‌رسد در زمینه هسته‌ای (به جز اینکه قربانیان سونامی تاکنون بیش از بیست هزار نفر است).

اگرچه، این رویدادها ما را به طور ناگهانی به مواجهه با خطرهای هسته‌ای باز می‌گردانند.

گروه‌های ترجمه داوطلب.

برخی از خوانندگان پیشنهاد کرده‌اند که در گسترش این تحلیل از وضعیت (همچنین صفحات دیگری از این سایت) با ارائه خدمات ترجمه داوطلبانه شرکت کنند. برخی از آنها ترجمه‌کنندگان حرفه‌ای هستند، یا (/و) دو زبانه. اما نیازی نیست که در این سطح باشید تا شرکت کنید. اصلی این است که اطلاعات انتقال یابد.

برای اسپانیایی،

با

Emilio Lorenzo

، دانشمند در Cnrs

تماس بگیرید

که مدیریت متفاوتی از ترجمه‌ها را انجام خواهد داد، ممکن است صفحات را تقسیم کند

برای انگلیسی،

چند کاندیدایی اعلام حضور کرده‌اند، به ویژه برای ترجمه . این به طور قطع زبان مهم‌تر است، که احتمالاً بیشترین تعداد افراد را می‌رساند.

من از این خوانندگان می‌خواهم که با یکدیگر تماس بگیرند. اگر یکی از آنها بتواند صفحات را اداره کند، ممکن است به صورت تقسیم شده.

از جمله اینها:

یکی از آنها برای ترجمه بخشی از این صفحه اعلام حضور کرده است، که من می‌خواهم آن را به بخش‌هایی تقسیم کنم، که طول هر یک معادل 5 صفحه متن باشد:

کی که می‌خواهد مسئول ترجمه به انگلیسی باشد؟

9 آوریل

: موافقت برای ترجمه به انگلیسی:

برای ایتالیایی:

برو به ابتدای این صفحه که به فاجعه هسته‌ای ژاپن اختصاص دارد

جدید

راهنما

صفحه اصلی

.

.