کنفرانس شوارتزشیلد، فرانکفورت، ژوئیه ۲۰۱۷، گزارش
به انگلیسی
۲ آگوست ۲۰۱۷
من از کنفرانس کارل شوارتزشیلد که در آلمان در مؤسسه پیشرفته فرانکفورت (FIAS) برگزار شد، بازگشته‌ام.
وقتی بود که محتوای پوستر من را در نظر می‌گرفتم، بسیار تردید داشتم و در نهایت تصمیم گرفتم که به طور کلی سیستم معادلات میدان جفت‌شده‌ام را ارائه دهم.
یک متن با موضوع اصلی کنفرانس که بر "فیزیک سیاه‌چاله‌ها" متمرکز بود، سازگار نبود. موضوعی که قصد داشتم به آن بپردازم، اما مقاله‌ای که در سال ۲۰۱۵ در مجله فیزیک مدرن لترز A منتشر کرده بودم:
J.P. Petit & G. D’Agostini:
لغو تکینگی مرکزی راه‌حل شوارتزشیلد با فرآیند معکوس‌سازی جرم طبیعی
Mo. Phys. Lett. A
، جلد ۳۰، شماره ۹ (۲۰۱۵)
به نزدیک‌ترین چیز به این موضوع بود. از آنجا که کنار پوستر من یک تخته سیاه وجود داشت، به همین دلیل، خطوط اصلی این مقاله را روی آن نوشتم:
این بلافاصله توجه حاضران را جلب کرد. شرکت‌کنندگان عکس گرفتند و گروهی تشکیل شد. یک مرد حدود شصت ساله، یک "تحقیق‌گر ارشد"، بلافاصله نسبت به این مسئله شکاکی بود که تمام جنبه‌های تکینگی راه‌حل متریکی که شوارتزشیلد در سال ۱۹۱۶ پیدا کرده بود و پایه نظریه سیاه‌چاله است، با یک تغییر متغیر واحد قابل حذف باشد. از آنجا که او مانند دیگران نشانه‌ای نداشت، نتیجه گرفتم که باید بخشی از FIAS، مؤسسه پیشرفته فرانکفورت که این کنفرانس را برگزار کرده بود، باشد. این تغییر متغیر است:
در نهایت، یک انتقاد! برای روشن‌تر شدن موضوع، سریع تمام جزئیات محاسبه را روی یک برگه نوشتم و آن را به متخصص من دادم که نیم‌ساعت روی صندلی نشسته و آن را بررسی کرد.
همه منتظر حکم او بودند. در نهایت، برگه را به من با علامتی از موافقت، همراه با بیشترین سردرگمی بازگرداند. فکر می‌کنم فکر کرده بود: "من این چیز را هرگز در جای دیگری ندیده‌ام. حتماً یک اشتباه وجود دارد که متوجه آن نمی‌شوم. اما بعداً به آن خواهم پرداخت."
سعی کردم او را به این مسئله وصل کنم که سؤالی درباره تفسیر نتیجه کار کارل شوارتزشیلد در سال ۱۹۱۶ مطرح می‌کند (کنفرانس با عنوان "کنفرانس کارل شوارتزشیلد" بود!). از او پرسیدم که آیا مقاله اصلی منتشر شده در سالن‌های آکادمی علوم پروسی را خوانده است:
K. Schwarzschild:
در مورد گرانش یک نقطه جرمی بر اساس نظریه اینشتین
Stizber. Preuss. Acada. Wiss. Berlin
، صفحه ۱۸۹–۱۹۶ (۱۳ ژانویه ۱۹۱۶). نسخه انگلیسی توسط S. Antoci و A. Loinger در
arXiv:physics/9905030
(۱۲ می ۱۹۹۹)
همچنین مقاله دوم که چند هفته بعد، چند ماه قبل از مرگ او منتشر شد:
K. Schwarzschild:
در مورد میدان گرانشی یک کره از مایع غیرقابل فشرده‌شدن بر اساس نظریه اینشتین
.
Preuss. Acada. Wiss. Berlin
، صفحه ۱۸۹–۱۹۶ (۲۴ فوریه ۱۹۱۶). نسخه انگلیسی توسط S. Antoci در
arXiv:physics/9912033
(۱۶ دسامبر ۱۹۹۹)
او به من اعتراف کرد که هرگز آن‌ها را نخوانده است (...) و افزود:
-
شما زبان آلمانی را می‌خوانید؟
-
نه، فقط دسترسی به ترجمه‌های انگلیسی نسبتاً جدید داشتم (در سال ۱۹۹۹) که برای مدارکی که حالا قرنی هستند. این مقالات را روی تلفن همراهم دارم. آیا می‌خواهید با هم بررسی کنیم؟ همچنین یک متن بسیار مهم وجود دارد که دیوید هیلبرت در دسامبر ۱۹۱۶ منتشر کرده و در آن کار شوارتزشیلد را بازآوری می‌کند.
D. Hilbert:
"Die Grundlagen der Physik (Zweite Mitteilung)"
(EN)
"The Foundations of Physics (Second Communication)"
(FR) "Les Fondements de la Physique (Seconde Communication)"
او ترجیح داد که از این موضوع بگذرد و افزود که این متن دیگر را هم نمی‌شناسد (...).
در واقع، آنچه در فرانکفورت می‌توانم بفهمم این است که مردم سیاه‌چاله به سادگی مقالات بنیادی که اساس کارهایی که می‌خواهند توسعه دهند، را تشکیل داده‌اند، نمی‌شناسند. در یک سخنرانی عمومی، در مقابل تمام شرکت‌کنندگان
Juan Maldacena
، یک "شخصیت" در توسعه‌های مدرن نظریه سیاه‌چاله، با این جمله شروع کرد (این جمله در بروشور منتشر شده برای کنفرانس آورده شده است)
Juan Maldacena
- راه‌حل شوارتزشیلد بیش از یک قرن ما را سردرگم کرده و ما را مجبور به تقویت دیدگاه‌هایمان درباره فضا و زمان کرده است. این امر به درک بهتر نظریه اینشتین منجر شده است. از نظر تجربی، این راه‌حل توضیح‌دهنده چندین مشاهده آستروفیزیکی است. جنبه‌های کوانتومی آن منجر به پارادوکس‌های نظری شده که ما را مجبور به درک بهتر رابطه بین هندسه فضا-زمان و مکانیک کوانتومی کرده است.
ترجمه:
- راه‌حل شوارتزشیلد بیش از یک قرن منجر به سردرگمی شده و ما را مجبور به تقویت دیدگاه‌هایمان درباره فضا و زمان کرده است. این امر به درک بهتر نظریه اینشتین منجر شده است. از نظر تجربی، این راه‌حل توضیح‌دهنده چندین مشاهده آستروفیزیکی است. جنبه‌های کوانتومی آن منجر به پارادوکس‌های نظری شده که ما را مجبور به درک بهتر رابطه بین هندسه فضا-زمان و مکانیک کوانتومی کرده است.
در عمل، این چه معنایی دارد؟
اولین چیزی که اتفاق افتاد "کشف" تابش هاکینگ بود. در واقع، همه این موارد بر ایده ازدواج بین نسبیت عام و مکانیک کوانتومی استوار است. اما می‌دانیم که ... این اتحاد هرگز به واقعیت نرسیده است (گرانش به شدت از تبدیل به کوانتومی شدن می‌گریزد، که منجر به توصیف گراویتون، ذره‌ای با گشتاور ۲، که همیشه در گزارش‌ها حضور ندارد، می‌شود).
نظریه‌پردازان مدرن به این نتیجه رسیدند که این رویا ارزش واقعیت دارد. در واقع، با استناد به یک پدیده کوانتومی در نزدیکی مرز سیاه‌چاله، هاکینگ "نشان داد" که سیاه‌چاله‌ها می‌توانند انرژی از دست بدهند، "تابش کنند". این بلافاصله منجر به "پارادوکس مرز کیهانی" شد. در واقع، در این اشیاء که به سیاه‌چاله‌ها گفته می‌شود، هر ساختاری باید ناپدید شود، فشرده شود. بنابراین، سیاه‌چاله‌ها "ماشین‌هایی برای نابودی اطلاعات" هستند. سپس مالداچنا پیشرفت‌های انجام‌شده در مورد "ترمودینامیک سیاه‌چاله‌ها" را ارائه داد. به ویژه به این نکته اشاره کرد که "نشان داده شده است که آنتروپی سیاه‌چاله‌ها متناسب با مساحت آن‌هاست".
به طور خلاصه، از دهه‌های اخیر، توجه تمام نظریه‌پردازان به روشی که می‌توان این پارادوکس اطلاعات را دور زد، متمرکز شده است. شاید شما شنیده‌اید درباره "دیوار آتشین" و چیزهای مشابه. در آخرین کارهای خود، مالداچنا یک کلمه جدید مطرح می‌کند: "هم‌پیوندی" (Intrication). مفهومی از مکانیک کوانتومی و معروف به پارادوکس اینشتین-پودولسکی-روزن (EPR) که در ویدیوی من
JANUS 6
(در زمان ۱۴:۰۴) توضیح داده شده است. در این آزمایش دو فوتون که منتشر می‌شوند، "هم‌پیوند" هستند. به طور خلاصه، مالداچنا می‌گوید که "هم‌پیوندی" تمام پاسخ‌ها را فراهم می‌کند. این، همراه با یک دانه کوچک نظریه ریسمان.
این سخنرانی در سال ۲۰۱۷ نهایت نظریه را تشکیل می‌دهد.
شرکت‌کنندگان در کنفرانس به طور واضح به ویدیوهای JANUS مراجعه کردند (لیست PDF محتوای آن‌ها را ببینید). بлагداشت کار عظیم جولین ژفرا، شش ویدیو در آغاز کنفرانس مجهز به زیرنویس انگلیسی بودند، JANUS ۱۴ تا JANUS ۱۹. و اینجا متوجه می‌شویم که این زیرنویس انگلیسی با کیفیت بالا چیزی است که به طور مطلق ضروری است.
امکان ارائه محتوای ضعیف وجود ندارد: کاربران اینترنتی بلافاصله از آن عقب‌نشینی می‌کنند. ژفرا، که کار من را از سال ۲۰۰۰ دنبال می‌کند و زبان شکسپیر را به طور کامل مسلط است، تنها کسی بود که می‌توانست این کار دشوار زیرنویس‌گذاری را با سه روز کار کامل در هر ویدیو انجام دهد. این کار شامل ۱۵۰۰۰ تا ۲۰۰۰۰ کاراکتر در هر ویدیو، با متنی که شامل اصطلاحات خاص زیادی بود که باید ترجمه شوند، دشواری سازماندهی بصری و تنظیم زیرنویس‌ها با دقت به صدیم ثانیه، همراه با ایجاد فایل‌هایی که به مقالات و کارتون‌های من اشاره می‌کردند. به او ۵۰۰ یورو برای هر یک از این شش کار اول پرداخت کردم. بنابراین ۳۰۰۰ یورو برای زیرنویس‌گذاری این شش ویدیو، که از پولی که کاربران اینترنتی به من فرستاده بودند، برداشت کردم.
با دیدن تأثیر این ویدیوها بر کسانی که زبان فرانسوی را نمی‌دانند، متوجه شدم که باید تمام ۱۹ ویدیو را با این زیرنویس‌های انگلیسی با کیفیت مجهز کنم. ما قیمت را دوباره مذاکره کردیم و به ۳۵۰ یورو در هر ویدیو رسیدیم. محاسبه کنید. شش ویدیو به ۵۰۰ یورو، و سیزده ویدیو به ۳۵۰ یورو:
بودجه کل: ۷۵۰۰ یورو.
بیش از آنچه برای تأمین سه مأموریت اولیه من در کنفرانس‌های بین‌المللی اختصاص داده می‌شود. اضافه کنیم که من به همین ترتیب ویدیوها را با ریتم دو ویدیو در ماه تولید خواهم کرد، یعنی ۷۰۰ یورو در ماه (یک ویدیو Janus و مکانیک کوانتومی). فکر می‌کنم این پول به خوبی سرمایه‌گذاری شده است، زیرا اگر متن‌های موجود در وب‌سایت‌ها اغلب در فراموشی می‌رود، اما ویدیوها به هر شکلی باقی می‌مانند و بدون محدودیت زمانی، و ابزار ارتباطی مدرن هستند.
بودجه پیش‌بینی شده تا بهار ۲۰۱۸، زیرنویس‌گذاری و کنفرانس‌ها: ۱۷۰۰۰ یورو
بیان حقیقت هزینه‌ای دارد
اگر پول ارسال شده توسط کاربران اینترنت (از آن‌ها بسیار ممنونم!) برای حضور من در کنفرانس‌های آینده (فرانکفورت، سپس پاریس، COSMO 17 ...) کافی باشد، به کمک اضافی فوری برای پرداخت هزینه‌های زیرنویس‌گذاری نیاز دارم.
تأثیر این ویدیوها: واکنش‌هایی از پژوهشگران جوان که یکی از آن‌ها، یک ایتالیایی، به من گفت:
- مقالات شما در مدل جانوس را دیدم (او مهارت لازم برای ارزیابی محتوای آن را داشت). دارم می‌بینم که شما اینجا چگونه مورد پذیرش قرار می‌گیرید. چگونه می‌توانید انتظار داشته باشید که این افراد کار دیگری جز چرخاندن پشت سر شما نکنند؟ آنچه شما ارائه می‌دهید، اساس کارهایشان را از هم می‌شکند!
تماس با این پسر برقرار و حفظ شد، که در ایتالیا روی قانون نیوتن تغییر یافته کار می‌کند. این اولین بذری است که کاشته شده است. اگر من به "جذب در کنفرانس‌های بین‌المللی" ادامه دهم، دیگران نیز خواهند آمد، در نسل جوان و احتمالاً نه در میان کسانی که شهرت خود را بر اساس کارهای فانتزی که من مطرح کرده‌ام، کسب کرده‌اند.
جوانانی که بگویند: "من به این قانون نیوتن تغییر یافته فقط نیم‌پایه ایمان دارم. و اگر