سند بدون نام

autre

نظر یک خواننده

۱۶ ژوئن ۲۰۰۸

آقای دکتر پتی،

به نظر من شما نسبت به خوانندگان خود بی‌مبالاتر هستید.

ویکی‌پدیا یک ماشین بزرگ است که به طور احتمالی یا نادرست، شهرت مهمی کسب کرده است. من در مقاله‌ای وارد شدم که به نظرم هم ناقص بود و هم غلط. این مقاله دربارهٔ خودروی «تمیز» (در آن زمان بدون علامت گیومه) بود که اکنون دیگر وجود ندارد. افزودن من به سرعت با بی‌احترامی رد شد و وقتی در صفحهٔ بحث مشارکت کردم، متوجه شدم که نویسندهٔ آن (باید بگویم «نگهبانش») بر اساس تعریف قانونی فرانسوی خودروی تمیز عمل می‌کرد. در آن لحظه متوجه شدم که ویکی‌پدیای فرانسوی به یک ماجرأ فرانسوی-فرانسوی تبدیل شده است که حتی مفهوم علم را نقض می‌کند (با اینکه حقوق، یک استاندارد است، در حالی که علم باید یا باید بر پایهٔ واقعیت‌ها باشد). با این حال، به هدف خود رسیدم، یعنی ارتباط آن را با دوچرخه برقرار کردم. اما زمانی که صرف کرده بودم، نسبت به نتیجهٔ بدست آمده بیش از حد بود.

در مورد این مسئلهٔ رد درخواست مقاله، سرعت واکنش برخی مدیران و عدم ارائه توضیح، به نظر من واقعاً

ناراحت‌کننده و عصبی

است: شاید این درخواست یک راز خانوادگی را فاش کند.

رازی که منشأ آن روابط تقریباً خویشاوندی برخی مدیران با محتوای مقالات است.

و به طور پارادوکسال، وجود همین مقاله می‌توانست اثبات کند که مدیران درست می‌گویند. اما یک پارادوکس در شرایط بی‌بهره و بی‌تجربه بودن، دشوار به نظر می‌رسد.

از آنجا که تجربه‌ای از برخی انجمن‌ها داشتم، ویکی‌پدیا به شدت کودکانه‌گری این افراد که به دنبال شهرت موهومی هستند را تقویت می‌کند.

این بسیار ناامیدکننده است، چرا که فرهنگ علمی برای آیندهٔ جامعهٔ ما اساسی است.

از انتقادات شما به این دانشنامهٔ آنلاین و همچنین از سیستم

بررسی‌کنندگان (referees)

که رویکردهای انقلابی در علم را خفه می‌کنند، حمایت می‌کنم.

همچنین آرزوی موفقیت در دستیابی به اهداف شما در مورد تجربیات در حال انجام را دارم. گفتن این که این تجربیات من را مجذوب می‌کنند، کم است.

با احترام،

آنری فویریه

نوت: من شوکه شدم که کتاب طلایی اعضأ در حال ناپدید شدن، تبریک به روزهای تولد و دیگر چیزها وجود داشت. این موضوع ایدهٔ شما دربارهٔ یک جامعهٔ مخفی را تقویت می‌کند. در اینجا شخصی‌سازی غیرمنطقی و نامناسبی از این دانشنامه دیده می‌شود.

نوت: آیا قابل تصور است که تعیین یک فرد با شخصیت به ظاهر ضعیف به عنوان رهبر دانشنامه، نتیجهٔ تمایل برخی مدیران باشد؟

بازگشت