Traduction non disponible. Affichage de la version française.

اف‌او‌انی: نبردی که باخته شد

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • مقاله در مورد حذف صفحات از یک سایت اینترنتی به دلیل قانون LEN است که آزادی بیان آنلاین را محدود می‌کند.
  • به یک حادثه هسته‌ای فرانسوی در سال ۱۹۶۰ اشاره می‌کند که در آن آزمایش باعث نشت رادیواکتیو شد و شاهدان، از جمله مقامات دولتی، تحت تأثیر قرار گرفتند.
  • نویسنده اسناد حساسی مانند عکس‌های انفجارهای هسته‌ای را حذف کرده است تا از بسته شدن سایتش توسط دادگاه جلوگیری شود.

آی ام اس: جنگ باخته شده

آی ام اس: جنگ باخته شده

۱۴ آوریل ۲۰۰۵

از دیروز دو نوآوری در سایتم وجود دارد. من صفحاتی از سایتم را به اشتباه حذف کرده‌ام که دیگر فقط پیام زیر را نمایش می‌دهند:

صفحه حذف شده در تاریخ ۱۳ آوریل ۲۰۰۵

سال گذشته قانون LEN یا "قانون اقتصاد دیجیتال" به صورتی بی‌تفاوتی، به ویژه در رسانه‌های چاپی و صوتی، تصویب شد. چرا؟ زیرا اطلاعات منتشر شده در اینترنت، رقیبی برای رسانه‌ها هستند که به شدت وابسته به قدرت مالی و قدرت سیاسی هستند. این قانون، یا سعی در سرکوب یک رسانه اینترنتی دارد و نباید انتظار داشت که این رسانه توسط افرادی که خودشان سرکوب شده‌اند، دفاع شود.

قانون LEN به مدیران سایت‌ها اجازه می‌دهد که خود را سانسور کنند و این کار را انجام می‌دهند. من نیز همین کار را کردم. راهی برای مقابله با این ابزار حقوقی جدید وجود ندارد که باعث شود یک قضات بتواند با ادعای اینکه یک انتشار "نظام عمومی را به هم می‌ریزد" یا "می‌تواند باعث بی‌ثباتی شود"، بسته شدن یک سایت را دستور دهد. بله، فرانسه تنها کشور جهان است که این قانون را به جز چین محبوب اعمال کرده است.

اینکه افرادی که می‌خواهند به ادامه گفتگو، هشدار دادن و "نقش بوق‌های کاپیتول را بازی کنند"، باید به گونه‌ای عمل کنند که از بسته شدن ناگهانی و بدون هشدار سایت خود جلوگیری کنند. مثال‌هایی از این موضوع وجود دارد.

ترس‌های نیز بسیار زیاد است. چند ماه پیش، از یک "نامعلوم" که با یک نام مستعار پوشیده شده بود، + + + + ,+ + + @wanadoo.fr (کمی جالب، در این جهت)، دو تصویر پیوست شده بود. این تصاویر، دو عکس ناگفته بودند که گسترش ابر رادیواکتیو در زمان انفجار ناکام هسته‌ای در این اکر، در صحرای ساحل، در اوایل دهه شصت را نشان می‌داد. این مستندات، یک پرونده‌ای را کامل کردند که قبلاً در سایتم قرار داشت و به این اشتباه عجیب نظامیان فرانسوی اشاره داشت که می‌خواستند هم‌پایه آمریکایی‌ها باشند. به طور خلاصه، فرانسویان فهمیده بودند که آمریکایی‌ها دیگر آزمایش‌های هسته‌ای خود را به صورت زیرزمینی انجام می‌دهند. آنها نیز همین کار را کردند و یک تونل مارپیچ در یک کوه "سخت‌ترین ممکن" حفر کردند: سنگ گرانیت. فشار عظیم ناشی از انفجار هسته‌ای، "بسته‌بندی" محاسبه شده توسط "مهندسان نظامی فرانسوی" را نابود کرد: بسته فلزی و بتنی پرتاب شد و یک ابر عظیم کوه را پوشاند و بسیاری از شاهدان، از جمله دو وزیر، را تحت تأثیر قرار داد. مسمر این حادثه را در یک مصاحبه بیست سال پیش آشکار کرد. اما یک وزیر دیگر که در آن موقع حضور داشت، گاستون پالویسکی، که همچنین تحت تأثیر مواد رادیواکتیو قرار گرفته بود، به زودی سرطان داشت و در اثر آن فوت کرد (و چندین نفر دیگر که عکس‌ها نشان می‌دادند، ایستاده، بدون پوشش، به سمت ابر نگاه می‌کردند). اشتباه این بود که می‌خواستند این گازها را "با قدرت، در چیز سخت" بسته کنند. آمریکایی‌ها از ابتدا درک کرده بودند که محل کار در یک زمین "تقریباً نرم" اما به اندازه کافی عمیق است. با اینکه بار را در عمقی که با افزایش قدرت بار مورد آزمایش می‌رفت (در میدان آزمایش نوادا)، یک حفره ایجاد می‌شد که اندازه آن نیز به قدرت بستگی داشت. انرژی توسط لایه آهکی که انفجار را پوشانده بود، به صورت "غیرالاستیک" جذب می‌شد. تقریباً مانند اینکه می‌خواهید یک دسته گردو را آزمایش کنید و برای حفظ بقای بقایای انفجار، بار را روی یک تعداد زیادی از لایه‌های بسته‌های شن قرار دهید که امواج ضربه‌ای ناشی از انفجار را کاهش دهند. در واقع، هنگامی که آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی انجام می‌شود، زمین بالا می‌آید (گاهی اوقات به صورت شگفت‌انگیز برای بارهای بسیار قوی). آزمایش‌های روسی در نویژلند، که در آن بالا آمدن زمین به صد متر رسید، وجود داشت. این حرکت بالا آمدن زمین انرژی را جذب می‌کند. در سنگ سخت، ترک خواهد خورد و گازهای بسیار رادیواکتیو پرتاب خواهد شد.

آزمایش ناموفق این اکر بخشی از تاریخ است، همانند تبعید در جنگ الجزایر. چهل سال پس از آن، هنوز در مورد آن صحبت می‌شود. جسد‌ها به سطح باز می‌گردند. با این حال، فرض کنید این دو عکس از این انفجار ناموفق طی چهل سال در یک پرونده وزارت مربوطه با امضای "مخفی دفاعی" باقی مانده باشد. کی این عکس‌ها را به من فرستاد؟ چگونه به آن دسترسی داشت؟

البته، چهل سال پس از آن اهمیت زیادی ندارد. تمام این واقعیت‌ها شناخته شده‌اند و تولید این دو عکس هیچ تغییری در آن ایجاد نمی‌کرد. اما فرض کنید این یک عملیات باشد. کافی است که وزارت دفاع به دادگاه مراجعه کند و این دو سند را نشان دهد که "از سال ۱۹۶۱ به عنوان محرمانه دفاعی طبقه‌بندی شده‌اند". سایت بلافاصله به دلیل بند "... حفظ نظم عمومی، نیازهای دفاع ملی" بسته می‌شود (من اصطلاحات دقیق را نقل کرده‌ام). غیرقابل مقاومت.

بنابراین باید به سرعت فکر کرد و این عکس‌ها را حذف کرد. شما صفحه اچ تی ام که این آزمایش این اکر را معرفی می‌کند را در آدرس زیر خواهید یافت:

http://www.jp-petit.com/Divers/Nucleaire_souterrain/in_ecker.htm

مشاهده خواهید کرد که عکس‌ها حذف شده‌اند.

اما تمیز کردن یک سایت که حجم آن اکنون بیش از ۵۰۰ مگابایت است، آسان نیست. باید همه مطالب را دوباره بخوانید یا توسط یک وکیل دوباره بررسی کنید، بسیار دقیق. و حتی اگر این متن‌ها دوباره بررسی شده باشند، ممکن است یک نقطه فراموش شده باقی بماند که بتواند باعث بسته شدن سایت شود. کافی نیست که لینک‌ها را قطع کنید، همانطور که در مثال بالا انجام شد. اگر اسناد برای عموم قابل دسترس باشند، و این مورد توسط یک دادستان قابل تأیید باشد، آنگاه انتها همچنان وجود دارد. این حالت تا دیروز وجود داشت. خوشبختانه این موضوع توسط یک خواننده به من اطلاع داده شد. با ورود به

http://www.jp-petit.com/Divers/Nucleaire_souterrain/dessins/in-ecker1.jpg

و

http://www.jp-petit.com/Divers/Nucleaire_souterrain/dessins/in-ecker1.jpg

می‌توانستید به این عکس‌ها دسترسی داشته باشید. من به سرعت آنها را حذف کردم، نه فقط از فاصله، بلکه به صورت محلی در دیسک سخت خودم. این امر امکان تحقیق را فراهم می‌کند و تنها داشتن عکس‌هایی که "مربوط به دفاع ملی" هستند، می‌تواند به عنوان یک جرم محسوب شود که می‌تواند منجر به بسته شدن سایت و مصادره تجهیزات شود.

اینکه این دو نقاشی در یک پرونده فراموش شده باقی مانده بود، توسط یک خواننده به من اطلاع داده شد. من ... کمی "فرشته نگهبان" دارم، خوشبختانه برای من.

اما چرا اینقدر محتوای صفحات اچ تی ام از سایتم حذف شد؟ در چنین مواردی بهتر است بیش از حد اقدام کرد تا کمتر. در هر صورت، این اصلاً مهم نیست، زیرا جنگ در این زمینه به طور قطع باخته شده است.

خطر چیست؟ قانون LEN تمام امکانات را فراهم می‌کند و با تأکید بر جنبه توهین‌آمیز برخی متن‌ها، عمل می‌کند. ارائه دعوی به دادگاه به صورت مناسب یا ارائه شکایت لازم نیست. کافی است که یک فرد مورد اشاره، یک نامه ساده بفرستد که در این بخش، "تهدید شده‌ام". سایت بلافاصله به دلیل حفاظتی بسته می‌شود، بدون اینکه دادگاه مجبور به مراجعه شود، و کسانی که مسیرهای این قانون را می‌شناسند، می‌دانند که به طور قطع اینکه انتشار متن‌ها در اینترنت از سه ماه مهلت مجاز در رسانه‌های چاپی و صوتی بهره‌مند نمی‌شود (فرد توهین‌شده باید سه ماه برای "ثبت شدن" داشته باشد، در غیر این صورت شکایت او قابل پذیرش نیست).

چه چیزی توهین‌آمیز است؟ اینجا به پرونده آی ام اس می‌پیوندیم. چند سال پیش، فردی که مسئول یک بخش مطالعه پرونده آی ام اس بود، در یک مجله کوچک اولوژیک به نام "مکانیک" مورد اشاره قرار گرفت. این اولوژیست مجهول، که همچنین یک رم-ست بود، شخص را "کلاهبردار" خواند. و واقعاً حق داشت. با ارائه تحلیلی از یک مورد مشاهده (توجه کنید به ابهام این متن) که موجب توجه بسیاری از شاهدان شده بود، فرد فقط نشان داد که ناتوانی دارد و اولوژیست، سال‌ها بعد، شواهد قاطعی از این ناتوانی ارائه کرد. اما از دیدگاه حقوقی، اشتباهی کرده بود. بدون اینکه خطر دادگاه داشته باشید، می‌توانید بنویسید "کار آقای مونسیو نامعلوم یک کلاهبرداری است". اما نوشتن "آقای مونسیو کلاهبردار است" به اندازه کافی برای دریافت شکایت به دلیل توهین، با درخواست خسارت و جریمه کافی است.

این کار انجام شد و به خوبی انجام شد. اولوژیست در دادگاه اولیه و دادگاه دوم به مجازات سنگینی محکوم شد. شکایت‌کننده، مسئول این بخش، حساب‌های بانکی او را مصادره کرد. اگر او دارای هر نوع دارایی ملکی داشت، آن به فروش گذاشته می‌شد تا بدهی‌اش پر شود.

این بود ... شگفت‌انگیز.

این نشان می‌دهد که قدرت سیاسی-نظامی چقدر می‌تواند برای پنهان کردن اینکه چگونه پرونده آی ام اس در فرانسه طی ۳۰ سال مدیریت شده است، پیش بروید. به بهترین شکل ممکن سعی کردند تا عناصر کمی که گندارم‌ها جمع‌آوری کرده بودند را از عموم مخفی کنند، که به دستور دستورالعمل به عنوان تنها محققان (محدود به محرمانه دفاعی) مجاز به انجام تحقیقات در محل بودند. وقتی این اطلاعات، اسناد و عناصر جمع‌آوری شدند، به افراد کاملاً ناتوان، معمولاً غیرعلمی یا افرادی با دانش علمی کاملاً ناکافی، داده شدند. این چیزی است که از طریق این دادگاه نامتناسب سعی می‌شد پنهان کرد. به دلیل اینترنت، به هر حال، به طور ناگهانی شکست خورد. من بلافاصله صورتجلسه مصادره حساب‌های اولوژیست را منتشر کردم. به سرعت یک "تله تون" ایجاد شد که منابع لازم برای پرداخت مالیات عظیم (با توجه به "خطای" و شرایط متهم) جمع‌آوری شد. در زمان شروع دادگاه، اولوژیست‌هایی که حول این متهم گرد هم آمده بودند، به صورت تلفنی هشدار داده شدند:

*- یکی از شما حرکت کند، حتی اگر فقط بخواهد شاهد باشد، همینقدر به او هم خواهد رسید. *

این ماجرا فراتر از حوزه اینترنت نرفت و رسانه‌ها از آن خبری ندادند. اما این به اندازه کافی بود تا باعث بسته شدن این دفتر دولتی شود. به نظر می‌رسد که نهاد ناظر مربوطه سعی دارد "گروهی از دانشمندان را تشکیل دهد که به پرونده آی ام اس نگاه کنند". فقط یک داستان دیگر، همه چیز. پس از سی سال، یک داستان دیگر بیش از حد نیست.

تا ۱۳ آوریل ۲۰۰۵، سایتم هنوز حاوی مجموعه‌ای از مدارک بود که نشان می‌داد، فاش می‌کرد و غیره.

در میان این موارد، کنفرانسی بود که در ژانویه ۲۰۰۱ در انگلستان برگزار شد و من از آن با شوک بازگشتم. از ی