Traduction non disponible. Affichage de la version française.

نامه به پروفسور هنری بروش

legacy/ufologie

نامه به پروفسور هنری بروش

مدیر آزمایشگاه زتتیک سایت دانشگاه نیس سوفیا آنتیپولیس

۳۱ مه ۲۰۰۹

آقای پروفسور،

از آنجا که پاسخی به ایمیل من در تاریخ ۷ مه ۲۰۰۹ دریافت نکرده‌ام، این پیشنهاد را دوباره از طریق وبسایتم مطرح می‌کنم و امیدوارم که این پیام این بار به شما برسد و بتوانید به آن پاسخ دهید، به هر نحوی که ممکن است:

نسخه ایمیل من در تاریخ ۷ مه ۲۰۰۹ (که پروفسور جورج شارپاک نیز در آن کپی بود):

جان-پیر پیت، دکترای علوم فیزیکی، به پروفسور هنری بروش، مدیر مرکز زتتیک دانشگاه نیس سوفیا آنتیپولیس

۷ مه ۲۰۰۹

همکار عزیز،

امیدوارم که اشتباه من در ایمیل اول شما را ناراحت نکرده باشد. متوجه شدم که اخیراً خیلی ساکت شده‌اید. امیدوارم که چیزی ناخوشایند ایجاد نکرده باشم. اگر اینطور بود، لطفاً به سادگی به من بگویید. دست نگه داشتن یک فهم اشتباه که تنها یک اشتباه مایه‌ای است را از دست ندهیم.

به شما گفتم که متاسفم که زتتیک نیس سوفیا آنتیپولیس، مهد برجسته این رشته، را با یک زتتیک فرضی در "آزمایشگاه زتتیک" که به همان اندازه فرضی است، اشتباه گرفتم، و شما به من گفتید که هیچ رابطه‌ای با این زتتیسیان‌ها ندارید.

وقتی نوشتید «در حالی که در آنجا هستید، به زتتیک تئاتر مراجعه کنید»، متوجه نشدم که این تئاتر واقعاً وجود دارد. فکر می‌کردم این یک طنز است. حالا این موضوع را درک کرده‌ام و عذرخواهی بیشتری می‌کنم.

باید بگویم که برای کسی که اخیراً وارد این حوزه شده، و منتظر آن زمانی است که زتتیک، که قطعاً در آینده نزدیک، مجوزهای لازم خود را به دست آورد — همچون مشاور دانشگاهی، مجوزهای دانشگاهی، ارتباط با سازمان پژوهش‌های علمی ملی (CNRS)، وزارت پژوهش و آموزش، مجلات علمی با کمیته‌های داوری ضروری، دکتری‌های زتتیک، و ایجاد جایگاه‌های استادیاری در محیط دانشگاهی — پیدا کردن مسیر خود در این حوزه آسان نیست.

برای جلوگیری از چنین اشتباهاتی، راه حل این است که شما یک بار برای همیشه لیست مکان‌ها یا گروه‌هایی را به من ارائه دهید که زتتیک واقعی را تدریس می‌کنند، تا بتوانم از سایر گروه‌ها که زتتیک بدی را تدریس می‌کنند، دوری کنم. در اینجا به شما اعتماد می‌کنم، چرا که فکر می‌کنم شما، بنیان‌گذار و منبع اصلی این رشته جدید و هیجان‌انگیز باشید.

نیستم که آیا من نویسنده این جمله‌ام که دهه‌ها پیش در یکی از کتاب‌هایم قرار داده بودم:

  • علم، همانند هر شکل دیگری از تفکر، یک سیستم سازمان‌یافته از باور است.

آیا می‌توانم با نوشتن این جمله، جایزه زتتیسیان را به دست آورم؟

در مورد بسیاری از موضوعات فکر کرده‌ام. زتتیک، که شما آن را هنر شک و تردید می‌نامید، به نظر من یک رویکرد بسیار خوب است. البته با این شرط که بتوانیم در مورد شک خود نیز شک کنیم. این چیزی که به‌خودی‌خود واضح است.

اگرچه از سازمان پژوهش‌های علمی ملی (CNRS) بازنشسته شده‌ام و سابقًا مدیر پژوهش بودم، اما می‌خواهم به عنوان یک پژوهشگر همکار در مرکز زتتیک شما عضو شوم. دیدم که طیف گسترده‌ای از دوره‌ها دارید، اما هیچ چیزی درباره اوربیت‌های غیرهمسایه (Ovni) وجود ندارد.

بنابراین، در چارچوب این فعالیت‌ها و دوره‌های زتتیک، پیشنهاد می‌کنم که یک دوره به نام «رویکرد علمی به پدیده Ovni» را به دانشگاه نیس سوفیا آنتیپولیس ارائه دهم که محتوای آن به‌راحتی می‌تواند در وبسایت مرکز زتتیک قرار گیرد، البته با تأیید شما.

همه اینها با رویکردی سالم و انتقادی.

اگر بخواهید، می‌توانم به شما یک توضیح کامل از محتوای این دوره را ارسال کنم که می‌توانم آن را در آنجا به صورت رایگان ارائه دهم. هزینه‌های حمل‌ونقل و اقامت در نیس را من خودم برعهده خواهم گرفت.

همچنین، اگر شما به من اجازه دهید، می‌توانم با سایر مؤسسات دانشگاهی که در وبسایت شما ذکر شده‌اند — مانند مرکز آمادگی برای آموزش عالی گرناه، CIES که دوره‌های زتتیک را نیز ارائه می‌دهد — تماس بگیرم و در صورت علاقه این افراد به محتوای پیشنهادی، بتوانم در آنجا نیز حضور داشته باشم تا طیف آموزشی آنها گسترش یابد.

همه اینها به صورت رایگان، البته.

با شوق فراوان منتظر پاسخ مثبت شما در دو موضوع زیر هستم: عضویت در مرکز پژوهش شما و امکان ادغام دوره‌هایی که من ارائه خواهم داد، در برنامه‌های آموزشی زتتیک.

فرض می‌کنم که چون این فعالیت‌ها به هم نزدیک هستند، شما حتماً با متخصصان اپیستمولوژی دپارتمان فلسفه دانشگاه نیس در ارتباط هستید. من خودم دهه‌ها در دپارتمان فلسفه دانشگاه آکس-آن-پرووانس به تدریس مشغول بودم (مسئول واحد درسی علوم دقیق)، و یادم هست که این تماس با «افراد علوم انسانی» به من چقدر دانش زیادی آموخته است.

کاملاً با شما موافقم که این مرز بین علوم انسانی و علوم دقیق، که به آنها می‌گویند، باید حذف شود.

با ملاقات با افرادی مانند پروفسور ژیل گاستون گرانجر، متخصص برجسته اپیستمولوژی، و همکار او فیلیپ مین، و همچنین با ملاقات با پروفسور سوریو، ریاضیدان که همچنین در دانشکده ادبیات تدریس می‌کرد (مقطع DEUG MASS: ریاضیات کاربردی در علوم اجتماعی)، فکر می‌کنم بتوانم بگویم که در این محیط، بهترین ذهن‌ها و گستره دانشی را که تا به حال در میان دانشگاهیان دیده‌ام، تجربه کرده‌ام.

فرض می‌کنم که همکاری طولانی‌مدت بین مرکز زتتیک شما و بخش اپیستمولوژی دپارتمان فلسفه دانشگاه نیس، یک رابطه بسیار غنی و مفید است.

به موضوع Ovni بازمی‌گردم، که در حال حاضر هیچ آموزش جدی و روش‌شناختی در محیط دانشگاهی وجود ندارد، و این شکافی است که می‌خواهم با کمک شما پر کنم.

تاکنون هیچ کنفرانسی با کیفیت بالا در این زمینه برگزار نشده است، یعنی ارائه‌های مشارکت‌کنندگان به‌صورت پیش‌نویس (به عنوان احتیاط لازم — و به نظر من ضروری — تا از انحرافات مختلف جلوگیری شود) در مجلات علمی با کمیته داوری بالا منتشر شده باشد.

در واقع، واژه «اوفرولوژی» معنایی ندارد. هیچ مرکز یا آزمایشگاه اوفرولوژی معتبر وجود ندارد. همچنین هیچ مجله‌ای در زمینه اوفرولوژی وجود ندارد. اوفرولوژی، به عنوان یک رشته علمی معتبر، به سادگی وجود ندارد.

در صورت عدم امکان، من پیشنهاد می‌کنم که یک کنفرانس با موضوع «آیا می‌توان مطالعه پرونده Ovni را با روش‌شناسی علمی انجام داد؟ و اگر بله، چگونه؟» برگزار شود.

در طول مکالمه تلفنی ما، به من گفتید که وقت یا منابع لازم برای چنین پروژه‌ای ندارید. این موضوع را کاملاً درک می‌کنم، با توجه به فعالیت‌های متعدد شما.

این پیشنهاد را مطرح می‌کنم: یکی از مکان‌های مناسب برای برگزاری چنین کنفرانسی، دانشگاه نیس سوفیا آنتیپولیس است، به‌ویژه به دلیل وجود بسیاری از دانشمندان با سطح بالا در آزمایشگاه نیس که ممکن است در این رویداد شرکت کنند.

اما هیچگاه دانشگاه به چنین پروژه‌ای پذیرفته نخواهد شد، مگر اینکه از شخصیت‌هایی مانند شما یا پروفسور شارپاک، که با او هم کتاب‌هایی منتشر کرده‌اید، تأیید علمی بگیرد. من او را در این ایمیل به عنوان کپی قرار داده‌ام.

نقطه شروع این پروژه، که ما به طور کامل از نظر مادی آن را مدیریت خواهیم کرد (و در صورت لزوم هزینه‌های اجاره سالن، تجهیزات، تمام امور اداری و دفتری، و هزینه‌های انتشار مقالات کنفرانس را برعهده خواهیم گرفت)، این خواهد بود که آقای شارپاک و شما به عنوان هیئت حامی (پادشاهی) تشکیل دهید و علاوه بر آن، مشارکت‌کنندگان را بر اساس معیار پیشنهادی انتخاب کنید. فقط شما داوران نهایی در قبول یا رد مقالات خواهید بود.

امیدوارم که هر دو شما به پاسخ مثبت این پیشنهاد بپردازید. با احترام، همکار عزیز،

عبارت‌های نو و افزوده

راهنمای (فهرست)

صفحه اصلی