Document sans nom

autre

پسر جوانی که روح خود را فروخت

۲۷ آوریل ۲۰۱۲

چندین بار شنیده‌ام که مردم به من می‌گفتند:

"اما چرا با این تکانی که می‌خواهید تحقیقات خود را درباره MHD در چارچوب مدنی ادامه دهید، در حالی که ارتش شما را با آغوش باز منتظر دارد و آماده تأمین مالی شماست؟"

من می‌دانم.

حتی از چند منبع مختلف می‌دانم که میشل آلیو-ماری به طور مکرر در حضور سومیان گفته بود:

"اوه، اگر جان-پیر پیت می‌خواست با ما کار کند!"

به طور خلاصه، کاربردهای MHD عمدتاً نظامی نیستند، بلکه به طور کامل و صرفاً نظامی هستند. در سال ۲۰۰۸، در کنفرانس مربوط به قدرت‌های پالسی بالا، بیشتر گزارش‌ها درباره "ریلگان" بود که دستگاهی است که می‌تواند موشک‌ها را با سرعتی بسیار بیشتر از سرعت موشک‌های معمولی (که با انفجار یک ماده شیمیایی شتاب می‌گیرند) شتاب دهد. این تفنگ‌های جدید به زودی کشتی‌های جنگی مدرن را تجهیز خواهند کرد. بدون هیچ مشکلی، ویدیوهایی درباره "پیشرفت‌های علمی و فنی شگفت‌انگیز" پیدا خواهید کرد. همچنین کروی‌های مغناطیسی تولید می‌شوند. وقتی به هدف انسانی برخورد می‌کنند، فرد را برق‌زده می‌کنند نه اینکه آن را سوراخ کنند. و مجری با افزودن:

"به این ترتیب، لکه‌ای روی فرش نمی‌ماند."

در گاراژ ۱۵ متر مربعی خود در روشفوت، جان-کریستوف دوره همچنان به "ادامه تحقیقات آزمایشی ما" مشغول است. آزمایش‌هایی که مانند تمام آزمایش‌هایی که من انجام داده‌ام، در اولین بار موفقیت‌آمیز هستند. در سال ۲۰۱۱، حبس پریتال با معکوس کردن گرادیان میدان مغناطیسی، کاری که در کنفرانس بین‌المللی جیو، کره جنوبی در سپتامبر ۲۰۱۰ گزارش شد. امسال، آزمایش موفقی در نابودی ناپایداری ولیخوف انجام شده است. دوره هم اکنون روی آزمایش بعدی کار می‌کند.

این تحقیقات به چه چیزی منجر خواهد شد؟ به... هیچ چیز. نشان دادن اینکه یک وسیله می‌تواند با سرعت فوق صوت بدون ایجاد موج شوک حرکت کند، یا در ارتفاع بالا با گذر از "دیوار گرمایی" در حالت فوق صوت، با استفاده از ورودی هوای کنترل‌شده توسط MHD، می‌تواند منجر به روش‌های جدید حمل و نقل هوایی شود که بتوانند از ماخ ۱۰ تا ماخ ۱۲ حرکت کنند. اما این پیشرفت‌ها به طور اولویت کاربردهای نظامی خواهند داشت. این کار در آمریکا هم اکنون انجام می‌شود، با یک لایه جذاب از اطلاعات نادرست.

پیشرفت در حمل و نقل هوایی به طور اجتناب‌ناپذیری از افزایش سرعت برمی‌آید. البته که این سرعت زمان سفر را کوتاه می‌کند. اما این سرعت برای بقای در جوی رقیق، در ارتفاع بالا، ضروری است. در دهه ۱۹۳۰، ما با وسایلی که در ارتفاع چند هزار متر پرواز می‌کردند، از شهری به شهر دیگر سفر می‌کردیم. در طول یک مسیر عبور از اقیانوس آتلانتیک (که در ابتدا در جنوب آتلانتیک انجام می‌شد)، هرگونه اختلال جوی مهم (آن "کاسه سیاه معروف") به عنوان یک مانع خطرناک برای وسیله پروازی ظاهر می‌شد که نمی‌توانست با افزایش ارتفاع اجتناب شود.

امروزه، امنیت به دلیل نظارت ماهواره‌ای و همچنین رادارهای داخلی که در شب ظهور توده‌های بزرگی مانند کومولونimbus را که می‌توانند جو را تا ارتفاع ۱۰٫۰۰۰ متر تغییر دهند، آشکار می‌کنند، افزایش یافته است. علت حادثه آخر هواپیمای آیر فرانس که منجر به مرگ خدمه و صدها نفر شد، نبود یخ زدن سنسورهای پیتوت (سنسورهای سرعت)، یک پدیده ثانویه، بلکه انتخاب نادرست مسیر توسط خدمه بود. رادار داخلی و پوشش ماهواره‌ای قبلاً وجود یک توده ابری که تا ارتفاع بالا گسترش داشت، را آشکار کرده بودند. به جای دور زدن این توده با هزینه اضافی سوخت و تأخیر در پرواز، یا حتی در نظر گرفتن مسیر جدید، خدمه که به درستی آموزش دیده نبودند، انتخاب کردند "از داخل عبور کنیم"، با ریسک واضح یخ زدن هنگام عبور از توده ابری. علاوه بر این، در ارتفاع بالا، "محدوده سرعت" وسایل بسیار محدود است. افت سرعت به سرعت رخ می‌دهد.

به این موضوع، تضاد بین کنترل خودکار پرواز، مداخله بی‌هوش کامپیوتر کنترل کننده پرواز و کمبود تجربه پیLOTها در مواجهه با فوریت بازگشت به کنترل دستی اضافه کنید، و شما کلید راز را خواهید داشت. در ارتفاع ۱۰٫۰۰۰ متر، یک افت سرعت را نمی‌توان به همان راحتی نزدیک زمین، در هوای متراکم، "دست را بگیری" جبران کرد. تحول می‌تواند به سرعت به فاجعه تبدیل شود، با افزایش سرعت سریع که هواپیما را در چند ثانیه غیرقابل کنترل می‌کند.

با تمرکز این موضوع بر "سنسورهای پیتوت معیوب"، آمادگی ناکافی خدمه و فشار وارد شده بر آنها برای اینکه پروازها به حداقل مصرف سوخت برسند، نادیده گرفته شد. برای حفظ رقابت‌پذیری شرکت‌های بزرگ، ابتدا کاهش تعداد کارکنان داخل هواپیما انجام شد. سپس به رشد زمان کاری، کاهش زمان استراحت بین پروازها، بنابراین افزایش خستگی و احتمالاً کاهش زمان نگهداری، برای حفظ رقابت‌پذیری در مقابل فشار شرکت‌های "کم هزینه" دیده می‌شود.

به یاد دارم که یک بار یک پرواز رسمی آیر فرانس، سان فرانسیسکو-پاریس، مستقیم، گذرا از قطب، را گرفتم. هواپیما دچار تأخیرهای متوالی در لحظه برخاستن شده بود. در نهایت هواپیما با تعداد مسافران کم، شروع به پرواز شب کرد. از طریق پرسنل کابین فهمیدم که نگرانی در هواپیما حاکم بود. در واقع، به دلیل یک عیب مشاهده شده در ورودی هوای گرم برای گرم کردن هواپیما، تعمیرات ضروری بودند. در آن زمان این ۷۴۷ها پروازهای پاریس-سان فرانسیسکو-لوس آنجلس و برگشت داشتند. خدمات نگهداری آیر فرانس در لوس آنجلس بود. یک راه حل ممکن این بود که خدمات پرداختی یک شرکت نگهداری آمریکایی در سان فرانسیسکو، به جای بازگرداندن ۷۴۷ به لوس آنجلس، استفاده شود. اما آیر فرانس ترجیح داد که این کار را به پرسنل محلی، که برای چنین کاری آموزش ندیده بودند، بسپارد. بنابراین ۷۴۷ با یک تعمیرات... موقت، که توسط خدمه انجام شده بود، پرواز گذرا از قطب را انجام داد! در طول پرواز برگشت، پرسنل کابین نگرانی خود را پنهان نکردند.

بعداً به آیر فرانس نوشتم و درخواست توضیح دادم. پاسخ به سبک زبان چوبی بود:

شرکت آیر فرانس حمل مسافران خود را در بهترین شرایط ایمنی انجام می‌دهد.

پایان این پارانتز، که نشان می‌دهد که امروزه، هنگامی که یک "پرواز رسمی" را انتخاب می‌کنید، مسافران به طور ۱۰۰٪ اطمینان ندارند که از توربولانس جوی دور هستند. با این حال، اگر در آن دهه‌ها پرواز می‌کردید، و در ارتفاع چند هزار متر پرواز می‌کردید، به "حفره‌های هوایی" معروف می‌خواستید. امروزه، وقتی یک جت را در ارتفاع ۱۰٫۰۰۰ متر استفاده می‌کنید، مسافر معمولاً چشم خود را به توده‌های ابری که هوا را چند هزار متر پایین‌تر به هم زده‌اند، به طور سطحی بیندازد.

همه این موارد برای توضیح تحول وسایل حمل و نقل هوایی است:

سریع‌تر و بالاتر

محدودیت به سرعت صوت باقی می‌ماند، که در ارتفاع پایین‌تر بالاتر است. ما در یک پرواز رسمی به سرعت فوق صوت نمی‌پردازیم. تنها کنکورد این لذت را داشت، با هزینه سوختی که هیچ شرکت حمل و نقل امروزی نمی‌خواهد تحمل کند. کنکورد یک وسیله حمل و نقل لوکس بود که برای جامعه پردرآمد، به خوبی عمل کرد، تا زمانی که یک حادثه مرتبط با انفجار یک لاستیک در هنگام برخاستن رخ داد که منجر به تخریب هواپیما و مرگ تمام سرنشینان شد.

بنابراین جت‌های امروزی با سرعت ۹۰۰ کیلومتر در ساعت پرواز می‌کنند، یعنی دقیقاً زیر "فشار قابل فشرده‌سازی"، که به طور تصادفی انتخاب نشده است، بلکه مربوط به بهینه‌سازی سرعت-مصرف است.

در مقابل، ماهواره‌های مصنوعی نمی‌توانند بسیار پایین بروند، زیرا اگر این کار را انجام دهند، مقاومت آنها افزایش یافته و عمر آنها به شدت کاهش می‌یابد. ماهواره‌های در مدار بسیار پایین، ۲۵۰ تا ۳۰۰ کیلومتر، احتمالاً فقط ماهواره‌های مشاهده‌ای با اهداف نظامی و عمر کوتاه خواهند بود. برای سایر ماهواره‌ها، ارتفاع بالا ضروری است، مگر اینکه بخواهیم از یک موتور پیشرانه استفاده کنیم که به ماهواره یا ایستگاه مداری، مانند ISS، ضربه اضافی بدهد و ارتفاع آن را حفظ کند.

این‌ها داده‌های مشکل هستند:

  • مدار پایین‌تر: مشاهده بهتر زمین و هزینه کمتر برای ساتلیت‌سازی

  • اما عمر کوتاه‌تر، مگر اینکه به طور دوره‌ای یک موتور کمکی را فعال کنیم تا جسم در مدار را شتاب دهیم و ارتفاع بیشتری بدست آوریم. برای ISS این به تامین دوره‌ای سوخت منجر می‌شود.

از طریق همه این موارد، یک ایده کلیدی به نظر می‌رسد.

  • فضا بالای ۳۰ کیلومتر، خیلی رقیق است و برای هواپیما غیرقابل دسترس است

  • زیر ۲۵۰ تا ۳۰۰ کیلومتر از سطح زمین، خیلی متراکم است و برای ماهواره‌ها ممنوع است.

بنابراین "فضای میانی" در ارتفاع ۳۰ تا ۳۰۰ کیلومتر، یک چالش استراتژیک بزرگ است.

این جنبه تا پیش از گذر از سال ۲۰۰۰ به ۲۰۰۱، که بازدید من از کنفرانس بریستون و انتشار کتابم "اووئی و سلاح‌های مخفی آمریکا" اتفاق افتاد، توسط نظامیان فرانسوی به طور کامل نادیده گرفته شده بود. این موضوع منجر به سرمایه‌گذاری‌های مهم شد که منجر به ایجاد مرکز تحقیقاتی CNRS ICARE در اورلئان، مجهز به بسیاری از بادکش‌ها که با عدد ماخ بالا کار می‌کردند، شد. ۱۲۵ پژوهشگر، مهندس و فنی، ۴۰ دانشجوی دکترا.

برای دانلود فایل رسانه‌ای مجموعه ICARE

به ویژه نصب MARHy، بادکش فوق صوتی که به صورت مداوم کار می‌کند (!...).

در این تیم، بسیاری از منابع، اما ایده‌ای وجود ندارد. در واقع هیچ ایده‌ای وجود ندارد. در حالی که در عدد ماخ بالا و در این "فضای میانی"، هوا بسیار رقیق است، بنابراین به راحتی یونیزه می‌شود. ما در حوزه "پلاسمای سرد" (در مقابل پلاسمای گرم، از فرآیند همجوشی ترموهسته‌ای) قرار داریم.

پلاسماهای خودکار

دو دمایی، خارج از تعادل

، حوزه‌ای که همیشه و همچنان یکی از بهترین متخصصان جهانی در آن هستم.

این افراد چه چیزی جستجو می‌کنند؟ برای جبران ۳۰ سال تأخیر نسبت به آمریکایی‌ها (و روس‌ها که منابع کمتری دارند). در این گروه بزرگ، بسیاری از "اعتماد" و کمتری "ذهن". در واقع تخیل این افراد، همانند بسیاری از گروه‌های تحقیقاتی، به دلیل استفاده مداوم از شبیه‌سازی‌ها بی‌حیات شده است. این روشی است که می‌گوید: "شبیه‌سازی کنیم، شبیه‌سازی کنیم، پارامترها را تغییر دهیم، نتیجه‌ای خواهد آمد."

این اشتباه است، حتی اگر فقط به دلیل اینکه شبیه‌سازی رفتار این محیط‌های خارج از تعادل ترمودینامیکی (که باید در فضای هفت بعدی: (x, y, z, u, v, w, t) تحلیل شوند) بسیار ساده نیست. وقتی گروه پلاسمای سرد فرانسه در اوایل دهه ۲۰۰۰ ایجاد شد، رهبر آن به طور جدی اعلام کرد:

"اولین کار ما شامل ساخت یک کد خواهد بود که معادلات ناویه-استاکس و ماکسول را به صورت همزمان حل کند."

آنها هنوز هم در آن هستند...

این واقعیت وجود دارد که ایده‌هایی که من از میانه دهه ۱۹۷۰ شروع به پیشبرد آنها کردم، دقیقاً در این حوزه تحقیقاتی قرار دارند. کنترل جریان هوای ورودی با MHD یک مرحله ضروری در این راه است. این و کنترل یا نابودی موج‌های شوک، آشفتگی.

من هیچ تمایلی به دیدن این افراد توسعه این ایده‌ها ندارم. نه به دلیل نگرانی درباره مالکیت فکری یا حق اولویت، بلکه فقط به دلیل اینکه فکر می‌کنم کافی است که این دستورات را بکنیم. همانند آندری ساخارف که در سال ۱۹۶۷ "کارش را ترک کرد"، من به کیهان‌شناسی علاقه دارم. بنابراین خوانندگان من اغلب با کم بودن شور و هیجان من در مورد توسعه "ایده‌های MHD من" تعجب می‌کنند.

شما آن اصطلاح را می‌شنوید:

علم بدون آگاهی، تنها تخریب روح است

امروزه آگاهی پژوهشگران بسیار ضعیف است. من حتی می‌گویم که این یک "کالای نادر" شده است. دلیل ساده است. امروزه، اگر بخواهید "فیزیک زیبا" انجام دهید (همانطور که اینریکو فرمی در مورد ساخت بمب اتمی با شکست هسته‌ای گفت)، دسترسی به منابع تقریباً نامحدود و آزادی خلاقیت بالا، فقط ارتش است یا هیچ چیز.

تصور کنید یک جوان از یک مدرسه معتبر، بسیار بااستعداد، که می‌خواهد "تحقیق کند". او تنها دو انتخاب دارد:

  • به نیروی مهندسی نظامی بپیوندد - فیزیک ریاضی انجام دهد

هیچ مسیر وسطی وجود ندارد.

در سال ۲۰۰۸، یک مهندس جوان، نیکولا ن، یک مرد بلند و لاغر، به کنفرانس برگزار شده توسط میشل پادرین بازدید کرد (که باید منحصر به فرد باقی بماند) که ما هم در آن شرکت کردیم. از آنجا که قبلاً یک کارآموزی در آزمایشگاه نظامی گرامات، در لوت، داشته بود، نیکولا بسیار علاقه‌مند به پلاسما بود. اما نگران بود که نام او با فعالیت‌های ما مرتبط شود. در واقع، او برای آینده‌ای که خطوط اصلی آن قبلاً مشخص شده بود، ذخیره شده بود.

او در ژوئیه ۲۰۱۱ به کنفرانس MHD بیاریتز شرکت کرد. به یک دوست که در مورد فعالیت‌های تحقیقاتی او سوال کرد، پاسخ داد:

"متاسفم، حالا نمی‌توانم با شما صحبت کنم."

آره، "او امضایش را داده بود". همانطور که دوست من دنیس، که او را خوب می‌شناخت، گفت: "او به سمت تاریک نیروی قدرت انتخاب کرده است." در زبان علمی، ارتش به عنوان "شیطان" شناخته می‌شود. از این رو عنوان کتابم درباره تاریخ بمب، "فرزندان شیطان" است. از این رو این جمله اپنهايمر پس از "تجربیات" آلاموگوردو، هیروشیما و ناگاساکی:

"ما کار شیطان را انجام دادیم."

سعی کنید فیلم فوق العاده "زیبایی شیطان" با میشل سیمون و ژرارد فلیپی را ببینید یا دوباره ببینید. همه چیز در آن وجود دارد. مردی را می‌بینید که برای به دست آوردن قدرت، دانش و قدرت، قراردادی با نماینده بلفاژ منعقد می‌کند. یک بطری شکسته، دستش را برش می‌دهد، جوهر را در آن می‌گذارد و با خون خود امضا می‌کند.

این کاری است که این پژوهشگران جوان انجام می‌دهند که به ارتش متصل می‌شوند. این بسیار ناامیدکننده است. همانطور که یکی از دوستانم گفت: "این جوان خیلی هوشمند است تا تخیل داشته باشد."

آره، برای ساخت آینده‌ای دیگر که از این ترکیبی از مصالحه و راحتی، فروختن روح خود عبور نکند. زیرا کلمه بیش از حد قوی نیست.

من تعداد افرادی را که به ما نزدیک شده‌اند و سعی در بازیابی برخی از ایده‌ها داشتند، که به آنها کمک می‌کرد تا در کلوب بسیار بسته ماسترها در پرواز فوق صوت قدم بگذارند، شمارش نمی‌کنم. این افراد وجود داشته‌اند و خواهند بود. هر بار آنها به طور بی‌رحم از مجموعه حذف می‌شوند یا به سادگی... در ایستگاه قطار بعدی رها شده و به آنها گفته می‌شود: "اینجا، مسیرهای ما جدا می‌شوند. شما اینجا پایین می‌آیید."

حالا می‌خواهم به شما یک مثال ساده از سوءاستفاده از خلاقیت نشان دهم، که بازی‌های کنترل از راه دوری که در فروشگاه با قیمت بسیار مناسبی پیدا می‌شوند، می‌توانند در مقیاس کمی بزرگ‌تر به یک وسیله ترسناک مرگ تبدیل شوند. این لینک به این ویدیو می‌برد که کایل مایرز، یک آمریکایی از ایالت جورجیا، که خود را روس معرفی می‌کند، در آن صحبت می‌کند:

https://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU

presentation

آه، دوستان من، چیزی که حالا خواهید دید، شما را شگفت‌زده خواهد کرد.

در این ویدیو، همانند هزاران ویدیوی دیگر، می‌توانید بیماری انسانی را در عمل ببینید. اگرچه این ویدیو یک "تقلب" است، یک تدوین برای تبلیغات یک بازی که به صورت قطعه‌ای عرضه می‌شود، مشتق شده از یک "کوادروکوپتر" که با یک آیفون کنترل می‌شود، که شما آن را فقط چند ماه پیش دیدید، این یک شیء کاملاً منطقی است و بسیار احتمال دارد که نسخه نظامی آن از قبل وجود داشته باشد و به یک پیLOT اجازه دهد تا اهداف انسانی را در مسیر مستقیم هدف قرار دهد و آنها را به صورت مستقیم شلیک کند:

۲۹ آوریل ۲۰۱۲

اینجا لینک‌هایی که توسط خوانندگان اشاره شده‌اند:

http://www.cdaction.pl/news-26206/call-of-duty-black-ops-2---wyciekly-obrazki-z-quadratorem.html

http://www.charlieintel.com/2012/04/25/first-black-ops-2-test-gameplay-screenshot-making-of-quadrotor/?show=gallery&pageid=5946

http://www.youtube.com/watch?v=irj-nCjyvHg

http://www.gametrailers.com/side-mission/2012/04/24/call-of-duty-viral-video-points-to-2027-setting-for-next-game/

این همان چیزی است که به جوانان نشان داده می‌شود و در اینترنت ساخته می‌شود، یک سیستم کاملاً منطقی، که نسخه نظامی آن، عملیاتی، شانس بالایی برای وجود داشتن دارد.

این جمله را به یاد می‌آورند:

"برخی احمق‌ها بچه‌ها را به تفنگ می‌دهند و دیگران تفنگ‌ها را به بچه‌ها می‌دهند."

من کاملاً با این نظر موافقم.

همه این موارد ما را به فکر کردن درباره نحوه پرورش جوانان، و همیشه پرورش آنها، وادار می‌کند. دختران "بازی با لاله" و پسران "بازی جنگ". صد سال پیش، به کودکان سربازهای مسی، تفنگ‌ها، قلعه‌های کاغذی می‌دادند. سپس به تانک‌ها و هواپیماهای جنگی رسیدیم.

بازی‌های "بی‌ضرر".

به شوخی...

  • بام! مردی!

فیلم کوتاه آلفرد هیچکاک که همه چیز را خلاصه می‌کند (&&& آیا قابل دسترسی است؟). این فیلم درباره یک سرباز است که برای یک آخر هفته به خانه برادرش، که ازدواج کرده و پسر شش ساله دارد، می‌آید. او به پسرش قول داده بود که یک هدیه ببرد. سه بزرگسال با هم به شهر رفتند و پسر را با "لباس کوی بوی" تحت نظارت خدمتکار سیاه‌پوست رها کردند. پسر به اتاقی رفت که والدینش عمویش را مسافرت کرده بودند، یک کیف پیدا کرد و آن را باز کرد. در داخل، سلاح اصلی عمو، یک تفنگ دستی با چرخه‌ای بود. همراه با جعبه‌ای از گلوله.

پسر فکر کرد: "این هدیه است!" دست به سلاح شد، یک گلوله را در چرخه قرار داد و در محله گشت. هر بار که با یک تاجر مواجه می‌شد، چرخه را می‌چرخاند که فقط یک گلوله داشت و شلیک می‌کرد. "اهداف" او، تجار، همه به همان شکل واکنش نشان دادند، با خنده و دست را روی قلب خود گذاشتند و گفتند:

  • آه، چه تفنگ زیبایی! بسیار می‌ترسم... مردم! ...

این صحنه دو یا سه بار تکرار شد. در این لحظه والدین و برادر پسر به خانه بازگشتند و با ترس چرخه باز، تفنگ ناپدید و گلوله کم شده را دیدند. جستجوی واقعی در شهر آغاز شد، شامل تمام پلیس، که به دنبال پیدا کردن پسر بودند قبل از اینکه در این بازی رولت چرخ، کسی را بکشد.

در نهایت، پسر به خانه بازگشت و آخرین هدف را تنظیم کرد: خدمتکار، که داشت یک لامپ را تمیز می‌کرد. این بار شلیک شد. اما گلوله هدف را از دست داد. خدمتکار از تخته بالا سقوط کرد. پسر، وحشت‌زده، فریاد زد. مادر او آرامش داد:

"خوب است، تمام شد، تمام شد..."

اشتباه بین بازی، یک تفنگ پلاستیکی که نسخه دقیق سلاح اصلی عمو بود، و سلاح واقعی. جایگزینی انجام شده،

همه... می‌تواند به حالت عادی برگردد.

اما مهم نیست. دکتران "Psi" به شما خواهند گفت که بازی با سلاح‌ها بخشی از رشد فرزندان پسر است، که در این "بازی‌ها" جایگزین‌های فالیکولی می‌بینند که به آنها کمک می‌کند "خود را بسازند" و از آنها محروم کردن معادل یک قطع شدن است...

امروزه تفنگ‌هایی که گلوله‌های رنگی پرتاب می‌کنند، جایگزین تفنگ‌های قدیمی چوبی یا پلاستیکی دوران کودکی ما شده‌اند. بنابراین می‌توانیم به صورت واقع‌بینانه‌تر "جنگ را بازی کنیم"، با اینکه به دشمن آسیب برسانیم. بازی‌های ویدیویی این مجموعه را با یک لمس واقع‌بینانه‌تر تکمیل می‌کنند.

من یک پرونده درباره یک دستگاه فروش، ماسک فیلم Scream، که به یک جوان در آمریکا اجازه داد تا با استفاده از آن یک جرم ارتکاب کند (در مورد فیلم، بسیار محبوب، حداقل به نسخه سوم یا چهارم رسیده است). در این محصول پیچیده‌تری که در یک فروشگاه روزنامه در میرارگویس پیدا کردم، این ماسک شامل یک "پمپ خون" با یک کیسه بود. به فروشنده پرسیدم آیا این چیز را فروختن طبیعی می‌داند. پاسخ:

"آقای جان، من چیزی را فروش می‌کنم که در بازار است و مردم آن را خریداری می‌کنند."

در فروشگاه یک پلیس به رنگ آبی بود. به او اشاره کردم که به پدر خانواده، نه به پلیس، می‌پرسم. پاسخ:

"آقای جان، من قوانین را نمی‌سازم. نمی‌توانم در این مورد نظر بدهم."

همه این موارد ما را به یاد "جشن کودکانه آمریکایی" Halloween و علاقه به ماسک‌های "ترسناک" می‌آورند. دوباره، پزشک روان‌شناس به ما توضیح می‌دهد که این بازی که "ترس خود را بیرون بیاورند"، به کودک کمک می‌کند تا ترس‌های سرکوب شده خود را بیرون بیاورند.

اما چگونه می‌توان توضیح داد که گاهی اوقات یکی از این جوانان "می‌شکند"، با یک تجهیزات کامل و به هر دلیلی، یا حتی بدون دلیل، ده‌ها نفر را بدون هیچ هشداری بکشد.

و این سوال را مطرح می‌کند: "اما چگونه این ایده در ذهن او شکل گرفت؟"

با پیشرفت فناوری بازی‌ها، می‌توان به این پزشکان سوال کرد که چگونه کودکان امروزی می‌توانند به بلوغ یا سن بالا برسند بدون اینکه کاملاً نوروپات باشند.

برخی تصاویر از این ویدیو.

drone coup au but

شما می‌بینید که چگونه درون، در بالا و سمت راست، با کمتر از ده متر فاصله، اهداف انسانی را شلیک می‌کند.

Drone frappe apres passage fenetre

در دنباله بعدی، درون می‌تواند از طریق یک پنجره وارد شود و مهمانانی که در حال نشستن هستند را به صورت مستقیم شلیک کند.

ممکن است تصور کنید که هدف‌گیری با یک حسگر مادون قرمز کمک شود...

drone approche voiture

در دنباله بعدی، درون به سمت یک ماشین نزدیک می‌شود و ابتدا شیشه عقب آن را منفجر می‌کند.

drone dans voiture

سپس وارد خودرو می‌شود

drone detruit vehicule

و در نهایت منفجر می‌شود، ساکنین آن را می‌کشد.

ca l amuse

جالب است، دوستان من، آیا نه؟

چنین درونی ممکن است پنهان باشد به دلیل اندازه کوچکش. برنامه‌ریزی شده، می‌تواند به صورت نزدیک به زمین نزدیک شود. وقتی این تصاویر را می‌بینم، دوباره به نظر یک خواننده اشاره می‌کنم:

"سه و نیم میلیارد سال تکامل برای رسیدن به اینجا!"

من همین فکر را دارم. اینترنت ما فقط نشان می‌دهد که ما چه هستیم. می‌توانید جستجویی با کلمه "قطع سر" انجام دهید، برخی تصاویر در اینجا واقعی هستند و شما خواهید دید. این و چیزهای بسیار دیگر، مانند ویدیوهایی که مردم را مشاهده می‌کنند که به کودکان پنج ساله آموزش می‌دهند که چگونه با تفنگ سنگین شلیک کنند.

آیا ما نجات‌پذیر هستیم؟

در واقع این سوال را می‌توانیم بپرسیم وقتی این تصاویر را می‌بینیم.

من دوباره به ساخت مدل‌های کوچک خواهم پرداخت. من انتخاب خواهم کرد تا یک مدل ناوبری کشتی مصری باستانی از دوران باستانی را بازسازی کنم. یک کم رویایی، لطفاً در این جهانی که به دلیل آن سرگیجه می‌گیرم.

به کنفرانس MHD بیاریتز در ژوئیه ۲۰۱۱ فکر می‌کنم، جایی که دوست قدیمی من مالکوم هینز را دوباره دیدم، که تأیید کرد که در سال ۲۰۰۵ در ز ماشین ساندیا، دمای میلیاردها درجه به دست آمده است.

من به روس فالنتین اسمیرنوف، "آقای همجوشی" در روسیه، مدیر بخش همجوشی در مؤسسه کورتچاتوف دماهای بالا، فکر می‌کنم که موفق شدم در آنجا صحبت کنم، با ایجاد چالش، و او تأیید کرد که روسیه یک ز ماشین ساخته است که می‌تواند ۵۰ میلیون آمپر را در ۱۵۰ نانوثانیه توسعه دهد. هدف: لاینر کروی با فیل زاخاروف. منبع انرژی: یک منفجر (به گفته "چون ارزان‌تر بود").

در پایان مکالمه، به من گفت:

"ما برای تأمین مالی مشکل داشتیم. خوشبختانه، ارتش به ما کمک کرد."

یک سیستم که ممکن است در نهایت به تولید کنندگان انرژی از طریق

همجوشی بی‌نوترینی

منجر شود.

لینک به مطالعه همجوشی بور، جایی که نوشته شده است که از دست دادن انرژی به دلیل برس‌استرالینگ، تابش کاهش، همیشه بیشتر از انرژی تولید شده توسط همجوشی خواهد بود. همچنین مطالعه کنید:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire#Crit.C3.A8res_et_candidats_pour_les_r.C3.A9actions_terrestres

Pfusion Pbremsstrahlung

توان از دست رفته به دلیل تابش کاهش با مربع بار یون (۵ برای بور) و با ریشه دوم دماهای الکترونی افزایش می‌یابد.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bremsstrahlung

اگر پلاسما در حالت معکوس خارج از تعادل باشد، مانند آنچه در ز ماشین‌ها رخ می‌دهد، که در آن دمای الکترونی دو مرتبه بزرگی کمتر از دمای یون‌ها است، مسئله می‌تواند قابل حل باشد.

در همان شب به همسرم تلفن زدم:

"یک اولین هواپیما پیدا کن، من بر می‌گردم. دیگر نمی‌توانم آنها را تحمل کنم."

این چیزها و بسیاری دیگر. دروغ‌های فوکوشیما، گزارش ASN پس از آزمون‌های استرس نصب‌های هسته‌ای فرانسه. که در یک کمیسیون پارلمانی می‌بینیم؟ نمایندگان باطیل و ویدو: لورل و هاری دی اتم، حامیان شدید نسل آینده راکتورهای چهارم، با نوترون‌های سریع.

روزهای ترسناک ادامه دارد

جدیدترین‌ها

راهنما (فهرست)

صفحه اصلی