علم‌پژوهان اورادو

علمای ارواحی-دانان

۸ آگوست ۲۰۰۹

ایلوبراند فون لویدویگر

متولد سال ۱۹۳۷ (پس ما هم سن یکسانی داریم)، این شخص به مدت سال‌ها علاقه‌اش به پرونده حادثه‌های هوایی نامشخص را نشان داده و به همین دلیل می‌توان او را در میان "علمای ارواحی-دانان" یا آن‌هایی که خود را چنین می‌خوانند، قرار داد. اخیراً یک "علمای ارواحی" غیرعلمی توجه من را به یک کتاب جدیدی جلب کرد که این آقایان اخیراً منتشر کرده بودند، که در آن ادعا می‌کردند علم کنونی هرگز نمی‌تواند رازهای حادثه‌های هوایی نامشخص را فاش کند و اینکه او از ۴۰ سال پیش به این موضوع علاقه دارد.

من شخصاً با او در کنفرانس بریستون (۲۰۰۱) در مورد "پیشرفت پیشرفته" آشنا شدم، و این ملاقات من را به نوشتن کتاب "حتماً و سلاح‌های مخفی آمریکا" (البین میشل، کتاب فروخته شده، قابل پیدا کردن در بازار دست دوم. ارزش آن در حال حاضر به ۸۰ یورو افزایش یافته است). در آن زمان او یک متن بی‌پایان را خواند که درباره کارهای

برخارد هایم

، که در آن زمان فوت شده بود، و او این فرد را به عنوان یک جنون تلقی می‌کرد.

احتمالاً فون لویدویگر از ضعف دانش علمی خود آگاه نیست. صحبت کردن علم با او هیچ ارزشی ندارد. بگوییم که او جزو آن‌هایی است که به نظر می‌آیند دانشمندان هستند، اما در واقع تنها دانشمندان بسیار ضعیفی هستند.

در کنفرانس پوکانتیک شرکت کرده است، آثار نابودکننده اطلاعات

او عملکرد بسیار قابل توجهی داشت، در طول یک ساعت سخنرانی، به گونه‌ای فیزیکی بیشتر از حضور حاضرین را خواباند، به طوری که برخی از آن‌ها با صدای بلند خوابیدند. در زیر یک یادداشت تند و سریع که من در کنفرانس بریستون نوشته بودم و به طور عالی وضعیت را خلاصه می‌کرد، آورده شده است:

در زیر، زندگینامه چشمگیری که همراه این شخص بوده است، آورده شده است:

این ترجمه‌ای است که یک خواننده به من فرستاده بود، از مقاله‌ای که در ویکی‌پدیای آلمانی به او اختصاص داده شده بود

http://de.wikipedia.org/wiki/Illobrand_von_Ludwiger

زندگی

[ویرایش]

فون لویدویگر فیزیک، شیمی، ریاضیات و ستاره‌شناسی را در هامبورگ، ارلانگن و گوتینگن مطالعه کرد. علاوه بر این تحصیلات، دو سال در آزمایشگاه دانشگاه بامبرگ فعالیت کرد و در سال ۱۹۶۴ مدرک خود را به عنوان یک فیزیکدان ستاره‌ای از دانشگاه ارلانگن دریافت کرد. از آن زمان به بعد، به عنوان یک فیزیکدان و سیستم در صنعت هوافضا مشغول به کار شد، مثلاً برای EADS. بین تیم پرتاب موشک اروپایی ELDO در سال ۱۹۶۶ در وومرا (استرالیا)، او در پروژه‌های نظامی در آمریکا، فرانسه و انگلیس فعالیت کرد. [1]

در سال ۱۹۷۴، او بخش مرکزی اروپایی سازمان آمریکایی UFO (MUFON) را در فلدکیرخن-وسترهم تأسیس کرد.

این یک انجمن خصوصی از دانشمندان است که برای بررسی اشیاء پروازی نامشخص فعالیت می‌کند. فون لویدویگر نویسنده بسیاری از کتاب‌ها و مقالات مجلات در مورد پدیده UFO است. او در اینجا ادعا می‌کند که برخی از پدیده‌های UFO که به دلایل زمینی شناخته شده‌اند، می‌توانند به آنها نسبت داده شوند و این موضوع را به صورت علمی اثبات کرد. به عنوان تقدیر برای بررسی طولانی مدت پدیده‌های UFO، در سال ۱۹۹۰ جایزه دکتر هدری از بنیاد خصوصی هدری سوئیس دریافت کرد. از سال ۱۹۹۹ به بعد، فون لویدویگر به زندگی بازنشستگی زودهنگام پرداخت.

انتشارات [ویرایش]

• نظریه یکپارچه کوانتومی هایم. انتشارات رش، ۱۹۸۱، شماره ISBN 3853820158

• جستجوی وضعیت UFO. انتشارات دویست هزار و یک، ۱۹۹۲، ASIN B0011P4LVC

• UFOها، شاهدان و ویژگی‌ها. انتشارات Q، ۱۹۹۵، شماره ISBN 978-3861241737

• اشیاء پروازی نامشخص در اروپا. انتشارات هربیگ، ۱۹۹۹، شماره ISBN 978-3776621105

• UFO - مدرک یک پدیده (کتاب). انتشارات ترمنینگ مدیا، ۲۰۰۴، شماره ISBN 978-3831260782

• دیدگاه جدید فیزیکدان برخارد هایم. انتشارات ترمنینگ مدیا، ۲۰۰۶، شماره ISBN 978-3831203451

• ناهنجاری‌ها در علوم. رشته: فلسفه علم (کتاب). انتشارات ترمنینگ مدیا، ۲۰۰۷، شماره ISBN 978-3831261444

• UFO - حقیقت ناخوشایند. انتشارات کوپ، ۲۰۰۹ راتنبرگ، شماره ISBN 978-3938516843

• گردش‌نامه‌ای به مطالعه مهم‌ترین ادبیات انگلیسی و آلمانی به عنوان یک راهنمای تحقیق UFO. صفحه ۱۱۶-۲۲۱، در: تحقیقات UFO در تاریخ، زیست‌شناسی و فیزیک، گزارش مرتبط MUFON-CES شماره ۱۲، ۲۰۰۹

شرکت در مستندات تلویزیونی

[ویرایش]

• UFOها - و آن‌ها همچنان وجود دارند! ARD / NDR، ۱۹۹۴

• UFOها، دروغ‌ها و جنگ سرد. تلویزیون Arte، ۲۰۰۵

• شگفتی جهانی: فوریت UFO در آلمان. Pro7، ۲۰۰۷

• UFOها - آن‌ها وجود دارند! فیلم DVD سال ۲۰۰۹، VEMP

• (R) اِوولوشن ۲۰۱۲. DVD، اسکورپیو، ۲۰۰۹

لینک‌های خارجی

[ویرایش]

• مقالات و مطالب درباره ایلوبراند فون لویدویگر در کاتالوگ کتابخانه ملی آلمان (برای ایلوبراند فون لویدویگر • ثبت‌ها • ویکی‌قیت)

• زندگینامه در وبسایت MUFON-CES

• مصاحبه ویدئویی با ایلوبراند فون لویدویگر

• «برای مرگ فیزیکدان برخارد هایم»، اعلامیه مرگ توسط I.v.Ludwiger به مرگ برخارد هایم (pdf، ۱۶ صفحه، ۲۰۰۱؛ ۴۳۶ کیلوبایت)

• «نظریه خانه ساختار ذرات اولیه»، مقاله توسط T. Auerbach و I.v.Ludwiger در مجله پژوهش علمی، ۱۹۹۲، جلد ۶، شماره ۳، صفحات ۲۱۷-۲۳۱ (۲۴ فوریه ۲۰۰۹؛ دانلود pdf، ۲۱۶ کیلوبایت)

• «جامعه‌شناسی علم، پژوهش پایه‌ای UFO-روان‌شناسی و دیدگاه نظری-علمی»، سخنرانی ویدئویی توسط I.v.Ludwiger، ارفورت ۲۰۰۹

• مصاحبه با ایلوبراند فون لویدویگر، UFOها: یک واقعیت چندبعدی، نهاد آلمانی برای اکسپولیتیک، ۲۰۰۹

لینک‌های خارجی

[ویرایش]

۱. ↑ زندگینامه: ایلوبراند فون لویدویگر. MUFON-CES، ۲۰۰۰، دسترسی در تاریخ ۳۰ ژوئن ۲۰۰۹

۱۸ آگوست ۲۰۱۰:

پس از انتشار این صفحه در وب‌سایتم، یک "علمای ارواحی" کاملاً بی‌تجربه علمی به من اعلام کرد که فون لویدویگر با شنیدن اینکه من نظر بدی درباره او دارم، بسیار عصبانی شده است. و این هم درست است. من یکی از آن‌هایی بودم که در سخنرانی بلند او در بریستون در سال ۲۰۰۱ به شدت خسته شدند، اگرچه نسبت به بسیاری دیگران، با تلاش زیاد توانستم بیدار بمانم. آلمانی در نظرش همچنین دفاع از محبوبش، هایم (مرده)، کرد و مقالاتی را به عنوان منابع ذکر کرد که در مجلاتی مثل "نیو ساینتیست" منتشر شده بودند با عنوان‌های بزرگ و تأثیرگذار مانند "پرشی به فضای فرافرت". او نتوانست دفاع از ایده‌های خود کند، چون هرگز ایده‌ای نداشت. در حالی که یک دانشمند، یک پژوهشگر، وظیفه دارد ایده‌های جدید تولید کند، این کار همان وظیفه‌اش است.

او باید در هر زمانی از دوران حرفه‌ای خود یک "کشف‌گر" باشد. او ملزم به باروری است. در غیر این صورت، او فقط یک کارمند تحقیقاتی است و در بهترین حالت یک معلم خوب یا تاریخ‌دان علم، یک معرف علم (وظایفی که بسیار مفید و قابل احترام هستند).

من همان چیزی را که گفتم حفظ می‌کنم. موضوع حادثه‌های هوایی نامشخص نیاز به دخالت دانشمندانی دارد که نه تنها در بالاترین سطح دانش دوران خود قرار داشته باشند، بلکه دارای خلاقیت علمی واقعی باشند، که در این حوزه بسیار نادر است. از ۳۳ سال پیش فرانسه به طور رسمی مدیریت این "مسئله حادثه‌های هوایی نامشخص" را به افرادی با کمال ضعف و بی‌کفایتی سپرده است، از جمله افرادی که قبلاً فنی‌کار بوده‌اند، که پیرئه را به عنوان یک فرد می‌شمارند، "و آن‌ها موفق شده‌اند تا شغل خود را و رساله دکترای خود را در یک جعبه شگفت‌انگیز پیدا کنند".

من یک بار در یک برنامه تلویزیونی به این اندازه عصبانی شدم که شنیدم یکی از این افراد بی‌کفایت، یک دانشجوی بی‌چاره که به طور تصادفی به ریاست این سازمان منصوب شده بود، یک فنی‌کار نوری به ما گفت: "ما اینجا بین دانشمندان هستیم...". اشتباه از آن شخص نبود، بلکه از کسانی که مانند مهندس پلی‌تکنیک یوی سیلار، که در بالای ذکر شده است، افرادی را معرفی کردند که "نامه شغلی" نداشتند.

من به هیچ وجه نمی‌توانم با این اتهامات مواجه شوم. من در طول ۳۵ سال نتایج عملی، حتی آزمایشی، تولید کرده‌ام، مفاهیم کاملاً جدید و منحصر به فردی را معرفی کرده‌ام، مانند مفهوم یک تحول هوایی فوق‌صوتی بدون امواج شوک. کاری که در کنفرانس کره در ماه اکتبر ۲۰۱۰ ارائه خواهد شد، بسیار برجسته است. من این عنوان را می‌خواهم و دیگران نیز خواهند آمد.

وظیفه‌ای است که در عالی‌ترین سطح قرار گیریم، وقتی می‌خواهیم به این تلاش برای درک یکی از مهم‌ترین پدیده‌های دوران خود کمک کنیم. در مقابل، همانطور که من در این صفحه بیان کردم، این موضوع طی پنج دهه گذشته، افراد ضعیف و بی‌کفایت، فرصت‌طلبان، فریبنده‌ها، و حتی... فروشندگان مغازه‌ای مثل دنوقلا را جذب کرده است. آن‌ها "باندارلُگ" هستند، به عبارت کیپلینگ در کتاب جنگل. من فقط می‌خواستم توجه را به این نکته جلب کنم. افرادی مانند لویدویگر، مسسن، واله، پوهر و دیگران، به نسل بعد هیچ سهم علمی قابل توجهی نخواهند گذاشت. در بهترین حالت، اگر این مورد باشد، فقط دانشمندان کوچک و ناشناخته دانشگاه‌ها هستند که خوشحال هستند که در رسانه‌ها ظاهر شوند و از تاریکی دانشگاهی بیرون بیایند. آن‌ها متاسفانه هیچ چیزی نمی‌گویند، هیچ چیزی برای پیشنهاد ندارند و فقط ضعف خود را نشان می‌دهند یا به کارهایی ارجاع می‌کنند که به عنوان جنون تلقی می‌کنند، بسیار پیش از زمان خود، اما در هر صورت بسیار ساختاری و فرضی هستند، مانند کارهای هایم.

در این دوران، فیزیک با بحرانی بی‌سابقه مواجه است و تجربه به هر حال سنگ بنای روش علمی است، تنها چیزهایی که باید به آن‌ها چسبید، مانند نجات‌دهنده‌ها، در انتظار یک شکسته جدید مفهومی، پارادایمی، حاسم، انقلابی، مشابه آنچه در اوایل قرن گذشته تجربه کردیم، و که من حدس می‌زنم به زودی ظهور خواهد کرد، همان تجربه و مشاهده است. نظریه معروف سوپرکردها که هیچ چیز را توصیف نمی‌کند، هیچ چیز را توضیح نمی‌دهد، هیچ چیز را پیش‌بینی نمی‌کند، کوه که یک موش بارور می‌کند، علامت این بحران فکری است و تعداد زیادی از نظریه‌های جذاب اما ناپایدار وجود دارد، مانند نظریه ... جهان‌های یکنواخت.

در این اقیانوسی از ضعف، سکوت و دیپلماسی به هیچ وجه مناسب نیست.

علمای ارواحی-دانان

این اشاره به شخصیت فون لویدویگر ما را به بحث درباره پدیده "علمای ارواحی-دانان" می‌برد، دانشمندان، دکترای علوم که طی سال‌ها علاقه‌ای به موضوع حادثه‌های هوایی نامشخص نشان داده یا نشان می‌دهند، اما هرگز در این زمینه چیزی قابل توجه ارائه نکرده‌اند، هیچ مقاله‌ای مرتبط با موضوع را در مجلات علمی واقعی (به معنای مواجه شدن با دنیای علم) منتشر نکرده‌اند. در دنیای علم، حتی اگر این کار بسیار طولانی و سخت باشد، باید گل‌ها را روی زمین بزنید، نه فقط به چرخاندن مکانیک‌ها در تالارهای ورزشی بپردازید.

نکته مهم این است که این جمعیت از ضعیف‌ترین افراد، که بعضی از آن‌ها حتی نمی‌توانند به عنوان دانشمندان شناخته شوند، با وجود تعداد زیادی عنوان که برای خود جمع کرده‌اند (در میان دکترای علوم و استادان دانشگاه نیز احمق‌ها وجود دارند)، یک فرماندهی شده به "اولوژی علمی" یا آنچه که به عنوان چنین می‌خواند، وارد شده است. در این میان می‌توان افرادی مانند فرانسوی

جکس واله

را نام برد که در آمریکا زندگی می‌کند، نویسنده بسیاری از کتاب‌ها در موضوع حادثه‌های هوایی نامشخص، که یک دوره به عنوان "فیزیکدان ستاره‌ای" ادعا کرده است، اما تنها به عنوان یک متخصص فناوری اطلاعات و پایگاه داده در دهه شصت فعالیت کرده است. او فقط مدرک کارشناسی ارشد فیزیک ستاره‌ای داشته که بسیار قدیمی است.

"علمای ارواحی"، جکس واله، به نظر من: علمی-نادرست

در سال ۱۹۷۸، کمی پس از تأسیس GEPAN (۱۹۷۷)، نماینده یک کشور، گرنادا، شاهد حادثه‌های هوایی نامشخص بود، و درخواست داد که موضوع مورد بررسی در سازمان ملل متحد قرار گیرد، که در آن زمان رئیس آن آلمانی کورت والدایم بود. او به همراه دانشمندانی از جمله جکس واله و کاود پوهر دیدار کرد. خلاصه این مطلب:

علمی-نادرست ... در سازمان ملل متحد

.

ژوئیه ۱۹۷۸: جکس واله در سازمان ملل متحد (پشت سر او، هاینک)

در سازمان ملل متحد:

C. پوهر، E. گیری (گرنادا)، K. والدایم، Gordon Cooper (فضانورد)، Allen Hynek و

جکس واله

لاورل و هاری در سازمان ملل متحد

به طور جانبی،

کورت والدایم

پیشینه‌ای به عنوان افسر نازی داشت

او در یک واحد شرکت کرد که مسئولیت وحشیگری‌هایی در یوگسلاوی در طول جنگ بود،

که تنها در سال ۱۹۸۶، هنگامی که به ریاست اتریش نامزد شد و انتخاب شد، مشخص شد!

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/kurt-waldheim-le-president-de-l-25832

کورت والدایم به عنوان افسر نازی

اگرچه او فوت شده است، من می‌خواهم

آلن هاینک

را نام ببرم که در سال ۱۹۷۶ در یک کنفرانس حادثه‌های هوایی که او در شیکاگو (به طور دقیق‌تر در اوانستون، ایلینوی) برگزار کرده بود، با او آشنا شدم. در آن زمان متوجه شدم که هاینک، که به دلیل نقش خود به عنوان مشاور علمی پروژه آبی کتاب در دهه پنجاه شناخته شده بود، تنها یک ستاره‌شناس کوچک و علمی ضعیف بود که عملکرد بسیار محدودی داشت. CUFOS (مرکز مطالعات حادثه‌های هوایی) او در اوانستون فقط یک آپارتمان دو اتاقه بود که یک دفتردار به "همه سخنرانی‌های معلم" می‌پرداخت. در آن زمان هاینک، همچون واله، به فرضیه "همه فوق‌طبیعی" در مورد پدیده حادثه‌های هوایی نامشخص پیوست. او یک مجله کوچک منتشر می‌کرد که مقاله اصلی آن به "حتماً ماهانه" می‌پرداخت. خلاصه این شرکت در این کنفرانس کاملاً زمان بی‌فایده بود.

آلن هاینک و جوان جکس واله

در اوانستون، در سال ۱۹۶۱، من با مهندس CNES

کلود پوهر

همراه شدم، دیگر "علمای ارواحی-دان" که توسط این تفسیر پدیده به عنوان نمایش فوق‌طبیعی جذب شده بود. با چشمانی که می‌دانستم، به من گفت:

• وقتی با یک نمایش حادثه هوایی مواجه می‌شوید، اولین کاری که باید انجام دهید این است که بررسی کنید آیا در اطراف شما نوجوانان پیش‌نوجوان وجود دارند. زیرا آن‌ها بیشترین نمایش‌های فوق‌طبیعی را ایجاد می‌کنند.

در میان این جمعیت متنوع، من با نتایج آزمایش‌های MHD، عکس‌ها و حتی یک فیلم به سراغ آن‌ها آمدم. در پایان سخنرانی یک ساعته، یک مرد تگزاسی باید ادامه می‌داد. اما وقتی نوبت او رسید، گفت:

• آنچه این فرانسوی می‌گوید بسیار جالب است. من می‌خواهم زمان سخنرانی خود را به او بدهم.

بنابراین من ادامه دادم، در حالی که متوجه شدم که هاینک دوست نداشت که من طرح برنامه علمی خود را با این سخنرانی آشوب زده کنم، با مدیران جلسات، رئیس‌های جلسات، کارت‌های شناسایی و استراحت‌های قهوه. من امیدوار بودم که هنگام آمدن به آنجا، هاینک من را با پیتر استورروک که می‌دانستم آزمایشگاه فیزیک پلاسما دارد، معرفی کند. صدایی در بیابان.

کلود پوهر یک "فوق‌العاده" است، یک فنی‌کار ساده که به دلیل دوره‌های شب، از طریق رشته‌هایی که می‌تواند افراد بسیار بااستعداد را تولید کند (من افرادی را شناختم که بعداً به فاصله زیادی رفتند)، به مهندسی آرت و متال رسید. پوهر تنها به دلیل رابطه خویشاوندی با آلن پوهر، رئیس سنا، به این ارتقاء رسید. در سال ۱۹۷۷، وقتی GEPAN تأسیس شد، او نخستین مسئول GEPAN بود، اما هرگز چیز جدی علمی منتشر نکرد، هیچ سهم قابل توجهی ارائه نداد. قبل از اینکه به GEPAN بپردازد، "مدیر بخش موشک‌های پژوهشی" در CNES بود. توسط مهندس نظامی پلی‌تکنیک یوی سیلار، که در آن زمان رئیس CNES بود، به ریاست GEPAN منصوب شد و کمتر از یک سال بعد استعفا داد، گفت که می‌خواهد روی یک قایق که خود ساخته بود، سفر کند. در مورد قایق، تأیید می‌کنم. من آن را در تولوز، در باغ او دیدم. اما در مورد "دلایل گردشگری"، این داستان جای ندارد.

کلود پوهر، نویسنده یک نظریه علمی-نادرست: نظریه "یونیورسون‌ها"

وقتی به GEPAN رسید، در سال ۱۹۷۷، من قبلاً به دلیل حادثه کاری اکتبر ۱۹۷۶ بستر بیمارستان بودم (سقوط یک آهنربای ۲۵۰ کیلوگرمی روی کمر در زیرزمین‌های دانشگاه فضایی مارسی، جایی که من یک آزمایشگاه غیرقانونی نصب کرده بودم، با همکاری مدیر و دوستم، که فقط پس از رفتن او به بازنشستگی افشای کردم).

به پوهر می‌توانیم بگوییم که نظریه‌ای که در یک مکالمه با ژورنالیست برنارد توانل ارائه داد، که او این نکته را تأیید کرد، به این صورت بود که من به عنوان یک حادثه کاری، یک حادثه دلتاپلان را جعل کرده‌ام تا بیمه ناتوانی دریافت کنم.

این گفتگوی ناشایسته، که توسط کلود پوهر منتشر شد، اخیراً توسط یک فرد به نام دنیس روجر دنوقلا در یک فروم ارواحی گرفته شده است.

دنیس روجر دنوقلا، فروشنده حادثه‌های هوایی نامشخص

این تصویر توسط ژورنالیست برنارد توانل در موزه روسویل گرفته شده است

دنوقلا نمی‌تواند در میان "علمای ارواحی-دانان" قرار بگیرد. او یک جنس دیگر است، آن گونه از

فروشندگان حادثه‌های هوایی نامشخص

. در این زمینه، او تمام رکوردها را شکست داده است. اما قبل از ورود به این جنبه شخصیت، می‌خواهم این گفتگوی ناشایسته ناپسند را به پایان ببرم که آن‌ها را به شکلی نامناسب می‌کند و همراهانشان را نیز.

اگرچه کلود پوهر ادعا کرده است که من یک حادثه دلتاپلان را به عنوان یک حادثه کاری جعل کرده‌ام تا بیمه ناتوانی دریافت کنم، منطق می‌خواست که من با این پول بیمه به آن خوشحال شوم، پس از اینکه به متخصصان پزشکی CNRS گول زده‌ام.

این حادثه در اکتبر ۱۹۷۶ رخ داد، هنگام بارگیری یک آهنربای ۲۵۰ کیلوگرمی در دانشگاه فضایی مارسی، جایی که من یک آزمایشگاه نصب کرده بودم، و با همکاری مدیر و دوستم، که من فقط پس از رفتن او به بازنشستگی افشای کردم.

من فوراً به بیمارستان منتقل شدم. یک مدت طولانی و دردناک بیمارستانی داشتم، کاملاً خوابیده سه ماه (حتی نمی‌توانستم بنشینم). سال‌ها طول کشید تا بخشی از تحرک خود را بازیابی کنم و از آن زمان به بعد ۳۴ سال است که عوارض این حادثه را تحمل می‌کنم، که من فوراً فعالیت‌هایی که دوست داشتم، مانند رانندگی صحرایی در کنیا، و بسیاری از فعالیت‌های مشابه را رها کردم.

پس از چند ماه، وضعیت من توسط CNRS به عنوان "ثابت" تشخیص داده شد و یک پزشک متخصص از خانه به من یک درصد ناتوانی ۸٪ داد که معادل پرداخت یک بیمه،

غیرقابل بازنگری

، ۵۴۰ فرانک در فصل (۸۱ یورو) بود. اما، همانطور که به من کمک کرد دستیار اجتماعی CNRS، خانم الدین، می‌توانم در صورتی که وضعیت من به طور کامل ناتوان شود، از کمک‌های اجتماعی استفاده کنم، به ویژه برای پرورش پسرم جان-کریستوف، که در آن زمان ۷ سال داشت و من مسئولیت او را داشتم.

به یاد دارم که در آن زمان به این خانم در بیمارستان تماس گرفتم (من هنوز ناتوان بودم). ما دارای مکالمه زیر بودیم:

• خانم الدین، یک چیزی وجود دارد که می‌خواهم شما برای من انجام دهید

• آه، آقای پتی، شما می‌دانید که من نمی‌توانم خیلی چیزی انجام دهم...

• بله، این کار را می‌توانید انجام دهید.

• چه؟

• برو از اینجا!

وقتی شروع به پیاده‌روی کردم، با سختی و با تکه‌های پیاده‌روی، همسایه‌های مهربان من خریدها را برایم انجام دادند و به این ترتیب می‌توانستم پسرم را تنها بپرورم. ما می‌توانستیم سفرهایمان را ادامه دهیم. اما چون مشکلی در پیاده‌روی داشتم، ما سفرهای کنیا را رها کردیم و روی اقامت‌های شنا در کوبا و در دریای قرمز متمرکز شدیم. به یاد دارم که یک اقامت در کوبا، در جیبکوبا داشتیم، که علاوه بر لحظات "بی‌وزنی" که ما به شکار می‌رفتیم، من باید بیشتر زمان را خوابیده بودم.

یک داستان قبلی، آن هم در سال ۱۹۷۷، وقتی من هنوز با دو تکه پیاده‌روی در آپارتمانم می‌رفتم. من دیدار یک فرد به نام کوتوریه (که سال‌ها بعد در صفحه یک برنامه تلویزیونی که توسط برنارد تاپی اداره می‌شد، دیدم. او در آن زمان به مدیر دانشگاه فضایی پاریس تبدیل شده بود). اما در سال ۷۷، کوتوریه به عنوان نماینده کمیته فیزیک ستاره‌ای CNRS که من به آن مرتبط بودم، آمد. او به من گفت:

• من آمدم تا به شما بگویم چه چیزی را می‌خواست کمیته. شاید شما را شوکه کنم، اما "ما می‌خواهیم که شما سیب زمینی‌ها را پوست بزنید". من به این معنی هستم: یک عکس کوچک از یک کهکشان می‌گیرید، یک محاسبه آسان انجام می‌دهید، چیزی خاص نیست، و منتشر می‌کنید. و بعد ما شما را آرام خواهیم گذاشت و همه چیز به جای خودش خواهد آمد. اما دو جهان دوقلو و سایر این چیزها (من در سال ۱۹۷۷ یادداشت خود را که توسط ریاضیدان آندرو لیکنروویچ به آکادمی علوم پاریس ارائه شده بود، منتشر کرده بودم)، فراموش کنید.

من در مقابل او، با تکه‌های پیاده‌روی، ایستاده بودم. ناگهان اشک‌هایی که نتوانستم حبس کنم، روی چهره‌ام جاری شد.

• چه؟ چه چیزی گفتم؟!

• هیچ، نمی‌توانی متوجه شوی. بهتر است که من را بگذاری.

یک داستان سوم. در زمانی که این حادثه کاری را تجربه کردم، هنوز به دنبال حق پاسخ بودم، در مورد گفته‌های فیزیکدان-آکادمیک اوری شاتزمن (که در سال ۲۰۱۰ فوت شد) که هنگامی که مخاطبانش، که به گرناو دیدار او برای بار دهم گفته بودند که حادثه‌های هوایی نامشخص فقط تصورات و داستان‌های زنانه هستند. در مورد اصول عملکرد این "هواپیمای MHD"، که من در یادداشتی که همچنان در آکادمی علوم پاریس توسط لیکنروویچ ارائه شده بود، توضیح داده بودم، او اعلام کرد که این دستگاه بی‌معنا است و نمی‌تواند "به خودش یک میدان الکتریکی و مغناطیسی ایجاد کند". او توضیح داد که "نظریه‌هایی در این زمینه وجود دارد" و به طور طعنه‌آمیز، روش من را با روش بارون مونچاوزن مقایسه کرد که، روی اسبی که در یک توده گلی گیر کرده بود، بدون ترک نشسته، "با کشیدن موی اسب" آن را از این مشکل خارج کرد.

با این حال، شاتزمن رئیس داوری دکترای من بود که در سال ۱۹۷۲ دفاع کرده بود. او به مارسی برای این مناسبت آمده بود و به خوبی می‌دانست که من اولین احمقی نبودم. اما هنگامی که موضوع حادثه‌های هوایی نامشخص مطرح می‌شد، او به عنوان یک کشیش که دفاع می‌کند از موسسه علمی، که آن را به صورت یک موسسه مذهبی تلقی می‌کرد، واکنش نشان می‌داد.

من حق پاسخ را دریافت کردم، هنگامی که به طور کامل ناتوان بودم. این در آنچی، در جلسات اتحاد رئالیست، که در آن زمان رئیس آن بود. بنابراین من در پایان سال ۷۶ به آنجا رفتم، در یک اورژانس که دوستانم برای من تجهیز کرده بودند و با یک تخت بیماری وارد سالن شدم. پس از اینکه رئیس بخش محلی موضوع بحث را مشخص کرد، هاینک به من در تخت سیاه منتظر بود، با یک مداد در دست. اما آنچه با آن مواجه شد، او را به طور کامل شوکه کرد. ویتون یک دستگاه کوچک ساخت که در آن بارون مونچاوزن روی اسبش نشسته بود و در آب اسیدی قرار داشت، که در یکAquarium کوچک قرار داشت. در داخل اسب: یک آهنربای دائمی استوانه‌ای. به جای کف‌های بارون، الکترودها. وقتی ویتون سیم‌ها را به هم وصل کرد، اسب بیرون آمد. هاینک سفید شد و من به او گفتم:

• اگر آنچه که شما می‌گویید درست باشد، این آزمایش نمی‌تواند کار کند.

او پذیرفت.

• من اعتراف می‌کنم که در گرناو بیش از حد ساده‌گویی کردم...

من یک دشمن مرگبار به دست آورده بودم.

فضای سالن به هرج و مرج تبدیل شد. من روی تخت بیماری خوابیده بودم و چیز زیادی نمی‌توانستم ببینم. من ویتون را که با من بود، سؤال کردم.

• چه اتفاقی افتاده؟ می‌شنوم مردم فریاد می‌زنند...

• می‌توانم به شما یک چیز بگویم. اگر در قرن سیزدهم زندگی می‌کردیم، ما دو نفر اکنون روی چوب‌های آتشین قرار داشتیم و در حیاط می‌سوختیم.

در همان لحظه که ما برای اولین بار فهمیدیم که به یک تابو کامل می‌رسیم، و نباید انتظار داشتیم که بسیاری از افراد واکنش منطقی نشان دهند.

من به موضوع بیمه ناتوانی بازگردم تا به "نور فروش حادثه‌های هوایی" آقای دنوقلا روشن شود.

در وضعیت مشکل‌داری که من در آن بودم، ناگهان متوجه شدم که هیچ خانواده‌ای ندارم، و به عنوان یک فرد معلق زندگی می‌کردم. هیچ برادر یا خواهری نداشتم. همه دیگران فوت شده بودند یا تنها پدرخوانده‌های دور بودند. وقتی این حادثه کاری را تجربه کردم، فکر می‌کردم که به عنوان یک قربانی، یک نوع قهرمان دیده خواهم شد. من انتظارات بسیاری داشتم.

به نظر می‌رسید که CNRS خودش بیمه‌گر حادثه کاری است. وقتی من تحقیق کردم، چیزی که کشف کردم، من را شوکه کرد. مثلاً سیستم بیمه اجتماعی دارای لیست خودش از مواد سمی بود. بخش حادثه کاری CNRS این لیست را به خود اختصاص داد. مشخص شد که پژوهشگران به طور جدی مسموم شده‌اند، با عوارض عصبی دائمی، با موادی که در آن لیست ثبت نشده بودند.

بنابراین CNRS این درخواست را رد کرد... چون محصول در لیست نبود.

برخی از آن‌ها عوارض تابشی داشتند، به عنوان مثال که روی شتاب‌دهنده‌های ذرات کار کرده بودند. و غیره...

در چنین فروشگاهی که چندین هزار نفر را جمع کرده است، حادثه‌دیدگان و بازنشستگان کمیاب بودند. اما بسیاری از آن‌ها، والدین بسیاری از فرزندان، تحت فشار بدهی‌ها، "به چشم خورده شده" بودند، به شکلی ناامن و ناانصاف.

وقتی متوجه این موضوع شدم، تمام احترامم به کارفرما از دست رفت.

برای اینکه این افراد حق خود را بیان کنند، یک دعوی طولانی در دادگاه اداری لازم بود (وضعیت مشابه با نظامیانی که در جنگ‌های هسته‌ای مواجه شده بودند). من نمی‌دانستم که وضعیت سلامتی من چگونه پیش خواهد رفت. من به طور عجیب و غریب از آن عبور کردم، و این کار به

سال‌ها

طول کشید، با تمرینات ورزشی در استخر تا گوشت‌هایم مانند پوست شد (همانطور که من در فصل بهار سال ۲۰۱۰ برای شش ماه، با استخر آقای گیم که خودم ساخته بودم، انجام دادم).

در واقع، در CNRS، یک پژوهشگر که به طور جدی در حین انجام شغل خود آسیب می‌بیند، می‌تواند با یک ماشین مقایسه شود که در یک جاده تصادف کرده و فقط بدنه آن را به گودال کنار جاده می‌رانند تا ترافیک را آزاد کنند، تا در گوشه‌ای بماند و به طور کامل از بین برود.

اطلاعات جمع‌آوری کنید و ببینید چه مقداری یک بازنشسته با ۱۰۰٪ ناتوانی به دلیل حادثه کاری در CNRS دریافت می‌کند. برای او، اگر فامیلی نداشته باشد که به او کمک کند، فقر و حتی فقر جدی خواهد بود.

وقتی این اطلاع را دریافت کردم که از این پس من می‌توانم یک بیمه ۸۱ یورو در فصل، غیرقابل بازنگری دریافت کنم، ابتدا تصمیم گرفتم درآمد اضافی تولید کنم که می‌تواند به درآمد اضطراری تبدیل شود، در صورتی که اوضاع بد شوند. بنابراین، در سال ۱۹۷۸، مجموعه کتاب‌های کمیک علمی "ماجراهای آنسلم لانتورلو" تولید شد. سپس به بخش حادثه کاری نوشتیم و به آنها گفتیم:

• در میان حادثه‌دیدگان حادثه کاری CNRS، افرادی وجود دارند که از من بدتر سرآمد هستند و از استعدادهایی مثل من برخوردار نیستند. من این بیمه را رد می‌کنم و از شما می‌خواهم که آن را به پژوهشگران، مهندسان یا فنی‌کاران حادثه‌دیده که در نتیجه این اتفاق در فقر زندگی می‌کنند، بپردازید.

سپس مدیریت حادثه کاری CNRS به من پاسخ داد که "این بیمه قابل تملیک نیست". طی یک سال، من همیشه این پول را به CNRS بازگرداندم که آن را به حساب CCP من واریز می‌کرد. CNRS داشت حساب خودش. کافی بود یک انتقال انجام دهم.

این بازگشت غیرمنتظره، که در قوانین عملکرد پیش‌بینی نشده بود، منجر به اختلال بسیار گران‌قیمت در مدیریت مالی شد. من چندین تماس از سوی این بخش داشتم که از من خواستند که این پول را دیگر بازگردانم، به دلیل "همه مشکلاتی که من با انجام این کار ایجاد می‌کنم". CNRS حتی پیشنهاد کرد "یک تعهد ثابت برای بیمه من" را ارائه دهم، که من نیز رد کردم.

پس از یک سال خسته شدم و این انتقال‌ها را متوقف کردم. این ۸۱ یورو سپس هر دو ماه به حساب CCP من رسید. سپس در سال ۲۰۰۵ بازنشسته شدم. و آنگاه یک نامه دریافت کردم که من را به فریاد "بالاخره، این احمق‌ها را دست گرفتم!" واداشت. این نامه به من اطلاع داد که ادامه پرداخت بیمه به امضای یک ... گواهی مرگ واقعی بستگی دارد. من فکر می‌کردم که در یک داستان مارسل آیمی زندگی می‌کنم.

البته، این درخواست را نادیده گرفتم.

دفتر بیمه سپس درخواست خود را دوباره تکرار کرد. سپس سومین بار با پست تأییدیه (مستند زیر)

من به طور ماشینی گواهی دریافت را که از فرستاده به من داد، امضا کردم، اما گواهی مورد نیاز را که CNRS دوباره به ارسال خود افزوده بود، باز نفرستادم. در نهایت، پس از ۲۹ سال، CNRS در سال ۲۰۰۵ دیگر این بیمه ۸۱ یورو در فصل را به من پرداخت نکرد. و این موضوع همین‌جا متوقف شد. در آن روز احساس کردم که کمی از افتخار انسانی خود بازگشته‌ام.

با توجه به این مدرک، شما همچنان یک چیزی را یاد می‌گیرید که ارزش اشاره دارد. اینطور نیست که فردی که یک وب‌سایت با ۱۰۰٫۰۰۰ خواننده مدیریت می‌کند، تصویرش روی صفحه تلویزیون دیده شود، کتاب‌هایی که امضا کرده است را بخوانید و در یک فرم پستی امضای خود را یا به نظر می‌رسد، پیدا کنید، که این به معنای زنده بودن او باشد. برای این منظور، باید این گواهی را با امضای خودش ارسال کند:

گواهی امانت نمرگ

وقتی شنیدم که در یک مصاحبه که به یک ژورنالیست کانادایی به نام بوربی داده بود، توانل اشاره کرد به آنچه که به نقل از کلود پوهر می‌گفت که من یک حادثه دلتاپلان را به عنوان یک حادثه کاری جعل کرده‌ام، به پوهر نوشتم و توضیح دادم که چه اتفاقی افتاده است. این باید حدود سال ۲۰۰۷ باشد، دو سال پس از بازنشستگی من. او به ایمیل من به صورت طعنه‌آمیز پاسخ داد. اگر انتظار عذرخواهی داشتم، موفق نشدم.

بنابراین ساده است. اگر روزی تصادفاً کلود پوهر در مسیر من قرار بگیرد، فوراً یک ضربه به صورتش خواهم زد. این کار غیرقابل کنترل و فوری خواهد بود. حتی در سن ۷۳ سالگی، هنوز قدرت ضربه‌ای خوبی دارم که قبلاً به من کمک کرده است. همین هشدار برای آقایان توانل و دنوقلا، حالا کاملاً آگاه، اگر این دو نفر ادامه دهند این دروغ گستاخانه را منتشر کنند.

بازگشت به دنیس روجر دنوقلا، "فروشنده حادثه‌های هوایی نامشخص". با او، امور به سطحی رسیده است که ما هرگز تصور نمی‌کردیم ممکن باشد. ببینید: او ۱۷۲ مورد را برای فروش پیشنهاد می‌دهد. لینک زیر را بسازید:

http://www.denocla.com/?p=717%E2%8C%A9=fr

شما آهنگی را خواهید شنید که او به زبان "امیت" ساخته است. این آلبوم است:

دینیس روجر دنوكلا، فروشنده یک فروشگاه اورانی

شما می توانید می توانید می توانید تی شرت ها، کیسه ها، کاسه ها و حتی ... کیسه ها را به فروش برسانید:

در بازدید از موزه روزول، با یک ایستگاه فروش تی شرت

مبدأ این شوخی ها سایت اینترنتی است که شما حتماً به آن می رسید اگر شما Ummo را در گوگل تایپ کنید. در اینجا یک لینک وجود دارد که به "مطالعات علمی" که این شخص فرصت طلب حتی ارائه کرده است، اشاره می کند، با افزودن کپی رایت او و نوشتن روی سایتش "هشدار به کپی کنندگان!".

آیا در کنفرانس استراسبورگ در مورد پرونده Ummo صحبت خواهد شد؟

خیر.

ما موضوعات را مرتب کرده ایم. ما همچنین در مورد چرخه های گیاهی، سرقت ها صحبت نخواهیم کرد، در غیر این صورت ما از آن خارج نمی شویم. اما من می توانم به شما بگویم یک چیز. در علم اورانی ما یک سایت جدید ایجاد کرده ایم، اختصاص داده شده به این داستان فانتزی Ummo، با تمرکز بر کاربردهای علمی واقعی که ایجاد کرده است. این چیزی خواهد بود که متفاوت از کیلوهای بیشمار گفت و گوی بیهوده ای است که افرادی که سایت اصلی مربوط به این پرونده را اداره می کنند ارائه می دهند.

ما این سایت را روز بعد از کنفرانس به اینترنت می گذاریم. در اینترنت، امور بسیار سریع پیش می رود. اما مدارک Ummo، کاربران اینترنت آنها را هم روی سایتمان پیدا خواهند کرد، بدون کپی رایت و دیگر احمقیت ها، متن هایی که به کسی تعلق ندارند، چون کسی نمی داند که نویسندگان آنها کی هستند. این متن ها با نظراتی همراه خواهند بود که دیگر جوری نیستند مثل احماقیت هایی که دیگران ده سال است می نویسند. بنابراین، این چیزی خواهد بود که مانند لرزاندن سیب های فاسد از درخت باشد. کسب و کار کوچک دنوكلا را می گیرد. "سایت اصلی" بسیار سریع از بالای لیست پایین می آید. کسی که آن را ایجاد کرده است، با استفاده از این متن ها و اضافه کردن یک کپی رایت بی معنی (و اصلی به زبان اسپانیایی با یک جایزه ADUMMO، یا "سازمان دفاع از Ummo")، متوجه شد که او شکست خورده است، از ده سال پیش از کشتی فرار کرده و اکنون در میان افراد مخالف جهان گسترده فعالیت می کند.

عملیات اگیاس ادامه دارد. من متوجه شدم که برنارد زاپولی همچنان یک کارآفرینی نسبتاً راحت در سازمان Cnes دارد. شما می توانید این اتفاق را با تایپ نام او در گوگل پیدا کنید. اما من یک عکس خوب از او ندارم. من آن را پیدا نکردم. اگر کسی می تواند یک عکس به من بفرستد، من مایل هستم. اما من عکسی از آلن استرل دارم.

من یک پرونده را به دلیل وقایعی که به سالهای 1978-1979 باز می گردد اختصاص خواهم داد. در Cnes، همکاران زاپولی ممکن است با شگفتی ببینند که چقدر او سه سال پیش در مورد اینکه چطور با این ادعاهای جسورانه و سردی از استرل که توسط یک مهندس دیگر، ژیلبرت پیان، که گفته بود به ستاره شناس پیر کویرن در 77:

• زود یا دیر کوچک باید از تحقیقات دور کشیده شود، به دلیل زمینه.

این چه کسی شد؟ این مهندس نظامی، هنری بوندار، که به دلیل افشای این فساد سرکوب شد، با اثبات ها (گزارشی که زاپولی نوشته است، که من همچنان آن را دارم)؟

من همچنین عکسی از شخصیت مخفی، مهندس ژیلبرت پیان، می خواهم. در مورد "جرایم علمی" هیچ مهلتی وجود ندارد. حالت فاجعه ای MHD فرانسه به این سه نفر مربوط است. سایت من تعداد زیادی مخاطب دارد. من فکر می کنم که افرادی، موسسین ساده، این افراد را در خیابان متوقف کنند و به آنها بگویند:

• ما مالیات می پردازیم تا تحقیقات پیشرفت کند، در فرانسه. آیا شما یکی از آن افراد هستید که در پایان دهه 1970 (تا ابتدای دهه 1980 برای پیان) باعث شدند که تحقیقات MHD در کشور ما که در سال 1975 در رأس بود، در فساد فرو رود، به حدی که تنها مردی که در این زمینه به اندازه کافی بود، مجبور شد تا تجربیاتش را در یک گاراژ 9 متر مربع انجام دهد؟

تاریخچه OVNI پر از اتفاقات ناپسند است. چند روز پیش من یک "اوفولوژیست" معروف، یک فرانسوی که در خارج از کشور زندگی می کند، را در تلفن داشتم. در یک لحظه به من گفت:

• من می توانم به شما در مورد پادرینس بگویم

(سازنده

کنفرانس اورانی در اکتبر 2010

)

• خوب، چون ما در تلفن هستیم، بگو به من!

• نه، این چیزی نیست که من در مورد افراد در پشت سر آنها بگویم (...)

• می دانی که او سرطان دارد، با متاستازهایی، یک تومور در مغز و دیگری در استخوان ها.

• می دانم. من هم دارم بیخوابی، روماتیسم و کلسترول (...)

در نهایت، این حیوان به من، با توصیه وکیلش، یک نامه ارسال کرد که از حضور من در سایتمان خواست تا نام، عکس و ایمیل او را حذف کند. من فوراً این درخواست را انجام دادم. اما من فقط عکس های اسکرین را نصب کردم که نشان می دهد چگونه همه چیز در سایت به طور کامل نشان داده شده است.

متأسفانه اوفولوژیست ها

که به طور قطع می ترسند که این کنفرانس استراسبورگ کسب و کار کوچکشان را به هم بزند.

پوهر، یک "دانشمند موهوی" کامل، چند سال پیش با انتشار یک کتاب، نتیجه چندین سال فکر فردی خود با عنوان "همه جهان ها، انرژی آینده" به چشم می خورد. "کارهای نظری"، با استفاده از شاخه های سیب زمینی، که توسط کارهای تجربی ادامه یافت، که در آزمایشگاهی که پوهر در خانه خود ساخته بود انجام شد. او در آنجا ویژگی های مواد پیزوالکتریک را کشف کرد که قرنی است شناخته شده اند. به طور خلاصه، وقتی یک جسم با ویژگی های پیزوالکتریک را می کوبید، یک ولتاژ قوی تولید می کند که می تواند در هوا یک شعله تولید کند. این چنین است که این کریستال ها جایگزین سنگ های شمع های پدر یا پدربزرگ ما شده اند (بسته به سن مخاطب). اما برعکس، وقتی یک ولتاژ قوی را روی این کریستال ها اعمال می کنید، آنها یک ضربه ای تولید می کنند که می تواند یک انگیزه به یک جرم بدهد. ویژگی های پوهر را به "همه جهان ها" اختصاص داد. او به طور قطع نتوانست این "کارهای" را در یک نشریه با کمیته نظر داده انتشار دهد، که به شدت ناراحت شد.

بعد از کناره گیری از Gepan (که به دنبال آن کناره گیری همراهش، مهندس Alain Esterle) من همیشه این جایگاه جدید او را به عنوان یک جایگاه طلایی در یک کمد تلقی کردم. او در بیست سالی که قبل از بازنشستگیش گذشت، به "پیش بینی بلند مدت" پرداخت، که شامل ... ماده مخالف بود ( ... ) و "نکات داخلی Cnes" منتشر کرد. او در میان میهمانان اصلی مهم دی너های اوفولوژیست فرانسوی قرار دارد، جایی که "مردم به پیره می گویند".

یک "اوفولوژیست-دانشمند" دیگر: استاد اگوست مسسن، بازنشسته از دانشگاه لووین لا نوو، بلژیک.

اگوست مسسن، سرپرست سابق SOBEPS بلژیک

او حداقل نوشتارهای علمی واقعی نسبتاً جالبی داشت، به ویژه یک مقاله در مورد کمیت سرعت فضا (اما که به طور ناگهانی به پایان رسید). او توسط موج OVNIS در بلژیک در سال 1990 معرفی شد و باید به او اعتراف کرد که ایده ای که یک انتشار گرمایی توسط OVNIS می تواند تصویر گرفتن از این وسایل را از روی فیلم های نقره ای محدود کند. یک ایده بسیار جالب. به طور واقعی، یک عکاس حرفه ای، فرین، شاهد یک OVNİ در این موج بود، و چند عکس از یک وسیله ای که بالایش می گذشت، گرفته بود، که یک نور مشابه نور فرودگاه های کامیون داشت. در توسعه این "فرودگاه ها" فقط نقاط قرمزی بودند، که کمی قابل دیدن بودند. این در حالی بود که فرین، عکاس حرفه ای، دستگاه و فیلم را آزمایش کرده بود و با پایان دادن به فیلمش با گرفتن عکس هایی از وسایلی که در شب روی یک فرودگاه نزدیک پرواز می کردند. مسسن پیشنهاد کرد که این ضعف در ثبت تصویر ممکن است به دلیل یک انتشار گرمایی باشد و او این ایده را در SOBEPS به طور شگفت انگیزی ارائه کرد.

این جایی است که مشارکت اصلی اگوست مسسن در مطالعه پدیده OVNİ است. در زمان پرونده F-16، ارتش بلژیک، از طریق نماینده خود، کولونل شویشر، استاد مایکروویو در مدرسه نظامی پادشاهی بروکسل، به او ثبت های حاصل از جعبه های سیاه دستگاه ها را واگذار کرد. اما او قادر به استفاده از آنها نبود و این مطالعه به یک مهندس نظامی از مدرسه نظامی واگذار شد که یک پایان نامه جالب در مورد این موضوع ارائه کرد و توانست مسیر 3D OVNİ را بازسازی کند. در مقابل، مسسن در یک توضیح ساختگی به عنوان یک پدیده هواشناسی گیر کرده بود.

من در سال 1976 با واله و مسسن آشنا شدم هنگامی که یک کنفرانس در مورد پدیده OVNİ برگزار شد که در آن زمان توسط دانشگاه پویتیه سازمان داده شده بود (یک چیزی که به سرعت غیر ممکن شد، و به ویژه امروز). واله فوراً احساس ناامیدی کرد که با یک سطح علمی مواجه شده است که هرگز نمی تواند به آن دست یابد. ما چند سال بعد در پرده ای از برنامه "حق پاسخ" پلک اینک با هم آشنا شدیم. من هنوز به جمله ای که او در ابتدای مشارکتش گفت یادم هست:

• خوب من واقعاً ناامید خواهم شد اگر پدیده OVNİ فقط بازدیدهای ابرزیستی باشد!

که به تنهایی شخصیت او را خلاصه می کند. در این حوزه OVNİ، هر کس برای حفظ موضوع در حوزه دانش خود فعالیت می کند. دانش واله در زمینه فیزیک کاملاً صفر بود، بنابراین او فقط می توانست اولین بار یک نفر را که به عنوان "بولد و بولت" (بولد و بولت) شناخته می شود، رد کند. همین وضعیت در یک آلن هاینک نیز وجود داشت که در سال 1976 به من گفت "در حالت شوخی":

• شما نوعی دانشمندی هستید که من از آن خیلی دوست ندارم....

در طول تقریباً ده سال، از سال 1970 تا 1985، من به طور بی شکست به ارتباط با اگوست مسسن تلاش کردم، امیدوار بودم که موقعیت او به عنوان استاد در دانشگاه لووین می تواند تحقیقاتی را در چارچوب دانشگاه-تحقیق، هم نظری و هم تجربی، مرتبط با پرونده OVNİ ایجاد کند. در این زمینه من همیشه بسیار "اشتراک گذار" بودم، هیچ کس نمی تواند این را انکار کند. متاسفانه پیام های من بدون پاسخ ماندند.

مسسن، همانند دیگر "اوفولوژیست-دانشمندان"، هرگز مقاله ای در یک نشریه علمی با کمیته نظر به موضوع OVNİ منتشر نکرد، محدود کردن گسترش نوشته هایش به صفحات نشریه Inforespace، که توزیع محدودی دارد، که توسط انجمن Sobeps (Société Belge d'Etude des Phénomènes Spatiaux) منتشر می شود.

موقعیت مسسن به طور قابل توجهی ناگوار شد وقتی که او، استاد فیزیک نظری، در زمینه MHD قرار گرفت. یک سال، او (همچنان در نشریه انجمن بلژیکی Sobeps: Inforespace) یک مقاله منتشر کرد که ایده های اصلی "هواپیمای MHD با القای الکترومغناطیسی" را بازتولید کرد، روی که ما با جان کریستوف دورو و که اخیراً در کنفرانس های بین المللی ویلنو (2008)، برمه (2009) و به زودی کره (2010)، همچنین در یک نشریه با کمیته نظر پولنی، Acta Physica Polonica (2009)، ارائه شده است. من فقط می توانم به کار خودم در این زمینه اشاره کنم، که از جور دیگری است، با جملاتی که مبهم بودند، که همه آنها را در گزارش های موسسه علمی پاریس در سال 1977 ارائه کردم، یک گزارش که توسط ریاست ریاضیدان و اکادمیک مرحوم اندرو لیچنروویچ ارائه شد. می توانید به راحتی احساس کنید که چه ناراحتی ای داشت.

برای سال ها من اگوست مسسن را به عنوان ... رقیب، نسبت به یک ... رهبری در مورد رویکرد علمی به پرونده OVNİ به هم زدم. این فضای احمقانه رقابت من نیست. این زمانی ایجاد شد که ما باید به طور متقابل همکاری کنیم. اما در واقع، سطح مسسن در ریاضیات کافی نبود تا بتواند مفاهیمی که من در کیهان شناسی از سال 1977 ایجاد کرده بودم («جهان های اینتیومورف با زمان های متفاوت»، یک گزارش دیگر در موسسه علمی، همچنان ارائه شده توسط لیچنروویچ) را درک کند. به جای اینکه سوالاتی بپرسد تا بهتر متوجه شود، او اقدام به یک حمله مستقیم کرد، در Inforespace یک مقاله منتشر کرد که ادعا می کرد که مدل من را به طور کامل از بین می برد (و به طور مستقیم تأثیر گرفته از ... متن های اومیت، که مسسن به طور اولیه به آنها حساس بود!). واضح است که او این قسمت دیگری را نیز باخت.

وقتی کلاود پوهر به رهبری Gepan گذاشته شد، او هم به طور فوری من را به عنوان یک رقیب خطرناک دید و سعی کرد من را در یک گروه بزرگ از "همکاران خارجی Gepan" که همه چیز از OVNİ را شامل می شود، "جلو بدهد". این ترس غلط بود، چون اگر من آن را دوست داشتم، که اینطور نبود، من هرگز در موقعیتی قرار نمی گرفتم که به او نگرانی حرفه ای ایجاد کنم (به ویژه در یک تخت بیماری که من در آن به طور محدود می توانستم "عمل کنم").

من یادم می آید که وقتی من به طور بی موفقی به او کمک خواستم، در این موقعیت ناپسند، در پایان 1976، در چشمان گرفتن شدید از اکادمیک اوری شاتزمن، که رییس اتحاد معقولی بود (که در سال 1972 به عنوان داور پایان نامه ام بود) و که سعی می کرد من را به یک چوب سوزان بکشد، در CNRS، پوهر به من گفت:

• من نمی توانم چیزی انجام دهم. من بسیار مشغول هستم. من با وزیران ملاقات می کنم ....

گفته می شود که حقیقت هرگز پیروز نمی شود، اما احمق ها همیشه به دنبال مردن هستند. مرگ یک چیز بسیار معمولی است و ما همه آن را در راه خود خواهیم داشت (من در سال 1937 به دنیا آمده ام، اکنون 73 ساله ام). مردن فردی را از تمام احماقیت هایی که در زندگی او انجام داده است، نمی تواند سفید کند. شاتزمن مرده است، این یک اغراق است برای یک مرد که به توانایی های مغزش فخر می کرد، پس از دو سال از بیماری آلزایمر (یک حادثه دیگر در مسیر که هیچ کس از آن ایمن نیست! آیا من در ده سال آینده همچنان می توانم از هوشی که اکنون دارم استفاده کنم؟ هیچ چیز اینطور نیست). در زندگی او،

با نشان دادن بیشترین نا انصافی علمی،

شاتزمن بیشترین مخالفت را با هر رویکرد علمی به پدیده OVNİ داشت. این رفتار را یک "وظیفه مقدس" می دانست و با فیزیکدان نظری لیوی لبلوند، و بسیاری دیگر از دانشمندان معروف، مانند رنه پلاته (فیزیکدان پلاسما، که در یک حادثه در زمانی که به عنوان معاون اصلی انرژی هسته ای بود و به طور فعال پروژه ITER را پیش می برد، مرده است).

من یک جمله از شاتزمن را می نویسم، وقتی که رییس جامعه فیزیک فرانسه بود:

• من نمی دانم چگونه یک هواپیمای پرواز می کند و این موضوع من را نمی جذب کند.

یک بازدید عالی از ذهن.

شاتزمن به عنوان رییس کمیته دفاعی پایان نامه ام بود که در سال 1972 در مارسی ارائه شد. رویکرد من به دینامیک گالاکتیک با محاسبات تانسوری او را جذب کرد (همانطور که لیچنروویچ که من را به طور کامل از گردن نجات داد، در سال 1969 وقتی من هدف حملات قاتلانه رئیس موسسه مکانیک سیالات مارسی، پروفسور جاکس والنسی، که معلم من بود در این آزمایشگاه بودم 7 سال متوالی، و من در سال 1967 اشتباهی کردم که کارهای MHD ام احتمالاً کاربردهای صنعتی گسترده ای داشتند).

شاتزمن در سال 1979، وقتی یک ارائه از مانیپولاسیون MHD در شبیه سازی هیدرولیک در مرکز Cnes اوری، با حذف موج اسکریپت (معادل یک موج شوک)، توسط نیروهای الکترومغناطیسی، با چشم دیدن مواجه شد. با دیدن این موضوع، او به این نتیجه رسید که یک ماشین MHD ممکن است موج شوک جلویی را که وقتی یک جسم با سرعت فراتر از صوت در یک گاز وارد می شود، نابود کند. اما فوراً اضافه کرد "که هیچ چیزی وجود ندارد که بتواند ادعا کند که این موج شوک دوباره در یک نقطه دیگر شکل نمی گیرد" (...)

گفتار یک مرد که در مکانیک سیالات چیزی نمی داند

این فقط یک حساب کردن با دهه هایی که گذشته است نیست. من فقط می خواهم این را اعلام کنم که در سطح علمی و انسانی، ما در طول بیش از سه دهه از این سرمایه گذاری ها بهره نبرده ایم، و به طور ناگهانی وضعیت به همین شکل باقی می ماند. من فکر می کنم که اگر چیزی تغییر کند، فقط از طریق ایالات متحده می تواند به دست آید، جایی که می توانید میلیون ها مهندس را پیدا کنید که می توانند پروژه هایی مانند چاپ گسترده ای از گوشی های تلفن همراه با شبکه های خودچسب را پشتیبانی کنند.

گوشی های تلفن همراه با شبکه های خودچسب، تبدیل به طیف نگار (J.C.Doré)

17 اوت 2010

.

جان کریستوف دوره به تازگی اولین نمونه از گوشی های تلفن همراه با شبکه های خودچسب را که ما می خواهیم در این کنفرانس استراسبورگ، 16 و 17 اکتبر 2010، به فروش برسانیم، دریافت کرده است. این عکس ها را ببینید:

گوشی تلفن همراه با شبکه های خودچسب، در بسته بندی آن

همان گوشی، به وسیله دستگاه چسباننده اش روی عدسی یک گوشی تلفن همراه چسبانده شده است

آماده به کار

,

یا ... تقریباً

متاسفانه ... کاملاً نه. تولید کننده چینی این گوشی را با یک شبکه ای با 50 خط در میلی متر تجهیز کرده است. حداقل 500 لازم است. اما سری هزار نیست هنوز، خوشبختانه. جان کریستوف در حال بررسی است. ممکن است تولید کننده "شبکه" را برای دادن ایده ای از اینکه چه چیزی می تواند به نظر برسد، اضافه کرده باشد. این شبکه ها به صورت پلاک ها خریداری می شوند که سپس با ابزارهای قطع کننده قطع می شوند. همه چیز باید جبران شود. در این مرحله، کار 99 درصد تمام شده است و باید به جان کریستوف دوره، که این ایده را داشت، و به همسرش جی، چینی، که در آن کشور ارتباطات را مدیریت کرد، تعلق دهد.

خدمت Cnes می توانست این ایده را داشته باشد و چندین بار امکانات مادی برای مدیریت آن را داشته باشد. آنها از وجود این پروژه دو سال پیش مطلع بودند، اما نتوانستند آن را به نفع خود بازپس دارند. چنین گوشی هایی که ما 10 یورو فروش می کنیم، باید 100000 تا در گردش باشد، و اگر ممکن است. در این صورت ما یکی از این طیف های ارزشمند OVNİ خواهیم داشت.

ما 3000 گوشی با شبکه های تفرقه را در دست داریم (با ارائه آنها) به صورت اسلاید:

کارت "گوشی های اسلاید" که توسط UFO-science در سه سال پخش شد

http://www.ufo-science.com

این چیزی است که یک طیف به نظر می رسد، با استفاده از چنین دستگاهی. بر اساس چیزی که یک طیف با نور روز به نظر می رسد. تدریج این "نور طبیعی" پیوسته است:

و اکنون طیفی که با یک "لوله نئون" به دست آمده است. یک نکته: این لوله های فلوئورسنت اکنون دیگر حاوی این گاز نادر، نئون، نیستند، بلکه "بخار جیوه" (از این رو خطرناک و آلوده بودن این لامپ های جدید، که مصرف انرژی را کاهش می دهد، اما جیوه دارند و در فاصله کوتاهی اشعه ایکس انتشار می دهند).

گاز در لوله، به ده ها هزار درجه (من در مورد دمای الکترونیکی، دمای "گاز الکترون های آزاد" صحبت می کنم). الکترون ها سریع هستند، به لایه فلوئورسنت که داخل لوله پوشانده است می زنند و سایر اجزای آن در فرکانس های مختلف دوباره انتشار می دهند، از طریق پدیده

فلورسنس

. آنها سعی کردند که با ترکیب این مخلوط، نور روز را بهترین شکل ممکن بازسازی کنند. اما شما می بینید که چندین خط وجود دارد که مربوط به کمبود ها هستند. در آبی، سبز، فرکانس هایی وجود دارد که نمی دانند چگونه آنها را با فلورسنس تولید کنند. بنابراین این کمبودها در طیف وجود دارند. چشم شما به طور کامل قادر به تشخیص این تفاوت است. این دلیلی است که این نور "نئون" (نامی که باقی مانده است) به نظر شما کمی عجیب و غریب است، متفاوت از نور روز. و در واقع به دلیل اینکه نمی تواند به طور کامل این نوری را که از خورشید می آید، بازسازی کند.

بنابراین، اگر به شما این دو عکس را نشان دهند، به طور فوری می توانید بگویید:

• اینجا نور خورشید است، اما آنجا یک "لوله نئون" است.

پس می بینید چه مزیتی برای این پژوهش طیف OVNİ وجود دارد:

شناسایی طبیعت شیمیایی انتشار کننده.

اگر خطوط شناسایی شده با خطوطی که می توانند توسط اجزای جو زمین ایجاد شوند، مطابقت داشته باشند، می تواند به این نتیجه برسیم که احتمالاً با یک پدیده طبیعی ناهمگون و ناشناخته مواجه هستیم. اما اگر اینطور نباشد، مثلاً اگر خطوط سسیم یا لیتیوم را پیدا کنیم که در جو زمین وجود ندارند، پس پدیده طبیعی استثنا می شود، تحلیل این موضوع علمی می شود، در حالی که عکس یا فیلمی که با یک دوربین عادی یا یک کامرباکس گرفته شده است فقط ... چیزی نمی دهد، فقط یک لکه سفید کوچک که چیزی از آن نمی توان استخراج کرد.

یک پروژه چنین گوشی هایی جدید نیست. در زمان ایجاد Gepan، در سال 1977، کلاود پوهر گوشی هایی با شبکه هایی را ساخت که از یک پروژه آمریکایی قدیمی تر، 1952، الهام گرفته بود. این یک دستگاه دو عدسی بود، که از فیلم 35 میلی متری استفاده می کرد. یک عدسی تصویری را در نور مرئی می گرفت، و دیگری، که با یک شبکه تجهیز شده بود، یک طیف می گرفت.

ویدئون، که به تجهیزات ارتش آمریکا توزیع شد

همان چیز، که در مجله Mechanics Illustrated در دهه 1950 ارائه شد

ما یکی را به دست آورده ایم و آن را به یک متخصص دستگاه های عکاسی قدیمی داده ایم، که در پاریس است و در حال تلاش برای بازسازی آن است. با شانس، می توانیم آن را در استراسبورگ به شما نشان دهیم. پوهر این تکنیک را توسط مهندس لوانژ، از شرکت Fleximage (که در عکس کنفرانس پوکانتیکو، در مرکز، و قابل تشخیص با قد و موی تیزش، دیده می شود)، که مشاور Cnes و Gepan از زمان ایجادش بوده است، مورد بررسی قرار داد. او از شرکت اپتیک Jobin و Yvon خواست که گوشی هایی با شبکه هایی بسازند، که فقط روی دوربین های گارد ملی قابل اعمال باشند. در مدتی، مهندس چینی ژیلبرت پیان، "مرد OVNİ" در فرانسه، به عنوان مدیرعامل شرکت Instruments S.A. که شرکت Jobin و Yvon یک شرکت فرعی آن بود، تبدیل شد.

اما به جای توزیع یک گوشی به هر گارد (که در فرانسه بیش از صد هزار نفر وجود دارد)، آنها ... یک گوشی به هر گارد ملی توزیع کردند. این گوشی ها در کشوها ماندند و در سه دهه، هیچ طیفی به دست نیامد. هیچ کس نمی داند که این دستگاه ها چه شده اند که بسرعت دیگر روی تجهیزات جدیدی که تجهیزات گارد را تشکیل می دهند، قابل اعمال نبودند. غیر ممکن بود که یک دستورالعمل را دوباره پیدا کنید، اگر چه این دستورالعمل وجود داشته باشد.

دوره با یویس سیلارد، ایجاد کننده GEPAN (ببینید عکس او، پایین تر) در سال 1977، در خانه او، با او صحبت کرد و این ایده را در مورد بازگشت به این پروژه ارائه داد.

• بله، گفت سیلارد. بنابراین باید افرادی که در مشاهده تخصص دارند، ستاره شناسان ....

اما هیچ کس بیش از ستاره شناسان، حرفه ای یا سرگرمی، به پدیده OVNİ حساس نیست. ایده "اصلی" که توسط مثلاً مجله Ciel et Espace منتشر می شود، برای حفظ آنها در این موقعیت از رد کردن به وجود می آید. دوباره یک پیشنهادی بود که می توانست به طور مهربانه "غیر عملی" نامیده شود.

تعداد یک عامل اساسی است. در ابتدای دهه 1970، محدود کردن این تجهیزات به گارد ها از نظر نگهداری کنترل به هر شکلی می بود. بنابراین عملیات یک شکست کامل بود. تنها راه حل این است که این اشیاء را به بیشترین تعداد افراد ممکن توزیع کنیم،

در میان عموم مردم

. هرچه بیشتری در گردش باشد،

در سراسر جهان

، و احتمالات بیشتری برای گرفتن این گریه های طیف وجود دارد. ایده ای است که یک تولید کننده گوشی همراه می تواند با هزینه ای کم، این قطعه کوچک را به دستگاه اضافه کند، که کاربر می تواند با فشار یک انگشت روی چشم گوشه کوچک یک دوربین قرار دهد.

پس از این بازدید به سیلارد، ما متوجه شدیم که باید به طور خودکار عمل کنیم. هیچ کس نمی تواند به عنوان مالک یک ایده ساده ای اعلام کند و اگر افرادی آماده باشند تا گسترش گسترده ای از این گوشی ها را ترویج کنند، مثلاً با افزودن آن به یک شماره مجله، ما آنها را مستقیماً با تولید کننده چینی ارتباط می دهیم، بدون ادعای اینکه نقش یک واسطه را ایفا کنیم.

در زیر، یک دیگر از اقدامات جان کریستوف دوره: UFOcatch:

برای اطلاعات بیشتر:

http://www.ufo-science.com/wpf/?p=485#more-485

UFOcatch، که توسط دوره با رنگ های سگ که رفتار آن را کپی می کند، تجهیز شده است

یک نکته در مسیر:

یک شبکه UFOcatch می تواند مسیرهای سه بعدی با اندازه گیری سرعت را ثبت کند. علاوه بر این، چنین ایستگاه هایی می توانند نقاط فرود قطعات ماهواره یا مهتابی ها را در حدود چندین متر تعیین کنند. در نهایت، با تجهیز آنها با دوربین های مادون قرمز، این سیستم ها می توانند شروع به اتش گرفتن را تشخیص دهند و مکان آن را اعلام کنند. کافی است که این ایستگاه ها را در ارتفاع قرار دهید. یک UFOcatch که با یک دوربین مادون قرمز کوچک تجهیز شده است، با سیستم زوم خودکار می تواند فتوگرافی حیوانات را انجام دهد.

ABrighton، واضح بود که یک "شخصیت دیگر" در مورد اینکه چه چیزی را ارائه کرده ام، به طور کامل نفهمیده است. اما این کار نمی تواند باشد که برای جمعیت اوفولوژیست های پایه، شخصیت هایی مانند آنها ... ارزش هایی باشند که فقط می توانند افراد اصلی یک کنفرانس بین المللی در مورد پدیده OVNİ باشند، که افرادی که در "صبحانی های اوفولوژیست" سعی می کنند در سال 2012 سازمان دهند.

ما کارهایمان را 16 و 17 اکتبر 2010 در

یک کنگره اختر شناسی - فضا - پدیده OVNİ، در استراسبورگ

ارائه خواهیم داد. این ارائه فوراً پس از ارائه کارهایمان در یک کنگره بین المللی واقعی MHD که در کره از 10 تا 13 اکتبر برگزار می شود، به دنبال آن خواهد بود، که ما در آن حضور خواهیم داشت، جان کریستوف دوره و من. این کنفرانس توسط میشل پادرینس سازمان داده شده است، که دچار سرطانی که به طور کامل گسترش یافته است (متاستازهای مغزی و ستون مهره). او اخیراً دوباره بیمارستانی شده است. اگر او در وضعیتی نباشد تا کنفرانس را در اکتبر ارائه دهد، ما آن را در نام او انجام خواهیم داد. این وضعیت مانعی برای افراد اوفولوژیست های بیکار نیست که در فوروم ها با استفاده از نام های مخفی، بهترین چیز را بگویند. من نمی دانستم که انسان ها می توانند به این اندازه بی انسان، کم ارزش و کوچک باشند. همچنین گریز از اینکه با دشمنانی با چهره باز مواجه شوند، یک ویژگی اصلی در این حوزه نیست، در مورد که یک دوست 30 سال پیش گفته بود:

• من حالا به پایین ترین سطح فکر می دانم.

ما در طول این کنفرانس سعی خواهیم کرد با یکی از بزرگترین سازمان های جهانی که به OVNİ می پردازد، MUFON ایالات متحده (Mutual Ufo Network) تماس بگیریم. این سازمان با مهندسین آمریکایی ارتباط دارد که می توانند به راحتی منابعی برای توسعه پروژه های ساده و واقعی مانند گوشی های شبکه و به ویژه UFOcatch ایجاد کنند. اما آیا ما می توانیم یک تماسی ایجاد کنیم، یک اقدام مثبت ایجاد کنیم، در حالی که Mufon دارای مشاوران علمی مانند آنچه که ما در این صفحه می نویسیم، به ویژه Von Ludwiger است؟ پاسخ پس از این کنفرانس. من به طور اولیه کمی شک کرده ام.

SOBEPS، تا زمان حل شدن آن، توسط اگوست مسسن و یک معلم دوست داشتنی در دانشگاه بلژیک، استاد دانشگاه، حمایت می شد.

لئون برنیگ


لئون برنیگ

فرین در چپ، برنیگ در راست، در یک ملاقات "اوفولوژی"

برنیگ هیچ مشارکت علمی قابل توجهی در مورد موضوع OVNİ ایجاد نکرد. او در سال های قبل با ارائه یک سخنرانی، در زمان حل شدن انجمن بلژیکی SOBEPS، که به نسل های آینده ده ها کیلوگرم نتایج تحقیقات فقیر اطلاعات، علمی قابل استفاده (هیچ طیف، هیچ اندازه گیری. فقط ثبت گزارش ها، نقشه ها و چند عکس). در این موقعیت لئون برنیگ گفت:

• SOBEPS دیگر دلیلی برای وجود نداشت، چون می توانست به خدمت Cnes، Gepan (...) برسد.

پیتر استورک

پیتر استورک، معلم اطلاعات نادرست، که به طور نزدیک با راکفلر ها ارتباط دارد.

فهرست ویکی پدیای او

متولد در سال 1924. در زمانی که من این جملات را می نویسم، او 86 ساله است و در سن 52 سالگی که من به ایالات متحده رفتم، به کنفرانسی که هاینک سازمان داده بود، امیدوار بودم که او را ببینم. اما او در این ملاقات حضور نداشت.

حالت استورک متفاوت است. یک نگاه به فهرست او نشان می دهد که او یک دانشمند قدرتمند بود، و به ویژه یک متخصص خوب در مورد پلاسمای، که به طور کامل قادر به درک کارهای MHD من بود. او به اکس در ابتدای دهه 80 به من سر زد تا ببیند آیا من می توانم یک اخلال در اپیستموفشرا ایجاد کنم. با توجه به اینکه من هیچ ابزاری نداشتم، او به راحتی به معلم خود، سیا، بازگشت.

استورک با راکفلر یکی از سازمان دهندگان

کنفرانس پوکانتیکو

در 29 سپتامبر 1997 (یک کنفرانس اختصاص داده شده به موضوع OVNİ، که توسط او در یکی از ملک هایش، نزدیک نیویورک، که در آن همچنین اگوست مسسن، جان جاکس ویلاسکو، فون لویدویگ، مهندس فرانسوی لوانژ، هیچ یک از آنها نفهمیدند که این کنفرانس فقط یک کار بیهوده بود).

استورک در اینجا به طور خاص، با تقدیر از کار انجام شده در فرانسه، گفت که چیزی که به ایالات متحده کم می آید، یک ... SEPRA است.

کنفرانس پوکانتیکو، سازمان داده شده توسط استورک و راکفلر (در یکی از ملک هایش)

از چپ به راست: T. Holzer, V. Eshleman, Rodeghier, Schuessler, H. Melosh,
J. Jokipii,

H. Puthoff,

دیوید پریچارد،
استاروک،
سی. تولبرت،
لوانژ،
لاورنس راکفلر،
ویلاسکو، ای. وون لودویگر،
هاری دیمود، مایک سیمز،
واله،
بی. هایسچ، وییرت، هینز، سوردز، جی. پاپیک، گری رایتز، ای. استرند

در رنگ قرمز، کسانی که خودم با آنها آشنا شدم

این لیست کامل شرکت کنندگان، همراه با عنوان هایشان، در
این صفحه وب
یافت می شود.

استاروک با جاکس واله نشریه "مجله بررسی علمی" را تأسیس کرد، که مقاله ای که من به آنها ارسال می کردم در مورد موتورهای MHD در ابتدای دهه 1980 را رد کرد، که این امر متقاعد کرد اساتید فوت شده پیر گویرن که استاروک و واله در یک عملیات هماهنگ از سوی سکوت و اطلاعات نادرست شرکت داشتند، و وظیفه واله این بود که موضوع را بهترین چیزی که می تواند انجام دهد فولکلوری کند، که او با فروش میلیون ها کتاب انجام داد.

میشل بونیاس

میشل بونیاس، محققی با توانایی بالا در INRA آویون (مرکز ملی کشاورزی) یک دانشمند با استعداد بود. او در CEA فارغ التحصیل شد، با مطالعه تغییرات ایجاد شده روی گیاهان توسط تابش های هسته ای. سپس او بسیار زود در این زمینه، در بیشتر حالت ها بی فایده، در مبارزه با اثرات مخرب کودهای شیمیایی، به ویژه بر روی ملخ ها، فعالیت کرد.

در سال 1981 او توسط گپان دعوت شد تا تحلیل هایی روی نمونه های گیاهی گرفته شده از یک مزرعه، در محلی به نام
ترانس اون پروونس
، انجام دهد، یا یک شاهد از منشأ ایتالیایی، رناتو نیکولا، گفته بود که یک وسیله دیسکی به قطری کمی بیشتر از دو متر فرود آمده است. با علاقه به تفاوت قابل توجهی که او می توانست اثبات کند، مربوط به تجهیزات رنگی گیاهان (اندازه گیری های انجام شده با کروماتوگرافی لایه نازک)، او دوباره به محل بازگشت و نمونه هایی را در هر متر، در طول "restanque" که م. نیکولا گفته بود که جسم روی آن فرود آمده است، گرفت.

با انجام دوباره اندازه گیری ها، او یک رابطه بسیار قوی بین پدیده و فاصله را نشان داد، که ضریب همبستگی به طوری که یادم می آید، 0.95 بود.

ترانس اون پروونس: کاهش تجهیزات رنگی به تابع فاصله

چیز جالب این بود که هیچ اثری وجود نداشت که بتواند چنین پدیده ای را ایجاد کند. و این همچنان امروز هم همینطور است، با وجود ادعاهای یک معلم ساده، اریک مایلوت، کاملا ناکارآمد (در
صفحه ویکی پدیا
مخصوص این موضوع) "متخصص اوبی" در "آزمایشگاه زتتیک"، که توسط استاد هنری بروچ در نیس ایجاد و اداره می شد. به طور موقت باید گفت که این رشته ای که خودش را اعلام کرده، زتتیک (چه چیزی که با اوبیولوژی دارد) کاملا ناشناخته از اپیستمولوژیست های دانشگاه است، که باید به طور اصلی به آن مربوط باشد.

یک چیز مطمئن است. به طور غلط در رسانه ها صحبت کرده، بونیاس توسط رهبری INRA (مثل INSERM، تحقیقات پزشکی، با جاکس بنوینیست) از تجهیزات، اتاق ها، کارکنان و به یک دفتر ساده دانشگاه آویون انتقال داده شد. این اثر جنگ جادوگران هیچ تأثیری بر سلامت او نداشت و در سال 2004 به دلیل سرطان درگذشت، قبل از بازنشستگی او.

همانطور که امیه میشل گفته بود:

• این کار اولین مثالی از کاری است که به صورت علمی واقعی در مورد اوبی انجام شده است.

بله، میشل بونیاس یکی از دانشمندان نادری بود که ارزش داشت و در موضوع اوبی تجربه کرد و نه تنها کارش را از دست داد، بلکه زندگی خود را هم از دست داد.

همانطور که یک خواننده به من گفت، "اوبیولوژی" هم "استادان" دارد:

جان کلود ریبس در کتیب "کومتا" مشارکت کرد و با گیو موننه
نویسنده نظریه ای است که سفرهای بین ستاره ای در کشتی های بزرگ انجام می شود،
که هزاران نفر دوپایه را برای سفری بدون بازگشت حمل می کنند.

اگر به خوبی جستجو کنید، دیگر شخصیت هایی را پیدا خواهید کرد که در یک انجمن به نام "سوسیته ساوانته" گروه شده اند.

ایو سیلار

رئیس سابق DGA (دیلیگاسیون ژنرال به تجهیزات، یا تحقیقات نظامی)

ایو سیلار

او واقعا مسئول بحران اوبی فرانسه در طول 33 سال است، به دلیل اهمالش، عدم پیگیری او

با کلیک کردن روی لینک، می توانید مسیر شریف این مهندس، که در سال 1977 گروه مطالعات پدیده های فضایی غیر شناسایی (GEPAN) را ایجاد کرد. پس از یک گفتگو طولانی که من با او در سال 2005 داشتم، در زمان ایجاد گروه مطالعات و اطلاعات پدیده های فضایی غیر شناسایی (GEIPAN).

کسانی که کتاب هایم را خوانده اند، که اکنون تمام شده اند، اما در بازار دست دوم قابل دسترس هستند، مانند "تحقیق در مورد اوبی" (ویرایش های ال بین میشل 1988) می دانند که فعالیت های سانس از سال 1977 تا 1981 فقط یک سلسله اقدامات بیشتر از همه بودند، که بازیگران آن کلود پوهر، سپس جانشینش
آلین استرل
بود. که توسط مهندس، دکتر علوم بارنارد زاپولی حمایت می شد. برای گزارش نگارانی که می خواهند در مورد این دوره ای که کارشان به خوبی نبود، از او سوال کنند،
می توانید به فایل سانس مراجعه کنید.
(و همچنین
یادداشتی که او در مورد MHD در سانس-گپان، کمی پس از ادغام در خدمات انتشار داد).
آلین استرل توسط یک مهندس دیگر،
رنو پلاته
(که درگذشته است) به حالت سکون فرستاده شد. پس از این اقدامات، یک مهندس دیگر (در واقع ...)، ژیلبرت پیان، "می داند که چگونه ناهار بخورد"، به 55 سالگی به حالت بازنشستگی فرستاده شد، چون مربیان نظامی او به طور نهایی متوجه گستردگی اشتباهاتش شدند. به جای اینکه به طور شخصی در مورد این مشکلات، این گمراهی ها، که باعث شد دوباره شروع MHD در فرانسه امکان پذیر نشود، صحبت کنم، بهتر است شما را به
این لینک
فرستم. متن در زمانی نوشته شده بود که نویسنده (همانند من) هنوز به چیزی مانند شرارت ارتش ایمان داشت، به ویژه وقتی که به مورد Amarante اشاره می کند، که نمونه های گیاهی، این بار به درستی گرفته شده، به یک کلون از آزمایشگاه بونیاس که ارتش آن را در ETCA (مرکز فنی مرکزی ارتش) ایجاد کرده بود، ارسال شده بودند.

می دانیم که نمونه های Amarante با وجود عقل، گرفته شدند، سپس به یک آزمایشگاه تولوز ارسال شدند، به جای آنکه به آزمایشگاه بونیاس در آویون ارسال شوند، که به طور منطقی باید انجام می شد. با حفظ شدن توسط "پاندوروها" در "بکس سبزیجات گارد"، در "بسته های ضد آب"، این نمونه های Amarante به طور کامل فاسد به تولوز رسیدند. شما می توانید جزئیات این ماجرا گمراه کننده را در فایل های اینترنتی موجود در سایت GEIPAN پیدا کنید.

درک کردن اینکه این فقط به دلیل ناکارآمدی افراد مربوطه است دشوار است. این فرضیه ای از مطالعات گمراه کننده، که به سرعت به پایان می رسد، در حالی که مطالعات صحیح توسط ارتش در مخفی انجام می شود.

حقیقت بسیار ساده و عادی است، و در سال 2005، در گفتگوی تلفنی ما، این حقیقت از دهان ایو سیلار ظاهر شد. اگر نمونه ها به یک آزمایشگاه بیولوژی تولوز ارسال شدند، به دلیل اینکه رئیس آن چیزی که به تدریج به Sepra تبدیل شد، جان جاکس ویلاسکو، فکر کرد که این بهترین چیزی است که می تواند باشد
نزدیکتر به سانس
. اگر میشل بونیاس مطلع بود، فورا به محل باز می گشت، نمونه های جدیدی را گرفت، آنها را در نیتروژن مایع سرد کرد تا آنها را حمل و نگهداری کند، سپس آنها را تحلیل می کرد. او در سال 1981 نشان داد که پدیده ای که اعلام شد مدتی طول می کشد و آن را به طور صریح در گزارشی که به سانس ارائه داد، ثبت کرد.

در کتاب جمعی که ایو سیلار در سال 2007 امضا کرد، این ماجرا مطرح شد. در یک فصل که به نظرم به جاکس پاتنات، رئیس وقت GEIPAN، اختصاص داشت، گفته شد که شاهد، پس از اینکه گارد ملی نمونه ها را گرفت، فردی که به طور کامل گرده گیری کرد و به ویژه گرده گیری گاز را انجام داد. برای پژوهشگران سانس (و این چیزی که بدتر است، برای جانشینش و ایو سیلار) "هیچ چیزی برای تحلیل وجود نداشت". اما چرا گرده گیری با یک چرخ چوبی انجام می شود؟ یک قطعه یک سانتی متری کافی بود تا تحلیل های مربوطه انجام شود، چیزی که بونیاس در گزارش خود اشاره کرده بود. اما او فراخوانی نشد.

چرا؟ به دلیل اینکه آزمایشگاه بیولوژی تولوز بهترین چیزی بود. هیچ مکاشفه یا علاقه به سرریز در اینجا جستجو نکنید. فقط ... ناکارآمدی است.

رئیس این سلسله ناکارآمدی ها، که بیش از سه دهه ادامه داشت، شما تصویر او را در بالا دارید. پس از ایجاد Gepan با یک خط قلم، او هابرت کوریان (که در آن زمان رئیس سانس بود، که به وزیر تحقیقات تبدیل شد، اکنون درگذشته) را "جزئیات" را انجام دهد. در سال 2005، وقتی که چگونه بونیاس مورد محاکمه قرار گرفت، سیلار ابراز تأسف کرد، "که به طور کامل اطلاع نداشتم".

امروز بازنشسته شده، و به طور طبیعی تأثیرش کم شده است، ایو سیلار سعی کرد Sepra را از گودال خارج کند با ایجاد GEIPAN، که "یک کمیته راهبری" داشت، که توسط یک گروه جدید از ناکارآمد ها تشکیل شده بود. در طول گفتگوی ما، من شنیدم که سیلار به من گفت (و این 5 سال پیش بود):

• بهتر است که شما توسط کمیته راهبری شنیده شوید.

این مثل یک بازی تئاتر بد در یک سالن است. هیچ مکاشفه ای در این سیلار وجود ندارد. برای او MHD یک کوتاه نام سه حرفی است، فقط. اداری از A تا Z، در طول یک مسیر "استراتوسفری"، او فکر کرد، مانند دووال، "که اداره پس از آن خواهد آمد". متاسفانه اداره پس از آن نتوانست. اکنون قابل دسترس نیست.

یک مهندس جوان از روشفر، جان کریستوف دوره، به تنهایی مسیر MHD فرانسه را در گاراژ 9 متر مربعی خود حفظ می کند.

بند آزمایش برای آزمایش های MHD با چگالی پایین، ساخته شده توسط جان کریستوف دوره
در گاراژ 9 متر مربعی خود در روشفر. پشت زرد یک پتو از همسرش است
که به طور ناکافی محتویات باقی مانده این مکان را می پوشاند، از جمله دوچرخه های کودکان

این ... MHD فرانسه در سال 2010 است

در ماه اکتبر ما هر دو به ارائه نتایج این کارهای تجربی در یک کنفرانس بین المللی بزرگ MHD در کره می رویم.

نتیجه تجربی جدید و موفق: محدود کردن دیواری با معکوس کردن گرادیان میدان مغناطیسی

(
چیزی که شما خودتان می بینید اگر به کنفرانس استراسبورگ بیایید
)

کنفرانس MHD بین المللی کره، 10-13 اکتبر 2010

در طول سه دهه، در فرانسه، ما با دیواری مواجه شدیم که هیچ کس به آن فکر نمی کند.

دیوار ناکارآمدی، همراه با یک کمتری انسانی بدون شکاف

دوره ستون اصلی UFO-Science است. اگر چیزی از بین برود، همه چیز فورا فرو می پاشد و من انجمن را حل می کنم، و اموال را به دهندگان باز می گردانم، مانند آنچه که من چند روز پس از کنفرانس برمه در اکتبر 2009 کردم، جایی که من در صندوق چرخ دار بودم، پس از اینکه جولیان گفراي تمام ثبت ها را از دست داد، به دلیل عدم آمادگی کامل (شارژ شدن دستگاه های ما).

اگر دوره بتواند این تلاش فنی را به طور تک نفره در گاراژ 9 متر مربعی خود انجام دهد، که در آن خودش قطعات را روی یک تور-فریزر برای مدل سازی ها می سازد (هزار اورو)، سپس بر روی ناپایداری Velikhov، و سپس یک سیستم ایونیزاسیون دیواری پالسی. ما موتور MHD دیسکی را در اتاق فشار پایین، و سپس در یک سیستم هوا فشار بالا با سرعت سرد، امتحان خواهیم کرد، بنابراین این مرحله "انحلال موج شوک در یک سرعت گرم، در لوله شوک" را رد می کنیم.

اگر ما بتوانیم این برنامه تحقیقاتی را کامل کنیم، که با انتشارات و ارائه در کنفرانس های بین المللی همراه خواهد بود، که اگر خوانندگانم ادامه دهند، ما می توانیم به همراه فرآیند ادغام غیر آلوده، با انتخاب "یک راه غیر مرسوم" ادامه دهیم.

10 اوت 2010:

کریستیان نازهت، مهندس ارشد سابق ارتش، به من نوشت که "سیلار یک فرد خوب است و نیست به او ضربه بزنید". این ممکن است. او همچنین فکر می کند که GEIPAN، که با او یک زمان همکاری داشت، از دور یک شکست کامل است.

سیلار متوجه می شود که "کمیته راهبری" که او درخواست ایجاد آن را برای "راهبری فعالیت های این خدمات" داشت، فقط یک جلسه از افراد جدید ناکارآمد است؟ او متوجه می شود که یوان بلانک، همانند رئیس قبلی جاکس پاتنات، نمی توانند در این مشکل بزرگ قرار گیرند، چون آنها فقط مهندسان Cnes هستند، در پایان دوره خود، بدون توانایی.

چه چیزی می تواند در موقعیتی که او قرار دارد انجام دهد؟

هیچ چیز...... به جز استعفا دادن از سمت ریاست این کمیته راهبری-فانتوم، اعلام این شکست، که از سال 1977، سی و سه سال، به هزینه مالیات دهندگان، در لحظه ای که من این خطوط را می نویسم. در طول این سال ها، خدمات Cnes هیچ چیزی ارائه نکرده است، بلکه نقشی از یک جایگاه مزمن داشته است، با این ادعا که "چیزی انجام می شود". من به یک جان جاکس ویلاسکو یادم می آید که هر بار این اظهار نظر را تکرار کرد:

• تحلیل هایی در حال انجام هستند. وقتی ما نتایجی داشته باشیم، شما مطلع خواهید شد.

هیچ تحلیلی وجود نداشت، هیچ مطالعه ای. رئیس Sepra فقط چیزی را تکرار می کرد که به او گفته شده بود. چرا یک سیاست اطلاع رسانی اشتباه؟ برای پنهان کردن اسرار عظیم؟ حتی نه. برای داشتن آرامش، به معنای یک مکانیسم روانی-اجتماعی-ایمنولوژیک (که توسط دیگران به عنوان ناسازگاری شناختی نامیده می شود). برای کسانی که تمام اعصابشان این واقعیت ها را رد می کنند، این گفتار می تواند جمله معروف پیکابیا را تکرار کند:

• حتی اگر درست باشد، غلط است

در داخل دفتر کل Cnes یک گروه بسیار قدرتمند، اکثریت، کاملا حساس به هر چیزی که با مورد اوبی سروکار دارد (عقلانیت هیچ رابطه ای ندارد)، کافی است تا هر گونه پیشرفتی را مسدود کند. مکانیسمی که در این افراد در حال اجراست: ترس، "کوزموترول" قدیمی که در کتاب هایم گفتم، بی شکل، قابلیتی دارد که تمام فرد را فرا بگیرد، تمام حرکاتش را تعیین کند، تمام فکر او را به دست بگیرد.

پنج سال پیش، در تلفن، ایو سیلار به من گفت:
"شما می دانید که باید بسیار محتاط پیش بروید. در ابتدا..."

"در ابتدا"
، جمله ای که در آن زمان
بیست و هشت سال
پس از ایجاد GEPAN گفته شد! در حالی که روی زمین دفترم گردن می کشیدم، احساس می کردم که به تدریج در کف پارچه فرو می پاتم.

سیلار پروژه UFOcatch را می داند. دوره آن را به خانه او ارائه داد. اما می دانید چه واکنشی داشت؟ او فکر کرد که اگر کلمه "UFO" حذف شود، ... بهتر به نظر می رسد....

• این اوبی را پنهان کن، که من نتوانم ببینم.

رئیس سابق DGA (دیلیگاسیون ژنرال به تجهیزات، یا تحقیقات نظامی فرانسه) او باید فکر کند که چنین پروژه ای بیشتر احتمال دارد که در یک چارچوب نظامی به خوبی پذیرفته و حمایت شود. البته، UFOcatch، همچنین دوربین نظارت تمام جهت، به دلیل عدسی فیش ای، یک نگهبان خودکار است که می تواند به هر چیزی که حرکت می کند ضربه بزند. با یک دوربین مادون قرمز، می تواند هر حضور انسانی را تشخیص دهد. با دو دوربین می توان فاصله هدف انسانی را ارزیابی کرد، تنظیم کرد، یک ضربه قطعی را در فاصله دور انجام داد. چنین سیستم هایی از سال ها در ایالات متحده فعال هستند، که برای حفاظت، بدون مانع های قابل دید، از مناطق حساس، مانند منطقه 51، که در کنار آن می توانید روی تابلوهایی بخوانید:

ترسپاران به طور مستقیم شلیک خواهند شد

(کسانی که این هشدار را نقض می کنند می توانند به طور مستقیم شلیک شوند)

هواپیمای MHD، همچنین یک موشک سفر فراتر از صوت، غیر قابل شناسایی، که هیچ یک از موشک های معمولی نمی تواند آن را گرفته شود، قادر به پرواز با سرعت مخزن 10 در نزدیکی زمین است. هیدرو داین MHD، یک ماهیچه فراتر از صوت، قادر به حرکت به سمت هدف با سرعت 3000 کیلومتر در ساعت. این یک زیردریایی است که سرعت آن فکر را فراتر می گذارد، که فیلم اکتبر قرمز فقط یک پیش بینی ضعیف بود.

فشار MHD در Z-pinch، که ماشین Z فقط یک پیش بینی است، و در کره از 10 تا 13 اکتبر 2010، بارها مورد بحث قرار خواهد گرفت، "بمب های همجوشی خالص"، که من اصول کلی آنها را در سایت خود ارائه دادم، انرژی اولیه این انفجار شیمیایی است، که با استفاده از یک سیستم مغناطیسی، به دلیل اختراع اندروی ساکهاروف، در دهه 1950، میلیون ها آمپر لازم را ایجاد می کند.

این می تواند انرژی آینده باشد، با همجوشی بور 11 + هیدروژن H1، که سه هلیوم He4 و کمی نوترون (به صورت واکنش های ثانویه) ایجاد می کند. نازهت و من ماه ها برای انتقال این ایده مبارزه کردیم. او که نامه معروف سمرنف، رئیس بخش همجوشی مسکو، اختراع "لاینر های سیمی" (کلید موفقیت ماشین Z) را به دست آورد.

سال ها پیش، من دو نفر از DGSE در پاریس، در مورد پرواز کورسک، دیدار کردم. ما اطلاعات را مبادله کردیم. یکی از آنها به من گفت:

• نگران نباشید. سایت شما بسته نخواهد شد، چون برای ما منبع اطلاعاتی ارزشمند است.

• آلیو ماری شما را فرستاده است؟

• بله، او اغلب ساعاتی را صرف کرده، چسبیده به سایت شما، می گوید "چه مسأله ای که این فرد نمی خواهد با ما کار کند!"

من به طور بی نتیجه با جوان پیری، مشاور علمی والری پکرس، ملاقات کردم. من یک یادداشت کوتاه در مورد ماشین Z به او فرستادم. وقتی با او در وزارت مواجه شدم، گفت:

• من زمان کافی برای خواندن آن نداشتم....

من نامه سمرنف را که پیشنهاد می کرد یک جبهه "Z-pinch" را به طور موازی با ITER ایجاد کند، به او دادم و گفتم:

• اگر رئیس شما موافقت کند که آن را دریافت کند، می توانیم از سمرنف بخواهیم که این نامه را به طور رسمی به او ارسال کند.

او نامه را گرفت و احتمالا هیچ چیزی نفهمید. همچنین رئیسش نفهمید. تحقیق، از سال ها پیش دیگر علم نیست، بلکه سیاست است، و ITER فقط یک برنامه اجتماعی است، هیچ چیز دیگری نیست. همه می دانند. امروز دیدم که نوبل چارپاک نیز شروع به درخواست توقف ساخت چیزی کرد که نازهت آن را "کاتدرالی برای مهندسان" نامیده بود.

من یک نامه ای را فرستادم
در قالب نامه باز.

دیروز در وینون، با یک نفر که به پروژه مربوط بود، گفتگو کردم. در محل، سلسله رهبران در حال ایستادن بودند. تعداد زیادی سرپرست، سرپرستان، دبیران، کارمندان، به خوبی پرداخت شده بودند.

• این افراد چاله هایی می کنند. سپس گزارش هایی در مورد چاله های ایجاد شده، و گزارش هایی در مورد چاله های جدیدی که پیشنهاد می کنند ایجاد کنند. باید احساس کنند که چیزی انجام می شود....

به دیدن در محل بروید. به یک ملخ کاری شبیه به یک ملخ بی کار می آید.

وقتی هنوز در بروکسل زندگی می کردم، یک تماس تلفنی از جان فرانسوا لئون، یک مهندس نظامی جوان که در گرامات، در لوت، ماشین اسفنکس را طراحی کرده بود، یک فشار MHD دیگر در Z-pinch، نصب شده در این مرکز نظامی، که هدف اولیه آن، مانند ماشین Z، تولید جریان های قوی از پرتوهای اکسی باشد، برای آزمایش "سخت کردن راس های هسته ای"، مقاومت آنها در برابر سلاح های ضد موشک.

"ماشین Z" فرانسه گرامات (لوت). 2.5 میلیون آمپر در 800 نانو ثانیه. خیلی کند.

در تابستان 2007، فکر می کنم. لئون در مورد یک جلسه که به تازگی در گرامات برگزار شده بود، با DGA، CNRS، Cnes برای "جلسه مشورت" صحبت کرد. او انتخاب کرد که من را تلفن کند. من به او در مورد ملاقات آینده ام با مشاور والری پکرس گفتم. این برای او جالب بود:

• ما می توانیم با هم برویم. من افراد زیادی می شناسم....

در یک ایمیل به او نوشتم:

• وقتی با امکان یک چنین ملاقاتی مواجه می شوید، باید یک درخواست داشته باشید. فکر می کنم اولین چیزی که باید انجام دهیم، یک بازدید در کشورهای مختلف باشد، اگر امکان پذیر باشد. باید به ساندیا برویم، جایی که ماشین Z قرار دارد. می خواهم بتوانم با یوناس یا دینی گفتگو کنم. در بریتانیا یک وسیله Magpie وجود دارد. همان امکان را نسبت به همکارم مالکم هاینز دارم. و سپس، حتما باید با روس ها ملاقات کنیم، که در این زمینه مسلط هستند. من یک ماموریت با پیری می بینم. او، به دلیل عنوانش، دروازه ها را باز می کند و من زبان ها را باز می کنم.

پاسخ فوری جوان جان فرانسوا لئون، ایمیل:

• فکر نمی کنم این یک ایده خوبی باشد برای یک غیر متخصص که در ابتدا چنین درخواستی را مطرح کند.

من سکوت کردم، سه ماه. او در نهایت به من تماس گرفت:

• من می خواستم بدانم: برای این ملاقات با پیری، هنوز هم این امر در حال انجام است؟

• لطفاً، جناب لئون. وقتی که من به شما تماس گرفتم، شما را یک ساعت گوش دادم. من سوال های زیادی در مورد علمی، کافی برای اینکه بفهمم که شما در زمینه نظری به کار نمی برید. کافی برای اینکه بفهمم که شما فقط یک مهندس هستید، نه یک فیزیکدان پلاسمایی که می تواند با مشکل مواجه شود. در نهایت، این نظر من است. وقتی که مجدد ایمیلی که به من فرستاده بودم را می خوانم، که من را به عنوان "غیر متخصص" توصیف کرد، دو چیزی می فهمم. یا شما درست هستید، و من در این موضوع چیزی ندارم. یا شما اشتباه می کنید و شما در اینجا چیزی ندارید. در هر دو حالت، ما دیگر چیزی با هم نداریم.

من چند ماه بعد با پیری در وزارت تحقیقات ملاقات کردم. من فکر نمی کنم که او چیز زیادی از آنچه که به او گفتم فهمیده باشد. او جوان است، یک فارغ التحصیل نورمال سوپریور، که یک دکترایی در هندسه متفاوت داشته است، که هنوز نمی داند چه چیزی پلاسمای است. والری پکرس هم فکر می کنم. من به او گفتم که چه فکری دارم:

• مهندسان فرانسوی پیامی را ارسال کردند که چیزی بدون تأیید آنها انجام نمی شود، چون می گویند "این تکنولوژی بالقوه قابل گسترش است". اما آنها ناکارآمد هستند. ماشین گرامات نمی تواند چیزی انجام دهد. کار کردن با خشکی، خیلی کند است، و این قابل بهبود نیست. در فرانسه هیچ کسی وجود ندارد که بتواند این مشکل همجوشی خالص را به طور جدی بگیرد. چیزی که باید انجام می شد، ایجاد یک پروژه اروپایی با کمتر از صدمه بودجه ITER، در یک کشور "خنثی" قرار دادن آن، تا این چرخه ای که یک رقصنده ارزشمند است، را نگذارد. و باید این تحقیقات را روی کاربردهای مدنی تمرکز کرد، و این تحقیقات را به روس ها بسپارید. قرار دادن همه چیز تحت سرپرستی امنیت ملی یک اشتباه خواهد بود.

پیری نامه سمرنف را گرفت. ملاقات کمتر از سی دقیقه طول کشید. ما با هم فاصله گرفتیم، و هیچ پاسخی نبود. در ویلنیوس، در سپتامبر 2008، دیدیم که آمریکایی ها شروع به اطلاع رسانی اشتباه کردند (
ببینید کتاب من
). از تابستان 2009 می دانیم که در آنجا، بمب های همجوشی خالص شروع به گفتگو کردن کردند. همانند همیشه، این است:

بمب ها اول، سپس انرژی

بگردیم به GEIPAN. چه جایی این استراتژی پیش رفت، با یک تخم گرم چسبیده به هر پا، پنج سال پس از واکنش GEIPAN؟ هیچ جایی. یوان بلانک، که به طور ناگهانی وارد شد و هیچ چیزی در مورد اوبی نمی دانست، نمی داند چه کند، در این مکان های بالا که هوای افکار را می گیرد: "صبح های اوبی". با خروج هر زمان، این توضیح را برای نورهای دیده شده توسط کوچکترین بالون ها که توسط شوخی کنندگان پرتاب شده اند.

او تلاش می کند، برای رضایت دادن به رهبری خود، ما را به اوبی ها به عنوان چراغ ها تبدیل کند.

این ماجرا انگلیسی است، این جدیدترین "تسریع اطلاعات"، این داستانی که چرچیل یک سکوت را برای یک ملاقات بین تیم یک بمب و یک اوبی، در جنگ 1939-45، اعمال کرده است. منطقا، روزنامه های فرانسوی باید یک اکوسی داشته باشند. در tf1 ما یک گوگل جنونی گفت:

• ما نمی دانستیم که چرچیل به علم داستان علاقه داشت.

تلویزیون ها آیا به یوان بلانک می پرسند، در حالی که این کنفرانس استراسبورگ را که در 16 و 17 اکتبر 2010 است، می گذرانند، را نادیده می گیرند؟

در طول مسیر، اخبار بد از سازنده، میشل پادرین، همچنان به طور فعال توسط گروه حیوانات گریان "اوبیولوژی" مورد حمله قرار گرفته است، که می ترسند که این کنفرانس "کسب و کار کوچکشان را از بین ببرد". من نمی دانستم که می توان به چنین سطحی از کمترین و گریز از مسئولیت دست یافت. با سرطان گسترده (کلیه، سپس متاستاز به مغز و ستون فقرات) که داشت، و که دچار مشکل حرکتی بود، پادرین دوباره بستری شد. اگر در اکتبر نتواند این کنفرانس را مدیریت کند، ما آن را به نام او انجام خواهیم داد.

سیلار آیا به دعوت رسانه ها پاسخ خواهد داد، تا در مورد GEIPAN و "کمیته راهبری" (بدون راننده و هواپیما) صحبت کند، مانند آنچه که از سال 2005 بارها انجام داده است؟

نوزهت به آینده خدمات Cnes باور ندارد. بسیاری از موانع و ناکارآمدی ها. ویلاسکو، چند ماهی قبل از بازنشستگی، فورا از کار اخراج شد به دلیل اینکه یک کتاب نوشت که در آن فرضیه ورودی های فرازمینی را اولویت داد. بلانک، نشسته روی همان صندلی اخراجی، ریسکی را نخواهد گرفت.

همه چیز بی معنی است، هیچ آینده ای ندارد. و اگر سیلار بخواهد چیزی انجام دهد که کمی صدایی داشته باشد، او استعفا خواهد داد و این را توضیح خواهد داد: که اوبی ها در Cnes سوخته اند. ما هم سن هستیم. آیا او شجاعتی برای این کار دارد؟

من فکر می کنم بهتر است بدون هیچ خدماتی از این خدمات ناپسند باشد، که در واقع فقط اطلاع رسانی اشتباه است.

افراد بالا، آیا می خواهند اطلاع رسانی اشتباه کنند؟ من می گویم، حتی نه.

هر کس به هیچ چیز فکر نمی کند، فقط.

سارکوزی به انتخابات بازگشت فکر می کند، فقط. جوانان حومه ها، ناامید، ماشین ها را می سوزانند، در حالی که روزنامه نگاران ما را با آخرین فصل از شکست تیم فوتبال فرانسه، یا چیزی از همین نوع، می خوابانند.

معمول است، این تابستان است

10 اوت 2010 :

من یک پیام دارم که باید انتقال دهم.

دوره و من در حال تلاش هستیم تا (پیر) آهن ربا های تیکونال را پیدا کنیم که سه دهه پیش 900 گاوس در سطح داشتند. ما نیازی به بیشتر نداریم، برای برخی اقدامات. مزیت: اینها الکتریکی ایزولاتور هستند و می توانند با چرخ دنده مسی ساخته شوند. آهن ربا های دائمی امروزی حداقل دو برابر قوی تر هستند، اما با فلز پوشانده شده اند.

باید جایی باشد که آزمایشگاه ها در این چیزهایی در اتاق های زیر سقف یا سلول ها داشته باشند. اندازه استاندارد 4.5 سانتی متر در 2.5 در یک سانتی متر ضخامت بود. اما بزرگتر هم بود. اینکه با چسباندن آنها می توان پلاک هایی ساخت.

ما همچنین به همه آهن ربا ها، مانند چیزهای بلندگو ها، نیاز داریم. از هر شکل و اندازه ای.

ما همچنین یک سولنوئید ساخته خواهیم کرد، که با ولتاژ پایین تغذیه می شود. من آن را به بنوینیست فرستادم، وقتی که فکر می کردم به "پروژه روان" در دهه 1980 باور دارم. من تمام تجهیزاتم را به او فرستادم، فکر می کردم که دیگر نیازی نخواهم داشت. اما ممکن است افرادی که کارهای او را ادامه داده اند هنوز این سولنوئید بزرگ را داشته باشند، که باید 2000 گاوس در 15 سانتی متر قطر ایجاد کند. من همچنین به جاکس تغذیه را فرستادم. بیست آمپر، اگر یادم می آید.

2 سپتامبر 2010
: ما همچنان شمارش احمقی ها را ادامه می دهیم، عبارت از ناکارآمدی ها که با اهداف بسیار معمولی، اغلب با بیشترین گرایش به سود، به طور مداوم به سال های سه دهه ای گذشته ادامه داده اند.

یکی از افراد قدیمی بمب ها به من نوشت "که چقدر شما در این گاراژ روشفر انجام می دهید!" این عالی است،
اما این چیزی است که می تواند اشک بیان کند.

تفاوت فقط این است، چون می توانم به ایو سیلار، که در سال 1977 Gepan را ایجاد کرد، و مسئول اصلی این بحرانی که سه دهه ای بوده است، به دلیل اهمالش، این است که سی سال پیش، با دو تکیه گاه، من به تنهایی تحقیقات MHD در یک اتاق کوچک در ایکس-ان-پروونس با تجهیزاتی که از زباله های آزمایشگاه های منطقه گرفته بودم انجام دادم، که این تحقیقات (یا بهتر گویی، کشفیات) من را به ارائه ارائه هایی در کنفرانس های بین المللی تخصصی (1983، هشتمین کنفرانس بین المللی MHD در مسکو) اجازه داد که من باید به هزینه خودم بروم، و در طول روز با "فروشندگی های نان" که در کیف من در صبحانه گرفته بودم، زنده می ماند (من به اندازه کافی پول نداشتم تا بلیط های غذایی کنفرانس را بخرم، و در آن زمان هیچ چیزی در محل برای غذا وجود نداشت. بنابراین، وقتی همکارانم می گفتند "شما با ما صبحانه می خورید؟"، من یک تماس تلفنی اختراع می کردم و به طور مجزا به طور مخفی در پارک پشت درختی غذا می خوردم.

اما در تسوكوبا (ژاپن) در سال 1987 و پکین، 1991، جایی که ارائه هایم نیز پذیرفته شد، نتوانستم بروم. با چه پولی؟ بزرگترین افتخار CNRS این بود که من را از کمک ها، اتاق ها، کارکنان، و هزینه های مأموریت، به مدت سی سال، محروم کرد. دی‌جی‌اَ حتی سعی کرد من را از ایستگاه فرودگاه مارسی که در یک بunker زندگی می کردم، به خارج کند، و با "کاغذ و قلم" به حملاتش مقاومت کردم، در حالی که او پوست بونیاس را (که در سال 2004 به دلیل سرطان درگذشت) و بنوینیست (که در یک میز جراحی در &&& درگذشت) به دست آورده بود. طی ده سال، وقتی که به طور ناکام از حادثه کاری 76 خود بهبود یافتم، من توسط دو مدیر هوشمند و انسانی حمایت شده بودم: یوون ژورژلین و ژرژ کومت.

سال بعد، جیمز لکو، موافقت کرد که در عملیات شرکت کند وقتی ارتش، با انتقال خواسته هایش به دفتر کل CNRS، خواست که من به او ارائه داده شوم با دست و پا گره شده. جیمز لکو، موافقت کرد که در عملیات شرکت کند وقتی ارتش، با انتقال خواسته هایش به دفتر کل CNRS، خواست که من به او ارائه داده شوم با دست و پا گره شده.

فیزیکدان ستاره شناس جیمز لکو، که این اخراج من از ایستگاه فرودگاه مارسی را از دست داد

عملیات با موفقیت به سر نمی‌برد، به دلیل انتشار دو مقاله در زمینه کیهان‌شناسی در مجله فیزیک مدرن A، پروژه‌ای که لکو، آن را بی‌تفاوت نگرفته بود ("چطور ممکن است یک نفر در یک سال به نسبیت عام تبدیل شود و فوراً در این زمینه دشوار به تولید علمی بپردازد؟ احتمالاً فقط تبلیغات خواهد بود").

خواندن مبارزه‌ای که پس از آن با لکو رخ داد، که این بار به عنوان سردبیر مجله ستاره‌شناسی و فیزیک کیهانی عمل می‌کرد، و در نهایت با شگفتی همکاران من با یک ... "کاغذ تمیز" تمام شد.

امروز اوضاع تغییر کرده است. با کمک خوانندگان، می‌توانیم تجهیزات جدیدی بخریم (بستر آزمایش با چگالی پایین که به تنهایی ۱۰٫۰۰۰ یورو هزینه داشت) و همین افراد مبلغ ۵٫۰۰۰ یورو برای شرکت ما در کنفرانس کره را خواهند پرداخت (حتی با اقامت در بهترین هتل، فقط سفر نیست، بلکه هزینه ثبت‌نام بالا نیز وجود دارد، برای کنفرانس بزرگی که بیش از ۱۰۰۰ شرکت‌کننده و تقریباً ۳۰۰ مقاله شامل مقاله ما به صورت دهیاری (نه پوسته) در جلسه ز-چینی، به دلیل اینکه مردم می‌دانند من در این موضوع حضور خواهم داشت).

علم اوبی‌اف

: سه نفر هستند:

ماتیو آدر، ۲۵ سال، تولوز،

اکسیه لافون، ۳۶ سال، کارپنترا، و

ژان کریستوف دورو، ۴۰ سال، روشفور. اگر این فرد آخر، فنیک بسیار ماهر، که من همراه خودم به کره می‌برم (و این حقش است!) وجود نداشت، هیچ کاری انجام نمی‌شد. انجمن منحل می‌شد و وجه باقیمانده به بخشداران بازگردانده می‌شد یا اگر آنها آن را رد کردند، مطابق مقررات ما به یک سازمان خیریه دلخواه، مانند رستوران‌های قلب، ارسال می‌شد.

در سال ۲۰۰۹ به کنفرانس برام به صورت نشستن در صندلی چرخ‌دار (که توسط یک خواننده هدیه شده بود) رفته بودم. امسال، امیدواریم که با وجود ۱۱ ساعت سفر خسته‌کننده، موفق باشیم. من یک "صندلی شکار" قابل جمع‌آوری دارم که می‌توانم آن را روی شانه بگیرم، که به من اجازه می‌دهد که بیش از یک دقیقه ایستاده نمانم. امیدوارم که در فرودگاه به عنوان "سلاح بالقوه برای تروریسم هوایی" به من تعلق نگیرند.

در بازگشت، دورو آزمایش‌های بعدی را شروع خواهد کرد که مربوط به ناپایداری ویلیخوف خواهد بود و ما را به شرکت در کنفرانس‌های بین‌المللی دیگر خواهد رساند. آدر که در یک خانه با گاراژ (یک گاراژ دوم!) مسکن جدید پیدا کرده است، ساخت بستر آزمایش هیدرولیکی را آغاز خواهد کرد. ما آهنرباهای ۵۰۰۰ گاوس داریم. یک "هیدرودینامیک فوق‌سریع" را در یک حوضچه گرد خواهیم حرکت داد. ارتش می‌گویند "یک تورپیل MHD".

کشفیات دورو نشان می‌دهد که ما تنها کسانی نیستیم که در بادکنک‌های فوق‌صوتی با چگالی پایین تحقیق می‌کنیم. همه این موارد را در وبسایت UFO-science خواهیم گفت. نصبی که ما در گاراژ ژان کریستوف نصب خواهیم کرد، مشابه است، به جز اینکه به جای کار در حالت پیوسته با یک پمپ خلاء با دبی بالا در پایین‌دست، ما به صورت تیراندازی عمل خواهیم کرد و یک ظرف بزرگ خلاء (چند متر مکعب) را دفن خواهیم کرد. این اتاق بزرگ را با محفظه گشاد شده یک لوله فوق‌صوتی، حتی هایپرسونیک به وسیله یک شیر بازشدن سریع متصل خواهیم کرد. و ما یک ثانیه عملکرد خواهیم داشت که برای انجام اندازه‌گیری‌ها و گرفتن عکس کافی خواهد بود.

باید به یاد داشت که در ارتفاعی که وسایل هایپرسونیک مانند آورورا پرواز می‌کنند، فشار بسیار کم است. فراتر از هدایت الکتریکی طبیعی هوا بالاست. علاوه بر آزمایش‌های دینامیک هوایی MHD دیسکی (که به گفته می‌شود منبع انرژی الکتریکی خود را دارند)، ما یک نمونه عملی از وسیله هایپرسونیک MHD با ورودی هوای "کنترل شده توسط MHD" و سیستم "بای‌پاس" را مطالعه خواهیم کرد. برای اطمینان بیشتر، حتی در طول این یک ثانیه عملکرد، می‌توانیم متان را در یک محفظه سوزانی بسوزانیم و حتی با استفاده از سنسورهای ساده پیزو الکتریکی، کشش و بالابر را (این "wave rider") اندازه‌گیری کنیم.

این گاراژ در روشفور به زودی به مکانی تبدیل خواهد شد که باید فوراً تحت ممنوعیت امنیتی قرار گیرد. ارتش فرانسوی به شوخی سقوط خواهند کرد، و شما می‌توانید تصور کنید که در هر حالتی، همکاری با این احمق‌ها که در ۳۵ سال گذشته تنها یک ایده ثابت داشتند: سعی در ایجاد سردرگمی در ذهن جان-پیر پیت ... بدون جان-پیر پیت، غیرممکن است.

همان‌طور که در کتابم "اوونی‌ها و سلاح‌های مخفی آمریکا" که در سال ۲۰۰۳ منتشر شد (و اکنون فقط به قیمت بسیار بالا در بازار دست دوم قابل دسترسی است)، گفتم که هایپرسونیک آمریکایی آورورا که با سرعت مک ۱۲ پرواز می‌کند، وجود دارد و از سال ۱۹۹۱ به طور عملی فعال است، و من این را ... تجربی (در این گاراژ!) اثبات خواهم کرد. آمریکایی‌ها با تصاویر قدیمی بیش از ۳۰ ساله (X-43، X-51 و غیره) که زیر بال یک B-52 آویزان هستند، جمعیت را سرگرم می‌کنند.

این به یاد یک بازدیدی که من و دوستم الیو فلیسا در اوایل دهه ۸۰ در یک مرکز آزمایش زیردریایی تولون داشتیم، بازمی‌آورد (امروز اصلاً نمی‌توانم دوباره به چنین مکانی برگردم). فلیسا من را به آنجا کشاند. یک مهندس نظامی به آزمایش ما در سال ۱۹۷۶ با ویتون در زمینه هیدرولیک، که نشان داد که از پس یک استوانه جریان آشفته می‌تواند از بین برود، علاقه‌مند شد. او می‌خواست بداند آیا می‌توانیم همین کار را با یک دوربین زیردریایی که بیرون کشیده و نویز دار است انجام دهیم. البته که این کار امکان‌پذیر بود.

علاقه‌مند، سرباز به من گفت:

• در زیردریایی‌ها منبع دیگری از نویز وجود دارد: پروانه‌ها. راه‌حلی دارید؟

• مشکلی نیست: آنها را بردارید و جایگزین آنها با الکترود کنید.

مرد در صندلی خود فرورفت.

• اینطوری... ما پروژه‌هایی داریم که ۱۰ تا ۲۰ سال طول می‌کشد. تغییر چنین چیزی به این راحتی ممکن نیست...

و ما خالی دست بازگشتیم، هر دو بزرگ و پر از شرمندگی، فلیسا و من. در آن زمان آلن هالت، مسئول پروژه تورپیل MHD در کارلایل اینداستری، قبلاً ۲۰۰۰ کیلومتر بر ساعت را برای اولین آزمایش‌های نمونه‌های تورپیل MHD آمریکایی به دست آورده بود.

پس از کنفرانس، یک کتاب جدید خواهم نوشت که به هزینه و سود UFO-science فروخته می‌شود تا "سرمایه را پر کنیم".

در مورد کنفرانس استراسبرگ (ستاره‌شناسی - فضایی - اوونی)، ۱۶ و ۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، برای ارائه UFO-science در شنبه ۱۶، از ساعت ۱۸ تا نیمه‌شب، سالن پر است: ۲۰۰ نفر. باید که پادرینس، بین دو جلسه رادیوتراپی و شیمی‌درمانی، سعی کند فضای بزرگتری پیدا کند.

نوآوری‌ها

راهنما (فهرست)

صفحه اصلی