Traduction non disponible. Affichage de la version française.

کاوشگران فضایی به اجرا درمیآیند

legacy/ufologie

گروه کوی‌بوی‌ها به هم می‌آیند

۲۲ ژوئن ۲۰۰۸ -

به‌روزرسانی در تاریخ ۲۴ ژوئن ۲۰۰۸

از چند روز گذشته زمانی برای ساخت صفحه اطلاع‌رسانی پیدا نکرده‌ام.

ویکی‌پدیا: به یاد داشته باشید که یک کاربر اینترنتی با لحن بسیار مودبانه و دیپلماتیک، به رئیس ویکی‌پدیای فرانسه (۳۸ ساله، مادر خانه، عضو شورای شهر یک روستای با چند صد نفر جمعیت) پیام فرستاد.

anthere

رئیس "مصنوعی" ویکی‌پدیای فرانسه، نسخه «آنتره»

(منبع: صفحه کاربری آنتره در ویکی‌پدیا)

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me

anthere8star

همان فرد، که توسط یکی از دنبال‌کنندگانش به عنوان «ستاره» معرفی شده است.

florence devouard

رئیس ویکی‌پدیای فرانسه، فلورانس دووار، ۳۸ ساله، که به نام «آنتره» شناخته می‌شود (با لباس پایین‌تر)

(منبع: صفحه کاربری آنتره، وب‌سایت ویکی‌پدیا)

برخی از مردم فکر می‌کردند که این زن قدرتی برای نظم دادن به این ساختار، که به‌طور عملی به یک مؤسسه واقعی تبدیل شده بود، دارد، و کاملاً تحت کنترل مدیرانی قرار گرفته بود که حتی تلاشی برای ذکر هرگونه اطلاعات درباره خودشان در صفحه شخصی‌شان نمی‌کردند. هیچ سن، هیچ مهارت، هیچ چیز. فقط یک گروه مردان که از طریق هم‌نواختن عمل می‌کردند و هم‌نوع‌های خود را استخدام می‌کردند.

در نهایت نمی‌دانیم این رئیس چه کاری انجام می‌دهد، به‌طوری که به نظر می‌رسد هیچ چیزی را مدیریت نمی‌کند. شاید فقط کار تبلیغاتی؟

برخی از مردم از این موضوع خنده داشتند که من نمی‌دانستم می‌توان به صورت آزادانه به شبکه چت مدیران (IRC) دسترسی داشت. خوانندگان با تعجب ما را به سطح پایین بحث‌های بین مدیران هدایت کردند، که همیشه تحت پوشش ناشناسی بودند، و رئیس نیز در این بحث‌ها شرکت کرده بود و با همان لحن صحبت می‌کرد.

alvareo_et_notafish

آلوارو و نوتافیش، نمونه‌هایی از مدیران ویکی‌پدیا

(منبع: ویکی‌پدیا. عکس «در خانه پدر»)

نتیجه‌گیری ساده است: این ایده شگفت‌انگیز، که مفیدیت آشکاری دارد، به دست افرادی افتاده که بیشتر آنها موجوداتی هستند که خوانندگان سطح فرهنگی، ظرافت و بالغی آنها را تقدیر می‌کنند. لطفاً خوانندگانی که این «مکالمات جذاب» را دنبال می‌کنند، بخش‌هایی از آن را به ما ارسال کنند، به‌ویژه آن‌هایی که در آن رئیس با نام مستعار «آنتره» شرکت می‌کند.

قدرت ویکی‌پدیا، قدرت این گروه از افراد ماسک‌دار است؛ و رئیس به‌عنوان پاسخ گفت که خودش نمی‌تواند هیچ کاری انجام دهد و تنها راه برای هرگونه شکایت، مراجعه به کمیته‌های داوری است که خودشان از مدیران تشکیل شده‌اند.

اطلاعات کافکا

وضعیت ویکی‌پدیا همچنان کاملاً مبهم است. این متعلق به چه کسی است؟ آیا دموکراتیک است یا غیر دموکراتیک؟ کنترل این کارخانه بی‌پایان چه کسی دارد؟ آیا ساختاری وجود دارد که بتواند آن را کنترل کند؟ با توجه به گستردگی توسعه‌ی آن، این وب‌سایت به نوعی مرجع برای معلمان می‌شود. آیا می‌توانند محتوای آن را به نوجوانانی که تحت مراقبت آنها هستند توصیه کنند؟ آیا این سایت بازتابی عینی از تحولات علم و دانش معاصر است؟ می‌دانید که در این زمینه بحث‌ها به شدت در حال پیشرفت هستند.

در این رابطه، دعوت به شهادت از افرادی که با تمایل به قرار دادن عناصر مربوط به منافع عمومی در ویکی‌پدیا، توسط مدیران ناشناس ممنوع شده‌اند، می‌کنم. چه دانشمندان، چه فکرمندانی هستند که به‌طور اولیه از اینکه بخشی در ساختار آن بگذارند، بازدارده شده‌اند، به‌ویژه اگر نمی‌خواهند با نوجوانان بی‌دانش که پشت نام مستعار خود پنهان می‌شوند، درگیر شوند؟

این به هیچ وجه قصد داشتن یک رابطه شخصی جان-پیر پیت با ویکی‌پدیا پس از محرومیت مادام‌العمرم در اکتبر ۲۰۰۶ توسط گروهی از بی‌هوشان نبود، که به آنها هیچ اهمیتی نمی‌دادم، مثل اولین قانون من برای ماشین حساب. سؤال مهم این است: آیا می‌توان این ساختار را تمیز کرد و حتی بگوییم، نجات داد؟ یکی از کاربران به رئیس درخواست کرده بود که حداقل مدیران روی صفحه شخصی‌شان محدوده دانش و مهارت‌های خود را ذکر کنند.

رد فوری.

او این گروه مدیران را با گروه داورانی مقایسه کرد که در مجلات علمی، محتوای مقالات منتشر شده را کنترل می‌کنند. به‌طوری که می‌دانیم میان این مدیران هستند. و افزود:

  • اگر مقاله‌ای که فرستاده‌اید رد شده باشد، آیا درخواست خواهید کرد که هویت افرادی که آن را رد کرده‌اند را بدانید؟

جزئیات ساده: داوران مذکور باید دانشمندان باشند. در ویکی‌پدیا، متخصص چه کسی است؟... هر کسی، انتخاب شده و به‌وسیله دیگر «هر کسی»‌ها.

پس، همان‌طور که رایمون دووا گفته: طبیعی است که به چیزی شبیه «هر چیزی» تبدیل شود.

به این موضوع اضافه می‌کنم که سیستم داوران ناشناس، که پس از جنگ جهانی دوم گسترش یافت، به یک بیماری تبدیل شده و به رشد علمی مانع شده است. این نظریه‌ای است که افراد برجسته‌ای مثل پروفسور جان-ماری سورو، یکی از بزرگترین ریاضیدانان زنده، دارند. در حال حاضر فیزیک در حال فروپاشی در بحرانی بدون سابقه است (مطالعه‌ای درباره کتاب اسمولین، «چیزی اصلاً درست نیست در فیزیک!»، ۲۰۰۷). تقلب نظریه‌های ریسمان شروع به گسترش کرده است، علیرغم حمایت رسانه‌های علمی و وب‌سایت‌هایی مثل فوتورا-علم که پس از «نظریه M»، مزایای یک «نظریه F» (M به معنای «مادر»، F به معنای «پدر») را تبلیغ می‌کنند.

این به‌طور کامل به چیزی شبیه «هر چیزی» علمی تبدیل شده است.

مجلاتی وجود دارند مانند «کلاسیک و کوانتوم گرایتی» که سعی در این دارند که به عنوان «منابع معتبر» در این زمینه معرفی شوند. ما فراموش می‌کنیم که گرانی کوانتومی، وجود ندارد، چرا که هنوز هیچ‌کس نتوانسته است گرانی را کوانتیزه کند و گرافیتون را. باید به جای آن از «پروژه مجله» صحبت کرد. این امر مانع از رد مقالات توسط داوران این مجله نخواهد شد با جمله:

«متاسفیم، ما کارهای حدسی منتشر نمی‌کنیم»

پس، خانم گرامی، مثالی که شما برای توجیه حفظ این شرکت مخفی استفاده می‌کنید، پایه‌ای ندارد. در ویکی‌پدیا مدیران نگران هستند که آنها را به عنوان حمله‌ای به این پروژه تلقی می‌کنند، که می‌خواهند «دفاع» کنند. نه برای تخریب، بلکه برای تمیز کردن. این کار باید انجام شود و در فوریت، چرا که سوگیری هر روز بیشتر می‌شود.

صفحه «سوگیری ویکی‌پدیای فرانسوی»، که با اطلاعاتی که خوانندگان به من فرستاده‌اند، تکمیل خواهد شد و ... بسیار جذاب است.

با اینکه یک دانشمند فرانسوی به عنوان داور مجلات معتبری مانند نیچر یا فیزیکال ریویو بودم، سعی کردم در یک سمینار با او مواجه شوم. آیا می‌توانیم بهترین تخصص را انتظار داشته باشیم از یک مواجهه عمومی یا حتی چهره به چهره در دفتر او (که به او پیشنهاد دادم).

نامرد، هنرمند! تلاش برای نابودی کارهای من در جمع ممکن است به رسمیت این معلم در برابر هم‌تاکان آسیب بزند.

او اولین نبوده که زیر دستش پنهان شده است.

بیایید از این موضوع که قصد دارم دوباره به آن برگردم، فاصله بگیریم.

در حال حاضر بسیار مشغول هستیم تا اولین آزمایش‌های MHD در چگالی پایین را اجرا کنیم. جک لگالاند، مهندس الکترونیک ما که مثل مک گایور است، توانست تأمین کننده ولتاژ بالا (۵ کیلوولت، ۲۰۰ میلی‌آمپر) را کامل کند که نیاز داشتیم. چارلز به بانک آزمایش‌ها می‌پردازد. سفارشات تجهیزات تخصصی انجام شده است. من از پاریس، یک «بلنده خلاء» با قطر داخلی ۴۵ سانتی‌متر و ارتفاع ۴۵ سانتی‌متر (اندازه بسیار بزرگ)، ساخته شده در انگلستان، را در ماشینم فرستادم. و همچنین پمپ ادواردز که در سال ۲۰۰۷ خریده شده بود. مغناطیس‌سنج ساخت آمریکا به دستمان رسید. قیمت: ۲۰۰ یورو! ابزار دقیق کاهش قابل توجهی در قیمت داشته است. ما همچنین یک «زرد خلاء» با ترمیستور داریم.

امیدوارم نتایج را برای ویلنیوس، سپتامبر ۲۰۰۸، داشته باشیم.

قبل از رفتن، ۲ ساعت و ۳۰ دقیقه فیلم به زبان فرانسوی و انگلیسی ضبط کردم که دنیس روسِل با استعداد معمول خود، با ترکیب تصاویر قدیمی و تصاویر برداشته شده از «همایش پرتویس»، آن را ویرایش می‌کند. بهتر است او این کار را انجام دهد تا یک ویرایش حرفه‌ای با کیفیت بسازد، مانند فیلم اولی که توسط ۱۷٫۰۰۰ نفر مشاهده شد. روسِل به من اخبار داد که به زودی فیلم شماره ۲ را در آنلاین قرار خواهد داد.

باید یک فیلم درباره ITER بسازم تا به مشارکت‌کنندگان توضیح دهم که چطور از سرما و جلوه‌هایشان استفاده می‌کنند.

ما یک یخچال برای نمونه‌های گیاهی که احتمالاً از محل فرود پیش‌بینی شده‌ی ناشناس (Ovni) گرفته می‌شوند، دریافت کردیم، با بهره‌گیری از تکنیک‌هایی که پروفسور میشل بونیاس در سال ۱۹۸۱ برای مورد «ترانس در پرووانس» استفاده کرده بود.

congelateur_arrive

جان-پیر پیت و جرم فراسون با یخچال آزمایشگاهی (۱۵۰۰ یورو)، در محل

congelo_catalogue

همان، در کاتالوگ، سریع شناسایی و سریع خریداری شد.

در همین حال، گیپان به‌طور مداوم با افراد فرود آورده در برنامه‌های تلویزیونی بزرگ در حال پیچیدن است.

آیا می‌دانید که گِپان-سِپرا-گیپان به مالکان فرانسوی بیش از ۶ میلیون یورو در سی سال گذشته هزینه کرده است؟ (در زمان حداکثر فعالیت، گِپان ده کارمند داشت، و در حال حاضر بودجه سالانه گیپان ۱۷۰٫۰۰۰ یورو است، در حالی که فقط ۴۰٪ از مدارک نیروی انتظامی را آنلاین کرده است) و به یک تحلیل چند صفحه‌ای از مورد «ترانس-آن-پرووانس» توسط بونیاس ختم شده است (اقدامی که او ابتدا با حرفه‌اش، سپس با زندگی‌اش پرداخت)، به همراه ۱۰۰٫۰۰۰ صفحه گزارش نیروی انتظامی که هیچ ارزش علمی یا فنی نداشت و هیچ داده‌ای قابل استفاده نبود.

فراسون با دستکش‌های ویژه برای دستکاری نمونه‌ها در دمای پایین

بنابراین ما در سطح تحلیل بیولوژیکی نمونه‌ها عملیاتی هستیم.

اما به دلیل عدم اطلاع‌رسانی در زمان مناسب، نمی‌توانیم در مورد چرخه گیاهی که در اوایل ژوئن ۲۰۰۸ نزدیک متز رخ داده بود، دخالت کنیم. به طور عرضی به خوانندگانی که ممکن است به چرخه گیاهی بروند، اشاره می‌کنیم که می‌توانند یک آزمایش بسیار ساده انجام دهند.

  • ابتدا جعبه‌های پتری (ظرف‌های شفاف، پلاستیکی، قطر ۱۰ سانتی‌متر و ضخامت ۲ سانتی‌متر) تهیه کنید.

  • در این جعبه‌ها نمونه‌های خاک از داخل و بیرون اثر (خاک بدون گیاهان قابل مشاهده) قرار دهید.

  • روی سطح این جعبه‌ها دو تکه مثلاً گوجه فرنگی قرار دهید.

  • به رشد آن بپردازید.

اگر فلورا میکروبی تحت تأثیر پدیده قرار گرفته باشد (چیزی که «شوخ‌طبعان» شبیه به چوب و طناب نمی‌توانند انجام دهند) و این فلورا میکروبی تخریب شده باشد، تکه گوجه فرنگی یا کاملاً سالم باقی می‌ماند یا به حداقل مقداری تغییر داده می‌شود. در مقابل، خارج از اثر چرخه گیاهی، حضور فلورای میکروبی غنی در خاک باعث تجزیه سریع تکه نمونه می‌شود.

در این صورت می‌توان به عملکرد موج‌های مایکروویو فکر کرد، چرا که همین نتیجه را با قرار دادن نمونه خاک در فر خود نیز به دست خواهید آورد. نتیجه حتمی و بسیار جذاب.

این آزمایش در مواردی که چند هفته پس از رویداد انجام شود، برای ما مشکل‌ساز به نظر می‌رسد، به دلیل سرعت بازسازی فلورا میکروبی. اما برای کسانی که در محل هستند، آزمایش ارزش تجربه دارد. انجام دهید، هرگز نمی‌دانیم.

اگر چیزی نکنیم، هرگز بیشتر نخواهیم دانست

یک خواننده، هرور لامار، عکس‌هایی از تیره‌های گندم را به ما فرستاد که مربوط به چرخه گیاهی شده بود که در اوایل ژوئن ۲۰۰۷ نزدیک متز رخ داد:

عکس تیره‌های گندم، مورد چرخه گیاهی که در اوایل ژوئن ۲۰۰۸ نزدیک متز رخ داد، داخل و خارج اثر

عکس‌ها: هرور لامار

crop_herve_lamarre

جزئیات گندم «خمیده»، عکس هرور لامار

فرود آورده تیِری پینویدیک (نویسنده کتاب «اومو، فضانوردانی که از سردی می‌آمدند»)، که در کنار برنامه آرت ۲۰۰۴ «۱۱ سپتامبر اتفاق نیفتاد» دیده می‌شود، به طور مداوم و با منابع غنی، برای حمایت از گیپان، نشان می‌دهد که چرخه‌های گیاهی ساده‌ترین جعل هستند که به صورت دستی قابل انجام است. می‌پرسم چطور می‌تواند این خمیدگی‌های منظم گندم را ایجاد کند. باید چیزی داشته باشد که من متوجه نشده‌ام.

crop_micro_ondes

تیره‌های گیاهان در فر مایکروویو توسط فراسون قرار داده شده و وزن‌دار شده‌اند. خمیدگی در سطح «گره»

کل ساختار هنگام خشک شدن سفت می‌شود

(ما تیره گندم در دسترس نداشتیم)

پاتِنِت دوباره در رسانه‌های بزرگ ظاهر شده است با یک فرود آورده که سر او به نظر می‌رسد به سرعت در حال بزرگ شدن است.

هنوز هیچ اشاره‌ای به تکنیک «شال‌های شبکه‌ای» نشده، در حالی که بیشتر مردم باید این وسیله را در کیف پول یا جعبه دسته ماشین خود داشته باشند.

در وب‌سایت سِنِس، پاتِنِت به فرود آورده‌ها دعوت کرده تا به عنوان «مداخله‌گر سطح اول» (IPN) شوند. سؤالات:

  • آیا بزرگسال هستید، آیا یک قطب‌نما، یک متر جیبی، یک دستگاه ضبط صوت، و یک دوربین دارید؟

اما ساخت یک واحد تحلیل بیولوژیکی نمونه با ۵۰۰۰ یورو در ۹ متر مربع، ما آن را انجام دادیم. خارج از دسترس فردی که سالانه ۱۷۰٫۰۰۰ یورو بودجه بدون حقوق دارد. پاتِنِت «با تجهیزات خود حرکت می‌کند»: یک تئودولیت. وقتی به این فکر می‌کنم که چه چیزی در سمت MHD در حال ساخت است، دلیلی برای شگفت‌زده شدن وجود دارد. کسی که بتواند ۶ میلیون یورو در ۳۱ سال به سِنِس بپردازد و هیچ چیزی به دست نیاورد، جز «روش‌شناسی بسیار دقیق»، که این را می‌توانیم بگوییم، مردم را به سادگی گرفتار کرده‌ایم و این کار نباید متوقف شود. سیلارد آیا پاتِنِت، که نزدیک به بازنشستگی است، یک «همکار سطح بالا» پیدا خواهد کرد؟ و اگر این استخدام به طور خودکار درون سِنِس باشد، به طور خودکار:

  • یک سالمند نزدیک بازنشستگی که به موضوع Ovni چیزی نمی‌داند (این همان پروفایل پاتِنِت است)

  • یک جوان بی‌تجربه که می‌خواهد سرگرم شود و در رسانه‌ها ظاهر شود

  • یک ... وِلاسکو

اما یک فرد واقعی برجسته در سِنِس، حرفه‌اش را به طور فوری از دست خواهد داد. این امر مانع از ادامه رسانه‌های بزرگ نخواهد شد که به صورت وظیفه‌ای سوپ را برایشان تهیه می‌کنند. این فقط ۳۰ سال است که این کار ادامه دارد.

این ویدیو درباره آکروگلیف‌ها در استرالیا را ببینید. در نشانه: خاک فشرده‌تر، ناپدید شدن فلورای میکروبی و ... صدا. برای حل مشکل آکروگلیف‌ها، نیاز به متخصصان خاک است. از آنجا که هیچ کس در INRA (موسسه ملی کشاورزی) حرکت نخواهد کرد، باید ما این کار را در چارچوب ufo-science انجام دهیم. این مسئله از همین سال‌ها پیش است. در سِنِس هیچ کس در ۳۰ سال گذشته حرکت نکرده است. کمبود کامل خلاقیت، حتی با بودجه ۱۷۰٫۰۰۰ یورو بدون حقوق در سال.

http://www.dailymotion.com/video/x5jitc_bruit-etrange-au-centre-des-agrogly_news

دیروز، ۲۱ ژوئن، یک سفر ۴ ساعت و ۳۰ دقیقه و ۴۰۰ کیلومتری با جک لگالاند در هواپیمای بدون موتور از وینون به قله بورس انجام دادیم، در حالی که در طول مسیر کوهستان از سِدرون تا سیسترُن را پرواز کردیم، مسیری که ما با میشل کاتسمان در هواپیمای دلتا پرواز کرده بودیم، و کوه چابر نزدیک لارانژ، جایی که من نیز بسیار گردش کرده‌ام. روی قله بورس با یک دلتاست، یک موجود در حال انقراض، به سمت پاراپنت انجام دادیم. در طول مسیر جزئیاتی توسط یک مربی تخصصی مشخص شد. در زمینه پاراپنت، مدارس دوره‌های پیشرفته برای وولتیژ ارائه می‌دهند. یکی از حرکات شامل انجام دادن چرخ‌های تنگ با تحمل «G» است. تحمل شتاب بخشی از تمرینات در وولتیژ است. اما ویژگی خاص پاراپنت، چه برای چرخ‌های تنگ و چه برای «بی‌نهایت تومبلینگ» (انجام متوالی لوبینگ‌ها به جلو)، این است که این شتاب‌ها به اندازه‌ای طولانی ادامه می‌یابند که بدن نتواند میل سرخ خون را از مغز جلوگیری کند. پاراپنتیست، که مغزش به اندازه کافی تأمین خون نمی‌شود، تمام ادراک از موقعیت خود را از دست می‌دهد و ... می‌میرد.

اما «نمایش باید ادامه یابد»، همینطور که می‌دانیم.

در حالت نامشخص، در اوایل جولای، همسر یکی از اعضای تیم صبح روزی با یک علامت عجیبی بیدار شد، پس از رویایی همچنین عجیب. علامتی که من بیست و پنج سال پیش به دست آورده بودم، و همچنین ناکا جیما، مترجم من ژاپنی، چند سال بعد. خیر، این رد یک گیره کمر تنظیم‌کننده نیست. اما ما وقت نداریم تا به چنین جزئیاتی بپردازیم. این را به فرود آورده‌ها بسپارید.

stigmate1

در حالت نامشخص، یک خواننده ما چیزی فرستاد:

بریتانیای کبیر: هواپیمای پلیس با یک «وسیله پروازی غیرمعمول» مواجه شد

منبع اطلاعات:

http://actu.skynet.be/index.html?l1=actuality&l2=news&l3=entertainment&l4=detail&id=366405&new_lang=fr

(بلگا) هواپیمای پلیس ولز در اوایل جولای با یک «وسیله پروازی غیرمعمول» نزدیک کاردل (جنوب ولز) مواجه شد، این رویداد منجر به آغاز تحقیق شد.

«پلیس جنوب ولز تأیید کرد که واحد هوایی پشتیبانی‌اش یک وسیله پروازی غیرمعمول را دید. این موضوع به مراجع مربوطه برای تحقیق گزارش شد»، یک منبع پلیس گفت، و از استفاده از اصطلاح «Ovni» (جسم پروازی نامشخص) خودداری کرد. هواپیمایی که سه نفر در آن بود، در زمان وقوع حادثه در حال انتظار برای فرود در پایگاه نظامی است آثان، در منطقه کاردل، بود، و تأکید کرد که ملاقات در ساعت ۱۲:۴۰ (۱۳:۴۰ به وقت هم‌زمان) روز ۸ جولای اتفاق افتاد. روزنامه تابلویی «سون» گزارش داد که پلیس به دنبال یک جسم پروازی نامشخص (Ovni) بود که «حمله» کرده بود، و آن را برای چندین ده کیلومتر در بالای کانال بریستول، که جنوب ولز را از جنوب غرب انگلستان جدا می‌کند، دنبال کرد. «پیлот یک چرخه ناگهانی انجام داد تا از برخورد جلوگیری کند، سپس به سرعت به دنبال آن رفت. اما مجبور شد دنبال کردن را ترک کند زیرا مخزن هواپیمای پلیس تقریباً خالی بود — و Ovni فرار کرد»، نویسنده گزارش نوشت. بر اساس گزارش روزنامه محبوب‌ترین کشور، تیم هواپیما یک جسم با «شکل یک سطل پروازی با نورهای در حال روشن و خاموش در اطراف» توصیف کرد. اما پلیس هیچ دنباله‌ای را رد کرد و اشاره کرد که تیم هواپیما هرگز در معرض خطر نبود. (CYA)

اطلاعات بیشتر:

http://afp.google.com/article/ALeqM5iYf83nn8HRQm6w6vWVjxgHuqGjYg

۲۴ ژوئن ۲۰۰۸: یک Ovni نزدیک تولوز دیده شد. عکس، همچنان بدون شال شبکه! وقتی رسانه بزرگ به تلاش‌های ufo-science برای معرفی این تکنیک ساده و ارزان قیمت پاسخ خواهد داد؟ آیا پاتِنِت فایده‌ای که می‌توان از چنین مستندی به دست آورد را درک کرده است؟ احتمالاً نه، چرا که موقعیت او «همه اسکادران‌های گارد مرزی با این دستگاه تجهیز شده‌اند و هیچ چیز به دست نیامد. بنابراین هیچ چیز به دست نمی‌آید (....)» است.

ovni_toulouse_jui_08

Ovni عکس‌برداری شده در تولوز در ژوئن ۲۰۰۸

سعی می‌کنم پیش‌داشت ایمیل‌های دریافتی را مدیریت کنم. اطلاعیه پذیرش ارائه ۳۰ دقیقه‌ای در کنفرانس PIRT (تفسیر فیزیکی نسبیت) که در سپتامبر ۲۰۰۸ در کمبریج، انگلستان برگزار می‌شود، دریافت کرده‌ام. در آنجا کارهای جدید من در زمینه کیهان‌شناسی و فیزیک ستاره‌ای را ارائه خواهم داد.

annonce_colloque_cambridge

آقای دکتر پیت،

خوشحالیم که به شما اطلاع دهیم مقاله‌تان در برنامه سخنرانی‌های کنفرانس «تفسیر فیزیکی نسبیت» ۱۲ تا ۱۵ سپتامبر در دانشگاه امپریال لندن گنجانده شده است. به مدت ۳۰ دقیقه برای ارائه و بحث اختصاص داده شده است.

مستند اطلاعات کنفرانس و فرم ثبت‌نام را پیوست کرده‌ام.

امیدوارم در لندن با شما ملاقات کنم،

با احترام،

م. سی. دافی ج

قبلاً نامه‌ای به یک فرد فرستاده بودم که در وزارت تحقیقات پاریس با او آشنا شده بودم، معاون والری پِسْرس، و از او خواستم که آیا وزارت می‌تواند مشارکت من در کنفرانس جهانی MHD در ویلنیوس، پایان سپتامبر، که سه ارائه قبول شده دارم که به چاپ خواهد رسید، همراه با یک سخنرانی ۳۰ دقیقه‌ای، تأمین کند. مجموع ثبت‌نام در این کنفرانس و هزینه‌های چاپ در منابع (بجز هزینه‌های سفر و اقامت که خودم از جیبم پرداخت خواهم کرد) ۱۵۰۰ یورو است. این دوست خوب من به من پاسخ داد:

  • درخواست شما را به افراد مربوطه ارسال می‌کنم و امیدوارم که به زودی با شما تماس بگیرند.

هیچ پاسخی نیامد. این فرد تلاش خود را کرده، اما وزارت تحقیقات یک اتاق مرده است. و والری پِسْرس چه کسی است؟ چه چیزی است؟ دوباره یک «سیاست»؟ به لحظه یادم آمد که نامه‌ای از مدیر بخش فیوژن موسسه کورتچاتوف، مسکو، داشتم. ما نامه را داشتیم، اما ... هیچ مقصدی نداشتیم!! این نامه فقط گفته بود که انجام تحقیقات روی Z-pinches (یکی از موضوعات اصلی کنفرانس ویلنیوس) مهم است. فرستادن آن به یک فرد در CEA؟ غیرممکن. Z-pinches رقیب خارجی فرآیندهای ITER و مگاژول هستند. من به معاون پِسْرس گفتم: «اگر رئیس شما موافق باشد که این نامه به او ارسال شود، بگویید. من آن را به دانشمند آکادمیک من در مسکو ارسال می‌کنم، که آن را با سربرگ آزمایشگاه خود، عنوان‌های برجسته، و تعداد زیادی مدال به او فرستاد.»

هیچ پاسخی نیامد. احتمالاً پِسْرس نمی‌خواست دو لابوراتوار مهم که ITER و مگاژول هستند را ناراحت کند. گزینه دیگر: او متوجه نبود، یا هر دو به طور همزمان. من این موضوع را رها می‌کنم.

این فیزیک نیست، دیگر علم نیست، این سیاست است...

من زمان خود را صرف درخواست دوم نخواهم کرد. دوستانم به این دو کنفرانس می‌آیند و ارائه‌های من را فیلمبرداری خواهند کرد و پس از بازگشت، ویدیوهایی با توضیحات در سایت‌های dailymotion یا youtube قرار خواهند داد. آنها علامت ufo-science را خواهند داشت، چرا که این انجمن هزینه‌های ثبت‌نام و چاپ را پرداخت خواهد کرد. به طور کلی، و در مورد نحوه توسعه پروژه بیشتر در آینده، ما دیگر انتظار چیزی از «نہادها» نداریم، چرا که با آنها زمان خود را بیشتر از هر چیز دیگری از دست می‌دهیم. اما وقتی نتایجی در حوزه‌های مختلف به دست آوریم، و به رسانه‌های خودمان دسترسی داشته باشیم: dailymotion و youtube، که حالا با کیفیت بالا هستند، ما ... چیزی که می‌خواهیم بگوییم را خواهیم گفت.

برخی از دوستان عکس‌هایی از آزمایش محدودیت دیواری که در «چگالی بالا» (همه چیز نسبی است، یعنی زیر یک دهم اتمسفر با منبع ۱۴٫۰۰۰ ولت) انجام داده‌اند، فرستاده‌اند. نتوانستم تصاویر را در بارش ایمیل‌های من پیدا کنم. تصاویر را با توضیحات دقیق مجدد ارسال کنید. به یاد داشته باشید که یک تصویر نشان‌دهنده محدودیت دیواری موفق با قوس‌های منحنی و فشرده شده به دیوار بود. اما از آنجا که نمی‌توانم به آن دسترسی داشته باشم، فقط اشاره می‌کنم و از دوستان می‌خواهم دوباره فرستاده شود.

arcs_decoinfines

به نظر می‌رسد این تصویر از تخلیه بدون محدودیت است، با نقاط نشان‌دهنده شروع قوس‌ها که به تخلیه گسترده تبدیل می‌شوند.

arcs_confines

همان شیء با اثر محدودیت مغناطیسی روی قوس‌ها (اگر از این تصویر بگویم: فشرده به دیوار کروی)

همچنان در حالت نامشخص، ژفرا متن کتاب را به پایان می‌رساند که به زودی به چاپ خواهد رسید، با ۱۰۰۰ نسخه اولیه. این جلد است، یک تصویر ساخته شده توسط جان-استفان بیتسچن بر اساس یک عکس قدیمی آزمایش. اما ما نمی‌خواستیم مشکلات حقوقی یا مسائل مربوط به «فردی که حق دار است» را داشته باشیم. وقتی تصاویر جدیدی از آزمایش‌ها داشته باشیم، یک تصویر زیبا روی جلد قرار خواهیم داد، همراه با «قوس‌های HF»:

couv_bouquin

اولین ۱۰۰۰ خریدار کتاب را با یک شبکه پراکندگی و یک کارت پلاستیکی آموزش دریافت خواهند کرد.

۱۹٫۵۰ یورو به ufo-science و به آدرس UFO-science 83 rue d'Italie 75013 Paris. هزینه ارسال شامل است.

هزینه ارسال بیشتر برای خارج از کشور اضافه شود، مگر برای بلژیک که می‌توانیم کتاب‌ها را از بروکسل ارسال کنیم.

این تصویر سیاه و سفید است. نتوانستم تصویر رنگی را پیدا کنم. اما این چهره و پشت این «برگه»

قبل از لینک به اقدامات و واکنش‌های خوانندگان در مورد این ماجرا ناامیدکننده ویکی‌پدیا، اخبار روز:

یکی از «کوی‌بوی‌های فضا» MHD، دوست قدیمی ما پیر ایسارتر، مک گایور الکترونیک لوله‌های ضربه‌ای دهه ۶۰، در جمعه فوت کرد. به دلیل اطلاع‌رسانی دیررس، نتوانستم در جنازه حضور داشته باشم. تماس خود را با دیگران برقرار کردم و تیم کوی‌بوی‌ها غنی‌تر شد. «موند» ۷۵ سال دارد، اما به نظر می‌رسد هیچ مویش را از خودش نخورده است، و همچنان از خلاقیت مهندسی افسانه‌ای «یافتن راه‌حل» برخوردار است. او حتی با تمام تکنیک‌های پیشرفته آشناست. او تمام لوله‌های ضربه‌ای موسسه مکانیک سیالات مارسیل و یک دوربین فوق سریع از ابتدای دهه ۶۰ ساخته است. او در پروژه شرکت می‌کند. بنابراین ما در خانه‌ام یک جلسه برای برخی از بقایای این ماجرا آماده می‌کنیم، که روی دست‌ها قابل شمارش هستند، اما همه «چهره‌های عجیب» و جادوگران واقعی فناوری هستند. با موند برای بخش مکانیک و لگالاند برای الکترونیک و اندازه‌گیری، ما فوق‌تجهیز هستیم. ما دانش علمی پیشرفته را داریم،

bonnette_cnes

که هیچ کس دیگر در فرانسه ندارد.

به هر حال، نه این تیم برجسته «پلاسماهای سرد» که توسط DGA، ارتش (DGA و چهل آزمایشگاه) تأمین می‌شود. ما دانش فنی داریم. تجهیزات شروع به رسیدن کردند. موند یک پمپ خلاء دوم داشت. ما فضای وسیعی داریم و حتی ظرفیت اقامت داریم. ما همزمان به بادکش‌های گرم و سرد هدف‌گیری خواهیم کرد. همان‌طور که موند گفت:

  • در سنی که ما داریم، نباید تاخیر کنیم.

با او موافقم. برای دینوزورهای علم و فناوری فرانسه و ناواره خیلی دیر خواهد شد. سِنِس، سِنِر، اُنِرا و غیره... بسیار دیر است برای مدارس مهندسی. در هر صورت، سوپاِرو و سایر مدارس مهندسی هوافضا پر از معلمانی هستند که یا از DGA بوده‌اند، یا افراد «در دسترس DGA». اما من، ارتش را دیگر نمی‌خواهم شنید. آنها به اندازه کافی اشتباهاتی در سی سال گذشته کرده‌اند.

ingemili

آرام گرامت، مهندسان نظامی جوان به دنبال تبدیل یک ماشین Z به سلاح مایکروویو هستند. اما شما می‌دانید چه کاری می‌توان با چنین سلاحی انجام داد: نابینایی غیرقابل برگشت هزاران نفر را در یک لحظه. این نوع دستگاهی است که آمریکایی‌ها در زمان فتح فرودگاه بغداد آزمایش کرده‌اند.

من دانش خود را به صورت درس، سطح DEA، تدریس نخواهم کرد. ما یک آشپزخانه خودمان را در آزمایشگاه بزرگ ایجاد خواهیم کرد. وزارت تحقیقات برو به جایی.

ناگهان، من انفجار می‌کنم. این افراد، این موش‌های وزارتخانه، واقعاً احمق هستند، فریب‌کاران پول. سِنِر پر از ذهن‌های کوچک، گروه‌های مافیایی است که ذهن‌های کوچک دارند. وزارتخانه‌ها پر از افراد ناکارآمد، «سیاستمداران»، «مسئولان وظایف» هستند. آخرین فعالیت بی‌ربط: IHEST، مؤسسه عالی مطالعات علمی و فنی، جعلی بدون نام که در آن «بازرسان» با چرخه‌های بی‌پایان به تولید «بازرسی‌ها» مشغول هستند.

پول؟ ما آن را پیدا خواهیم کرد. این کتاب، چند کتاب، یا هدیه‌ها، یا هر دو، یا فروش تجهیزات. پس از چاپ به زبان فرانسوی، یک نسخه بین‌المللی خواهیم ساخت که ابتدا به زبان انگلیسی و به صورت رایگان توسط یک دو زبانه دوست ترجمه خواهد شد. قصد دارم بودجه ۴۰٫۰۰۰ یورو در سال را داشته باشم. با یک ارتش بازنشسته که در حال عمل است و به صورت همراه زندگی می‌کنند، قابل انجام است. ما مهم‌ترین چیز را داریم. در این فضای «مالکیت خصوصی» ما غیرقابل نفوذ هستیم. دو تیم وجود دارد:

کسانی که زیر چهل سال هستند و کسانی که بالای هفتاد سال هستند. بین آنها یک شکاف سی ساله وجود دارد. اینطور است.

امروز نیازی به انتظار پاسخ مطبوعاتی مشکل‌ساز نیست. چه تغییر زیبایی! وقتی روزنامه‌نگاران کار خود را در اطلاع‌رسانی و تحقیق انجام نمی‌دهند، باید ما آن را به جای آنها انجام دهیم. این یک مسئله زمان است. ویدیوی آپلود شده (که توسط ۱۷٫۰۰۰ نفر مشاهده شد) تنها یک نمونه کوچک از قدرت آتش ما در این زمینه است. ما «متخصصان ویرایش» داریم، ما جادوگران تصاویر ساخته شده هستیم. می‌دانیم صحبت کنیم، نوشتار بزنیم، توضیح دهیم. در اینجا تعداد زیادی از افراد وجود دارد که چیزهای زیادی برای گفتن دارند، ما دانشمندان سطح بالا داریم. در مقابل، جک پاتِنِت، خواب‌آلود، پیر لَگرانژ، جامعه‌شناس همه‌کاره، مرد همه کارها، جان-کلود ریبز، فروشنده ایستگاه‌های فضایی استوانه‌ای بزرگ، کلود پوهر و «جهان‌های» او.

شاید یک روز ما راهی برای پذیرش دانشجویان دکتری (با مثلاً... بورسیه CNE) پیدا کنیم. اما در میان جوانان هم افرادی وجود دارند که قدم‌های خود را در سر خود گذاشته‌اند. دانشجویان، یک روز، بله، اما دانشجویانی مانند جرم فراسون، افرادی که پشت سر خود دنباله می‌زنند، نه کودکانی که باید همراهشان باشیم. اگر یک روز ما جوانان را پذیرا شویم، آنها «یافتن‌کنندگان» خواهند بود، نه «پژوهشگران». پژوهشگران در سِنِر و دانشگاه‌ها پر هستند. گاهی اوقات ایمیل‌هایی از جوانان می‌گیرم که می‌نویسند «به این موضوع علاقه دارم، به آن موضوع». این کافی نیست.

یافتن‌کنندگان، جوانانی که عشق پژوهش در خونشان است، گنجینه‌های بسیار نادری هستند

بیشترین ایده‌های دیوانه‌وار در حال گردش است. بعد از بادکش‌های فوق‌صوتی، چرا یک آزمایش فوکوس نداشته باشیم تا سعی کنیم فیوژن بور-هیدروژن، بدون نوترون، را در پشت باغ، در چند متر از محل ITER، انجام دهیم؟ این جذاب خواهد بود، نه؟ این کاری است که «غیرممکن» نیست. باید احتیاط کرد در برابر کسانی که بالای هفتاد سال دارند. آنها دیگر هیچ چیز را نمی‌ترسند، بی‌پایان هستند و هیچ چیز آنها را متوقف نمی‌کند.

حیوانات وحشی آزاد شدند

در غیر این صورت، من توضیح کندی سونده‌های پیونر را به پایان می‌رسانم، مقاله بعدی.

لینک به ایمیل‌های خوانندگان در مورد ویکی‌پدیا

stigmate2

plaquette1

plaquette2

patenet_juin_2008

meilleurs_vieux_2008