سند بدون نام
معرفی علم اوربی
۶ مه ۲۰۱۰
مقدمه
پدیده اوربی از بیش از نیم قرن پیش در زمین مشاهده شده است. قبل از اینکه به طور خلاصه و خلاصه فعالیتهای گروه ما، Ufo-science را معرفی کنیم، میخواهیم یادآوری کنیم که این پدیده چندین جنبه دارد و تأثیر آن بر جامعه ما چیست.
تأثیر، بگوییم، تقریباً ناچیز بوده است، به ویژه در حوزههای اجتماعی که به آنها دسترسی داریم. از نظر سودی که نظامیان کشورهای پیشرفته از این پدیده به دست آوردهاند، موضوع دیگری است، اما این یک موضوع متفاوت است. به موضوع تأثیر بازگردیم. شگفتآور است که یک پدیده که به هزاران هزار مشاهده منجر شده است، که برخی از آنها سطح بالایی از اعتبار دارند، تقریباً هیچ واکنشی در حوزههای سیاسی، علمی، نظامی (در آنچه به ما دسترسی دارد) و مذهبی، فلسفی ایجاد نکرده است.
یک پدیده همهگیر و جهانی، به یک بخش جدید از افسانههای زمینی تبدیل شده است. در اکثر موارد، جامعه علمی جهانی، تمام رشتهها را در نظر گرفته، با شدت هرگز واقعیتی برای این پدیده نفی میکنند، به شکلی بیمنطق. موقعیت استاندارد را میتوان با جمله زیر خلاصه کرد:
- چرا باید به یک پدیده که هیچ پایهای ندارد، توجه کنم؟
به دلیل عدم انجام مطالعات علمی جدی توسط دانشمندان متخصص، موضوع به تنها محققان واگذار شده است و موادی که آنها میتوانند تولید کنند، فقط شامل مجموعهای از گزارشهای شاهد یا عکسها و فیلمهایی است که همیشه قابل تردید هستند.
فرانسه یک سرویس داشته است که در سال ۱۹۷۷ تأسیس شد و در طول بیش از سه دهه چندین نام داشته است: GEPAN (گروه مطالعه پدیدههای هوایی نامشخص)، SEPRA (خدمت تخصصی پدیدههای ورود به جو)، و در نهایت در سال ۲۰۰۵ GEIPAN (گروه مطالعه و اطلاعات پدیدههای هوایی نامشخص). اما این سرویس همچنان عملیات خود را به جمعآوری گزارشهای شاهد و تحقیقات میدانی محدود میکند و تأکید میکند که انجام مطالعات علمی در این زمینه در ماموریتی که به آن اختصاص داده شده است (از سال ۳۳ سال پیش) قرار ندارد. چه در این نهاد (نظامی، مشابه نیروی ملی آمریکا) و چه در خود سرویس (که اکنون فقط شامل دو نفر است: یک مهندس و یک دستیار اداری) هیچ کس، و هیچ کس در گذشته، کمترین تخصص علمی برای مواجهه با این مسائل نداشته است و هیچ چیز نشان نمیدهد که وضعیت ممکن است به طور متفاوت تغییر کند.
چرا این چنین شده است؟
پاسخ در نهایت بسیار ساده است. پشت پدیده اوربی، این فرضیه ناخوشایندی قرار دارد که نشاندهنده ورودی از موجوداتی از سیستمهای دیگر نسبت به ما است. در طول دههها، دانشمندان به شکل ژئوکنتریک سخاوتمند بودهاند و فرضیه را ترجیح دادهاند که زندگی تنها روی زمین میتوانسته باشد. بسیاری از ستارهشناسان حتی تا حدی شک داشتند که سیستمهای سیارهای دیگری غیر از ما وجود داشته باشد. اما تا به امروز مشاهده نشان داده است که چیزی به نام سیارات خارجزمینی وجود دارد که تعداد آنها اکنون (می ۲۰۱۰) بیش از چهارصد است. این تشخیصها مربوط به سیستمهایی نزدیک به ما هستند، بنابراین ستارهشناسان و فیزیکدانان بیشتر مخالف، مجبورند بپذیرند که جهان باید تعداد زیادی سیاره داشته باشد که قادر به حمایت از زندگی باشد که تصور آن غیرقابل تصور است.
مشاهده نشان میدهد که جهان شناخته شده شامل صد میلیارد کهکشان است، هر کدام شامل صد میلیارد ستاره و در آنها ممکن است یک میلیون سیاره وجود داشته باشد که قادر به حمایت از زندگی سازمانیافته باشد.
این تماس تدریجی، اما اجتنابناپذیر، تأثیرات مذهبی واضحی برای تمام جریانهای مذهبی یکتاپرست دارد که ادعای جهانی بودن دارند. اگر بسیاری از دانشمندان، مانند استیون هاوکینگ، تنها این را بگویند که زندگی سازمانیافته حتماً در جهان وجود دارد، جای دیگری غیر از زمین، اینها سریع بیشتر اظهارات خود را تعدیل میکنند و اضافه میکنند که «این زندگی احتمالاً به یک مرحله بسیار ساده محدود خواهد بود»، که این بسیار بیمعناست.
همهچیز، این ایده که زمین ممکن است توسط موجودات فرازمینی بازدید شود، همیشه یک تابوی مطلق است. در دنیای علمی، موضوع اوربی همچنان مورد همان ممنوعیت قرار دارد. در تاریخ ۱۶ و ۱۷ اکتبر ۲۰۱۰، ما در یک کنفرانس بینالمللی شرکت خواهیم کرد که موضوع آن «ستارهشناسی - فضا - اوربی» است. بنابراین، انتظار میرود که ستارهشناسان در این رویداد شرکت کنند. در این راستا، سازماندهنده با متخصصان این رشته تماس گرفت و همکاری آنها را درخواست کرد. پاسخ آنها این بود:
- با شرطی که تمام اشاره به موضوع اوربی حذف شود، موافقت میکنیم.
این بهترین راه برای بیان تابویی است که این موضوع را تحت تأثیر قرار داده است، پس از بیش از نیم قرن. دلیل آن در واقع بسیار ناگوار بودن این ایده ورود است که به طور خودکار به یک سطح بسیار بالایی از علم و فناوری منجر میشود. این ایده ساده، که ژئوکنتریسم ما را میشکند، همه چیز را زیر سوال میبرد: دانش علمی کنونی ما (که بر اساس آن چنین سفرهایی فیزیکی غیرممکن هستند)، و باورهای مذهبی ما.
هر نوع فکر، در واقع یک سیستم سازمانیافته از باورها است. از این زاویه، علم به شکل یک دین ساخته شده است. کلمه دین از کلمه لاتین religare گرفته شده که به معنای "پیوند دادن" است. جوامع با یک دیدگاه مشترک از چیزها، چه دین، چه علم، چه باور به مزایای یک سیستم اجتماعی یا سیاسی، اقتصادی، ساخته میشوند. این چیزها را زیر سوال بردن معادل آن است که بتنی را که یک ساختمان را نگه میدارد، برداریم.
به طور ناخودآگاه، انسانها به خوبی از خطر مرتبط با اولین تماس دشوار در تاریخ انسانی آگاه هستند. در طول تاریخ، تمدنهای بسیار متفاوت به طور ناگهانی با یکدیگر مواجه شدهاند، مانند جمعیتهای پیشکلمبی با کاشفان اسپانیایی. سیستمهای اجتماعی کامل شکسته شدند. ما هر روز به یک پدیده مشابه شاهد هستیم، مثلاً با قبایل آمازون، و کلمه مربوطه انثروساید است.
تماس بین ساکنان زمین و موجوداتی از سیارهای دیگر به طور پیشبینیشده یک خطر اخلاقی دارد. به این دلیل است که سیستمهای مذهبی، علمی، سیاسی و نظامی ما به طور ناخودآگاه اهمیت این خطر را میبینند که این گروههای اجتماعی مکانیزمهای انکار دارند که ویژگی یک واکنش رواناجتماعی-ایمنی دارند. این مکانیزم نه تنها ما را نباید شگفتزده کند، بلکه به طور کامل قابل پیشبینی بوده است.
مشکل این است که این مکانیزم رد کردن در میان متخصصان علم نیز وجود دارد، که تنها افرادی هستند که قادر به انجام تحقیقات مفید در این زمینه هستند. در عدم وجود چنین رویکردی، ادامه جمعآوری گزارشهای ساده شاهد یا تجمع عکسها و فیلمها، مانند آنچه سرویس فرانسوی در طول ۳۳ سال انجام داده است، یک رویکرد کاملاً بیفایده و بیثمر است.
رویکردهای علمی پدیده اوربی
- دادههای نوری
پدیده چندین جنبه دارد. معروفترین آن، ظهور شبی به شکل نورهایی است که رفتارشان به طور قطع استثنا میکند:
- یک پدیده طبیعی
- استفاده از اشیاء یا منابع نوری مربوط به فناوریهای زمینی
یک روش بسیار منطقی و ساده برای استفاده از این سیگنال، ایجاد تصویر طیفی منبع با استفاده از یک شبکه است.
شبکه تفرق در مقابل عینک یک دستگاه دیجیتال
این شبکهها به صورت فیلم پلاستیکی با خطوط نازک (استاندارد ۵۰۰ خط در میلیمتر) هستند. اگر این اشیاء به تعداد زیاد خریداری شوند، هزینه تولید آنها تنها چند ده سنت اروپا خواهد بود. مشکل این است که باید به تعداد کافی توزیع شوند تا یک مشاهدهگر که از چنین دستگاهی استفاده میکند، شانس داشته باشد که با پدیده مواجه شود. انجمن Ufo-science تصمیم گرفته است که چنین شبکههایی را به افراد ارائه دهد. افرادی که به آن مراجعه میکنند و با ارسال یک پستی با ارسال هزینه، میتوانند این وسیله را از طریق پست دریافت کنند. در دو سال گذشته، انجمن ۳۰۰۰ شبکه را در ۱۷ کشور توزیع کرده است.
بازدید از وبسایت انجمن Ufo-science
اجرای این روش بسیار ساده است. مشاهدهگران میتوانند چنین شبکهای را در مقابل عینک دوربین دیجیتال یا کامسکو خود قرار دهند. تصویر منبع به دنبالهای از نقطههای رنگی تبدیل میشود که یک طیف را تشکیل میدهد. تصویر زیر را ببینید.
منبع نوری متمرکز شده به طیف با استفاده از شبکه تفرق
در Ufo-science، ما امکان ادغام یک شبکه در یک دسته چسبنده را در نظر گرفتیم، مشابه آنچه ژاپنیها به دوربینهای خود میچسبانند تا تصاویر را کنترل کنند.
شبکه تفرق که با استفاده از یک دسته چسبنده روی عینک تلفن همراه نصب شده است (Ufo-science)
متخصصان نورشناسی و طیفسنجی قادر به تحلیل چنین طیفهایی هستند. در Ufo-science ما افرادی با این تخصص داریم. اگر تحلیل طیفی نشان دهد که موادی که در جو وجود ندارند، وجود دارند، میتوانیم در چنین مشاهدهای، هرگونه ارجاع به منشأ جوی طبیعی را رد کنیم.
وقتی افراد شاهد پدیده اوربی هستند، این منبع نوری ممکن است در تصویر گرفته شده با منابع دیگر مخلوط شده باشد که تحلیل طیفی را مختل میکنند (مثل نور چراغهای جاده). شاهد در برابر پدیده ممکن است تمایل داشته باشد که زوم کند. اما اگر از پایه استفاده نکند، شانس بالایی دارد که اشیا را از دست بدهد. دشوار است که فکر کنیم یک روز شاهد همزمان دارای دستگاه دیجیتال یا کامسکو، شبکه و پایه باشد.
رویکرد دیگر، خودکار کردن جستجوی طیف اوربی است. در Ufo-science ما سیستمی را توسعه دادهایم که آن را UFOcatch نامیدهایم.
سیستم دنبالکردن UFO-catch: روده دید
این سیستم از دو بخش تشکیل شده است.
UFO-catch: طرح
یک سیستم با عینک فیشآی (Fish-eye) قادر به نظارت بر تمام آسمان است. این تصویر در یک حافظه کامپیوتر فرستاده میشود. سیستم هر دهم ثانیه یک تصویر میگیرد. جفتهای تصویرهای متوالی به حافظه فرستاده و به صورت پیکسل به پیکسل مقایسه میشوند. بنابراین میتوان هر منبع در حال حرکت را تشخیص داد (این همان اصل کارکرد دوربینهای نظارتی است). یک سیستم فیلتر عمل میکند که میتواند به صورت دلخواه تنظیم شود و مثلاً منابعی مانند ستارههای سقوطی یا