تعریف سبکها
نیاز فوری به کمک
مشارکت در کنفرانسهای ذکر شده در زیر برای من ممکن است.
مشاهده گزارش مشارکتم در کنفرانس فرانکفورت
اما نیاز دارم تا هزینه زیرنویسی ویدیوها (7500 یورو) تأمین شود.
یک ارائه علمی من توسط کنفرانس بینالمللی COSMO17 که از 28 آگوست تا 1 سپتامبر در پاریس برگزار میشود (268 شرکتکننده)، پذیرفته شده است.
2 تا 5 ژوئیه 2017

بودجه:
- حق ثبتنام: 550 یورو که بلافاصله پرداخت شده است
- بلیط رفت و برگشت تریلیس-پاریس (TGV): 220 یورو
- هتل، شش شب: 600 یورو
جمع کل: 1370 یورو
این اولین خبر خوب پس از یک سالی است که سعی کردم با دانشمندان حوزه و مسئولان سمینارها تماس بگیرم، اما تنها پاسخهای منفی یا بیپاسخ دریافت کردم.
فکر میکنم اگر پاسخ منفی بود، پس از 40 سال مبارزه و پس از 80 سالگی، این تحقیقات را رها کرده بودم و کار دیگری انجام میدادم. اما این اولین فرصت من را مجبور به مبارزه میکند. از آنجا که در همه سمینارهای فرانسوی در برابر من دروازهها بستهاند، تنها راهی که برای کسب یک شروع کمی معرفی در دنیای علم وجود دارد، شرکت در یک کمپین خستهکننده در کنفرانسهای بینالمللی بزرگ علمی است.
در پایان سال 2016، فرصتی دیگر نیز به من داده شد. یک ارائه من توسط کنفرانس کیهانشناسی انجمن فیزیک آمریکا (APS) که عضو آن هستم، پذیرفته شد. این کنفرانس در واشنگتن در ژانویه برگزار میشد. اما من هیچ پولی برای سفر به آنجا نداشتم. حداقل بودجه مورد نیاز 3000 یورو بود.

اگر کنفرانس پاریس 1370 یورو هزینه داشته باشد، یک کنفرانس خارجی بین 3000 تا 4000 یورو، بسته به کشور، هزینه دارد. با پیشبینی، قبلاً چهارچوبهایی را به سه کنفرانس در آلمان فرستادهام. جالبترین آنها "کنفرانس شوارتزشیلد" است که تعداد زیادی از نظریهپردازان و ریاضیدانان را جذب میکند.

کنفرانس شوارتزشیلد: بودجه 2000 یورو. من هیچ سنتی از آن ندارم.
5 ژوئیه 2017: ارائه من بهطور رسمی پذیرفته شد. این پیام را دریافت کردم:
عزیز دکتر پیته، ما بسیار خوشحالیم که شما در کنفرانس KSM2017 شرکت کردهاید. امسال تعداد بسیار زیادی چکیده ارسال شده است. با وجود برنامه پر از فعالیتها و لیست انتظار طولانی، ما تصمیم گرفتیم یک استثنا ایجاد کنیم و به شما یک جایگاه برای نمایش پوستر اختصاص دهیم تا بتوانید تحقیقات خود را در بین شرکتکنندگان ارائه دهید.
با این حال، این پیشنهاد به ثبتنام شما در KSM2017 و پرداخت هزینه کنفرانس 400 یورو وابسته است. لطفاً از این لینک ثبتنام کنید و هزینه را پرداخت کنید: https://indico.fias.uni-frankfurt.de/event/4/registration تا 7 ژوئیه 2017، لطفاً ثبتنام کنید، هزینه کنفرانس را پرداخت کنید و به ما اطلاع دهید که آیا پیشنهاد ما را قبول دارید یا خیر. اگر تا آن زمان از شما پاسخی دریافت نکنیم، فرض خواهیم کرد که علاقهای به مشارکت ندارید و به نفر بعدی در لیست انتظار پیش میرویم.
امیدواریم که کار شما را در جلسه نمایش پوستر ببینیم.
بهترین احوال، ماتیاس (به نمایندگی از تمام سازماندهندگان) استادیار دانشگاه آلاباما، دانشکده فیزیک و آسترونومی
من قبلاً 400 یورو هزینه ثبتنام را پرداخت کردهام و قصد دارم حضور داشته باشم. اگر کاربران اینترنت به من کمک کنند، میتوانم به طور مداوم در کنفرانسهای بینالمللی شرکت کنم (بودجه 10000 یورو در سال).
پول، عصب جنگ است، حتی در علم. خوب، من میخواهم مبارزه کنم. شما بهطور مداوم مطلع خواهید شد.
همچنین کنفرانس فرمی در اکتبر وجود دارد:

اگر تصمیم بگیرم که در سال 3 یا 4 جلسه چنین نوعی شرکت کنم، این امر بودجه سالانه 10000 یورو را به همراه خواهد داشت (...).
چگونه میتوانید بهصورت مادی به من کمک کنید؟
من یک حساب قدیمی انجمن GESTO را دوباره فعال کردهام.
بنابراین چکهای شما باید به نام این انجمن GESTO و به نام
ژان-پیر پیته، صندوق پستی 55، 84122 پرتواز
یا از طریق: PAYPAL
به دلیل اینکه فوریت وجود دارد، زیرا:
- کنفرانس پاریس
- کنفرانس شوارتزشیلد 2017، جالبترین، از 24 ژوئیه شروع میشود!
یک انسان هشتادساله که کاملاً در روستایی متمایز از دنیا زندگی میکند، در حال انجام یک عملی است که بهشدت شبیه به داستان دون کیخوته است که برای مبارزه با بادبادکها آماده میشود. در مورد من حتی بادبادکها هم وجود ندارند!
A
یک چیز کاملاً واضح است. اگر اینترنت وجود نداشت، کل ماجرا کاملاً حل میشد. اما هنوز یک مجهول وجود دارد و این روش توزیع که توسط ویدیوهای یوتیوب نمایش داده میشود. همانطور که یک کاربر اینترنت نوشت:
- ژان-پیر پیته، قدیمیترین یوتیوبر اینترنت!
هیچ کمکی از سازمانهای روزنامهنگاری علمی که به سیاست "اصلی" خدمت میکنند، قابل انتظار نیست.

جالب است که جامعه عمومی به این شکل در معرض فریب قرار میگیرد (این همان چیزی است که در سیاست رخ میدهد). من یک روز را صرف دانلود و دوباره آپلود یک ویدیوی یک فرد به نام آورلین بارو کردم، عضو کمیته CNRS که کنترل کامل بر استخدام و جهتگیریهای علمی دارد. این ویدیو است. من فقط کاری کردم که کلمات خود او را روی صفحه نمایش دهم. به نظر میرسد که بلافاصله واکنشهایی از سوی کاربران اینترنت ایجاد کرد، که شما میتوانید به آنها دسترسی داشته باشید. اما بعداً فهمیدم که این واکنشها از سالها پیش وجود داشتهاند، بهویژه از دانشگاهیان، معلمان مکانیک کوانتومی و پژوهشگرانی که به دلیل حجم بالای بیمعناییهایی که او در دقیقه میگوید، عصبانی شدهاند. فقط اینکه بارو کامنتهایی که از او ناپسند است را حذف میکند. او این امکان را دارد چون خودش مدیر حساب یوتیوب است که شامل 30 ویدیو است (که مجموعاً مداخلات او را نشان میدهد). این فرد یک میلیون کلام است. اما اگر این ویدیوها دانلود شوند و فقط دوباره روی یوتیوب با یک حساب دیگر آپلود شوند، دیگر نمیتواند کامنتها را حذف کند. چیزی که بیش از هر چیز از آن میترسد، انتقاداتی است که از دانشگاهیان و دانشمندان میآید. این فرد واقعاً در اینترنت همه چیز لازم برای ... خودش را نابود کرده است.
مثلاً ویدیوی سخنرانی او در مرکز فیزیک نظری CEA را دانلود کنید، سپس کلمات خود او را به صورت متن روی صفحه نمایش دهید و همه چیز را دوباره روی یوتیوب آپلود کنید و منتظر کامنتهای کاربران بمانید، که دیگر نمیتوانند حذف شوند، مگر توسط شما خودتان. آورلین بارو فقط یک مثال از این خلاء علمی است که در اینترنت گسترش یافته است. خلاصه نظر او: "نظریه چندجهانی" کاملاً بر دو مورد استوار است: انبساط و نظریه ریسمان. انبساط بر فرضیه یک میدان ناشناخته، مرتبط با یک ذره: .... اینفلاتون. در حالی که نظریه ریسمان شروع به داشتن مشکلات جدی میکند.

به عبارت دیگر، این نظریه جهانهای متعدد هیچ پایهای ندارد. این ... داستانهای علمی-تخیلی است، هیچ چیز دیگری نیست. با این حال، بارو که چیز دیگری برای فروش ندارد، با جملات پیچیده و استناد به فیلسوفان زیاد، جمعیت خود را فریب میدهد و به این ترتیب تنها نتیجه فعالیتهای پژوهشی خود را نشان میدهد، که در واقع بسیار کمبوده است. یک تکه کامل از سخنرانی علمی. اما این برای روزنامهنگاران جذاب است. شگفتآور نیست که یک سال پیش بارو به سرعت از هر پیشنهاد سمینار در آزمایشگاه خود یا هر ملاقات غیررسمی خودداری کرد.
اما او تنها کسی نیست. لومینه بهطور جدی درباره آینده جهان در 10 به توان 10 به توان 67 سال آینده تفکر میکند. و هیچ کس واکنش نمینماید. جان-فیلیپ ازان و پاتریک پیتر دو نویسنده کتاب 800 صفحهای "کیهانشناسی اولیه" منتشر شده توسط انتشارات بلین هستند. اما پیتر به این ایده "رشتههای کیهانی" وابسته است، در حالی که ایدهها و کارهای ازان (در همکاری با آلن ریازوئلو) به تقویت "کوئینتِسنس"، ماده فرضی انرژی تاریک، محدود میشوند. یک ریازوئلو که خودش هیچ ردپایی در تاریخ علم نمیگذارد. هیچ "قضیه ریازوئلو" یا "نظریه ریازوئلو" وجود ندارد. او فقط چیزی را که نامهای جان-پیر لومینه را به دست آورده بود، بازتولید میکند: تولید تصاویر سیاهچاله. اما چیزی که جامعه عمومی نمیداند این است که تصاویر تولید شده بر پایه یک راهحل معادله اینشتین با تقارن کروی، یعنی راهحل شوارتزشیلد، استوار است. بنابراین سیاهچالههای ریازوئلو در حال چرخش نیستند. اما چه کسی متوجه این فریب میشود؟ جامعه عمومی این داستانهای افسانهای را مثل نان مقدس میبلعد.

سیاهچالههایی که در حال چرخش نیستند
در حالی که ستارههای نوترونی واقعاً چرخهای چرخان هستند
از سوی آکادمی علوم نیز وضعیت خوبی نیست. این آکادمی در اوایل دهه 1990، آنچه که دلیل وجودش بود را حذف کرد: انتشار یادداشتهای در گزارشهای رسمی که توسط آراگو ایجاد شده بود. امروزه چه کاری انجام میشود؟ اعضای آکادمی به یکدیگر تبریک میگویند و جوایز میدهند. هر سال 80 جایزه. بیش از یک جایزه در هر هفته. از آن زمان تاکنون هیچ عضو آکادمیکی به من پاسخ نداده است.
-
پیر فایت برای فیزیک ذرات. کمک کرده به توصیف ذرات فرضی، مانند فوتوتینو.
-
تیبود دامور برای کیهانشناسی، نگهبان سمینار مؤسسه مطالعات بالا بورز-سور-یوئت، معروف به IHES.
-
فرانسواز کومبز (که خودش ادعا میکند بیش از هزار انتشار داشته است). کدامها؟ حامل کشف شگفتانگیز چه؟
این فرد آورلین بارو را دعوت میکند که در ... کالج فرانسه درس میدهد. کسانی که شبیه به هم هستند، به هم میپیوندند.
بگذارید بگویم که فرانسواز کومبز تنها به ا