מסמך ללא שם

ג'יפר A(H1N1): הדרמה

16 בפברואר 2010. הסיום

בחדשות של TF1 בשעה 8 בערב: פתיחת ועדת חקירה


****http://videos.tf1.fr/jt-20h/l-oms-accusee-d-avoir-exagere-l-ampleur-de-la-grippe-a-5697985.html

30 בינואר 2010

המגפה של הג'יפר מתפוצצת במהרה:

כל מה שברור מגרף פשוט, שמפורסם בשבועי שבוע על האתר הרשמי של תצפית הג'יפר בצרפת:

מקור: http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog

יש שלושה גרפים. באדום, הנתונים על הג'יפר של החורף 2009 - 2010. תקבלו מידע נוסף שהג'יפר הפנמי H1N1 הרכיב רק 10% מהמקרים בצרפת. הגרף העליון הוא של המספרים הגבוהים, שבוע אחרי שבוע, שנחשבו על בסיס עשר השנים האחרונות. הגרף התחתון הוא של המספרים הנמוכים, שנחשבו באותה תקופה. רואים שהמגפה של 2009 - 2010 מתפוצצת במהרה והמספרים יורדים אפילו מתחת למסגרת של המינימום.

זה לא מונע מהאשה בשקלוט לשלוח לכל הצרפתים מכתב שמשכנעת אותם להירשם לבריאות, ונותנת את כתובת המרכז הקרוב לביתם.

היא ממשיכה להטיל עלינו את התחושה שהיינו מטופלים. אבל אל תדאגו, התפוצצות הזו לא תפגע בקריירה הפוליטית או בחשבון הבנק שלה.

אני עוצר, כי הסיפור הזה מתסכל אותי. אתם לא?

--- 4 - 7 בינואר 2010

השכלת האירוניה של המנהלת שלנו לבריאות מופיעה בפומבי:

לא עוד צריך לכתוב מאמר כדי להודיע על זה. אמצעי התקשורת הפוליטיים מתפוצצים. יש צורך בפוליטיקאים כמו ברנרד קוטשנר כדי "להתלונן על התלונה". אבל כבר ידוע מזמן מה הוא ערך ומי הוא עובד. הצרפתים יגלו בהשתאות שארץ שלנו תופסת שליש מהטאמיפלו העולמי ועשרה אחוז מהאחסון של החיסונים נגד H1N1. מצב זה נוצר כתוצאה מאיחוד של חוסר מודעות, סבלנות והכפיה.

המונד נותן את הפרטים (המאוד מפתיעים) על ההוצאות: ג'יפר בשני מיליארד יורו:

דו"ח סנatorial

**
לפי

בתוכנית הכספים של הביטוח הבריאותי לשנת 2010, עלות כוללת יכולה להגיע ל-2.2 מיליארד יורו. בפועל, עלות הקנייה של החיסונים מתווספת לתוכנית החיסון בסך 35.8 מיליון יורו, קניית מכונות נשימה ב-5.8 מיליון יורו, קניית תרופות נוגדות וירוסים ב-20 מיליון יורו, 150.6 מיליון יורו על מסכות, 41.6 מיליון יורו על הוצאות לוגיסטיות, 290 מיליון כדי להחזיר את המטפלים שנדרשו, 59.6 מיליון יועדו לחיוב מידע ולחcampagne תקשורת.

יש להוסיף עוד 100 מיליון יורו

"הוצאות קשורות לארגון האזורית של תוכנית החיסון"

, לפי הדוח הזה, ועוד 375 עד 752 מיליון יורו על הוצאות קשורות לדיירים, להמלצות של תרופות.

חדשות Yahoo

http://fr.rd.yahoo.com/partner/reuters/SIG=111h93ub9/**http%3A%2F%2Ffr.reuters.com%2F

קראו את המאמר הבא

http://fr.news.yahoo.com/4/20100104/img/pts-les-critiques-se-multip-7626c2ec8250.html

המכירה מחדש של המלאי הנותר של חיסונים נגד ג'יפר A(H1N1) מגרמת ל... עוד להגדיל את התמונה

• ניהול הג'יפר A, מה-"פיגוע" ל-"תביעה כבדה"
• ג'יפר A: "זה עקרון של תקינות שהופך לאי-הגיון קיצוני"
• ג'יפר A: "עקרון של תקינות שהופך לאי-הגיון קיצוני"
• עוד מאמרים על: ג'יפר A

דיון: ג'יפר A

MoDemהמרכז החדשPS

מקור:

עלות קניית מסכות הגנה, בצרפת:

150 מיליון יורו הורדת המלאי של חיסונים נגד ג'יפר A(H1N1) מושכת ביקורת

הביקורות מתפוצצות נגד הממשלה הצרפתית על ניהול תוכנית החיסון נגד ג'יפר A(H1N1).

תמונות/סרטונים קשורים מאמרים קשורים הפס socialist מחשיב את זה "אי-אחריות", מדיניות המכירה מחדש של החיסונים "נוראה" ובעצם בלב המajority, הוא ביקש יום שני, לאחר , ועדת חקירה פרלמנטרית.

הממשלה החליטה למכור חלק מה-94 מיליון דוזות של חיסון שנרכשו בהתחלה של המגפה, כשרק חמישה מיליון צרפתים נחיסנו.

צרפת החלטה להקים את המלאי הזה ב-869 מיליון יורו על בסיס התוכנית הראשונית של שתי תרופות למשתמש אחד שמאושר עולמית. בסופו של דבר, תרופה אחת הוכיחה כמספיקה בנובמבר.

"הממשלה הזו לא שמעה את מי שמבין, זה כבר לא הפעם הראשונה, יש ניסיון להתייחס בזלזול לידע, יש ניהול על ידי פחד", אמר וינסנט פילון ב-France 2.

"בכל הזמן, רוצים להפחיד את הצרפתים, יוצרים פאניקה, זה בדיוק הפוך לעקרון של תקינות", הוסיף הנציג האירופאי הסוציאליסטי, שטען שהממשלה "חטאה על ידי אי-אחריות".

לפי בנוואה המונד, מנהלי המחלקות הרפואיות הם "הניצחים הגדולים בעניין הזה".

"אני חושב שזה די מוזר שרכשנו את ערך של 90 מיליון דוזות של חיסון ונותרו 70 מיליון, כלומר כ-שני שליש מהמה שתוכנן לא נשתמש בו", אמר על Canal+.

בנוואה המונד העריך שהממשלה יזמה מכוונה תוכנית "מאוד מפחידה כדי לנסות למכור את המלאי".

"מעט דרמטי" הנציג הסוציאליסטי ז'ן-מריה לגו, מומחה לשאלות בריאות בPS, ביקש יום ראשון הקמת ועדת חקירה פרלמנטרית כדי ללמוד מה שנקרא "פיגוע".

"האינפורמציה עלתה, הופכת את זה למשהו דרמטי וגרמה לתוצאה בדיוק הפוכה בקרב האזרחים שחשבו 'מה זה כל הערפל הזה, לאן אנחנו הולכים...?'", אמר על i>Télé. "התוצאה היא פשוט חסרת קשר".

המרכז החדש גם התבטא בעד ועדת חקירה פרלמנטרית "בשאלה איך תוכנית החיסון תוכננה, נספה וניהלה".

"צרפת נכשלה בעניין הזה, שם רואים שהמדינה שלנו היא אחת מהמדינות עם שיעור החיסון הנמוך ביותר, למרות מאמץ עצום", אמר במסמך ידוע ז'ן-כריסטוף לאגרד, נשיא המovement של UMP.

אך הנציג-הראשון של דראנס חושב שהוויכוח על מכירה של חיסונים שנותרו "מוכפל ופשוט פוליטי".

נשיא מונדיאל דמוקרט, פרנץ ביארו, רצה שצרפת תעביר את החיסונים הנותרים למדינות עניות "במקום להשתתף בפעילות קצת מוזרה של הורדת המלאי".

"יש משהו קצת מוזר בהמכירה מחדש של חיסונים", אמר על France Info.

לאחר החופשות של סוף השנה, במהלך שההתקן של החיסון הופחת, הממונה על הפנים הודיע שתוכנית החיסון תמשיך.

כל השבוע, מרכזי החיסון יפתחו עד שלוש פעמים ביום.

הג'יפר A(H1N1) גרם ל-198 מוות בצרפת לפי העדכון האחרון של המוסד הלאומי לניהול בריאות ב-29 בדצמבר.

סופי לואט, עורך יסס קלריס

אבל הצרפתים לא הלכו בעקבות זה, למרות תוכנית חיסון אגרסיבית. היה מספיק לעקוב אחרי המספרים (רשמיים) של התפתחות המחלה בצרפת, מכל הסוגים:

מקור: http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog

באדום: התפתחות המקרים של הג'יפר בצרפת (מחלות נשימה חד-פעמיות)
העדכונים האחרונים (גרף באדום: סוף דצמבר 2009) חישוב שבועי. המספרים השנה, לאחר עלייה באמצע נובמבר (שבוע 46 של השנה) עד מצב פשוט ממוצע, מציינים עוד מקור: euroflu.org שמראה את הירידה המהירה במספר המקרים של ג'יפר בצרפת:

למרות האמת הזו, השרים קיבלوا מכתב מעודד, בתאריך 12 בדצמבר, שנועד למשוך את תהליך החיסון המאסיבי:

מסמך התפתחות של ההתקן 161209.pdf

נמסר על ידי הדוקטור דוטואה. לחץ על התמונה כדי לקרוא את ה- pdf - משלוח של כל דבר

כדי להימנע מהשאלה, הקלידו "בשקלוט מועמדת לדרישה" ב- Google

האי-לוגיקה של תוכנית החיסון הפכה כל כך ברורה שすר החינוך הגדול כבר לא עוקב אחריה. 政治家们不再追随这种令人担忧的调子。自称专家的人也躲了起来。从这一切中浮现出来的，不仅是巨大的浪费，又一个如此，由纳税人买单。这也引发了对“大媒体”所传递信息的反思，现在他们已无法再体面地支持这种谎言。

那些在互联网上与普遍的谎言作斗争的人，寻找技术信息，最终完成了记者们本应完成的工作，他们扮演了什么角色？

在这一切之后，公民对他们的政治阶层的信任继续崩溃，就像他们过去对媒体的信任一样。比以往任何时候都更甚：

自己思考。不要让别人替你做决定！

动用你的大脑，上网搜索信息。不要让这些“大专业的信息提供者”给你端上他们已经准备好的饭菜，这些饭菜散发着无能、缺乏职业责任感，甚至可能与那些简单而普通的诈骗行为有共谋。

一位读者向我指出Agrovox上的一篇文章，让我们得出结论：我们被一群疯子、无能之辈、无能之徒和不负责任的人所统治：

פקודת רשות מוסכמת את הפצת חומר רדיואקטיבי במבנים ובהזנות!

לא יודעים איפה לשים את העט. למעשה, כבר חודשים רבים הייתי מוקף מידע על המאבקים של ערים כדי להימנע מלהפוך לפסולת גרעינית. לא התחלתי, אמרתי לעצמי שלא יכול להיות בכל הרגעים, ולא להעמיס על קוראיי את החדשות הרעות.

לפני המספר העצום של פסולת, הממשלה הצרפתית מצאה ... פתרון אופנתי.

נדבר על הצורך האנרגטי של העולם. ראה הרצאת שלי באקס, פרויקט שנוטל מהר למשימות צבאיות (בומבות מיזוג טהור). להשוואה עם הבדיחה שנקראת ITER, עליה אני מדבר בסוף המאמר. אני חושב בעצב על המנכל הסביבה, בורלו, שמתפזר בין פריז וברוקסיל ב... מטוס, על האידיוט הקטן של הולוט, שממליץ על מס עירום תוך שהוא נוסע במטוס. אני חושב על פרויקטים שנשארים במקומם, כמו המגדלים השמשיים, יישום של הפרשי טמפרטורה באוקיינוסים, אנרגיית הגלים. חבר רוצה להחזיר את פרויקט המגדלים השמשיים. הרעיון המדהים הוא לשים את הבנייה על שיפועי ההרים, מה שמחצית את עלות הבניה, את ההשפעה, את הסיכון ביחס לניווט אווירי. מגדלים של יותר מ-1000 מטר של הבדל גובה אפשריים, קלים להסתיר, לשים למשל את הירוקה להכסות אותם. אין צורך שהמגדלים יהיו אנכיים. האולמות שמאפשרים לאוויר להגיע ב-80° יוכלו להתקיים באזורים אקראיים או מוסיפים לערבות.

תחת האולמות, מסות נוזליות, מופרדות על ידי לוח מוליך חום, מחוברות עם מחליף, שמאפשר פעילות ביום ובלילה, בדומה לגלגל חום.

כל המדברים בעולם הם מקורות אנרגיה אינסופיים, כמו סינקיאנג, בצפון סין, או מונגוליה, הסהרה. החשמל יכול להיבצע לאלפי קילומטרים, גם מתחת לאוקיינוסים, ב-400,000 וולט. כל זה הרבה יותר חכם מגלגלות שלושה כנפיים, שפכו ללווייתן כמו מוסד, בנייה מכרעת, תחזוקה יקרה, ללא רמז על הרעש וההשלכה על הסביבה.

כשאני חושב שהלכנו לדובאי, טרדי וانا, בתקווה להפוך את אמיר לפגישת נושא זה, מוזמנים על ידי הרב' ז'בוט, לשעבר מה- DGSE, תלמיד של האקדמיה הימית (הוא לקח שיעורים), יזם את הפראט הזה של החברה Exomos, שנחשבה לבנות... תת-ים לתיירות, מודד כמו פסנתרים.

יש חיסון אחד שצריך להמציא בדחיפות, ולהפוך אותו לחייב על פני כדור הארץ

זה חיסון נגד השכלת

.

הסיום:

http://www.youtube.com/watch?v=3oC6dO37UHE

****סרטון של הרופא מארק גיראר שמסביר איך מתוכננים הסודיות בין "המומחים" והאינדוסטריה התרופה

הערה אחרונה: זה טעות להתמקד בפניה של רוזלינה בשהקלוט בעניין המגפה הלא אמיתית הזו. האחריות נמצאת ברמה גבוהה יותר, ברמה הבינלאומית, במשרדי הארגון העולמי לבריאות, מכאן一切都 התחל. (החלטה של WHO לשינוי הגדרת המונח מגפה). קישור

WHO תחת חקירה

עוד אחד, שמערער על סטרטגית התקשורת של משרד הבריאות. העיתונות עושה תחילה

השלכות חמורות של "החיסונים הפנמיים": היחידה האירופית מודה שההשלכות הורדו

דרך הקישור הזה, ניתן להוריד את הוראות הסודיות של החוזים בין הממשלה לבין חברות תרופות

"משך חיים" של חיסונים: 18 חודשים. מעבר לכך: פגיעה

רוזלינה בשהקלוט נתקעת שוב בדמויות

זמר, על RTL, מצליח עם WHO

30 בדצמבר 2009

http://www.unisfaceauvaccin.org/

מומלץ לרופאים להמליץ על טאמיפלו לכל מחלה ג'יפרית

30 בדצמבר 2009:

כעת, אם אתם עדיין רוצים להזנק למרכז החיסון הקרוב לביתכם, מותר לכם.

רוזלינה בשהקלוט מכוונת לאנשים עם תנועה מוגבלת ---

רוזלינה בשהקלוט חושבת לעבור לרמה 6 של "מגפה זו", תוך התייחסות ל-86 מוות עקב H1N1 (בפועל 35)!

כדי להשוות, דיבור של שותפה פולנית, גם מנהלת בריאות

מגפה? אמרת מגפה?

הג'יפר העונתי מרגיע בדרך כלל 18,000 מוות בשנה במדינה של 300 מיליון אנשים.

http://expovaccins.over-blog.com/article-vaccin-grippe-a--h1n1---un-neurochirurgien-repute-met-en-garde--37435335.html

העמדה של רופא מומחה למחלות נוירואדגרטיביות

****השמצות מרובות אצל נשים בהריון לאחר חיסון נגד H1N1

****הידעתם? עלות בדיקה: 283 יורו, לא מוחזרת על ידי הביטוח!

http://www.youtube.com/watch?v=DgOJzHbcm-8

****http://www.youtube.com/watch?v=DgOJzHbcm-8

****אתר הרופא מארק גירארד

הספר של הרופא גירארד

http://livre.fnac.com/a2752109/Marc-Girard-Alertes-grippales?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=1&Fr=0

על ידי FNAC

תשובות מקצועיות למשהו של מודעות ציבורי. בהשוואה למקרים אחרים של מילואים רפואיים מופרזים (אולטרסאונד אובסטטראלי, ממאגריות, חיסונים נגד HPV, בדיקת סרטן השחלה...), המצב עם הג'יפר "חזיר" מצייר סתירה ברורה וברוכה בין דיבור של הרשויות לבין הספקנות הרווחת בקרב האזרחים.

כש"העולם הדיפלומטי" של חודש ספטמבר 2009 מתלונן בצדק על "הכעסה של העם" מול התחייבות הפוליטית לכוחות הכסף, מצב של הפרדה חדה מוסיף עוד תקווה לעודד תודעה דמוקרטית שכן הוא מופיע בדיוק אחרי משבר כלכלי גדול שאותו גם הוא סימן את הפרידה בין העיוורון של הדיבור המוביל ("היסודות של כלכלה בריאים", "המדינה לא פתרון: זו הבעיה...") לבין התחושה הקשה של מרבית האזרחים (שכולל את המ само-הרגלים...) שמרגישים בכל יום שהדברים לא יכולים להימשך בקצב הזה...

במהלך תוכנית ראייה אחרונה (@rrêt sur images, 04/09/09) בה נקראתי, אחד מהמשתתפים טען שבעניין הג'יפר החזיר, השקט של האוכלוסייה צריך להילקח על חשבון עיתון "שעשה את עבודתו היטב".

זה מדויק: העיתונות, במרביתה, התפתלה לזרם של פחות ופחות ביקורת, וההפרדה שנזכרה לעיל נראית בדיוק בתגובות אירוניות או מתוסכלות שמתעוררות בקרב קוראי או צופי התקשורת.

האוכלוסייה לא "שקטה", היא מתקשה עם התפוצצות של פחד.

וזו התסכול הזה שחייב להיחשב. במקרה זה, אנשים מרגישים עוד יותר במניפולציה שמתרחשת עליהם, גם בגלל שהם מפחדים מההמצאות הנותרות של הרשויות. פחד על הכסף של המסים והתרומות שלהם, כמובן, אבל גם פחד על בריאותם או של בני משפחתם וילדיםיהם: מתקדמים יותר בנושא (כמו על הרבה נושאים אחרים) מאשר נציגיהם הפוליטיים, הם כבר לא מאמינים שהחיסונים הם תרופות פשוטות - במיוחד לא חיסונים חדשים שהאינדוסטריה מרבה להכין במהירות כדי לתקן את הפסד המניע של היכולת שלה לחדש.

המאמר של הרופא גיראר שמכיל סיכום לספרו

5 בדצמבר: התפתחות הג'יפר נשארת בתוך הממוצע העונתי:

באדום, התפתחות הג'יפר הנוכחית, תחילת דצמבר 2009

בירוק - המספרים הגבוהים, בכחול - המספרים הנמוכים

למעשה, מדובר בג'יפר, ולא במקלט שנקרא "ג'יפר פנמי" (כל הג'יפרים הם פנמיים). בנוסף, הממשלה והעיתונות מכנים כל ג'יפר קליל "ג'יפר H1N1", ונותנים לווירוס הזה את כל המקרים שנמצאו.

הודעה מקורא:

30 בנובמבר:

רק עכשיו התקשרתי לאישה שלי... היא אמרה לי את פחדה. היא מקבלת ביתה מסרים בלתי פוסקים, מזמינים לחיסון לכל שלושת ילדיה שלי....

למרבה המזל, אנו מאמצים לשמור על הרגליים על הקרקע.... אני בודק את האתר שלך באופן קבוע..... ועכשיו יותר מאי פעם נכון לומר: חשבו בעצמכם!!!!!

ינס, הבת שלי, 14 שנים, רק עכשיו התקשרה אלי כדי לומר שעבודתה האחרונה בצרפתית הייתה על היתרונות של החיסונים!!!!!! מהו וירוס, מה סיכון אם לא נחיסנו, וכו'....

אבל מה לחשוב, כי בלתי אפשרי לפגוע במרצה, ב教育部, או במערכת עצמה(?). אולי הכוונה הראשונית הייתה טובה, גם חיונית..... אך חייבים להודות שאנחנו על חבל מאוד דק, במאזן בין רazon למשהו מטורף!!!!!

2 בדצמבר.

אחת החברות שלי חזרה מהבית חולים:

• יש לי ג'יפר A, אמרה היא.... יש לי את כל הסימפטומים, והם אמרו שזה זה! חייבת להישאר בבית עם מסכה, והם אמרו לי ללחוץ על חיסון של שתי בנותיי ביום שישי" - אבל איך אתה יודעת שזה ג'יפר A?" - הם אמרו לי - אבל זה יכול להיות ג'יפר אחר!!!! הם עשו לך בדיקה?

• לא, זה כרוך יותר מ-200 יורו!

אז כך אנחנו נמצאים מול סידא של המאה ה-21 שלנו.... ש już השתנה!!!

בעוד 8 ימים אני יוצא לארובה חודש עם חברה שלי. המשפחה שם מאשרת: אין ג'יפר, אין שינוי!!!!! ולא היו חיסונים.

הווירוס יותר חכם במערב לא?

פיליפ מ.

לה שו דף פונדס.

שווייץ.

4 בדצמבר 2009: הבן של השכן שלי פיטר חווה. יש לו חום, כאבי ראש. מכיוון שהוא בן שישה שנים, האבא קורא לרופא. דיאלוג:

• זה H1N1 - למה?

• הוא מראה סימפטומים - אבל זה נראה כמו ג'יפר רגיל.

• כן, אבל אמרו לנו לומר כך.

• אתה מתכוון לעשות בדיקה?

• אתה חושב? זה עולה יותר מ-200 יורו!

6 בדצמבר 2009: פיטר רק התקשר לי. הבן שלו היה גם עם כאבי בטן. הוא קרא לרופא אחר, שהגלה לא ג'יפר H1N1, שזוהה על ידי הרופא הראשון, אלא ... תסמיני מחלות של מעיים.

יפה....

****טקסט חדש של הרופא גירארד, על הג'יפר החזיר

****איך המונרכית גורמת לדימוי של נוירונים (מחלות נוירואדגרטיביות)

היכנסו לראות את הפעולה בפועל על הסרטון הזה!

תיאומרסאל, מזין של חיסונים, מכיל מונרכית ---

1 בדצמבר 2009

אם לא קראתם את הדפים הבאים, התחילו מהם כדי לקבל יסודות:

• בדף " מגפה ": מהי מחלה וירוסית? מה זה ג'יפר? מגפה? מה זה "ג'יפר עונתי"? כמה מוות בשנה?

• בדף הזה http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog : למה העונות הפוכות בין מדינות הירח הצפוני לבין מדינות הירח הדרומי? למה מדינות הירח הדרומי חוו את המגפה הזו עם שישה חודשים של תקופת עונת החורף עלינו, מבחינת העונות?

• בהנחה שקראתם את התוכן הזה, נוכל לעבור לסדרה של החורף, "הסדרה-ג'יפר", שיכולה להחזיק אותנו בפיגוע עד סוף האביב. המידע הכי חדש יהיה בוודאי למעלה

תגובות בפולינזיה הצרפתית

1 בדצמבר 2009
18 בנובמבר 2009
17 בנובמבר 2009
16 בנובמבר 2009
14 בנובמבר 200913 בנובמבר 2009
feuilleton_grippe.htm#13_11_0919 באוקטובר 2009
17 באוקטובר 2009
feuilleton_grippe.htm#17_10_0916 באוקטובר 2009
15 באוקטובר 2009
14 באוקטובר 2009
13 באוקטובר 2009

1 בדצמבר 2009

המשך הסדרה. במהלך הפסקה עבדתי על הספר הבא שלי, רומן גרפי על חשמל.

איפה אנחנו? עדיין באותו מקום. התפתחות הג'יפר בצרפת נקראת ותמשיך להיקרא שבוע אחרי שבוע על הגרפים שפורסמו על ידי הביטוי הרשמי של http://www.grog.org שנותן מספרים השוואתיים, מה שפוליטיקאים ועיתונאים יימנעו מלהציג.

מה יקרה בשבועות או החודשים הבאים? כל אחד שואל. אבל דבר אחד ברור: תוכנית ההפסקת האוכלוסייה מתפוצצת, והעיתונות הגדולה מציינת את הקצב.

הג'יפר מרגיע. זה בלתי נמנע.

הרבה מחלה התפוגלו במדינות אירופאיות, בעיקר בגלל היגיינה. במדינה של עשרות מיליונים אנשים, יספרו שוב ושוב על מספר מקרים של מוות. זה אולי לא יהיה אפס מוחלט. אבל הג'יפר העונתי, מה שנקרא לו, ימשיך להרוג, כל שנה, את שני-שלושת אלפים הצרפתים. כך זה, ואין מה לעשות. תועלת החיסון נגד ג'יפר עדיין נושא ספק. אין לנו נתונים מדויקים שמוכיחים ללא ספק את היעילות שלו. היא רק "מוערכת", במקסימום, ל-50%.

הוירוסים של הג'יפר מתפתחים כל הזמן.

זה גם תופעה עתיקה, בלתי נמנעת. גם אם נחליט לקרוא לזה ג'יפר עונתי, הג'יפר של 2009 שונה מהג'יפר של 2008 וכו'. לכן, לא ניתן לבנות חיסון קבוע, שאינו משתנה, נגד "הג'יפר". יש ליצור חיסון חדש כל שנה כשזה מזוהה. זה כמו בואז'ול. בכל מקרה, הוא ישתנה כדי להפוך לג'יפר של השנה הבאה, והסורים, מרובים, יכולים להשתנות במהלך עונת הג'יפר.

כרגע נמצאים בפני התפרצות מופלאה בתקשורת. אני מצייר כותרות, ב-Yahoo חדשות של היום

במקומות אחרים מציירים את המוקד על מוות של ילדה "שנראתה במציאות בריאה מאוד ו" ששום דבר לא הראה שה...". החדשות מופיעות ואז נעלמות. רק כותרת גדולה כדי להפחיד את העדרים של פאנורג, שמתפזרים בפונקציה.

כן, הג'יפר גם זה. אני יודע, חוויתי זה עם ילד בן שנה, שמתקשה לנשום, שהצליח לברוח מהאיבוד לאחר תקופה בקומת חוסר מודעות. ו"שום דבר לא הראה שה...".

הביטו בגרף הזה שנלקח מהמעקב השבועי של הג'יפר בצרפת על ידי "ג'ורג'":

בהורדה, התפתחות של מחלות נשימה חד-פעמיות (IRAs) בשבוע ה-47. כל השנה, בתי חולים נפגשים עם מחלות נשימה חד-פעמיות, הנובעות ממספר גורמים, ביניהם מחלות בקטריות. ההגבהה העונתית מתאימה לתקופת הקור והגrip. אנו נמצאים בשבוע ה-47. כן, יש עלייה. אך כל עוד העמודה האדומה תישאר מתחת לעמודה הירוקה, שמייצגת את המינימום, לא נוכל להתייחס לגיפת השנה כמשהו דרמטי יותר מהשנים הקודמות. בואו נבחן את העמודות של השנים האחרונות:

זה מתחיל עם מדרגה, ואז התופעה מתעצמת. רואים שמבוסס על כך שהתקופה השנייה היא נפוצה – "גל שני", "הגבהה שנייה". רבות מהעמודות נראות כמו גב של דומה (שיש לו שני גבהים, בעוד הדומה יש רק אחד). לאחר פברואר-מרץ, זה יורד. זה קרה כך בSouthern Hemisphere, בשישה חודשים מוקדם יותר מאיתנו. הארגנטינאים, הצ'יליאנים, האוסטרליאנים והנאו-זילנדים חוו את הגל של גיפת A(H1N1) כהצטברות רגילה של גיפת עונה. לא היו הכרזות אופייניות, ולא קראות למשיכת חיסון מASSES. לא הוצגו שאלות על התפתחות של וירוס H1N1. מעט סגירת בתי ספר. לא היו סגירת שירותים ציבוריים, שימוש במדבקות או ג'ל עיקור. היו מקרים, בתפוקת גיל רגילה, במספר נפוץ. התקשורת והפוליטיקאים שלנו מתכוונים לסיים את זה.

האקלים משפיע על מידת הנזק שנגרם על ידי הגיפת. אם תביטו בעמודות השחורות, של השנים הקודמות, הן מציינות עלייה רק בשבוע ה-45 של השנה, שמתאימה לסוף אוקטובר. כאן, הצלחנו להחזיק עד מאמצע נובמבר לפני שהעמודה החלה לעלות. בגלל עונה רכה יחסית. אך הקור מגיע, ולכן מספר המקרים עולה. זה טבעי. רק אם העמודה האדומה תצנח ותגיע לערך חריג, נוכל להתחיל לשאול שאלות. כרגע לא נראה שזהו היעד של הזמן. יש לנו שני נתונים:

- מה שקרה ב Southern Hemisphere.

- הנתונים מתחילת הגיפת בצרפת

כעת, תמיד קל לערער את האנשים.

בתקשורת ובפיהם של מנהיגי המדינה שלנו, מציירים מקרים, מציגים נתונים חסרים, מוטים, כותרות גדולות שמעוררות ספק רק כמה שורות למטה, אך никто לא מתגונן על השוואה מדויקת, שהיא היחידה שמביאה משמעות. למה? כדי למכור את הדוא"ל הזה של חיסון, להימנע מהבזבוז של מיליארד וחצי אירו, ולשפר את הרווחים של תעשיית התרופות. כבר נרחבתי מספיק על האפקטים של המוסיפים (סקואלן, תיאומרסל ממתכת עופרת), ולכן לא אשוב לכך. הציבור כבר מכיר את המילים האלה, כי הוא גילה אותן... באינטרנט. תעשיית התרופות חייבת להזיע:

- למה אנשים מגלים את כל המידע הזה ב"תקשורת מקבילה"? אם היו רק תקשורת רשמית, ששלטנו בה, השאלות לא היו נעשות בכלל.

הממשלות מנסות לנחם. יש מקרים של סינד롬 ג'ילן-בארה, פליגות, אך "לא יותר מאשר בשנים קודמות". מתעלמים מהעובדה שמספר תופעות לוואי של חיסונים מופיעים רק לאחר מספר שנים.

כעת, הציבור יודע שמתוך 20 האנשים שמרכיבים את הקבוצה המוסמכת להחליט על מדיניות חיסון ומעקב אחר מחלות, 16 מקבלים תשלום מהתעשייה התרapeutic. אנו מכנים את זה תנגודת עניין.


הפרופסור דניאל פלורט: "אני מקבל תשלום מהתעשייה התרapeutic. ומה אם כן?"

אנו גם לומדים שהמעבדות שמחקרות את האפקטים של חיסון נמצאות לגמרי תחת התעשייה התרapeutic, שמייצרת את החיסונים. אך לפני ה-Internet, הציבור לא ידע את זה.

הציבור גם גילה את המושג יתרון/סיכון, והבין שהחיסונים אינם חסרי סיכון, יכולים לגרום לתופעות לוואי חמורות. למרות זאת, האינטוק ממשיך לשלוט. הנשיא אובמה, בגלל סיבות שרק הוא יודע, הכריז על מצב חירום במוות הראשון מאחת אלפים מהגיפת גירוי, בעוד שהגיפת עונה הרגה 12,000 אזרחים אמריקנים כל שנה. בארצות הברית, הגיפת ממשיכה להרוג, אך לא יותר ולא פחות ממה שהיא תמיד הייתה. אך אין שום רצון לחשוף בפני האזרחים האמריקאים השוואה של נתונים. לכן, אנשים מתפזרים כמו כבשים של פאנורג'י:

- מהרו, אולי לא יהיה מספיק בשביל כולכם!

אם נהפוך את היחסים, תדמיינו את הנשיא סארקוז'ה הכריז על מצב חירום בצרפת, במוות ה-200, ומשגר כוחות בכל אזור צרפת. השתמשו בשיטת שלושה. צרפת 65 מיליון תושבים, 300 באמריקה. זה נותן מצב חירום במוות ה-200.

אנו שואלים את עצמנו אם העולם לא מתקדם על הראש. חשוב להבין שהנושא של פנדמיה נוצר מההחלטה שנעשתה בועדת WHO, ש herself שינתה את ההגדרה של המילה.

- לפנים, פנדמיה הייתה מחלה שפגעה במספר גדול של מדינות ורגלה מספר גדול של אנשים.

- עכשיו הורידו את המאפיין השני, מה שמאפשר להציג את הגיפת עונה כפנדמיה!

מארגרט צ'אן, מנהלת WHO, הכריזה על הופעת הפנדמיה הראשונה של המאה השלישית, 6 ביוני 2009

כתב פתוח של אליסון קאט, עובדת בכירה ב- WHO, למנהלתה

הכרזה כזו אפשרה להטמעת שקר הימנאי (שלא נגע ל Southern Hemisphere! ...). בSouthern Hemisphere, לא הייתה פצצה של מותות, לא היו התפתחויות מטרידות, לא היו חסימות, שימוש במדבקות או ג'ל עיקור. לאחר שהאירוע של הגיפת עבר, עלינו לשקול את הסיבוכיות הלא רגילה הזו.

ייתכן שנצטרכו לרשום "נציגי התעשייה התרapeutic העולמית מתעוררים כדי להרוויח רווחים עצומים".

מה יקרה עכשיו? אנחנו נכנסים לشتות. מספר המקרים של גיפת יגדלו, כמו כל שנה, כמו תאונות סקי. העיתונים יכתבו "העלאה מרהיבה במספר המותות". כן, איך אפשר אחרת? הגיפת הזו הרגה אלפי צרפתים מכל גיל, כל שנה, מאז שהעולם קיים. היא רגלה בעיקר אנשים מבוגרים שכבר היו חולים בבעיות מרובות, אך גם ילדים ומבוגרים בריאים, אנשים שבערבות הגנטיקה נמצאו מנותקים במיוחד מול התקפה ויראלית, שנראית רגילה אצל אחרים. אחד מתוך מאה אלף, סטטיסטית. כך זה.

תעשו מה שתרצו. הנתונים של הבעיה, הם כבר给您. הילכו למרכזי חיסון אם תרצו, שם מודיעים שסארקוז'ה "ביקש תמיכה של הצבא". אני לא אגיע. בכך אטפל בمخاطر קטלניות כמו כשאני נוסע 20 ק"מ בכביש מהיר.

העולם שבו אנו חיים מזכיר לי את הסרט "מכונת הזמן" של ה.ג. וולס. הסופר התחיל לכתוב את ספרו בסוף המאה התשע עשרה. הסרט מתרחש בתחילת המאה. בפני חברים שווים, הממציא מראה את המכונה על תקופת זמן קצרה, כמו "דוק" עם ה-De Lorean שלו, ב"כש המכונה נעצרת, הסביבה השתנתה. במערה יפה, מלאה עצים שמביאים פירות חדשים ובלתי ידועים, אנשים שלמים בשם "אלואיס" אספות בלבנה. הם יפים, שיערם ארוך, מתקדמים בשלום על הפירות, שברור שהטבע מתגמל אותם בשמחה רבה. הסצנה היא חקלאית, נוחה. וולס חושב... על גן עדן, קרוב. לפתע, במרחק מה, אישה צעירה נופלת למים. ברור שהיא לא יודעת לשחות ומשתמע שהיא תמות בקרוב. הוא קורא לכולם:

- ראו, האישה הזו בסכנה. עשו משהו!

אבל אף אחד לא מזיז את ידו. האנשים בקבוצה מסתכלים עליו בדרמה, בלי שום קול יצא mouth. אז הгерואין קופץ למים, rescue את האישה, מביא אותה לחוף, מתנפץ, בעוד שהאחרים מסתכלים עליו בדרמה.

- מה זה? צועק הוא! האישה הייתה נספגת והייתם לא עשיתם כלום?!

אבל לפתע נשמעת סירנה, זהה לאותות ששמעתי כשילד, גם במהלך מלחמת 39-45. אז האלואיס קמים ולבושים בשמיכות לבנות צועדים איטית, רגועה, לעבר המקור של הקול. קול עלה:

- היכן למקלטים! היכן למקלטים! ....

באמת, על שפת ההר נפתחה פתח גדול. האלואיס נכנסו בזהירות. וולס מדבר אליהם:

- לאן אתם הולכים? מה אתם עושים? מה זה כל זה?

- אנחנו חייבים ללכת למקלטים, ענה אחד מהם, עם מבט חסר הבעה.

ההפסקה של הסירנה מסמלת סיום האזהרה. דלת עץ כבדה נפתחת ונסגרת. האלואיס, שנשארו מול החוסר, חוזרים בשלום לדרך.

- זה הרגע, האזהרה הסתיימה.....

הם עוזבים להחזיר את המאכלים שלהם, ליד המים, ולמשוך את השקט. וולס דוחף על הדלת הפלדה, ללא תוצאה. מה קרה לכל מי שנמצא בתוך המקלט המוזר הזה? הוא ימשיך לחפש וימצא מנהרות של אירובציה שמביאות לעולם תחת גלגל. הוא נכנס לשם ומכיר את העולם של המורלוק, יצורים עם עור לבן, אלביניים שמאבדים את האור.

בהישארות במקלט, הוא מתקרב עוד, ומכיר את המציאות החריפה: האנושות התפתחה לשני סוגים שונים. האלואיס הם רגועים, אך לגמרי פסיביים, מותאמים. המורלוק אוכלים את בשרם, והקריאה למקלטים היא פשוט הקריאה היומיומית שהם שולחים לכל מי שיעלה להרוג, לפרק ולאכול.

האם אנחנו כבר שם? אני שואל את עצמי. כל סימן מראה שהמין האנושי מתפתח למסלול מאוד מוזר. קורא, שלא רצה לחשוף את שמו, שלח לי דיסק שבו הוא טען שהוא גילה מסרים תת-מודעיים שהוא זיהה בתקשורת, בעזרת תוכנה מיוחדת. המסרים התת-מודעיים הם משפטים בעלי עוצמה קולית נמוכה מדי כדי שהאדם יוכל לקלוט אותם מודע, בתוך רקע קול כללי. אלה היו מתמשכים, חוזרים:

• חסנו את עצמכם... חסנו את עצמכם ......*

שמעתי. זה היה מרגש. אך מכיוון שלא היה לי מקור של המידע, הוכחה מוחלטת על אמיתותו, לא נתתי לו שום תשומת לב.

אני עובר לדף "חיבורים". יש הרבה לומר. בשביל העיתון הזה על חיסון, אין לי יותר מה להוסיף, אלא עמודה שמראה את הקשר בין הצמיחה של "מחלות נדירות" לבין התפתחות קמפיינים של חיסון.

****http://sfc-fibro.over-blog.com/pages/III_LES_EXAMENS_DE_SECONDES_INTENTIONS-1464549.html

נשלח על ידי ז'אק לפורן:

מקור:

זהו גרף שפורסמו על ידי הקרן הראשית להבטחה בריאותית ב-2004. הגרף האפידמיולוגי מראה את העניין של השוואת התפוצה וההופעה של מחלות עצמאיות עם קמפיינים של חיסון לפי השנים.

אתם תמצאו על הציר האנכי (האופקי) את מספר החולים שנותרו מחולים בשנים (X/10,000).

אתם תמצאו על הציר האופקי (המאוזן) את השנים מ-1990 עד 2002, וכן באדום – מספר קמפיינים של חיסון שגדל ועולה לפסגה ב-1994 לפני שנמוך. כפליית סנדילארת, שלישית של לופוס, עלייה של רומטואיד, ממש אחרי הקמפיינים של חיסון.

למרות זאת, הייתי צריך להכין סיכום מלווה בתמונות של מסמך ארוך יחסית, 90 דקות, שמתאר פעולה מ-1950, שבה רופאים אמריקאים ובלגים ערכו על מיליון אפריקאים פעולה גדולה של חיסון, שהמטרה שלה הייתה בזמנו לבדוק חיסון נגד פוליו. אם יש לכם את החוזק או הסבלנות, תראו את המסמכים האלה. שם תראו איך התייחסו למיליון אנשים, נשים וילדים כמו בהמה. זה היה בשנות ה-50. זאירי עדיין היה קונגו הבלגי.

כדי לייצר חיסון נגד וירוס, יש לגדל אותו, על ידי התחלות של רקמה שבה הוא יתפצל חזק. וירוס הגיפת מטפלים ביצים של עופות, על רקמה ... עופתית. כך גדלה המסה הוויראלית. אך לאחר שהפעולה הסתיימה, יש להוציא את המסה של הווירוס שנוצרה, ולהפריד אותה מהخلاיות שסיפקו את הבסיס לגידול, כדי לאפשר לה לצמוח ולהתרבות. אם הפעולה לא מושלמת (ולא תמיד היא), נמצאות תאים מהבסיס של התרבות באופן אוטומטי מעורבבים עם הווירוס, יחד עם כל המוסיפים והמונעים שחשבנו לנכון להוסיף. כל וירולוג יגיד לכם שיש סיכון שהם ימצא במערכת של תאים, עליהם התבצעה התרבות, גורמים מזיקים, שמתאימים לחיות שסיפקו את הבסיס להתרבות, וربויתו וירוסים שכבר היו ב"בסיס".

כפי שמקובל, וירוס הפוליו מטפלים על רקמות של כלבים. כשחיסון סאלק הופעל, ארצות הברית והמדינות האחרות החלו להיבטיח אלפי כלבים מקרוב. הם רבים באפריקה. כך נמצאו גורמים מזיקים שקיימים אצל הכלבים מעורבבים בחיסונים שנשאו לאנשים. אך מה שרע לכולב אינו בהכרח רע לאדם.

עם זאת, בקרוב, וירולוגים גילו אצל ציידים וירוסים שיכולים ליצור מצבים של הפרעת חיסון, ה- HIV (אולי תכירו את הקיצור הזה יותר בקלות אם נכתוב אותו בצורה אנגלית: HIV). הם שמו לב לכך שהגנום של הצייד דומה מאוד לגנום האנושי, ושהתפצלות וירוס על רקמות של ציידים עשויה להוביל, בעת חיסון אנשים, לשקול אלמנטים מזיקים שהם עשויים להיות רגישים להם. לכן הורדה נקבעה במדינת ארצות הברית, והוכרזה כחריגה. אך מה שקרה? המפתח לחיסון שמתחרה בחיסון סאלק החליט להוציא את מחקריו ולהחזיר אותם, באמצעות תموיל גדול של קבוצות תרופתיות, למדינה מאוכלסת, קונגו הבלגי, שם לא ידעו על הפרטים האלה. כך נעשה. בסרט תראו את התוצאה של חקירה של כל מקום, במעבדה גדולה, שנבנתה בקביעות, שנותרה גם היום, עם עדויות של רופאים שחורים ורופאים بلגים שתרמו לניהול מתקן חיות, שבו הורדו 400 ציידים כדי לקטוף את הכליות שלהם. החוקרים יצרו חיסון שבעזרת תומך חזק מהממשל הבלגי, נמסר למיליון אפריקאים, ללא אפשרות לבחור.

דבר מוזר, המקרים הראשונים של סידא, וירוס ה-HIV, התגלו בזאיר, ליד המקומות שבהם הפעולה החיסונית הגדולה נעשתה.

*סגרו את העיניים. האם לא מרגישים שאתם הפכתם ל... בהמה? * ---

18 בנובמבר 2009

הминистרת הבריאות הפולנית הבעה ספקות לגבי החיסונים המוצעים. דיבור מדויק לא פנים לאותו שמתנהל על ידי רוזלינ בשהלו. הפעלה של תקשורת מתמשכת נמשכת בצרפת. למעשה, אם לא היה אינטרנט, כולנו כבר היו חסונים. אנו נמצאים כעת במאבק שיתבצע במהלך החודשים הבאים. האם הצרפתים יצייתו כמו כבשים להנחיות של לוביס תרופתי, שמועברות על ידי נציגי הממשלה והתקשורת? תשובה באביב.

במהלך הימים גילינו שהכל לא מושלם בהקשר של חיסון.

אני ממליץ להצגת ה- PDF הזה, שנכתב על ידי רופאים.

לרבים, כמו לי, קריאה זו תיהיה גילוי. הצהרות של רבים מהمتخصصים מרגיעות. נקרא שמעט מאמץ הושקע בחקירת השלכות הרעות של חיסונים, ומעט כסף הוקדש לנושא זה, בעוד שמיליארדים דולרים הושקעו ביצירת חיסונים חדשים, שמאפשרים רווחים חדשים לתעשייה התרapeutic.

מעבר לכך, עמודות מפתיעות. אני אגיד אפילו: מבהילות. כמה אנשים כבר אמרו, למשך זמן רב, שההשמדה של מספר מחלות נבעה יותר מההשפעה של היגיינה וتحسين תנאי חיים, תקופת חיזוק מערכת החיסון של בני אדם, בעיקר בגלל תזונה טובה יותר, מאשר מהקמפיינים של חיסון. תראו את העמודות:

הסיניות מצביעות על הזמן שבו חיסון מסוים הופץ. ברור שהשפל של מותות קשור למחלת זו החל הרבה לפני שהחיסון נערך.

תראו, בצד ימין, התאמה מלאה של השפל של מותות עקב דיפתריה בשני מדינות – בקנדה, ילדים חסנו, וביפן, לא. מי מבין את הגרפים האלה?

וכעת הרובע:

כעת שתי מחלות – טיפוס וסקארלטינה – שלא נוצרו חיסונים נגדן. עם זאת, מספר המקרים של מות ירד, רק בגלל היגיינה ותנאי חיים ותזונה טובים יותר.

אם תראו שהטוברקולוזה פועלת בתקופת מלחמה: זה טבעי. אך תראו את שתי העמודות הבאות. הירידה היא מוחלטת יותר בהולנד, שלא יישמה מדיניות חיסון חובה של BCG, לעומת צרפת, שקיבלה חיסון חובה ב-1950.

בניגוד לכך, האם החיסון יכול להפוך לנזק? האם הוא עלול להגביר את הנזק שנגרם על ידי המחלה שהוא אמור להילחם בה? שוב, נניח שהמספרים ידברו, במקרה של חיסון נגד פוליו:

מה רואים בגרף? שפוליו היא מחלה שגדלה בהשפעה מ-1930. לאחר מכן הייתה צמיחה עד ל-1957-1958. לבסוף, המחלה התפוגה והכילה. האם זה בגלל החיסון? אך תראו את הגרף הזה. מספר המקרים מוכפל ב-3 מיד עם הכניסה של החיסון לשוק. שנתיים לאחר מכן, המחלה ממשיכה להתרחב, ואז מתפוגה ומסתיימת כמעט בשנות ה-70, כשחיסון חובה נקבע בצרפת ב-1964. האם התפוגה הזו נגרמה על ידי החיסון? אי אפשר לומר.

העמודות הללו נלקחו מהספר:

שאתם יכולים למצוא ב-Amazon

ספר מצוין, ברור מאוד

****ד"ר גירארד: האם כדאי להחיסין את ילדכם נגד הגיפת A(H1N1)?

אני מציין לורים שכאשר הם סגרו את ילדיהם לבית ספר, הם חתמו על מסמך שמאפשר למנהל בית הספר לבצע פעולות רפואיות, במקרה של חירום או צורך מוחלט, על ילדיהם, ללא צורך בתרומתם המוקדמת. אם הרשויות הממשלתיות יחליטו שהגיפת זו מהווה סיכון לציבור, יכריזו על "מצב חירום", ילדיכם ייחסנו באופן חירום מבלי שתשמעו על כך.

בתוך ההקשר של "המאבק בין החיסונים" לבין "המתנגדים לחיסון", כל אחד ימצא, במקרה אחר מקרה, עובדות מבודדות שמשפרות את נקודת מבט שלו או את הנקודה הנגדית.

-כאן אישה בהריון עד ללב, שנפלה בקופץ, איבדה את התינוק שלה, שהלב שלו עצר בתוכו, לאחר קבלת חיסון עם מוסיף, בעוד שמדיניות הממשלה הייתה לא להחיסין נשים בהריון עם חיסונים שמכילים מוסיפים מסוכנים.

http://www.20minutes.fr/article/364736/France-Grippe-A-H1N1-une-femme-enceinte-perd-son-bebe-apres-s-etre-fait-vacciner.php

הوكالة הצרפתית לבריאות ובטיחות של מוצרים רפואיים

רפואימוסיףמומלץ להשתמש בחיסונים שאינם מכילים אותם

חיסון

תוכן המאמר:

בריאות - היא קיבלה דוגמה שמכילה מוסיפים, אך הקשר הגורמי לא הוכח.

.

אישה בהריון איבדה את התינוק שלה שני ימים לאחר שהחיסינה נגד הגיפת A (H1N1), הודיעו היום (Afssaps), המוסמכת לחקור את הנושא.

, האישה הייתה בהריון של 38 שבועות, כלומר שמונה חודשים וחצי. היא קיבלה דוגמה של חיסון עם Pandemrix של מעבדות GlaxoSmithKline. אפקט הרכיבים האלה אינו ידוע אצל נשים בהריון וילדים, אך עדיין .

"העיקרון של אבחנה פורמלית פועל בקצבים שונים. למה האישה הזו הוחסנה כשהטקסטים ממליצים לא להשתמש בחיסונים עם מוסיפים על נשים בהריון, שואל פטריק פלו (Amuf), שנקשר ל-20 Minutes. הממונה על הבריאות (דידר הויסין, ציון) חייב להסביר את זה. ברור שיש לחץ בבית החולים כדי לעודד את הצוות הרפואי להחיסין." "קופצים חזקים" מטעם Afssaps, הם מזכירים ש"אף אחד לא מונע אישה בהריון מהחיסון עם חיסון עם מוסיפים. למעשה, זה קורה גם בשוודיה, שמתארת פאביאנה ברטולי, עוזרת למנהל הכללי של Afssaps. אנו מפעילים עיקרון של אבחנה פורמלית אך הרופא יכול להחליט אם, לאור הסיכונים, מומלץ להחיסין לפני שהחיסון ללא מוסיפים יהיה זמין." בשלב ראשון, המטופלת הציגה "סימפטומים נפוצים לאחר חיסון", מסבירジן מרימבר, המנהל הכללי של Afssaps. "שני ימים לאחר החיסון, היא הרגישה קופצים חזקים" והרופאים הבינו שהלב של התינוק כבר לא מטיל, מסביר הוא.

ז'ן מרימבר ציין שבכל שנה יש יותר מ-3,000 מקרים של מוות בתוכו עם מספר סיבות אפשריות כמו לחץ דם גבוה, הידרחה או סוכרת, ו-30% מהמקרים נשארים ללא הסבר. אך אם לא "יש נתונים שמאפשרים להסיק את הקשר בין החיסון לפגיעה", יש ביצוע בדיקות משלימות.

אבל במקום אחר, תמצאו טענות שהגיפת H1N1 פוגעת ומסיימת אנשים צעירים בתוך יומיים, שבריאותם לא הרגישה כל דאגה (אותו מקור)

http://www.20minutes.fr/article/363283/France-Une-jeune-femme-sans-antecedents-medicaux-meurt-d-une-grippe-A-H1N1-foudroyante.php

Viry-Chatillon

בריאות - הורכיבה מאז יום שני על טאמיפלוא, מצבה התדרדר במעט שעות...

אישה צעירה בת 27, ללא תקופת מחלות, מתה ביום שלישי מהגיפת A (H1N1) בביתו של

(Essonne), הודיעו היום המועצה.

התקדמות של קשיי נשימה

ביום שישי, הנפגעת ביקשה רופא על סימפטומים של גיפת (חום, קושי בנשימה, כאבי שרירים). הרופא החליט להעניק לה טאמיפלוא.

בגלל התדרדרות של קשיי נשימה, משפחתה החלטה ביום שלישי בערב לברר את סימני 15. המרכז 15 העביר אותם ל- SOS רופאים, שפעלה תוך 15 דקות מהשיחה.

توقف לב

האישה עשתה תקופת חוסר חיים, בפניה של הרופא, שפנה שוב ל-15. פעילות של אמבולנסים וצוות רפואי לא הצליחו להחזיר את המטופלת.

הבדיקות הראשוניות אישרו את קיומו של הווירוס A (H1N1). ביצוע בדיקות משלימות, שתוצאותיהן לא ידועות עד ימים.

במקרה אחד נזכיר שפירות פתאומיים יכולים להתרחש, ללא סיבה מובנת, ובמקרה השני שאנשים בריאים יכולים למות תוך יומיים מגיפת רגילה, עונה, בלי לדעת למה. אני מקבל תשלום כדי לדעת את זה. הבן שלי, כשהיה רק תינוק בן שנה, כמעט מת בתוך יומיים ממחלת גיפת חמורה מאוד.

הגיפת הרגה. אנחנו לומדים את זה.

בניגוד למחלות אחרות, שיכלו להישלט על ידי היגיינה (או/ו) חיסון, ללא ידע ברור, או עמודות, אם החיסון באמת שיחק תפקיד, הגיפת לא נראית יכולה להיעלם. קמפיינים של חיסון לא נראה להם השפעה מובהקת על התוצאה הסופית האנuali (500,000 מוות בשנה, בכל מדינה, שזה לא מעט). גם לא ניתן לשנות את האקלים של מדינות אזוריות באופן דרמטי. כשקר נוצר, הווירוס מתפשט במהירות גדולה, ללא שנדע בדיוק למה תופעת הלהט, הפנדמיה על פני כדור הארץ של הגיפת עונה, מושפעת מהירידה בטמפרטורה. הגיפת היא גם מחלה מאוד נפוצה.

היבט האקלימי הוא גורם חשוב.

אמצעי תחבורה מודרניים מאפשרים לווירוסי הגיפת לנוע לאורך כל השנה בין הירח הצפוני והדרומי. בקיץ 2009 (יולי-אוגוסט) הווירוסים או הווירוס של הגיפת היו פעילים ב Southern Hemisphere, כולל H1N1, כי שם הייתה חורף. גיפות מהSouthern Hemisphere נסעו, ירדו ל Northern Hemisphere. עם זאת, הם לא יצרו אפידמיה משמעותית. כי "הקרקע האקלימטית" לא התאימה לכך. היה ... חם מדי (הערה פשוטה: הגיפת לא מתרחשת, לפחות בקנה מידה כזה, במדינות שהאקלים שלהן שונה מהמדינות האזוריות. אך שם יש תקופות של מוות על ידי דברים אחרים).

אנחנו רואים כעת התפתחות של תופעה של גיפת שנפוצה ב Northern Hemisphere, שבו אנו נכנסים לشتות. אנשים מגלים מהNorthern Hemisphere יוסעים באוויר וירדו לSouthern Hemisphere. עם זאת, הם לא יגרמו להתחזוקת "הפנדמיה הגלובלית", שאמור להיקרא יותר "הימנאי" שכן היא מכה רק אחד הירח בכל פעם, בגלל סיבות אקלימטיות. להבנת ההפרש העונתי, הקשורה לכיוון של ציר כדור הארץ, אני מפנה אתכם ל真正的 הסבר, שתקשורת וمتخصصים תמיד מתעלמים ממנו.

במעבר, כמה צרפתים, ואפילו רופאים, ידעו או ידעו לפני שהתופעה התרחשה, את קיומה של ההפרש העונתי של שישה חודשים בין שני הירחים. וכמה יודעים או ידעו את הסיבה הספיקה לתופעה (הזווית של ציר כדור הארץ ולא השינוי במרחק מהשמש)?

בפני התחזיות הקולניות של WHO והרשויות הציבוריות, הצבנו את הנתונים מההתפתחות וההכחדה של "הפנדמיה הגלובלית" בSouthern Hemisphere, ללא חזרה או מוטציה, שפעלה כמו גירפסון עונתי רגיל, עם מותו המנפק של אנשים בסיכון, אך גם של אנשים בריאים. כך זה הוא, ואין מה לעשות. גם אם אתם ברוב טוב, ייתכן שתתפסו על ידי גירפסון רעה תוך יומיים. הסיכון הזה נמוך יותר מהסיכון שמביאים עליכם ברכיבה על מונופד, או בהולכת ברכב שלכם? עלייה חדה בטמפרטורה, תוך שעות, או פחות. כאבי ראש, תחושת לא נוחות, הימורים, דיאריאה. לאחר מכן אדמה (ריאות שמותנות על ידי ספיגת נוזל). מכאן התסכול נשימה חד, (אתם מתים מהכחדה ומשהו). הבן שלי ניצל ברגע האחרון על ידי אינטובציה. הכניסו לו דרך האף צינור, והלכו לשקוע את הנוזל, עם נזקים פנימיים שמשך שנה להחלמה. הנה איך, השנה, רבים ימותו בעולם בגלל הגירפסון הרעה. כמובן, כשהוירוס מתקיף אנשים שמערכת החיסון שלהם חלשה (או שמכילה כבר, עקב חוסר זה, מספר גדול של בקטריות מזיקות), יהיו התנגשות, פנומופתיה בעלת סיבה בקטריאלית ולא ויראלית.

האימוניזציה תמיד הייתה עסק טוב ליצרניות התרופות הגדולות. אני אפילו שואל אם זה לא מהווה חלק חשוב מאוד בתקנות. לכן ככל שיש יותר אימוניזציות, כך הדברים משתפרים, גם במצבים של התסכול נשימה קיצוני.

איך אפשר להפגין מינימום סבלנות מול בעיה כזו?

ראשית, אין לזלזל באפקטים הלא רצויים, הנייטרליים של אימוניזציות בכלל. מבצע אימוניזציה נרחב של גירפסון הותיר ב-1976 בארצות הברית אלפי אנשים עם פליגות קשורות למחלת ג'ילן-בר, שיאת. האימוניזציה ל-hepatitis B, זכרון רע, הותירה אחריה קבוצה של אנשים שנפגעו ממחלה קשה זו - סקלרזה בפינות. יש לי חבר עשיר שילדו נפגע מהמחלה. כמעט מושבת, הוא לא יכול להתקדם ברכב חשמלי בגיל ארבעים. זה לא דבר קטן. זהו חיים שנטלו.

מה שמדהים, אך לא מפתיע אותנו, וגילינו, הוא שאין כל מחקר מערכתי על האפקטים הלא רצויים של אימוניזציות (ובמיוחד על המוסיפים הרעים שלהן). כשערכו מחקרים, בקנה מידה קטן מאוד, הם תמיד נחנכו על ידי לוביסי התרופות, יצרניות האימוניזציות, כלומר - השופטים והצדדים. גם זה אנו מבינים, כמו שקר עירום של מנהיגינו הפוליטיים (רוזלינ בשהלו שמחה "האימוניזציות בטוחות, הן נבדקו").

איך זה אפשרי שבמצבים כאלה, מדינות מהירות לחתום על חוקים שמונעים את חברות יצרניות האימוניזציות מהתנאים של אפקטים לא רצויים קיצוניים?

למה? מאחר שהאימוניזציות כל כך "בטוחות"?

אפשר לסכם את מדיניות עולם התרופות במשפט אחד:

הרווחים – אנחנו שומרים אותם. הסיכונים – אנו משאירים אותם לכם.

גילינו כי אימוניזציות, ללא יוצא מן הכלל, מוצגות עם תכונה של רווח/סיכון שאנו לא ידענו ושהוסתרה מאיתנו בקפידה. ליצרניות התרופות ולפוליטיקאים ששקעו סכומים גדולים בהזמנת אימוניזציות (מיליארד וחצי אירו רק לצרפת, עם 90 מיליון דוזות), שפותחו במהירות, באקראי, רק הרווח צריך להיחשב. זה הגיוני, מאחר שההעדרות של אחריות ליצרניות הופכת את הסיכון... לבלתי קיים... כמובן, למעט האנשים שמונעים.

יש כמה נקודות מרכזיות, כדי לא להימשך על ידי ההשפעה של מקרים מבודדים, שמתוקנים מצד אחד ומצד שני:

1. אין הוכחה שהאימוניזציה נגד גירפסון היא תמיד יעילה. מחקרים רציניים הראו זאת. לעומת זאת, יש השערות חזקות, אם לא מוכחות, על אפקטים לא רצויים חמורים, ארוכי טווח.

2. ההמיפנדה של H1N1 התרחשה ב Southern Hemisphere כגירפסון רגיל, עם חוסר נסיבות של מותות.

3. העקומות מהמעבדה של הظاهرة הגירפסונית בצרפת, "Grog" (קבוצות אזוריות לرصد גירפסון) [http://www.grog.org] לא מציינות סימנים של פנדה קולנית בצרפת, בניגוד להתחזיות והאשמות. המספרים נשארים כרגע בטווח הרגיל.

אחרת, בהשוואה מוערכת, ובדומה לנשיא אובמה, האם נצטרך להמתין יום אחד למסר כמו "הסף של 200 מות עבר, הממשלה החלטה על מצב חירום". נזכיר שאובמה הכריז על מצב חירום במוות הראשון, בעוד שברצונם הגירפסון העונתי מרגיע מדי שנה 18,000 אמריקאים.

כל השאר הוא תקיפת ראש, מניפולציה מדיה ומכשירים על ידי מומחים ופוליטיקאים, על רקע "התנגשויות של עניין"

המקרה הזה של אימוניזציה רק מוסיף מעט אור לבלוקו בין העניינים הפיננסיים לבין הדיבורים וההחלטות של מנהיגינו. אנחנו הולכים ומבינים שרצונן המטורף של רווח הוא כלל עולמי. אני לא יכול להיות בכל הקווים בו זמנית. כל יום אנשים שואלים אותי בדואר אלקטרוני טון של מידע מפחיד. אני מנסה לא להעמיק את 4,000 קוראים שלי מדי יום, מנסה לדבר רק על נושא אחד כדי לא לגלות תופעה של התפוצצות. זה עורך כוח, מחייב אותי שעות רבות כל יום. אני עושה זאת בגלל חובה.

אבל ברור ששאלות אלו שקשורים לבריאות הציבור הן כמו אלו שמביאות את הרחבת ה-OGM (בשם, אמר קוטנשר, להשקיף על כך שהעולם, לבסוף, יאכל עד סוף). אותו השוואה עם התחבואה של מזון רדיואקטיבי, בכל מקום בצרפת, עם חבילות וино שמקבלים מנהיגים מקומיים. לאחרונה, הממשלה (החלטה מ-5 במאי 2009) הרשימה את הוספת חומרים רדיואקטיביים למזון ולמוצרי בנייה (...)

מקור: http://fr.mg40.mail.yahoo.com/dc/launch?.gx=1&.rand=8sjqoemn7c1o7

העדר התפוצצות של ביו-ריכוז, היות שאין יותר טומטום או תפוחים ללא טעם, ומעבר לכך, חומרים אנטי-קרינוגניים. השמדת מושבות צמחיות אמזוניות. פתיחת סלילים וסגירת בית ספר.

ללא המניע שמייצג אינטרנט (האי-הראשון של הציבור, לפי בנו של יק'ס סיגלה), כל זה היה מתפשט ללא תקינה, המדיה הרשמית שלנו או הושתקה או פשוט שותפה. מה שמאיר כיום הוא מלחמה שגדלה בקומה בין "המדיה הרשמית" (מעבדת מדיניות הממשלה) לבין "המדיה המקבילה" שניהלה אנשים "שאפילו לא ידועים כעיתונאים".

מישהו אמר "העתיד לא כתוב באף מקום". נניח שהוא אמר את האמת

17 בנובמבר 2009

כמה מידע שמסר רופא כללי מהאזור הפורט-פריס, בן 60.

הלקוחות מגיעים בעיקר על חשבון ילדיםיהם. הוא שמים לב לאי-התקשרות משפחתית, ולא מבחין בהתחלה של התפשטות מואצת, אקספוננציאלית של המחלה. אולי בגלל שהזמן נשאר יחסית חם. הוא לא מרגיש שהוא מתמודד עם תופעה מיוחדת של התפשטות. נקבע שמחלה גירפסונית של סוף החורף הולכת כ-ארבעה ימים, אלא אם היא מכה על אסמטיקים, קארדיאקים, אנשים עם ברונכיטיס כרונית וכו'.

בנוגע למבצע האימוניזציה, הוא עושה את הערות הבאות:

** **** ** **

** **

הרופאים לא קיבלו כלל מידע על האימוניזציה H1N1, אין כל מידע מהממשלה או ממוסדות רפואיים: זהו "הכחדה של כל המידע".

זה הפעם הראשונה בקריירה שלי שראיתי דבר כזה. בדרך כלל כשמשהו חדש יורד ל市場 או אפילו אימוניזציה, חייבת להיות תקופת מידע טכני מפורט (לא העמודים של הקופסה או הפרגרף מהוידל), אלא תקופת מלאה, שמושלחת לכל רופא (אפילו אם הוא לא מרשם אותה), עם תוכן של התרופה או האימוניזציה, בנוסף להנחיות, ניגודים, מבחנים וערכות שחלו במקרה מסוים לפי פרופיל חולה וכו'.

כאן – כלום.

לא רופא קיבלו מידע על כל דבר.

גם אנחנו לא קיבלו דعיה להימוניזציה, בעוד שבעת פנדה היה הגיוני שהרופאים והעובדים רפואיים יימונזו ראשונים. פשוט ראיתי מאמר בجريدة אחת שמקבלים, שם הם נותנים את הכתובת של בית חולים למשהו שברצון להימונז, זה כל מה שיש!!!

אין לנו כלל מידע על כל דבר. אני מקבל את כל המידע שלי מהמדיה. גם בהדרכה של מדיה גיליתי את המקרה האחרון של תגובה לא רצויה לאימוניזציה, עם מחלת ג'ילן-בר. אין מידע מהמשרד או מהמוסדות הרפואיים, מה שמסביר את החומרה במעקב, לאור הסיכונים האפשריים שיכולים להיחשב על ידי קבוצות מסוימות של חולים (לבנים או אחרים...).

והכי גרוע – אנחנו לא יודעים אפילו מה מורכב האימוניזציה שנחשבת למשולבת. למעשה, במקרה הגרוע ביותר, מאחר שאין תקופת מידע או מידע, האדם שמגיע להימונז לא בטוח אפילו מה שמכניסים לו, הוא לא יודע אם זו אימוניזציה או משהו אחר. בפינה, הם יכולים לשים כל דבר בסירינג'ה, ואנחנו לעולם לא נדע. המטופל לא יודע אם זה אימוניזציה או משהו אחר. יש חוסר בהבנה מוחלט, מכוון ומשמר על ידי הממשלה, זה unprecedented!!!

אישית, אני לא אסכים להימונז אלא אם יתברר שזה פנדה גדולה וכולם יכולים להיות מושפעים. לפי מה שקראתי במאמרים רפואיים, שתי דרכים נוקפו על ידי המעבדות. המעבדות האמריקניות עבדו על האימוניזציה נגד גירפסון H1N1 לפי שיטה "קלאסית", מבחינת מחלה גירפסונית. המעבדות הצרפתיות התחלו מבקשה שהוצגה לפני שלוש שנים לגבי וירוס גירפסון ציפורים H5N1, ומכיוון שידוע עכשיו ש-H5N1 פחות נפוץ, האימוניזציות נשארו לא משמשות והן לא עזרו למשהו. היום כמעט בטוח שהמעבדות משתמשות שוב במה שנוצר עבור H5N1, ופשוט "שיננו" כדי שיהיה גם יעיל על H1N1, תוך שימוש בהזדמנות להחזיר חלק מהמלאי של האימוניזציה H5N2, ציפורים, שנותרו להם על היד.

מחלות ילדים מתקפות. הורים רצים לכל מחלות ילדים כשילד מקבל חום, מה שגורם לעירוב של מחלות ילדים, אך יש מעט מאוד מקרים אמיתיים של H1N1.

הערה ערה. הבדיקה H1N1 היא יקרה ומבוקרת על ידי הרופאים למקרים קיצוניים. עובדים במרפאות נוטים לא לבצע את הבדיקה באופן שגרתי בעת הקבלה, כשלא מדובר במשהו מפחיד, בגלל סיבות של חיסכון. בימים, שבועות או חודשים הבאים יהיה מסוכן לשייך מספרים לגירפסון A(H1N1) או לגירפסון עונתי. באופן כללי, נוכל רק להציג מספרים על "התופעה הגירפסונית של החורף הזה".

הגירפסון מרגיע, בכל מקרה. הבן שלי כמעט מת ממנה, ברגע האחרון, לפני ... 40 שנה: תסכול נשימה, אינטובציה וכל התהליך. בלתי אפשרי להשמיד את הגירפסון, שאותו אנחנו חייבים לסבול כל שנה. יעילות האימוניזציות הסדרתיות לא מובנת, מחקרים סטטיסטיים מראים זאת. אחרת העולם היה נפטר מהגירפסון כבר מזמן. או לפחות, התפשטות האימוניזציה הייתה תורמת לירידה משמעותית במספר המותות, מה שלא קורה! נאמר שבעצם, במרבית המקרים, זו מחלה קלה, וההיגיון של הידור והצלחה היא, בגלל התגובה החיסונית שהתופעה מגרמת, אימוניזציה טובה. אך כל שנה האוכלוסייה משלמת את תעריף על המחלה הזו, שמסתכמת באלפי אנשים, בעיקר באוכלוסיות בסיכון, מבוגרים וילדים קטנים עם מערכת חיסון לא מוכנה.

מה שנשאר קבוע הוא שהאימוניזציה לגירפסון, וכל אימוניזציה בכלל, היא תחום יוצר רווחים גדולים. זה כמו עם עורכי דין: אנחנו לא בטוחים שננצח במשפט אם נפנה אליהם, אך הם בטוחים שיקבלו את השכר שלהם, בין אם היו יעילים, פשוט מדויקים או לא.

• אני לא יודע אם האימוניזציה שלי יעילה ובטוחה. אני עושה כל מה שאני יכול כדי לגרום לכם להאמין שהיא יעילה, וגם כל מה שאני יכול כדי שدراسות רציניות על סיכון שלה לא יבוצעו, באופן אובייקטיבי. אך דבר אחד מובן: זה יביא לי הרבה כסף.

מה שננסה למשוך אותנו לאמונה הוא שמבצע אימוניזציה כללי, אולי מושך (הוכן בפזיזה, בתנאים נוראיים), יאפשר להשמיד את המחלה הגירפסונית. זה לא מובן מאליו. ובמשך כל התיקונים, גילינו יחד שהכל לא מושלם בתחום האימוניזציה, שיש אפקטים לא רצויים חמורים, שמחזירים חיים, מחולות שאנו לא ידענו על קיומן. יש גורם רווח/סיכון, בעוד שעד כה, בראש כל אדם, האימוניזציה "חייבת להיות מועילה, והאנשים שמעדיפים להימנע חייבים להיות לפחות חברים בקהילות". התברר גם שהאפקטים לא רצויים נסתרו מהציבור, והמחקרים הבודקים אותם היו ממומנים, או פשוט נערכו על ידי חברות תרופות גדולות.

בנוגע למבצע הנוכחי, דרך מילים של הרופא גירארד, גילינו שמנהיגי המבצע הנוכחי מקבלים כסף מיצרניות תרופות (תנגודת עניין) או היו עובדים אצלן (רוזלינ בשהלו).

ניתן לצפות שבימים הקרובים, "הרשמיים" שלנו והמדיה שלנו יצביעו על מקרים של מוות, כמו שעושה רוזלינ בשהלו, מבלי לספק כל נתון משוות. אך יהיו 2500-3000 מות בשנה, מה שעשינו. זה כמו לומר:

• עוד שני מות בשבוע על מכוניות של סיטרואן, מה שמדגים את הסיכון של כלי רכב אלו!

זה למחוק את הראש של אנשים או למשוך אותם. נראה שמספרים חשובים לעקוב אחריהם שבוע אחרי שבוע הם אלה שניתנים באתר הרשמי http://www.grog.com, אתר "מעבדת הגירפסון", מספרים משוות שמאפשרים לדעת אם התפתחות התופעה הגירפסונית של החורף הזה נכנסת או לא לתפוקה הרגילה של מחלות אלו. הנה הגרף, בתאריך 17 בנובמבר:

בניגוד לכך, קטע מה"המודר" היום

תוכנית מאבק בגירפסון H1N1 מאפשרת למועצות להחליט לסגור כיתה, או אפילו מוסד, משלושה מקרים שנראו באותה שבוע בכיתה אחת, או בכיתות שונות עם פעילויות משותפות, כמו מטבח. הסגירה היא תיאורטית של לפחות שישה ימים רצופים.

דוגמה למשהו מפחיד, עם כותרת גדולה. המספר של אתמול מה"דפשה", מתחום טולוז. באדום, הערותינו.

**** ---

כפי שנראה למטה במאמר (אבל לרוב הקוראים, רק הכותרת גדולה תישאר בזיכרון), המילה בכחול, מדגישה:

כ-140 מות לגירפסון עונתי במדיו-פיירנאות השנה שעברה.

אם נערוך את משך התופעה הגירפסונית ל-150 ימים בשנה, זה מייצג, תוך התעלמות מה"פסים", בمنطقة מדיו-פיירנאות מות אחד ביום!

לכן, סטטיסטית, עלינו לראות עשרה מות כל עשרה ימים. אם נפרש את מה שנותן הجريدة, נסיק שהגירפסון A הוא ... 3 פעמים פחות קטלני מהגירפסון העונתי, מאחר שרק שלושה מות היו ב-10 ימים!

מה מחפש המחבר? כדי ליצור כותרת גדולה? חשבו על מבצע שמייצג את מספר המות בתאונות דרכים, באזור זה.

שלושה מות ב-10 ימים. בין 31 באוקטובר ל-10 בנובמבר, טולוז רשם שלושה מקרים של מוות קשורים לווירוס גירפסון A H1N1. תינוק בן 12 חודש, אישה בהריון בת 32, ואישה בת 40 המתנה להשתלה.

אם הפרופילים שלהם היו שונים, שלושת הקורבנות היו מקרב קבוצות "במצב סיכון". התינוק סבל ממחלות מטבוליות חמורות. האישה הצעירה בת 32 הייתה בהריון שמונה וחצי חודש והיתה חולה לב ידוע. הווירוס H1N1 הופסק במהלך תקופת תסכול נשימה. הקורבן השלישי, אישה בת 40 המתנה להשתלה, סבלה מ"מספר מחלות". בשלושת המקרים, הגירפסון החריג את מוותם של אנשים חלשים.

לפי ז'אן תבנוט, נשיא הסדר הרפואי המועצה המקומית, "האימוניזציה עדיין לא הייתה זמינה, אך סביר שאותם אנשים לא היו מתים אם היו מונעים". נוכל לחזור על רעיון הסבירות. הוא מבוסס על הרעיון שהאימוניזציה נגד גירפסון היא יעילה ב-100%, מה שלא מתרחש. גם יעילותה מוטלת בספק.

הדרמה הנמוכה של האימוניזציה (קראו למטה) מעידה על כך. ז'אן תבנוט מתלונן:

"בשבועות הקרובים נקבל מקרים שיכלו להימנע באימוניזציה." גם הערה זו. אם האימוניזציה נגד גירפסון הייתה יעילה, בהכללתה לא היו מותות.

אך הוא לא מתאבד מהסיכוי. כי אם החום אינו מתאים לפרסום הווירוס, המקרים יתפזרו עם הקור. " tant qu'on ne voit pas la maladie frapper son entourage, on se dit «ça n'arrivera pas chez moi», ajoute le docteur Thévenot. Aux Etats-Unis, on ne se précipitait pas dans les centres de vaccination. Et puis le nombre de cas est monté en flèche et on s'est retrouvé avec des files d'attente».

כן, כבר ב-20 בנובמבר. אמש,Agency française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) a donné son feu vert à la mise sur le marché du vaccin sans adjuvant produit par les laboratoires Sanofi-Pasteur, recommandé pour les personnes les plus fragiles. J.-L. D.-C.

מה נעשה עם הדוזות עם אדווינטים? למי יוקצו?

מהו הנקודות המשותפות בין שלושת הקורבנות?

והגירפסון העונתי?

מותים שנגרמו על ידי גירפסון A H1N1 נפגשו אנשים "במצב סיכון". גם אם הוא מתפשט במהירות, הווירוס נשאר קל. פחות או יותר קטלני מהגירפסון העונתי? קשה להשוות בין שני וירוסים. תחת שם כללי של "גירפסון", הם מתקיפים קבוצות שונות. הגירפסון העונתי מעדיף אנשים מבוגרים, בעוד ש-H1N1 מתעלם מה大于 64 ומכה בעיקר את 5-14, לפי נתוני הרשת GROG (Groupes régionaux d'observation de la grippe).

מה שאנחנו יודעים, שמתגלה ז'אן-לואי בנסוסן, נשיא GROG Midi-Pyrénées, הוא ש"הגירפסון העונתי פגע ב-130,000 אנשים בשנה שעברה באזור". כמה מתו? "בלתי אפשרי לדעת ללא אינפורמטיקה. אנחנו יכולים רק להסיק על ידי חלוקת 3,000 מותים ברמה הלאומית ב-22 אזורים".

זה יביא כ-140 מותים מהגירפסון העונתי במדיו-פיירנאות בשנה שעברה.

התולוזנים נמנעים מאימוניזציה האם היו ניצלו אם היו מונעים?

האם הווירוס H1N1 ירגיע שוב בטולוז למרות האימוניזציה?

והנה דעה של מומחה, שמועברת על ידי העיתון, שמשתנה פתאום לשאלה ..... זה מאמר ... לא מדויק.

מבצע האימוניזציה נגד גירפסון H1N1 לא מושך את התמיכה של התולוזנים יותר מאשר של הצרפתים. לאחר שני ימים מפתיחת 15 מרכזי אימוניזציה במחוז, ביום חמישי ושבת האחרונים, השריון סיפר על 879 אנשים שקיבלו אימוניזציה בהוט-גארונה מתוך 932 שהתקבלו. 53 אנשים שלא נימנו היו בעלי ניגודים. בטולוז, 417 אנשים נימנו (440 קיבלו). ביום החמישי, יום הפתיחה של המבצע, רק 431 אנשים הלכו להימונז במרכזי האימוניזציה של ההוט-גארונה, מתוך 159 בטולוז. כלומר, כ-30 אנשים בלבד למרכז.

שימו לב שאנשים שמעדיפים להימונז יכולים להופיע באופן עצמאי במרכזי אימוניזציה או לקבוע ראיון דרך www.haute-garonne.pref.gouv.fr מרכזים פתוחים ביום רביעי בין 15:00 ל-19:00 וביום שבת בין 9:00 ל-13:00:

4. מורט. שוק מאימט. 5. קולומיאר. בית ספר ישן ז'אן-מקס, 6, רחוב ז'וזף-ורסיל. 6. ראמונוויל סן-אגן. גימנזייה, שוק קרבן. 10. בלניאק. חווה ישנה של פינוט, כביש אנדרא טורקט.

12, 13, 14, 15. טולוז. גימנזייה של סן-מרטין דה טוש, 206, דרך טורנפורל; חלל ברצלונה, כביש ברצלונה; גימנזייה קוסק של מיראל, רחוב פרדיננד-לאולאני; מחנה פריניון, 1, רחוב מרנצין.

פתוחים ביום רביעי בין 15:00 ל-19:00:

1. באנגר-דה-לוקון. חלל הנרי-פק קזינו, שוק ריכליו. 2. סן-גואדן. חלל עירוני בלבדר, רחוב הבלבדר. 3. ריאקס. חלל רב-שימושי המארפוד. 7. באלמה. חלל רב-שימושי, אבני ארנה. 8. וילפרנש-דה-לוראגיס. חלל חגיגות, שוק ג'י ג'לס. 9. ריבל. CCAS, אבני ז'ז'אורס. 11. פצ'בוניאו. חלל חגיגות, דרך לבאסטידול.

האם נשים בהריון יכולות להימונז ללא סיכון?

עוד נושא שנוגע בצורה של שאלה... ללא תשובה.

בתי ספר: אין סגירה. מדרסה ב-לימוז (11), בית ספר יסודי ב-ביאריץ' (64) או פריסאט (47), תיכון ב-נאי (64)... סגירת מוסדות בגלל גירפסון H1N1 התרחבה בימים האחרונים. אך לא בהוט-גארונה. "לא הייתה סגירה שגרתית, זכרה אנ-גאל בודואן-קלרק, מנהלת משרד הממונה. הסגירות פחות מוצדקות היום כי ההקשר השתנה מאז ספטמבר. אנחנו כבר לא בתפיסה של ניסיון לעצור את הפרסום של הווירוס. המטרה היא להימונז בהרבה ככל האפשר לפני שיא הפנדה." אין סגירה כאן, סגירה שם, מהי הקוהרנטיות? "זה עניין של הערכה. כל מפקד מחליט לפי הסיכונים של סגירה לעומת ההשפעה על החיים החברתיים."

16 בנובמבר 2009

****סילביה סימון מגלה את השקרים של בשהלו וההטמעה של האימוניזציה נגד וירוס H1N1

****שקט, אנחנו מונעים

זה סרטון שצריך לראות. לא מונע היטב, לא אחיד, עם שניות ארוכות, אך גם עם הרבה עדויות מпечатנות. חלקים מסוימים קרובים למשהו שהאדם הפשוט יכול להבין. אחרים נוגעים לדיבור של מומחה. אני חסר זמן להוציא את הנקודות החשובות והמרכוזיות. בכל מקרה, חוזרים על הרס של האימוניזציה נגד ה- Hepatitis B.

להלן מאמר שפורסם ב-Agoravox:

http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/vaccination-grippale-le-plan-64926

אפשר להסכים או לא להסכים עם ההשערה שהעלו המחבר. אך הוא הלך ומצא סרטון שמתאר את מבצע האימוניזציה של 1976 בארצות הברית, שבו השתתפו 46 מיליון אמריקאים והותיר 4,000 מהם נזקנים נוירולוגיים. צפו בסרטון הזה, הוא מוסבר ומאיר את הצללים. אנחנו נמצאים מול הדיבור המרגיע של האשה בשהלו.

הגירפסון הפנינה האמריקאית של 1976. מטרקוג' מדיה "רולו את השרוכים שלכם". לנשים צעירות במצב טוב: מחלת ג'ילן-בר

שלושים שנה לאחר מכן, הסלוגן זהה: "רולו את השרוכים שלכם!"

"רולו את השרוכים שלכם!"

14 בנובמבר 2009

הנה נתונים משוות על התפתחות הגירפסון בצרפת, משוקל מהאתר הרשמי http://www.grog.org (קבוצות אזוריות לرصد גירפסון)

רואים שגרספוס הוא תופעה שנמצאת בין סוף אוקטובר לסוף מרץ, והתפוצצות הגירפסון מראה לעיתים קרובות "תופעת חזרה", עם שני מקסימום בין נובמבר לפברואר, בלי שזה יתפרש כ"התרחבות" של המחלה.

אם נתייחס Hemisphere הדרומי, שבו יש חצי שנה של הפרש, אז האזורים הללו נמצאים כרגע בתקופת שיוויון עם חודש מאי עבורנו. האביב עבר, הקיץ מתקרב. התפוצצות הגירפסון, לא משנה מהי טבעה או מקורה, סיימה שם, ולא הייתה "גל שני". לכן Hemisphere הדרומי חווה גירפסון עונתי רגיל ביותר. על בסיס הנתון הזה, אין סיבה לוגית, אלא להפחית את המלאי המופלא שנרכש במחירים גבוהים על ידי "המנהיגים שלנו", לרוץ להימונז במרכזי אימוניזציה שתוכנו למקם ... אלפים אנשים ביום, במצב של חוסר רגע. ראו את הסרטון שהותאם באתר ה- Figaro, שמראה מרכזים של אימוניזציה כרגע ריקים.

התחלת מבצע האימוניזציה

הגרף למעלה מאפשר השוואה איכותית של ההשפעה הגירפסונית בצרפת, לכל האזורים יחד, מהשנים 2000 עד 2008. יש באמת הפרשים בין כפולה למשולשת, כפי שקרה תמיד. העקומות הירוקה והכחולה מאפשרות להגדיר את המקסימום והמינימום של התופעות הגירפסוניות, על פני שמונה שנים. הן מאפשרות להגדיר את ההיקף המרבי והמינימלי של התופעה הגירפסונית בצרפת, שמביאה למחלה נשימה חדה (IRA). העקומה האדומה מייצגת את התפתחות הגירפסון הנוכחי בצרפת. רואים שהתפוצה הזו לא מטרידה באופן משמעותי, ונמצאת בתחום הרגיל של הגירפסון העונתי.

נפריד את הנתונים, בשחור, שמתארים ניתוחי שנה אחר שנה, כדי לראות טוב יותר:

נתונים מהאתר www.grog.com מ-17 בנובמבר 2009: http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog

רואים שההתפתחות של הגירפסון הנוכחי נמצאת בתחום של תקינות מוחלטת. כמובן, תמיד אפשר להוציא מקרה קיצוני מבין אלפי המותות ולהציגו במדיה עם רגשות. מנהיגינו הפוליטיים הם שחקנים מוכשרים במשחק הזה. כפי שאמרתי כבר, הבן שלי, כשהיה בן שנה, כמעט מת מפנומופתיה שחלפה כמו מחלה גירפסונית, עם חום של 41 מעלות ובעוד זמן קצר תסכול נשימה חד. נאלצו לתקוע אותו באינטובציה, והוא היה בקונמה שתי ימים. ילדים קטנים לא имеют מערכת חיסון מפותחת עדיין. אם המחלה התחלתה כגירפסון, הוא סבל ממחלת בקטריאלית שמאחרת את המות.

הגירפסון מרגיע, אין ספק. גם אצל ילדים קטנים, אנשים מבוגרים (90% מהמקרים) או מבוגרים, הוא יכול להימשך בפנומופתיה אטיפית שלא תמיד ניתן לתקן עם אנטיביוטיקה.

רק הסטטיסטיקות מדברות. זה לא מוסר להסתיר אותן. אך הסטטיסטיקות האלה, אתם רואים אותן. ראינו, וכל העולם מתחיל להבין, שהאימוניזציה לא הייתה חסרת סיכון, במיוחד עם אימוניזציות שמכילות אדווינטים, שציבור גילה את קיומם. אם הפעולה לא הייתה מסוכנת, למה הגוברים ה急忙ו לחתום על חוק-התקנות שמונעים את חברות התרופות מכל תביעות במקרה של סיבוכים?

מה עומד מאחורי כל זה? מהו המטרה שנעשית? האם זו רק שאלה של כסף גדול? למה הממשלה האמריקאית מפעילה כרגע כדי להקצות לחברת אחת את הזכות להכין את האימוניזציות (צינור וגם סירינג').

אמא, אני לא רוצה עוד אימוניזציות

למה מדינה של Hemisphere הצפוני, אוקראינה, נראית כרגע תחת מחלה שטרם זוהתה, עליה מתרחשים שמועות שונות?

למי שלא יודע איפה אני מוצא את אוקראינה (בצפון הים השחור)

הנה כמה מידע מעניין, הקשורים למאורעות האחרונים באוקראינה, אשר אנו מקווים ללוות בפרטים נוספים בימים הבאים. מאמר של Alter Info. אינטרפול ארגנה תרגולים לסיוע בהפצצות ביו טרור בזיהום. הפעם השלישית של סוג זה נערכה בווורשה (וורשה) בפולין ב-29 ו-30 בספטמבר האחרון. המדינות השותפות הן: בילורוסיה, צ'כיה, פינלנד, פולין, סלובקיה והאוקראינה.

בגלל חשיבות המסמך, שמקורו באתר של אינטרפול, הרגישו אנו שהייתה מועילה לספק עותק של מסך לפני התרגום.

הקונגרס הגלובלי להגנה על ביו טרורעבודות אזוריות

תרגול בינלאומי טבלטופ, על ביו טרור.

בسبטמבר 2009, חוקרים רשמיים, מומחים לבריאות, ומנחים מארגונים בינלאומיים עבדו יחד כדי להתייצב למשבר, תרגול שבו זיהום היה משוחרר על ידי טרוריסטים לא מוכרים במדינה שלהם.

סצנה מדומה, אך פעולה מדויקת. בשמחה, הסיטואציה המפחידה נותרה לגמרי תחת שליטה, הרשויות המدنיות ששתפו פעולה בתרגול טבלטופ, שנועד להגן על כל פועל ביו טרור, במסגרת הפעילויות של אינטרפול. התרגול כלל סימולציה של פועל ביו טרור ותיעוד של הוצאותיו. המעורבים בתקיפה על ידי מות אפור נתקלו בסיטואציה מדומה שבה המדינה שלהם הייתה מטרה לתקיפה כזו. המטרה הייתה לקבוע איזה שיתופי פעולה היו צריכים להיבנות כדי להציע תשובה מהירה למשבר כזה, במציאות.

הרעיון העומד מאחור בתרגול, התרגול השלישי בטור שארגן אינטרפול, נאמר על ידי המנהל הכללי של הארגון, רונלד ק. נבל, כדרך לגלות כיצד הפעולה של הפעולה השונות יכולה להשלים את הכוחות והאחריות, בכל תחום: משטרה, בריאות, מומחים, מומחים, כדי לשלוט בתקיפה ביו טרור, תוך כדי שהיכולת לשלוט במשבר תישאר תחת שליטה.

שיתוף פעולה בין האגencies האירופיות השונות.

הגרסה השלישית של תרגול שניהל תאי ביו טרור של אינטרפול נערכה ב-29-30 בספטמבר בווורשה. השתתפו 27 אנשים, שמקורם ב-6 מדינות אירופיות מרכזיות: בילורוסיה, צ'כיה, פינלנד, פולין, סלובקיה ואוקראינה. ל-15 משתתפים נוספים שמתאימים לארגונים בינלאומיים כמו אופול, משרד להגבלת נשק (UNODA), WHO, מרכז אירופי לשליטה על מחלות, הועדה האירופית לנושא בריאות, יסוד, חירויות וביטחון וכן הארגון לנושא ביטחון ושיתוף פעולה באירופה ומדינות האיחוד הסובייטי (CIS).

שדה פעולה נרחב לאינטרפול.

התרגול טבלטופ הוא האחרון בטור שהתחיל על ידי אינטרפול מאז ייסוד התכנית להגנה על ביו טרור. אינטרפול עבד ללא הפסקה מאז 2005 כדי למשוך את תשומת הלב של החברים במדינות אחרות על סכנת ביו טרור, ולדעת להכין את עצמם למשהו כזה. התכנית להגנה על ביו טרור קיבלה כך סדרת אירועים, החל מתרגול במרץ 2005. היו גם וורקשייפס אזוריים ( ) באפריקה, דרום אמריקה, אירופה וآسיה. גם תרגולים.

אנו שמים לב לشيء. האירועים של 11 בספטמבר, ואז ההפצצות שנערכו בבריטניה, שהוענו לארגון הטרור אל קאידה, תמיד היו סינכרוניים עם תנועות שמתאימות לאותו נושא, בשני המקרים. תמצאו סרטון ****בנוגע להפצצות בבריטניה, 7 ביולי 2005, ב: ****Ludicrous Diversion 7/7 London Bombing Documentary - part 1

הצגת שמתנגדת לגרסה הרשמית של האירועים. מה שהוכח הוא שכאשר מדובר במאורעות של 11 בספטמבר 2001, ההפצצות בבריטניה התרחשו יחד עם תרגול אבטחה שמתאים לאותו נושא. בשני המקרים ניתן למצוא את השיקופים המטרידים הללו.

2001, 2007, אנו נחטפים לתקופה נס近ית. הצלילים שמקבלים מאוקראינה, שמדובר בהפסקת גבולות, בפיתוח של מחלות שקרובות יותר לזיהום肺 (אנטרקס או מחלת פחמן) מאשר לשלב של גripe, נמצאים שם. האם יהיה אישור?

נראה שסיטואציה של פחד, שחלפה שמונה שנים ארוכות, יש לה מטרה. בקונטקט עם קובץ שראיתי, בנושא עינויים בגואנטנמו

**גואנטנמו: אסיר שיצא ממסיבת אינטראקציה. **

שימו לב לשני דברים: פניו הנספגות של האסיר, ותנופות הפסולת שמשתמשים בה תמיד על ידיsoldiers, שלא מתאימות לבעיה של היגיינה, אלא לאי-השכלת האסירים, על ידי היעדר של כל מגע פיזי, גוף.

אבו ג'ריב (2004)

http://www.mediapart.fr/contenu/torture-made-usa-une-enquete-exclusive

**במעצרת אבו ג'ריב, 2004 **

http://www.mediapart.fr/contenu/torture-made-usa-une-enquete-exclusive

ממונה ב-FBI מציג את מסקנתו: הפחד יכול להוביל למחוזות קיצוניים. והוא מדבר על הפחד מהיהודים, הפחד מהג'רנאים, הפחד מהקומוניסטים, שהביא את גרמניה לנאציזם. האם אנו מתמודדים עם התחלה של פן קולקטיבי, ל

*השימוש בפחד *

בנוגע לרגשות שיכולים להיראות מופרזים, לרגישות הנפשית של האנשים, ולהסתגלות היחסית שלהם לשקט, לראות את הניסוי שנערך ב-1960 ו-1963 על ידי הפסיכולוג סטנלי מילגרם והניסוי של סטנפורד (1971).

אני לא רחוק מלהסכים עם הטזה של טיארי מיסאן:

http://www.voltairenet.org/article162377.html#article162377%29m%27ont

העינויים, כמו אלו שנעשים במצרים, נגד האסלאמיסטים, אינם מוסרות או תהליך איום, אלא דרך להכין עלייה של עלייה, כדי להצדיק את ההפצצה של הממשלות "שאומרות להילחם". יש קיצוניים. יש אסלאמיסטים קיצוניים, מסוכנים, מומחים. יש טרוריסטים. אבל אין מספיק. יש להגדיל את המספר שלהם. לא חשוב שאזרחים ישלמו את המחיר של האסטרטגיה הזו של פחד (חשבו על הפצצות התחנה בברולה). יש לוגיקה בזה. הפצצות ה-11 בספטמבר (שקר) אפשרו את הופעת "מלחמה כללית נגד טרור", תוך שימוש בעינויים כדי לקבל מידע. יש להבחין במקרה שמציג כיצד, בהדרגה, המנגנונים ההלכתיים האמריקאים השתנו בצורה שמכבדת את הפעולה של עינויים בדרכי סקר. אנו חוזרים ל"שאלה" של ימי הביניים. בכך, לאחר סצנת מעצר אבו ג'ריב, עירק, ארה"ב הפסיקה את האמון העולמי, במשרה של "מגן של חירויות".

בשנים של עופרת, שירותים סודיים אלג'יריים יצרו אסלאמיסטים קיצוניים בכל מקום, כדי להצדיק אסטרטגיה של לחץ נורא, מוסתרת על ידי תכונות של הממשל, *השחיתות המורחבת. *

במקום שבו אנו צופים ב"פחד מונע", ניתן לשאול מה היעד המבוקש ---

13 בנובמבר 2009

**סופה של שקרים ..... **

**הدוקטור גירארד מול רוזלינ באשלוט, שמשהו מוכן **

http://www.youtube.com/watch?v=kVXqlNUWHQA http://www.youtube.com/watch?v=kVXqlNUWHQA

****http://www.youtube.com/watch?v=OjQl-Uruv5Y

אני מאמין שהאזרחים, והמשתתפים, מפקירים יותר ויותר את האמינות של מנהיגיהם הפוליטיים, בכל מפלגה. האובדן של אמון מתרחב. זה אולי הظاهرة המודרנית המושלמת. המטיף של ההבנה: אינטרנט; סכנה אמיתית למשקרים מכל הסוגים (נידון על ידי זה המטיף המסורתי, זה "בן הפרסומת" שקריסט ג'אק). העובדה שהממשלנים משקרים, שהשחיתות וההטמעה נמצאים בכל "המפלגה", בכל רמתו, אינה חדשה. יש לראות איך צ'ארלס פסקוא, בסופו של דבר נידון בזיהום מלחמה לאלנג'ו, בן שנים רבות, "מגלה" מנהיגים פוליטיים עיקריים, כמו שירק ווילפין.

כל זה תמיד קיים. פשוט, היום, הדברים נודעים. כל מידע, כל פליטת מידע תופסת את העולם בפחות ימים. תזכרו שבעוד לא היה אינטרנט, כבר היו מטחים מעריצים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה לכוחות אפלתיים עוד יותר מסוכנים, שמספקים את המונח של מוחות שמתאימים לכוחות הכסף וربמה ל

הגענו לתקופת המיקרו-צ'יפ, ללא הפסקה.

בשלב זה, תמיד תיהיה לכם האפשרות להימנע מהמעקב על ידי התפנמות ממכשירים אלו. אך יש רכבת אחת שאליה לא תוכל להימנע יותר:

הגוף שלכם

אני משוכנע עכשיו שהכנת צ'יפים מיקרוסקופיים, בלתי נראים, באמצעות חיסון, היא המפתח לפעולה זו של חיסון עולמי. הבעיה של האנרגיה למכשירים קטנים הללו אינה בעיה. בהתחשב בטכנולוגיה ננו, מערכות אלו יכולות להשתמש באנרגיה של הגוף, או במגוון אנרגיות אחרות. אני זוכר שעומד שעה שהפעילה מושלמת על ידי שימוש בשינויים ב-... לחץ אטמוספירי. האם תזכרו את השעונים האוטומטיים, שמתניעים עצמם עם מטוס, לפי תנועת היד?

הוחלט לי על קיומה של פעולה כזו, של חיסון מיקרו-צ'יפים דרך אופרציה רחבה של חיסון, לפני שבע שנים. כדי לבצע פעולה כזו בקנה מידה עולמי, היה צריך לשקול חיסון "פנדמי", נגד וירוס שיכול להתרחב על פני כדור הארץ כולו. נגיף השפעה היה מתאים. זה אפילו היה המועמד היחיד, נראה לי. השפעה موֹסִיפִית היא מחלות שמאפיינת פנדמיה. יש רק בעיה אחת: זו מחלת שקט.

לכן היה עליה להעניק תחושת דרמטית, גם אם יש להשתמש בווירוסים שמיוצרים במעבדה, בעלי קצב מוות גבוה, אך לא כל כך נפוץ, כדי שלא תיפול על הראש של אלה שמביאים את הנשק הביולוגי.

אם נגיף השפעה H5N1 הוא טבעי או מופק, הוא אפשר ליצור אווירה של דאגה, כשבערבות ארבע שנים מספר המות הכולל לא עלה על כמה מאות. היו בעולם הרבה מחלות קטלניות אחרות, פנדמיות מסוגים שונים, עליהן ניתן היה לדבר.

אבל היה צריך להיות השפעה.

בפועל, כל זה הורכב מדיה-ביזיון. באוסטריה, העיתונאית ג'יין בורגמרייסטר מצאה מוזרה שהחברה האמריקאית באקסטר "אבדה" 72 קילו של וירוס השפעה H5N1, קטלני ב-60% מהמקרים. גם מוזר שvirous זה נמצאו "בטעות" מעורבב בדוא"ל של חיסונים ניסיוניים, שנחתו אצל ספק תצוגה צ'כוסלובקי, שחשב לניסוח על ערביים. כולם מתו. החברה התנצלה, מדברת על "שגיאת טיפול".

האם זה כך? האם לא זו substance "מתחיל", שכאשר פורצת בקרב האוכלוסייה, וגורמת למגלת מוות, תאפשר ליצור פאניקה, שתביא מיליארדים של אנשים להפנות לעצמות? מספר מוות שברשותכם לשלוט בו, שכן H5N1 אינו נפוץ מאדם לאדם.

אם התרגיל היה מתחיל במדינות הדרומיות, הוא היה עובד ללא שגיאה. הארגון העולמי לבריאות יכריז על התפרצות פנדמיה של שפעה חמורה במיוחד, עם "שיעור מוות גבוה", והחיסון יכול היה אז להיות נחתם על כל האוכלוסייה בעולם.

הכישור המושלם

לצערנו: היות שהH1N1 הוא קל במדינות הדרומיות, שכולן מוציאות מהגל של השפעה, שכן אצלן מסתיים עונת האביב, הפך את יצירת מצב חירום במחוז הצפוני לקשה, למרות אופרציה עצומה של התמכרות, שמעודדת על ידי מדיה, פוליטיקאים ומומחים מוכרים.

כבר ידוע שהחיסונים המוצעים אינם חסינים מסיכונים גדולים לבריאות בגלל האדווונטים המפורסמים. אך כבר מומחים (כמו הדוקטור פלורט) אומרים לנו שקרוב לזמן נקבל חיסונים ללא אדווונטים. חייבים בכל מחיר שהאנשים יקבלו את החיסונים האלה.

הפרופסור דניאל פלורט

מה להסיק?

החיסון אינו מחייב כלל, ולו לא דחוף. אך אם קיים סיכון שצ'יפים מיקרוסקופיים יוכלו להיות מעורבים במשמעת זו, שגוף שלכם לא יוכל יותר להיפטר ממנו, אזי גם עקרון ההשראה ימליץ על ניסיון.

אם אתם חושבים שההצהרה הזו היא רק גרסה נוספת של "התיאוריה של המאבק". במקרה זה, התעלמו מהאזהרה והלכו לחסן. עם מזל, אולי תראו את עצמכם בחדשות בשעה 20. אך שימו לב שאם הצ'יפים נמצאים במשמעת שנכנסת, תישארו איתם בגוף שלכם למשך כל חייכם, ולא תהיה לכם פעולה שתקיים אותם.

לכן טכנית אפשר להכניס צ'יפים מיקרוסקופיים לחיסון, בדימוי, ואפילו בפינוקים. מה יקרה אם יום אחד אנשים בעלי יכולות ניתוח מתאימות יבחינו בדגימות של חיסונים או בפינוקים, את קיומם של צ'יפים, שמבנה שלהם יוכל להיחשף באמצעות סקרנר מיקרוסקופ אלקטרוני. אז לא נצפו תהליך חיסון, אלא ההפך: אמון כללי כלפי כל חיסון!

יום אחד אולי עצמים כמו פינוקים עתיקים מזכוכית, לא חד-פעמיים, שיכולים להיחשף במים קרים, יהפכו לעצמים שיקנו במחירים גבוהים. נקבל את התפיסה למסנן, באמצעות מסנן נייר נקי, כל חומר שמתוכנן לחדירה (מסננים נייר מונעים עצמים עם ממדים גדולים מ-200 ננומטר, 0.2 אלפיות מילימטר. יעיל נגד צ'יפים מיקרוסקופיים כהיום.

אבל כמובן לא נוכל למסנן כלום אם החומר מתוכנן בפליז "בכמויות מרובות", מה שיגרום להפוך את תוכן הפליז לבלתי ניתוח. ללא תיאור של אלה שיכולים להיות מפעילי הפעולה.

נראה כאילו אנחנו חיים בסרט מדע-פנטזיה. אך הרעיון שההתקפות ב-11 בספטמבר 2001, שיותר מחצי מהאוכלוסייה העולמית מאמינה שמדובר בתכנון מדויק, כבר מכניס אותנו למזג אוויר מסוכן. נותר להחזיר את הכותבים והמקור, והעקרון "Is fecit cui prodest" (מי שעשה את זה, הוא מי שיתרמו) יכול לכוון את החקירות. אם מה שאנחנו מאמינים, הם הרגו בכוונה 3000 אזרחים אמריקאים כדי להצדיק את вторות אפגניסטן וירק, שליטה על משאבי נפט, הייתה פעולה שנערכה "תחת דגל שקר" (הנחת השם על האיסלמיים), אז אותם אנשים הם לגמרי מסוגלים לערוך תוכנית של שליטה על בני אדם בקנה מידה עולמי. כאן המנוף מתרומם ימינה.

אבל מי?

ההיסטוריה הנוכחית מתפתחת לפי אי-יציבותה או היא "מובלת" על ידי קבוצות קטנות יחסית? למה רעיון זה מתפשט כמו חבית שמן ברחבי העולם? איזו היסטוריה אנחנו חיים?

16 באוקטובר 2009

הנה תלונה שהגישו בפניות, אתמול, מאות אזרחים בלגים נגד המדינה הבלגית, שמייצגת צורה של תגובה להצהרות "ברורות" שניתנו ל-公众 (מוגבל מאוד) על ידי קבוצת מומחים צרפתית בראשות הפרופסור דניאל הוסין בתאריך 9 באוקטובר 2009. בין אלה שהגישו את התלונה, רופאים, שמשחקים תפקיד של מובילים בפעולה זו, שמביאה לאחר התלונה שהגישה האוסטרית ג'יין בורגמרייסטר ותלונה שהוגשה למשרדי השר.

אינו יותר חשוב לכתוב לעיתונות, לה appealing ל חופש báo. כבר מזמן הפכה báo לבלתי חופשית ולא עושה אלא שירות לענייני הקבוצות המاليות שלהן (קבוצת לגארדרא, וכו'). אין צורך לחפש "להופיע בטלוויזיה", לחפש עזרה מהמדיה הגדולה, שפועלת כמכונת אינטיליגנציה, תיאור של כל אי-כישורים (ראו את המפגש בין פול אמרJean-Marie Bigard), או אפילו של כל שותפות. נשאר רק... האינטרנט, המרחב הראשון והאחרון שלנו ליצירת חופש ביטוי וקשר ישיר, המרחב הראשון והאחרון של דמוקרטיה אמיתית.

אינו הזמן להצטייד באסירים כדי להפגין ברחובות, ולצעוק "לא לפעילות זו שמבוצעת על ידי אנשים לא אחראים, שותפים ומרשעים", כדי להיחטף, להגזים, להדהד, להעיף את העיניים על ידי "כוחות הסדר", להכניס למאסר, להשליך ל Quarantine, להסיר במחנות, על ידי דארק ודורדים מודרניים נושאים מסכות, כדי שלא יזהו בהמשך על ידי האוכלוסייה של הקורבנות והלינץ' אותם. אנשים שבעצם לפי תקנות האיחוד האירופי יש להם זכות לירות במחנה "אם הוא הופך לעימות".

מאוד מוזר. אנו מתנגדים ללבוש הבורקה על ידי נשים (ואני מתנגד, אני מבהיר), אך נרגיש מיד שמתאים שהמשטרה תנוע מול עינינו מסוכפת, במקום לפעול בערווה. את העתיד שלך, המיידי, אתה רואה לעינייך:

יום אחד, בכל מקום בעולם, דארק ודורדים מופעלים מסוכפים, ואז חזרה לבית בשלום. השכנים שלך, מהמדרגה.

אתם רואים כאן את הדוגמה ל首批 של מחוות קיבורי על הרשת. אנשים, נשים וגברים טובים, מגישים תלונה בצורה מוסרית ומבוטחת. הם מתעמתים בשבילכם. נשאר רק סקר, באיזשהו מקום. קוראים לי לשים אותו על הדף הזה. Agoravox ("קול של השוק הציבורי"), שמקבל מוזמנים רבים, עשוי להיות מתאים יותר לפעולה כזו, ואם מישהו יעתיק את התלונה של האזרחים הבלגים לאתר הזה, אוכל לשלוח את הקוראים שלי לשם כדי שיחברו את תביעותיהם.

אתם בידיכם כוח מדהים ואתם לא יודעים לזה.

אינטראנטים מכל העולם, התחברו!

השמידו את המאבקים הרעים, פליליים, מושכים מהרבה, מוטיבציה של קנאה, אי-כישור ואי-אחריות. וربמא עוד יותר רע. מאבקים שמאושרים על ידי מומחים שמוכרים, מבלבלים, לא נוחים, מפחידים שיתגלה שיתוף הפעולה הפיננסי שלהם עם ענקות תרופתיות.

אינטראנט אחד מבקש ממנהל בית ספר לחתום על נייר שבו יודיע לו אם יחידה ניידת של חיסון תופיע שם כדי לחסן את ילדו, הוא יידע מיד. המנהל שואל את השר, שמראה לו "אתה לא חייב לחתום על נייר כזה". אז האינטראנט מבקש שוב בדואר מוצלח עם אישור קבלה. מה תהיה התשובה? לוגית, אם המנהל יסרב שוב לחתום, הבקשה תמשיך במסלול היררכי, כתלונה שנשלחה למנהל המחוז. ואם המנהל יפתח את האסף, אז גם הממונה על החינוך הלאומי יצטרך לענות. ואם גם הוא יימנע מהבקשה החוקית של האב, שמתנגד לכך שהילד שלו ייחשן כחיסון בפעולה, שבטובות לصناعة התרופה אך מסוכנת לבריאותו, התוצאה הלוגית תהיה תלונה מוסדית על "האשמת אדם בסיכון". אלא אם הממונה על החינוך ינסה להימנע גם הוא מהבקשה על ידי הממונה על (הבריאות? ) הציבורית, רוזלינה באשלוט. במקרה זה, אם היא תחליט לכסות את הסירוב לחתום על הנייר שנשלח על ידי הורה של תלמיד, התלונה תידרש כלפי אותה.

הורים, אם לא מסכימים שהילדים שלכם ייחשנו, שלחו תעודות למנהלי בתי ספר ודרשו תשובות.