טחנת הרוח
15 באפריל 2007
ניסיתי לשווא ליצור קשר עם ניקולא הולו. בסופו של דבר שלחתי לו מכתב פתוח, שנותר ללא מענה. אה, אם כי... קיבלתי מכתב מצוותו, מלא ב... רוח, במילים ריקות, חלולות. נאמר בו שהאקולוג הטלוויזיוני שלנו "היה מודע מאוד לבעיית הגרעין".
לא דיברתי על הפסקת כל מחקר בתחום הגרעין, על היתוך, אלא על חקר מסלולים של היתוך ללא נייטרונים, שאינו מזהם.
מכתבי להולו
בדקתי מי הם המדענים המקיפים את הולו. לא מצאתי שם פיזיקאים, אלא רק ביולוגים המתמקדים בחקר הסביבה. אמרתי שאני מוכן בכל עת להגיע ולשאת הרצאה כדי ליידע אותם על האפשרויות הנפתחות בעקבות התוצאות שהושגו במכונת Z בשנים 2005-2006. אין מענה.
כתבתי שוב להולו. הצעתי לכתוב לו, באופן מקיף, ספר על כל מערכות ייצור האנרגיה החדשות. אמרתי לו שאני מוכן לעשות זאת מבלי להרוויח שקל, אפילו מבלי ששמי יופיע. תחשבו על זה, אני מטריד: אני מתעניין ב-UFO! כל מי שמכיר אותי יודע שאלה לא רק דיבורים באוויר. הייתי מוכן להתחיל לעבוד מיד: טקסטים, איורים, הסברים מדעיים-טכניים.
אין תשובה.
אציין, באופן אקראי, אחת מהרעיונות החדשים המופלאים הללו, הפשוטים: ניצול אנרגיית הרוח בגובה רב, בין 5,000 ל-10,000 מטרים. הרוח חזקה יותר בגובה מאשר בגובה הקרקע. זה לא יפתיע אף אחד. פני כדור הארץ מאטים, פשוט על ידי חיכוך, את תנועת מסות האוויר. בגובה 5,000 מטרים מהירות הרוח היא בממוצע כפולה, וגורם זה יכול להגיע לשלוש או יותר בגבהים גדולים יותר. עם זאת, ההספק שניתן להפיק מטורבינת רוח משתנה כמו ... החזקה השלישית של מהירות הרוח.
-
גורם 2 : פי 8 יותר אנרגיה
-
גורם 3 : פי 27 יותר אנרגיה
נהיה מדויקים יותר. ההספק המופק פרופורציונלי גם לצפיפות האוויר. בגובה 5,000 מטרים היא שווה למחצית מהצפיפות הנמצאת בגובה הקרקע. לכן, אם מציבים את טורבינת הרוח בגובה 5,000 מטרים, עם רוח חזקה פי שניים בממוצע, ההספק המופק יהיה פי 4 גדול יותר (8 x 0.5).
בגובה 10,000 מטרים צפיפות האוויר היא שליש מהצפיפות השוררת בגובה הקרקע. אך עוצמת הרוח גדולה יותר. עדיין ניתן היה להסתמך על גורם של 7 או 8. וכו'...
מה ממיר את אנרגיית הרוח לחשמל? טורבינת רוח? כן, אבל לא זו שאתם רגילים לראות:
ההליקודין
הרעיון אינו שלי. תמצאו את הפרטים באתר:
http://www.skywindpower.com/ww/index.htm
אנשים אלה עובדים מזה זמן רב על פרויקטים כאלה. הניסויים הקרובים יתמקדו בתחנות המייצרות 200 קילוואט, תוך שאיפה להגיע ל-10 מגהוואט בעתיד. הרעיון גאוני בפשטותו. הקלילות מוחלטת. רוטורים מסיבים, סלילים, גנרטורים, מבנה מסיבי פחמן. לעיתים מכשירים אלה נהנים מעבודות שבוצעו בארה"ב על עפיפונים בגובה רב. אז לא מדובר בייצור חשמל, אלא בהחזקת מכ"מים של "אזהרה מוקדמת" וניטור מרחוק באוויר. אלה עפיפונים שאיננו רגילים אליהם במיוחד. איך זה עובד? על ידי
רוטציה עצמית
. תמצאו את מנגנון הרוטציה העצמית מתואר בדיוק, מוסבר מיסודו עד קצהו, בקומיקס העתידי שלי "התשוקה האנכית", שהחברה יורוקופטר עומדת להוציא לאור ב-10,000 עותקים לתערוכת התעופה בלה בורז'ה. לצערכם לא תוכלו לרכוש אלבומים כאלה, שאינם מיועדים למכירה, אלא לחלוקה כמתנות ארגוניות על ידי החברה (בימי "המקצוענים" בתערוכה). האלבום ייצא לאור בארבע שפות: צרפתית, אנגלית, גרמנית וספרדית. כעת הוא בעיצוב צבע ממוחשב.
בהמשך הוא יתורגם ל-28 שפות על ידי
http://www.savoir-sans-frontieres.com
מכיוון שנצברו לא מעט איחורים, הצוות חייב להתמקד במהדורה זו על גבי נייר (הכול חייב להיות מוכן עד סוף החודש!). אך ברגע שהפרויקט יושק, גרסת PDF תוטמע ב"בלוג המאה" של יורוקופטר, ניתן לצפייה על המסך, להורדה חינם, בצבע ובשחור-לבן (להדפסה). אנז'ל סורבה, ממחלקת התקשורת של יורוקופטר, היא יוזמת הפרויקט הסימפטי הזה. היא שהמציאה את שם האלבום: "התשוקה האנכית".
כמה דוגמאות לעמודים, בינתיים, באתר של Savoir sans Frontières
נחזור למחוללים הממוקמים בגובה. קורא ששאל אותי: אבל איך אתם שמים את מערכות ייצור החשמל הללו בגובה 5,000 או 10,000 מטרים!?
פשוט: אלה גם עפיפונים. כשתראו את הקומיקס תבינו טוב יותר. עם משטר רוח נתון, ומיקום המכשיר בגובה שבו מהירות הרוח היא הגבוהה ביותר, האנרגיה הנקלטת מוקדשת לשתי פונקציות.
-
להחזיק את המכונה באוויר.
-
לייצר חשמל.
למכונה ארבעה רוטורים. על ידי כיוון זווית הלהבים מכווננים את היציבה. ברוח חזקה, אחוז האנרגיה המוקדש לנשיאה יקטן. נ"נעץ" את המכשיר. המטרה היא לשאוף למשטר הסיבוב הגבוה ביותר האפשרי של הרוטורים.
אם הרוח דועכת, מערכת הבקרה האוטומטית תיישר את המכונה.
ייצור בסדר גודל גדול של מכשירים אלה יכול היה לצייד מדינות רבות. הגודל אינו בעיה. מתוכנן לבנות מכשירים בעלי רוטורים בקוטר שלושים מטרים, שאת הטכנולוגיה שלהם שולטים היטב (זו הטכנולוגיה של מסוקי הענק הרוסיים מיל). באוויר, לא רק שהרוח חזקה יותר, אלא גם הקרינה השמשית עזה יותר. תחנות "עפיפון" אלה יכלו לייצר חשמל לא רק באמצעות הרוח, אלא גם באמצעות אנרגיה סולארית. כאשר הרוח תהיה בלתי מספקת, ניתן יהיה פשוט להוריד אותן לקרקע, כמו עפיפונים פשוטים, או להחזיק אותן בגובה על ידי הזנתן באנרגיה חשמלית. היעילות יכולה להגיע ל-60%. אני מתחיל להכיר היטב את טכנולוגיית המסוק. אני משתתף בפיתוח אב-טיפוס.
ה-H2S. בהגה, דניאל מישו, טייס ניסוי. מימין ג'קי, המתכנן שלו
להליקודינים אין צורך בכל הטכנולוגיה המתוחכמת של ראשי הרוטור של מסוקים אמיתיים, עם שינוי ציקלי של הזווית וכו'. הלהבים מחוברים בצורה אלסטית עם מערכות "ספריפלקס" מחומר מרוכב.
כשטסים במסוק, חיי הטייס ונוסעיו תלויים לחלוטין במכניקה. במסוק לאף אחד אין מצנח: האנשים היו נחתכים על ידי הרוטור. יש עלויות תחזוקה משמעותיות. בהליקודין בעיות אלה נעלמות, במיוחד אם מכשירים אלה ממוקמים באזורים דלילי אוכלוסייה. תחנות אלה אידיאליות למדבריות (במיוחד מדבריות פנימיות כמו הגובי, שבהן שוררות רוחות עזות מאוד). תחנות אלה נהנות מיציבות גבוהה מאוד, כאשר הרוטורים מתנהגים כמו גירוסקופים. מי שטס במסוק יודע זאת היטב. כנפיים מסתובבות סופגות היטב משבי רוח. במקרה של מיקום בגובה 10,000 מטרים, מעל שכבת העננים, ההליקודינים היו נהנים מ... זרמי הסילון, ממש. הם היו מתעלמים מההפרעות המטאורולוגיות המשפיעות על השכבות התחתונות, כמו ענני קומולונימבוס.
ניתן להגביר את היעילות על ידי ציוד תחנות אלה בשני מערכות: רוטורים אופקיים המבטיחים נשיאה וטורבינות עטופות, בעלות צירים אופקיים, המתמקדות ב-100% בייצור חשמל. לדעתי, זה עדיף עם רוחות חזקות מאוד, כמו זרמי הסילון. אם מסתמכים רק על הרוטורים, מהירויות הסיבוב המושגות, תחת זווית התקפה גבוהה, עלולות לגרום לשבירת הלהבים עקב כוח הצנטריפוגה. מחקרים פשוטים, מרתקים. נושאים לעבודות דוקטורט גם כן, בתקופה שבה במדינתנו הפיזיקה נמצאת בנפילה חופשית.
בצרפת, בתחום זה, אנחנו פשוט נעדרים. שם ובתחומים רבים אחרים. מתכוננים לבנות את ITER. האם אתם יודעים מי הפיזיקאי המבריק שלקח בסופו של דבר את ההחלטה להמשיך בפרויקט זה?
הפרופסור ז'אק שיראק
בדקו. זה נכון לחלוטין וטרגי.
בהתחשב בכל מערכות ייצור האנרגיה החדשות והאלטרנטיביות הללו, אדם יכול היה לומר "למה אנחנו מחכים?". אבל יש לנו אקולוג טלוויזיוני, היקר הולו. לכו לאתר הקרן שלו. תמצאו שם... מכירת חולצות טי,
במדור "חנות".
הוא משתף פעולה עם מי? עם היקר
הוברט ריבס
, ממציא "אבק הכוכבים", סוחר החול הגדול מול הנצח.
הקורא שלי חייב לומר "זהו, הוא תוקף את כולם. אחרי הולו, זה התור של ריבס".
זה משום שניסינו לשווא להתקרב לריבס, בנוגע לנושאי מכונת Z, היתוך ללא נייטרונים.
קול קורא במדבר
ריבס, כמו הולו, הוא רק אקולוג טלוויזיוני. קראו: "הוא תומך באגודות להגנה על חיות בר". נו באמת. במילים אחרות, זה כמו בריז'יט בארדו, רק עם זקן. הוא התעניין בעקיפין בקונספט של מכונת Z, של Z-pinch, אך כנראה לא תפס את הניואנסים וההשלכות. פלזמות זה לא התחום שלו. ואי אפשר גם להסתובב בתקשורת וגם לשמור על רמה מדעית גבוהה.
מכיוון שהוא קרח ויש לו זקן יפה, אנשים רבים מסווגים אותו בקטגוריה של מדענים. כאשר בתוכנית "ליל הכוכבים" העיתונאי קלוד סריון נשא אותו לשבח בצורה מוגזמת:
- אתה אסטרופיזיקאי גדול...
אה באמת. מה כתב היקר הוברט? הוא יותר נציג מדע, שיודע להיראות נעים על ידי מצמוץ בעיניים.
לצערי, הוא היועץ המדעי של הולו.
אני מפסיק. אסור לתקוף את האלילים השולטים. הקהל לא יבין.
נלחמנו במשך שנה כדי לקבל תמיכה מהרוסים כלפי פרויקטים אלה לפיתוח מחקר המתמקד בהיתוך לא מזהם, שאינו יוצר נייטרונים, או יוצר מעט מאוד, באמצעות תגובות משניות (מסלול בור-מימן) וקיבלנו אותה (עלות מחקרים כאלה: 50 מיליון אירו, כלומר מאית מ-ITER). כבר שלושה חודשים יש לנו מכתב חתום על ידי בכיר במחקר ההיתוך ברוסיה. אפשר אפילו לומר "ה"בכיר הרוסי. אבל, עבור מכתב זה, אין לנו... נמען! הודו שזה שיא. בפנייתנו למועמדים לנשיאות נתקלנו בהתנהגויות הליצניות הרגילות, בתשובות גנריות:
- אם אבחר/י, דעו שאקפיד
לדאוג לכך שהחוקרים יוכלו להשתמש באמצעים שיאפשרו להם ל... בלה בלה בלה.....
לעזאזל....
רוח, שוב רוח. הולו מנפח רוח. ריבס מנפח רוח. פוליטיקאים מנפחים רוח. כשמנסים לטפס לפסגות העולמות הפוליטיים או התקשורתיים, מוצאים רק... זרמי אוויר. בעוד שאלפי פרויקטים יכולים להיות יזומים, נחקרים, וקידומם בעלות נמוכה.
לעזאזל, מתי תבינו שהפוליטיקאים שלנו, כשהם לא שוקלים צעדים דמגוגיים, מהדהדים כמו קלעות חלולות לחלוטין. אף אחד מהם לא מסוגל להזכיר את הבעיות האמיתיות של העתיד: הצרכים העצומים של הודו וסין. לכו תדברו עם האנשים האלה, שמגיחים זה עתה מרעב נורא, על... צמיחה אפסית, חיסכון באנרגיה, חיסכון.
צריך ללכת רחוק יותר מאקולוגיה דדית, שבה בוכים בכבדות על שמירת אוצרות הטבע היפים שלנו תוך המלצה להכליל זיגוג כפול ולהפחית את עוצמת כלי הרכב.
זה מהווה רק היבט אחד של בעיה כללית רחבה, חמורה וחשובה בהרבה.
צריך לקחת את כל בעיות כדור הארץ כמכלול, למצוא דרכים לייצר אנרגיה, בכמויות גדולות, כדי לספק את הצרכים הלגיטימיים של בני האדם. היה צריך להקים:
אנרגיה ללא גבולות
זה היה חכם, עבור הולו, ריבס וחברתם. אבל הדמיון לא נראה חוסם אותם, את השניים האלה. ריבס מקשיב לעצמו חושב והולו מוכר חולצות טי.
המכונות המוזרות הללו עם רוטור מייצגות
פתרון אחד
מבין עשרות אחרים. אפשר היה למלא בהן מדבריות, בצפון סין, באזורים מדבריים.
המדבריות הם מכרות אנרגיה
לא אני המצאתי את זה. כבר נוסו מגדלים סולאריים, בספרד בהצלחה.
המתקן הספרדי
מתכננים לבנות כאלה באוסטרליה. גובה אלף מטרים. צילינדרים נתמכים על ידי כבלי מתח, שהם לא פחות מ... ארובות. הזרם העולה החזק מפעיל טורבינות אוויר.
לכו לראות ב:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire
להלן פרויקט המגדלים הסולאריים האוסטרליים (מדבריות, אצלם, אין חוסר בהם):
הפרויקט האוסטרלי. גובה אלף מטרים, 200 מגהוואט.
למערכת המגדלים הסולאריים יש איכויות מופלאות. הדיסק (ירוק) מייצג חממה, שבה טמפרטורת האוויר עולה ל-80 מעלות. אך מתחת ללוח הסופג (שחור) שנמצא מתחת ניתן להציב בריכה גדולה מלאה במים, שאינה מתאדה, מכיוון שהיא מבודדת מהעולם החיצוני. מים אלה צוברים חום במהלך היום ומשחררים אותו בלילה. מכיוון שהטמפרטורה יורדת בגובה, למגדל הסולארי יש יעילות טובה יותר... בלילה!
אבל זה לא הכל. שקלו לתמוך בארובות אלה עם להבים, הגורמים לאוויר החם לעלות... תוך כדי סיבוב. כך יוצרים
טורנדו מלאכותי, אך קבוע!
בוצעו סימולציות במחשב. בתצורה זו, ארובות אלה יהיו גם תותחי אוויר חם המשמשים כמחליפי חום, המשגרים אוויר חם לגובה של אלפי מטרים.
המקביל האווירודינמי של... מברק.
בדרום ארה"ב, הנזקים שגורמים טורנדו הולכים וגדלים מדי שנה. סיבתם: אי-שיווי משקל תרמי חזק. פיזור של מגדלים סולאריים יכניס שיווי משקל תרמי, כאשר המגדלים הסולאריים משגרים אוויר חם לגובה. הטורנדו יהיו פחות נטים להיווצר באזורים המצוידים במתקנים כאלה. אם טורנדו אלה היו נוצרים, הם... היו עוקפים את האזורים המוגנים כך, שסיפקו להם... פחות אנרגיה להזנתם. הם היו עוקבים אחר קווי האי-יציבות החזקים ביותר.
רעיונות כאלה, יש בשפע. האם אתם מוצאים אותם בפי הפוליטיקאים שלנו, טחנות הדיבור האמיתיות? האם אתם מוצאים אותם אצל שני האקולוגים הטלוויזיוניים שלנו: הולו וריבס? לא.
אני מתחיל לחשוב שהשניים האלה הם הונאה מוחלטת, שהם פועלים למען האגו שלהם. ריבס, המזדקן, ניסה למצב מחדש את עצמו מאז שהאסטרופיזיקה נמצאת במשבר. הוא מכר את המפץ הגדול במשך חצי מאה, אך רואה את עצמו בקושי משחק את תפקיד נציג האנרגיה האפלה. הפילוסופיות שלו מאבדות מכוחן. אז, האקולוגיה, ההגנה על חיות קטנות, למה לא?
למען מי פועל הולו, ולמען מה? מאבקיו ממוקדים היטב. הוא נמנע בקפידה מלהתעמת עם מה שמפריע. אני חושש שאין מה להוציא מהבחור הטוב הזה. בריז'יט בארדו הגנה על גורי כלבי ים. הולו מרחיב את הטווח. הוא מגן על סיבות צודקות, משמיע אזעקות. אכן.
אבל, כמו ריבס, שניהם רוכבים על שבילי אופניים מסומנים בקפידה.
אשר לפוליטיקאים שלנו, כבר מזמן אין להם מוח או רעיונות.
הם רק טחנות דיבור, שעיניהם נעוצות בברומטר של הסקרים.
חזרה לחדשות
חזרה למדריך
