יקום תאומים

יקום תאומים קוסמולוגיה חומר-חומר רפאים אסטרופיזיקה.3 : העידן הקרינתי: בעלת "מקור" היקום. בעלת הומוגניות היקום המוקדם. (p7)
6) מסקנה.

אנו עוקבים אחר הרעיון הבסיסי: במהלך העידן הדומיננטי של החומר (שנחשב כמתרחש בו-זמנית עבור שני המערכות: חומר וחומר רפאים), הכמויות { c , G , h , m , e , eo } מתנהגות כקבועים מוחלטים. במהלך העידן הקרינתי הן משתנות בזמן.

כפי שהוצג במאמר [4], c ו-G עשויים להשתנות בזמן. אנו מציינים כי המעבר מהמשתנה הכרונולוגי x° לזמן הקוסמי t אינו אוטומטית x° = co t , עם מהירות אור co קבועה לחלוטין. מערכות עם x° = c(t) t אפשריות.

אנו מחפשים שינויי זמן G(t) , c(t) , h(t) , m(t) , e(t) , eo(t) אשר שומרים על כל משוואות הפיזיקה אינווריאנטיות. אנו מוצאים זאת ומראים כי זה נותן, עבור עידן קרינתי זה, חוק התפתחות משותף : R(t) = R*(t) » t2/3.

כמסקנה, האנטרופיה לכל בריאון אינה קבועה עוד ומשתנה כ-Log t (הזמן המכונה זמן קונפורמי). כפי שהוצג מחדש בקואורדינטות { s , x , y , z }, המטריקה הופכת קונפורמית-שטוחה.

אנו מדמיינים שעון בסיסי המורכב משני מסות m המקיפות את מרכז הכבידה המשותף שלהן. אנו מחשבים כמה סיבובים התרחשו מאז "מקור הזמן t = 0 " ואנו מוצאים אינסוף. אנו מסכמים כי "הזמן הקוסמי" t אינו משתנה מתאים עוד, עבור העידן הקרינתי. עבור זה האחרון, s הופך למשתנה כרונולוגי טוב יותר לתיאור אירועים. אנו מתחשיב סיבוב של שעוננו כ-event. כמסקנה, מספר אינסופי של אירועים (מיקרו-פיזיקה) התרחשו בעבר הרחוק. אם נזהה זמן עם אירוע, ליקום אין עוד מקור זמן. "הסינגולריות ההתחלתית" נעלמת.

אנו מחשבים את האופק הקוסמולוגי ומצאנו כי הוא משתנה כמו R, כך שהומוגניות היקום המוקדם מובטחת. תורת האינפלציה, עם הנחותיה הכבדות, אינה נחוצה עוד.

הפניות.

[1] J.P.Petit : אפקט המסה החסרה. Il Nuovo Cimento, B , vol. 109, יולי 1994, pp. 697-710[1] J.P.Petit, P.Midy ו-F. Landsheat : חומר-חומר רפאים אסטרופיזיקה. Astrom. and Astrophys. reference....
[2] J.P.Petit, Mod. Phys. Lett. A3 (1988) 1527
[3] J.P.Petit & P.Midy : חומר-חומר רפאים אסטרופיזיקה. 1 : המסגרת הגיאומטרית. עידן החומר והקירוב הניוטוני. Geometrical Physics A , 4 , מרץ 1998.
[4] J.P.Petit, Mod. Phys. Lett. A3 (1988) 1733
[5] J.P.Petit, Mod. Phys. Lett. A4 (1989) 2201
[6] Petit J.P. : קוסמולוגיה של יקום תאומים. Astrophysics and Space Science. Astr. And Sp. Sc. **226 **: 273-307, 1995
[7] J.P.Petit ו-P.Midy : חומר-חומר רפאים אסטרופיזיקה. 5: תוצאות של סימולציות מספריות דו-ממדיות. VLS. על סכמה אפשרית להיווצרות גלקסיות. Geometrical Physics A, 8, מרץ 1998.

הודאות :

הכותב מודה לפרופ' J.M.Souriau על עצות ותגובות שימושיות.
עבודה זו נתמכת על ידי CNRS הצרפתי ועל ידי חברת A. Dreyer Brevets et Développement.
הוגש במעטפה סגורה לאקדמיה למדעים של פריז, 1998. ___________________________________________________________

הערה.

עבודה זו מייצגת חיבור בין שתי הגישות, זו של המאמר שפורסם ב-Astrophysics and Space Science (מאמר 2 של תת-האתר Geometrical Physics) וזו שפותחה במאמר 3 (חומר רפאים דוחה). במאמר זה מערכת שתי משוואות השדה:

(3)

(4)

ייצגה סוג של "התחברות" (bricolage) שהשפעתה הייתה לחבר מחדש עם המודל הסטנדרטי, בשלב הקרינתי, כאשר המשוואות הפכו אז ל:

(3')

(4')

כלומר... פעמיים המודל הסטנדרטי. זה איפשר לקבל התרחבות מספיקה חדה בשלב זה כדי "לקפא" את הנוקליאוסינתזה המייצרת הליום. עם מערכת:

S = c ( Tr - T*r)

S* = c ( T*r - Tr)

ל"קבועים קבועים" ההתרחבות (R » R* » t) תהיה אז איטית מדי. כל המימן ביקום יהפוך לליום.

חזרה למערכת (3) + (4), זו הציגה קושי, בעיה שהועלתה בדרך רלוונטית מאוד על ידי המבקר של A & A. כאשר פוטונים הפכו לחומר ולהפך (כפי שפורט במאמר), תרומתם לשדה שינתה סימן, מה שלא ניתן היה אז להצדיק.

השימוש במודל הקבועים המשתנים, עבור השלב הקרינתי, סיפק אז פתרון עקבי באופן כללי. בכל מקרה, בין אם מודל זה יחזיק מעמד או לא, תישאר תכונה מוזרה מאוד: שכל המשוואות המוכרות של הפיזיקה שלנו אינווריאנטיות תחת טרנספורמציית כיול מורחבת המוצעת. יש להבין משוואת השדה (אפילו אם נגביל אותה למשוואת איינשטיין), משוואות מקסוול המלאות ומשוואת שרדינגר.

קראנו לעיתים קרובות כי קבועי הפיזיקה לא יכולים להשתנות, כי כל שינוי, אפילו מזערי, *של אחד מהם *מוביל מיד לאי-אפשרויות פיזיקליות. נכון. אך לא מדובר כאן בנגיעה רק בקבוע אחד או בכמה קבועים, אלא בכלם בו-זמנית.

מכשירי המדידה בנויים במשוואות הפיזיקה וב"קבועיהם". אם נבחן תופעת כיול כזו, עם שינויים משותפים של כל הקבועים, הופך בלתי אפשרי להציג תופעה זו במעבדה, מכיוון שמכשירי המדידה משתנים בו-זמנית עם התופעה שאמורים להציג. זה שווה ערך לנסות להציג שינוי טמפרטורה על ידי מדידת אורך של שולחן ברזל עם סרגל מאותו מתכת. אני יודע שזה נקודה שאנשים מתקשים מאוד להבין ואף יותר להאמין.

כמובן, תיאור זה של השלב הקרינתי הוא גם כן טיוטה. הוא אינו מטפל באינטראקציה החלשה, ולא באינטראקציה החזקה. כדי לבצע הרחבה כזו יש לדמיין חוקים אחרים של שינוי קבועים הקשורים לתחומים אלו. נשים לב דרך אגב כי במודל המוזר זה זמן פלאנק משתנה כמו t ואורך פלאנק כמו R, מה שמרחיק את "המחסום הקוונטי" ככל שמתקרבים ל"רגע ההתחלתי t = 0 ". תופעה מוזרה שיש לתת לה פרשנות.

אך עבודות אלו רחוקות מלהיות סופיות. נחשב אולי כל זה כסוג של מניפסט פשוט. אני חושב, אישית, שכל הרעיונות שלנו לגבי הגנזה הקוסמית צריכים להשתנות מאוד בשנים הבאות, או עשורים, וכשנרצה בכל מחיר לחזור לעבר לוהט זה עם הכלים התאורטיים שלנו שעדיין פרימיטיביים, אנו נגיע לסוג של סכיזופרניה מאורגנת. אני חושב למשל על תורת לינדה: האינפלציה, שאין לה הצדקה תצפיתית אלא להצדיק הומוגניות היקום המוקדם, ושאנשים כולם נראים מסכימים איתה.

חלק חושבים כי ראייתנו של העולם, דרך המודל הסטנדרטי, היא בשלבי השלמה ושיספיקו כמה תיקונים כאן ושם כדי להשלים את המבנה. אני לא בטוח בכך. אני חושב כי העשורים הבאים עשויים לחשוף לנו הפתעות רבות, על ידי מתן תיאור שונה לחלוטין של הגנזה הקוסמית הזו (ואני לא טוען, בכך, שהגישתי מייצגת התקדמות בכיוון זה). בכל זמן, אנשים תמיד היו משוכנעים כי הידע שלהם על היקום הוא בשלבי השלמה. לפני הפיצוץ בתחילת המאה אנשים נכבדים רבים כתבו "כעת, נשאר לנו רק להוסיף עשרוניים לחישובים שלנו".

קראתי פעם בספר המוקדש למכניקה קוונטית את ההקדמה של מחברו, שכתב:

• סטודנטים אומרים לי: "במכניקה קוונטית, כל הדברים Essential כבר נמצאו", ואני עונה להם: "לא, נשארו דברים מעניינים להוציא מתוך תורה זו".

יש אפשרות אחרת, שהאיש הזה מזניח: שכל הידע שלנו יחווה סוג של זה של סוף המאה ה-19, שיחוללו לקריסליס, נותן חיים .... לפרפר אחר.