שקרים אמנותיים שקרים אמנותיים שקרים
לא מאמינים! שער שקר במעבדה של קהיר
6 נובמבר 2002
קשה להאמין שמאז שנמצאה ב-1987 בקבר של אמוסיס ה-IV, שער שקר זה נותר כה בלתי מודע למקצועי. בפועל, הقارئ יבחין במספר אנכרוניזמים. המלך מוצג עם אשתו, שנמצאת בצד שמאל, בעוד עבד מביא שמן מבריק. בנו יושב למטה ומכסה את השיער הרגשי. בחקר מפורט יותר נובע שאותו בנו מחזיק בידו דיסקט של שלושה אינץ', בעוד על הפס ניצוץ ... Mac Intosh, שנראה מצד צד, שלא היה קיים בתקופה זו. התפוז "Apple" נראה גם בקרחון אחד.
השער הוסר מייד. סקר מפורט חשף שהמחבר שלו היה ז'אן-פייר פיט, שכתב מספר שקרים מהסוג הזה בשנות ה-80, בתקופת כהונתו כמנהל המוסד למחשבים באוניברסיטת פרובנס. מצער שחוקרים מהמרכז הלאומי למחקר מדעי יכלו לתקוף את התחביבים שלהם במשהו כזה. אם יש לכם ר实质性ים ביתיים, בדקו שבראש ובראשונה אין להם סתירות מהסוג הזה. לפי המידע שלנו, פיט ניסח בתקופה זו מספר שקרים מונחים דאומיר, פיקאסו, לוטר, וכו'.
התמונה הבאה היא מהמקדש של קארнак, שבו ניתן לראות את הכניסה בצד הרחוב. בניגוד למה שניתן לחשוב, זהו לא מונטאז'. הארכאולוגים המצרים עשו לעיתים קרובות סידור מקריות של 돌ים שנמצאו במקומות, לדוגמה, קיר. זהו המקרה של מה שראינו מול עינינו.
בשדרה הראשית של קומפלקס קארнак, שנראה על ידי מיליונים של תיירים
האבן במרכז התמונה מציירת בوضوح זוג רגליים, שכנראה הן של מלך או אוסיריס, והענף המנופח הנראה הוא הבסיס הקלאסי של "עטיפת מושל מצרית". לא רק שרגלי האיש הפוך, אלא גם הקרחון הירחוני הנראה בצד השמאלי, למעלה, גם הוא הפוך! ניתן לצפות שהממונה על האתר יתמהמה מיד, בנוגע לحجריים שנראים בשמונה אלפים תיירים ביום (בשדרה המרכזית) "הסרו לי את הנקודות הללו ותנו לי את כל זה בזווית הנכונה על האדמה!". ובכן, לא. הסבירות הגדולה היא שהארכאולוגים המצרים לא הבחינו בפרטים, מה שיסביר למה השקר שנוצר על ידי ז'אן-פייר פיט נותר בלתי מודע למחננים במשך 15 שנים.
אם שיקום האומנות של קארнак הוא שקר אידיוטי, אז השער המצרי הוא שקר! אני עצמו יצרתי את "היצירות" הללו לפני עשרים וחמש שנים, פסטישים כמו שקר דאומיר או שקר פיקאסו שכולן נושאות בברור ... מחשב מיקרו. חבר אמור היה לשקול את התחום של "אינפורמטיקה אדמיניסטרטיבית" ושלח לי את ההפסקות. לכן הייתה כל הסדרה הזו. לא הצלחתי לשקול שקר טולוז-לאטרק שעשיתי בתקופה זו, שבו קבוצה של נשים רעות מונות את הפעמים שלהם על ... Mac Intosh. לעולם לא הייתי חשב שמשהו יתפס את הבדיחות שברורות כל כך במציאות. מי היה יכול לחשוב שמנהל מוזיאונים ומנחים אמנותיים לא יבחינו בקיומו הочי של מחשב מיקרו על אומנות מצרית, דאומיר או פיקאסו? אך נוצר מצב שמספר קוראים נפלו למאחורי זה, בלב טוב.
כשאני שמת על האתר שלי קובץ שמתאר את הפעולה בדיקה שנועדה לגלות אידיוטיות, שנעשתה על ידי וילפריד וורמסטין ולייטישיה פפרארזי, מספר קוראים זינקו ל- Google, רפלקס שבעצמו הפך לתקן, כדי למצוא את עקבות שני החוקרים במשהו שמשתמשי האינטראנט מחשיבים כאנציקלופדיה אמיתית. יש ללמד מהתجارויות, שבהן גם אני נדהמתי. כתבתי שוב ושוב "למדו לחשוב בעצמכם, אחרת אחרים יעשו את זה עבורכם". הבדיחות הלא מזיקות זוכרים לנו כמה המידע יכול להיחשף. חלק מכם כותבים לי "אנו עוקבים אחר כתבותיכם כי אנו מאמינים בכם". זו לא הדרך הנכונה. עליכם ללמד לקרוא כל מה שפוגע בידיכם עם מוח ביקורתי, כמו שאני מנסה לעשות. מה שיכול להיות הכי מעניין בדרכו של התפוצות של מידע באתר זה הוא היבטיות שלו. תמיד קוראים כותבים לי "מה שכתוב לך לא נכון,Untel לא היה mai של ארגון ידידות פראנסו-ישראלי... הדברים לא קרו כך" וכו'. ואני מתיחס לכך. המידע, שבעולם הוויקי יכול להישאר זמין ללא הגבלת זמן, הופך ל- דינמי, שנוטה לשקול מחדש בימים רגילים, ואני מודה לקוראים שלי. זו היבטיות שמאפשרת לי לחקור נושאים מורכבים כמו בעיית ישראל-פלשתינה או כמו שאני עושה כרגע, זיכרון על אירועים במלחמת אלגיריה.
לבסוף, שימו לב ש- Google, למרות שהאפקט שלו נדהים, הוא יצירת ה-NSA, ה- National Science Asministration האמריקאית. בכך שהפך למנוע חיפוש היעיל ביותר בעולם, Google פוגע בכם, מודד את תחומי העניין שלכם, מאתר אתכם ויכול בסופו של דבר לשלוט בכם כאשר תתאמינו לו... במלוא האמונה. האם אתם חושבים שאפשר לאמון ב-NSA? העולם המודרני מתמודד עם שעות קשות מדי כדי שנישאר צדיקים. הבדיחה אינה המצאה של העולם המודרני. ההיסטוריה המודרנית מזכירה לנו את זה, שמתגלה באיטיות את האמת.