פייר לגראנז', סוציולוג
פייר לגראנז', סוציולוג
8 באפריל 2006
אל תנסו לחשוב בעצמכם. תנו לאחרים לעשות זאת עבורכם
אני מכיר את פייר לגראנז' כבר 25 שנה. הדיבור שלו כסוציולוג תמיד עורר בי אי-נוחות מסוימת. לפני כעשר שנים הוא כתב ב"סיאנס אה וי" ש"מה שמעיד נגד עניין רוזוול הוא האופי הלא-ייאמן שלו".
כ"מפריך" מתמיד בכל הקשור לתיק העב"מים ולעל-טבעי, הוא השתתף בתוכנית שהפיקה תחנת ארטה, בשם "ה-11 בספטמבר לא התרחש", ששודרה ב-13 באפריל 2004. לקחתי ממנה כמה ממשפטיו שהם ממש קטעי אנתולוגיה. כאן לגראנז' מגיב לדבריו של תיירי מייסאן בקטע שבו התארח בתוכנית של ארדיסון:
פייר לגראנז' מול תיירי מייסאן (על מסך הטלוויזיה)
*- והנה כאן זה חזק מאוד. בכך שהוא מראה לנו את התמונות האלה הוא הופך את הצופה למעין מומחה. רואים את מה שהוא רואה, ובעשותו כן הוא הופך את המציאות... אנחנו נמצאים בדברים שאינם ניתנים לוויכוח, איפשהו (...). הוא הולך להכניס דיון במקום שבו לא אמור להיות (...). *
ארטה מציגה את לגראנז' כך:
*- פייר לגראנז' מתעניין באלה שמאמינים בצלחות מעופפות. בין הרטוריקה הפסאודו-מדעית שלהם לזו של מייסאן הוא הבחין בדמיון. *
לאחר מכן יש תמונה של לגראנז' בתקריב, שאומר לנו, תוך שהוא מגיב לתמונות שהפיק תיירי מייסאן, מחבר הספר המפורסם "הפנטהגייט":
*- זה חזק מאוד כי, דווקא, הוא לוקח את האנשים לעדים (...). הדיבור שלו הוא כל העת "תסתכלו על התמונה! תסתכלו על ההצהרות שנעשו, על חוסר העקביות וכל זה. ושם, אנחנו הופכים לשחקנים (...). אנחנו נמצאים ברעיון הזה שקשור לפופולריזציה מדעית שלפיו המציאות נגישה ישירות ואין לנו את הרפלקס הזה שאומר "אני לא רואה משהו בתמונה. אבל זה אולי מתאים לדבר שממש חומק ממני. ולפתע, כולם מתחילים להסתכל על הדברים הקטנים האלה ואומרים "אבל כן, כאן יש בעיה. יש משהו לא בסדר. ובעשותו כן תיירי מייסאן הופך את המציאות לגמרי (...), כמו שורה של דומינו. *
**א.ת. , גלוי לעין בדירתו של פייר לגראנז'. **
קראו שוב את השורות האלה. אם הולכים אחרי הדיבור של לגראנז', הרי שהמציאות צריכה להיות מפוענחת בידי מומחים שהציבור הרחב, הצופה, חייב לתת בהם אמון עיוור, בלי לנסות ל... לחשוב בעצמו. הביטו שוב בתמונות של העמודים הקודמים. בוודאי יש "משהו שחומק מכם". למעשה, הכול נורמלי. הכול הולך על הצד הטוב ביותר באחד-עשר בספטמבר האפשריים הטובים ביותר. אבל יש משהו הרבה יותר מזעזע, קצת יותר בהמשך הראיון, כשלגראנז' מגיב לתמונות של ביקורו של מייסאן אצל ארדיסון, כשהוא היה האורח של תיירי ארדיסון:
לגראנז' מגיב, עבור ארטה, לקטע של תיירי מייסאן אצל ארדיסון:
*- כאן, מייסאן כבר לא לבד. יש חלק מהאנשים שאיתם, שיחשבו (...), שיחושו שדבריו פונים אליהם, ותיירי ארדיסון, כמו הקהל, יגיבו באותו אופן. *
כשמייסאן מראה את הכריכה של ספרו "הפנטהגייט", שעליה מודפסת תצלום של Associated Press, מוסיף לגראנז':
*- מייסאן אינו מישהו שבא להעביר לכם שיעור ואומר "אני המומחה. אתם, תסתמו ותקשיבו". אנחנו מוצאים את עצמנו דווקא במצב הזה של מומחה פוטנציאלי ורואים את מה שהוא רואה (...). וזה מה שחזק במיוחד. כשהוא מראה את התמונה אנחנו אומרים "נו כן, אין מטוס...". אנחנו מוצאים את עצמנו בדיבור של גישה מדעית ולא שמים לב שהחלקנו לגמרי ושאנחנו דנים בדברים שאינם ניתנים לוויכוח (...). זו הבעיה. מייסאן הולך להכניס דיון במקום שבו לא אמור להיות (...). *
אני חושב שהשורות האלה מדברות בעד עצמן. אני לא יודע אם אדם שמשמיע משפטים כאלה ראוי לתואר סוציולוג. המשפטים האלה הם תעתיק נאמן של התוכנית של ארטה "ה-11 בספטמבר לא התרחש".
*לכם לשפוט. *
**עכשיו, לגראנז' ביוטיוב: **
http://www.youtube.com/watch?v=8OcgWIqE04g&mode=related&search=