תמונות של מגדל התאומים,的照片 ממרחף
תמונות של מגדל התאומים שנלקחו מהמרחף
9 באוקטובר 2009 - 17 באפריל 2010
../../../VIDEOS/פוטו לא מפורסמים מה-11 בספטמבר 2001.pps
****[Powerpoint עם תמונות, ככל הנראה נלקחות ממירחף צבאי](../../../VIDEOS/פוטו לא מפורסמים מה-11 בספטמבר 2001.pps)
בזמן שעיתונאים כמו דניאל לקומט ממשיכים להיחשב את האירועים של 11 בספטמבר 2001 כמסתיימים באופן נגזר, מעניין להביט בתמונות השונות שנלקחו מהמרחף.
העיתונאי דניאל לקומט, לא מתניע
מגדל מספר 7 נראה במספר גדול מהן, וניתן לזהותו לפי הצורה המשולשת של חלקו העליון. הוא מופנה בכל זווית, לפני ואחרי התמוטטות המגדלים הכפולים.
לחיצה על הקישור הזו תגלה את התמונות ש-NIST הוסיף למחקר שלו, שנמשך שלוש שנים.
חלקים גדולים של המגדל נותרו שלמים. ניתן לראות במדרגות נמוכות קצה מנותק עקב פיצוץ של חומרים, ושריפות מוגבלות מאוד. קשה להסכים שהשריפות האלה היו מספיקות כדי לגרום למגדל ליפול "בצורה ישרה כמו מקל", במיוחד שמבנה המגדל מספר 7 שונה לגמרי מבניין המגדלים הכפולים – הוא הרבה יותר קלאסי: זהו מבנה מסוג "קנטילבר". תראו את המבנה הפנימי הצפוף בסיום הסרטון שמקושר לקישור שלהלן. אני חושב על הטענה של מומחה צרפתי מה-CSTB (המרכז המדעי והטכנולוגי לבנייה), שפעם אמר בשידור טלוויזיה: "השריפה התפשטה דרך תעלה תת-קרקעית" (...).
כאן סרטון שמניח סדרת 12 שאלות בנוגע לנאומים שמגינים על הנחתה הרשמית, אחד מהם שואל אם דניאל לקומט פשוט ניסה להכיר את הידע הזה.
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news
השאלה על המגדל מספר 7 מוצגת רק בסוף המסמך. אף אחד מהמגדלים הצבועים לא התמוטט קודם לכן, ולכן הממונה של NIST急忙 מציין: "מדובר בظاهرة נדירה מאוד" (מוגבלת למקרה היחיד הזה). הניתוח של NIST מבוסס על סימולציה ממוחשבת, ומשהו מוזר הוא שסימולציה זו לא הצליחה לשחזר את הירידה האנכית של המגדל על עצמו. בסימולציה, שני הקצוות העליונים מתקרבים זה לזה.
בהתחשב בדחייה שיטתית של דיון מושמע, בין עיתונאים או "מומחים", לא בהכרח מדובר בכוונה רעה או במשרה תחתית כלשהי. כמו שהרבה כבר הבחינו, להכיר בכך שההרסים לא היו תוצאה של טרור由 אל-קאעדה הוא מעבר איכותני שמעט אנשים מצליחים לבצע (אנו שואלים את עצמנו אם דניאל לקומט אי פעם יצליח לשקול את האפשרות הזו). זכרו שידור טלוויזיוני רוסי, שבו עיתונאית אמרה:
*- הסיבה שאני לא יכולה להספיק את הגרסה הרשמית היא כי אז כל תיאוריית העולם שלי תיפול בבת אחת, ואני אמצא את עצמי לפתע בעולם שאינני רוצה לחיות בו (...). *
למי שעבר את הגבול הזה, ההבנה היא מוחלטת, מערערת. היו תמיד "פעולות תחת דגל כפול", מאז ומתמיד. בעבר קראו להן בצרפת "הפרעות". אך לא הייתה בהיסטוריה אסון כזה בגודל, שנועד לפגוע באזרחים אמריקאים.
אם זה באמת היה "עבודה פנימית", טרור עצמי, קשה לדמיין שהפעולה הגדולה הזו נוצרה רק על ידי אמריקאים. התערבות של שירותים סודיים של כוח אחר מראה את עצמה באופן ברור וברורה יותר ויותר. לא ייתכן שזהו מדינה שמבוססת על תשתית חזקה בטריטוריה של ארצות הברית, בכל רמה – טכנולוגית או פוליטית. מדינה בעלת ניסיון רב בהתקפות מזויפות מכל סוג, שמתמקדת במישור מקלברלי.
אם יוכלו להוכיח שהדברים התרחשו כך, ושהאחריות תימצא, אפשר לדמיין את התנודה הסיסמית בקנה עולמי, ואת ההשלכות שאינן ניתנות למדידה.
אנחנו חיים... עידן מטורף לגמרי, מטורף עד כדי כך שרבים מתעמתים עם הטרם לראות את המורכבות הזו, והראשון ביניהם הוא דניאל לקומט.
הרצאה של אובמה באפגניסטן, מרץ 2010
בנוגע לאובמה, אם קוראים עדיין מחזיקים בפירושים מסוימים אחרי הרצאתו בפני הסטודנטים בוווסט פאонт, שכבר דיברתי עליה, קראו את תרגום הרצאה שלו ממרץ 2010 בבגרם, אפגניסטן (בגרם גם נקרא "גואנטנמו האפגני", זכרו את הפשעים של הכוחות האמריקאים שגרמו למחאות).
אובמה באפגניסטן, נובל של השלום (...), מברך על האמריקאים ועוצמת ה-OTAN
http://www.reopen911.info/News/2010/04/16/הרצאת-ברק-אובמה-28-מרץ-2010-בבגרם-אפגניסטן
קטעים מההרצאה של המנהיג שלנו .... נובל השלום (אבל קיסינג'ר גם היה מועמד לפרס הזה!). :
וכאן באפגניסטן, אתם עברתם לתקיפה. והעם האמריקאי שואף לזה. וראינו עלייה גדולה בהערכה בכל המדינה, כי אנשים מבינים את הסבל שמביאים ואת משמעות המשימה שלכם. ......
*אז כאן באפגניסטן, כולנו חלק משרשרת ארוכה של חיילים שהעלו את נפשותם במשך יותר משני מאות שנה. ***אתם מגנים על האזרחים שלכם מפני סיכון. ** ...... אל-קאעדה ושותפיה הקיצוניים מייצגים איום על אפגניסטן ואיום על העם האמריקאי, אך הם מייצגים גם איום בכל העולם, ולכן אנחנו כל כך גאים שבעמינו יש את שותפינו של הקואליציה .......
אסור לשכוח את הסיבה לישיבתנו כאן. לא בחרנו במלחמה הזו. זה לא היה פעולה של הרחבת אימפריה אמריקאית, לא היה ניסיון להשתלט על ענייני אחרים.** התחלנו לפגוע ב-11 בספטמבר. אלפי אזרחים ואזרחות שלנו נהרגו. וכאן נבחרה מוקד הפשע, אל-קאעדה, כמרכז הפעולה שלה. בזמן שאומר לכם את זה, תחומים של עבירות נגד ארצנו, תחומים של עבירות נגד שותפינו, תחומים של עבירות נגד העמים האפגני והפקיסטני מוכנים כאן.** ......
ולכן חשוב מאוד שתשמעו: כל המדינה מאחוריכם. לכן אתם לובשים את ההלבשה הזו, כי בעולם לא יציב, ארצות הברית תמיד יהיו שם להגנת הביטחון של האומות ובעצמו של האדם. זהו אנחנו. זהו איך אנו פועלים. .....
אבל גם אנו יודעים זאת: **ארצות הברית לא תעזוב משימה שהיא החלה. **(מחיאות כפיים) אתם לא עוזבים, הכוחות המזוינים של ארצות הברית לא עוזבים, אנחנו ממשיכים, אנחנו מתקדמים, ויחד עם שותפינו ננצח. אני בטוח לגמרי. (מחיאות כפיים)
האם הוא שכח את ויאטנאם?
הרוסים, שאינם ילדים של חינוך, ששלטו במערכת לוגיסטית חזקה, הפסידו באפגניסטן. האם האמריקאים חושבים שהם יצליחו שם, כש Soviets יצאו מפגרים? המדינה פשוט בלתי ניתנת לשליטה, גם בגלל הגיאוגרפיה שלה, ולחזק את התמיכה של פקיסטן הוא דבר של טיפשות (או קנאות) קיצונית.
יש לזכור גם, אך אין לי זמן להרחיב, שבראש המאה, הבריטים, שחששו לחדירה רוסית לאיים הודיים דרך אפגניסטן, החליטו לפתע, מטרת חיזוק, לפלוש странה. הכל התחל במסע קליל. חיילים בריטים אפילו הביאו את נשותיהם ומועדוני גולף.
המעבר לאיים (כלומר, פקיסטן) יכול להתבצע רק דרך שני מעברים, שני מדרונות (שנמצאים באזור שמכונה כיום "אזורים תרבותיים"), ששלטו בהם עמים מושבים כבר מאות שנים. בהתחלה הבריטים שילמו למנהיגי אזורים מקומיים כדי להבטיח את תמיכתם. גם עבור המעבר דרך שני המדרונות היה צריך לשלם למנהיגי העמים המקומיים. אך יום אחד, מפקד הכוח הבריטי החדש חשב שהבריטים לא צריכים לשלם "לעומדים אלו" את המכס על המעבר. התגובה הייתה מיידית. היחסים נפלו, ותקיפות התרחשה אחת אחרי השנייה. הבריטים איבדו אנשים, ולבסוף היו חייבים ... לנטוש את המדינה.
*אובמה לא נראה שהוא היה נלהב בקורסי ההיסטוריה. * ---
