החלפת משטח בוי ימני למשטח בוי שמאלי

ה תגובה של קורא, לאחר קריאת "נעים ורך"

27 ביוני 2010

זה תמיד מצריך ממני עבודה מסוימת להכין תיקי מידע באתר שלי. התרגשות שקבלתי מתגובה לתוכן הזה הובילה אותי לכתוב את הסרטון הזה, שמסכם די טוב את המצב.

אני כבר לא מונה את הדוא"ל של אנשים שמסיימים במשפט כמו "תודה שלא תציין אותי", למרות שרובם חושפים לי דברים לגמרי לא חשובים. העולם שלנו מתפוצץ מהפחד. יש להודות שאחד מהם מחפש עבודה. במקרה הזה, אין צורך לקחת סיכונים לא נחוצים.

אבל הפסגה היא של מנהל מחקר בן 43 מה- CNRS, מתמטיקאי לפי מקצועו, כלומר עובד ציבורי, בטוח ביציבות התפקיד שלו. מאוד מעורב בכל תקופות הקולנוע של העולם, הוא חתם בלב יראתי על מגוון הפגנות. לפני שבעה ימים הוא אמר לי:

• חבר קרוב אמר לי ששמך מופיע באתר שלך, באמצעות מנוע החיפוש הפנימי. אמרו לי שזה עלול לפגוע בי.

בדקתי. אכן, שם שלו מופיע כצופה בסמינר שהעברתי במעבדת המתמטיקה שלו בשנת 2003. בהתחלה, פעם אחת נטלתי טלפון למנהל מעבדת גאומטריה, מומחה לסינגולריות. אני מתאר לו משהו שמצאתי: "איך להפוך משטח בוי ישר למשטח בוי ימני, תוך כדי עبور דרך המשטח הרומי של שטיינר". למי שמעוניין לדעת על הנושא הזה, הנה

הקישור

. הבחור מוצא את זה מעניין ומסביר לי:

• למה לא באים להציג את זה בסמינר? נקבע תאריך. והיום המדויק, תבואו בסוף הבוקר. נלך לשתות עם אנשי המעבדה, ככה נכיר אחד את השני.

בימים הבאים הוא אומר למשרתים במעבדה שהוא הזמין מישהו שמצא משהו מעניין בגאומטריה.

• איך קוראים לו?

• פטיט

• ז'אן-פייר פטיט, "ה" ז'אן-פייר פטיט?

• כן.

• אתה מטורף. נקבל בעיות!

כשאני מגיע ליום הסמינר, אני מוצא את המעבדה ריקה. כל הדלתות סגורות. מאחר ואני בא עם חבריי טארדי ופלסיה, אנחנו הולכים לאכול בקופת המזון, שלושתנו.

אנו מתקינים את המודלים לשבוע. יצרתי, מקרטון, את כל המודלים שציירתי, זמינים דרך הקישור (הנה, אם מישהו רוצה להפעיל את זה, הוא יכול לעשות זאת. הם רק פאות מישוריות). חברי המעבדה מגיעים, פנים סגורות. אין מנהל. אני מחכה עשרים דקות ואז מתחיל את הסמינר בלי היכרות. הסמינר יתפוגג מיד לאחר שהרצתי. בפינה של החדר, המתמטיקאי שלי שלא רוצה בעיות.

אני מרצה. אבל סמינר בגאומטריה של ז'אן-פייר פטיט, גם אם זה ברמה גבוהה, נראה כמו לנטורלו. זה מאוד חזותי. שני אנשים, שני מתמטיקאים בזירה, ייהנו מלהיות מופתעים מההרצאה: גרמני ויתקי (למעשה, הצלחתי בהרבה נקודות במעבדת הגאומטריה של רומא, מספר חודשים לאחר מכן, כשאני הציג שוב את המופע הזה). הצרפתים מתכווצים כמו תמיד.

במהלך ההרצאה אני מסביר איך להחליף בין שני הנקודות הקוספידליות של כדור קס. האדם שראוי בפינה הרחוקה מתבלבל, מתייחס לי כמי שלא מבין, כ Clown של מתמטיקה, שצריך להשתיק אותו במהרה. בסוף ההרצאה הוא站起来, מתקדם ללוח ומאמר:

• אני לא מבין למה פטיט מחפש דברים מורכבים כל כך כדי להחליף בין שתי הנקודות הקוס.pidליות של כדור קס. יש דרך הרבה יותר פשוטה.

ואז הוא משרטט על הלוח כדור שנדחק בין שני מקלות:

הסרטונים הבאים מראים מה קורה לכדור העניין הזה. הצבעים משמשים לקודר את שני הצדדים של המשטח. אכן, במהלך הלחיצה נוצרים שתי נקודות סינגולריות, שנקראות נקודות קוס.pidליות. והאיש מוסיף:

• הנה כדור הקס שלי. כדי להחליף בין שתי הנקודות C1 ו-C2, מספיק לנוע את האובייקט
  (אני לא אפרט איך אני עבדתי זה, שהוא הרבה יותר מורכב).

לצערנו, האיש נתקע בבעיה. כדור הקס, כמו בקבוק קליין, הוא

אונילטראלי,

ללא צד אחד בלבד. אחד מהמשתתפים מציין לו:

• אבל, כדור הקס שלך הוא... דו-צדדי.

האיש מבין את הטעות שלו, מתפרק. טארדי, שמעולם לא מפסיד הזדמנות להעיף סוכר על האש, מוסיף:

• אולי יש גם כדור קס דו-צדדי...

האווירה הופכת כבדה. האיש מסתובב אליי, נפלה.

• אז מהו המשטח הזה?

אני עובר ללוח ובעזרת שלושה ציורים אני מפגיש את שתי הנקודות הקוס.pidליות והעניתי, בקול נייטרלי, ללא חיוך מזעזע:

• המשטח הזה הוא פשוט כדור...

האיש, שכבר אדום בטבעו, הופך לאדום יותר ועולה לשבת. אני רק יצרתי עוד אויב מוחלט, עוד אחד. הסמינר מתקרב לסיום.

• שאלות?

לא, החדר פустן במהרה. נשארים רק המתמטיקאים הגרמנים והאיטלקי, צוחקים. הצרפתים ברחו מהאיש שמבצע קסם גאומטרי, שהביא לחרפה את אחד המוחות המובילים של המעבדה שלהם. במהלך האירוע, המנהל יצא בדרכו בצורה אמיצה. לאחר מכן הוא אמר לי, למתמטיקאי הקטן שצופה מהפינה, שרק שבע שנים לאחר מכן יספיק להודות:

• אתה יודע... אה... למען הקריירה שלך, לא כדאי לך להתקדם עם זה... ז'אן-פייר פטיט. ובכן, זהו רק טיפון...

הסיפור הזה, שמחזיר לשבועות עשרים שנה, מראה למה שחבריי האהובים לא ממהרים להתקיים בפניי בסמינר, כמו הקטן מהפולינומטיק. אסון כזה, גם אם כל זה מתבצע במשפטים נייטרליים, שקול, למי שמתאר עצמו כמומחה בתחום, לקליעת תיאורמה בין העיניים. רבים יודעים שבעניין הזה, אני לא הפסדתי אף קרב.

אפילו לא מלחמות. אנשים פשוטUnterestimatני, מחליטים לקלוע לי בפרצוף, ומסתבכים בצורה יפה. יכולתי לכתוב ספר על עשרות סצנות כאלה שחייתי, שבהן אותו סצנה חוזרת ללא הפסקה, בתחומים שונים. ואולי אעשה זאת. כן, אני לא נראה כמו הוברט ריוו, ואני יוצר קומיקס. לא מודעים לכך...

זה מזכיר לי סמינר שהעברתי לפני עשרים שנה במרכז לפיזיקה תיאורטית במarseille. בפני הקהל, עשיתי "שינוי של קבועים", כולל מהירות האור המוקדשת. זה unprecedented. בסוף ההרצאה, הקהל מסתובב לעבר סוריאו, יושב בפינה. לו יש שם רע של "הממית". כמה פעמים הוא הכניס את מדברי הרצאות בלי להזניח מילים. כל פיזיקאי תיאורטי שעמד בפניו היה תמיד מודאג.

אבל כאן, מישהו שאינו חלק מהחברה העוסקת בפיזיקה עשה הרצאה שכוללת דברים מאוד לא מוסריים, כולל שינוי של מהירות האור. זה היה לראשונה. רואים את הקומיקס שלי "

מהיר יותר מהאור

".

אבל "אבא סוריאו", מוזר, לא מגיב. הוא עושה תנועה שמשמעותה שאין לו מה לומר. הקהל מתבלבל. בפינה הראשונה, מישהו מתנפח, נראה כאילו עומד לירות. זה מזכיר לי סצנה מסרט של סרגיו ל Leone, שבו קלנט אסאטווד רק הרים את האלומט על גב הפסול, תפקיד שגילם קלאוס קינסקי. ידו עולה לידו של הרובה, אך חברו מונע ממנו. זה כמו לומר:

• האדם הזה מהיר מאוד. אם הייתי במקומו, לא הייתי עושה את זה.

בסמינר הפיזיקה התיאורטית, התנועה דומה:

• אם סוריאו לא הרג את האדם הזה, זה אומר שיש משהו שאנחנו לא מבינים. חייב להיות משהו שחייב להיבנות כאן.

אני מסיים את הסמינר. מישהו אומר:

• שאלות?

לא, אף אחד. הקבוצה מתפזרת ועוזבת את החדר. אם הייתי חוזר, אולי הייתי אומר ועושה את הדבר הבא:

• שמעו, חברים יקרים. אני עשיתם לפנייכם, בשמונה דקות, לשנות את כל הקבועים של הפיזיקה, כולל מהירות האור. וזה לא גורם לכם רגש כלשהו. אז אעשה את הדבר הבא: אפנה, אפתח את המכנסיים שלי ואראה לכם את התחת שלי. אולי אקבל יותר הצלחה...

לא הצלחתי להציג את העבודה שלי בקוסמולוגיה באינסטיטוט ללימודים עליונים בבור-סור-יוט, אחרי מספר ניסיונות. הפיזיקאי האסטרופיזיקאי והאקדמאי תיאבוד דמואר התנגד. אבל הוא לא הבין את העבודה שלי. המנהל, מתמטיקאי בשם בורגיניון, כן הבין. אבל לא היה לו אומץ להזמין בעצמו. הייתה תקיפת מלחמה בין דמואר לבין פטיט. דמואר היה מתקיף והאחד מהם היה יורד. בורגיניון לא רצה לקחת את הסיכון.

כתבתי שלוש פעמים לרובלי (גאומטריה של חוטים), שבעיר מarseille. לא קיבלתי תשובה. באימפריאל קולג', מאגייפו, כרזה לפיזיקה תיאורטית, שמשתמש בשמו כמי שגילה את הרעיון של מודל קוסמולוגי עם מהירות אור משתנה, ושהוציא ספר שדונוד רשם אותו בישראל בשם "מהיר יותר מהאור", גם הוא נמנע מההצעה להרצאה.

לא אמשיך. כבר עייף. אה, הוספתי למחוק את שם המתמטיקאי הקטן שדאג על קריירה שלו מהאתר שלי. כך לא יתכן לו עוד דאגות על קריירה.

העני, הוא עבר דבר מפלצתי לפני כמה חודשים, כנראה הגרוע ביותר שיכול לקרות לאקדמאי. כשהלך עם אמו בעיר פריז, הוא ראה תרנגול בשמיים, באמצע היום. מסה כבדה, כמו גלגל האגודל בקצה זרוע, סביבו טסים עצמים קטנים מנצחים. האובייקט, כמעט בפסגה, היה גבוה בשמיים, גדול, כי עבר מאחורי עמוד של קיטור של מטוס. הבחינה נמשכה מספר דקות. הם אפילו עצרו מישהו בשביל להודיע לו על זה. ואז האובייקט הפך לבן וסגר במהרה.

ניסיתי שנים לעבוד עם הבחור הזה. חשבתי שההבחנה הזו תביא אותו לבסוף לשקול שינוע בגאומטריה של העולמות. לא עלה. כשחזר, אמר לי פשוט:

• אני לא מחליט על מה שראיתי.

אני מניח שאם אקסטרסיטים היו לוקחים אותו ומביאים אותו לסיור סביב מערכת השמש, הוא היה אומר אחרי שהלך:

• אני לא מחליט על מה שחייתי.

חזור לכותרת של העמוד הזה. הנה התגובה של הקורא, מעניינת:

דוא"ל שנכתב בתאריך 26 ביוני 2010:

שלום מר פטיט,

אני קורא לעתים קרובות את הכתבות שלך שמאוד מעריכים. אני לא מהסוג שפונה בקלות, ואני מתגלה רק בנסיבות מקריות ובעצם בגלל תחושת חוסר עיסוק.

קראתי את הטקסט שלך בשם "קולות ישראל" וכאשר הגעתי לחלק מהמבחן של ספרו של אמוס אוז "נעים ורך", התחלתי להרגיש פשוט מפוחד.

לאחר מכן חשבתי על זה, מנסה להתמקד במשהו אחר.

זה מישהו שבעצם כל הזמן מדבר, כפי שאמר מספר פעמים אוז, בקול רגוע ומאופק, בלי להתרגז, גם כשנוגד. הוא מספר איך להשיג את המטרות שלו, ללא קשר לדרך, ובלי להרגיש תסכול. הוא מדבר על פעולה למען ילדיו, אך לא ניכר בו שום סימן של אהבה, אפילו כלפים, אלא יותר כמו צורך מוחלט להגן על הזרע שלו, לגמרי חיותי.

בפועל, אני חושב שהאיש הזה פשוט דוגמה יפה של פסיכופת.

אני בטוח שפסיכולוג אמיתי יכול לנתח את האישיות שלו טוב יותר ממני, אבל גם לאי-מומחה שראה רק כמה סרטים או סדרות קולנועיות, קרא ספרים וบาง פעמים אולי נתקל ב murderers, מילולי או מטפורית, בעולם העבודה, זה ידוק. שנאתו ל"נעים ורך" נובעת ככל הנראה מהעובדה שהוא לא יכול להרגיש את הרגשות האלה. ועדיין, זה מה שמאפשר לנו להבדיל מאנימלים, ומדגים שהאנושות התפתחה. לא כולם, ברור.

בכל מקום בעולם, כשחיים הופכים קרים וקיניקיים, מתפתחת תשתית מושלמת ליצירת סוג כזה של אדם. הם לא כל כך רבים (בכל מקרה, אני מקווה), ובעולם רגיל הם נלחמים ונדחקים. אבל בעולם מאובחן, אנחנו אפילו משתמשים בהם, והם מתגמלים עד שיכולים לפעמים לשלוט. כדי לבצע את מעשיהם, הם ימצאו כל מיני תירוצים, פוליטיים או דתיים או כל דבר מטורף כמו שעושים רוצחים סדרתיים. ראינו אנשים כאלה בכל מקום בעולם, מגרמניה הנאצית לסרביה, ושמותיהם מופיעים ב的所有 העיתונים של העולם.

בכל מקרה, הם לעולם לא מתמודדים עם עצמם, והאחר תמיד מתחייב. הם תומכים מוחלטים בתפיסה הבינארית של הדברים: "אתה עימני או נגדי". גם אם זה נראה מוסבר, הדיבור שלהם שואף רק להצדיק שהמטרה היחידה חשובה, ללא קשר לאמצעים והקרבות, במיוחד אם הקרבות הם של אחרים.

כשאוז אומר שאנשים כתבו לו שהם חלק מהרעיונות של המפלצת הזו, צריך לזכור את האינטראקציות של מעריצים שמקבלים במעצר רוצחים סדרתיים, שמשתלטים כל כך שאיננו מונה את הסדרות הטלוויזיה או הספרים שנכתבו עליהם. להבין למה אנו מעריצים רוצחים כל כך, זו השאלה האמיתית. אולי אם נענה עליה, נוכל לתקן דברים. יש לי רעיון קטן, אבל שוב, אני לא פסיכולוג, ופחד שאמור להיות פשוט מדי.

תודה רבה על הכתבות שלך וההופעה שלך.

בברכה

ז'אן-פייר ו.

אני חושב שזה כל כך מדויק. המצב במזרח התיכון הוא חלום רע. כבר הצגתי את הסיבות, הנסיבות והתוצאות בדוח שלי "

הארץ של העצמות והשנאה

". מלחמות מזרימות פסיכופתיות. הטקסט "נעים ורך" מייצג אחת מהן. שימוש בתיקון (אבו גריב וגנטנמו) מאפשר למשוגעים מכל סוג להנות. הסרט (שזכה שש עשרה אוסקר, אני לא יודע למה) מציג מפץ שמתלהב משחק רולטה רוסית.

אשתי אומרת שכל פוליטיקאי או מנהיג גדול של משהו הוא, בדרך שלו, פסיכופט, "אחרת לא היה עלה כל כך גבוה". זה נכון שהכוח מרגיע. יש גם את הדרך להימשך בדינמיקה מסוימת. זה יכול לקחת כל צורה אפשרית. לאחרונה פגשתי חבר לימוד ומחקר שמנהל מעבדה של תרמודינמיקה.

• אתה יודע שאני עובד על ITER?

• אה, באמת? אבל אתה יודע שזה טיפוס?

• כמובן. כולם יודעים. אבל לא היה לי ברירה. הייתי חייב לקבל את הסכם העבודה. אחרת לא הייתי הופך לפרופסור באוניברסיטה.

חזרה למסר של הקורא, פתאום אני חושב על מילים מהשיר של הפליטים, שנכתב בזמן המרד הצרפתי:

... ואותו, מפוצץ, שים לב למשהו, דינמיט.

• ואתם, הרוצחים, לעצמכם הנשק והסכין, רצו.

בשיר הלאומי שלנו, המזרסיל:

• שדם זר ישתלט על חורשותינו!

אם הקורא יש לו רעיון אישי על הדרך בה האלימות מושכת את האנשים, אנחנו מחכים לפרשנותו.

חדשות

מדריך (אינדקס)

דף הבית