פרויקט חברתי בשם ITER
ITER: "פרויקט חברתי"
29 באוגוסט 2008
****29 באוגוסט 2008: שפות נפתחות
כן, כך אמרו המנהלים שהגיעו להציג את הפרויקט ITER בפעם הקודמת, בקמפוס של Pertuis, שם נזקקנו לדיון. היה לי קשה מאוד לקבל מיקרופון לאחר ששמענו הרצאות מסורבלות, בהן אמרו לנו "שכל מה שהולך להיות בזיהום סביבתי כבר נ规划". שמעתי לדוגמה, במהלך הרצאה אינסופית, שמאפשרות לשקול את שמירת פרחים וקיפודים בסמוך לתחום של המתחם הפלאזמי (פלוטוס, ביוון, פירושו "יקר"). באנימציה רואים את המבנה, מבנה האירוח, הโครง מונח, וכו'.
שאלתי לעצמי היכן נמצאת המדע והטכנולוגיה בعرض הזה, שמתאים בין הפרויקט האדום של נדל"ן לבין הפרויקט של קבוצת מדריד. גם שאלתי לעצמי מתי יתחיל הדיון.
בעצם, ITER דומה לטענות של וילפין על הסכם שכר ראשון. החוק קיים, והממשלה מוכנה לדיין על כל נקודה מפורטת שאפשר להעלות.
במקרה של ITER זה גם כן. לא נשקלו שאלות על החלטות שננקטו "מעל", על ידי "מנהלים", ללא שאלות מהפרנסים.
ITER דומה לעולם שלנו היום. יש לך מיליארדי אירו שמתפזרים? השקע אותם באלף-אלף של נדל"ן, בזיהום יקר. חיבוקי הצלחות של יאטים של 120 רגל מלאים. דירות של 1000 מ"ר בדובאי ממכרות כמו עוגיות. אל תעשה את היקר, אל תפספס את הربح. מה שימושי ממכרים, מה לא שימושי הוא מודרני. אספר לך משהו. אני מאמין שחברת ה- few שיתפסו את הפרויקט ITER בתקופת הקריירה שלהם לא יתאכזבו אם המחשבה תעבוד או לא.
האם מודדים את היעילות של שדה גולף להקטעה?
האם הפרויקט יעבוד? שם, המנהלים הופכים לשקטים: ה-Blablatron מתנתק מייד. זכרתי שהאנשים chasing את הפליזיה הלא מותאמת כבר 60 שנה, מאז סוף המלחמה, ללא הצלחה רבה. זכרתי שהדבר הזה לא היה לו תקדים ב технологии. האנשים יצרו מטוסים שטסו במהירות, בקמפוס, בקמפוס. מכוניות התחילו לנוע. נוירון התחיל ב-1938. מעט אחרי המفاعل הראשון, שנבנה על ידי אינריקו פרמי תחת המדרגות של אוניברסיטת צ'יקגו, התפוצץ. היו פצצות, ואז מפעלי נוירון. שופרו רקטות, שלחו אנשים לירח. הכל זה מספר של שנים יחסית נמוך. במקביל, הפליזיה הלא מותאמת נראית כמו סיפור ילדים אינסופי, כמו אשליה שמתקרבת תמיד. בכל פעם שצעד נוסף נעשה, בעיה חדשה מגיעה. אבל לא anyone שואל אחרי 60 שנה את ההקשר של הניתוח, שכולל את הומן רוסי ארטסימוביץ: ה- Tokamak.
- זה פשוט שאלה של סולם....
בכל מקרה, אם תוך 20 שנים נוספות (המונח שהציעו כדי להעריך את הפרויקט ITER) זה לא יעבוד, אם המחשבה תיתפס תוך מספר שניות, לא נורא, פשוט לא הייתה גדולה מספיק. פשוט יצרו אחת גדולה יותר, יקרה יותר.
*- תשלם ותשתתק. *
הזכרתי שהייתי ב- Caderache לפני 25 שנה כאשר מנהלי המרכז הציגו את התחנה "Tore Supra". דיברו "על שמש במעבדה". ה-Blablatron היה מתרסק. חמישה עשר שנים לאחר מכן, לא היה שום פליזיה. אבל "המגנט הסופר-סילון פועל". אני חושב ש-25 שנים כדי להכין מגנט סופר-סילון פשוט זה קצת איטי, במיוחד שזו טכנולוגיה לא רגילה. כבר השתמשו בה במעבדות של מחשבי חלקיקים.
אחד מה"מפעילים" (הслово G.O. מופיע לי בפיה) אמר לי שתי דברים. הוא תקף ראש שלי לא מושך וסיפר לי להראות את זה לקהל, מה שעשיתי מייד כשנשיתי. הוספתי שזו רק שלמה של משלים פראנסים, שנתקלים בפרויקט כזה. הערה שנייה שלו הייתה כשאני מציין את הפתעה שלי על התחנה "פרויקט חברתי", לגבי מכונה שכנראה נועדה ליצר חשמל.
- אבל, חבר, ITER הוא הרבה יותר מפרויקט מחקר....
שם, היה ברור לי משהו שלא הבחנתי.
שאלו אותי "מה השאלה שלי, כדי שאוכל לקבל תשובה". אז שאלתי "איך המהנדסים מתכוונים לנהל את הירידות הרדיואקטיבית המהירה שיגורם מהרדיואקטיביות של הפלזמה שנגרמה על ידי גרעינים עם מטען חשמלי גבוה, שנקרעו מהקירות".
ה-G.O. נסוג מייד במחווה של נסיגה. ואז פנה לطاولة אחרת, שם ישבו אנשים שונים, כולל אישה שנראה לה יש כמה אחריות בבעיה ושמורסת חיוך בלתי מוטען, תוצאה של ניסיון ארוך במדיניות מחקר. אבל הכדור לא חזר. גם שם שקט אצל המומחה של הפרחים והקיפודים.
הדברים לא הולכים כמתוכנן. למה פיזיקאי של פלזמה נמצא בקהל כה כה? ובכן, כמו שנאמר לי, האם לא דיון על זה כבר בפגישות קודמות, ב- Nice, Avignon ו- Aix?
לבסוף, הראו לי אדם יושב כמו אני בפינה הראשונה, מיכל שטלייר, ב- Caderache. בתגובה למשפט שכתבתי, שהוא היה היחיד שفهم את המשמעות, הוא אמר רק "שהוא שאלה טובה".
בעצם, זו השאלה הלא נוחה ביותר, שלא צריך לשאול.
"הפליזיה עבדה, בבריטניה, שלוש שניות, אבל זה בגלל שהמגנט היה מברזל. זה לא נבנה כדי לעבוד יותר זמן". אבל איך זה שאנו, פרנסים, שבעדנו מערכת מתח מתח רציף (סופר-סילון) לא הצלחנו להשיג את אותם ריאקציות פליזיה?
אפילו אם הבריטים היו להם סלילים סופר-סילון, האם הריאקציות הפליזיות הלא מותאמות היו נמשכות? אני לא בטוח. הפלזמה הפליזית, שמכילה אטומים מהירים שמצליחים לחרוג מהמגנט ולקצוץ אטומים מהקירות. אלו מזיעים את הפלזמה ומקור של קירור רדיואקטיבי חזק. אני מנבא שתחמלה תיתפס, הפליזיה תעצור, תוך שניות, עשר שניות, אולי דקות. שום דבר לא נבנה כדי לנהל את הבעיה הזו, שלא תמצאו כלל בהפניות היקרות שמייצרים ה-CEA.
אבל זה לא חשוב, ITER הוא "פרויקט חברתי".
איך אתם מוצאים מצחיק שאפשר להשקיע כל כך הרבה כסף בפרויקט כה בעייתי וסיכון, בזמנים כמו אלו. האם יש לנו את הכסף להרשות לעצמנו את "הרקודת" הזו, שאלתי.
תשובה של מיכל שטלייר:
*- זה נראה כמו הרבה כסף, אבל זה הרבה פחות אם נחשוב בקצף. *
צריך שיסביר לי את זה. לקחתי את הפרטים שלו, מספר הטלפון. נלך去看ו ב- Caderache ונשאל אותו הרבה שאלות, במיוחד על הפרויקט הקודם, Tore Supra. נדבר על פלזמה חמה, פליזיה, אובדן רדיואקטיבי, מערכות חסימה. נדבר גם על תחנות אחרות שבהן פליזיה מכוונת בדרכים מואצות, אולי בטמפרטורות גבוהות יותר. מיליארד מעלות, לדוגמה.
אכתוב על השיחות שלי. אספק במדויק את התשובות שהוא יספק.
במקור, אגיד כך:
*- הפליזיה המבוססת על מכונה גדולה ויקרה עדיין בעייתי מדי כדי להשקיע כה הרבה, בפרויקט שכנראה יוביל תוך 20 שנים לבקשה נוספת של כסף כדי לעשות משהו גדול יותר. *
*- הוצאות אלו יתפסו את תחנות מחקר אחרות, המכוונות ליצירת חשמל, מזון חובה. *
- ביחס לפליזיה, אני חושב שמשחקים במדידת נמוכה. עם מאה מיליון מעלות אפשר לשלב דוטריום וטריטיום, שני איזוטופים של מימן. זה עדיין מזיע. עם מיליארד מעלות אפשר לשחק בปฏิกמה כמו
бор 11 + מימן 1 נותן שלושה هلיום 4
אין ניוטרונים, אין מזיע. כל החלקיקים מטענים חשמליים. כך שיצירת חשמל יכולה להשתמש ב- MHD, שנדמה שנדפקה בצרפת כבר 30 שנה, באמת.
הפסולת? לדוגמה, לשלוח בלונים. מעט אנשים יודעים שפליזיה ללא מזיע, ללא פסולת, ללא אפקטים צדדיים יכולה להיחשב.
אבל כדי לעשות את זה, צריך קצת יצירתיות. ה- Tokamak הוא מסלול שמכוסה ויבש, מרכז של כל conformism בפיזיקה. זה לא מדע, לא המצאה אמיתית, אלא עקשנות טכנולוגית.
לחשוב על חסימה רציפה של פלזמה ב- מיליארד מעלות? אני לא רואה את זה כך. אני חושב שמכאן צריך לחקור את הדרך של ה- אימפולסיבי. אספר לך על מכונה שמשתמשת ביכולות של אימפולסיבי:
מנוע פיצוץ, ביחס למכונה עם אדים
יש הרבה מערכות שמייצרות טמפרטורות מופלאות, תמיד ב- אימפולסיבי.
*- קביעה, בקמפוס של הילון פשוט ומים קרים, יכולה למסור ברונזה. *
*- עם אולטרסאונד שנוצר על ידי קристל פיאזו-אלקטרי, יוצרים פלזמה שמתקררת ל-10,000 מעלות. זה מוכיח את זה. *
*- כבר בשנות ה-50, אנדרי סאخارוב חקר את התכונות המוזרות של גלים מתקצפים שמיוצרים על ידי MHD. *
*אני מפחד ש-ITER יהיה המכבש של המאה ה-3, גם עם פונקציה מאוד בעייתי. * ---
29 באוגוסט 2008
ITER: שפות נפתחות
התקבלתי בדוא"ל ממקור שברור, רצה להישאר אנונימי. בנוסף לפגמים שכבר ציינתי:
- חוסר ניסויים של מגנט סופר-סילון בתקיפה חזקה של ניוטרונים
- חוסר פתרון ביחס לנקיה של הפלזמה, שמתמלא עם יונים כבדים, שנקרעו מהקיר על ידי יונים מהירים (שברת התפלגות בולצמן בפלזמה שמכילה אטומים).
*- בחירת אתר רעה, בקרבת מים נקיים של Esparon על Verdon, שיכול להיחשף ל- Tritium במהלך פליטת האיזוטופ, עם חיים של 12 שנים, שמתאים מיידית לכל שרשרת מזון. הפליטת האיזוטופ הקטן (המולקולות במהלך הפליטת תירכון מיידית למסה של אוויר, על ידי פיזור טורבולנטי). זה נובע מהרמות נפוצות של גלים שיצרו במהלך רוחות חזקות (שכבת תחתית טורבולנטית, ב"רולס"). לא נערך מחקר מטאורולוגי לפני בחירת האתר. *
זה טעות לחשוב "שהמימן יעלה באוויר". אלא אם הפליטות יתבצעו בבלונים, שלא מוצל. תעשה את החישוב ההפוך. הפליטו כדור מים מגובה גבוה. הוא ירד במהירות. אבל אותה מסת מים, שפוזרה, תתערב עם האטמוספירה, תתפצל לנקודות קטנות שמהירות הירידה שלהן תהיה נמוכה מאוד. בפליטות של מימן לא ייווצרו "נקודות מימן". הערפל יתפצל תחילה בגלל הטורבולנציה. ואז המולקולות יתפזרו במהירות נמוכה במסה של אוויר, שבה הן תהיינה מוגבלות. ואז הן תהיינה תלוות ברוחות וربמה תיתפסו על הקרקע.
הנה תוכן הדוא"ל שהתקבל:
יקירה, אתה רוצה לכתוב על ITER. בנוסף למאמר שלך, אוסיף שלוש נקודות קצרות.
אני לא יכול לספר לך את השם שלי, אבל אני יכול לספר לך שאני עוקב אחר הפרויקט בקרבה.
תכנון:
המעגל הראשי, בניגוד למכונות גרעיניות, לא נבנה תוך כדי חישוב סיכוי לحادث. אפשר היה לחשוב על פיצוץ של צינור או צינורות של מים קורנים כדי להגדיר לחץ של מעגל ראשוני. זה לא קרה, ה- torus הראשוני יכול לסבול רק לחצים נמוכים מאוד שנגרמים מפליטות רגילות או חלשות. עקרון התכנון זה חוסר תקווה ניכר ביחס לביטחון.
פסולת ITER הוא מודל שמכיל ניסיון של ניסיון למדוד את תדירות החלפת הצלחות המותאמות לפלזמה. אם יש צורך להחליף אותן כל שנה או כל שנתיים, נקבל ענף של פסולת רעילה מאוד מכיוון שהיא מותאמת ב- beta-gamma ו- tritium, ולכן קשה מאוד לנהל. מכיוון ש- ITER International מכסה רק את הפעולה של המודל, ניהול הפסולת מוטל על צרפת. לכן יש לנהל את האחסון של הפסולת ב- Caderache וכן את הפליטות של Tritium שמעבר לפליטות הקיימות של האתר, גם אם Tritium מונע על ידי מסננים מתכתיים.
רדיופרקטיביות למרות שתחזוקה תיעשה מרחוק (אם הכל יעבוד, אז אנחנו על מודל), לא נוכל להימנע מחשיפה של персונל. הוא יתמודד עם בעיה חדשה: חשיפה משותפת של Tritium ו- Beryllium (נמצא במעגל הראשי). שני אלמנטים אלה הם גורמים לسرطان ריאות, ולכן נזקם לא מתוסף, אלא מתחזק זה בזה. אם נדע את הגבולות של קצבים של כל אלמנט בנפרד, לא נדע את הגבולות של סיכום של שניים.
קשה לי להאמין שהפרויקט ימשיך. יום אחד, יעדיפו להשקיע את הכסף במכונות גרעיניות של דור רביעי.
בברכה, בהצלחה
יקירה, אתה רוצה לכתוב על ITER. בנוסף למאמר שלך, אוסיף שלוש נקודות קצרות.
אני לא יכול לספר לך את השם שלי, אבל אני יכול לספר לך שאני עוקב אחר הפרויקט בקרבה.
תכנון:
המעגל הראשי, בניגוד למכונות גרעיניות, לא נבנה תוך כדי חישוב סיכוי לحادث. אפשר היה לחשוב על פיצוץ של צינור או צינורות של מים קורנים כדי להגדיר לחץ של מעגל ראשוני. זה לא קרה, ה- torus הראשוני יכול לסבול רק לחצים נמוכים מאוד שנגרמים מפליטות רגילות או חלשות. עקרון התכנון זה חוסר תקווה ניכר ביחס לביטחון.
פסולת ITER הוא מודל שמכיל ניסיון של ניסיון למדוד את תדירות החלפת הצלחות המותאמות לפלזמה. אם יש צורך להחליף אותן כל שנה או כל שנתיים, נקבל ענף של פסולת רעילה מאוד מכיוון שהיא מותאמת ב- beta-gamma ו- tritium, ולכן קשה מאוד לנהל. מכיוון ש- ITER International מכסה רק את הפעולה של המודל, ניהול הפסולת מוטל על צרפת. לכן יש לנהל את האחסון של הפסולת ב- Caderache וכן את הפליטות של Tritium שמעבר לפליטות הקיימות של האתר, גם אם Tritium מונע על ידי מסננים מתכתיים.
רדיופרקטיביות למרות שתחזוקה תיעשה מרחוק (אם הכל יעבוד, אז אנחנו על מודל), לא נוכל להימנע מחשיפה של perosnal. הוא יתמודד עם בעיה חדשה: חשיפה משותפת של Tritium ו- Beryllium (נמצא במעגל הראשי). שני אלמנטים אלה הם גורמים לسرطان ריאות, ולכן נזקם לא מתוסף, אלא מתחזק זה בזה. אם נדע את הגבולות של קצבים של כל אלמנט בנפרד, לא נדע את הגבולות של סיכום של שניים.
קשה לי להאמין שהפרויקט ימשיך. יום אחד, יעדיפו להשקיע את הכסף במכונות גרעיניות של דור רביעי.
בברכה, בהצלחה
********
במעבר .....
הודעה מ-29 באוגוסט 2008 בלגיה, ספרד, גרמניה, אוסטריה, סלובניה, אוקראינה, צרפת אירופה מוסחת בפצעי גרעיניים צרפת, שעברה קיץ רדיואקטיבי עם מספר אירועים, במיוחד ב- Tricastin, רחוקה מהמדינה היחידה באירופה שנפגעה בהפסקות ופצעי גרעיניים. סקנדלים גדולים גם עלו לערוצים במדינות מסוימות.
בבלגיה, חוסר ביטחון ברמת 3 התרחש ב-24 באוגוסט ב- IRE (מכון של רדיואקטיביות) ב- Fleurus. כמו תמיד, כשמדובר בגרעינית, האזהרה נשלחה מאוחר, וההשלכות התחזקו בתחילה על ידי ה- AFCN (האגודה הבלגית לשליטה גרעינית). אך היום למדנו שפליטת הרדיואקטיביות גדולה יותר מההצהרה המקורית, והשימוש בירקות מהגינה והחלב הופסק, בانتظור אולי חדשות נוספות...
בספרד, שרפת גדולה התרחשה ב-24 באוגוסט גם בمحطة גרעינית Vandellos II (קטלאנייה) שנעצרה מאז. יותר מ-30 פגמים התרחשו מאז תחילת השנה במחנות הגרעינית הספרדיים. במרץ האחרון, למדנו שפליטת רדיואקטיביות התרחשה 6 חודשים לפני כן (!) בمحطة Asco I (קטלאנייה) שהמפענח ניצף בקנסות כבדים.
בגרמניה, האוכלוסייה למדה בסוף יוני שפליטת רדיואקטיביות גדולה הייתה מתבצעת כבר שנים במעיינות של מלח, שם שמרו על 126,000 בועות של פסולת גרעינית. המעיינות הוגדרו כ"יציבים כבר 70 מיליון שנה" ו"כמעט לא נמסים", אך הפסולת מטילה כיום בבריכת תחתית, שפליטת הרדיואקטיביות מאיימת על נחלים ענפים גדולים.
באוסטריה, פגע התרחש בלילה של 2-3 באוגוסט במעבדות של AIEA (האגודה הבינלאומית לאנרגיה אטומית), ב-35 ק"מ מווינה. זה היה רק מזל שحادث חמור לא התרחש.
באוקראינה, פליטת מים רדיואקטיבית גרמה להפסקת מفاعل בمحطة גרעינית Rivné (מערב אוקראינה) ב-10 ביוני.
בסלובניה, פליטת רדיואקטיבית ב-4 ביוני בمحطة גרעינית Krsko גרמה להתרת אירופית (26 מדינות נוספות בברית נשקו בדחיפות) לפני שההשלכות התחזקו, ללא שום מי יודע מה קרה.
צרפת, לבסוף, נפגעה בקיץ זה במספר פגמים ב- Socatri-Areva (Bollène, Vaucluse; פליטת אורניום חמורה ב-7 ביולי), ב- FBFC-Areva (Romans-sur-Isère, Drôme; גילוי ב-18 ביולי של פליטת מים ממערכת שסגרה כבר שנים), בمحطة גרעינית EDF של Tricastin (Drôme; 100 עובדים מטושטשים ב-23 ביולי) ובעמדה של St-Alban (Isère; 15 עובדים מטושטשים ב-20 ביולי), שוב ב- Socatri-Areva (הכרה ב-6 באוגוסט על פליטת פחמן 14 רדיואקטיבי שגורה כבר שבועות) ו- Comurhex-Areva (Pierrelatte, Drôme; הכרה ב-21 באוגוסט על פליטת מים ממערכת שסגרה כבר שנים).
במעבר .....
הודעה מ-29 באוגוסט 2008 בלגיה, ספרד, גרמניה, אוסטריה, סלובניה, אוקראינה, צרפת אירופה מוסחת בפצעי גרעיניים צרפת, שעברה קיץ רדיואקטיבי עם מספר אירועים, במיוחד ב- Tricastin, רחוקה מהמדינה היחידה באירופה שנפגעה בהפסקות ופצעי גרעיניים. סקנדלים גדולים גם עלו לערוצים במדינות מסוימות.
בבלגיה, חוסר ביטחון ברמת 3 התרחש ב-24 באוגוסט ב- IRE (מכון של רדיואקטיביות) ב- Fleurus. כמו תמיד, כשמדובר בגרעינית, האזהרה נשלחה מאוחר, וההשלכות התחזקו בתחילה על ידי ה- AFCN (האגודה הבלגית לשליטה גרעינית). אך היום למדנו שפליטת הרדיואקטיביות גדולה יותר מההצהרה המקורית, והשימוש בירקות מהגינה והחלב הופסק, בانتظור אולי חדשות נוספות...
בספרד, שרפת גדולה התרחשה ב-24 באוגוסט גם בمحطة גרעינית Vandellos II (קטלאנייה) שנעצרה מאז. יותר מ-30 פגמים התרחשו מאז תחילת השנה במחנות הגרעינית הספרדיים. במרץ האחרון, למדנו שפליטת רדיואקטיביות התרחשה 6 חודשים לפני כן (!) בمحطة Asco I (קטלאנייה) שהמפענח ניצף בקנסות כבדים.
בגרמניה, האוכלוסייה למדה בסוף יוני שפליטת רדיואקטיביות גדולה הייתה מתבצעת כבר שנים במעיינות של מלח, שם שמרו על 126,000 בועות של פסולת גרעינית. המעיינות הוגדרו כ"יציבים כבר 70 מיליון שנה" ו"כמעט לא נמסים", אך הפסולת מטילה כיום בבריכת תחתית, שפליטת הרדיואקטיביות מאיימת על נחלים ענפים גדולים.
באוסטריה, פגע התרחש בלילה של 2-3 באוגוסט במעבדות של AIEA (האגודה הבינלאומית לאנרגיה אטומית), ב-35 ק"מ מווינה. זה היה רק מזל שحادث חמור לא התרחש.
באוקראינה, פליטת מים רדיואקטיבית גרמה להפסקת מفاعل בمحطة גרעינית Rivné (מערב אוקראינה) ב-10 ביוני.
בסלובניה, פליטת רדיואקטיבית ב-4 ביוני בمحطة גרעינית Krsko גרמה להתרת אירופית (26 מדינות נוספות בברית נשקו בדחיפות) לפני שההשלכות התחזquo, ללא שום מי יודע מה קרה.
צרפת, לבסוף, נפגעה בקיץ זה במספר פגמים ב- Socatri-Areva (Bollène, Vaucluse; פליטת אורניום חמורה ב-7 ביולי), ב- FBFC-Areva (Romans-sur-Isère, Drôme; גילוי ב-18 ביולי של פליטת מים ממערכת שסגרה כבר שנים), בمحطة גרעינית EDF של Tricastin (Drôme; 100 עובדים מטושטשים ב-23 ביולי) ובעמדה של St-Alban (Isère; 15 עובדים מטושטשים ב-20 ביולי), שוב ב- Socatri-Areva (הכרה ב-6 באוגוסט על פליטת פחמן 14 רדיואקטיבי שגורה כבר שבועות) ו- Comurhex-Areva (Pierrelatte, Drôme; הכרה ב-21 באוגוסט על פליטת מים ממערכת שסגרה כבר שנים).