מסמך ללא שם

האובייקטים המטוסים לא מזוהים והמדיה

14 בפברואר 2009

התקבלה ממני הצעה של קורא, שמציגה וידאו שהועלה לאתר של קרל צ'רי, שבו מופיע "עיתונאי" בשם פרנץ-אוליביה ג'יזברט

פרנץ-אוליביה ג'יזברט, עולמי דעת גדול בפני האל

לפתוח שני ספרים חדשים של שני אסטרופיזיקאים: ז'אן-פייר לומינט וטרין שואן תואן, שיצאו לאחרונה שני ספרים.

בספרים אלו הם מתייחסים להסתברות קיומם של חיים חוץ-ארציים. טרין שואן תואן מעריך שיש במאה מיליארד גלקסיות עשר מיליארד כוכבי לכת מתאימים לחיים. לפני שהשני מדברו, ג'יזברט, שיתרה את העומק האינטלקטואלי והפתיחות שלו, יצר "התקף רגיל" שמוביל לכל תקופת הופעה מסוג זה. הקורא יעריך.

הוידאו באתר של קרל צ'רי

http://leweb2zero.tv/video/kapsul_774b71bf0d422ed

הוידאו המלא

בנימה מודאגת, לומינט מנסה לדבר על "חיים בקטריאליים", לאחר מכן על "חיים חכמים", ואז על האפשרות של קשר.

מספר נוסף נאמר גם הוא בפניה איטית על ידי טרין שואן תואן, תחת עיניים צוחקות של ג'יזברט: העובדה שמערכת עם חיים חכמים מספיק מפותחים יכולה להתקיים במרחק של ... 20 שנות אור (מה שבעצמי אני חושב). הכותב מזכיר שהשלחנו אות רדיו שמייצגת ניסיון של קשר, והמנחה (האם אפשר לקרוא לו... עיתונאי?), עדיין צוחק ומשדר חוכמה, אומר:

• אם אני מבין נכון, האנושות החוץ-ארצית, כרגע, היא שומעת אותנו...

• כן, ממשיכים (בכבוד), טרין שואן תואן, במשמעות שהשיחה שאנחנו מפיקים כרגע מועברת על ידי גלי אלקטרומגנטיים, שמתפשטים בחלל, ובהמשך סופי יוכלו להישמע על ידי ציוויליזציה חוץ-ארצית קרובות לשלנו. ואם היא במרחק של 20 שנות אור, הם יקבלו את ההשמעה בעוד עשרים שנה.

usted יודע בלי ספק שהשירות הזה, שנוצר ב-1977, מנהל כעת על ידי מנהל חדש, יואן בלאנק, מהנדס. להלן הפרסום על תחילת תפקידו של יואן בלאנק באתר של Cnes

יואן בלאנק, מנהל GEIPAN מאז 1 בינואר 2008

ז'אק פטנאות, מנהל GEIPAN מ-1 ביולי 2005 עד 31 בדצמבר 2007

ז'אק פטנאות עזב את העבודה בסוף 2007. GEIPAN נוצר ב-1977 על ידי המהנדס הפורצי, יבס סילאר, שבעתיד הפך למנהל Cnes, לאחר מכן עבר ל-IFREMER (מהחלל לים) ואז ל-DGA (הנחייה כללית להגנה). לאחר מסע ענק זה, בפנסיה, הוא מתעניין בילד החדש שלו, ומוסיף אות אחת לקיצור שלו, כך ש-GEIPAN הופך ל-GEIPAN (קבוצת מחקר ומידע על תופעות אוויריות לא מזוהות). הוא מוסיף לו "ועדה של מנהיגות" (ללא מנהיג או מטוס) שכוללת כמה אקדמאים בסיום דרכם, ללא כישרון גדול או ידע.

חמש שנים חדשות עברו. חשבו היטב: ששים חודש. מה קרה במהלך כל הזמן הזה? שום דבר, ממש שום דבר. השירות יצר אתר, שנכנס ל- Cnes. הארכיונים נסרקו ופורסמו אינטרנט. מה הם מכילים? שום דבר, ריק, דוחות של גנדרמים טובים שהוזמנו למשימה. סוריאליסטי.

העומס בהליכה

האי-יכולת בפעולה

אנו ממליצים לראות את הראיון השני של בלאנק במדיה.

הראיון של בלאנק פברואר 2009, ש"עוסק"

http://www.youtube.com/watch?v=nnOX-NXZFqE&feature=player_embedded

תשמעו את הערות הקול, שנאמרות על ידי קול נשי: "מהאלפי מקרים שה-Cnes עבד עליהם במשך 33 שנים, רק 2 או 3 זוכים לאיור של אובייקטים מטוסים לא מזוהים".

בלאנק מתלונן על חוסר העניין של המדענים בארכיונים שלו, אף על פי שהם גדולים.

התגובה שלי, כשראיתי את המסמך:

• בסופו של דבר, פטנאות נראה יותר מתוקף מזה.

האם חשוב שנושא האובייקטים המטוסים לא מזוהים יטופל בERN, בתקופת עייפות זו עם כל העננים שמתכנסים? אני חושב, אישית, שהשאלה היא

גדולה

. אידיוטים יאמרו מיד שעמדה זו מראה תקווה מיסיונרית, של חוץ-ארציים מושיעים, שיכולים לספק פתרונות (טכנולוגיים) לכל הבעיות שלנו. זה לא איך אני רואה את זה. הדרך שלי לראות את זה, הראיתי בהרבה ספרים.

חשבתי להזכיר את תקופתי בדף זה. כדי לא להעמיק, הכנסתי אותו

לקישור

.

קול אחד, במדבר

אם אני מנסה להשוות את רמת החשיבה שלי לאי-היכולת שהוצגה על ידי "אינטלקטואלים" כמו ג'ילם דוראנד, ג'יזברט או מדענים כמו יואן בלאנק, ומבין את גילו (כמעט 73 שנים), את מצבו הבריאותי, ואת ה-35 השנים שעברו, אני יכול רק להיות פסימי לגבי האפשרות להעלות את רמת הדיון.

• הדיבור של פרנץ-אוליביה ג'יזברט, והמערה המזעזעת שמייצגת את התיק שהוא יצר כדי להציג את שני המשתתפים, נמוך יותר מהרמות של מסמכים מסוג זה שראו במדיה שלנו לפני יותר משלושה עשורים, יותר מגeneration.

• הדיבור של המהנדס יואן בלאנק נמוך יותר מההופעות הגרועות ביותר של מדען-אינטלקטואל אחר שהיה מנהיגו, ז'אן-ז'אק וילסקו.

• "האולימפיאדה המדעית" ממשיכה להיראות מצחיקה עם תורות כמו של קלוד פוהר (ה-Universons)

קלוד פוהר, שמח על עצמו, מחבר התאוריה הידועה של "ה-Universons"

או השיחות הבטוחות והאינסופיות של ז'אן-מרק רודר (רדיו Ici et Maintenant).

עם זאת, ב-2008, מיעוט מדיה זה חווה חריגה: ההצגה שהגיש הצעיר יוסי המוואשי על הרשת Direct8

דמיאן המוואשי מציג "הערב הגדול על האובייקטים המטוסים לא מזוהים" ב-2008

היה לי קצת קשה למצוא ארכיונים שמאפשרים לשלב את ההצגה, קטע אחר קטע, בצורה לא מסודרת, על המחשב שלי לאחר זמן ממושך של "לבן" (למעשה מסך שחור). צריך להיות סבלני.

http://www.dailymotion.com/video/x9gbl8_grande-soir%C3%A9e-sp%C3%A9cial-ovni-2009-deu_news

http://www.dailymotion.com/video/x9gdct_grande-soir%C3%A9e-sp%C3%A9cial-ovni-2009-pre_news

http://www.dailymotion.com/video/x9gczk_grande-soir%C3%A9e-sp%C3%A9cial-ovni-2009-pre_news

הטייס ג'ק קרין ואני, על פלטפורמת Direct8

כמה פרטים על הדרך בה ההצגה התגלתה. הצעיר דמיאן המוואשי, 28 שנים, קשר איתי בתחילת 2008, מבעד לרצונו להכין תוכנית על נושא האובייקטים המטוסים לא מזוהים. התחלתי לסרב. הוא המשיך, המשיך. בסוף אמרתי לו:

• אפשר לעשות משהו קצת מבוקר, אם תקבל את המלצותי.

זה מה שהוא עשה והשארתי לכם להחליט על איכות ההצגה, אבן יקרה במערה כללית. מה ש-המוואשי לא ידע הוא שהפעם שהגעתי לפלטפורמה, התרחיש מיקרופון קטן, מחובר למקלט MP3, מוסתר בזהירות. לכן יכולתי להקליט את כל מה שנאמר על הפלטפורמה. אכן, בהצגה הקודמת (האֶרֶן של צרפת, של סטפן ברן), היו חתכים גדולים. אני הגעתי לפלטפורמה רק כדי להכריז על יסוד הארגון UFO-science, הכרזה שמחזירה במעבדה, בין היתר.

סטפן ברן, מדריך ההצגה "האֶרֶן של צרפת"

ההצגה של ברן המשיכה אחרי רשימה אינסופית של תוכניות באותו סגנון. הפעם אמרתי לעצמי: אם ההצגה שהגיש המוואשי תיחתך כמו זו הקודמת, על קטעים חשובים, אני אוכל להפיק לאחר מכן, בצורה אודיו, את הקטעים החותכים, באתר שלי.

לא היה לי צורך לעשות זאת. בשמחה גדולה, למרות שחייבים לצמצם את הקלט, להסיר פסקה כאן ושם, כדי להתאים לזמן המוקצב להצגה, הערוץ לא עשה חתכים קיצוניים. יתר על כן, מנהלי Direct8 הקפידו גם על זמן נוסף כדי להכניס כל מה שנאמר.

לכן יש לנו, עם הארכיון הזה, את הדוגמה של מה שיכול להיות תוכנית שתחזור קצת מהאבק הרגיל.

היה אפשר לצפות שהערוץ יחשוב על תוכנית שנייה. עשיתי הצעות מדויקות למוואשי, אך הן נותרו חסרות תשובות. מה שנראה ברור, אלא אם יש הוכחה להיפך, הוא שתוכנית זו הייתה כמו דג שחלף בין החורים של הרשת. אך השבת השליטה על ידי "France Télévision" הייתה מיידית.

לא תהיה, לא תהיה אף פעם תוכנית נוספת מסוג זה.

האם לא תהיה בכלל תוכנית על נושא האובייקטים המטוסים לא מזוהים? זה קשה להאמין. אבל איך אפשר לדמיין תוכנית חדשה שבה אני לא יהיה על הפלטפורמה? ואם אני אהיה שם, השאלה על קיומם של שירות Cnes תופיע מיד. האם אפשר לדמיין תוכנית על אובייקטים מטוסים לא מזוהים בלי שמדען ז'אן-פייר Petit והמהנדס יואן בלאנק ייפגשו פנים אל פנים? חזרו וראו את הופעתו הבלתי מוצלחת, בקישור, כמה שורות למעלה. הוא אומר שהוא מתגעגע לכך שאף מדען לא מתעניין בנושא. לכן יכולתי לומר לו:

• אז מי אני עכשיו? אינסטלטור?

הוא מתגעגע לכך שמדענים לא מתמקדים במוצר שנאסף על ידי Cnes במשך 33 שנים, בצורה של דוחות של גנדרמים, ש-GEIPAN ממשיכה לאסוף, מה שלא מוסיף כל ערך.

גם כאן יכולתי לומר לו:

• בדוחות שהעלו הגנדרמים, תגיד לי מה אפשר לנצל מדעית. גם לא הצלחת לקחת את הרעיון לפרסום של "בונטות רשת", שחלקנו כבר פיזרנו באלפי עותקים בקרב הציבור?

האובייקטים האלה, שנרכשו במספרים גדולים, הם כל כך זולים (20 סנטים אירו) ש- UFO-science לא ממכירה אותם,

אנו מקרינים אותם

למי שבקש, תוך שליחת מעטפה אחת עם דמי נייר. חשבו על זה. עם שני אלף אירו אפשר למשוך עשר אלף בונטות. עם עשרים אלף אירו – מאה אלף. זה נראה לנו כמו מספר תחתון מסוים כדי שבעצם, סטטיסטית, מתרחש תצפית של אדם עם מכשיר דיגיטלי, טלפון נייד עם מצלמה או קמראסקופ, שפתאום מתמודד עם הופעת התופעה, במקרה שהמקרר הזה יופיע פתאום כהצגה בפנקס, ויכולה לצלם משהו אחר מלבד תמונה פשוטה או סרט שאפשר להפיק ממנו כלום. בעוד שהבונטה הרשתית תאפשר להשיג

ספקטרום

.

הייתי אומר ליואן בלאנק:

• בהקשר של רעיון זה, מה אתה עושה, ידיד? אפילו אולימפיאדים מתחילים להבין את היתרונות של הפרויקט ומקבלים את המשך. ואתה, מה אתה חושב?

אבל לא יכולתי להבטיח שיואן בלאנק הבין כלל מה תועלת אפשר לצפות מהתפוצצות של כלי זה. האיש לא מתבונן טוב.

לפני שנה ניגשתי לניקולס מונטיגיאני, שהקים מגזין חדש: "מדע ובלתי מובן". צריך כוח לברוח לבד במשימה כזו. מונטיגיאני היה שגרתי: כתב את כל המאמרים והוא הוריו, שבעצם הייתה מציירת חסרת כישרון, אמרתי לו שוב ושוב. ראיתי לפני עשרים שנה מישהו שפגע בפיננסים בנסיון לפרסם מגזין "בקרוב". הוא ניגש ארבעה מספרים ואז, לאחר שמאכלס את הכסף של ירושה, היה חייב להפסיק.

כדי לשלוח מגזין, צריך להיות מסוגל להחזיק מספר חודשים טובים, ובהחלט יותר משנה. לכן התחלתי לעזור למונטיגיאני בדרכים שונות, במיוחד עם פרסום ציורים קומיים, ראיונות קומיים, טקסטים. היו מספרים מצוינים, כולל ה-11, שעסק באירועי 11 בספטמבר 2001, שגרתי וטוב, ממוסגר היטב:

בזמן ההצגה של Direct8 ביקשתי שוב ושוב ממונטיגיאני אם הוא ירצה להופיע על הפלטפורמה, כדי להציג את המגזין. דחייה:

• הטלוויזיה, הבנתי כבר מזמן שיותר רחוק אני מתנתק, טוב יותר זה.

החלתי לקבל צ'ק של 150 אירו לפני שבועיים, למרות שלא ביקשתי. ואז מה הייתה הפתעה שלי כשקבלתי הודעה מועתקת מ-8 בפברואר, שכתב:

איכרי ז'אן-פייר,

אני מוכן כרגע, יחד עם האחים בוגדנוף, תוכנית על אובייקטים מטוסים לא מזוהים.

ניסיתי להכניס אותך: לא. (כפי שניסיתי גם עם וילסקו).

אבל הם מאוד מתעניינים בהצגת Ufocatch ובהשראה של ז'אן-קריסטוף דורé (שאני מעתיק). הארגון UFO-sciences יתואר בו... האם אתה רואה כל התנגדות לכך?

התקשרתי גם עם מישו שמאשר להעיד.

ניקולס

ההודעה הפתיעה אותי מאוד. באותו זמן קיבלתי, בדפוס, את התשובה של השותף-טייס של המטוס הדמוי דניאל מישו, שנמצא על פלטפורמת Direct8, שמשנה את ההודעה:

דניאל מישו, טייס, עידן אובייקטים מטוסים לא מזוהים, על פלטפורמת ההצגה של Direct8

• אם ז'אן-פייר Petit נמצא על הפלטפורמה, אני מסכים לבוא, אחרת התשובה שלי היא שלילית.

באותו זמן, מונטיגיאני פנה למשתתף שני בהצגה, הסופר, המחבר האינטלקטואלי כריסטל סיוול

כריסטל סיוול על פלטפורמת ההצגה של Direct8

• בהקשר של החריגת JPP, אני לא אשתתף בהצגה שלך עם האחים בוגדנוף.

תשובות דומות, למרות שהשני לא הסכימו ביניהם.

אנו יודעים את מיקומם של האחים בוגדנוף בנוגע לנושא האובייקטים המטוסים לא מזוהים, שבלתי מדעי לחלוטין. סטפן ברן, שקרא אותם להצגה על הנושא, הכניס אותם "למחנה של לא", במהלך ניסיונות אידיוטיים שהטלוויזיה הפכה למקצוע, שמסתיימת תמיד בקול של הצופים. זה לא גרם להם כל חוסר נוחות, ואני יכול לומר לך שאם ברן היה מחליט להכניס אותם "למחנה של כן", הם היו מקבלים, תוך הובלת דיבור שמכיל את אותה ריקנות.

מונטיגיאני ידע היטב שהפרויקט הזה של תוכנית על France 2 יוביל למשהו חסר ערך ופוגע בנסיעות שלנו להוציא את הנושא מהפרימודר והנשיאה אותו לרמה של בעיה מדעית אמיתית. המגזין שלו, אמר לי, מתחיל לעבוד, ואני שמח בשבילו. הוא לא נחבט, לא מוכן לקבל כל תקנות. לכן אמרתי לו שאם הייתי במקומו, התשובה שלי הייתה:

• בהתחשב בכך שז'אן-פייר Petit מוסר מראש מההצגה, ושהוא נראה לי המדבר החסר ספק בנושא, אני מעדיף שתפנה למשהו אחר.

אבל התשובה שלו, בתאריך זה גם, 8 בפברואר, הייתה שונה מאוד:

איכרי ז'אן-פייר,

בנוגע לבוגדנוף: צריך להרוויח את הכסף שלי, וההזדמנות הזו לא תחזור. אמרתי לך: ניסיתי, ללא הצלחה, לשלב אותך בתוכנית.

אני מרגיש שאתה לוקח את זה ממש בלב. אבל הייתי פתוח. זה קצת מטריד אותי כי אני מעריך אותך ומקיים אותך במקסימום.

אסור גם לחשוב שבעניין מישו, לא עשיתי דבר "לצורך רמז", אלא פשוט לקחתי את הטלפון כדי לבקש ממנו להעיד. האדם, בנוסף, אמר לי שהוא חבר שלך והיה רוצה שבقدر האפשרות תשתתף בתוכנית.

ניקולס

מונטיגיאני בחר. מיד כתבתי לו:

• אחזיר לך את הכסף (150 אירו)

• זה מסיים כל שיתוף פעולה עם המגזין שלך Science and Inexpliqué.

• אمنع אותך מלהזכיר את שמי ועבודתי, כמו גם כל מה שקשורה לפעילותי של UFO-science. אחרת, יופיעו תיקונים מיידית באתר שלי.

בעתיד יצטרך להכין את תיקים האובייקטים המטוסים לא מזוהים עם הכלל של האובייקטים המטוסים לא מזוהים. לא עמי, לא איתנו.

לאחר התגובה הזו, שיחה טלפונית מהאחים בוגדנוף. אני מעתיק את החלק המרכזי של הדיאלוג שלנו:

• ז'אן-פייר, זה לא אנחנו שהתחילו את הפרויקט הזה. France 2 נתן לנו פקודה ישירה לעסוק בנושא. אבל אנחנו יודעים מאוד שבעצם זה יביא לנו רק בעיות מכל סוג. בכל זאת, ברשימת המשתתפים ששלחנו, אתה בטח היה ראשון ברשימה. אך נתקלנו בהגנה קפדנית. France Télévision אמרה לנו שאתה עשית להם תקלה ושהם לא רוצים אותך שוב על המסך

(איך זה יכול להיות?)

• מי הורה על זה?

• מועצת France Télévision. אולי אתה יודע שFrance Télévision מפקחת ושולטת בכל מה שמיוצר על ידי הרשתות.

• מי הוא האדם הזה, איך קוראים לו?

• זהו... מועצת France Télévision... ובכן, האם חשוב להפוך את זה למשהו גדול? זה רק תוכנית מגזין, דיווח פשוט.

• לי הנושא של האובייקטים המטוסים לא מזוהים אינו נושא מגזין, ואתם יודעים את זה מאוד טוב.

• אתה יודע, אנחנו רק מציגים את התוכנית. היא תכיל תיק שיעשה על ידי רולנד פורטיש.

• אז אנחנו בטוחים שזה יהיה גם חסר ערך וגם זועק! בתחום הזה, הוא לא מתמודד עם זה לראשונה.

• אבל אנחנו רק מציגים...

• שמעו, שנייכם, אל תקחו אותי לאי-היכולת. התוכנית הזו תהיה תוכנית של האחים בוגדנוף, נקודה. נשאר להפוך את העניין עם מונטיגיאני. מי פנה למי?

• מונטיגיאני פנה אלינו לפני שנה כדי לבקש ראיון, אך אנחנו עקפנו, כי לא היה לנו ספר להציג אז. ואז בתחילת 2009 שלח לנו את שאלותיו. אז חשבנו עליו כמומחה, כדי לעזור לפורטיש לבנות את התיק.

שישים ותשע (הם נולדים ב-1949). שיער צבוע, אופנה של "הזמן X" לפני עשרים שנה

http://www.lefigaro.fr/culture/2007/12/11/03004-20071211ARTFIG00449-les-freres-bogdanoff-sont-toujours-en-orbite-.php

" תמיד היינו במרכז הראיות, בגלל גופנו ותאומותנו"

הנה. אתם עכשיו מודעים. הייתה תוכנית על הרשת Directv8 לפני יותר משנה, עם תקופת טובה, ועכשיו אנחנו יודעים שזה לא יחזור. הרשת ניסתה להכין את עצמה היטב. תראו אם זה מעניין אתכם את התוכנית של האחים, ואת התיק שנוצר על ידי המבקר המבריק רולנד פורטיש. לאחר מכן השוו את הכל עם תוכנית שנהגה לפני חצי שנה על ידי דמיאן המוואשי. התרגיל הזה יש לו תוצאות נוספות.

נשיג את המהירות של הפרויקט שלנו להפוך למדיה עצמאית משלנו. שתי הוידאו של UFO-science שעשינו ב improvisation עם חבר שלי דניס רוסל, בבריסל, נצפו על ידי 75,000 ו-50,000 משתמשים (צריך להיות קצת סבלני. יש מסך שחור למשך זמן ארוך).

http://www.dailymotion.com/video/x5eye6_ufo-science_tech

http://www.dailymotion.com/video/x6pu2t_ufoscience-livre-jpp_tech

וידאו חדש יותר, שמתאים להרצאה שעשיתי ב-2008 באקול פוליטניקה על Z-machine, נצפה על ידי 14,000 משתמשים במשך חודשיים. אך מוזר, היא הוחלפה על ידי... מוסיקה. זה נכון שההרצאה הכילה כמה ביקורות על הפרויקט ITER, שמבוססות היטב מבחינה מדעית וטכנולוגית, ולכן מטרידות.

http://www.dailymotion.com/video/xbllp2_z-machine-conference-de-jeanpierre_tech

מסמך שנעשה ל"וידאו-רוח". מסך שחור....

16 בפברואר 2009:

מאז שהממשל הפך לבעלי מניות של Dailymotion, הם מונעים בכל עת. כאן הפתרון היה להציג מסך שחור. אך למחרת לפרסום של הדף הזה, הווידאו חזר! קשה להצטמצם בהרצאה שמבוססת היטב מבחינה מדעית וטכנולוגית. כשנעשה את "יחידת הייצור הקטנה" שלנו של וידאו, בחינם, צריך שאשים סדרה של תיקים על מזימה יקרה זו, על הטריק הזה, על הפסד האמת של הפרויקט ITER. ואני יהיה המדען היחיד שיעשה זאת. כל האחרים מרחיבים את הידיהם כדי לצבור מטבעות.

אותו דבר עבור מגזרים מדעיים שונים. זה כבר זמן רב שהולכים לקחת את הצופים והמשתמשים בדואר כמו אידיוטים, וזה כבר מתחיל להיות מרגיע. אפשר אפילו להזמין מדענים לדיון, על ארבע כיסאות, ולשלם להם כרטיס TGV פריז-אייקס, ולשכון חדר מלון, בעוד שהם מתביישים להזמין אותי לסמינרים שלהם. ואם הם יתפתלו, התוכניות תתקיימו מול כיסאות ריקות עם שמותיהם. זהו סגנון חדש להתחיל. כולנו יודעים שבסמינר, פנים אל פנים, אני לא הפסדתי מערכה פעם אחת, והאנשים לא מתקדמים בפינה הזו כבר שנים רבות.

על Dailymotion או Youtube אפשר לראות הקלטה של ההרצאה של שלושים דקות שעשיתי בכנס הבינלאומי בברמה, על אירודינמיקה היפר-סוניק, שם הלכתי באוטו-לט, אם האוליברוס שסיים אותי, "תינוק בן 31", היה מחליט לבדוק את חומר ההקלטה לפני יציאתנו.

היום אנו חיים ב"מלחמה של המידע", ובמהלך זה אנחנו רחוקים מלהיות חסרי תקנות. אלה שלנו הם של כוח גבוה. אך "הטלוויזיה, זה נגמר". כך: שליטה בבחירת משתתפים איכותיים, חוסר צנזורה, אפשרות להתייחס למשתמשים מכל רמות. נשאר להתאים את עצמנו בהתאם. אם מדובר ביצירת וידאו שנועדו ליפול על הרשת, אפשר להסתפק באיכות התמונה שמתגלית מהכמירות הפשוטות (שונות בסוללה). יש לנו מיקרופונים HF. צריך לקנות מסך שקוף, פרויקטור וידאו (תמונות רקע, קבועות או מונחות), כדי להפוך זווית במטבח שלי לסטודיו טלוויזיה קטן, שבו אפשר לארגן דיונים עם עד ארבעה משתתפים. UFO-science יש כסף. אני יודע שהאנשים מאמינים בי ויהיו מוכנים לעזור. כבר תכננו, לדוגמה, סדרה של "תוכניות" שניהלנו, כריסטל סיוול ואני, על מקרה Ummo. עבור המקרה הזה, ש-מונטיגיאני התכוון לעסוק בו, הוא יסתדר עם הדמויות הראשונות של צוות Ummo-science.

כשנתחיל להתקין תיקים ברשת, הפספנות של התוכניות שנעשות על הנושא, שעוברים על הרשתות, תופיע בפומבי.

יואן בלאנק, לעומת זאת, ימשיך לנהל את מה שמכיל עכשיו את עיקר פעילותו, חוגי ארוחות אולימפיאדיות.

יואן בלאנק, מנהל GEIPAN, מנחה ארוחה אולימפיאדית בטורו, 2009

אנחנו מעדיפים כנסים מדעיים בינלאומיים (קוסמולוגיה באימפריאל קולג', MHD בווילניוס ב-2008, אירודינמיקה היפר-סוניק בברמה ב-2009)

בנוגע לבריאות, אחרי שמונה חודשים של שיעור בפרטואיס, ותרגולים יומיים במיכל, זה קצת טוב יותר. אני יכול ללכת בלי מקל, לנהל את הרכב שלי (Nissan Serena של 120,000 ק"מ), שבו החלפנו את כל הצד האחורי במרפסת שינה. בשבועות האחרונים הגענו ל- IKEA, במרחק 30 ק"מ, והגיעו לשם, פשוט פתחנו את כיסא הגלגלים שהציע קורא לאתר שלי, שהוא בהחלט עוזר לי, ואודה לו בפומבי. התכנון הארגונומי שלו מראה שזה הכיסא הטוב ביותר למשרד.

אני מסיים את צבעי הגרפיקה של הבנד החדשה, שסופקה על ידי Free, שאלפי עותקים יועברו למרכזי תיעוד ומידע (CDI), למרכזים אזוריים של תיעוד تعليمי (CRDP), למקבלי ספרייה של מוסדות לימוד או עירוניים שיתבעו (נשלחה בדמי נייר). הספר יתפרסם בסוף חודש מאי.

המנהלים של CDI, CRDP והספריות העירוניות יכולים לבקש (עם כותרת של המוסד) ל

ובשנת 2009, אני ואשתי נקבל לעצמנו איזה תקופת טיסה של מטוסים ( וינון במרחק 30 דקות מהרכב).

חדשויות

מדריך

דף הבית