הפרויקטים קאמלוט ואבאלון של ביל ריין

פרוייקטים קמלוט ואבאלון:

אזהרה: דיסיינפורמצייה!

17 - 21 ביולי 2010

גרסה אנגלית

הכבוד המר רס' קש'
הפרוייקט טרייב
הדגרוויטרון של ריצ'ארד ויאל
(וכך גם התשובה של ידיד צעיר, מתמטיקאי-פיזיקאי, מלא תארים)
המגניב "סובנייטרי" של ראול פרנק האטם

אנחנו חיים בתקופה מוזרה, שבה לא ניתן לומר שאנחנו חסרי מידע, אך לעיתים קרובות מופעלים על ידי מידע, או מוכרים ככאלה. כשאתם קוראים עיתון, צופים בתוכנית טלוויזיה, בודקים דף אינטרנט, צופים בסרטון או משתמשים במנוע חיפוש, אתם במצב של

חיפוש מידע

. אירועים מודרניים, כמו קמפיין החיסונים נגד גירפסה H1N1, הראו לנו שאפשר לא להאמין לכל מה שנאמר. וזה תקף בכל תחומים. בסופו של דבר, זה

אתם

שמחליטים אם מידע מסוים מוסמך או לא. בתקופתי, סיכמתי את התהליך הזה על ידי ציור מקל תזוזה, עם סימן שאלה גדול בנוגע למקומו.

המצב מימין מתאר מיקום מודאג, כמעט קיצוני.

ההיסטוריה מראה לנו שקשה מאוד להימנע בין נושא מרגיע לבין צעקה מודאגת. חזרו על ההיסטוריה העולמית, ממש לפני 1939. האנשים שחששו לבעירה עולמית הורדו בלב. גם האנגלי צ'אמברלן עצמו, לאחר שפגש את המנכל אדולף היטלר, חזר מהפגישה המפורסמת במונכון, ב-1938, עם נייר חתום על ידי עצמו, וקרא: "השלום נשמר!" בתוכנית זו, אדולף היטלר הבטיח להגביל את עניין ההשתלטות על "סודטס", אזור במערב צ'כוסלובקיה, גבול עם גרמניה, שכולל אחוז מסוים של מדברי גרמנית, את תשוקתו לשליטה. האומות האחרות ידעו מה קורה בקרוב.

צ'אמברלן, לאחר הפגישה עם היטלר ב-1938: "השלום נשמר!"

אני מוסיף בדרכו שבחירת האנecdוטה היסטורית הזו לא הייתה מכוונת להתייחס למשהו במציאות שלנו. היא שם כדי לזכור לנו שהעולם שלנו עבר תקופות שבהן, ברגע של התפרצות מותית, אכזרית ועולמית, אנשים נראו לגמרי לא מודעים. הוריתי לי הורים שאם לא היה מישהו שידע להאמין שמלחמה עולמית תתחיל שוב ב-1939, והייתי שומע את אמא שלי לזכור שהאנשים אמרו: "אם תהיה מלחמה, תחשבו, עם כל האמצעים המודרניים כיום, תוך כמה חודשים, הכל יסיים!".

אבל עדיין...

אם הצבתי על הצד השמאלי מסך טלוויזיה, זה בגלל שבעתים רבות ציוד התמונה הזה משחק תפקיד של אנטיסטזיה. עם זאת, מפתיע לשים לב שערוצים כמו ארטי יכולים לשלוח באופן מתחלף, בהתאם לנושא, מידע מוסמך, היסטורי או מבוסס על חקירות מפורטות ומסודרות, כמו גם פעולה אמיתית של הטעיה, של

דיסיינפורמצייה

, כמו התכנית מ-2004 "11 בספטמבר לא קרה", שמנחה הכתב דניאל לקומט.

הכתב דניאל לקומט

לא ניתן לומר "אל תצפו בערוץ ארטי, הוא רק מטעים אתכם". למידע הוא מחייב עמדה

אקטיבית

. ב原则上, תפקידו של כתב עיתון הוא לבדוק, באמצעות תחביר, חקירות בשטח, ייעוץ במאגרים, עבור קוראיו או צופי הטלוויזיה. אך מתרגלים יותר ויותר על חוסר מודעות מקצועית שקיימת בתפקיד זה.

אלה שמנוהלים אתרי כמו שלי חייבים לעשות עבודה דומה כל הזמן, מה שדורש זמן, ולא תמיד קל. אני, בפועל, מועזר מאוד על ידי הקוראים שלי, שמאפשרים לי לכוון את החיפוש שלי ולבצע תיקונים לטעויות שלי.

המידע אינו מעודד. מידע ריק, פיגוע של מידע "אנשים" הוא בעצמו פעולה של דיסיינפורמצייה, שנועדה למשוך את תשומת הלב של אנשים, כדי למנוע מהם להביט Elsewhere.

כאשר נתקלים בדיבור, שאלות מופיעות מיד. מי מדבר? מי מדבר? מהו המסלול המשמש? איזה סוג של מידע מופיע דרך המסלול הזה? האם המקור משתמש בדרכי התחביר, שמעורבות בין עובדות מוכחות לבין דיבורים ללא בסיס מוסמך?

לפעמים, היכולת של המדבר היא מה שחייבת למשוך את תשומת הלב. היום, אתרי כמו ויקיפדיה מאפשרים, בלחיצה אחת, להכנס למאמר על המדבר, ולראות את ההיסטוריה שלו, את הcv שלו. לעתים קרובות אני נותן דעה אישית על חלקים מסוימים מדעיים וטכנולוגיים, כשזה נכלל במרחבי היכולות שלי. זה מאפשר לי להביע דעה אישית על סבירות של מידע מסוים. זה אפשר לי להגיב לעיתים קרובות מוקדם ליצירת טכניקות מסוימות, כמו "פינוקים" או RFID, פשוט בגלל היכולתי להסיק את התפתחות טכנולוגיה חדשה.

אני תמיד מנסה להישאר זהיר כשאני מצייר אתר מסוים, מדיה מסוימת. גם למדתי להיות מודע יותר כשאנשים מהמדיה (או מוכרים ככאלה), גדולים או קטנים, מבקשים ממני. לאחר ניסיונות לא מוצלחים כמו השתתפות שלי בתכנית "האנה" של צרפת, ב-21 במרץ 2007, שמנחה סטפן ברן, אני יכול לומר שכאשר אני מופיע על פלטפורמה, אני מוביל תמיד, מוסתר היטב, רכיב שמירה אודיו MP3, כדי לציין, אם נחוץ, את הפעולות של משלוח (לשים לב שתוכנית 2009 על Direct8 לא הורדה. אך כפי שראיתם, זה לא הוביל למשהו, הערוץ נלקח מיד שוב).

תיק: אופקים ומדיה

במקרים אחרים, נראה לי הכרחי לרשום אנשים שמתפרשים כמדענים, מומחים למשהו ומשהו, ללא כל תעודת שירות. לפני כמה שנים, נקראתי על ידי קוראים ששלחו לי שעות ו שעות של הרצאות של יאן-מרק רואדר, "פיזיקאי קוונטי". לאחר ששמעתי הכול, הסקתי שהדמות אינה מוסמכת בכלל, והודעתי זאת ללא שום היסוס באתר שלי.

יאן-מרק רואדר, מדען מזויף מוכשר

תעודות שירות מדעיות: אפס

http://pagesperso-orange.fr/quanthommesuite/roederholodynamquant.htm

בפורומים אפשר לשמוע מדברים לוחצים לומר שאני מראה חוסר רחמים כלפי אנשים "שעושים את אותו קרב כמו אני". על כך אני עונה שמאז 2008, מחוץ לכתבי עת של תיאוריות, אני מגביל את מקורות המידע שלי למשתתפות בכנסים מדעיים בינלאומיים של תחומים (וילניוס, 2008, MHD, ברמה, 2009, אירודינמיקה היפרסוניקה, 제주, קוריאה, MHD, 2010, פרג, 2012, MHD) ולחיבורים מדעיים של רמה גבוהה, עם ועדת דירוג (Acta Physica Polonica, 2009, שלושה מאמרים של MHD). מחוץ לכך, החלטנו לשלוט במדויק בתוכן והפצה של הכניסות שלנו, ללא צורך באנשים שלישיים.

כשמדיה מטפלת באופן מוגזם באנשים כמו יאן-מרק רואדר, אפשר לרשום אותם כقنנים של תקשורת ללא סeriousty. זה המצב גם עם

הרדיו כאן ועכשיו,

שנוהל על ידי דיידר דה פלאז' (שזה לא שם האמיתי שלו, אלא שם האשירם שבו הפסל הבודיסט התרגל למשך זמן מה), שפותח את שערו למשהו כזה של מיתוסים. נביא דוגמה לפגיעות של התקשורת הזו. כבר שנים רבות לא מדברתי שם, ולא נותנת שיחות לאנשים האלה. הצלילים וההערות ששמעתי מקבוצות כמו "ארוחות אופקיות", שמקבלות אנשים כמו הממציא המופלא של התיאוריה המהפכנית של האוניוורס, קלוד פוהר, לא מחייכים לי להופיע בקולות האלה, ולא ממליצים את זה לקוראים שלי. שיתוף הפעולה הצר עם ה-Geipan, שירות של Cnes, אומר "ארוחות אופקיות - Geipan, אותו קרב".

קלוד פוהר, הממציא המופלא של המרכיב הסופי של היקום: האוניוורס

זה גם לגבי רבים מ"המדיה המקבילה". רואים למעלה, באתר OVNI-USA, שמנוהל על ידי דיידר דה פלאז' (רדיו כאן ועכשיו), תמונה שמציגה ביל ריין וקארי קסידי, מנהלי שני אתרים, הפרוייקט קמלוט והפרוייקט אבאלון.

שם, הדברים הולכים הרבה יותר רחוק.

מצאתי את קיומו של האתר הזה כששמעתי ב-2009 את הראיון של ג'יין בורג'מייסטר, ש הייתה אחת מהראשונים שזקוקה להתריע על הונאה שמהווה קמפיין חיסונים על פני העולם, נגד "הפנדיימה" H1N1. מצאתי שילדה מדברת דברים מעניינים ובריאים. אך כששמעתי את הראיון שלה בפירוט, כפי שהוקם על ידי ביל ריין, שותף יסוד של "הפרוייקט קמלוט" יחד עם קארי קסידי, כמה דברים הרגיזו אותי. לדוגמה, באמצע הראיון, ריין הכניס:

• זה כמו עם אופקים...

לבסוף, סוף הראיון כלל רצף שould היה נחתך במעבדה, שמתאר דיאלוג בין ריין לבין ג'יין בורג'מייסטר.

• איך היה?

• ממש טוב

• אה, אתה יודע, עשיתי את מה שיכולתי...

• אתה מופיע ממש טוב בטלוויזיה. אתה יודע שאתה יפה מאוד.....

וכו'

מצלם חובב, זה יכול להימשך. אך בכל מקרה, הרכיבים האלה שברו לגמרי את האמינות של הדברים שג'יין בורג'מייסטר אמרה. שמעתי שמה שיאמר חשוב, לכן ביקשתי מחבר, שמבין את הדברים יותר ממני, לקלוט את כל הראיון, לאחר מכן ליצור מסמך שבו מוסרים את הפסגות האלה, ולא מציינים את המקור. והמסמך המוקלט הזה הוצג באתר שלי, ללא ציון המקור, שמאוד חשוד.

לפני זמן קצר, הפרסום של ראיון באתר פרוייקט קמלוט גרם לי להרגיש ממש