הרעידת האדמה ביפן מרץ 2011

השיעור מפוקוشيימה:

נוקליארי: אוטו-ריהוט, הוראות שימוש

14 במרץ 2011 - 31 במאי 2011

25 באפריל 2013:

הסרטונים של ג'סי וורנטורה, אליהם הובלתם את הקוראים שלי (

11 בספטמבר, מחנות איסור של FEMA, בילדברג, פרויקט HAARP, וכו'

), הפכו מיידית לא זמינים.

קישור

.

8 באפריל 2013

תגובה של קורא מ-26 באפריל 2013. חומות מניעת התאבדות במערכת הרכבת התחתית בפריז

21 באפריל 2012:

הספר של ג'יי.פי. ביבריאן על היתוך קר

כפי שהודע קורא, יש אתר, זה של Next Up, שמכניס באופן קבוע תרגומים לעברית של הודעות שפורסמו על ידי העיתון היפני הגדול (8 מליון קוראים) Asahi Shibun, שמראה ב原则上 אמצעי של "אומץ מירבי".

גישה להודעות היומיות של Asahi Shimbun, תרגום לעברית

הבלוג של Kokopelli

21 ביולי 2011:

פוקוشيימה כבר לא רלוונטי.

השיעור לא נקלט כלל

הירידה הבלתי נמנעת של הקוריום

איך התאומים היפנים נבנו. עדות מעררת רגש

ה"כיסוי מדיה" של אירוע אינו אלא זמני. אפשר להתייחס למשך הזמן הקצר יחסית של העניין. מי אחראי לעייפות הזו? האם עלינו לטעון שהעיתונאים מהעיתונות הרשמית לא עושים את עבודתם? מה לגבי התנהגות הציבור? שוב ושוב מציינים את החרדה של אוכלוסייה שמבינה שהבעיות שלה בעבודה, ובעניינים חומריים, עולות בפער. זה מביא להבנה.

אם תלחצו על הקישור הזה, שמתאר מה קורה בעיר פוקוشيימה עצמה, תראו שזה לא דבר קטן.

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/fukushima-des-repercussions-mondiales-en-silence-article_63357/?utm_source=ABO&utm_medium=alerte&utm_campaign=tiThematic_thematique_191_CampaignPROD&utm_content=ENV14072011

זה פשוט מה שמאפיין את מה שיכול לקרות באירופה בכל רגע, כפי שהדגישה المهנדס ברנארד ליפונש במאמר שפורסם בטילרמה.

גרמניה בוחרת להתקדם לעבר הפסקת השימוש בנוקליארי. לעומת זאת, הקונגרס האנגלי הצביע לאחרונה על המשך התוכניות. בהישג הזה ניכרת תמיד הרעיון הקבוע של העצמאות האנרגטית. המשאבים הנפטים של הים הצפוני מתקררים.

הבריטניה פשוט מפסיקה לזכור שהיא נמצאת במרחק 1200-2000 ק"מ מאדמת אנרגיה: איסלנד, שיש לה משאבים גיאותרמליים, רוחניים, מים ענפים גדולים. העברת הכוח החשמלי אינה בעיה כללית. מספיק ליצור חיבור תת-ימי באמצעות נייר מתח גבוה בזרם ישר. התהליך אינו חדש בכלל.

הקש על HVDC בוויקיפדיה (High Voltage Direct Current) ותקבל גישה למסות של מידע שהבריטים נראה שהם מזניחים לגמרי.

באנגלית.

בערבית

. הקוים האדומים, על הגרף הבא, מייצגים חיבורים מסוג זה, כבר קיימים. הקוים הנקודות מייצגים חיבורים בתכנון. שים לב שבעזרת תהליך זה, אבדן הקו, תת-ימי או יבשתי, הוא 3% ל-1000 ק"מ.

לא היה אף אחד בבריטניה שסיפק את ההצעה להגביר את הקמת חיבור תת-ימי עם איסלנד, שהפוטנציאל החשמלי, הרוחני והגיאותרמלי שלה יכול לענות על צרכים של מספר מדינות באירופה, תוך עמידה בפני דאגות של מדינות שחשו לאי-יציבות פוליטית של מדינות ואזורים אופייניים.

.

החיבורים באמצעות זרם ישר מתח גבוה, קיימים או בתכנון.

בכל המקרים של הנתונים שנגזרו מהאנציקלופדיות, תלמד שמדובר בתהליך עתיק. למעשה, כל אי שאינו כולל מנוע חשמלי מקומי יכול להזין רק באמצעות זרם ישר. אחרת, כל הכוח יתפזר על ידי השראה, בתוך הסביבה líquide.

הכוח הכולל המועבר בעולם מעבר ל-100,000 מ"ו, ב-142 תחנות. ה-HDVC מתפרש כשאורך החיבור עולה על 1000 ק"מ. זה המצב עבור מדינות גדולות כמו סין (6400 מ"ו מועברים ב-500 ק"ו). ראה

הקובץ הזה

על היבטים טכניים (באנגלית)

.

התהליך מתפתח בצורה אקספוננציאלית, בכל מקום בעולם.

נוטים לחשוב שהאנשים מגיבים רק כשזה מגע את עורם. אני מסכים עם ברנארד ליפונש כשהוא כותב שארופה לא תימנע יום אחד מאסון נוקליארי גדול, פשוט בגלל הזדקנות התחנות שלה. צ'רנוביל לא היה אזהרה מספיק חזקה. נראה שפוקוشيימה "לא נשמעה לבריטים" ("no panic"). עלינו להכיר שהאם סערה 1999, בגירונד (בלתי צפוי), הייתה קצת יותר עוצמתית, לא היו שני מתוך ארבע התחנות של הפיקוח על שטח חשמל (냉יחה) של התאומים הנוקליאריים שיכלו להפסיק לעבוד, אלא ארבע מתוך ארבע, במחסום בלואי. היינו מקבלים את פוקוشيימה שלנו, בצרפת, גם אם לא אנו חיים במדינה עם סיכון סיסמי גבוה.

בחודשים שקדמו, ראינו עלייה מרשימה של מים במיזורי, שיצא מהנהר, והביא להשקעה של אזורים חקלאיים גדולים. מבט על המבנה ההידרולוגי של מיזורי מספק תחושה של המצב. מדובר לא בэффект של גשמים חזקים, אלא בפעולה של שלג חריג באזורים הצפוניים, בגבול עם קנדה.

עם הגעת הקיץ ותפוח השלג, המפרקים התפקדו לא יותר. כתוצאה מכך, התרחבה שטח של נסיבות. תחנות נוקליאריות בפורט קלון וקופר נפגעו. הראשונה כבר גרמה להעדרת אוכלוסייה גדולה מהסביבה. להלן התמונה של תחנת פורט קלון לפני הצפיה. כמו רבים מאחיותיה (בעיקר ביפן) היא מונחת על פני המים. אף אחד לא חשב לשים קיר סביבי פשוט בגובה 5 מטרים סביב התחנות החשופות, מה שיתן להן עמידה בפני הצפיה הקיצונית ביותר.

להלן תחנת פורט קלון לפני הצפיה:

וכך לאחר עליית המים:

השלב הראשון של האמריקאים: איסור על מעבר מעל התחנה הנוקליארית, ובנישואין על המיזורי "לأسباب של אבטחה".

לפני כן, המצריים הסיתו את הכנסיות שלהם בקיר פשוט של חצץ, מונח על ספוג או ציוד קיר, כדי להגן עליהן מפני הצפיה של הנילוס. אבל לא, בפורט קלון התכנון היה מערכת הגנה עליזה, גלגל מים שמאפשר לבלום עליית המים לגובה של כמה מטרים:

:

המים המשיכו לעלות

והחומה הוכיחה שהיא לא מספיקה. תושבי האזור נאלצו להעדר מעבר לרדיוס של 16 ק"מ. תחנות מתח גבוה נאלצו להגן על ידי ספסלים של חול.

הדיגמה הפלסטית לא הספיקה! ....

התמונה שמציגה שהדיגמה הגנתית, פלסטית, הוכתה

כשתמונה שווה אלף מילים

אפשר היה לצפות לראות תמונות אלו על עמודות של המגזינים הגדולים שלנו. אבל לא. החיים הרגשיים של דומיניק סטרוס קאן נהפכו לסדרת תקלות.

הפרש שלי על העניין

.

מהיפן:

החברה החזקה Hitachi, למרות החששות שהוצגו במדינה עצמה בנוגע לבניית תחנות נוקליאריות חדשות, ממשיך את מדיניות היצוא שלה ומצפה להכניס 38 רקטות חדשות עד 2050, במדינות אסיה.

מקור:

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110721a1.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-apres-le-melt-through-le-melt-out-le-corium-attaque-les-nappes-phreatiques-79905647.html

לפי הסר הירואקי קואידי מאוניברסיטת קיוโต, המצב במחסום פוקוشيימה הוא אופטימי:

"אני חושב שהקוריום, תערובת מותכת של אורניום, נזק לתחתית המיכלים ומעביר את עצמו דרך הבטון ומשתרע באדמה. הדלק של הגרעין של התאומים לא מתפוגג עד 2800 מעלות (הרדיואקטיביות מניעה את מדידת הטמפרטורה הנוכחית).

יש כ-100 טון קוריום. המיכלים והמתכות המשמשות להגנה על הבניין מתפוגגים ב-1500 מעלות. לכן סביר שקוריום ייפול לתחתית המיכלים, חלק ממנו יפגע באדמה וחלק יתערבב עם מים מזוהמים, מה שיגרום למסירה של הקירות.

הדלק נפל החוצה מהתאומים וה spreads רדיואקטיביות גבוהה סביבו. הסר קואידי מכנה את המצב הكارטוספירי הזה "melt-out".

אם הקוריום יפגע במאגרי מים, גם אם נקרר, זה לא ימנע את הרבייה של הרדיואקטיביות. יש לעצור את התפשטות התחתית כדי לא להזין את האוקיינוס. האם לא צריך לשקול לבנות תיבה תת-קרקעית סביב המחסום? זה יגן על המאגרים והאדמה המזוהמים מהקוריום."

כפי שציינתי למעלה, לא נבנה דבר במצב של התפוגה של תא, לא בהקשר של ההגנה, ולא בהקשר של המיכלים. זה היה כישלון מובטח מראש. לכן יש לשקול תקנות למקרה שנכנסים לשלב "melt down" כי זו רק שאלה של זמן עד שהקוריום יברח מהמיכלים, יפרוץ את ההגנות החיצוניות ויתפשט בתחתית המחסום."

אני אוסיף ש никто לא יודע את מצב השברים של הרצפות הבטון, בעובי 8 מטרים, עליהן נבנו התאומים. זעזוע של כוח 9 שבר... כל דבר.

בניגוד לכך, הארגון הבינלאומי לאנרגיה אטומית (IAEA) ממליץ על ההתקדמות שהשיגו TEPCO ב"מסלול" שלהם, במטרה לשלוט במצב עד 2012.

מקור:

http://fr.news.yahoo.com/laiea-salue-les-progr%C3%A8s-enregistr%C3%A9s-%C3%A0-fukushima-144452224.html

TEPCO מודה פומבי בפיגור של התיווך בתא מספר 1, שסבבים היו פתוחים.

מקור:

http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110722p2a00m0na001000c.html

המנהיגים של האזור הקנסי הגישו "תביעת חירום" כדי ש政府 יזמין את התחנות הנוקליאריות לשוב, כדי להבטיח ספק יציב של אנרגיה.

מקור:

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110722a1.html

וכו'...

במזרח, לא נאמר דבר חדש ...

אנו שואלים לעתים קרובות איך היפנים מגיבים מאז החודש של מאי. יש קבוע בהנהגת היפנים. לא מומלץ לחשוף את הקשיים בפני אחרים. התפיסה היא חובה. אנשים אלו יכולים להכניס את סבלם פנימה. זה עזר להם לעבור מספר מצבים דרמטיים, בין אם נסיבות של המלחמה העולם השנייה או(catástrofes) טבעיות שמשתלבות בהן באופן קבוע. הם מתחזקים, שותקים, בונים מחדש כמו מטושטשים. אבל הטרגדיה של פוקוشيימה היא בסיס שונה לגמרי. מדובר באיבוד דרמטי, שכנראה רק מתחיל, ושהוא תוצאה ישירה של האנרכיה הנשכחת במדינה בנוגע לייצור אנרגיה.

מזרין היה רגיל לומר "הזמן הוא מורה גדול". זה נכון בקנה מידה של שנים, עשורים. אבל עם הטרגדיה הזו, קנה המידה של הזמן מעבר לגמרי לקנה המידה של החיים האנושיים. הקוריום כולל רדיואקטיביות עם תקופות חיים ארוכות. בצ'רנוביל, הרוסים ידעו שיותר מכול שהקוריום, ש już התפוגג שני בסיסי בטון, יגיע למאגר המים, יזין את נהר פריפיאט, ומעבר לדנפר והים השחור. הם קורבו מאהים של מינרים, כדי לחרוץ גלוי תחת התא, ולשפוך שטיח בטון של 30 מטר על 30 מטר. בפוקוشيימה, לא נעשה דבר דומה, ולא אפילו נחקר. הם נשארו עם כ-20 עובדים, שמתחלפים באופן קבוע, שמשימה שלהם הייתה לנסות לרדד את התאומים עם רכבי מים. מה יקרה אם ה-100 טון קוריום בפוקוشيימה יגיעו למאגר המים ויזינו את החופים האוקיינוסיים הקרובים עם אלמנטים בעלי תקופות חיים ארוכות?

איך ינהלו היפנים את הטרגדיה הזו, עם איזה פסימיות ואיזה חוסר התנגדות?

הקוראים שלי עלולים לחשוב "הוא היה מאוד חסר מאמרים לאחרונה. האם הוא היה בפנאי?". לא, לא. כתיבת המאמרים מחייבת הרבה זמן. יש צורך בצילום מסך, עיבוד, הערות אם אפשר מבריקות, חיפוש בארכיונים באינטרנט. מאות שעות עוברות.

במקביל, אני זוכר שבעמוד הבית שלי, למטה וימינה, הוספתי אמצעי למכירה של האלבום "העַמָר והזכוכית". 64 עמודים בצבע. אני חושב שהספר טוב, שימושי. הוא מוכן מאז אוגוסט 2010, למען הארגון "מדע ותרבות לכל", 8.50 יורו, כולל דמי משלוח. זה מודרני, דמוקרטי. אם היו ממכרים בממוצע של שלושה ביום, זה היה אפשרי. איזה עסק? להחזיר את היציאת הסרטים המיניים של הרפתקאות של אנเซลם לנטורלו.

אבל לא. מכירה אחת ביום: צריך שנה של מכירות כדי לשלם על הדפוס הבא. כשכתבתי את המשפטים האלה, אפילו לא רציתי להכניס קישור לעמוד ההזמנה של האלבום.

אני מאוכזב מההיעדר תגובה. זה נותן לי תחושה שחלק גדול מהקוראים שלי, שממליצים לי ברגש "תודה על קיומך!", מתיישבים בבוקר מול הקפה שלהם, מפעילים את המחשב, ומחשבים "אז מה הפעם שהאיש החזק והנלהב, למרות גילו השבעים ארבע, יצר שוב?"

בנובמבר 2010 התפרצתי, וקבעתי את האתר על עמודות עד שמכירות לא יתחילו. עברנו ל-10 מכירות ביום. ואז, ברגע אחד, הצליל נפל. אני לא אבצע את סוג זה של טרור תחתי כדי למכור ספרים. יש לי כ-10 כרכים, בז'אנרים שונים, במדף שלי, חלקם סופיים לגמרי, אבל אני חושב שאם זה מוביל למכירה אחת ביום, אין לי רצון להדפיס אותם.

אוי: Eurocopter הוציא דפוסים נוספים של "האהבה המרובה" בעברית ובערבית. במהלך הדרך, הם היו נחמדים והעניקו מספר עותקים, עם הכותרת של "מדע ותרבות לכל", שיסופקו לרווחתם. בהתחלה חשבתי לבקש שהדפוס הזה יבוצע בפורמט קטן וימכר כמו האלבום האחר, במחיר מאוד נמוך. אבל בסופו של דבר, כדי להכניס כסף לארגז הארגון, התחלתי לשלול את הנוסחא הזו. האלבומים, שמאוד מודפסים, עם כיסוי קרטוני, יוכלו להימכר ב-30 יורו, כולל דמי משלוח. אוסיף לכל שליחה ציור מקורי, מוקדש. בקרוב אפרסם את ההודעה על עמוד הבית שלי. לאלה שיחשבו שהמחיר גבוה מדי, אני אשלח אותם לאתר של "ידע ללא גבולות" שבו יוכלו להוריד

הגרסה שחור ולבן

בלי תשלום.

מהאתר שלי: אני עומד להפחית את הקצב.

האם זה אומר שאתחיל לגזוז את הירקות שלי וללכוד שינה ארוכה? לא, אבל אני ככל הנראה אשקיע את מה שנשאר לי מאנרגיה קצת אחרת.

השתתפתי בצורה רבה לאחר הטרגדיה של פוקוشيימה. הסברתי לקוראים דברים שבעצם גם אני גיליתי אז, בנוגע לטרגדיה הזו הרעבה. ככל שנדחף יותר בבעיה, כך גיליתי את החומרה והעמיקות של הטרגדיה הנוקליארית היפנית, ומכאן גם את הסיכון שהנוקליאוקרטים לא אחראיים (שחברי שלי אלברט סוזאן קורא להם נוקליאופתים) יגרמו לכדור הארץ. ככל שיותר ברור היה שבעצם אנחנו מושלטים, מנהלים, על ידי אידיוטים לא מוכשרים.

מעבר לוויכוח, שתמיד קל, היה צריך לשקול דרך פיתוח אחרת, והחקירה שלי הובילה אותי לגלות את המגוון המדהים של הפתרונות, שלא ידועים, וربמה נסתרים. פתרונות פשוטים, מושלמים, מוכרים, לא ספקולטיביים. אני מתחרט על כל חסידי ההכנסות הבלתי נגמרות, אבל נראה לי שעם מספר נוסחאות יותר פרקטיקות, אך שפותחות על מזון אנרגיה אינסופי, יש לנו כבר את מה שנדרש, ופתרונות שיכולים להישלח מיד.

באותו זמן, ב-6 ביוני, התייצבתי לכנס הבינלאומי בביאריץ', המוקדש ל-Z-מכונות, שם היו נוכחים האנשים המובילים בתחום החדש הזה. חבר שלי, הבריטי מלקולם הינס, ערך את הרצאה הראשונה, יום שני 6 ב-8:30. ביום הקודם התכנסנו ודברנו הרבה. מלקולם רק יצא עם מאמר של 64 עמודים ב مجلة מובילה לפיזיקת פלזמה Plasma Physics and Controlled Fusion, כמעט מונוגרפיה על הנושא.

המיליוני מעלות של 2006, שמדדו בסנדיה, הושבתו. לא היו ביקורות, כלום. לאחר הרצאה זו, ששמנו בה, תמונה וקול, למרות סירובם של המארגנים הצרפתים, והייתה תקנה, שאלתי ולנטין סמירנוב, המוביל הרוסי בתחום, מנהל מחלקת היתוך באינסטיטוט קורטצ'טוב של הטמפרטורות הגבוהות במוסקבה. אני שאלתי אותו בפירוש על מה שהינס רק הוכיח. ביום אחר אספק את כל מה שידעתי מהכנס. זה די קל בכנסים, כשאינך מופיע בהרצאה, להיראות כאוניברסיטאי מושבת שמתגורר בכנסים "כדי לשמור על קשר עם העולם המדעי". אדם אופייני שבעוד שיש לו פנסיה נוחה, מעדיף להשקיע את הכסף בכנסים במקום בגולף או בסיורים לגיל השלישי (למרות שהשתתפות בכנסים מונחת על ידי תרומה מקריאי שלי). anonymity מושגת על ידי הכניסה של התג למכנסית פתוחה, הפוכה. כך חושבים על האיש המושבת ששים את התג סביב צווארו לפני שנסגר את המכנסית. אדם כזה, לא מזוהה. אז מדברים, מדברים...

אני רק אציין את סוף השיחה שלי עם סמירנוב, מאוד נחמד, בפסקת הקפה. אתם יודעים שהרוסים תמיד היו המasters המוחלטים ב-MHD. ב-1954 אנדרי סחארוב ייצר 100 מיליון אמפר עם הגנרטור המגנטי-ספוג שפיתח.

היעזרו בתיק שעשיתי באתר

.

הכנתי את הרוסי בפנים, ללא רחמים.

• בקוריאה, בספטמבר 2010 שמעתי את חברך גראבובסקי להציג את התוצאות שלך על Z-מכונה אנגרה V. בפועל, עם הפסולת הזו, ועם 5 מליון אמפר, אתם נראים רעים בפני 26 מליון האמפר של המכונה האמריקאית ZR!

Z-מכונה הרוסית אנגרה V

סמירנוב מיד נחרץ (מעריך מה שHaines לא ידע):

• ברוסיה, אנחנו משלימים את בניית Z-מכונה שתהיה עם עוצמה של 50 מיליון אמפר, עם זמן עלייה של 150 ננושניות.

לא הרבה לאחר מכן חקרתי מישהו מהמעבדה של לורנס ליברמור (קליפורניה). היה שמועה שהרוסים מגלים משהו, שבו האנרגיה הראשונית היא פצצה. האדם הזה מה-LLL האמין (מה ש Russians אמרו לו) שהנוסחה זולה יותר מלהשתמש במעבדות קבלנים.

אבל איך הרוסים מצליחים להשיג זמנים של עלייה קצרים כל כך?

יש להאמין להם. אם הם מטילים את זה, "יש משהו". בכל מקרה, בביאריץ', ניסויים הרבה פחות מרשימים הראו ניוטרונים של היתוך.

חזרתי במטוס עם סמירנוב ש אילו האשה הייתה מציעה לו מונופול, הוא היה קופץ מיד. הצלחתי לגלות שהניסויים מבוססים על מקלט מורכב משני קצוות חרוטיים (ראה את המאמרים שלי מ-2006) הוכיחו כהרגל. לא ניתן להכניס את שני הזרמים, שנוצרו על ידי אפקט של מטען פנימי, לפגוע זה בזה. היעד הטוב ביותר (זה היה סמירנוב עצמו שפיתח את המקלט עם חוטים) הוא מקלט ספירי, עם צינור כפול, שהומצא על ידי תלמידו זخارוב ("כמו בסנדיה", אמר סמירנוב).

בין המשפטים שלו, נציין את זה:

• היה קשה להשיג תموיל. למרבה המזל, הצבאיים עזרו לנו

(...)

הספירה לפגוע בפצצות היתוך טהורה, שיפרשו את הפצצות התרמונוקליאריות הקלאסיות, עם מוטען פלוטוניום, נפתחת בין רוסים ואמריקאים. כל מי שנשאר מתחת ל-5-10 מיליון אמפר הוא כבר מחוץ לשחק. למעשה, החימום על ידי דחיסה מאפשר להשיג טמפרטורות שגדלות כמו ריבוע של עוצמת הזרם החשמלי. הצ'ינז, שמבנים מכונה שתהיה עם עוצמה של 10 מיליון אמפר, ניחשו נכון.

הצרפתים (הספינקס בגרמאט, תחנה צבאית ב Lot) לא הבינו שהקצרות של זמן העלייה היא גורם מפתח (ההפרדה של הספינקס, בגלל חוסר "דחיסה מתאימה", מתרחשת ב-800 ננושניות). אך אם ההפרדה עם זמן עלייה של 100 ננושניות שווה לזרם HF של 10 מגה הרץ. לכן, ה-70,000 אמפר, שמחלפים דרך חוטים בקוטר של שיער, לא זורמים

במרכז המetal

, אלא

בפינה

, על ידי "אפקט העורף". אם ההפרדה איטית מדי, החוטים מתאדים והאי-יציבות של הפלאזמה מזיקות למקד.

אז הצעירים הקטנים בגרמאט משתמשים במקלט חרוטי עם שילוב של זרמים. בקצרה, הם עושים... אסטרופיזיקה.

בהנחה מראש על מקור ראשוני שמכיל 150 ק"ג פצצה, הרוסים אולי כבר מוארים את האמריקאים, כמו ש Andréi Sakharov עשה עם התחנה התרמונוקליארית, בבחירה מוקדמת של "הפצצה יבשה", עם הידרוגן של ליתיום, קשיח.

אם לא ידעתם, זה סחארוב שיצר את

Tsar Bomba

(50 מגה טון). פצצה FFF, כלומר פיצציה- היתוך- פיצציה. ביכולת מקסימלית היא הייתה מפותחת 100 מגה טון, אך הורידה בהחלפה של מעטפת אומניום 238 בرصן. לאחר הניסוי המדהים הזה בפיזיקה במרחב פתוח, סחארוב (הוא מספר על זה בזכרונותיו) חישב את מספר הסרטנות שיצרה. הוא החליט אז לנטוש את הגרעין הצבאי, ב-1967, ולבסס את עצמו על קוסמולוגיה. שם הציע לראשונה מודל קוסמולוגי מורכב משני ישותות עם חצים של זמן אנטי-מקבילים. גיליתי זאת רק ב-1983, כשקראתי את הספר שנכתב על עבודתו המדעית (בצרפת, פורסם על ידי הוצאות Anthropos, פריז).

להיות מודע זה דבר. להיות מתמודד עם דיבורים שמאופיינים כהוכחה זה דבר אחר. הכנס הזה, שנועד להיות "מدني", היה מתנשא בodor של סודיות צבאית. מלקולם חושב כמו אני שהטמפרטורות שנמדדו עם ZR עלולות לשקוף את 8 מיליארד מעלות. עם 50 מגה אמפר, הרוסים יכולים להגיע ל-20 מיליארד מעלות. הפיזיקה של פלזמות דחוסות ומאוד חמות מתגלה. אבל כפי שניתן לראות, המטרה הראשונית תהיה ייצור נשק חדש, פצצות תרמונוקליאריות של היתוך טהורה, שיכולות להיות מינימיזציה, עם עזרת ננו-טכנולוגיות. עם מערכות כמו בורון11 + מימן1 נקבל גם "פצצות ירוקות", ללא שחרור של ניוטרונים.

קחתי זמן כדי להחזיר את עצמי מהכנס הזה בביאריץ', אני מודה, שוב ושוב נתקלתי בשכל האנושי הבלתי ניתן למדידה (כמו בבריטישון בינואר 2001).

עם חברים מושבתים, נרכיב במהרה ספר, מונוגרפיה של 180 עמודים,format שדומה לספרים שהציעתי למכירה באתר. נרוויח 10 יורו לספר, נקי. הספרים ימכרו למען "מדע ותרבות לכל". בפינה: ארבעה חלקים.

• נוקליארי: אוטו-ריהוט, הוראות שימוש

• חוסר מוצא-הפסד בשם ITER

• פתרונות מבוססי אנרגיות מתחדשות, בקנה מידה של צרכים של כדור הארץ.

• פיזיקה של פלזמות דחוסות ומאוד חמות: נשק ראשית, אנרגיה אחר כך.

הפוליטיקאים יוכלו להפיק תועלת מהמידע שנמצא בו, כדי אולי לשלב אותו בתוכנית הבחירות שלהם. עם הכסף שנאסף, נוכל לטייל ולעשות דיווחים על תחנות פעילות בעולם, בספרד, ארה"ב, קנדה, סין וכו'. אנשים של תמונות ילוו אותנו ויצרו מסמכים וידאו שונים מהתפוצצות האינסופית ש הייתה הדיווח של ארטי על היתוך.

חדשויות

מדריך

דף הכניסה

1 ביוני 2011:

סוריאליסטי:

האגף הבינלאומי לאנרגיה אטומית מעריך את הדרך בה TEPCO מנהל את המשבר

31 במאי 2011

. תשובה מעניינת של ג'רמי ריפקין על האשמות של ניקולס סארלוקי, באתר Next Up. אך הפתרון שלו אינו שלם

.

גרמניה מתחה את תוכניתה לצאת מהנוקליארי.

אנגела מרקל

ההחלטה נ приняתה!

15 במאי 2011:

מיצ'יו קאקו מאוד פסימיסטי בנוגע להתקדמות המצב

הפרופסור מיצ'יו קאקו חושב שהאתר של פוקוشيימה יישאר מאוד חלש למשבר סיסמי נוסף. הוא אומר שטכניקי המחסום ממשיכים לשקוע את התאומים, אך יש פניות ומסה של מים מזוהמים שמביאה לתחתית, חייבת להימשך, וכאשר המיכלים לتخزين המים מלאים, היפנים משחררים אותם לאוקיינוס. המדידות של הקטנות של התאומים שGEPCO מתכננת מטרתן רק להסתיר את העשן הרדיואקטיבי מהאוויר, כדי להזין את האדמה הסמוכה. מנהיגי TEPCO אינם מוכשרים ולא חשבו על דבר אחד: להציל את ההשקעה שלהם.

קאקו מראה ביקורת חריפה מאוד ומכניס שהאמון של האוכלוסייה היפנית במשלחת שלה יורד בצורה חדה. הוא מוסיף ש日本人 מתחלפים כששואלים "מתי הם יוכלו לחזור למקומות מגוריהם". תחום מתים יישאר. הוא מסיים בقول שהוא היה צריך להמתין 14 שנים לפני שפתחו את המיכל של תחנת Three Miles Island, שחלק מהגרעין שלה התפוגג, אך הקוריום לא עזב את ההגנה של התא, את המיכל, מה שלא קורה ביפן. הוא מעריך שהיפנים ידרשו לפחות שלושים שנים כדי לנקות את אתר פוקוشيימה.

הדברים לא נראים מתפתחים, במדינת השמש העולה. הבניין של אחד התאומים, המספר 1, מקבל תחושה של שיפוע ונראה שנכנס באדמה.

לא נ приняתה פעולה אנרגטית, בקנה מידה של המצב, "בצורה רוסית", במהלך הימים או השבועות שאחרי החורבן. היה צריך לנקות מייד את המסלולים (מה שTEPCO לא מתחיל לשקול רק עכשיו!). ואז לנקות את השברים, כדי להתחיל ... לעשות משהו. היפנים לא מפסידים ביכולת לנהל משקלים כבדים עם גשרים רולרים, במבני התעבורה והאינדוסטריה החברתית שלהם. יישום של כלים כאלה, לניקוי האתר, להסרת השברים שמכסים את התאומים, לא הושלם, בגלל חסרון, אי-הכשרון וההיסוס. כפי שציין קאקו בראיון שלו, ביפן אף אחד לא יודע מי "מנהל" את המצב הזה. אף אחד, בפועל. המנהיגים הפוליטיים הם לא מוכשרים. ראש הממשלה הוא פסנתר ש"משתתף בקופסה", כמו שזה היה הדבר היחיד שהוא מצא לעשות. המומחים בנוקליארי, שנדרשו לנוע למיקום ולטפל בדברים, נסוגו.

הברז של דאנאיידס

כדי להכניס כוחות כבדים, או לבנות אותם, יש צורך בתקנות, להוציא מיליארדים של דולרים, להיות עם תוכנית אמיתית, לקחת את הדברים בידיים. אבל ב-TEPCO לא נראה שיש להם תוכנית. הם רק צופים ומשקעים...

כפי שנקטף קאקו, מה שנמצא מאוחז בפוקוشيימה הוא באמת פצצה, במיוחד בגלל האלמנטים הבעירים "המוזנים", או שלא השתמשו עדיין, שנמצאים בבריכות. אם אחת הבריכות תקרוס, האלמנטים האלה, שנזרקים אחד על השני, יכולים להיכנס ליתר.

חלק מהמיכלים של התאומים, לא נאמר כלום, מתנהגים כמו

תנורים של דאנאיידס

.

זה כנראה התמונה הכי מדויקת..

בשטח עשרות טכנאים עושים משהו לא מוסדר, בעוד מנהיגי הקבוצה מודיעים או נופלים על פניהם.

ככל ששום דבר לא נעשה, אלא קירור באמצעות מקלות ריסוס, מה שרק מוסיף תרופה על רגל עץ, המצב מתפתח לרעה במעבדות השונות. הולכים ומכירים יותר ויותר שההתפוצצות של המעבדה מספר 3 לא הייתה רק התפוצצות של מימן, אלא אולי "reaktsiya shema", התחלת תגובה שרשרת בתוך קבוצת מקלות דלק מאוחסנים בבריכה ליד המעבדה. שומעים לומר שחלקים של מקלות דלק נמצאו במרחק גדול מהמרכז.

14 במאי 2011

:

עדכונים אחרונים

:

הפרשות של TEPCO: מתקן מספר 1, תיבת אינוקס 304L פגועה ותיבה חוררת עקב انهيار ודימום של מקלות הדלק, זריקה רבה של רדיואקטיביות, קירור בלתי אפשרי, מים במרחק פחות מ-5 מטר, ליבה של המתקן נמצאת עכשיו באוויר (...), העתיד נעשה בעייתי ובלתי מובן גם עבור המתקנים מספר 2,3 ו-4.

לוח הזמנים של תוכנית הסטביליזציה של TEPCO הוחלף לחלוטין, יישום חקירות דחופה על בניית סארקופגים להכפפת בנייני המתקנים בטון שמחוברים לסלע במרחק פחות מ-50 מטר, תוך שימוש בציאוליט כדי לעצור חומרים רדיואקטיביים.

העדכון האחרון, בהתחשב בדילמות, שנותר לאמת: מבנה המתקן מספר 4 נטוי או מתנפץ, עובדים דחוריים על תקינות מתקדמת יושבים (המידע האמריקאי גם חזותי, איננו מונע אפקט אופטי, אם יתגלה כנכון, יכול להצביע על פיתוחים חמורים).

הערה: האישור של מידע זה נמצא בהמתנה.

פרסום של General Electric, בזמנו של מכירת המתקנים ל-TEPCO!

13 במאי 2011.

מקור:

The Mainichi Daily News

טוקיו (קידו) – חברת תוקיו אלקטריק פאואר קורפ'ה, מפעילת מתקן הגרעין הפושט בפואנמא דייצ'י, חשפה ביום חמישי שחרורים נוצרו על ידי דלק גרעיני מתבזבז בתחתית התיבה של המתקן מספר 1.

החברה אמרה שהיא מצאה מספר חורים שמסתכמים בכמה ס"מ במעגלים מחוברים. בתחילת היום אמרו שהכמות של מים בתוך המתקן הפגוע הייתה נמוכה יותר ממה שציפיתי – לא מספיק כדי לכסות את הדלק, מה שמעיד על כך שחלק גדול של הדלק התפצל לאחר חשיפה מלאה.

TEPCO חשף ביום חמישי (12 במאי 2011) שמצא חורים בתחתית התיבה של המתקן מספר 1, עקב התפצלות של הדלק בתוכה.

החברה אמרה שהיא מצאה מספר חורים, באזור החיבורים הסדירים של מערכות ה펌פיה. בתחילת היום נחשף שהנפח של המים במתקן הפגוע היה נמוך, לדרגה שלא היו מאמינים. לכן המים לא יכולים עוד לכסות את איברי הדלק, מה שמעיד על כך שחלק גדול מהם יכול להתפצל לאחר שהוצאו מהמים.

הערה שלי:

המצב הזה הוא סימן לאי-יציבות גדולה ולא מתאים למחזורי חזרה מהירה לסטטוס quo. בלב "מושבת", התפרקות של חמישים רדיואקטיביות יוצרת חום. ייצור החום זה מתרגל עם הזמן. כך אפשר, בסופו של דבר, לפתוח את התיבה של המתקן של תרייס מיילס אייילנד ולבדוק את תוכנה, מספר שנים לאחר האירוע, ולראות לעין ש-45% מהלב התפצל. עד שהמצב יחזור ליציבות, היה צורך לקפוץ את המתקן. התפתחות המצב תלויה ביעילות הקירור. בפואנמא, זה בעייתי.

12 במאי 2011:

לעולם לא היה סוד שהסבל שמתבצע כיום ביפן, בפואנמא, עבר בשתיקה על ידי התקשורת הצרפתית, אלא במעט מקרים חריגים. נציין את המספר המיוחד של "סיינס אנד ויו" במאי 2011, ממוסגר היטב ומסודר היטב. מעבר לכך, כשאני בודק את "yahoo-news" שלי אני מגלה פוטבול ומספר שמועות על כמה "מפורסמים של הזמן". זה נורא. למה שקט כזה? אפשר לחשוב על "הפסקת פעולה" שהפעילה לובבי הגרעין. זה אפשרי. אבל זה מדבר על שטף והקלה של "תקשורת רשמית", שבה ערים חיים "באירוע". סיסמי, תקופת הגרעין, בשביל התקשורת הזו, זה

אירוע זמני

. הם עושים עמוד ראשון, ואז עוברים למשהו אחר. בעוד שזה ברור שהמקרה הזה מקבל מראה כרוני ומסוכן להימשך במשך שנים.

במספר של "סיינס אנד ויו" קראתי על הלא-אמונה הפשיעה של החברה TEPCO שבעשרים שנה עטפה שברים בפנינה ומחזירה דוחות של בדיקות של מתקנים. במקום אחר, מגלה את התאגדות בין האלופי הגרעין היפנים לבין עולם הפשיעה, ה"יאקוזה", שנותרו למשוך את המועדים-מנקה תיבות מתקני גרעין. אפשר גם לחשוב שבעשרים שנה יקוזה האלה היו אחראי על להשתיק את מי שניסו לחשוף מצב כזה, בעוד שהמפעילים, שמהירים להכניס את הכסף לעצמם, רכשו את שקטם של אחרים. אם כך, לא צריך לראות נפילות של מנהיגים, אלא ספוקו מושלם. המסורת מתפוגגת.

האם המבקרים שלנו הם באמת כל כך לא יכולים להבין את זה? זה אפשרי. הם גם משקפים את החרדה והבריחה של האזרח הממוצע, שנתקל במצבים מפחידים, שאותם הוא不愿 להתמודד איתם.

מצאתי קטע של ארכיון וידאו שבו רואים את הגבורה של גיסкар ד'אסטיין, מכריז ברגע עברו ענן צ'רנוביל "שזה לא ישאיר השפעה על בריאות הציבור". זה נכון שהוא היה המוביל העיקרי לגרעין של צרפת שראה בזה נושא של גאווה, שהתייחס אליו כאל הנקודה החזקה של שבעת השנים שלו. ההצהרה הזו מראה שאפשר להיות ממקור יוקרה, ולבוא לידי טיפשות מוחלטת. נזכיר שחייבים ל"ראש ביצה" חלק גדול מההוועדה האירופית.

יש תופעה מתמשכת אצל אנשים של כוח וכסף שמתבלבלים, ככל שמביאים את עצמם להאמין בעצמם, בין עניינם האישי לבין העניין הציבורי. נדיר שהם מסיימים את חייהם בפגרות.

האנשים מתחילים להבין יותר ויותר שהעתיד שלהם מנהל על ידי שתי אינטואיציות:

• כוחות הכסף

• אנשים פוליטיים לא מתוכננים ומבוטלים לגמרי מהמציאות. בלשון פשוטה, טיפשים לא מוכשרים.

חזרו על המقطع שבו נתלייה קוסיוסקופ-מוריזט מונחת בראיון בתכנית "קומפלימנט ד'אנקואז'י" באפריל 2011, כשיאמר את המשפט המביך הזה:

• שום דבר לא התוכנן לפורץ את חוות השמש

היה לי להאזין שוב כדי לוודא שלא חלמתי. מה הכוונה ב"פורץ של חוות השמש"? אישה זו לגמרי לא מוכשרת. אפשר היה לצפות שהיא תדבר על "פורץ של �ומים הידרואלקטריים", בזמן שמדובר בזה. מנהיגה-פראט שמכהלת... את הסביבה, מדברת על שיעור מושלם, מזריקה משפטים ריקים כמו "...הקרנה טובה יותר של מסלול הגרעין". ניסיתי להפריט את התכנית הזו כדי שתוכלו לזהות את הבלבולים שמגיעים אליכם כל הזמן, מה"שכבות העליונות של כוח".

עשית את תפקידך בהתרשמות שלי במהלך השבועות שחלפו כשנוצרה בעיית פואנמא, מנסה גם לספק מידע כללי על עולם הגרעין. לאחר מכן ביליתי זמן רב בדיגום התכנית המצוינת "קומפלימנט ד'אנקואז'י", שמועברת על ידי France 2. אם לא קראתם

הדף הזה

, אני ממליץ להחזיר אליו. רבים גילו בפתע שארץנו, דרך הדלק MOX, יצרה 20 מתוך 58 המתקנים שלה לעבוד לא על אורניום, אלא

על פלוטוניום

. במהלך זה הם הבינו שהמפעל של להאג, בשם "מרכז שיקום דלקים נפלו", אינו מכולת, אלא מפעל שמחזיר פלוטוניום דרך כימיה, שבסיסו הוא פעילות MOX, שהוא פשוט מעין של 7% פלוטוניום, מתפרק, מוסר ב-93% אורניום 238, שאינו מתפרק. 60 טון חומר מסוכן במיוחד, פלוטוניום, נמצאים כיום באחסון ב

האג

. אם צרפת הייתה מעורבת במלחמה, המרכז הזה, כמו כל מתקני הגרעין ובריכות האחסון שלו, היו מטרות מושלמות, שם נאחסנים כמויות שיכולים להרוג את כל האוכלוסייה באירופה. MOX הוא גם (ואפילו) הדלק של מתקני גרעין מהירים, כמו זה בקריס מאלוייל (מושבת, לא יודעים איך לפורץ אותו).

בהתוויות שהולכות וצומחות בפורומים כמו Agoravox רואים אנשים לומר שאין צורך ליפול לחרדה, ולדמיין שטרוריסטים יוכלו אי פעם לתקוף את מתקני הגרעין שלנו בהתקפות מסובכות, על ידי מטוסים שיתגברו על כל חסמים הגנתיים, ויזרقو לכיוון מתקני הגרעין מיסילים עצמאיים-הנחייה מתקדמים, מסוגלים לחדור מטרים של בטון, ותיבות פלדה עבות.

להגיד דברים כאלה זה להסתיר בתוך "ההקסגונל". צרפת, כמו מספר מדינות אחרות, כמו קוריאה, היא מדינה מוכנה למכור מתקנים ל... כל מי שיעבור. למדינות שיסמכו אותם באזורים זכורים. או למדינות אחרות שיתכן שהן יפלו יום אחד ליעד של מתנגדים מסודרים. אנחנו מוכרות גם לאותם אנשים את הנשק המודרני ביותר.

מטרות גרעיניות נראות שונה בצורה בסיסית ממטרות קונבנציונליות. ניקח למשל אגף גדול של תחמושת או אגפי נפט. לפתע, הם מקבלים פגיעה או מתוקפים. יש מילים, הרס, אש גדולה. ואז, כל זה "נופל". המתים: מתרגלים, קוברים, ואז מזניחים. האש נכבית בסופו של דבר. מ reconstruct מה שנשבר.

במקרה של מטרה גרעינית,

הסצנה שונה לגמרי ובסיסית.

"האש" לא ניתן לשלוט בה, כי היא פשוט ... לא ניתנת לגישה. מתחת לסארקופג שלה שמתפרק, האש הגרעינית של צ'רנוביל תמשיך להידלדל במשך עשרות אלפי שנים ותאיים על מים תת-קרקעיים. הנזקים של הגרעין יכולים להימשך לאלפי ק"מ רבוע, ולהיות בלתי הפיכיים. אזורים גדולים של שדה חקלאי יכולים להפוך לאפשריים למשך אלפי או עשרות אלפי שנים. אזורים באותו גודל יכולים להפוך לא居民ים לתקופות דומות. בריאותם של מליונים של אנשים יכולה להיפגע, ללא הגבלה של מרחק.

אבל זה, השרים של האטום לא מתעניינים במשהו כזה. הרווח עיוור אותם.

כעת אני מעביר את האנרגיה שנותרה לי כדי לטעון על ה-ITER, שחייב להפסיק באופן מיידי. במקביל, חובה לבנות "תוכנית B" בצורה דחופה. אפשר להעניק תקווה למשתפיים, ל"ירוקים", על ראייתם החדה ופעמים רבות על גבורה שלהם. באופן סימטרי, נציין את החרדה של המדענים, שמאבדים, לאור כוחו של הלובבי הגרעין בצרפת, שכל התנגדות או ניתוח פשוט יפגע בהם מבחינת מה שחשוב להם ביותר: קריירה של מפקדים חלשים.

תוכנית B עוברת פשוט על השקעה חזקה באנרגיה מתחדשת, עם טכנולוגיות שמתאימות לתקופת המאה התשע עשרה: לחרוץ חורים כדי להחזיר אנרגיה גיאותרמית, לקלוט אנרגיה שמשית באמצעותกระจאות מתכת רפלקטיביות וליצור ממנו קיטור תחת לחץ כדי לייצר עשרות, ויום אחד אלפי מיגווואט חשמל (ראו את הפרויקט האسبני

Andasol

). פרויקט שהושלם, פעיל, שפותח 50 מיגווואט, שמפריע לגמרי לאי-הגיון הזה של קלוד אלגר ("לא יודעים לאחסן אנרגיה!", מוניטין שמבוסס על ידי המנהלת של Areva).

המדע והטכנולוגיה שלנו הובלו במשך עשורים בתפיסה של תיאוריה של הכל או למילוי כיסים של חברות גדולות, לשרת את הקומפלקס הצבאי-ממשקי, חברות פארמה, וכו'. במקביל, כוח הפוליטי נהנה מהתאגדות ברצח או ניסיונות רצח של חברות יפות (כמו

Kokopelli, שמחזיק בלוג על אירועים בפואנמא

). כל זה נורא, מושלם.

אל-מזרח אין דבר חדש. באימפריה של השמש המזרחית, אין דבר חדש. מצלמה צילמה שידור של אדים ועשן שמגיע מהמתקן מספר 3. התקשורת לא דיברה על כך.

8 במאי 2011: חזרת אש למתקן מספר 3

מצלמה אחרת מראה נר מقلق, צולם בלילה על ידי מצלמת אבטחה מעל. סביב המתקן פועלים כמה עשרות עובדים. הם מתקנים, קוררים עם מקלות מים. האימפרטור הולך להרגיע את הפליטים, באצטדיון. נראה שהחברות והממשל מסתירים את חמימות המצב, כדי למנוע פאניקה. תושבים מהסביבה של המתקן שואלים בצורה פשוטה "מתי יוכלו לחזור הביתה".

נורא

أزمة אנרגיה ביפן

:

הרשת הטלוויזיונית הראשית שודרה, בתאריך 11 במאי 2011:

שישים אחוז מהאנרגיה הגרעינית היפנית נמצאים מחוץ לשירות.

השפעה מיידית על כלכלת יפן

23 באפריל 2011:

השתדלו לראות את התכנית המצוינת "קומפלימנט ד'אנקואז'י".

היא ארוכה, אבל יש בה את כל מה שחשוב לדעת, ואולי אפילו הכל.

קומפלימנט ד'אנקואז'י

גרעין, הكارוסה שמשנה הכול: הكارוסה של פוקסיה חושפת כל יום את השקרים של Tepco שמהנדסים קושרים לשלוט במתקנים. מה באמת מאיים על היפנים? אבל מה עם צרפת ו-58 המתקנים שלה?

תוכנית ביום שני 18 באפריל 2011 בשעה 22:10 ב-France 2

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

התכנית ארוכה. העבודה שלי, מتعبת, היא ליצור "סיכום" של מסמכים כאלה, תוך הדגשת נקודות חשובות, כדי לאפשר קריאה מהירה יותר. אני צריך לשבץ עשרות צילומי מסך, להחזיר אותם עם Photoshop, לבנות דף וואוב, להוסיף טקסט. זה מחייב עשרות שעות עבודה. חייב לעשות את זה, אבל אני ממש עייף. היה לי 74 שנה לאחרונה ואני מתחיל להרגיש את משקל השנים.

התחלת העבודה הזו

היא ניתנת להורדה (572 מג'ב), אומר לי קורא, ב:

http://depositfiles.com/files/onwpxsugv

היא לא תישאר על הווילון לנצח, במיוחד בגלל שתגרום לאי נוחות למספר רב.

ברכות לצוות של France 2 שהוביל את הסקר והכין את המסמך,

באיכות גבוהה

פורסם ב-30 באפריל 2011

:

האיחוד האירופי מותר להזמין מוצרים אוכלניים רדיואקטיביים מהיפן.

ב-

וידאו

של 26 באפריל, באנגלית, אמרה אמי גונדסן, שמבוססת על הסרטונים (רבים) של התפוצצות המתקן מספר 3, שמעוררת ספק אם היא יכולה להיות מוספת רק למשבר של מימן-אוקסיגן. הוא חושב שהגל של דחיסה מההתפוצצות הראשונית יכול היה ללחוץ על איברי הדלק בבריכה הסמוכה, ולהביא להתרחשות קריטיות ותפוצצות גרעינית קטנה.

לא בלתי אפשרי.

הטבע מזכיר שוב

ב-28 באפריל 2011, טורנדו חזק במיוחד פגע באלבהמה, במדינות המאוחדות

טורנדו ברמה F4, רוחבה קילומטר. רוחות סיבוביות שסובבות במהירות של יותר מ-300 קמ"ש

220 מתים, 1700 פצועים

חצי מחוז מדיסון הושמד כמעט לגמרי

.

http://www.waff.com

/ האספקת חשמל למערכות ה펌פיה של מתקן הגרעין ב- Browns Ferry התפוצצה. המערכת נאלצה לעבור למספקים חירום, שמשתמשים במנועי דלק.

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

אחרי פואנמא, כמו שמראה לי פרדريك רקון, האירוע הזה שוב מעלה את השאלה על רגישות המתקנים הגרעיניות למשבר טבעי של עוצמה חריגת, קטסטרופלית (סופות, רעידות אדמה, סונמיים, ועכשיו טורנדו). מה היה קורה אם מסלול הטורנדו עבר במקום בריכת האחסון של מקלות הדלק? גם גג שלו נקרע, המים נמשכו, מקלות הדלק הפגועים, רדיואקטיביים, נשאו למעלה ופוצצו למרחק של עשרות ק"מ. אולי, אם התיבות שמכילות את הדלק של הדיזל היו זמינות, הטורנדו היה מרוקן אותן במעבר, והביא להפסקת המערכת החירום. היינו מקבלים פואנמא-ביס....

"סרטים-كارוסות", זה... המציאות. כמו שאין "ריצה אפסית", צריך לבחור בפתרונות טכנולוגיים שבעוד התפוצצות טבעית לא יובילו לנזקים משניים חמורים, בלתי הפיכיים מבחינת אנושי, רפואי, אקולוגי.

אם נתקין אלפי דונם של מקלות שמש פרבוליות (ראו את המתקן האسبני Andasol, 100 דונם שמייצרים 50 מגווואט) וטורנדו עובר דרך מתקן כזה, אפשר לחשב את הנזק, שמספיק משמעותי מבחינה כלכלית, להידרדר על הפסדים חומריים, להתחיל לבנות מחדש.

אבל השברים שלกระจאות מתכת לא ירעיפו את האזור למשך מאות אלפי שנים.

מבחינת נושא פשוט, הגרעין זה מטושטש

המרכז השמשי האسبני Andasol: 100 דונם מייצרים 50 מגווואט

המידות של מקלות השמש של המתקן Andasol.

מה שצריך להבין ללא עיכוב בצרפת.

יוצא "מבריחת בית".

זה, הסולארי.

ה-

גס

של אלגר אומר, במהלך תוכנית טלוויזיה: "לא יודעים לאחסן אנרגיה". מושלם שקר! המתקן Andasol מוגדר לגמרי. הפסים יוצרים גז ב-400 מעלות, תחת לחץ, שמפעיל טורבינה ואלטרנטור. האחסון יום/לילה מתבצע במסות של מלחות נמסות, עם כושר חום גבוה, ב-400 מעלות (לא מסוכן, אלו). זה לא "מתקן ניסוי", אלא מערכת שלמה ופועלת.

אלה המתקנים שמביאים פחד ללוחמי הגרעין français. כשדמיה קוסיוסקופ-מוריזט מדברת על סולארי,

בתכנית קומפלימנט ד'אנקואז'י

, היא מדברת רק על פוטו-וולטאי, ומעודדת את עלות היבוא של תאים, יצרה אסיאתית, ועלות "לפורץ של מתקנים כאלה". או שהיא לא מכירה את קיומם של מתקנים כמו Andasol, או שהיא מפסיקה אותם בדיבור, מה שגרוע יותר

בשידור היפני NHK, יום ראשון 23 באפריל.

אז היו

התפצלות של שלושת הלבבות האלה

צריך תוכנית פוליטית. אף מועמד לא מצא אותה. פשוט: "לימין" כמו "לשמאל", אנשים אלו חושבים רק על המשך או התאמה (שזה פשוט בלתי אפשרי) של המערכת הקיימת. הירוקים "הרגילים" סובלים מראייה קצרה. הם יודעים מה אומר המונח מגווואט (אלף קילו-וואט), אך לא יכולים להתקדם יותר. הם נסיעים על אופניים או בקאנוע.

מתקן גרעיני הוא 400 - 600 - 900 - 1000 מגווואט ומעלה.

הצרכים של מדינה כמו צרפת מובילים לאלפי מגווואט

תוכנית פוליטית שמרכזת על פתרון "أزمة האנרגיה" מציעה מספר צדדים,

ממקמים.

• היא מושכת את "הכסף החופשי", מייצגת קרב נגד ספוקציה פיננסית (שאינה קשורה כלכלית).

• היא יוצרת אלפי מקומות עבודה - היא פותחת תחום טכנולוגי-علמי שמשתף אספקט מעניין:

הצבא לא נמצא שם.

אלא אם נחשוב, כמו בסיירקוס, לשרוף את הספינות

במרחק, עם מראות פרבוליות, כמו עשה ארכימדס.

• זה תוכנית שמאפשרת להגן על הדורות הבאים, במקום להתכונן למשוך להם מדינה, כוכב, לא ניתן לעיכול. תוכנית שמתענין בעצמך בריאות. האם לא הבנתם שמאז שהשאירים את הסוררים הצעירים להכניס את ראשיהם בכל מקום, בריאות האנשים מתדרדרת. תעשיית המזון מכניסה כל דבר למזונותיה, היא בוחרת מיני צמחים "הכי עמידים", "הכי משתלם", אך הם הופכים ללא חומרים מניעי סרטן שהטבע הכניס אליהם.

נראה כמו הסרט "הכנף והכיסא" עם פונס - תכנית כזו מחייבת מדיניות של

עבודות גדולות

, שיכולים להدار בהצלחה רק על ידי מדינות, ולא חברות פרטיות. תוכניות אלו לא יכולות להתאים למדיניות שוק, רווח.

• לבסוף כל מדינות שנחשבות עניות יכולות להצטרף. כל הטכנולוגיות האלו זמינות להן. הם יכולים לפתח

המרכזיים שלהם לפי צרכים שלהם

ולא להיכנס לשלב חדש של הילו-הידרו-אוויר-נאו-קולוניאליזם.

• קל לדיקטטורים, למלכים קטנים, לכבוש עשירויות לאומיות מרכזיות כמו נפט, גז או עשירויות מינרליות. פחות קל לשים את השמש, הרוח או זרמי הים בתוך בנק שוויצרי.

בהשקפה גדולה וארוכה אפשר להחליף, עם הזמן, לא רק אנרגיה גרעינית, אלא גם אנרגיה מהנפט, על ידי מגוון של אנרגיות מתחדשות (חשבו על נפט מלאכותי, שנוצר עם אלגים!). זה גדול, זה רחב. הסולארי התרמי, לגמרי פועל בספרד ובהודו, זה מגווואט לדו"מ. אך זה ניתן להרחבה לאינסוף.

אין חוסר בקרקע, גם בספרד, גם במקומות אחרים.

הערה קטנה. בנוגע לפרויקט Andasol, האسبני, שלחתי אתכם לדף מפורט יותר שחבר שלי ניסה לאחרונה להכניס לויקיפדיה, פשוט על ידי תרגום הדף לאנגלית.

http://en.wikipedia.org/wiki/Andasol_Solar_Power_Station

אבל מיד (פחות מ-24 שעות), מנהלי ויקיפדיה צרפת, אנשים קטנים ופגרים, מוסתרים מאחורי "פסוודו" קדושים שלהם, מחקו את הדף (היכנסו להיסטוריה) והחזיר את הדף הקודם. למה? כי חבר שלי היה "ברשימה השחורה של ויקיפדיה צרפת". יודעים שאני מושם במחסום למשך כל החיים כבר יותר מ-5 שנים בגלל גילוי זהות של תלמיד לשעבר של Ecole Normale Supérieure, יאסיין דוליבט, שעשה תזה על סופר-סטרינגים ועקרתי על חוסר הבנה של תורת היחסות, שגרם לי לאיום. עניין, האם מישהו יש חדשות על זה? לפי עדכונים אחרונים הוא היה בנק. אולי הוא "เทรดר"...

אתם רוצים לעשות משהו שימושי: שימו לב לכך שהתרגום הפשוט של הדף האנגלי יתקיים בויקיפדיה צרפת, שמאופקת על ידי חילונים של מנהלים שמשהו לא מוכשרים, אידיוטים. אין מילים מספיק חזקות כדי לפגוע בזאת נזקית מטושטשת, מבוססת על שילוב של חוסר-יכולת ופראיד.

ויקיפדיה היא פרויקט

משהו ענק

שלמרות הפגיעה של אנשים מטושטשים, מודעים, לא פעילים, שמעוררים את מי שיכול לתרום בצורה מוצלחת לפיתוחו.

חזור על הפרויקט הזה של מתקני אקולוגיה

:

התקציב? ברמה גלובלית: שווה לתקציב של מלחמת עולם שלישית... של שקט

אנרגיה מתחדשת מתאימה לרעה לספקולציה, לבריחה של כספים, להעדר חומרים חיוניים. איך אפשר לספקולציה על השמש, הרוחות, הגלים? איך לעצור זרמי ים, להחביא את השמש, לעצור את הרוחות?

איך ליצור חוסר ביטחון

כדי לספקולציה על "מוצרים" כאלה?

הרהרו: אם נצליח לייצר, בעלות גבוהה, מתקנים ערכים שמשתמשים בכל האנרגיות האלה שאנו צוברים, ישתנה המבנה הגיאו-סטרטגי. למה להילחם כדי לשלוט בمنتج שיפסק להיות מופחת?

נחייה את המלחמה האקולוגית הראשונה בהיסטוריה. היא כבר החלה

המלחמה של אנשים בעלי סבל, נגד אנשים של רווחים, שוק, משמידי כדור-ארץ, עם הרעיון האחרון שלהם, "גז של שט", כפי שסיפר פילון ב lapse המרהיב. מלחמה נגד שקרנים, מוכרים של הבטחות שווא (سارזקי), אנשים חסרי דמיון (הולוט), קומדיאנים (הבודגנוף), פילוסופים-מגלים (ברנאר-Henri Lévy, יוצר הפילוסופיה הזריקה), פוליטיקאים-אקרובטים (סטראוס-קahn,

מכוסה זהב

), מדענים מוכרים (אלגר), עבדי הלובבי צבאי-ממשקי (מספר חוקרים שעוסקים בפיזיקה ובהנדסת פיזיקה גרעינית), עבדי שורים שיצאו ללבנות תחנות של בבל או מסלולי סקי עם אוויר מותקן.

כן, הפתרונות האלה יקרים. צריך להכניס כסף, הרבה כסף לשם, בלי לחשוב על "החזר על ההשקעה". נניח את זה לאנשים טיפשים, אגויסטים מכל סוג, אנשים ללא רוח, חלומות, דמיון, לכל האנשים עם מראה של בלב-בלינג, שמעוניינים לקחת את הערמונית שלהם כמנורה.

לבחירות הנשיאותיות, נצטרך למצוא מועמד או מועמדת שמתאימה לתוכנית זו (איוה גולי?). הולוט מנסה לשחק את הירוקים, בעוד שהוא תומך בכל המזיזים והשומדים של העולם (Total, EDF וכו'). הוא מתמוך על ידי

ז'ן-מרק ז'אנקוביצי

, צעיר פוליטכני, שמשדר את היתרונות של "המכסคารבון" (לאן יכנסו? ההיסטוריה לא אומרת). אדם שלא עבד מעולם, לא ייצר דבר אלא רוח, לא רוח. "מומחה מקצועי", שמקרין את הטקסט שכתבו לו, בלב של דמות קומדיה, וбегה מהשאלות שהוא מרגיז.

ז'אנקוביצי הוא לכלכלה מה שברנאר-Henri Lévy הוא לפילוסופיה.

בנוסף, לא הוכח שהפליטה של גזי חממה היא הבעיה העיקרית של כדור הארץ, או שהם הסיבה המוכחת לריחוק שדורש ניתוח. כל זה לא ברור, מוסתרים עניינים רעים. למי זורק ז'אנקוביצי? לעצמו, כמו רבים אחרים. תראו את הרווחים המופלאים שולוט הצליח להפיק על ידי מכירת רעיונותיו, "המותג שלו". אני מניח שהוא לא יגיע עד הסוף למועמדות, לפחות בגלל שהוא לא יכול לנהל מדינה, מכל היבטים. הם יתלוננו ברגע האחרון, "במכירה של הקולות" או יקבלו מהמועמד האחר "הבטחות" (ה promises לא יישארו). ואז יחזור להרוויח את שכרו המופלא, למקבל את הדיבידנדים, ולשקר לעצמו שבעזרת תחילת קמפיין, הוא עבד למען העם הצרפתי וدافع היטב על הסביבה.

מה שמרגיז הוא האיטיות של התפתחות ההמונים. ביפן עדיין 38% מהיפנים מאמינים שהגרעין הוא הפתרון. הולוט מציע ריבוע. הוא יודע שאם יתקיים, לאחר תקופת סקרית מדיה, הצרפתים, כמו עדרי פאנורג', יאמרו ברוב מוחלט שמאפשרים להמשיך את התוכנית המטורפת. יספיק לומר להם:

• אם אתם נגד הגרעין, תאירו על ידי נר, כלכלתנו תיפול, البطלה תתרחב.

וכפי שיותר רע:

• השמיים יפלו על הראש שלנו.

חייב להתקיף אנשים קטנים כמו ז'אן-מרק ז'אנקוביצי, או אנשים גדולים כמו קלוד אלגר, להפריך את הטענות שלהם אחד אחרי השני, בדקדוקיות. ז'אנקוביצי מנבא את התפתחות משבר גדול. כן, אם נמשיך במערכת שלו הסבוכה, או שהאי-יציבות נוצרת לא על ידי תנועות כלכליות, חוסר ביטחון במשהו או משהו אחר, אלא על ידי תנועות פיננסיות, מופעלות על ידי האבות אובו שמניחים את קצה הצל שלם ועוצמתם.

אתם יודעים מה אני מטיל על ז'אנקוביצי, והולוט? (אלגר לא יקבל אפילו את הסיבה לציינו את שמו)

החסרון של דמיון ורוח אפיקה

חתמו על הבקשה של CRIIRAD שדורשת שהציבור יידע על רדיואקטיביות סביבתו

http://petitions.criirad.org/?Petition-pour-une-transparence

מקור:

http://www.cartoradiations.fr

ה-CIA מערבת את מדיניות הגרעין הצרפתית, בקשר להפצת פלוטוניום

18 באפריל 2011: המנין העצמאי "משמאל" קלוד אלגר עוזר לכוח.

• צריך להפסיק ללכת על הראש

הנער של הגרעין

http://www.youtube.com/watch?v=G8rBBCKnboU

http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA

מה ששמעתי, בפיהם של "האדם הזה שאמור לדעת", גרם לי ללחוץ.

בתכנית הזו, או שאלגר משקר, או שהוא אינטיליגנט לגמרי, נפגע משתי דברים:

• תופעת הלובבי הגרעין, שעשוי להציג את האנרגיות המתחדשות האלה כ"פתרונות ערכים בקנה מידה בית"

• התחושה שהנושאים הלא-נוקליאריים, למרות שהובילו לפעילויות מעשיות ובריאות לאורך שנים, כאשר אנו צופים בהן, מוסמכים כשמאלנים.

יש פתרונות כדי שבעצם, בקצרה, אנרגיות בديلות יחליפו את הנוקליארי ואת האנרגיה המתחממת. זה פשוט צריך להישאר במחירים. אלגר, למשל, אומר שאיננו יודעים לאחסן אנרגיה, פשוט מטומטם.

בלי ידע מינימלי במתמטיקה ופיזיקה. הוא פשוט מדמיין מדינה מלאה בפאנלים שמשים נוראים וצמחיים. הוא מתבדח, בצדק, על מובילי הירידה. אם הייתי שם, כמדען ונדיד, הייתי מכריח אותו לשתוק במהירות.

באמת, די ללכת למחסן ברזל ולצפות בפעולה של תחתית בזמר, שבו ברזל מותך באמצעות מתח חשמלי, כדי להבין שאיננו יצרו כמות כזו של חשמל, אפילו אם נשלב את תורם של מספר גדול של בתים פרטיים.

הנושאים הלא-נוקליאריים הראו גאווה רבה כשהלכו להילחם במחסום הנוקליארי, תחת גשם של גזים דמעתיים,

בלי שום תמיכה מהציבור, אדיש כמו תמיד.

אבל חוסר של פרויקט משלים חזק פוגע בקבוצות אלו, שמקטרות מנדירים פיזיקאים. הולוט נסב סביב "מומחים לסביבה", מובילי קרב נגד פליטת גזים חמימות, מומחים חמים ל"מיסוי פחמן", כמו המהנדס ג'אן-מרק ג'נקוביצ'י. שני האנשים נותרו גם כן מאוד ספקולטיביים. הולוט לא כביכול ניסתר את התמיכה שהוא מקבל מ grands groupes כמו אד"ף, אוראל, וכו'.

נכון מאוד שהשימוש בไฟ חשמלי והדרך בה נצפית לתחבורה יכולה להיחשב מחדש, מה שיגרום לירידה משמעותית במחירים חשמליים. אך:

הירידה הזו מתקשה בקהל ("ניאלץ להאיר במדורה!")

• חוסר פרויקט חלופי לנוקליארי עם גודל מתאים. רק מדינות כמו ספרד וארצות הברית הצליחו להתקין "תא חשמלי" אמיתיים. תוכלו למצוא אותם בקלות באינטרנט. המאמצים של מדינות כמו גרמניה מראים את הבדידות של הטענות החשמליות של סארקוזי "אנחנו הדרגים בזיהום נוקליארי. נשקול להשקעה ולפיכך להיות הדרגים באנרגיה מתחדשת"(קמפאנה בוחרת).

הمحطة השמשית הספרדית של Andasol: 50 מגה וואט, עם אחסון אנרגיה במלח מותך

יכול לספק את הצרכים של עיר עם 200,000 תושבים. ניתן להרחיב, כפי שניתן לראות.

מה אנחנו מחכים כדי לשקול פרויקטים כאלו?

הצרכים של מדינות כמו שלנו באנרגיה

מגיעים לאלפים של מגה וואט

, נקודה לנקודה. אני מדבר על הצרכים הנוכחיים. בצרפת, יש להניח

78,000 מגה וואט

, שלם 62,400 מ"ו מותכים נוקליאריים. אם נשקול פרויקט לפיתוח אנרגיות בديلות, יש להשקיע ייצור בזאת הסדר, לא בקיצוץ, עם נורות נמוכות ותאונות מותקנות היטב. למרות שקיצוץ זה לא צריך להיחשב, זה נכון מאוד. אפשר לבצע התקדמות משמעותית בתחום של ניהול טוב יותר של הצריכה החשמלית ביתי.

אבל הצרכים התעשייתיים, הצרכים לתחבורה הם בלתי נמנעים. לא ניתן להפעלת טג"ו עם תאים פוטו-וולטאיים על גגם.

מה שאלגר, "המוכשר" הזה, לא יודע זה שאפשר להשקיע ביצועי אנרגיה חשמלית עם יחידות שיתחרו עם תחנות נוקליאריות ותחנות דלק. (האיחוד הגרמני בונה תחנות שמש של 320 מ"ו).

• אוקיי, איך, יגידו כמה

???

בהתאם למחיר,

עם התקנות בגדלים גדולים.

הפרויקט DESETEC

הציג תמונה של מה שיכול להיעשות אם להציב את התקנות הללו על הקרקע, סביב הים התיכון, ביחס למספקת של אזור זה, וגם של אירופה. כי הבעיה המרכזית, זו של הובלת אנרגיה חשמלית לمسافות גדולות, לאלפים של ק"מ, פתרה כבר זמן רב. אסביר את זה בקצרה, בקצרה ובשורה במאמר Nexus, במאי 2011. אך גם אתם יכולים למצוא את זה באינטרנט.

בכל מקרה, הפרויקט DESERTEC פגש את הבעיה הלאחרית עם "מדינות יצרניות של אנרגיה שמשית", כאשר אלו היו במדينا, מדינות שלא נמצאות ביציבות פוליטית "במבחן של כדור".

קראתי שאמליה מרקל הכריזה שה גרמניה החלטה לסיים את האנרגיה הנוקליארית לגמרי כדי להגביר את התחום של אנרגיות מתחדשות.

זהו הפתרון, ללא קשר למחיר.

כי אנחנו מדברים על בריאות הדורות הבאים. שמעתי את אלגר להגביר את הפצת מרכזים נוקליאריים קטנים. זה איזה חרטום! אף אחד לא מדבר על ניהול פסולות! עורך דין שואל אותו שזו מגדילה את הסיכון. אך הממונה הקודם שלנו "סוציאליסטי" לא מודאג.

במונחים של אנרגיות מתחדשות, אנו חיים בסיטואציה דומה למדינה במלחמה. מלחמה נגד ניצוץ, אי-השכל, חוסר אחריות, חוסר כישרון (הסערה בפוקוושימה נותן דוגמה מושלמת, שבעיר יפנית תמשיך להרגיש את הפגמים שלה). יש להשקיע בכל הפתרונות ולהביא אותם למימוש. ניתן להשקיע בצדיה של הרריים, מוצפים בדרום. תחנות ייצור אנרגיה מתחדשת על ספינות (שמש + רוח + מים) גם הן פתרונות.

אם נשקול את השמש, יש בעיה עם האזורים הנדרשים. ניתן לייצר כמה מ"ו ל hectare, בזויותינו. הצרכים של צרפת (78,000 מ"ו) מייצגים את שטח של ריבוע שצלעו של המאה או מספר עשרים ק"מ.

בממד המדינה זה קטן, בסופו של דבר.

מה שידוע בודאות הוא שהאנרגיה החשמלית ניתן לשלוח לمسافות גדולות. בצרפת, הרשת החשמלית מותאמת כך שמרחק בין יחידות ייצור למרכזים של צריכה לא יעלה על 200 ק"מ. מעבר ל-500 ק"מ, הפסדי חשמל נגרמים כתוצאה מהשפעות מתח חשמלי. הكنדים נתקלו בבעיה. בשנות ה-70, ביחס לפיתוח האנרגיה החשמלית במדינה, שתי טendencies התנגשו.

• חלקים תמכו בפיתוח אנרגיה נוקליארית

• אחרים הציעו להשתמש בהפחתות גדולות של אפשרויות של אנרגיה מים, ממוקמות בחלק הצפוני של המדינה, עם בורות גדולות על נהרות עם זרימה חזקה, עם שיפוע נמוך, אך עם מספקת מוצל. .

התקנות אלו הובילו להשקעה של שטחים נרחבים, שהתייחסו בתחילה כשטחים לصيد של קבוצות. אם היינו מעדיפים את שלמות שטחים אלו, בבחירה של נוקליארי, כל האוכלוסיות, כולל הקבוצות הكنדיות, היו חיים תחת סכנת פצצות נוקליאריות ותמודדו עם בעיות איסוף פסולות רדיואקטיביות ובעיות פירוק תחנות עם תקופת חיים יומית (30 שנים).

הערה פשוטה. תחנה נוקליארית שעובדת עם מים לחץ (הכי "אבטוחים", כרגע) מונעת סביב חבית פלדה של 20 ס"מ. לחץ בחתיבה: 155 בארים לתחנות צרפתיות. פלדה זו זקנה, יחסית מהר, בגלל הפגיעות של ניוטרונים, שמפריעים למבנה המולקולרי שלה ומצמצמים את התנגדותה המכנית.

התקופה שלה אינה עולה על שלושים שנה.

כפי שסיפר לי אחד השכנים שלי, בזקן, שעבד כל חייו, בקאדארש, על מנועי צוללות נוקליאריים:

• מנועי הצוללות עובדים גם עם מים לחץ. בתחילת הדרך, הם עשו אותם לעבוד בלחץ של 150 בארים. אך בסיום החיים, המהנדסים מצאו יותר בטוח לרדת את הלחץ ל-40 בארים...

התקנות מים לא זוכות. לא פורקים במחזור תחנות מים. הם נבונים לתקופות אינסופיות.

בקנדה, במאבק בין מומחי נוקליאריים לבין מומחי אנרגיה מים, הבעיה המרכזית הייתה זו של היקף הכספים, הנדרש לתקנות ייצור וنقل חשמל. הייתה גם בעיה מזג אוויר (אחת מהתחנות המים הكنדיות היא שלמה במעבדה).

היחידות החזקות ביותר היו ממוקמות ב-1400 ק"מ מצפון למרכזים של צריכה חשמלית.

במקרה טוב, אלו היו המנצחים, עם יצירת הידרו-קוויבק,

חברת מדינה.

היכנסו לإنترنت. המספרים הם ענקיים. קוויבק הפך ליצרן הגדול ביותר בעולם של אנרגיה מים (ההידרולוגיה שלו אפשרה). הוא כולל 59 תחנות מים שמייצרות 36.429 מ"ו. בור מים של צ'רלסי מייצר 5.428 מ"ו. המתחם של בק סנט ג'יימס מייצר 16.000 מ"ו לבדו.

נותר הבעיה של הובלת החשמל, וזה על מה שאני רוצה להדגיש. כפי שאסביר במאמר Nexus של מאי, מעבר ל-500-1000 ק"מ, הובלת חשמל בזרם חילופין, במרחב אווירי, כבר לא מربح, בגלל "הפסדי מתח". אם מדובר במעבר במרחב מים (מעבר לנהר סנט לורנס), הقيود נחלקים ל-50-100 ק"מ.

הكنדים בחרו לכן להוביל ב-... זרם ישר, תוך פיתוח תקנות של זרם חזק, ולחשמל חזק. אני נותן שתי תמונות.


יחידה של מפלס מים במניטובה שעובדת ב-150,000 וולטים

תמונה שנותנת תחושה של הממדים של היחידות של מפלס מים בקנדה

הזרם החילופין (שנשא ל-750,000 וולטים), מפלס, מובא כזרם ישר מתח גבוה, באלפים של מ"ו.

הפסדי חשמל נופלים ל-3% ל-1000 ק"מ!

בסיום, הזרם הישר מוחלף לזרם חילופין עם אונדרים, ואז מתח הופך למדומה עם טרנספורמארים, וכו'.

בזכות התחנות הללו, קנדה הפכה מיידית למאכילה אנרגטית, תוך נסיגה מהצניחה המטומטמת של נוקליארי. בטח, אין לנו בצרפת משאבים כה גדולים בתחום המים.

אבל מה שחשוב זה שמאפשר לייצר את החשמל בנקודה אחת ולשלוח לאלפים של ק"מ.

כל זה אלגר, שאינו מהנדס, כנראה לא יודע. זה מופלא כשאומרים לאדם, שכנראה יש לו ידע מסוים בجيולוגיה ובהידרולוגיה, לשקף את התחום של משאבים במבנה של גז סלע!

"גז סלע" כמו שסיפר פילון

כרגע, האנושות כולה יכולה לסיים את כל הבעיות שלה. עבור האוכלוסייה והבריאות, זה לא סוד. זה גם לגבי אנרגיה. לאחר שחשבתי טוב, אני חושב שבחירת פיתוח אנרגיות מתחדשות, שמש, גיאותרמאלית, ימית, רוח, ביוכימית וכו' נוכל להפוך לגמרי את הארגון החברתי, פוליטי וכלכלי של העולם.

ידע שווה כוח

העולם של "הטכנולוגיות הגבוהות" מושל על העמים, עבדים. בזיהום של מרכזים נוקליאריים קטנים בכל מקום, הכוחות הגדולים לא רק מחלקים סיכון חמור לכולם. הם יכולים רק להגביר את התלות של מדינות עניות ביחס למדינות עשירות, וזה מה שמבוקש. לא לשפר את הרווחה של האוכלוסיות.

העולם של אנרגיות מתחדשות פתוח לכול המדינות. רוב הטכנולוגיות הנדרשות ליצירתם מתבססות על ידע שמתבסס על חמישים או אפילו מאה שנים. כל מדינה יכולה "לשחק במשחק" ולהפוך עצמאית.

אנחנו חיים בתקופה שבה חושבים על "הצטברות הון", רווחים בטווח קצר. סדר הגודל של הה ожидания מתבסס על שנים. תקנות אלו לא מאפשרות צטברות הון בתקופות קצרות. הם לא יכולים להתאים את הדרישות של האינטראקציה של האוכלוסיות שמתנהלות בעולם כיום, ושהכוח שלהן נובע רק מהחלשה שלנו ומכישולנו לتحديد מטרות אחרות. תקנות אלו יכולות להיות רק ממשלתיות, מונדיאליסטיות במובן הנכון. הם לא יכולים להיות מمولות על ידי הלוואה מזויפת. זהו סוג של פרויקט חברתי שנעדר מקריאטיים למשרה הנשיאותית.

אם תקנות כאלו יתחילו, הם יספקו עבודה בكمות, לא רווחים. לכן, עולם הרווחים דוחה אותם, מפקיר אותם, ואנשים כמו אלגר מדברים על נציגים, שותפים לשלילה, בלבוש של מדענים, אנשים מוכרים.

הם יכולים לפרק את "הלא-נוקליאריים הקלאסיים", שפחות מוכרים בפיזיקה ובהנדסה. למרות זאת, אנשים אלה לחמו באומץ נגד מה שהתחיל, בלא ניכור כללי. אם הם לא נושאים פרויקטים מתחרים, הם היו הראשונים שראו את הממדים של הסכנה.

הצטברתי את הצרכים הצרפתיים באנרגיה חשמלית. אבל אני אפילו אגיע רחוק יותר. במעבר של טכנולוגיה מדעית-תעשייתית, ביצועה לשרתנו במקום לאפשר למשהו אחר להשתמש בזה ככלי של כוח ועבדות, נוכל להחליף לא רק נוקליארי, אלא גם נפט, מה שיסתיים בכל הרצונות וההפסדים הדרמטיים, כמו אלו שראינו ישירות בדובאי, העיר "המגדל של בבל".

כל זה במשתמשים טכנולוגיות יחסית פשוטות, מוכנות, זמינות לכל העמים של כדור הארץ.

כלום לא אלאה אלא גודל, סכומי הון, מטרות.

יש מצבים היסטוריים שבהם האנשים מוכנים להשקיע סכומים ענקיים, כדי לחשוב וליצור מוצרים שנועדו פשוט להרוס, "לצוד בדרכים עזות". במצבים אלה, גם מוכנים ל sacrifier מספר רב של חיים אנושיים. מצבים אלה נקראים מלחמות.

כשיש שנאה, אין מנייה

تخيلו דיון שבו מהנדסים מציעים פתרונות לכניסה לנורמנדי. تخيلו את התגובה של הכספים:

• אתם מדברים על כמה זה יעלה? הبناء של מתקנות גדולות בטון מפוצץ ליצירת נמלים מלאים. אתם חישבתם את המחיר של גשרים, מסלולי גישה, כל מה שמאפשר את מטלה של מתקנות, את הרכבת שלהן. לא, הכניסה לנורמנדי היא חרטום!

המונארכיה של מונקו הוסיפה גשר ... מפלס, שמחובר ליבשת רק דרך מנגנון. הנה המספרים, שסיפקו אקסבר לפורט, שבספרנו היה הראשון להציע את הרעיון של התקנות שמש, רוח, מים, על ספינות:

עלות:

150 מיליון אירו.

גובה:

19 מטר

אורך כולל:

352 מטר

משקל:

163,000 טון

רוחב בתחתית:

44.0 מטר

רוחב מעל המים:

28.0 מטר

עומק:

16 מטרים

אורך חיים:

מאה שנה.

מקור התמונה:

http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0004215

הגשר המפלס של קווי רנייר השלישי במונקו

המידות והנוסחה שנבחרה מראות שתקנות מפלס יכולות לשרוד סופות ים תיכוניים, שידועים כנוראים במיוחד.

איזה מומחה לפלדה יכול להציע מספרים נמוכים יותר, לגבי מתקנות מפלס, פחות יוקרתיות, מודולריות, מיוצרות בكمות גדולות וقابلות להרכבה כדי ליצור בנקיות של בטון?

16 באפריל 2011

: מאז 11 במרץ 2011, כלומר 46 ימים, אנו צופים במבזקים של TEPCO כדי "לשלוט בสถานיה" בפוקוושימה. ראינו את התמונות המופלאות שנשאו מדרון על המתחם וצפית שתחנות לא היו יותר אלא פיסות של בטון ופלדה

מה קרה במהלך כל הזמן הזה? במבט ראשון, לא הרבה. ראינו כמה עשרים עובדים, עובדים סביב משאיות כיבוי, מברכים את רכיבי התחנה. ....

למדנו שהממשלה ביקשה ממומחים בבעיות נוקליאריות להופיע בمكان וה... אף אחד לא עשה את זה!

כדי להעריך את המצב, אנו מובלים למשמעויות. לא רק השפעת הגל. השבריר של האדמה פגע בפלטות בטון. פגיעה שראינו את העקבות שלה על הקרקע. IRSN אמר שתחנות היו על פלטת של 8 מטרים. אבל שבריר לא מודע לכול זה ופוגע בכל מה שבעובי. פלטות, בורות אחסון, וכו'.

אף אחד לא יודע את מצב הפיצול של המבנים בטון, לאחר השבריר, ואת נפח ההפסקות שיכול להוביל.

בריכת, ניסיון למנוע את עלייה טמפרטורת הצלחות והבורות יכול להיות רק מדידה זמינה. הכניסה לסארקופג, איך? בבריכת תחנות מותקנות עם עשרים אלפים טון של בטון, תוך שימוש בקנונים בלחץ גבוה, המוכרות כפוצ'מייסטר מבריק, שצמצמנו את התמונות שלהן למטה? אבל מה תהיה היציבות של חלון כזה, ללא פליז? ואם גם הבטון יהיה פליז, מה עם הסארקופג בפעם הבאה? נשקול פיצולים חדשים, שיתכן שיתקנו שוב !?!

כשתקופת הטרופים תגיע, מה יעשו היפנים? קראנו ש-TEPCO מתכנן "לשים את התחנות תחת בדידות"

....

הממצא הראשון: יש צורך

לנקות את המקום

. או, 46 ימים לאחר האסון,

לא נעשה שום דבר בזאת.

אפילו לא בוצע הרחבת מסלולי הגישה. אנשים האטום ביפן נראים "מתקשים".

זה נכון ש"הממשל" לא מצליח למצוא עובדים שירצו להכנס למקומות כה לא נוחים ומסוכנים. לכן, הם מוסיפים את "הנורמות הנשימות".

הממונה הראשי של TPCO, בזעם, מתרחק ...

בנוגע לسكان היפנים, הם חיים במשבר רב, בקנה מידה יוצא דופן. 27,000 מותים, בעיות מגורים, אספקה, טיפול. עבור אנשים שראו את השרפה של ערייהם ואת מות הקרובים שלהם, הסיכון הנוקליארי, על מה שמתמקדים המדינות הזרות, חייב להראות מאוד משני. הם מתייחסים ראשית למשהו שראים. אין הפגנות נוקליאריות גדולות ביפן, עד כה.

אלגר אומר לנו, בראיון אחרון, "האם היו מותים, לאחר האסון הנוקליארי? לא. הנוקליארי הוא בלתי נמנע. יום אחד בתייכם יתאזרו במנוע נוקליארי קטן".

האדם הזה הוא אידיוט.

נשנה לסטטוס של התחנות. כשהרוסים חוו את האסון של צ'רנוביל, זמן של עייפות, של תנועה, לא עמד על מספר ימים. כוחות ניכרים הונחו, הן חומריים והן אנושיים. הסיכונים נמדדו במהירות על ידי קבוצה של עשרים פיזיקאים ברמה גבוהה שיצאו לחיות בקרבת העיר פרייפאט, ב-3 ק"מ מהתחנה.

ההקרבות האנושיים היו ענקיים, הפגומים היו ניכרים. התחזיות היו בלתי נמנעות, שגרמו, שנים מאוחר יותר, לסיום חיים של אחד ממנהל הנוקליארי הרוסי, וולרי ליגאסוב. הוא הבין שהאסון של צ'רנוביל היה תוצאה של ניהול בורוקרטי לא אחראי של אתרים נוקליאריים רוסיים. הוא שלח דוח ל-Pravda לפני שסיים את החיים.

צ'רנוביל, לאחר האסון המרגש, קצף פיסת אבקת אבקת גראפיט, שמתפשט בבריאות. היכנסו לדווח על האירועים בוויקיפדיה, מפורט מאוד.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

האבקה הזו פורצת פחמן מותם באטמוספירה. הלב האדום נצמד בקרח של 10 מטרים. הוא יכול להחזיק את השריפה של מסה גדולה של גראפיט, ללא הגבלת זמן. היה צורך להכין, לכסות את כל זה עם עשרות טון של חומרים חזקים, חול, בטון, בור, עופרת. אלפים של צוותי מטוסים וחברי צוותים הורגו. אך זה היה הדרך היחידה לעצור את הפליטת רדיואקטיביות מותמת.

הרוסים הם פיזיקאים גדולים. בקצרה, הם הבחינו בסכנה, ואם לא היו עושים את זה, אם היו שוכחים, כמו היפנים היום, אירופה הייתה הפכה לאישית.

נראה שדבר ראשון צריך לנקות את הבורות המלוכלכות מהערכות, נוצות או חדשות. זה יכול להיעשות על ידי הוצאתם במהירות ומעברם לארגז מלא במים, תוך שימוש בו כדי לספק את ההפצה, לכיוון מקום אחסון שיתקן את ה tác.

אבל מה לעשות, כאשר הרכיבים של התחנה מכסים פיסות ופלדה שמייצגים את שאריות הארכיטקטורה של הצלחת, שקטנה וחלקים של בטון שמקורם, לתחנה מספר שלוש, מפלצת שטרם ניכר את הטרמינולוגיה והסיפוק.

אם לא היה רדיואקטיביות, צבא של אנשים היה כבר בعمل, חותכים את הפלדות עם קצף. אבל הרדיואקטיביות מונעת כל קירוב.

אז יש צורך לשקול אמצעים בקנה מידה של הבעיה. להילחם עם הבעיה "בצורה רוסית", פחות את היבט "הקרבות של חומרי אנושיים" ש נעשה שם. ראשית, לנקות את מה שמסביב לתחנות עצמן, עם מכרות מודרניים. זה קיים. עדיין צריך להחליט להזמין אותם.

לאחר עבודה כזו, נקבל את זה:

התחנה מספר שלוש, לאחר ניקוי שטח, כדי לאפשר הפעולה על האתר

אז יש צורך לחשוב על מדרגה חזקה, ניידת. זה אפשרי שקיים כבר, במחנות לבניית אניות. יש צורך גם, לא אחת, אלא כל כך הרבה מדרגות כמו תחנות לנקות:

יש צורך לספק את המדרגה עם אמצעי מתח חזק, עם זרוע מודרני שמאפשר, מרחוק, לבצע חיתוך עם קצף. המצלמות, מוקפות על המקום, יכולות להיות מועברות, כדי להגן עליהן מהרדיואקטיביות. אך בכל מקרה, אם המצלמות בקופסאות עופרת, ואם הבחיה נעשית עם מראה, האם זה לא פותר את בעיית התנגדותן?

ביחד עם הפעולה של הקצף המודרני וקרני המתח, וכן פינס מטפלות, אפשר להוביל את הרכיבים שמכילים את הכניסה לרכיבים רגישים של התחנה, למשאיות, שיכלו לשלוח אותם לתחנה של ניקוי. אם הרדיואקטיביות גבוהה בדיוק מעל הפסולת, המצלמות יכולות להיות מועברות, מותקנות על זרועות, במרחק, ולצפות, תוך כדי שיתוף הפעולה על ידי שיקוף בראי, גם אם הן מוגנות על ידי עטיפות עופרת.

נדרש גם לארגן את מסלולי הגישה בהתאם.

האם ראיתם תקנות כזו בפועל על המתחם? אני לא, אלא כמה עשרים כיבויים ומכוניות עם מקלעות מים.

כאשר הגיע הזמן לשלוח 11,000 טון של מים מלאים בפסולת רדיואקטיבית, שיצאו לפגוע במים של מדינות שכנות, היה יותר מתאים לשלוח את המים לארגז פשוט, או לספינה מותקנת לפלדה, שצי היפני היה לשלוח לאלפים של מיים רחוק, ללא פתיחת הצלחות. המים הרדיואקטיביים יתפזרו בהדרגה, כאשר התפרות תעשה את העבודה שלה, לאחר מספר עשורים. אך לא. היפנים פשוט שחררו את המים בקרבת "בכבוד לדיירים ולציפורנים"....

למטה תצטרכו להביט בקרבת סוג כזה של מדרגה, קל לחשוב ולבנות:

לאחר שחלקים עליונים של התחנות ננקו מהפסולת שמכסה אותם, הפעולה יכולה להוציא את הערכות הבורות, תוך נסיעתן במשאיות, שמכילות בור גדול, שבו מכניסים מיידית את הרכיבים הארכיים באורך של 4 מטרים.

סדר של משאיות יכול לשלוח את הרכיבים לבור גדול, שבו המים הם הדרך הטובה ביותר להכיש את ה tác.

בזמן ארוך, אם יש צורך להכניס את התחנות לסארקופג, יש לשקול מבנים

מוכרים

, שיכולים להכיל את השריפות הגדולות, תוך סיום סביב התחנות בגדים של עופרת защи.

האם ראיתם את מנהלי TEPCO להציע תקנות דומות? לא. יש לנו מול עיניים אנשים מונחים, שקטים, עם עיניים נמוכות.

46 ימים אחרי: לא הייתה מדידה משמעותית, לא היה תוכנית:

ההצגת השוקע של חוסר כישרון מחריד

אתה רואה את פניו של הקפיטליזם-אסון. כל עוד מדובר בקיצוץ של רווחים, בהפחתת מסמכים קשורים לבטיחות, בדעת הרווח המרבי, אתה נוכחי. כשמדובר במחסן של אסון כזה, אין אף אחד. מה יהיה, באמת, "הצטברות הון" של פעולה כזו? מי ישלם?

הבטיחות היא לא שוק מוביל

( العبارة التي سمعتها من فم مهندس من شركة بوكهات، مارسيليا، تصنع معدات للغوص تحت الماء، الذي قدم لي نموذجًا أوليًا لنظام أمان وإنقاذ لغواص مصاب بالانسداد التنفسي، بعد وفاة ابني في عام 1990). رؤية وجه هؤلاء اليابانيين في ملابس زرقاء، أشعر أنني أسمع هذه العبارة مرة أخرى.

نعلم أن أعمال الإصلاح المتعلقة بكارثة تشيرنوبيل كلفت الروس مبالغ هائلة. في عام 1986، في نفس اللحظة التي حدثت فيها الكارثة، حتى اكتمال الساركوفاج المعدني والخرساني: مائة مليار دولار.

منذ هذه الكارثة (كان من الضروري إعادة بناء مدينة بريبيات، 45000 نسمة):

مئات مليارات الدولارات. يُقال حتى عن تريليون دولار، ويُعتقد أن هذه الضغوط استمرت في تسريع انهيار الإمبراطورية السوفيتية.

حتى الآن، يحاول الروس جمع المال الذي يسمح بحماية الساركوفاج الحالي المصنوع من الخرسانة، الذي تشقق بالفعل، تحت ساركوفاج آخر من الفولاذ والرصاص. التكلفة: 1.5 مليار يورو

في فوكوشيما هناك ستة محطات يجب معالجتها.

سيكون التكلفة في مئات مليارات الدولارات

. هل سمعت "المسؤولين" يتحدثون عن ميزانية كهذه؟ لا. TEPCO تخطط لوضع هذه المحطات "تحت أكياس".

الحقيقة هي أنهم لا يريدون ببساطة دفع الثمن.

أضف، كما تعرف، أن الموقع لم يكن حتى مأمورًا !!

أين هي الأموال المخصصة، في اليابان، لعملية كهذه؟ أين هم المهندسون الذين يعملون على هذا المشروع؟

أنا خائف أن في هذا اليابان النووي لا يوجد أحد في المقدمة

أوه كم أتفق معك!

اليابانيون بناوا مفاعلًا سريعًا للنيوترونات، وسرعوا للاعتراف بتسرب الصوديوم، الذي اشتعل فورًا عند ملامسته الهواء:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Tsuruga

8 ديسمبر 1995، المفاعل مونجو: اهتزازات شديدة في الدائرة الثانوية للتبريد تسببت في انقطاع مقياس حرارة، مما أدى إلى تسرب مئات كيلوغرامات من الصوديوم. اشتعل الصوديوم عند ملامسته الهواء، وانتشر حريق شديد، دون أن يثير تحذيرًا أو توقفًا فوريًا. تم إيقاف المفاعل يدويًا 90 دقيقة بعد بدء التسرب.

15 أبريل 2011:

إذا أخذنا في الاعتبار

مدونة دومينيك لغلو

(رئيس تحرير علم ومستقبل) مشكلة جديّة تضاف مع المفاعل رقم 4، الذي لم يكن معبأ، لكن بورته كانت تحتوي، بالإضافة إلى العناصر المستعملة، عناصر "جديدة"؛ قادرة على الدخول في التفاعل، إذا تم تجميعها بالخطأ. تشير تحليلات مياه التصريف من هذه المنشأة إلى بداية تفاعل في هذه المنطقة المخزنة.

14 أبريل 2011:

ברגע שחברי וריצ'רד טואיטו (מנהל לשעבר בصناعة הנפט והכימיקלים) וانا מתמקדים בפרוייקטים של יחידות ייצור ענקיות לספקת אנרגיה שמשית בים (נושא שיתפרסם במאמר בן 16 עמודים שיצא במאגר נקסוס במרץ) אני מגלה בהלצה, בהלצה, את קיומו של פרוייקט

FLEXBLUE

זה לא שקרים, מה שניסיתי לחשוב בתחילה.

אני משאיר לכם לגלות את הבהלה החדשה, שנוצרה ממכונות המוח של מחלות של פוליטכני שעובדים ב

DCNS

:

DCNS מתכננת ופותחת מערכות נאutilus צבאיות בכל התחומים (ספינות משטח, צוללות רגילות וنوיריות, מערכות קרב, צוללות...), הן עבור תחזוקה (תפעול תקף: MCO) והן עבור בנייה חדשה.

אתם תקראו. אנחנו מופצים, מובלים, מפגרים. הצבאיים מצאו דרך לספק странות שמקבלות חשמל, לפחות האזורים היבסיים, על ידי שיטפון של ריאקטורים נויריים קטנים (25 עד 60 מ"ג), שמשתמשים בטכנולוגיה שפותחה למסילה של צוללות נויריות. רמת הביטחון של היחידות היא אותה רמת ביטחון כמו של ריאקטורים של ג'נרציה שלישית. הדלק הנוירית מופרד מהים בשלושה חללים רצופים:

• צינורות זירكونיום שמכילים פסטילות של אוקסיד של אורניום

• בור ברזל שמכיל את הגרעין

• השרשרת של האלמנט הים.

דוגמה למקור

:

http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue-centrale-nucleaire-du-futur-380077/

הפרוייקט הצרפתי של ריאקטור צוללי Flexblue

DCNS פיתח יחד עם Areva, EDF ו-CEA פרוייקט של ריאקטור נוירית צוללי בלתי מוכן.

העתיד של הנוקליאר הצרפתי יעבור דרך יצירת ריאקטורים קטנים שיתאימו לתחתית האוקיינוס? זה מה ש_DCNS חושב שיתן לו את פרוייקט Flex Blue. המבנה? ריאקטור צילינדרי באורך 100 מטר ורוחב 15 מטר שיתאימו ל-100 מטרים של עומק ויחובר ליבשת על ידי חוט חשמלי.

נוצרה ב-2 שנים של עבודה, Flex Blue נוצר על ידי DCNS, שמתכנן בעיקר צוללות נויריות של הים הצרפתי, בשותפות

עם Areva, EDF ו-CEA

לאיים והערים היבסיות

הריאקטור הצוללי שהומצא יספק כוח של 50 עד 250 מ"ג ויספק חשמל ל-100,000 עד מיליון אנשים. הוא נועד לספק חשמל לאיים, אזורים נפרדים ומדינות מתפתחות מסוימות.

לענף הנוקליאר הצרפתי, Flex Blue ייצג alternative ל-réacteur nucléaire de 3e génération EPR, חזק יותר, אך גם יקר יותר ונדחה על ידי מדינות נויה.

הرיאקטור הקטן יכול להיסחף בسفינה, ייבנה במרפאות הספינות של เชอรבורג, שם יתבצעו גם פעולות תחזוקה וטעינה מחדש באורניום. בעלות של מספר מאות מליון אירו, יש לו מספר יתרונות ביחס לריאקטור רגיל: יוצר בזירה, מהיר יותר (2 שנים), ומאפשר חיסכון במחירים הגבוהים של עבודות אדריכלות.

"הפרוייקט נוגע לאותו עניין"

"הפרוייקט נוגע לאותו עניין על הנייר", מודה

ברונו טרטראיס

, מנהל מחקר בфонד למחקרים אסטרטגיים, שואל Europe1.fr. לטענת מומחה הנוקליאר, "יש שוק לرיאקטורים קטנים למדינות שלא יכולות להרשות לעצמן את המרכזים הרגילים". נקדה זו משתנה עם DCNS, שמתכנן שוק פוטנציאלי של 200 יחידות ב-20 השנים הבאות לסוג זה של ריאקטור.

נותר השאלה של הביטחון של מרכז נוירית בים. בקשר לכך, המומחים נראים רגועים. "המיקום הים של הריאקטורים הקטנים יוצר את האפשרות של סיכון של פגיעה או טרור", קובע ברונו טרטראיס. לגבי סיכונים של פליטת מים, הם נפסלו, בגלל שמדובר בimmersing של הריאקטור. "המים הם המבנה הטוב ביותר נגד קרינה", טוענים ב-DCNS.

ההתרגשות הזו אינה משתנה עם גריין פיס. לפי הארגון הירוק, הפרוייקט לא כולל שום דבר מلمוס על היבט טכנולוגי או ביטחוני". הוכחה לשקט שלהם, שמתאימים, במהלך ההצגת הפרוייקט, "לפרסי אפריל".

המערכות יפעלו בצורה מוחלטת אוטומטית. אל תחשדו שיתנו להן שימוש רע: היחידות, באורך 100 מטר ורדיוס 15 מטר, יותקנו בשרשרת ענקית.

המרכז הנוירית הצוללי Flexblue, מוגן מההתקפות של קאשלוטים על ידי שרשראת ענק

שאלה

:

הריאקטור הנוירית יתבשל במים ימיים. איך נבנה מערכת הזרימה? איך למנוע את היציאה של יצורים חיים בים מהאבקות, מהשחפים, כהוטל?

אם התבשלות נבנתה על פני השטח, איך למנוע את היציאה של אלגים על הצלע ולקטוע את העברת חום?

נסו לדמיין ירידה פתאומית של תבשלות, התפרצות של הגרעין, קריטיות ב-100 מטרים של עומק.

כמו ג'יימס בונד ....

לבסוף, איך לחשוב על מספר גדול של יחידות, שיתאימו לגדלים שמתאימים לפלונטן צוללי, לא ייצרו סיכונים בלתי מוכרים?

הספינת נמו חייבת להתרגל בקבר שלה

איך אפשר להיות כל כך מטומטם כדי לחשוב על דבר כזה, פשוט כדי להרוויח כסף, כדי "לכפות שוק"? זה מרגיע אותי ....

17 באפריל 2011

: אל תאמינו שהצרפתים הם האנשים היחידים שמחשבים על טיפשות כזו. הפרוייקטים קיימים בכל מקום. במקסיקו הדרומי, המעבדות סנדיה לא נותרות מאחור. תצאו

לצורך זה

, באנגלית. תנועה זו נקראת:

TerraPowerCompany

אותה טיפשות גם בצד הרוסי, ש już במרץ 2011

התקין את התחנה הנוירית הראשונה בים

"שלמה", שנקראת "אקלימית", כי כשאתם מוסרים אותה, היא לא תישאר שום סימן בסביבה.

אבל מה עושים עם פסולת? ???

כמובן, במצבי מלחמה, תשתית כזו תהייה בOMB, מוגנת לחלוטין. הם גם יוצרים מטרה מושלמת לטרור. זה כמו בזקית של ג'יימס בונד.

בכבוד הזה של מטומטמים, תמצאו את הלא נסבל ביל גייטס, שמתנגד להפצה של

Personal Nuclear Power Plants

. זה טבעי. תחילה היו מחשבים גדולים, ואז מחשבים אישיים". גייטס חושב שיתכן שהمفهوم צריך להרחיב לنوירית....

לא, אתם לא חולם. אנחנו מוכנים לקללה.

Bill & Melinda Gates Foundation lists as one of its "Guiding Principles" that "science and technology have great potential to improve lives around the world".

אחד מהעקרונות המובילים של ביל וميلינדה גייטס הוא שמדע וטכנולוגיה חייבים לשפר את חיים האנשים, בכל העולם....

13 באפריל 2011

:

הכרנו, למטה

האינטראווי שנתן תיארי צ'רלס

, המנהל של המוסד הצרפתי לرادיאופרוטקציה וביטחון נוירית (IRSN) למשורר אנטואן בותיה, ב-12 באפריל 2011, עבור העיתון Le Monde.

העיניכם תפתחו, קראו או קראו שוב. למרות השברים המרשים שראינו בפotos בזיהוי גבוה שנשא בדואן (חברה פרטית יפנית), כל זה ניתן לשיקום. המצב בקר. בתוך מספר שבועות, או חודשים, יתבקש ניקוי טוב וסידור מחדש כדי שהדיירים יוכלו לחזור. אני לא ממציא שום דבר, קראו או קראו שוב:

"

הגרוע ביותר עבר

....

מצאנו קבוצות רדיואקטיביות מתחת למרכז, מה שיכול להיות נזק מזערי מתחת למבנים

.... הבדיל היה חלקי ונספג, והיינו מטפלים בקרירה, שניתן לנהל

....

המהנדסים מתקדמים לאט, והם צודקים בלהקח את הזמן. במיוחד כי הם מצליחים לספק את המרכזים עם מים ללא בעיה

....

לפני שתחזירו את המערכת לפעילות

,

צריך לבדוק את כל המעגלים החשמליים, pompes ומים שיכולים להכיל פיסות וקצף מלח

....

יוד 131 הוא רדיואלמנט עם חיים יחסית קצרים, הוא יורד בגורם 2 כל שבוע.

בתוך שלושה חודשים, רמתו תהיה מינימלית

והדיירים יוכלו להחזיר את התחנה

....

לאחר שתחזיר את מערכת הקרירה, כאשר לא יהיה צורך להוסיף מים בקביעות למבנים, העבודה תהיה רחוקה מהסיום. הם יצטרכו לנקות את כל האתר, להסיר את הדלק ולשאת את המרכז מהתנופה

....

השוואה עכשיו לתוכן של המאמר של Le Monde

:

מקור

:

http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

טוקיו, על ידי מטפלים של העיתון

:

מגניבים על ידי הרשויות, יותר מודעים לסיכון של אסון שבעצם הם לא יכולים להעריך את חומרת הפעולה,日本人 are now more concerned than ever because today, by reading the press and through the testimonies of nuclear experts broadcast on private television channels or on blogs, the nauseating background of this tragedy: the power of what, out of modesty, is called the "nuclear lobby".

A rich and powerful milieu whose heart beats at the Ministry of Economy, Trade and Industry (METI), which has control over the nuclear policy, and whose ramifications include the Federation of Electric Power Companies (FEPC), the Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA), the industrial groups that build the power plants - Toshiba and Hitachi at the head - and the operators.

This lobby, which sees former senior officials from ministries and agencies related to nuclear "pantoufler" in electric companies, is an expert in the art of locking information.

It funds large advertising campaigns in the press and on television to ensure that nuclear energy is perfectly safe.

The arrival in power, in 2009, of a new majority has not changed the situation, because the Japanese Democratic Party (DPJ) relies on the powerful trade union federation Rengo, whose main component is the branch grouping workers in the energy sector, very attached to nuclear energy. This large-scale collusion between the high administration, the supervisory agencies, the power plant builders and the operators not only silences the opposition but also evades any question about nuclear energy.

It is not for lack of evidence - supported by documents - of negligence, omissions or pure falsifications.

These actions have resulted,

in 2002

, by the questioning of the ten electricity companies of the country for the concealment of incidents since the 1970s, the beginning of nuclear energy in the Archipelago. The Tokyo Electric Power Company (Tepco), owner and operator of the Fukushima plants, was the first target.

This time, there are also testimonies - to be verified and re-examined - from former Tepco employees. But, for now, "raw", these revelations are chilling. If they reflect reality, it appears that the operators - Tepco, certainly, but also its counterparts -

have prioritized short-term profitability over the long-term imperative of safety,

or, in the best case, have not sufficiently taken into account the risk in a country with high seismic activity and tsunamis.

The Fukushima plants were designed to withstand a wave of 5.5 meters, taking as a reference the one that hit Chile in 1956...

The reactors withstood the earthquake and automatically shut down, but the cooling system,

insufficiently protected,

stopped working. Two Toshiba engineers who participated in the design of the Fukushima plant, cited by the daily Tokyo Shimbun, estimate that a "too low" risk was chosen as the basis for calculation.

Reluctantly, the Minister of Economy admitted that "when the crisis situation is under control, we will have to examine Tepco's management".

Certainly, but in the meantime, how many victims will be counted?

An ex-Toshiba engineer, who testifies anonymously, is more direct: "It's not a natural disaster that Japan is facing, but a disaster caused by humans."

A long article in the Wall Street Journal reiterates the data exposed by Hidekatsu Yoshi, a communist deputy and former nuclear engineer, who demonstrated, in a book published in 2010, based on documents from NISA, that the Fukushima plant is the one that, in all Japan, has had the most incidents, including about a dozen accidents between 2005 and 2009, and that its employees have been the most exposed to radiation over the past decade. It also points out the use, for the maintenance of the plants, of often inexperienced subcontractors, who are now paying a heavy price in the fight against the catastrophe.

The delayed reaction of Tepco is also being questioned.

"Tepco has taken the danger slowly," said a senior official to the Kyodo news agency. In the first two days following the earthquake and tsunami, the concern for preserving the equipment seems to have taken precedence over considering the risk to the population.

The 8 Areva employees, the world's leading French nuclear company, who were present on the site at the time of the earthquake, quickly realized the danger, as they were among the first to leave.

Areva had never expressed any concern about the risks presented by its client Tepco's plants.

Philippe Mesmer and Philippe Pons

You can compare these two sounds of bells. It is also easy to obtain masses of information, emanating from official Japanese reports. Detailing them would be tedious. But you can refer to them, if you think I give an "oriented" interpretation. These documents are easy to find.

Everyone can see the cacophony surrounding this Fukushima disaster. At the same time as reassuring statements are made (including those of the IRSN, which eventually remind strangely of those of Professor Pellerin in 1986, regarding the behavior of the Chernobyl cloud), it is read that the Japanese Nuclear Safety Authority has raised

to level 7

the severity of the event, therefore quantitatively comparable to that of Chernobyl.

The exclusion zone has been raised from 20 to 30 km around the plant. The levels of radioactivity around the installations make the work increasingly difficult. A strategy based on the use of robots should have been implemented immediately. Singular imprudence, in a country that was seen as being at the forefront in this field.

It is difficult to analyze the behavior of the Japanese population. The general rule is the absence of individual reactions, the impossibility of identifying an individual, or a group of individuals, as responsible. The Japanese must "unite with a group". We have been accustomed, for years, to the submission of employees of companies; as if the members of a social body preferred to ignore the pathological behavior of "its head". It is time to become aware of a reality. The "Japanese nuclear plan" has been carried out in a profit-oriented perspective, not in order to respond to the needs of the population, in the most absurd way possible.

Document on the subject, in English

All incompetence has been combined, all irregularities have been committed, all lies have been spoken. The Japanese people seem unable to assign oligarchic responsibilities, preferring to live in a climate of collective responsibility.

Everywhere, an absence of revolt.

In Tokyo, an "anti-nuclear" demonstration gathered ... a thousand people.

Fatalism and resignation

: these two words summarize the behavior of the Japanese

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome

The Japanese nuclear park, even if one wished to prolong its use, due to lack of alternative solutions, is impossible to improve. We don't even know how to dismantle the installations (not more there than here, by the way). We don't know what to do with the waste accumulated over decades, in these "pools". The third largest economy in the world, singing the creed of liberalism, of "short-term return on investment", is experiencing a major crisis. The cost of the "reconstruction" masks the economic choices. The unthinkable has happened, while we refused to think about it, and nothing had been planned in this sense, for example, interventions by armored robots (it is sufficient to armor the sensitive parts of the equipment, mainly their electronics).

The behavior of the Japanese politicians, industrialists and beyond the population, evokes that of a human being who discovers himself to be suffering from a serious illness, and prefers not to see, to lie to himself, to think that "things will eventually get better" and who, in any case, does not and will not take the drastic measures commensurate with the gravity of the situation.

We do not currently know if reactor number 3, loaded with MOX, this beautiful French invention, which equips twenty of our reactors, and which contains 7% of ... plutonium, will not start to release this substance of unparalleled danger.

14 April 2011:

An article by Christophe Perrais, in Agoravox

The MOX and the MOX money

13 April 2011

: an infographic, published by the world "which allows to understand what happened at Fukushima in 3 minutes".

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/04/13/comprendre-l-accident-de-fukushima-en-3-minutes_1506740_1492975.html#xtor=EPR-32280246-[info_japon_i]-20110415

It's not bad, with a caveat: in reactor 3, the explosion did not just blow up the upper floor. It is probably much more serious. We actually do not know what really happened on the site, nor what the extent of the damage is. We have heard, in official statements, officials from EDF insisting on the idea that the damage in Japan was essentially due to the tsunami. He forgets the inestimable effects of the earthquake, whose effects can be seen on the edge of the sea.

It's not the tsunami that created this crack, which spread to a tank containing pipes and electrical connections!

The Japanese, unable to inspect the site, are unable to assess the damage, cracks (synonyms of leaks) that may have affected all the structures of the Plant.

13 April

:

The Japanese channel communicates that the temperature in the pool of reactor number 4, which contains tons of "used fuel", is increasing, and now reaches 90°C. These elements are still under 2 meters of water (instead of 5, normally). If this level were to drop and these elements were no longer cooled, they would release radioactive debris into the atmosphere.

This temperature increase is indicative of "activation" of the assemblies".

Source

:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

13 April

:

TEPCO tries to reassure the population by saying "that most of these assemblies (which were heated when they stopped being covered by water from their pools", "

have not been damaged".

Source

:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

The truth is that they have no idea of the extent of such damage.

Outside of the many aftershocks, in certain regions of Japan, strongly affected by the earthquake and its aftershocks, the effects of deep soil restructuring, which create pressure in the groundwater, which rises, causing the phenomenon of liquefaction and fracturing of the soil, to the dismay of the population.

Video

:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol

http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.

I saw that Nicolas Hulot had decided to run for the presidency and was seeking a nomination from Europe Ecologie.

A leading figure in the media, Hulot could change the game. It would be necessary, however, that the ecologists, in general, understand that it is impossible "to launch projects concerning renewable energy, which are profitable,

in terms of return on investment

".

The scale of such projects completely exceeds the capacity of the private sector and its short-term profit imperative.

Such companies could only take the form of "Great Works", with massive state funding, ensuring at the same time immediate full employment, given the tasks to be launched.

It is not about replacing nuclear power "gradually", over several decades, but about considering the replacement of nuclear power and fossil fuels

in less than ten years

. Five, maybe. For all countries, the needs are at the level of tens of thousands of megawatts. The solutions, mentioned in the article of Nexus (16 pages), to be published, would be, among other things, the equipment of mountain slopes, lakes, the development of an immense project of offshore solar exploitation, on barges which, assembled, would constitute real concrete icebergs, tens and eventually hundreds of square kilometers.

Projects where it would be futile, in the short term, to operate comparisons in terms of cost per kilowatt hour. In fact, if we reason in terms of budget, this operation, not national but global, would represent a mobilization of capital, human resources and raw materials equivalent to that of the cost of a ... Third World War.

A "Ecological War", the first, of man against his greed and stupidity

The good question is

:

How much is the cost of a human life estimated?

To be continued, I must switch to the completion of the article to be published in the May issue of Nexus.

is

11 April 2011 :

Some readers may have been surprised to see this page change its title over the weeks. Initially I had called it "We must get out of this nuclear". At that time I still had the illusion that solutions could emerge from advanced technologies, like the aneutronic fusion Bore 11 + Hydrogen 1. A fusion branch that the fantastic breakthrough of 2006, accidentally, at the Sandia laboratory, New Mexico, by the team of Chris Deeney. A work analyzed by the Englishman Malcolm Haines, a pioneer in plasma physics. The paper was published in 2006 in the journal Physical Review Letters, titled "Over two billions degrees" (more than two billion degrees). Immediately I attached to this new one and published a detailed analysis of this article a few months later.

In September 2008 I went to the Vilnius conference on High Power Pulsed and had long conversations with Keith Matzen, head of the Z-machine on which this result was obtained, with 18 million amps, becoming "ZR" (Z "refurbished") at the beginning of 2008. There, what was my surprise to hear Matzen, supported by his assistant Mac Kee, declare that this publication did not hold, that Haines had made a mistake in analyzing the spectra, etc.

Why hadn't Matzen published a correction? "To not hurt this old Haines."

Who will believe this fable?

Asked, Gerold Yonas, scientific director of the Sandia laboratories (whom I had personally known since 1976, when I visited him) replied to me "this matter concerns me. I will ask Matzen to publish a correction".

Which never came.

In October 2008, Sytgar, who was supposed to present the results of ZR at the Jeju conference, Korea, where I was again present, made a "pale". Excuse: "his father was very sick". But, after an investigation at the secretariat, he had not even registered for the conference. Strange, for the one who, in the middle of 18 signatories, was supposed to present the results at the most important conference, dealing with Z-machines, on an international level.

After he told the chairman in the ear that Sytgar was not present, and that the chairman raised the session, Oliver, from Sandia, attacked me and declared that it was necessary to stop telling any nonsense, that Haines had made a mistake, that's all. Questioned on this, Oliver told me that Sandia "would publish a correction in 2011".

I bet you anything that this correction will never come. Because Haines did not make a mistake, in his decoding of the experimental data and in his calculations. It is impossible to deny these two aspects, impossible to provide scientific arguments that can destroy this assertion.

So?

So, the Americans are disinforming, because this result should never have been published. If it represents a fantastic hope for humanity, that of a non-polluting fusion, giving as "ashes" only helium, it is also the key to new "pure fusion bombs", where fusion reactions can be initiated using an MHD compressor and not by the action of an A-bomb, not miniaturizable, due to the problem of the critical mass, which imposes a lower limit of several hectotons of TNT.

These compressors were invented by the Russians, in the 1950s. I explain all this in my site (&&& I will put the links, but I can't do it right now, having burned a hard drive).

During my trip to Brighton, in January 2001, having met Americans working on "black programs", I was shocked to see that the only thing that interested them, in the UFO dossier, was the possibility, from new concepts, to design new weapons: MHD torpedoes, hypersonic planes equipped with "MHD controlled" air intakes.

At the time, the shock was already quite hard. But with this aneutronic fusion affair and its immediate orientation towards military applications, the loop was closed. These bombs can be miniaturized. They are therefore ... usable. Moreover, by choosing a Bore Hydrogen formula, we obtained a ... "green bomb".

This completely disgusted me from this subject. It's done.

I will even go further. Current scientists have no more conscience. They are bought for a mouthful of bread. I remember a number of Courrier du Cnrs where Charpentier, then director of the "physical sciences for engineers" department, wrote "the army does not have enough research contracts to satisfy the requests of researchers".

We discover genetic manipulation techniques? After a moratorium that lasted a long time, we are now with GMOs. Researchers develop medicines in the form of "new molecules", of course patented. The World Health Organization launches a vaccination campaign to ... make people sick. The agro-food industry mixes additives into our food, which degrade our health. Agricultural research turns a blind eye to the despicable motives of fertilizer and sterile seed sellers.

The polytechnic engineers of the "Corps des Mines" have created in France an empire of the atom. You will read

the internal report released by AREVA, which analyzes "the impact of the Fukushima event on the nuclear market".

Soon, nuclear waste in building materials, in packaging.

And on the front of science? Nothing, for decades. The theoretical physicists knit socks for winter with superstrings. In the CERN Hadron Collider in Geneva, the Higgs boson hunters come back empty-handed. At Cadarache, the nuclear bosses promise us the "Sun in a test tube", having launched a project at 1500 billion euros, in the middle of technological fog, but their career is guaranteed in a land of plenty, at the end of which they can say "well, we were wrong".

They may apologize, like the Japanese technocrats, towards a population that pays the price of their recklessness and irresponsibility.

The press? It is under control, or blind, deaf. It dedicates articles to "escort girls", prostitutes promoted by their media to the rank of stars. Why not make these girls who sell their bodies, ministers, since we have ministers who are actually prostitutes.

Philosophy? Bernard Henri Lévy invents the disposable thought. At a time when metaphysics is in crisis, the café philosophy is doing very well.

ביחד עם כמה חברים מהנדסים וטכנאים, אנו מוכנים דוח על הפעלה של אנרגיות מתחדשות. זה מתקדם היטב. לצד זאת, ברור שצריך לעצור את התפוצצות הגרעין, שהפכה למשהו מטורף ומוותי. הגרעין "המدني" הוא המוט שמאפשר מעבר לגרעין צבאי, למרכז של כוחות בידי אוליגרכיות שגוזרות לגמרי מהעמים שלהן. צרפת הייתה תמיד מוכנה למכור את הידע הזה לכל מי שירצה. יש דרכים אחרות לייצור אנרגיה, ללא שימוש צבאי, אלא אם רוצים להדפיס את ארכימדס, שבעזרת ריכוז קרני השמש על סיפונים של ספינות אויב, ישרף אותם. חייבים לדרוש ולהחליט להפסיק את הגרעין. רק העמים, ולא נציגיהם המושחתים והמשרתים, יכולים לדרוש זאת, בתנאי שיתנו להם "תוכנית ב'", דרך יציאה, שבעצם לא קשורה לתוכניות חלשות של האקולוגים שלנו, שכולן לא מסוגלות להעלות רעיון שלא היה מקלקל על ידי ג'ולס ורן.

חייבים לדרוש את הפסקת מיידית של "העיבוד של פסולת גרעינית" במעבדה בהאג, שבעצם מטרתה להחזיר את הירניום הנותר והפלוטוניום הנמצא באסמבליות של "דלק נפוח". חייבים לעצור מייד את ייצור MOX, הדלק לתחנות החשמל שמכיל 7% מהחומר הכי מסוכן ביקום, שהומצא על ידי האדם: הפלוטוניום. הצרפתים כבר משתמשים בו ב-20 מתוך 58 המפעלים הגרעיניים שלהם. חייבים לעצור את התפוצצות הזו, שיקרה כמוהו חסרת סיבה ומשהו מוזר כמו פרויקט ITER, "קתדרלה לمهندסים" או "תוכנית חברתית", תלוי באיזו צד של המטבע אתה מתמקד.

יש דרכים אחרות לייצר תעסוקה בקנה מידה גדול. חייבים להפסיק לגלוש עם רקטות גרעיניות, שמשמשות ככוח עירום. חייבים לקבור לצמיתות את הפרויקטים האידיוטיים כמו תחנות גרעיניות של הדור הרביעי. המפעלים הנוספים, על סודיום או פלטינה מותכת, הם חברות אסיביות.

חייבים להשקיע כסף, אנרגיה ויצירתיות בדברים שמשפרים את תנאי החיים של האדם ההלכתי, במקום לפגוע בהם שוב ושוב. חייבים להשקיע כאן

הרבה כסף, הרבה אנרגיה ורבות יצירתיות

. אבל בקטע הזה, לאחר ספירה, אין חוסר במושגים.

חייבים לחשוף את הרווחה, לחיות חיים פשוטים ובריאים ולא להתרגש על העשירים והقوויים, לערוך תקיפת עגל הזהב, להירדם מדברים ריקים. חייבים לתקוף את האידיוטים המריעים שנוסעים במכוניות יוקרה, בונים מגדלים של בבל בגובה 800 מטר, מספקים מסילות סקי במדבר, מקרירים אותן עם נפט שחור.

איך אפשר להפתיע שהרבה אנשים לא מוצאים את דרכם מתפוצצים לכיוון אידיאולוגיות ישנות של מאות שנים, כשאנחנו יכולים להציע להם רק את הדרמה של עניפתנו, לא תקינותנו והאי-סדר שלנו.

4 באפריל 2011: יונתן בלוקיני מתחיל את תרגום הדף הזה לעברית

עדכון מ-20 במרץ 2011

עדכון מ-27 במרץ 2011. דוחות של IRSN, מ-25 במרץ

3 באפריל 2011: המוות במכירה חיצונית

האקרים לא היו יכולים להיות נגרמים אלא על ידי שגיאות אנושיות.

כך אמרו לנו. כמה שקרנים!

9 באפריל: הסרט הנבואי של קורוסאו

9 באפריל 2011: הפליאה המוחלטת של AREVA

9 באפריל 2011: תרגום לערבית של הדוח הזה.

אני מנסה להקים וועדות תרגום מתנדבות לדפים כמו זה

12 באפריל 2011:

מקור:

http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/04/11/fukushima-il-faudra-des-mois-avant-de-retablir-la-situation_1506093_1492975.html#xtor=AL-32280308

ראיון עם תיארי צ'ארלס, המנהל של המכון לשלום ומניעת רדיואקטיביות צרפתי (IRSN), שנערך על ידי העיתונאי אנטואן בוטייר למגזין "המונד":

מאז 11 במרץ, יפן נתקעת באקזמת גרעינית ללא תקדים.

המכון לשלום ומניעת רדיואקטיביות (IRSN) מעריך היום שה"הגרוע עבר" אך עדיין יידרשו "שנים, אולי חודשים" עד שית ổnן המצב במעבדה.

כיצד הבנתם עד כמה האסון היה חמיר?

החלנו לחשוד כבר לאחר ההתרסקות הראשונה [24 שעות לאחר הרעם]. בהתחלה חישבנו סצנה כמו של Three Mile Island.

הדלק התפצל חלקית והיו איבודים של קירור, שיכלו להיגמל בקלות (...).

אבל כשראינו את ההתרסקות, ידענו שיש מימן בקופסה ושההשלכות יכולות להיות חמורות מאוד.

איך מעריכים את המצב כיום?

במשך עשרה ימים, המצב התייצב בערך.

המהנדסים מצליחים לקפוץ את המפעלים בקבוע עם מים רכים.

מצאנו טיפות רדיואקטיביות חזקות מתחת למרכז, שעשויות להיות נובעות מפניות קטנות מתחת לקופסאות

(?...).

אבל יש שכבה של שמונה מטרים של בטון מתחת למפעל, שנבנה על סלע. כעת יש מעט סיכוי שהמגמה תתחיל להתחבר לרצפה.

הערה פשוטה: קיים תופעה שיכולה לשבור או לשבור כל עובי בטון.

התופעה הזו נקראת רעידת אדמה

בנוסף, המבנה המוגן מלא באזוט, זה טוב. זה יאפשר להימנע מיצירת מימן ולמזער את הסיכון להתרסקות.

הגרוע עבר,

אבל זו רק ההתחלה של הכבישה. המצב יתפקד לגמרי כשמערכת הקירור תעבוד שוב.

המהנדסים מתקדמים בبطء והם צודקים בכך שמקבלים את הזמן שלהם. במיוחד כי הם מצליחים לספק את המפעלים במים ללא בעיות

(?...).

לפני שהמערכת תחזור לפעול

(???)

,

חייבים לבדוק את כל המעגלים החשמליים, את הפumptות ואת המים בקופסאות, שיכולים להכיל חפצים וקרישות של מלח. זה יכול לקחת שבועות, אולי חודשים.

למה שטח החרם הורחב?

הוא הורחב ל-30 ק"מ. זהו השטח לאחר האסון, שבו נצפים איסוף של רדיואקטיביות על הקרקע. אנו חושבים שזהו מנגנון סביר. יודיום 131 הוא רדיואלמנט עם תקופת חיים קצרה, הוא יורד בגורם 2 כל שבוע.

בתום שלושה חודשים, רמתו תהיה מינימלית והתושבי יכולים להחזיר את התיירים.

(לכן, ההצטברות נובעת רק מראדיואלמנטים עם תקופת חיים קצרה)

מה דעתכם על ניהול Tepco?

חייבים להתייחס למקומם. הם חוו אסון טבעי עצום שבו הם יכלו לפגוע במשפחה שלהם כשנאלצו להתמודד עם מצב גרעיני בלתי מוכן, עם מספר מפעלים פגועים בו זמנית.

השגיאה הראשית שלהם הייתה להשקיע הכול בקירור הגרעין ולהתעלם מהבריכות של הדלק בהתחלה של האסון.

עם מרחק ראייה יותר גדול, ניתן יהיה לפרש איך הם היו צריכים לפעול בצורה אידיאלית

(...).

איך השלטונות יפסיקו את פעילות המפעל?

כשמערכת הקירור תחזור לפעול, כשלא יהיה צורך להוסיף מים באופן קבוע לקופסאות, העבודה לא תסתיים. חייבים לנקות את כל האתר, להסיר את הדלק ולהגן על המפעל מהרוח.

כשאראה את התמונות מהאתר, שבו מספר מפעלים הם רק תערובת של פלדה ובטון, אשמח שאד"ר תיארי צ'ארלס יסביר לי איך היפנים יעשו את "ניקיון האתר" והסרת הדלק מהגרעין והבריכות. איך להכנס לשם??

חייבים לחשוב על אסטרטגיה נכונה, שתהיה שונה מצ'רנוביל, שם היה עליהם לבנות סארקופג'.

אז לא נחוץ להכין סארקופג?

כאן המפעל לא פתוח לשמיים. בנוסף, אנחנו לא יכולים להימנע מרעם אדמה נוסף. לא נפסל האפשרות של תנודות או שחרורים רדיואקטיביים חדשים באוויר.

אנטואן בוטייר

הערה פשוטה:

הנה התמונות של המקלע לבטון בעל קצב גבוה, שהונפק מארצות הברית (חברת Putzmeister) על ידי היפנים, שמתחילים להטעין, על החוף המערבי של ארצות הברית, באוויר כבד גדול Antonov 22, כדי להפוך את התעבורה ליפן.

מקור:

http://www.11alive.com/rss/article/186581/3/Massive-pumps-heading-to-damaged-reactors-in-Japan

תרגום:

ATLANTA (Associated Press) -

מטוס ימי ענק נחת באתלנטה ביום שישי כדי להעניק אחת מהמכונות לבטון הגדולות בעולם, ששונתה כך שתוכל לזרוק מים על המתקנים הגרעיניים של האתר היפני שנפגע מרעידת אדמה וסונמי.

המכשיר, שמשקלו 95 טון, נוצר בוויסקונסין על ידי החברה Putzmeister ופועל על 26 גלגלים. זרועו מאפשרת לפעול בגובה של 60 מטרים, מה שמאפשר לפעול בחלקים קשים להגעה באתר פוקושימא דאי-יצ'י, ביפן.

במקרה מסוים, המכונה יכולה גם לשמש ליצור סארקופג' של בטון

אחרי האסון בצ'רנוביל ב-1986, החברה Putzmeister שלחה 11 מכונות כדי לזרוק בטון על המתקן הפגוע באוקראינה.

בנוגע לשליחה שנזכרה, דבי אדמאס, מ- Putzmeister, אמר שכולו החברה מקווה שהציוד הזה יוכל לעזור לפתרון הבעיות שם".

........

נציג רשמי של החברה Putzmeister התקשר לחברה היפנית TPCO לאחר שראה שהיפנים ניסו לזרוק מים על המתקנים הפגועים באמצעות מטוסים ומכוניות אطفיאה.

החברה הפיקה מכונה קטנה יותר של Putzmeister, שנועדה לכיוון וייטנאם. כ-12 עובדים השתמשו במכונה זו כדי לזרוק 150 טון מים ימיים על בריכת אחסון של אחד המפעלים, מה שמאפשר לבצע את זה תוך שלוש שעות ומעיד על העניין של השימוש במערכת זריקה באמצעות עמוד.

ההעברה של מכונה גדולה של Putzmeister הובילה ליפן להצטייד באוויר כבד רוסי Antonov N-124, אחד הגדולים בעולם.

.... מתקיים שיעור שהמכונה הזו, יחד עם עוד אחת שנלקחה מהאéroפורט הבינלאומי של לוס אנג'לס, תצא מהארצות הברית שבשבת. החברה Putzmeister מתכוון לשלוח התקנות קטנות יותר מאلمניה, על חשבון היפנים

(נזכיר שחברת TEPCO לא התייחסה להכנת המתקנים בפוקושימא).

המכונה הענקית לבטון של החברה Putzmeister, מטענת באירופלן 22 רוסי

מכונות לבטון הפכו למשהו נפוץ מאוד בעולם ומאפשרות לעובדים לפעול במקומות קשים להגעה. ברגע שכתבתי את הטקסט הזה, מכונה כזו עובדת במרחק כמה מאות מטרים ממני (פרטואיס).

מכונת בטון עובדת בפרטואיס, 11/4/2011, חברת Cemex

קוטר הניפוח של "המכונה הקטנה" הזה: 12 ס"מ. הזריקה מתבצעת דרך נורה של 8 מטרים מעוקב.

תמונה מקרבת על הפתח שבו הנורה מזריקה את המטען

הרכב המטען באירופלן כולל חלון למזון דומה

המכונה הענקית, המטענת במטוס הרוסי, לא נראית אופטימלית להזרקה של מים. כדי לעשות זאת, עלולה להיות צורך לשנות לגמרי את האחורי של הרכב, כך נראה לי. אני חושב שהקוטר של הניפוח הוא 25 ס"מ, והזריקה היא 60 ליטר לשנייה. להוכיח.

מבוסס על התמונות האלה, מתרומם שאלה: האם היפנים מתכוננים להטביע את המפעלים מתחת לעשרות אלפי מטרים מעוקבים של בטון?

הבעיה לא פשוטה. בצ'רנוביל, הגרעין, שנכנס לפתע לסטטוס קריטי (בגלל "הרעבה של זכון"), הפך מסה גדולה של מים קירור למים ופחמן. מעל אלף מעלות, תערובת זו, שיצרה מהפצלת מולקולות מים, לא יכולה להיחד מחדש למולקולות של אדים. כשטמפרטורה יורדת, חזרה מהירה מאוד אפשרית והתערובת "סטויכיומטרית" הופכת למשהו חזק מאוד. התופעה היא לקחת מים, לספק להם אנרגיה למשך "זמן מסוים" (דקות? עשרים דקות?) כדי ליצור מטען חזק שיחזיר את האנרגיה באלף מהשניה. בצ'רנוביל, הכוח הפליט היה מספיק כדי לשלוח את הלוח של בטון חיזוק, של 12 טון, שמונח על המפעל, למספר עשרה מטרים מעל. הוא התניע וירד בזווית של 45 מעלות, תוך כדי שבריחת מסה גדולה של גרפיט, במצב קשיח, שמשמש כמונע.

כל המפעלים בפוקושימא היו מונחים על לוח דומה. מה קורה עם הלוח של המפעל מספר 3?

הגרעין התחיל להשרים את הגרפיט באוויר, ו-25 פורצי האש שניסו, ללא הצלחה, לעצור את האש עם נורותיהם, נחשפו לרדיואקטיביות והם מתו כולם בימים הבאים. הם התמודדו עם מה שחשבו להיות רק אש קטנה ללא כל ציוד הגנה.

כשגרפיט נשרף, הוא העביר רדיואקטיביות לגובה. הוא עצמו הפך מאוד רדיואקטיבי. לכן, המטרה של הרוסים הייתה לעצור את האש

לכל מחיר

. כדי לעשות זאת, היה עליהם לסגור את החור בקוטר 10 מטרים, דרךו ניתן לראות את הגרעין שמשרת את שריפת הגרפיט. זה לא יכול היה להיעשות עם מכונות לבטון. הרוסים קורבו 600 צוותי מטוסים, שזרקו, ב-200 מטר מעל הפה הפתוח, אלפי טון חול, בור ולבסוף even lead (שאליו התווסף להכשיר את הירוק). כל המטוסים והמכונאים מתו כתוצאה מהדופק שהתקבל. אך ברגע חירום, לא הייתה שום דרך אחרת.

כשגרעין נכסה, הטמפרטורה עלה, והרוסים נתקלו בבעיה חדשה. הגרעין פגע בבטון ויכל להתחבר למסה גדולה של מים, שנצברה במרתף, כתוצאה מניסיון של הפורצי האש המאוכזבים, שיכולה גם היא להפוך למשהו מזיק ולחזיר את חלקי הגרעין המותך למספר עשרה ק"מ, אולי יותר. יש דיון עדיין על מה היה יכול לקרות. אך כל המומחים מסכימים שההתרסקות השנייה הייתה יכולה לגרום לכך שהרבה חלקים של אירופה יהפכו פשוט לא תואמים לחיים!

הרוסים קורבו עוד מאה אנשים, פורצי אש, כדי לרוקן את המים. אך הם הבחינו, לאחר שקרבו דרך גלריות ויצרו פתח עם סכין, שהמגמה-קוריום, לאחר שاحتלה את החדר, הייתה חום מספיק כדי לפגוע בשכבת הבטון הבאה, האחרונה לפני השכבה של מים תת-קרקעיים, שקשורה לנהר פריפיאט, זורם לנהר דנייפר, שמזריק לים סגור, הים השחור....

מינרים, שהובאו באוויר, חפרו תעלה באורך 140 מטרים בקרקע רכה, בקצב של 13 מטרים ביום ובטמפרטורה של 50 מעלות. לאחר מכן, מתחת למפעל, הם יצרו לוח של 30 על 30 מטרים, שעצר את הירידה של המגמה.

לבסוף, המהנדסים חישבו סארקופג' עצום ויקר, שילוב של עמודי פלדה חזקים, בטון וرصף, עם תקופת חיים משוערת של 30 שנה. כרגע מתקיים ניסיון להכין את הכספים הגדולים כדי לכסות את הסארקופג' במבנה קשתי של מתכת שלמה, שמספק תקופת חיים של столו.

אם היפנים יחליטו על "הטמעת סארקופג'", איך יעשו זאת? יש להשקיע בהכנת כל המפעלים מתחת לכמות גדולה של בטון (50,000 מטרים מעוקבים?). איך לסיים את הבטון ולמנוע פיצוצים תחת לחץ טמפרטורי? כל מה שמצאתי הוא מספר על הקצב של המכונות הגדולות: 200 מטרים מעוקבים לשעה.

אמשיך את הטקסט הזה על ידי הפקת הדוח של המועצה היפנית הרשמית, מ-4 באפריל, שמוכרח שאף אחד לא יודע את גובה המים בקופסאות; הטמפרטורה של התאים הפלדה והמצב של כל חומות ההגנה. סימנים (מבוססים על ניתוח המים המלחושם שמשמשים לקירור וערכיהם האיזוטופיים) מעידים על כך שהקוריום התפשט בתוך הנפח שמתחת לקופסאות של מספר מפעלים. בכמה כמות? איפה? אף אחד לא יודע.

המנהל של המכון לשלום ומניעת רדיואקטיביות הצרפתי, ד"ר תיארי צ'ארלס, שמציג אופטימיות שקטה ורציונלית ולא נבלע על ידי הרגש נראה שהוא קיבל מידע שרשויות יפניות לא possess. אם זה המצב, יש לדרוש ממנו לשלוח את המידע לרשויות היפניות.

8 באפריל 2011-A:

אור מוזר על הגרעין של המפעל מספר 3 בפוקושימא:

התמונה מהאתר נלקחה על ידי לוויין ב-4 באפריל 2011.

בכחול, מספרי המפעלים השונים. גודל הצללים מראה שהצילום נערך בצהריים.

תמונה מקרבת על המפעל מספר 3:

אתם רואים את האור שמסומן בקשת? תקופת צ'רנוביל-ביס מתכוננת??

שאלה משלימה:

האם רואים את כלי הבנייה המוגנים, כמו גם את הזרם של טכנאים והמהנדסים שמתרחבים סביב ארבעת המפעלים הפגועים?

G

8 באפריל 2011-B:

לפני מספר ימים כבר צייננו שמרכזי היפן הסמוכים לפוקושימא; אונאגאווה וטוקאי, שהוקמו גם הם על סף המים, עם מערכות ניסיון סיסמיות חסרות תקינות, נפגעו מהרעם והסונמי של 11 במרץ. ב-13 במרץ, מפעל טוקאי, לאחר תקלה במערכת הקירור, היה חייב לעבור למערכת אבטחה (

מקור

). פחות מחודש לאחר הרעש בגובה 9 של 11 במרץ, רעידת אדמה חדשה בגובה 7.4 התרחשה שוב על השבר שממוקם בצפון-מזרח יפן. מפעל אונאגאווה נפגע ונצפו פניות, בלב בריכות אחסון של דלקים נפוחים. נזכיר שבריכות אלו מכילות את כל השאריות, פסולת רדיואקטיבית גבוהה, שנוצרו מהטעינה הקודמת של הגרעין. גם אם מערכות אבטחה מאפשרות לשמור על רמת המים בבריכות, כדי למנוע עלייה בטמפרטורה, התפשטות המים שמכילים את הדלק הנפוח מייצרת מקור של פוליטיקה נוירונית של האוקיינוס השקט והחוף.

יש דרך לנהל את הפעולה של רעידות אדמה עבור מבנים "קשוחים", ולא מגדלים. זה כולל לבצע עבודות גדולות על האדמה שבה המבנים יוקמו, על ידי שיתוף של שכבות שונות, כמו "מילי-פוייל", שנותן תחושה חזקה של הפחתת השפעות תנועות אופקיות.

8 באפריל 2011-C:

הנה כמה תמונות שמאפשרות להבין קצת יותר מה קורה בפוקושימא. בימים שלאחר הרעש, המהנדסים התגלו במהירות על פיצוץ גדול שנוצר בבריכה שנמצאת בקשר ישיר למים של הפורט, הקשורה למפעל מספר 2

במקום זה מתרחשת פיצוץ של מים רדיואקטיביים לים

תמונה של הפיצוץ שנוצר על ידי הרעש. מאחורי, המבנה

תמונה מקרבת על המבנה הפוצץ. נכנסת חוטי חשמל

המבנים, שנטו בבטון, מקווים לסיים את הפיצוצים.

לחיצה על הקישור תאפשר להוריד את הגרסה האנגלית של הדוח שפורסם ב-6 באפריל 2011 על ידי METI ( Ministry of Economy, Trade and Industry : משרד כלכלה, סחר ותעשייה ) בשם "أزمة גרעינית ביפן"

הדוח הרשמי של הממשלה היפנית מ-6 באפריל

דף 17

אפשר לראות שהמעגל של המים שעוברים דרך חדרי התורבינות של היחידות השונות, שמרכיבים את מעגל הקירור של אדים שזורמים בתורבינות, לאחר קיטור, יורד ללב המפעלים, ממש על החוף:

לכאורה

, .

הדוח הרשמי היפני מ-4 באפריל 2011: סיבה לנזק

היפנים לא חשבו שהגל יכול לעבור את עשר מטרים. נראה שמערכות הדיזל פשוט נטלו על ידי הגל.

היפנים פונים לאמריקאים, שנותנים ברגה שמאפשרת להכניס מים רכים לאתר:

הברגה האמריקאית מלאה במים רכים, מושכת

ההגעה של הרגל האמריקאי, שמשך את הברגה של מים רכים, כדי לספק את כלי האש: 31 במרץ 2011

היפנים פונים לרוסים, ובקשו להם לשלוח את יחידת המים המותנית שיכולה לטפל בפסולת נוזלית, על ידי השבתה כימית של מרכיבי רדיואקטיביות. יכולת טיפול: 35 מטרים מעוקבים ביום, 7000 בשנה.

7 באפריל 2011:

הדברים הופכים לברורים יותר ויותר. בעוד

AREVA פורסם PDF

שבו הסיבה היחיד להתרסקות של המפעלים היא התרסקות מימן בקומה העליונה של חדר הפעולות (שזה היה המצב במפעל מספר 1, גם היפנים, למרות הערפל והשקיפות הלא נוחה של הרשויות שלהם, מתחילים להבין שהתרסקות של המפעלים 1 ו-3 היו בעלות טבע שונה, השנייה עלולה להיות מוסברת בתחילת קריטיות או לפחות בתרסקות שמקורה בקומות פנימיות.

שתי התרסקות עם מקורות שלם שונים

כדי להבין את הגדלים, הקוטר של הקופסה שמכילה את הגרעין הוא 5.5 מטר

הכובע הירוק של ההגנה, מפלדה, מודד 10.5 מטרים בקוטר

התרסקות של המפעל מספר 3 סותרת את הדוח שפורסם על ידי AREVA

קורא שחי ביפן מודיע על קיומו של אתר, לרוע המזל באנגלית,

שמספר על האנרגיה הבלתי אפשרית של הרשויות הגרעיניות היפניות בהנהלת מערך המפעלים, במהלך שלושת העשורים האחרונים (עד כדי כך ש-TEMCO לא מצאประกן שירצה לקחת את הסיכון לتأمين את מתקני פוקושימא!).

שלושים שנה של הסתרות וקרבות!

http://fukushimaleaks.wordpress.com

5 באפריל 2011:

המצב הופך לרע יותר יום אחר יום ביפן. יש פיצוצים גדולים של מים שפוגעים ברדיואקטיביות, לים השקט, וניסיונות להגנה נכשלו. המים הרדיואקטיביים זורמים חופשית לים, מהיחידה מספר 2. היפנים פונים לרוסים, שפעם כבר התמודדו עם בעיות של פיצוצים של נוזלים ממעבדות של ספינות צוללת שנפלו בבלטיק. מיד לאחר שהמהנדסים של טושיבה התקשרו אליי (הדossier שלי נקרא ביפן) הדרתי קשר כזה, שברור לי היה מובן.

התמונות האיריות מראות את גודל הבעיה. יש ב"בריכות" את כל המטענים של המפעלים, שמגיעים למספר עשורים של פעולה, בתדירות של טעינה שנתית (...). הרעש פיצץ חלק מהבריכות, שפוגעות, וניסיונות להגנה עם אמצעים מוטרדים וקטנים הוכיחו כהפסד. אי אפשר לרוקן את הבריכות כדי להגביר, בגלל שהטמפרטורה של המרכיבים תעלה ברגע. עם זאת, אני זוכר שבריאת התחתית של פור-מיו (שנכנסת מזרחה ממarseille אל הקאלנקה באותו שם), שבה עשיתי צלילה, ניסו לעצור את העלייה של מים ימיים עם בטון מיוחד, בעל צפיפות נמוכה, שיכול להילך מתחת למים. הוזמנתי לצייר את המבנה, במקום, יחד עם ברנרד זאפולי, אז תלמיד צעיר Marseille (ראה את הסקנדל של Cnes-Toulouse עם שותפו הפוליטיקאי אלן אסטרל). זאפולי, שרצה לעשות צלילה עם אני, יצא מתוכו מפחד מהסיור הספליאולוגי הימי.

היפנים התחילו ביום שני 4 באפריל לחרוג כ-11,500 טון מים רדיואקטיביות חזקות, שמוחזקות בקופסה גדולה, מלאה עד גובה, "בכבוד ל residents". בהשוואה כללית, ידוע שחייבים להיפטר מהמים האלה בסופו של דבר, היה עליה לחשוב על הובלתם לים פתוח בברגות, שעדיף לשקוע במרחק גדול, כי הן גם תהיינה רדיואקטיביות. אין צורך בכלל לחשוב על הובלת ברגות. 11,500 טון לא מגיע אפילו למשקל הנפט שנלקח על ידי ספינה קטנה. היה מספיק לשקוע את המים במדור חסר תקופת חיים, שאותו יוביל צוות שיסיע את הספינה מהרמיה מוגנת בלוחותرصף. לאחר מכן, הספינה תשקוע, אחרי שהצוות יועבר על ידי הלייטרואיל. המים הרדיואקטיביים יישמרו בתחילה בתא הספינה, כדי להיחלץ בהדרגה עם התפרקותה.

העובדה שהמהנדסים היפנים שמנהלים את המשבר לא חשבו על זה מראה על חוסר תכנון, חוסר כישרון ואי-יכולת להתמודד עם המצב. נראה כאילו כל הפעולות שלהן מותאמות לפגיעה בהשפעה שהיא יכולה להיחשף על הציבור, הן על האוכלוסייה שלהם והן בפני העולם כולו. התמונה של יפן, מדינת הטכנולוגיה הגבוהה, נמצאת בסיכון. הובלת טנקר קרוב לאתר, כדי לשקוע את המים הרדיואקטיביים, תגרום לתחושה רעה, במיוחד אם יאמרו לאחר מכן שהספינה תשקוע בלב, והצוות ייאלץ להוביל אותה למסע האחרון מוגן על ידי לוחותرصף.

המצב נראה מאוד גרוע. השירות המטאורולוגי היפני סובל מלחצים כדי לא לספק מידע, אם הרוחות מכוונות לערים גדולות "כדי לא לעורר פאניקה באוכלוסייה".

אם הממשלה הודיעה "שהמפעלים יוקמו", רק ניגוד על התמונות שנלקחו על ידי הדראון הקטן (ראה למטה) מספיק כדי להבין שפרויקט כזה של "התקנת" הוא בלתי אפשרי.

אינו אפשרי גם להוציא את המאות של מרכיבים מהבריכות. כדי לעשות זאת, יש לנקות את העליונה של האסמבליות של המפעלים מהמרכיבים של פלדה שמכסים אותם. אם לא הייתה רדיואקטיביות, צוותים היו יכולים לחתוך אותם במקום, על ידי חיתוך. אבל זה בלתי אפשרי. לא הוקם רובוט שיכול לפעול מרחוק, והזמן חסר כדי להכין את כל המתקנים.

הทาง פתרון היא הסארקופג'. ברגע חירום חייבים לזרוק חומרים קשיחים על שלושת המפעלים כדי לעצור את התפוצצות הרדיואקטיביות. אלה מופיעים "בצורת עשן קל", כמו שהיה במקרה של המפעל בצ'רנוביל, לאחר ההתרסקות המרשימה של הגרעין. אך לא צריך להטעות על מה שמכיל העשן.

במספר וידאו רואים חלקים של בניינים שנפוצצו שמשדרים אור.

אורות שמציינים את הרדיואקטיביות שמשדרת מרכיבי המפעל

אסור להפתיע שהחומרים שמשדרים רדיואקטיביות יוצרים תופעות אור, שברור לעין. בעבר זה היה על ידי הצבת חומר רדיואקטיבי על מחוגי שעון כדי לאפשר לבעלי השעון לקרוא את הזמן בלילה. אם תמונות מהאתר נלקחו בלילה על ידי דראון או מטוס, התמונות שנוצרו היו יכולות להפוך לאיום של פאניקה באוכלוסייה. הן יזכיר את האורות הרעים שיצאו מהקרטר של המפעל הפגוע בצ'רנוביל, עולים עד clouds, נראים בלילה.

המראה של המפעל מספר 4 בצ'רנוביל, בלילה, לפני שהקרטר הוקם

חזור לנושא של הקבורה (שלא יפתור את הבעיות הנובעות מהתפשטות של קוריום מתחת למחזור). בטורנוביל, הגרפיט נשרף, והחutor שמאפשר לפליטת חלקיקי אבק רדיואקטיבי היה قطر של עשרה מטרים. לכן, הרוסים שלחו צוותי טייסים צעירים של הליוקופטרים הכבדים הינד, עם צוותיהם, להשליך אלפי מטרים מעוקבים של חול, סיד,铅, בור, לתוכו. רק כשכובלו את "המגדל של השטן" התפוצצה הרדיואקטיביות נפסקה. לבצע פעולה דומה בפוקושימה תדרוש להציף את המיחזורים ב עשרות או מאות אלפי מטרים מעוקבים של חומרים קשיחים, לפני שיצטמצמו הפליטות הגזיות והחלקיקיות.

בפועל, היו יפנים מובילים למבצע ניסוי של מזרק סיד:

בניית הלוח של מבנה באמצעות מזרק

המזרק בפעולה (עם מים)

אבל אם ננסה לבצע קבורה באמצעות התקן כזה, התחלת הסיד תהיה איטית מדי. הקצב יהיה לגמרי חסר תקדים (היכולת להעריך את הבעיות הייתה ברורה כשיפנים שלחו הליוקופטרים להשליך בקבוקי מים על המיחזורים). לכן, האמריקאים היו שולחים, בים, התקן דומה, שמאפשר קצב גבוה יותר, תוך הוספת "שהמסע הזה יהיה ללא חזרה כי装置, לאחר שימוש, יהפוך רדיואקטיבי מדי כדי להחזיר אותו לארץ".

חדשות נוספות, שהועברו ע"י קשר שלי. נחתה ישיבה של חירום, שכוללה צוותים של AREVA ו-ITER, וכן נציגי גופים זרים, כולל גרמנים, ב-Aix-en-Provence בתאריך 4 באפריל 2011. אחד המשתתפים נושא תיק עם שם קוד:

גודזילה

נוקליאושדוק

בתוכנית "קומפלימנט ד'אנקווète" (ראה לעיל), מנהל היצור של החשמל הנייטרוני ב-EDF:

• ככל שהמיחזורים שלנו מבוגרים, הם יותר בטוחים...

1 באפריל 2011:

למרות שאני עסוק מאוד בהכנת מאמר שני למספר של מאי של Nexus (הראשון, עשרה עמודים, כבר בתהליך תצוגה. זה יציג פתרונות חלופיים אמיתיים בקנה מידה עולמי) אני חייב להמשיך להודיע לקוראי שלי על התפתחות המגפה בפוקושימה. היום, בקריאת הבוקר, אני יכול לשכפל טקסט מינימלי, שאוכל להרחיב במהלך היום עם תוספות אישיות ותמונות. הנה הטקסט, שמאשר 100% ואני מתאימה למידע שמגיע לי מהקשרים ביפן, שמעריכים ביותר. אם המחבר יסכים להזדהות (אני תמיד מבקש מראש, אעשה זאת).

הרשויות היפניות, שמחכות לכיום הרע ומבטלות את ההודעה לציבור, מוסיפות במהלך הימים האחרונים גלולה שמשולחת באוויר, שנועדה לקפוץ על האדמה את הפליטות של חומר רדיואקטיבי, לפני ניקיון על ידי "השליכים", כפי שנעשה פעם בטורנוביל. לא בלתי אפשרי, במקרה של קריטיות, עם פליטה גדולה, שיתחילו להשתמש בمنتج זה.

F

מקור:

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/suicide-squads-paid-huge-sums-amid-fresh-fears-for-nuclear-site-2256741.html

זה מؤكد: התפוגה שלstäב התחמוצות מתבצעת, והמצב באמת חסר שליטה.

הגרעין הרדיואקטיבי במחזור של פוקושימה נראה שהתקדם לתחתית המיכל לפי האזהרה של מומחה אתמול. נוצרו דאגות לגבי גזים רדיואקטיביים שיכולים להשתחרר בקרוב באטמוספירה.

ריצ'רד לאהי, שเคย ראש אבטחת מיחזורים ב-GE, אומר שהעובדים כבר איבדו את הקרב. הגרעין התפוגה דרך הבסיס של המיכל, במחזור 2, וחלק מהמוצק נמצא עכשיו על הרצפה.

העובדים מקבלים תשלום גבוה מאוד כדי לנסות להפסיק את החזון הזה, מוכרים לרדיואקטיביות גבוהה, אך נראה שברaveryה האסירת-נפש שלהם עלולה להיות ללא תועלת ומותרת!

המפעיל של המחזור מקווה לעצור את ההטיה הקיימת, אחרת 130,000 אנשים יאלצו לברוח מהבית.

עד היום, חלב מוטרף, ירקות ומים נקיים. מים ימיים סביב המחזור גם הם מוטרפים, במקביל לספיגת הגלים שיספקו את הפליטות הרדיואקטיביות. הרשויות שמו לב לכמויות פלוטוניום באדמה מחוץ למחזור. התעלות שמחברות בין המיחזורים 1, 2 ו-3 מלאות במים מוטרפים, בדרגות גבוהות.

הوكالة לבטיחות נוקליארית של יפן טוענת שהספוגים של פלוטוניום אינם מסוכנים לבריאות האנושית [למעשה?], אך תומכת גם כן בהכרה שהמצב חמור מאוד, ושהתפוגה חלקית מתבצעת לפחות במחזור אחד.

המהנדסים ממשיכים לנסות לתקן את מערכת ההקפאה, אך הם חייבים לעבוד בסביבה רדיואקטיבית ובלי חשמל.

פלורנט ב'

יום שישי 1 באפריל 2001, 2:47

מקור:

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini

/ C

זה כבר לא מחזור, אלא שני מיחזורים נוקליאריים של פוקושימה שמאדים!

אש נראית במחזור נוקליארי אחר בצפון יפן ביום רביעי לפי חברת טוקיו אלקטריק. החברה הודיעה שאש נמצאה בבניין המצרף של המיחזור 2, כ-18:00.

המפעל הזה נמצא במרחק כ-10 ק"מ מהמחזור של פוקושימה.

התקינה הוראת שחרור ל residents שחיים בקוטר של 10 ק"מ מהמחזור.

מאז, הרשויות לא הביעו תשובות נוספות על המצב.

פלורנט ב'

1 באפריל 2011:

אודיום 131 נמצא בדגימות חלב צרפתי ואמריקאי, לפי הידועים של המרכז הצרפתי לבריאות וביטחון נוקליארי (IRSN) והوكالة האמריקאית להגנת הסביבה. תוצאות הניתוח מאמתות שהאיזוטופ הרדיואקטיבי מגיע מהפליטות של מחזור פוקושימה.

לבסוף, הנה תמונות ברזולוציה גבוהה, שנחתמו על ידי דראון של חברה פרטית AIR PHOTO SERVICE. לא שיניתי את התמונות לפי גודל המסך, ויתכן שתצטרכו לנוע ב"עמדות" עבור חלק מהן. הן מראות את הנזק שהגיע למיחזורים באתר, ולא נחוצים תיאורים. לוגית, תמונות אלו היו צריכות להיות דפים כפולים בעיתונים הגדולים שלנו. זכרו את המונח של Paris-Match "משקל המילים, השוקע של התמונות". אבל אני לא בטוח שנמצא תמונות כאלה באחריות חוץ מהאינטרנט. במקרה כזה, הדעה שלכם תיווצר.

הסיכוי גבוה שהחורים נוצרו במהלך הפגיעה של חלקים של הלוח של הסיד שמכסה את המיחזור

אני כותב מאמר שני למספר מאי של Nexus, שפתח לי את עמודיו. אתחיל מסדרת מאמרים שמציגים את המאמר המיוחד של Point, המוקדש לנוקליאריות.

מה שתוכל לקרוא במאמר המיוחד הזה ידהם אותך. אסכם:

עמודים 58 עד 95

, כלליות.

עמודים 76 ו-77

שני עמודים של קלוד אלגר, שמבקש להוכיח שחשוש על תוצאות הסיסמיות בצרפת זה "ללכת על הראש".

עמודים 96 עד 103

, קורס על סוגי מיחזורים שונים, נוכחיים ו"במהלך הופעה".

עמוד 106

, ראיון עם רוברט קלפיש, ראש מחקר ב-CERN.

רוברט קלפיס, ראש מחקר ב-CERN

כל דבר הולך טוב בעולם הנוקליארי הטוב ביותר האפשרי

זה כל כך מטורף, לא אחראי, סימן של חוסר דמיון מוחלט שנותן לך את הזכות לגלות בעצמך, כשתפנה בעיתון שלך ותגיע לעמוד זה.

עמוד 108

, פסקאל קולומבאני, מנהל כללי לשעבר של CEA "הוכיח לנו שאנחנו צריכים נוקליאריות, אך הסיכון גבוה". הוא מסיים בהצהרה שהמגפה בפוקושימה "תאלץ אותנו להפגין דמיון נוסף".

עמוד 100

: "צרפת, תלויה בנוקליאריות"

.

האפשרות היחידה היא ... לפתוח שוב את מינאות הפחם שלנו, ולשפר את תחנות המים שלנו כדי לקלוט פחם זר.

עמוד 112

: "האם יש חיים אחרי האטום?"

קראו את המאמר הזה ואם לא עשיתם זה כבר, תבינו שבעצם נשלטים על ידי אידיוטים וניהלים על ידי מטורפים מסוכנים או לא אחראים לא מודעים.

יש פתרונות, ואני י exposition אותם במאמר של Nexus במאי הבא. צריך רק להפגין קצת יותר דמיון מאשר האקולוגים הקלאסיים עם הירידה והסולרים על roofs, ולעשות תחנות שפועלות

בהתבססות על מה שעושה את העבודה

, על טכנולוגיות מוכרות, לא על ספקולציות או על "מה שיעבוד ב-2030".

אנחנו צריכים תוכנית ברמה של הצורך והדחף, ואני אציג אותה.

בנוסף, יש חדשות שמגיעות שאלו שני אתרי פוקושימה סמוכים גם הם ספגו נזק. אפרסם גם תמונות של שלושת המיחזורים לפני הكارוס, מראות ששלושת המיחזורים, שנמצאים על פני הים, מאחורי מבנה ימי, היו מחוברים לבלוקים גדולים, קרובים מאוד. ואף אחד לא מדבר על זה. היה מספיק שהחברה הפרטית שעסקה בהתקנת המיחזורים תמקם אותם בכמה עשרה מטרים מעל פני הים כדי להגן עליהם מפני סונמיים, שפועלים בדרכים חוזרות וחזקות באזור יפן הזה. למה זה לא נעשה?

לשמור על הרווחים של בעלי המניות, להבטיח תמורה טובה על ההשקעה.

1 באפריל 2011:

פנה ל- PDF שמציג את ניתוח האירועים, כפי שהוצג על ידי AREVA.

נחזור על חלקים מסוימים מנסה להבין. זה מייצג "הספסל של הפעולה" של המיחזור. רואים את הספסל החזק, שמסוגל להוציא את הלוח thick של הסיד שמכסה את המיחזור, בתקווה לפעולה של הורדת-הערכה. הגדרות נותנות את המידה. לאחר שהסרנו את הלוח, שתי תיבות פלדה של המיחזור שסופקו לחוסר לחץ, מילאו את הכל, ואז מוציאים, גם באמצעות הספסל, שני כובעים של המערכת, שמונחים. לבסוף, דרך המנהרה הצרה שמחברת את המקום שבו נמצא המיכל של המיחזור לבין הבריכה, מזיזים, עדיין בimmerse, את האלמנטים שהוצאו מהגרעין, כל פעולה מתבצעת בimmerse.

בנוסף לספסל, המקום כמעט ריק. רואים ברקע חיבורים של אוויר. המבנה הוא של פלטות דקיות, מותאמות למסגרת של עמודים קלים. ב- PDF של Areva, מסבירים שכאשר הטמפרטורה של הנייר שנמצא בתוך המיכל של המיחזור עברה 1000° והחלק העליון של המיחזור החל להופיע מהמים, הוא התפרק על ידי הזירקוניום של "העטיפות" שמכילות את פלטות התחמוצות, שנקראות גם "הכפפות". בדרכו, למה זירקוניום? בגלל שהמתכת זו נראית דרך ניוטרונים ולא מפריעה לפעולות של התפוגה.

הלחץ בתוך המבנה של 20 ס"מ עבה, שמכיל את הגרעין, התחיל לעלות. במקביל, חמצן, שנוצר מההפרדה של מולקולות מים, נפלט. הטכנאים שלחו אותו לסל תפעול. החמצן נדחק על ידי אוקסידציה של עמודי הזירקוניום. זה שחרר את פלטות התחמוצות, שמעורבות במים, ובחומר גז, עם מזוהרים רדיואקטיביים.

בסל התפעול נוצרה תערובת חמצן-חמצן. ואז, כפי שנראה היטב בפיצוץ של המיחזור מספר 1, התרחש פיצוץ. הגל של התנפצות שבר את הלוחות, אך העמודים התומכים נשארו במקום.

הסבר של AREVA:

הסבר זה תואם את התמונות שיש לנו על המיחזור 1, אך

לכתחילה לא תואם

את התמונות של מיחזורים אחרים, כמו 3 ו-4, שם קרה משהו ברמה שונה לגמרי, שמעורר את הרמות שמתחת לרצפה של הפעולה. חזרו על התמונה של הפיצוץ של המיחזור 3. שם קרה משהו שונה לחלוטין.

אלא אם AREVA יפיק דוח חדש,

הדוח שלה

מפסיד לגמרי את הטעמים שלה

תמונה של אחד מהמיחזורים של פוקושימה. העובד עומד למעלה נותן את המידה.

קוטר המיכל: 5.5 מטרים. קוטר הכובע הפלדה, בפונט: 10.5 מטרים

ההגדלה של הרדיואקטיביות, עקב פליטה מהמחזור של פוקושימה. Le Figaro:

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

איננה מיחזור אחד שהושבת, אלא שלושה.

החוף הדרומי-מזרחית של יפן מוטל במיוחד לסונמיים, בגלל שמקיף פלטפורמה קיימת שפוגעת בירידה חמורה, מה שמשפר את הגל. באזור זה היו שני סונמיים שהגיעו למידת 7 מאז 1960. זה לא מניע את הנוקליארים היפנים להציב את מיחזוריהם על פני המים, פשוט בונים ידית כדי להכניס חומרים וכו'. תראו את המפה

:

שני מיחזורים, שסביבו פוקושימה

רגישות

: מקסימלית:

ב-120 ק"מ צפונית-מזרחית מפוקושימה:

המיחזור של אונאגמה

, הרגליים במים.

הושבת על ידי הסונמי. גלים בגובה 15 מטרים.

הופך להבעת אש נקודתית. שימו לב לבלוקים, ממש מאחורי.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

אונאגמה יש שלושה מיחזורים, עדיין במחזור מים קפוא, האחד המוקדם ביותר מתאריך 1980. הכפר אונאגמה הושמד לגמרי. כמו שכולל תשומת לב על המיחזור של פוקושימה, החברה הפרטית Tohoku Electric Power חשבה שהרדיואקטיביות שקיימת סביב המיחזור נובעת מהפליטות שנעשו מהמחזור של פוקושימה. אך האוכלוסייה עכשיו מתחילה לחשוד במה שמאמרים להם. ובכן, עם כל ההרוגים והלא-בבית, הנוקליאריות היא עוד סבל.

כעת נרד לדרום:

המיחזור של טוקאי

, גם על פני המים, מחובר לבלוקים.

המשתתף השלישי: החברה היפנית JAPC. מיחזור מים קפוא של 1000 מ"ג, שהופעל ב... 1978, לפני 33 שנים....

ה펌פ' האבטחה הצליחה להתחיל לפעול.

כפי שנראה, אני היחיד (לא קראתי בזה בתקשורת) לומר שסביר יותר, באזור רגיש לסונמיים, להציב מיחזורים בכמה עשרה מטרים מעל פני הים, ולא על פני המים. לא חקרתי את כל המיחזורים היפנים, אך גם בפוקושימה, יש גם גבהים קרובים.

מה שכולם לא מדברים עליו: בפוקושימה היה מספיק, לפחות, להציב את מנועי הכוח והאחסון של הדלק על הגבעות הסמוכות

כדי להגן עליהם מפני הסונמיים הגדולים ביותר ולהם לספק חשמל ל펌פ' החשמל

היפנים לא הם היחידים שמביאים טיפשות. אם אי פעם ITER יתקשה, אספר לכם סיפור טוב. המיחזור יפליט לטבע, דרך מגדל, את תוכנו, כולל דאוטריום וטריטיום

(רדיואקטיבי, זמן חיים: 12 שנים).

בפריז, האנשי פוליטכני שציירו את Iter, או הגרמנים, או אחרים, אמרו "האידוג'ן, קל או כבד, עולה".

ווינון נמצא ליד ITER שפגשתי עשרות פעמים. האזור, אהוב על מטיילי-עופים, מתאים ללוויית גל, תופעה אוסילטורית נפוצה באזור זה, אם הרוח חזקה מספיק. כמו המיסטראל, למשל.

מצב גל (אקלים ועופות)

הגל הוא משלו של מטיילי-עוף. הציור מראה איפה המטוס צריך להימצא כדי לנצל אותו. בפסגות הגלים הגזיות: עננים לינטולאריים. מתחת, רוטור שמאפשר את האוויר ללחוץ על הקרקע. אוויר שיכול להיות טעון, ביום הזה, ב... טריטיום.

ומה יש בפונקציית ITER, במצב גל?

הבריכה סנט קרייס, מוסד מים מתוקים של מרסיליה.

אין שירות אקלים מוכן בצוותי ITER. ואם היה צריך ליצור אותו, היה צריך נציג מכל מדינה משתתפת.

יום אחד האוכלוסייה באזור פק"א אולי תשמע במדיה שלה "שכמות קטנות מאוד של טריטיום נמצאו במים של הבריכה, אך ברמה שאליה אין סיכון לבריאות של מי שיפליג את המים..."

להמשיך...

29 במרץ 2011:

מצב של חומרה קיצונית.

ביום 28 במרץ 2011, אנדרא קלוד לאקוסט, נשיא ה-ASN: סוכנות הביטחון הנוקליארי, ערך מסיבת עיתונות.

אנדרא קלוד לאקוסט, נשיא סוכנות הביטחון הנוקליארי

http://www.asn.fr

בבדיקת אתר ה-ASN (הארגון הממשלתי, שקשה לחשוד בו בתפיסה אנטי-נוקליארית קיצונית) ניתן לקרוא את הנקודה שהוצגה על ידי השירות. להלן סרטון ששלח קורא, שמכיל חלקים מההרצאה שלו מ-28 במרץ 2011.

כמו שתראו,

המצב בפוקושימה הוא של חומרה קיצונית

ופותח לכיוון גרוע, גם מבחינה עולמית. המצב התנהל בתחילה בצורה סוריאליסטית. בעוד שحادث נוקליארי כזה דורש התערבות מהירה, ראש הממשלה היפני ביקש שלא נעשה כלום לפני שהוא יטוס מעל האתר כדי להעריך את המצב. בעוד שהוא לא יודע דבר על נוקליאריות.

בנוסף, היפנים דחו בדקדוק את ההצעות לעזרה שהוצגו על ידי מדינות שונות, מתוך גאווה, טיפשות אינטלקטואלית, "כדי לא לפגוע בפני העולם". הם דחו את שליחת רובוטים מיוחדים. היום, הטכנאים שפעלו באתר חייבים לפעול במהירות, בגלל רמת הרדיואקטיביות הסביבית. לאקוסט מדבר על שני דקות. אנו חוזרים למצב שמזכיר את מה שקרה בטורנוביל ב-1986. חזרו על הסרט "הקרב בטורנוביל" כדי להזכיר לעצמכם את החומרה הקיצונית של תאונה נוקליארית...

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

ראיתי וידאו שמראה את אתר פוקושימה, צולם מהליוקופטר. זה מרגש. רואים עמודי עשן עולים ממקומות שונים. היפנים לא סיפרו שום מספר על רמות הרדיואקטיביות בנקודות חמות של אתר פוקושימה. יש לזכור שמעט לאחר התאונה הם ציינו שהתאונה הייתה ברמה 4. אך ה-ASN הוריד את המספר הזה, לרמה 6 (7 עבור טורנוביל). הסיכוי שמכלי המיחזורים שמכילים את הגרעין נקרעו והשליכו חומר מותך גבוה. אנו מרגישים שהיפנים לא מפקחים על מה שקורה שם. זה נכון שמעבר לתאונה הנוקליארית הם חייבים להתמודד עם השלכות גדולות של רעידת אדמה וסונמיים. אך מי הдумал את הרעיון הטיפש והרצחני להציב את המיחזורים על פני המים, באזור שבו סונמיים של כוח 7 התרחשו בזמנים קרובים (1962 ו-2008, אני חושב). תראו ב-Google Earth והפעילו את האפשרות שמדגימה אירועים סיסמיים.

E

Aבפוקושימה היו התפוגות של הגרעין, אולי מאוד גדולות. ב-Three Miles Island, באמריקה, 45% מהגרעין התפוגה וה-"קוריום" נאסף בתחתית המיכל שבעצם ניצל.

המיחזור של Three Miles Island, לאחר פירוק, שנה לאחר מכן

קוטר המיכל: 5 מטרים

הצורה של המבנה כזו שכאשר איברים מותכים נופלים לתחתית המיכל, הגאומטריה שלו גורמת לאיברים להתקבץ והסיכון לקריטיות עולה עם האחוז של הגרעין שנכנס לתפוגה.

זה הסיבה שהיפנים מנסים בפזיזה לקפוא את המיכלים. זה כמו לשים ספסל על רגל עץ, להתרחק כדי לקפוץ טוב יותר. אבל אם הם לא עושים זאת, כל החומר התחמוצות יתפוגה ויתכנס לתחתית המיכל. אז הסיכון לכניסה לקריטיות יהיה גדול. אם תגיע קריטיות, כל הקוריום יזרום מתחת למיכל, למחסן מלא במים שנשלחו להקפאה. הקוריום יהיה בטמפרטורה גבוהה מספיק כדי לגרום לפיצול של מולקולות מים (מ-1000°), במהירות. אז תיווצר מסה גזית פצצתית, תערובת סטוכיומטרית של חמצן-חמצן. הפיצוץ ישמיד את המיחזור, כמו שקרה בטורנוביל, הכוח של הפיצוץ זרק את הכובע הקונקרטי של המיחזור, 12 טון, למספר עשרות מטרים.

(מה קרה במהלך הפיצוץ המדהים של המיחזור מספר 3, עם העשן הירוק והחלקים של הקונקרט בגודל של בור, שנשלחו למספר מאות מטרים באוויר?).

אם תתרחש פיצוץ כזה, והסיכון קיים, זה יוביל לפליטת כמות גדולה של אלמנטים רדיואקטיביים. יש לחשוב על הכמות של חומר מתפוצץ שקיימת במיחזור, ושהיא תמיד בסוג של טון כמו מיחזורים היפנים שלי.

(ההשפעה המדהימה של פיצוץ נוקליארי צבאי נובעת מהקצרות הזמן. כמות מסוימת של אנרגיה מתפוצצת בזמנית קצרה מאוד, אלפי סופר-אלפי שנייה. הגל של התנפצות משמיד כל מה שנמצא על פני הדרך. החום של הכדור האש גורם להצתת אש, ומבשל את החיים. הקרניים גם מאוד חזקות. אך הפליטה, כלומר כמות המאובנים הרדיואקטיביים שנופלים על האדמה, נשארת יחסית קטנה, כי החום העצום שמשוחרר גורם לעלייה שמניעה את המאובנים לרוח, שם הם מתפזרים על ידי הרוח.

במקרה של פיצוץ של מיחזור נוקליארי, הצלע של הפליטה גדולה בהרבה, כי אין עלייה שמשחררת אותם. אם תצפו בסרט "הקרב בטורנוביל" תראו שאלפי אנשים ונשים נחשפו לרדיואקטיביות מפליטות שיצאו בצורה של עמוד עשן כמעט בלתי נראה. אז היה מדובר בהבעת הגרפיט, שהושארה על ידי החום החזק של הגרעין המותך.

אשמח לדעת את התכולת של חומר רדיואקטיבי במעיינות קטנות של עשן או אדים שעולים מהמחזורים שנפגעו. יש אלפי דרכים לדעת, אפילו רק למשוך סניף מתחת להליוקופטר, או לשלוח דראון מרחוק.

כל זה לא נשמע לי טוב.

ATorunobyl, הרוסים לקחו מיד צעדים עוצמתיים ודרמטיים כדי לשלוט במצב. לאחר מספר שעות של חוסר תקווה ואמונה במוסקבה, המהנדסים שהגיעו למקום הבינו את המצב והפעלו בהתאם. שלושים שעות אחרי התחלת הكارוס, 45,000 תושבי העיר פרייפיאט, שנמצאת במרחק 3 ק"מ מהמחזור, הועברו בצורה מסודרת תוך 3 שעות ו-30 דקות ב-1,000 אוטובוסים.

הרוסים הקדישו בין 600 ל-1,000 טייסי הליוקופטר כדי לשלוח שקיות חול ובור לתוכו של המפלצת (חור של עשרה מטרים قطر, שדרש קרובה בקומה נמוכה, ב-100 מטרים מעל). על ידי זה, צוותי ההליוקופטר היו חייבים להשליך את הטעינה. כולם נחשפו לרדיאציה קטלנית.

רק כשנשלחה מסה ענקית של חול, קונקרט, בור וرصף ניתן היה לעצור את הפליטות. אך לא הרדיואקטיביות שנוצרה על ידי המאובנים רבים. אדים של רصاص גם גרמו למספר רב של מחלות באוכלוסייה (הערה פשוטה: האנשי פוליטכני שלנו, כדי להחליף את הסודיום המותך המסוכן (5,000 טון), נוזל חם של מיחזורים שמייצרים ניוטרונים מהירים, אלו "מיחזורים של הדור הרביעי", מציעים לקפוא את הגרעין, טון פלוטוניום, באמצעות כמות שווה של ...رصף מותך).

איפה היפנים? בלתי אפשרי שהם יצליחו להחזיר את היחידות של מחזורם. מה יקרה? אם המיכלים יתפתחו, אלמנטים רדיואקטיביים יתפזרו בבניינים, שפגועים מאוד. החום יגרום לפליטה לא מרשימה, אך תעביר כמויות צוברות של רדיואלקטרונים למרחק.

הרדיואלקטרונים השונים והמשונים כבר עשו את סיבוב העולם. בסופו של דבר נראה שהפתרון היחיד יהיה הקבורה, בהתחשב בכך שהמיחזורים כבר לא ניתנים להגעה בגלל הרדיואקטיביות הגבוהה. לקיחת ההחלטה הזו תהיה הכרה באכזבה עבור היפנים. לא אכזבה מול המצב, אלא אכזובה של הטכנולוגיה שלהם, של מדיניות האנרגיה, של סגנון החיים. כל המדינה מתגוררת עם 54 מיחזורים נוקליאריים, שתחזוקה ותכנוןם כבר הושמעו בהרבה ביקורות. להכריז על מיחזורים פוקושימה יגרום משבר אמון בקרב האוכלוסייה היפנית, שאין לה מונחים אנרגטיים חלופיים. העניינים כלכליים, חברתיים, אנושיים הם גדולים.

ייתכן שהרשויות היפניות, שפעלו לעיתים קרובות בלא כישרון ובלי החלטה, יתנו למשהו להתקדם עד:

• המצב עלול להפוך למשהו מחריד מקומי.

• הפליטה הנוקליארית תקבל אמצעים נזקניים לכדור הארץ כולו.

בכל מקרה, לי, המסקנה מובנת כאמת מוחלטת. יש לוותר על הנוקליאריות ולפתח, ללא השהייה ובכפיפות, אנרגיות חלופיות. זה אפשרי

זה תלוי בקיום של המין האנושי.

אני יצא על נושא זה מאמר של עשר עמודים במאמר הבא של Nexus, שכבר נמצא בדרך (הוא יהיה בקופסאות במאי הבא). אני מסיים לכתוב סדרה נוספת, שתפורסם באותו מספר ותציין

פתרונות אמיתיים

. כלומר, הפעלת מקורות אנרגיה חלופיים

בקנה מידה עולמי אמיתי

. לא מדובר, לדוגמה, בלהניח סולרים ואנרגיות רוח על roofs של בתים ולהשתמש במנורות נמוכות, אלא ללכת למשוך את האנרגיה השמשית במקום שהיא קיימת ולשלוח אותה למרחק גדול, בזרם גבוה, ב... זרם ישר. אין זה ספקולציה, אלא יישום של טכניקות שקיימות כבר זמן רב במדינות שונות. בקנדה, העברת זרם שנוצר על ידי סככות בחלק הצפוני נעשית על 1400 ק"מ. החברה Siemens מסיימת לבנות עבור סין חיבור שיחבר את סככת של שלושת הגשרים עם האזורים הדרומיים, דרך חיבור זרם ישר. עוצמה: 5,000 מ"ג. חיבור על ידי כבל תת-ימי כבר מאפשר לשלוח 1,000 מגווואט מצרפת לאנגליה. אך הרקע הוא חיבור דנמרק-נורווגיה, עם 450 ק"מ של כבל תת-ימי. תקראו את כל זה במאמר שלי. מדובר להתחיל למשוך מהמסה של אנרגיות חלופיות שטבע מזמין בפנינו בפיזור. הוויתור על הנוקליאריות הוא הכרחי. ככל שיותר מוקדם, כך טוב יותר.

לא מאוחר מדי, אך הזמן הגיע.

ה-CRIIRAD זיהה אודיום 131 בדראומה-ארדה, במים של גשם. הנה כתובת הסרטון שמראה את האנימציה של Météo-France, בנוגע לפליטה של מסה של אוויר שמכניס רדיואקטיביות.

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

הסדרה הזו מדברת בבהירות ומדגימה שהפיצה בכל האוקיינוס הצפוני.

המסה של אוויר שמכניס אבק רדיואקטיבי כבר כיסתה את כל האוקיינוס הצפוני

הדו"ח ניתוח וההערות של CRIIRAD מ-29 במרץ 2011

אנשים מקבלים דיבור מרגיע, בנוגע לפליטה של אלמנטים רדיואקטיביים. הם מראים מספרים, שמאופיינים כממש מודרטיים, או כמעט לא משמעותיים. אך הסיכון העיקרי נובע מההשראה של אבק, או הכניסה שלו, ולאחר מכן הקפיצה בו הגוף.

שם נמצא הסיכון הגדול.

לנשא את חומר רדיואקטיבי בתוך הגוף.

אפשר למות תוך חיים באזור שבו הרדיאציה הסביבתית נראית נמוכה, פשוט בגלל שהשתתפת בחלקיק צפוף מיקרוסקופי, ברגע לא מתאים.

14 במרץ 2011

בימים האחרונים העולם מגלה, מושפל, את היקף הש DAMAGE שנגרם ליפן על ידי הרעש, ובמיוחד על ידי הגל המהיר שיצרה באוקיינוס השקט, במרחק של כ-140 ק"מ מהחוף הצפוני-מזרחית של יפן.

סרטון מדהים שמראה את הגל המהיר

אם רוצים להצטיין על פני השטח של הש DAMAGE, יש לראות את הסרטון הסיני.

הנזק שנגרם ליפן על ידי הגל המהיר

התמונות הן מרהיבות ביותר. הנה כמה דוגמאות:

ההופעה של הגל המהיר

טורבינה ענקית שנוצרה בזרימה החזרת המסה הנוזלית. שימו לב למסוק ליד המרכז, שנדמה קטן

שריפה בפארק אחסון של מוצרי פליטה

שריפה נוספת

(

אחסון גז )

שריפה עירונית, העיר סנדאי

צילום מההלי콥טר, הגל המהיר מתרסק על מطار סנדאי

חלק מהמطار של סנדאי, שנחרב על ידי הגל המהיר

ללא הערות.....

אומרים ש"לשלוט זה לחשוב מראש". במקרה הזה, מדובר בלהיות מוכן למסקנות, שניתן לקרוא להן "שניות" או "צדדיות" של כישלון טבעי כזה. יפן, עירוני, מחזיק 58 מתקני גרעין, כדי לענות על צרכיו בהולכת חשמל. מתקן גרעיני הוא אגף פלדה עוצמתי, שבו נמצאות מוטות של חומר מתפרק. טכנית, אלו הם צינורות שנקראים "עיפרון" שבהם ממוקמים רכיבים מתפרקים, מעורבבים שלออกסידים, שמשתנים לשקדים של אספירין.

ביחס לבליסטית אטומית, שפועלת כמו מטען, מתקן גרעיני דומה למסה של אש. באגף, התפרקות של אורניום-235, או חלק מסוים של פלוטוניום-239, מפיקת חום ומשחררת ניוטרונים שפוגעים באטומים אחרים של אורניום-238, מהגרם לפעולות משניות.

כדי להבין טוב יותר את פעולת המתקן, יש להוריד את הסרט הקומיקס שלי "

באהבה אנרגטית

" באתר של ידע ללא גבולות

http://www.savoir-sans-frontieres.com

(כ-400 אלבומים מהסדרה של הרפתקאות אנסלם לנטורלו, ניתן להוריד בחינם, ב-36 שפות, ללא שיחת מדיה, בכל הוצאות).

יש צורך ב"נוזל מוביל חום" שזורם באופן קבוע בתוך האגף, את לב המתקן, כדי להסיע את החום שנוצר מהריאקציות של פיצול, אחרת יכול לקרות הרס.

אני לא יודע הכל.

בהתחשב בכך שיש לי אחריות לנסה להאיר מידע, אני מנסה לפרסם אותו. אני מתעדכן, לעיתים בדחיפות, כאשר זה לא בשעת דחיפה, כשמדובר באירועים עכשוויים. אני עושה זאת לצד הפעילויות רבות שחייב להוביל בו זמנית (יש לי שני ספרים חדשים להכין ומחקר של MHD להוביל, חישובים מורכבים לעשות).

אני משתמש בציון הזה כדי לבקש ממספר קוראים שיום אחר יום מבקשים ממני להצטרף ל"רשימת הדיון שלהם" להימנע מכך. אין לי זמן לנהל שיחות רנדומליות כמו בבלוג. תלמידי תיכון מבקשים ממני לסייע להם ב-TPE (אותו דבר: אין לי בכלל זמן לטפל בהם). אחרים מצפים שאענה על שאלות כמו "האם תוכל להסביר בצורה פשוטה את היחסיות?" או "מה אתה חושב על תיאורית הקרקע הפנימית?". או אולי הם רוצים לומר לי "אני אישית מאוד ספקני לגבי .... האם תוכל לספק לי נקודות שיעזרו להוכיח למשהו ספקני?" חלק מהקוראים, שנתקלו באתרים או בסרטונים שמשיכו את תשומת לבם, פשוט משלחים לי את הכתובות, ללא הסבר. אם ההסברים אינם מלווים בכמה שורות של הסבר, אין לי זמן טכני לגלות כל תוכן.

לפעמים קוראים שואלים שאלה שאענה עליה בקצרה, והתשובה יכולה להיות פשוט "אני לא יודע". לפעמים המתקשר מתעקש, לא מבין למה "מדען כמו אני לא מושך את הזמן לענות בצורה מסודרת ומבוססת". לפעמים ההקשר נגמר בדואר עם הרגשות הקשות.

עם זאת, מה שאני מקבל באופן מתמיד, יומיום, הוא מסמך בלתי ניתן להחלפה, וזה בזכות תרומות והבהרות של מומחים שהופכות אותי למתכונן טוב יותר כדי לנסות לספק מידע. חלק מהקוראים, שמעקב אחריי זמן רב, יודעים לספק לי את המידע הזה, עם כמה שורות של הצגה, לפעמים עם תמונה, ומסבירים לי "נראה לי שזה חשוב", ואני מעריך את זה. אחרים יודעים לחתוך מסמך וידאו כדי להוציא ממנו נקודות מפתח.

כשאני בונה דף חדש, תראו שהאינטראקציה שלי לא מוגבלת להצגת כתובת URL של מאמר או סרטון. אני עושה הרבה צילומי מסך, אני מרכיב את הטקסט שלי, ומשום כך עיבוד של דף פשוט, שבו נאספו פעולות בסיסיות, יכול להימשך בין 6 ל-12 שעות עבודה.

מה שיעבור עכשיו, אתקן את מה שפרסמתי אתמול, במהירות, בנוגע למתקני היפן, שקוראים כבר תקנו. לא מדובר ב-

מתקני מים מותאמים

, אלא ב-

מתקני מים מתפוצצים

.

אני נותן את הפרטים האלה בהמשך.

D

נדבר על סכימה של מתקני מים מותאמים, פתרון שמקורו באמריקה, שמשתמש בעיקר בצרפת

ללחץ אטמוספירי, המים מתבזבזים ב-100°. בטמפרטורה נמוכה יותר, 85°C, בפסגת מונט בלנק. וברגע גבוה יותר מ-100 מעלות אם המים נמצאים בלחץ גבוה יותר מbar אחד.

אם החום לא מוסר באופן מתמיד, מוטות מתכת יכולות למסור (זהו "המסירה של הלב"). התוצאה של המסירה יכולה להסתדר בתחתית האגף, מה שחשוב מאוד למנוע: שהחומר הזה יישאר בתוך תקן, מה שיתריץ את החום בצורה קיצונית בגלל "כניסה לקוריות".

למעשה, מתקן גרעיני הוא מקום שבו מתרחבות ריאקציות שרשרת, שחייבים לשלוט בהן בקפידה. מוטות חומר מתפרק נמצאים כמו סלעים, באגף של המתקן. סביבם זורם נוזל שמקבל את החום (מים תחת 150 באר, במקרה של מתקני מים מותאמים, PWR:

pressurized water reactors

). המים נכנסים לאגף בטמפרטורה של 295°C ויצאים בטמפרטורה של 330°C. הזרימה גדולה מאוד: 60,000 מטרים מעוקבים לשעה, כלומר

שישה עשר מטרים מעוקבים לשנייה

. במערכת זו, מחליטים לבודד את המעגל הראשוני מהמעגל המשני, המורכב עם הראשון על ידי מחליף חום, שיעביר את החום לטורבינה גזית, שתניע גנרטור חשמלי.

באדום: המעגל הראשוני מלא במים מותאמים, זורם בתוך המבנה של הלב של המתקן. בכחול ובהירוק: המעגל המשני. במעבד החום, שנמצא בתוך מבנה ההגנה של המתקן, המים (כחול כהה במצב נוזלי) עוברים למצב גז (בכתום). הגז הזה מפעיל טורבינה גזית דו-שלבי: לחץ גבוה ולחצים נמוכים. הגז, שמתפוצץ ונותר קרה, עובר ל-

קונדנסטור

, שם הוא חוזר לנוזל.

מערכת יוצרת אנרגיה חייבת להכיל מקור חם ומקור קר. המקור החם הוא "העיפרון" של הלב של המתקן, שנוער במים תחת לחץ, שבו מתרחבות ריאקציות פיצול, שמייצרות אנרגיה. המקור הקר הוא האוויר האטמוספירי (למתקנים שמשתמשים במערכת סופית של קירור). שני המערכות הראשונות, שפועלות במעגלים סגורים, מחוברות לשלישית, שמחוברת לאוויר האטמוספירי, באמצעות מגדלי קירור ענקיים שראויים לציד המתקנים français.

מייצרים זרימה של מים לאורך הצלע הפנימית של המגדלים, פתוחה בתחתית כדי לאפשר לאייר להכנס. המים ממסירים את החום שנאסף בקונדנסטור, לאוויר שעולה במגדל. במהלך התהליך, חלק מהמים מתפוצצים (500 ליטרים לשנייה). לכן יש צורך במערכת ספקת מים קרוב (נחל או ים). זה המים המתפוצצים שגורמים למגדלים להיות עטויים בקשת של אדים, כשהמתקן פועל.

70% מהחום שנוצר מועבר כך לאטמוספירה (או לנהר, לים, אם המקור הקר הוא כזה). היעילות של המתקן אינה עולה על 30%.

בצרפת יש 58 מתקני מים מותאמים.

רשימת המתקנים français .

נעבור ל-

מתקני מים מתפוצצים

, כמו אלה שמשתמשים במרכזי יפן.

כמו אתם, אני מגלה ונסה להסביר. הסכימה היא כדלקמן:

מתקני מים מתפוצצים (BWR) של מרכז יפן

או "BWR": Boiling water reactors

ראו גם:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

או קובץ PDF באנגלית, מאוד מעניין

ההשוואה עם הסכימה הקודמת היא מיידית. יש רק מעגל סגור אחד. המים שנשלחים ללב של המתקן מתפוצצים ומשתנים ישירות לטורבינה גזית דו-שלבית. בצד שמאל (1), הלב, בתוך עטיפת פלדה. ב-(2) הרכיבים הגרעיניים. ב-(3) מוטות הבקרה שבסידור הזה חייבים לעלות ולא יכולים ליפול בהשפעת כוח הכובד, במצב חירום.

המים במצב נוזלי (כחול) הם מ conducators טוב יותר של חום מאשר אדים (בכתום, בחלק העליון של הלב).

ביציאה מהטורבינה, המים שמחזירים למצב נוזלי, בקונדנסטור, מוצגים באדום. אין מגדלי קירור. זהו

מים ימיים

, בהירוק, שנשלחים לקונדנסטור.

איך מפעילים את פעילות המתקן הגרעיני?

בשימוש ב-

מוטות בקרה

(למשל נחושת) שמאבדים את הניטרונים, אך לא גורמים לפעולות גרעיניות חדשות שמייצרות אנרגיה. כשמוטות אלה נמצאים לגמרי למטה (או עולים, במקרה של סידורים יפניים), פעילות המתקן מופחתת בגורם עשר, בהשוואה ליכולת הנומינלית שלו. במתקנים français, הזמן להורדת המוטות, במצב חירום, על ידי כוח הכובד הוא שניה אחת. עשרים שניות במתקן צ'רנוביל. מוטות הבקרה של מתקני יפן עולים ומעוברים על ידי מנועים חשמליים (ראו

הקובץ PDF באנגלית

: אני לא ממציא כלום).

במקרה הפוך, זה העלאה (או הורדה במקרה של סידורים יפניים) של המוטות שגורמת להפעלת המתקן, בעת הפעלתו. נאמר אז "שהמתקן מתפצל".

אם מזוהה תקלה כלשהי במערכת הסילוק של החום שנוצר בלב המתקן, שם נמצאים המוטות, יש או לפעיל מערכת שטח חירום, או להפחית בצורה קיצונית את הقدرة הנוצרת על ידי ירידה של מוטות הבקרה (או עלייה, במקרה של סידורים יפניים).

הפקת חשמל מתבצעת באמצעות

מגנטים

, שנעולים על ידי טורבינות גז. הגז שזורם בטורבינות חייב להיות ממוקם מחדש למצב נוזלי, בקונדנסטור, ביציאה. הקונדנסטורים הם המגדלים הגבוהים שראויים לציד המתקן הגרעיני בצרפת. הגז מתכווץ שם ומשוחזר בחלק התחתון של המגדל. חלק מהמים מתפוצצים, הפסד של 500 ליטרים לשנייה.

איננו מוצאים מבנים כאלה ללא מתקני יפן. למה? כי משתמשים במים ימיים לקירור. בגלל שיקולים של חיסכון ורентבולות, היפנים

הכניסו את המתקנים שלהם ליד האוקיינוס, מה שמכונה טעות גדולה, במדינה שגבולותיה יכולים להיחבל על ידי גלים מחרישים

.

ההתקנה של מרכזים גרעיניים יפניים, על החוף (...)

אני מניח שהמהנדסים חקרו את ההתקנות בהקשר של מספר סיכונים. כל המתקנים הגרעיניים ביפן נבנו בהתאם לתקנות נגד זעזועי אדמה. אלו מתאימות לערכה 7 במדידה של ריכטר ומשמעות אפשרות של תאוצה אופקית של "g". הטכניקה היא להניח את הבניין על שקולות של "בלוקים-גליל", אבל הרבה יותר גדולים.

למידע, הזעזוע האדמה שהרגישו ביפן הגיע ל-

העוצמה

8.9.

לחצו על הקישור. תראו, בתחתית הדף, שזעזוע בעוצמה 8.9 יכול לגרום לנזק במרחק מאות ק"מ מהמוקד. זה מה שקורה, המוקד נמצא בגבול בין שתי פלטות, במרחק 140 ק"מ.

בערך,

העוצמה היא מדידה לוגריתמית של עוצמת הזעזוע

(שחייבת להתאים לפי משך הזעזועים וסוג הגלים שהופנו).

בהיותם מודדים את ההתקנות שלהם לעוצמה 7, היפנים תקפו את עוצמת הזעזועים הבאים בגורם שמונה עשרה (10^1.9).

הדבר המוזר: הכביש התפצל לאורך מרכזו.

הסבר של קורא: זה נפוץ שכבישים מוכנים בחלקים, חצי-חצי, עם הקו המרכזי מהווה תחילת פיצול

אני מזכיר בקצרה את "הסיבה מספיקית" לזעזועי אדמה. על הלוח בהתחלה של הדף הוצגו פלטות טקטוניות, שיכולים להשוות ללוחות של קרח שטוחים על פני נהר. אלו יכולים להצטלב. במקרה של הזעזוע היפני מדובר בפגישה בין פלטת אוקוטסקה היפנית לבין פלטת האוקיינוס השקט. המוקד נמצא ב עומק של 10,000 מטרים. אחת מהפלטות עוברת מתחת לאחרת (הפרדה). הפלייטות לא "מונעות" וההחלקה יכולה להתרחש רק בלחיצות. הלחיצות הללו הן המקור לרעש. כששינוי זה קורה תחת המים, העלאה של אחת הפלטות מעלה מסה נוזלית גדולה. העלאה זו, עבור מישהו שנועד מעל האירוע, היא כמעט לא מורגשת. היא יכולה להיקבע ב עשרות סנטימטרים. אך אם מאות קילומטרים מרובעים של ים נעלו 10 ס"מ, או יותר, זה מייצג אנרגיה פוטנציאלית גדולה, שתחולף עם הופעת גלים משטח באורך גל גדול, שמתפשטים במהירות גבוהה (בערך מאות ק"מ לשעה). כשגל המהיר מגיע ליד החוף, אם העלאה של הבסיס מתרחשת באופן תדרתי, אורך הגל קטן, בעוד שההערכה של השינוי בגובה עולה. כך גל שמייצג שינוי של 10 ס"מ, כמעט לא מורגש, עם רוחב (נדבר על אורך גל) של עשר ק"מ, יתפצל, ליד החוף, לגל בגובה עשר מטרים, שבו אורך הגל מוערך במאות מטרים. בקרבת החוף, הגל יכול

להתרסק

.

הרעש הזה גרם להזזה של כל הפלייט שמכילה את יפן ב-2.4 מטרים. המספר הזה צריך להכפיל ב-10 באזור הפרדה, ליד המוקד. יש לערוך מחדש את המפות והקואורדינטות GPS. התנועה משפיעה על כדור הארץ כולו, תוך הורדת כל הקרום הארצי ב-25 ס"מ, מה שגורם לקצרות ימים. זהו אחד מ-5 הרעשים החזקים ביותר שנרשמו על פני כדור הארץ מאז שהתחילו לרשום זעזועים סיסמיים.

מה שגרם להפרעה במתקני המתקן Fukushima אינו נובע מהרעש, אלא מהגל המהיר הענק, עם גל של עשר מטרים (מה שלא קרה ביפן במשך מאות שנים). אין דרכים להגן על עצמנו מפני השפעה כזו. מי שמכיר את הים יודע מה יכולות גלים של סופות לייצר. הם יכולים לשבור דרומיות, לעקם חלקי פלדה גדולים. לפני כ-50 שנה אדם רצה לבנות קרוב Marseille מתקן שנקרא "טילסקאפ". המבנה היה של טילסקאפ תת-ימי. אבל במקום להזין תאים על חבל, היו מחוברים נסיעות מלאות באוויר לחבל שנועד על פילוים שהוקמו על הבסיס. המטרה הייתה להביא את התיירים הימיים קרוב ל"הארקה של הפארילון", בקצה האי מאייר, שדה ימי יפה שמכיר היטב. בסיס ההתחלה של הטילסקאפ היה צריך להיות מותאם לצפונה של "קף קרואזט".

.

הנמל הקטן של קף קרואזט, ב-1958, במרחק כמה מאות מטרים מהנקודה המתוכננת לטלסקאפ.

הציירים הזהירו את המהנדס:

• אתה יודע, באזור שלנו יש רוח מזרחה שנקראת "ליבי". וכאשר היא מתפוצצת, ביום אחד של החורף, הגלים הם ממש חזקים.

המהנדס התעלם. הפיליים הראשונים נבנו, והושמדו כמו עשבים בירח הבא, על ידי סופת ליבי הראשונה שהגיעה.

אני מציין את האנecdוטה הזו כדי להזכיר את הכוח הענק של הים (המים שמונים פעמים יותר צפופים מהאוויר). קורא אחד שיער לי על תוצאות של הגל המהיר שלא נכללו במדיה. הגל יכול היה לגרום לזריקת סידורים שיכולים להסיט את "הקרפיניות" הימיות, דרך אותן מים ימיים שנלקחו לקירור. התקנות חירום שהוקמו, כמו מים מאוחזים במחסנים גדולים, יכולות להיות פגומות על ידי השפעת הגל. אותו דבר עבור התקנות חירום שעובדות עם מנועי חשמל.

ב- PowerPoint למעלה ראיתם את הנזק שהגל המהיר יצר, מרהיב. אם מהנדסי יפן תכננו את ההתקנות תוך התחשבות בסיכון זעזועי אדמה, לא הייתה להם הסברה שמרכז יכול להיחבל על ידי גל כזה. גם אם הבניינים הראויים יותר ניצלו, מה עם שאר ההתקנות, מתקן הפניות, חדר הבקרה, מערכת האספקה של הפניות באנרגיה חשמלית? מספיק שאחד מהרכיבים האלה יפגע כדי שהפעולה של עצירה של המתקן או קירור הלב באמצעות מערכת חירום לא תוכל להיעשות. נוסיף, דבר שמאוד מחריד, שבמערכת היפנית מוטות הבקרה לא יכולים ליפול על ידי כוח הכובד, אלא חייבים לעלות!

המתקנים היפניים מתוכננים להגיב לסיכון זעזועי אדמה. הזעזוע האדמה עבר את הגעת הגל המהיר. המוקד נמצא במרחק 140 ק"מ מהחוף והזמן של התפשטות היה 20 דקות, כך שהגל עבר את המרחק במהירות של 300 ק"מ לשעה. האם מערכות הביטחון של המתקנים, שתוכננו להחזיק זעזועי אדמה בעוצמה 7, פעלו כראוי תחת זעזוע בעוצמה 9? האם המבנה המוגן נפגע, התפצל?

הרשויות היפניות אמרו לנו שהמערכות הביטחון עבדו.

אנו לא יודעים כיום (14 במרץ 2011) את מין והיקף הנזק שנגרם למתקני יפן. הوضع נראה שמשתפר מדי שעה. תקלה במערכת הקירור יכולה לגרום לכך שהמוטות של המטען, במקום ליטול במים חמים, ימצאו סביבם אדים, שטמפרטורתם תמשיך לעלות. ואז יתחברו עם המתכת שמרכיבה את העטיפת "העיפרון". האוקסידציה, שמאבדת חמצן, תמיין כמויות גדולות של מימן ותפזר רכיבים שעשויים להיות רדיואקטיביים באדים. נאמר בימים האחרונים על שליחת מימן כדי לקורר את הלב. נראה שזה לא נכון. כשהמימן התחיל ל充斥 את המעגל היחיד של המתקן המים מתפוצצים, המהנדסים היו חייבים לאפשר לו להפלת, כדי למנוע מהלב עצמו לבלום (...), אם זה לא קרה כבר. כשזה התערבב עם חמצן באוויר, זה גרם לאותו פיצוץ, שכנראה ניסה להפיל את הגג של אחד הבניינים, של המתקן מספר 1.

אני מדבר על הפיצוץ הראשון, של שבת ה-12, יום לאחר הגל המהיר.

המהנדסים היפניים הגיעו לניסיון לשלוט בהעלאת הטמפרטורה של הלב (של שלושת המתקנים) על ידי הזרקת ... מים ימיים ישירות, מה שגרם להפיכת היחידות הללו ללא שימוש, בגלל התסיסה.

מה עדיין עובד בהתקנות האלה? מי שיבין את זה יהיה חכם מאוד, וכנראה גם המהנדסים היפניים לא יודעים. ראינו שהמוטות של הבקרה חייבים לעלות. האם הם יכולים לעלות עכשיו? אם התשובה היא לא, יהיה בלתי אפשרי להוריד את רמת הפעילות של המתקן. בנוסף, המים הימיים שנשלחו ללב יוצאים עם רדיואקטיביות שמועברת למים של האוקיינוס השקט...

השגיאה העיקרית הייתה:

• לבנות את המתקנים האלה על החוף

• להתייחס לעוצמת הזעזועים הבאים בצורה נמוכה (9 במקום 7), כלומר להפחית את הכוח החריב בגורם 100.

אם מקומות המתקן הגרעיני היפני נחרבו כמו שכונות העיר סנדאי או מطارה, שלום לנזק!

אין דרך להגן על עצמנו מפני גל מהיר כזה. לא ניתן לחשוב על שיעור מתקן גרעיני וכל ההתקנות עליו על ... חוטי עץ. הפתרון היה למקם את ההתקנות מעל רמת הים, בגובה מספיק גבוה. חמישה עשר מטרים היו מספיקים: איזה גבעה פשוטה. אך יפן לא חסר בגבעות: 71% מהמדינה נמצאים בצורת הר. אך במקרה זה, כשנחשב להשתמש במים ימיים כקירור, נפסד ביעילות על ידי הוצאות של כוח כדי לשקוע את המים, עם זרימה גדולה מאוד (שישה עשר מטרים מעוקבים לשנייה).

לחשוב מראש ....

מומחה יפני לסיסמולוגיה הראה ב-2006 שהכרח להתייחס מחדש להתקנות בנוגע ליציבות של מרכזים גרעיניים נגד זעזועי אדמה.

סיפורי נזק מודע

הפרופסור אישיבאשי קאטסוחיקו

סיסמולוג, פרופסור במרכז מחקר לבטיחות עירונית באוניברסיטת קובה

בכל מקרה, במדינה רגישה לגלים מהירים, לבנות את כל המרכזים על החוף הייתה חוסר אחריות מוחלט.

המשך הקטע C

סיום הקטע C+, הוסף ב-12 באפריל 20100

12 באפריל 2011

: קוראת, טורייה, מציעה את ההבהרה הזו, בנוגע לטענות שהסיסמולוג היפני אמר, במאמר מ-2007, ש już ציינתי בהמשך, בשם "סיפורי נזק מודע". הנה התגובה שלה:

במסמך שלך כתבת:

"המערכות הביטחון של המתקנים, שתוכננו להחזיק זעזועי אדמה בעוצמה 7, האם עבדו כראוי תחת זעזוע בעוצמה 9? המבנה..."

אבל במאמר מ-2007 של אישיבאשי קאטסוחיקו, הוא אומר שהמרכזיים הגרעיניים מתוכננים להחזיק רעש עם עוצמה נמוכה (הוא אומר שתקנות חדשות דורשות רק 450

גל

, (שזה חייב להתאים לעוצמה של 4 ± ?) והם צריכים להגדיל את תקנותיהם:

תקנות יפניות בנוגע לעוצמת זעזועים

"אז ההנחיות צריכות לדרוש שמרכז גרעיני, לא משנה איפה הוא נמצא, יתוכנן כדי לעמוד במאיצות אדמה שנגרמת על ידי רעש בעוצמה של כ-7.3, בערך 1000 גל.

למעשה, אך, ההנחיות החדשות דורשות רק כ-450 גל. המספר הזה צריך להעלאה משמעותית, וכל מרכזים הגרעיניים קיימים צריכים להיבדק בקפידה לפי הקריטריונים המעודכנים."

אז בסופו של דבר, מרכזים יפניות היו יכולים לעמוד בעוצמה של מה?

התשובה שלי (

12 באפריל 2011

):

אני לא יודע באמת

! מהנדס צרפתי אמר לי שמרכזיים צרפתיים מתוכננים לעמוד בזעזועי אדמה בעוצמה 7 (שזה צריך להיות בודק), והוא הוסיף "זה מתאים למאיצות אופקית של ג', וזהו התקן הנפוץ באופן כללי" (שזה גם צריך לבדוק).

לכן ניסיתי להסיק שכנראה זה גם כך לגבי מרכזים יפניים, בצורה חופשית לגמרי! קורא יכול אולי להאיר אותנו בנושא &&&

אתם כותבים גם: "בכל מקרה, במדינה רגישה לגלים מהירים, לבנות את כל המרכזים על החוף הייתה חוסר אחריות מוחלט."

לדעתי, ומאז תמיד, לבנות מרכזים גרעיניים בכלל הייתה חוסר אחריות מוחלט...

טורייה

אמה שאלה, הקוראת הובילה אותי לתוכן המאמר שפורסם ב-2007 על ידי הפרופסור אישיבאשי, פרופסור לסיסמולוגיה באוניברסיטת קובה.

אני יכול לכן להכניס קישור למסמך הזה.

מקור:

http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495

המאמר של הפרופסור אישיבאשי

קאטסוחיקו

(ב- PDF ובאנגלית)

אם קורא או הקוראת יכולים לתרגם את כל הטקסט הזה לעברית, זה יהיה מושלם.

התחלה של הקטע C+, הוסף ב-12 באפריל 2011

התמונות הסאטלייטיות השוותיות, המראות את המקום, לפני ואחרי:


16 במרץ 2011

: היו מספר פיצוצים. הראשון הפיל את החלק העליון של הבניין שמכיל את המתקן מספר 1. נראה שזה נגרם על ידי איסוף מימן שנוצר מהשבר של המים שטוחים על רכיבי הלב, החמצן שאותו שבר את העטיפות המתכתיות של "העיפרון", בזירקוניום. היפנים לא יכלו להישאר עם הלחץ עולה במעגל הסגור הפנימי של המתקן, או אפילו במבנה ההגנה. הם הורידו את המימן לעלות והכניסו אותו למבנה מעל המתקן. כשזה התערבב עם האוויר, זה גרם לפיצוץ, שגרם להפלה של הגג של המבנה. הפיצוץ הזה גרם לגל של לחץ, שנמשך לאחריו קינון של אדים שנוצרו, מה שברור מאוד בסרטון.

הפיצוץ של המתקן 3 נראה יותר בעייתי:

הסרט מראה שקרניים של בטון בגודל מדהים נשלחו לגובה של מאות מטרים.

המתקן מספר 3 בהקמה, ב-1970

:

למטה, בפינה הימנית, הדלת של פלדה שמכסה את מבנה ההגנה. האנשים נותנים את המידה

הכיסא של הלב, בתוך מבנה ההגנה בצורת תפוח.

C

הדעות של קורא:

הנה הסכימה של מתקני פוקושימא, אין מבנה הגנה במשמעות שבה אנו מבינים את המונח בצרפת. מתקני BWR של ג'נרל אקטריק יפניים, בין אם חתומים GE, Hitachi או Toshiba, נבנו על ידי KAJIMA (ה-BOUYGUES היפני) לפי אותו סידור, שמשלים את VVR הסובייטיים, ואפילו את RBMK מסוג צ'רנוביל: עמוד גדול של בטון עם מגרש קטן של פלדה מעליו.

בחלק העליון של עמוד הבטון יש אגמים לאריזת רכיבי מטען MOX, החדשים והישנים, כ-20 שנה של פעולה, מה שנותן הרבה מיקרו-קוריות. ניתן גם להכניס לתוך האגמים את הכיסוי של האגף, הגרביות (מסמרים), וכל מה שפולט רדיואקטיביות. גשר ענק נחפר על הבטון, ומשמש בעיקר לניהול הלוחות הגדולים של בטון שמוכרים את חלל האגף.

במובן, אם הלב לא עודף מתקרר, הרצועות מתפוצצות, מגיבות עם המים ומייצרות מימן. אם התא נפץ, המימן יברח דרך מתחת לרצפה ויתרכז במחסן. הפליטות המכוונות אמורות להיעשות דרך המנזר של המפעל, כמובן. אם מימן אוסף מתחת למחסן, זה בוודאי על פי רצון ההנדסים, מכיוון שצינורות הקיטור נפצו, או אפילו התא עצמו.

ההתפוצצות הראשונה, שבשבת, של המתקן מספר 1, היא בהחלט התפוצצות מימן: מעט פסולת, גל לחץ ברור, מעט אבק, כמה רכבים טרפים: זו בהחלט התפוצצות מתחת למחסן.

במתקן 3, האסון היה הרבה יותר חמיר: אני חושב שהלב התפצל, נפץ את הבסיס של התא הפלדה והתרכז בתחתית המנהרה של התא הבטון.
בעקבות התקררות מתמדת, הקוריום יצר מסה קריטית. (מכנים "קוריום" את החומר מהלב התפצל, מעין שילוב של אוקסיד אורניום, אוקסיד פלוטוניום, מוצרי חילוף ופלדה וזורקוניום) זהו מה שמכונה "אסון קריטיות", או "התרחבות נוירונית" (בפועל, התפוצצות נוירונית קטנה)

אני חושב שהעוצמה של ההתפוצצות פיזרה את המנהרה, והרואים בבירור את הרצועות הגדולות של הבטון טרפים באוויר בווידאו. שימו לב שהמבנה של המתקן הוא בגובה 46 מטר, מה שנותן את הסקלה של רכיבי הבטון האלה: גודל של מארז קטן מהกำף האטלנטי!

העלו תמונה לעצמם ומדדו עם סרגל את הגובה המקסימלי של הענן של אבק ופסולת: 300 מטרים! שימו לב לרצועות של הבטון והערכו את גודלם, שוב עם סרגל. האם אתם עדיין חושבים שהמעקה המניע הוא שלם?

ביחס לצ'רנוביל, הבעיה היא שהדלק MOX מכיל בערך עשר פעמים יותר פלוטוניום. ה-MOX מיוצר בצרפת במכון MELOX שבכפר שוסקלן. בנייתו הוחלט עליה על ידי הנגיד גוספין.

היפנים בנו את מפעל ה-MOX שלהם, אבל אם אני זוכר נכון, נראה שהוא נסגר זמנית (לבדוק) מאז ששלושה עובדים התנגשו באקראי במרכיבים חילופיים בכלי גדול מדי, מה שפגם בתאים שלהם באופן בלתי הפיך תחת השפעת הנייטרונים שנוצרו. קשה לומר אם הדלק שבמתקן 3 של פוקושימה מיוצר בצרפת או ביפן. אנחנו יכולים לסמוך על הנגיד ביסון להאיר את נקודה זו.

לא נחטוף איזה קולות: באותו מצב, נתקלנו בהתרחשות כזו, הבטון של המניע של מפעלי הכוח הצרפתים לא היה מתנגד יותר.

מאידך, ב-EPR הצרפתים, מערכת של "תבלינים" של בטון עמיד למח火烧 מותקנת כדי להפיץ את הקוריום ולמנוע קריטיות, ולקרר אותו בצורה של פיצה רדיואקטיבית יפה.

תמונות נוספות של סוג זה של מתקן BWR (Boiling Water Reactor)

.

בבנייה אמריקאית. רבע מהאכסנייה העולמית. עוצמה: 570 עד 1300 מגה וואט.

בכחול, "הבריכה" שבה נמצאו מרכיבים שהוצאו מהמתקן, "מושבת", כולל קבוצה של "עיפרון", לקראת החלפתם.

לפי קורא, עצירת מתקן אינה מיידית, גם אם עליית הרצועות הקובעות עוצרת את התגובות של חילוף-אנרגיה. תהליכים אלו יוצרים רכיבים עם אורך חיים מסוים, שמשיכים לייצר חום תוך כדי פירוק.

זה הסיבה לכך שצריך להמשיך לקרר את הלב של מתקן "מושבת".

הקורא מציין 60 מגה וואט כעוצמה תרמית שנוצרת כך. לכן גם אם אחד מהמתקנים האלה היה "מושבת", הפסיקת מערכת הקרירה עקב השמדת החזיר יצרה סיכון של התפצלות הלב. היה צריך לשמור על הקריה של הלב, בכל מחיר. כן, אבל איך??

תיאור ב

:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

תיק, באנגלית, על תכונות הביטחון המשויכות למתקנים מסוג זה

טמפרטורת הנייר היא כ-300 מעלות צלזיוס והלחץ הוא 70 עד 80 אטמוספרות. הרצועות הקובעות, שנכנסות מלמטה, נדחפות על ידי מנועים של חילוף, ולכן לא יכולות ליפול כלפי מטה במשקל עצמי. במתקנים אלו, יש לשלוט תמיד בפונקציית המים במצב נוזלי. זה נעשה באמצעות אגף בצורת טורוס, שנמצא בתחתית המערכת.

בין התחום הראשון, הצילינדרי, שמסביב ללב, לבין התחום השני של החומת הביטחון, בצורת בקבוק, נמצא (בצהוב) גז לא נרחב (ארגון). איזון במקרה של עלייה בטמפרטורה שיכולה לגרום לייצור מימן לאחר פירוק המים, האוקסיגן שמשוחרר יתחבר עם המעטפות של המרכיבים הדלק, זורקוניום. כך שהמימן שנוצר, מתפזר בגז כימי לא נרחב, לא יוכל לגרום להתפוצצות (...).

הימים והחודשים יעברו. תגיע השעה לניתוח. זה עצוב לומר, אבל העובדה שמאורע כזה התרחש ביפן עלולה להשפיע על התפתחות הכוח הגרעיני בעולם ומעודד את המפנה (ראה להלן). צ'רנוביל היה לפני 25 שנה. והאוקראינה רחוקה, גדולה. לא חשוב שאזור בגודל של פרובאנס היה צריך להימנע מהתושבים למשך עשרים או שלושים שנים ושהלך אלפים אנשים למוות, בתקופת ההתרחשות, ואז תוצאות הירדיאציה.

אם האסון הגרעיני היפני היה קרה באינדיה, בסין, או במדינה מזרחית, מי ידאג, גם אם המות היו מונים במאות אלפיים, גם אם האזורים המזוהמים היו ענפים.

האינדיה, סין, מדינות מזרחיות – רחוקות. וברור שכל אחד יודע שהאנשים האלה עושים... כלום. כדי שהעולם יבין לבסוף את הסיכון של הכוח הגרעיני المدني (לא נדבר על הכוח הגרעיני הצבאי!). מה צריך לקרות? לרצות שיפנים יכירו צ'רנוביל-ביס, שרבע מארץם, מאוכלסת בצורה מוגזמת, יהפוך לאזור לא תושב למשך עשרים או שלושים שנים, שרוחות blowing westwards ידרשו את הסירוב הבלתי מתוכנן של טוקיו (שנמצאת במרחק 250 ק"מ) ותושבים באזורים סביבה, מה שמשמעו 30 מיליון אנשים? שחקי הדגים בימים היפנים יהפכו לבעיה עקב נפילות ימיות באזור חופי?

בעוד שישה חודשים, "כל זה יחזור לסדרו". "יפן יחלים את הפצעים", יאמרו.

איזה מדיה העלתה את הנושא המרכזי: הסיכון של מיקום מתקני כוח על החוף, כמו כל המתקנים, מה שגורם להם להיות נדירים בפני צונאמי. אבל אם מיקום כזה היה טעות, מה עם עלות ההקמתם על גבעה פשוטה? מה עם עלות השינויים שצריך לעשות במבנים כדי שיתאימו לאדמה של רעידת אדמה בעוצמה 7, אלא לעוצמה 9!!

אין סיכון אפס...

מאחורי מצב זה עומד חוסר אחריות של אנשים שמפקחים על מصير האנושות, חוסר אחראיות של מדענים, חוסר כישרון של פוליטיקאים, מנהלים, עניין של הון, ראייה קצרה. מול זה, אי-סבירות אנג'לית של הלא-דתיים שמדמיינים שהשמש, או "ההקלה", "הירידה" יפתרו הכל. אספר לכם משהו. לפני שני חודשים, החדר הסמוך לבית, שבו נמצאת הבריכה של אקו-גימ, שמאפשר לי לצאת מהכיסא הנייד, להוציא את עצמי מבעיה, התפוצץ עקב קצר- Circuit. על הקירות: פלסטיק עתיק, ישן יותר משלושים שנה. ה- CES של פאלירון, שנמצא במחוז התשע עשרה של פריז, שבו עשרים ילדים מצאו את מוותם תוך דקות ספורות, ה-club 5 à 7, Saint Laurent du Pont, באיזר, 180 מתים, זה לא אומר לכם כלום?

הפלסטיק הזה אינו מונע אש. אך התנהגותו מול התחלת שריפה היא מפחידה. תחת קרינה פשוטה, החומר מתפרק לחלקיקים שחורים, יוצר מעין מעין רעיל, שמאבד את היכולת להישאר בחיים במהרה, למי שנמצא במשבר של חוסר יכולת לברוח מהמקום במהרה. אך האבק הזה, שמתערבב עם האוויר, יכול להתרסק פתאום. ראיתי תוך עשר דקות מהתהוות של אש בגובה 2 מטרים מהחדר שלי, שנמצא בקרקע. הצלתי לכבוי את האש, שהפכה מיד לחריפה, באמצעות צינור ריסוס ידני ושקיעה של טיפות קטנות למעלה מהאש, אחרת הבית היה נשרף. התפוצצות מהירה של החומר קיררה את האש, ש исчזרה תוך דקה. הושארו כמה שערות.

טיפ: אם בית או דירה שלכם מכילים פלסטיק מבודד טרמי או סונורי מסוג זה, החליפו אותו מיד ברכיבים מודרניים, לא בעלים.

החדר הוקם מחדש. בדרך, יצרתי לוח שמש של מטר וחצי ומבוסס על הקיר הדרומי, מבוצר, מוסתר כחלון מזויף. מכיוון שהבריכה שלי מבודדת כמו קופסת קמפינג, עם שכבה של פוליאוריתן עבה 8 ס"מ, ש Doubled בפולימר פוליאסטר ו- gel coat, ומכוסה בלוחות מסוג זה, שמירה על טמפרטורה קבועה של 32 מעלות דורשת רק 175 וואט. לכן אוכל לשמור על הטמפרטורה הזו עם המתקן השמשי שלי (קופסה עץ, לוח פלדה בעובי מילימטר וחצי, ספיגר נחושת, לוח זכוכית כפולה של 4-6-4 ומעבד). אבל האם זה אומר שאוכל, בגלל זה, להתחמם בבית, להכין אוכל וכו'?

כשאחי הלא-דתיים מבקשים "אנרגיה חדשה", המבקרים צוחקים. איך לספק את המתקנים התעשייתיים, להניע את ה-TGV, לייצר אלומיניום וכו'?

ראה להלן

עם זאת, כל מדינה שצברה מתקני כוח גרעיני רבים מתחילת לשאול שאלות. בצרפת, שליש מהחשמל שנצרך הוא ממקור גרעיני. אנחנו לא נמצאים מאחור באספקת חוסר תקווה. אם מתקני היפן האלה מתו 40 שנה, מתקן פסנהיים, בן 33 שנים, אינו possesses כפולה של קיר ביטחון. הוא לא יחזיק בפני רעידת אדמה. כש-Super-Phoenix נבנה, התקרה של המתקן שמכיל את מערכת ה펌פציה של הנוזל המקרר נפלה ב-8 בדצמבר 1990... בגלל משקל השלג!

אף אחד לא חשב על האפשרות הזו. כן, ב-isère לפעמים מתרחשת שלג.

בצרפת יש לנו את הבלבול הזה שנקרא ITER, פשוט "תוכנית פינוי" וסעודת חלום לאלפי מהנדסים וטכנאים, מודעים ושותפים, שיכולים, לפני עזיבה לחיי מנוחה, להעניק כי "כן, זה היה טעות..."

אבל מה שמדהים הוא שני מדענים ידועים, בלבאר ופרס נובל שלנו, שמעולם לא חזרו, באותו זמן שחשפו את הפרויקט המהיר, שצובר סכום פaraoh של 1500 מיליארד אירו, התנגדו לתוכנית הגרעין האזרחית הנפוצת ביותר שהאדם יצר עד כה:

המעבדה הסופר-גנרטור של ניוטרונים מהירים.

ג'ורג' שארפק, פרס נובל, מת ב-29 בספטמבר 2010

האיש הזה התנגד, ממש לפני מותו, יחד עם בלבאר, ליצירת מתקני סופר-גנרטור של ניוטרונים מהירים

!

סופר-פניקס, מתקן סופר-גנרטור של ניוטרונים מהירים בקריס-מלוויל

(תלול כספי, מושבת ב-1998, בתהליך פירוק)

ב-8 בדצמבר 1990 התקרה של המתקן של ה펌פציה של המתקן, שתוכנן בצורה לא נכונה, נפלה בגלל משקל השלג. הסוכנים של המתקן שכחו שהIsère לפעמים מתרחשת שלג.

ל comprendre את העקרון הכללי, להתייחס לסרט הקומיקס שלי שבו כל זה מוסבר. התגובות של חילוף יוצרות ניוטרונים. אם היצירה מתבצעת בסביבה מים (מתקן עם מים מותקפים), המים ממלאים את תפקיד מונע,

מאיטים

את הניוטרונים.

אם נצליח להבטיח שהניוטרונים לא יאיטו, הם יכולים לגרום לטרנספורמציה של אורניום 238 (לא חילופי) לפלוטוניום 239 (חילופי, שאינו קיים בטבע). כך שבמתקני צבאיים יוצרים את המונע של הפגיעות. מוסיפים למזגן של ניוטרונים מהירים כיסוי פורטבילי, באורניום 238, שמתפצל עם הזמן לפלוטוניום 239.

אפשר להפוך את הסכמה הזו למתקנים אזרחיים, עם סיכון שימוש משמעותי. הנוזל המקרר לא יכול להיות מים מותקפים, שמאט את הניוטרונים. לכן יש לבחור במבנה שבו החום שנוצר מהחילוף נלקח מהלב תוך התפזרות של סודיום מותך, בטמפרטורה של 550°C (ב-880°C הוא מתחיל להיבחר). זה לא מאיט את הניוטרונים. אך כשהוא מתפצל, הוא נדלק באופן אוטומטי באוויר.

בסוג זה של מתקנים, שנקראים

סופר-גנרטורים

, משתמשים בחילוף של פלוטוניום. במעבדה כמו סופר-פניקס (שאמורה להיחלץ מהאפרים...) תפעול שמייצג צריכה שנתית של קרוב לطن פלוטוניום (במקום 27 טון אורניום, בעוצמה שווה). הניוטרונים שנוצרים בתגובות של חילוף יכולים להפוך את הכיסוי ל- U 238 ל- Pu 239.

אורניום 238 הוא הנזק של התהליך של הרחבה שנעשה בהאג. זה כמו "אפר" של פעילות עם אורניום, שבו האיזוטופ 235 נצרך. לא מקרי שהצרפת הפכה לאלופה ב"הרחבה", שכוללת איסוף חלק מה"אפר" שיכולה להיות משומשת מחדש במתקני סופר-גנרטור של ניוטרונים מהירים. מדיניות באורך זמן, שמטרתה "ל обеспечен את עצמאותנו האנרגטית", לצערנו... ספונטנית.

סופר-גנרטור של ניוטרונים מהירים.

בצהוב, 5000 טון סודיום מותך, מחממים ל-550°C.

נדלק באופן אוטומטי בקשר עם האוויר ופוצץ בקשר עם המים (במקרה של שריפה של מסה של סודיום, האנשים האחרונים שיכולים להתקשר הם... הכבאים!).

בלב, באדום, מרכיבי הדלק, בפלוטוניום. סביבו, בכתום, מרכיבים "פורטביליים", באורניום 238, שמבוקרים על ידי ניוטרונים והופכים לפלוטוניום 239. מימין מערכת חילוף, טורבינה גזית וקשר עם "המקור הקרה".

מזוית זו, אפשר לומר שהסופר-גנרטור פועל ב"שריפת האפרים שנוצרו ממתקני פעילות באורניום 235". כיוון שצרפת עשירת באפר, בגלל פעילות מתקני אורניום שלה, ומספקת שירותים למדינות סמוכות בהרחבה, היא תקבל כך עצמאות מלאה בדלק חילופי.

הבעיה היא

הסיכון הגבוה מאוד של פעילות של מתקן כזה

. הלב הוא בטמפרטורה של 550° במקום 300°. השימוש בסודיום מותך כנוזל מקרר מייצג סיכון גדול של שריפה, במקרה של קשר עם האוויר. נוסיף את הרדיוטוקסיות הגדולה של

פלוטוניום

. עשירית המיליגרם של פלוטוניום, שנושם ומשתלב בפłuים, מספיק כדי ליצור גידול סרטני עם הסתברות של 100%. חשבו את זה. מתקן שמכיל טון פלוטוניום מכיל כמות מספקת של סם הזה כדי להרוג 10 מיליארד בני אדם.

אף אחד מאירועים ניכרים על מתקן סופר-גנרטור יכול לגרום ל-10 מיליון קורבנות.

לא 10 מיליון מושפעים, אלא 10 מיליון מתים

להמליץ על התפתחות של הכוח הגרעיני הצרפתי לנוסח הסופר-גנרטורים של ניוטרונים מהירים וההימנעות המלאה. שמאפשר להמליץ על כך ממישהו לא מוכשר פוליטי, זה אפשרי להבין. מפתיע שההצעה נוצרה על ידי פרס נובל לפיזיקה, שבעצם היה בקשת של הורדת הזרוע.

אבל, בצרפת, מתקן מסוג זה נמצא שוב בתהליך מחקר.

הערה פשוטה: צרפת, כמו מדינות אחרות, כולל יפן, משתמשת כדלק חילופי ב-20 מהמתקנים שלה במערך שנקרא MOX. זהו מעין של שני רכיבים. 6-7% פלוטוניום, מפוצץ ב-93% אורניום 238, שאינו חילופי. בכל מקום שבו יש פלוטוניום, המצב אינו נוח (למשל ביפן.....).

24/3/11:

מהו MOX?

אורניום במצב טבעי מופיע בצורה של אוקסיד. שני איזוטופים קיימים - U238, בשיעור של 99.3%, שאינו חילופי אך פורטבילי - U235, עם שיעור של 0.7%, חילופי.

כדי להשתמש באבן זהה כדלק, יש צורך במנוע ניוטרונים (מונע) האפקטיבי ביותר: מים כבדים, מולקולות של מים המבוססות על איזוטופ של הידרוגן, דאוטריום. לכן הייתה "המאבק במים כבדים", במהלךו קבוצה של מתקפות נסעה לשרוף מפעל של פיצול איזוטופי, שנמצא בנורווגיה, שברשותו היה סלט של מים כבדים שיכלו לשמש את הנאצים. אותו דבר לגבי התחזוקה של המים הכבדים הצרפתים על ידי ז'וליאן קירי, בזמן הפליטה הצרפתית, ב-1940. יש מתקנים כאלה בקנדה. הם נקראים CANDU, מהקנדה דאוטריום אורניום. אלה מאפשרים לא להשתמש במים כבדים כנוזל מקרר. לכן יש בהכרח שני מערכות. מעגל שמוציא את החום התמ"י וקבוצה של צינורות מלאים במים כבדים.

לכן נקראים "מתקני מים קלים" (במים מותקפים או "בוקרים"), בניגוד למתקנים (נפוצים) שמכילים מים כבדים.

מעבר למתקני המים הכבדים, יש צורך בתרחיש מוקדם של האבן של אורניום, שמתחילים, מהאוקסיד, להפוך ל-הקספלואוריד של אורניום.

U F 6

בצורה גזית, שמשתמשים בה כדי להגביר את המרחב, עד 3-6% U235. לכן, ביצירת מערך שמכיל מסה של כ-מאה טון, ניתן "לפוצץ", כלומר להפוך לנקודת תהליכים שרשרת, היוצרים אנרגיה.

אם משתמשים בדלק גרעיני עם רמת עשירות נמוכה, המתקן חייב להיות גדול יותר. עם השנים, המהנדסים של הגרעין התפתחו בהבנת הלב. בלב צילינדרי, שיעור התגובה של חילוף יהיה גבוה יותר ברכיבים קרוב למרכז. שיחקנו על החלפת מערך קרוב לציר במערך של היקף. גם שיחקנו על התפלגות לא אחידה של רכיבי מונעים, תוך ירידה בשיעור התגובה במרכז, כדי לקבל פינוי אחיד של המטען של המתקנים. משתמשים גם בפאנלים של ניוטרונים, כל הטכניקות האלה אפשרו לעבוד עם שיעורי עשירות נמוכים יותר, ולכן במחירים נמוכים יותר.

המתקנים הצבאיים, כמו של אוניות צוללת וספינות מלחמה, דורשים קומפקטיות רבה יותר ויתרמו אורניום ברמת עשירות גבוהה יותר.

נגיד שעם שיעורי 3-20% U235 אנו נשארים באורניום אזרחי.

מעל 20% עד 90% זה כבר בתחום של אורניום איכותי צבאי. עם אחוזים גבוהים, אפשר לייצר נפצים באורניום.

אבל בד"כ הנפצים A מיוצרים מפלוטוניום, שדורש מסה קריטית קטנה יותר. אורניום שנוצר על ידי השבתת ניוטרונים מהירים ופגיעה בכיסוי פורטבילי של U 238, לפי התגובה:

U238 + ניוטרון נותן Pu239

לכן אין גבול ברור בין הגרעין האזרחי לבין הגרעין הצבאי. אם מפחיתים את המונע של מתקן אזרחי, הוא יכול להפוך לפלוטוני, ולספק בסופו של דבר פלוטוניום לייצור נפצים. ראה את הסרט הקומיקס שלי "האנרגיה שלך", ניתן להורדה בחינם באתר של "ידע ללא גבולות".

לשים לב שבעוד פעילות מתקני אזרחי יש ייצור של מעט פלוטוניום, כי החומר המונע, גם אם יפחית את כמות הניוטרונים מהירים שנוצרים, לא יכול להסיר אותם לגמרי. הפולטוניום, שמתערבב עם האורניום, מהווה חלק מה"פסולת" שנוצרת מפעילות אזרחית.

נחזור לדלק. העשירות של האורניום מתבצעת בצרפת במרכז טריסטין. משתמשים באנרגיה חשמלית שמיוצרת על ידי שלוש מתקני כוח גרעיניים שנמצאים באתר (זה הלקוח הגדול ביותר של EDF בצרפת), ומבצעים את התהליך של עשירות מהאבן האורניום הטבעית, שמכילה רק 0.7% U235. העשירות האיזוטופית מושגת בעיקר על ידי סדרת צנטריפוגות. בסוף התהליך מקבלים:

• אורניום עשיר, עם 3-6% U235
• השארית היא אורניום "מואט", שמכיל 0.2-0.3% U235, שמשתמשים בו לייצור פלצות לפגיעות.

ראה בנושא זה את התיק של ז'אן-לוק פיווא

ניקח את המקרה של המתקנים הנפוצים ביותר, של הרשת הצרפתית, של REP, של מתקני מים מותקפים. מטענים אותם עם דלק שמכיל 3% U235. במהלך פעילות המתקן, שמשך כשנה, הרכבה של הדלק משתנה עם הזמן. יש ייצור של פלוטוניום Pu239, ועוד מוצרי חילוף שונים, לא ניתנים לשימוש. אחוזי U235 יורד עם הזמן. כשאחוז זה יורד ל-1%, הדלק אינו ניתן לשימוש. צפיפות החומר החילופי הופכת לקטנה מדי. יש צורך להחליף אותו. בדרכו, כמות מסוימת של פלוטוניום יוצרת, על ידי ספיגה של ניוטרון. אך פלוטוניום זה לא מתאים להשתתפות בתהליך ייצור אנרגיה על ידי חילוף במערכת זו עם ניוטרונים שמאיטים ממים, שמשמש גם כ-
נוזל מקרר
וגם כ-
מונע
, כלומר מאט את הניוטרונים, שנוצרים במהירות של 20 ק"מ/ש וצריכים לרדת ל-2 ק"מ/ש כדי לעורר חילוף מושפע באורניום 235.

בסוף התהליך, שתי אפשרויות. או שמאחסנים את תוכן המטען של המתקן "הנחשב כשרוף", גם אם הוא מכיל 1% U235 ו-1% פלוטוניום.

או ש"מפרקים" את כל זה במכון רחבה (ההאג), שם מפרידים בין הפסולת הרדיואקטיבית, לא ניתן לשימוש, שמוחזקת בבלוקי זכוכית, תוך שימור של Pu239, נקי, על ידי דרך כימית, ממנו יוצרים את הדלק MOX:

93% אורניום 238          7% פלוטוניום

באמצעותו נפעיל את המתקנים על ידי חילוף של פלוטוניום, שמשוחזר מהפסולת.

למטה, העולם המופלא של החשמל, מסמך AREVA:

כבר עשורים שהצרפתים החליטו לשחק את הקלף של "מתקני דור רביעי", כלומר סופר-גנרטורים של ניוטרונים מהירים, כמו סופר-פניקס. יקראו בכתבי CEA ששאלת השאלה אינה האם נעבור לפורמט כזה, אלא מתי נקבל את ההחלטה להחליף את רשת המתקנים באורניום בסופר-גנרטורים, שאותם יתבצעו על פני האراضי הצרפתים.

אבל הסופר-פניקס, שהיה תצוגה של "מתקני דור רביעי", גרם לנו לפחד גדול ב-1990. התקרה של המתקן שבו נמצאו הטיורבינות נפלה בגלל משקל השלג!

מזל טוב, באותו יום, המתקן היה מושבת

אחרת היינו נפגעים באסון יפה.

זה גרם לגל של מחאה והמתקן הופסק. למעשה, כפי שראינו בדיבורים של בלבאר ופיו_charpak, הרעיון עדיין היה קיים, והם רצו פשוט "שישובו את התהליך".

"אבירי האטום" (פוליטיקנים, מה"המחלקה המינרלית", 100% מתקדמים, חלק ממסכת הארגון הצרפתית) מצאו "הפתרון": להחליף את הסודיום המסוכן, כנוזל מקרר, בפלדה מותכת.

יש לי מה שצריך כדי ליצור תיק על צ'רנוביל, תוך תזכורת לכל מה שקרה. השימוש בפלדה מותכת לא מפחית את הסיכון המהווה של הטון של פלוטוניום שנמצא במתקני סופר-גנרטור. אם זה היה רק כך, אסון גרעיני היה מפיץ פלדה מותכת, ואז מתקררת לחלקיקים, על שטח גדול. טמפרטורת התפוצצות 1750°C, מה שנשיג במהרה באסון גרעיני (כמו ב-צ'רנוביל).

בנוסף להזיה של פלוטוניום (אורך חיים 24,000 שנה) יש זיה של פלדה (סאטורניזם). הוסיפו שבעוד זמן קצר, החרקים קוברים את האדמה השטוחה עד לעומק של 20 ס"מ. התפינוי מושלם.

כדי להשלים את התמונה האפוקליפטית, נוסיף ש"אורניום מואט" (עם 0.3% U235 במקום 0.7 באבן טבעית) הוא פסולת שמשתמשים בה לייצור תותבות שמאחדות צפיפות גבוהה ויכולת חניקה גבוהה. לאחר התנגשות, האורניום מתפוצץ, הופך לחלקיקים קטנים שיכולים להישמע על ידי "האיים", לפגוע באדמה שלהם וליצור מוטציות גנטיות שמייצרות מונסטרים (איקראק), כדי "לענוש אותם".

ראה את התיק שנוצר על ידי ז'אן-לוק פיווא

עד שהסופר-גנרטורים יופצו, התחום הגרעיני שלנו מצא פתרון בינוני על ידי ייצור של

Mox

, שמשתמש ביצירתו של מפעל ההאג. לכן אפשר ליצור (ולמכור) דלק גרעיני חדש, מעין של U238, U235 ו-6-7% פלוטוניום. כל זה עובד במתקנים קלאסיים, עם מים מותקפים או מים בוקרים (כמו המתקן מספר 3 של פוקושימה). נקודה פשוטה:

הלב מכיל עכשיו פלוטוניום,

ואם יקרה אסון גרעיני עכשיו, זה לא י iodine, סיסיום או טבלת כל מיני חומרים רדיואקטיביים בעלי חיים ארוכים או קצרים שיצאו לבריאות, אלא פלוטוניום.

פלוטוניום יש לו חיים של 24,000 שנה, שאפשר להחשיב כאינסופי.

אם יום אחד אסון מזוהם אזור עם פלוטוניום, הפגיעה תהיה בלתי הפיכה.

25 במרץ 2011:

שני הערות בנוגע למתקנים שמנוע הקירור שלהם הוא מים. תמיד יש

רדיוליזה

בצורה מתמשכת, כלומר פירוק מולקולות מים תחת השפעת קרינה. הרדיוליזה יכולה להווסף לפירוק המולקולה של מים, ב-1000°c. בצ'רנוביל, היו חסימות של מערכות קירור, במצב נמוך, על ידי "האבקה בקסון 135". הגז, שמכיל בתוכו תכונות כימיות, הוא מרכיב של חילוף. במצב רגיל, הוא מופחת על ידי זרם ניוטרונים, ל-סיסיום, אני חושב. אך אם המתקן במצב נמוך מאוד, זרם הניוטרונים יורד וההטמעה של הקסון לא יכולה להתרחש. בועות נוצרות, חוסמות את התנועה של מים, של נוזל קירור, והלב כבר לא מקרר. עליית הטמפרטורה מפילה את צינורות המניע של הרצועות, שמהירות הירידה שלהן הייתה איטית (20 שניות). לא ניתן היה לבצע את הירידה. כל זה התפתח מאוד מהר. המים התפצלו לערבוב גז ביחס סטוכיומטרי, מזיק. כשכמות מסוימת של ערבוב הזו נאספה, הוא התפוצץ, דחף את הכיסוי הבטון של המתקן כלפי מעלה. מסה של 1200 טון, ששבה בזווית של 45 מעלות, פיצצה את המתקן, כלומר את בלוק הגרפיט המונע והרכיבים. ללא תנועת קירור, הטמפרטורה ממשיכה לעלות. היה התפצלות של כל הלב, שנוצרה מסה של מגלמה בתחתית המתקן, ללא מעקה ביטחון. המסה המשיכה לפלוט חום, שמרחיב את הבעירה של הגרפיט. העשן יצא, תוך כדי הובלת כל פסולת רדיואקטיבית. באותו זמן, הקרינה שנוצרה מהלב הייתה כה חזקה שהיא אירגנה את האוויר מעל המתקן, יצרה קרן אור, שברורה בלילה.

קניתי את התוכניות המלאות של המתקן היפני והולך לחקור אותן. הבסיס של התא, כמובן קעור, מתאים היטב לאיסוף אפשרי של חומר מתפצל. בנוסף, הרצועות הקובעות נדחפות כלפי מעלה על ידי מוטורי סיבוב חשמליים. לכן הבסיס התחתון של המתקן מבוצר כמו מסננת. הקוראים מציינים לי "אבל למה לא לשים את הרצועות למעלה, כמו במתקנים אחרים?". זה בלתי אפשרי במתקן מים בוקרים. החלק העליון נמצא בתוךไอนית והשטח הזמין תפוס על ידי מערכות ייבוש של הנייר. אני מתכונן לתרגם את התוכנית של המתקן, הכתובות באנגלית.

האם מערכת "העצירה" של המתקן עבדה עבור המתקן מספר 3? מפתיעים את הכוח של ההתפוצצות. האם הייתה רדיוליזה של מסה גדולה של מים, ואז התפוצצות, לא בתוך המתקן של פלדה שנמצא מעל המתקן, כמו במקרה של המתקן מספר 1, אלא בחלקים עמוקים של המערכת, מה שגרם לשליחת מסות גדולות של בטון, ששבור

המדריך מדגיש את האוטו-יציבות של המערכת, כלומר העובדה שבמתקנים אלו עם מים, אם "ריאקטיביות" לא נורמלית מתרחשת, אם הלב מוציא יותר מדי ניוטרונים, זה יגרום לחימום המים וההתפוצצות שלהם. אפקט זה מספיק כדי להפחית את הפעולה המונעת של המים (הקטנת האיטיות של הניוטרונים). לכן יש ירידה במספר הניוטרונים האיטיים, כלומר ירידה בפעילות בלב, שכן ידוע שחליפות האורניום מתרחשות בקלות יותר עם ניוטרונים איטיים מאשר עם ניוטרונים מהירים.

הן מופיעות עמודות של סכימות שמראות את כל התקנות הנוספות.

חסר פרק בשם:

מה לעשות במקרה של רעידת אדמה וצונאמי?

אני חושב שזה חסר.

ההערה השנייה עוסקת בזקנותו של המתקן הגרעיני. קרינה מחלישה את פלדה הכלי, עם הזמן. כאשר מעריכים שהכלי כבר לא יחזיק בלחץ, מעריכים שהמתקן הגיע לסיום חייו.

ב

26 במרץ 2011:

קורא מהCEA שלח לי את הדוח (יומי) של המרכז الفرنسي להגנה על רדיואקטיביות ובטיחות גרעינית (IRSN), תוך הבהרה: "הנה המידע האמיתי לגבי מצב אתר פוקושימה".

הערכה זו נראית פחות אופטימלית מזו שסיפר מהנדס צרפתי שחי במקום, שפרש את המידע שהועבר על ידי הרשויות היפניות הרשמיות.

דוח של IRSN מ-25 במרץ 2011.

קטעים:

IRSN
המכון להגנה על רדיואקטיביות
ובטיחות גרעינית

הערה מידע

מצב המתקנים הגרעיניים ביפן לאחר הסערה הגדולה שהתרחשה ב-11 במרץ 2011

עדכון מצב מ-25 במרץ, בשעה 08:00

מצב המתקנים

ה-IRSN נותר מתוחזק מאוד בנוגע למצבו הנוכחי של המתקנים 1, 2 ו-3
(סיכון לתקלות בציוד מסוים עקב הימצאות כמות גדולה של מלח בכלי ובמעקה, חוסר במערכת יציבה שיכולה להוציא את החום הנותר ...). הסיכון הזה ימשיך למשך שבועות או חודשים, בהתאם לקושי.

ה-IRSN עוקב אחר סצנאריו אפשריים של הדרדרות המצב,
בעיקר סצנאריו אפשריים
במקרה של פיצוץ בכלי של המתקן 3.
יהיה קשה להוכיח את אמיתות סצנאריו כה, אך ההשפעה מבחינת שחרור רדיואקטיביות לסביבה
עומדת בבדיקה.

מתקן 1

הזרימה של מים ימיים לכלי הושבה (10 מ"ק/שעה) כדי לשלוט בטמפרטורה מעל המוקד. זרימה זו צריכה להקל על הספיגה של החום הנותר. הלחץ שנמדד במעקה ניצל. לא נראה שיהיה צורך בירידה מהירה של הלחץ במעקה.

מתקן 2

הזרמה של מים ימיים לכלי ממשיכה כדי להבטיח קירור של המוקד, שנותר עדיין חלקית ללא מים. ייתכן שהמעקה נפגע. המצב לא השתנה, והפעולות לירידה בלחץ במעקה אינן נחוצות כרגע. צוות הפקודה יקבל חשמל מחדש היום.

מתקן 3

הזרמה של מים ימיים לכלי ממשיכה כדי להבטיח קירור של המוקד, שנותר עדיין חלקית ללא מים.

המעקה לא נראה עוד סגור לפי הנתונים של הלחץ; אובדן הסגירות הוא הסיבה לחריגות רדיואקטיביות "רצופות" שלא נסנפו לסביבה.

השחרור של עשן שנצפה ב-23 במרץ הפסיק. ה-IRSN בודק את הסיבות האפשריות לתקלה במעקה של המתקן 3.

אחת מההיפותזות שבדוקת על ידי ה-IRSN עוסקת באפשרות של פיצוץ בכלי, מלווה בהתרחשות בין קוריום (מערכת של דלק ומתכות מתכתיות) לבין הבטון בתחתית המערך.

ההשפעה מבחינת שחרור לסביבה נמצאת בבדיקה.

שלושה עובדים הופסקו ב-24 במרץ בבניין התורבינה של המתקן 3.

ה עבודות בדיקה של הציוד הופסקו. העבודות מטרתן להחזיר את מזון המתקן במים קלים.

מתקן 4

המוקד של המתקן הזה אינו מכיל דלק.

מתקנים 5 ו-6

המתקנים מוקרים בצורה נכונה (מוקד ורכיבים בבריכה של תקופת הפסקה).

ניתן לקרוא שבעיה של מהנדסי יפן היא שהמלח שנכנס עם קירור במים ימיים עלול להעיף את המנורות החשמליות, שנותרות מובנות רק מרחוק. תקלה כזו יכולה להוביל לנזקים בלתי ניתן לחישוב, והבעיה שלהם היא להחזיר במהרה לקירור במים קלים.

אז מהי הפתרון? ....

יש לי מידע "חם" לשתף על ה-Z-machine, שמקורו ישירות, שכן קיבלתי אותו מכנסות בינלאומיות, וילניוס 2008 וקיוג'ו, קוריאה, אוקטובר 2010), ובשיתוף עם מלקולם היינס עצמו. Nexus הסכים לפרסם את המאמר, שיצהיר במספר הבא שלו. המידע הזה יגדיל יחד את האמונות והחששות הקשורים לטכנולוגיה החדשה של טמפרטורות גבוהות מאוד. בלי להפוך את הנושא (המאמר יכתב במהרה):

האמריקנים הצליחו באמת להשיג 3.7 מיליארד מעלות ב-2005 ב-Z-machine של סנדיה. בחרו להקדיש את הפעילות לتطبيقات צבאיות בהתחלה (בומבות פליזיות טהורות), והם מוסרים כל מיני מידע. עם ZR עוצמת הזרימה עברה מ-17 ל-26 מיליון אמפרים, והביצועים של המכונה נותרו סודיים.

מעבר להתחלה של העמוד המוקדש לكارתאסטה הגרעינית ביפן

20 במרץ 2011:

האם צריך להפוך את התאונה היפנית לסדרה? יש כל כך הרבה נושאים קשות על כדור הארץ שאנו לא יודעים איפה להתחיל. מה שנוכל לומר הוא שكارתאסטה זו שוב נגרמה על ידי חוסר תקינות אנושית: לבנות מתקני גרעין על החוף (שזה המצב של כל המתקנים היפניים) במדינה שמחזירה טסונמיות באופן קבוע. בנוסף, לבנות מתקנים זולים, כדי להכניס את המקסימום של ינ"ים לעצמנו. להתעלם
ממלצות של מומחים לסיסמולוגיה
שדרשו להגדיל את תקינות הביטחון מול רעידות אדמה.

חוסר חישוב.

היפנים מפתיעים אותנו עם התקדמות ניכרת ברובוטיקה. ביפן רובוטים יודעים לרכב על אופניים, לדבר, לחייך. יוצרים רובוטים אנושיים שמסודרים היטב, שיכולים אולי יום אחד להיות מוכרים, כמו כלבים ביתיות מלאכותיים או גבריות אלקטרוניות, לאזרחים בסבל מהאי-תאמה. זה זוכר פרק בספר של ריי בראדברי "יוחסין מרטיאניות", שאנו ממליצים על קריאה או הקריאה מחדש.

אבל ביפן לא היו שותפים לרובוטים של הביטחון, שיכולים לעלות על שרידים, ובעיקר בעלי אלקטרוניקה מוגנת בرصף, שיכולה לעמוד בפני זרם גבוה של רדיואקטיביות. היה עליה להזמין אותם מחוץ למדינה.

היו לנו תצוגה של אחד מהמנהיגים האחראי על החרב הזה, "נפצע מהרגש", שפיץ דמעות של קוף (אבל לא היה מוכן לשבת ליד נהגי כלי שניסו לקירור את המתקנים, תוך כדי שיתוף סיכון). ביפן מנהיגים פוליטיים או מנהיגי כלכלה שהרסו מאות אלפים של אנשים טובים מופיעים באופן קבוע במדיה ומביעים את חוסר הרצון שלהם. מנהל קארתאסטה גרעינית שפיץ כמה דמעות. זה מחליף את הסטנדרט של ספוקו, ה-self-suicide עם כלי נשק.

הוידאו-אנימציה הזו מראה את מיקום הנזקים שנוצרו מהפעלה של מתקן מים קצרים, שעובדים remotely ומאוחסנים בבריכה מלאה במים, שממשיכים כמחסום, ממסירים את הרדיואקטיביות.

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

אתם חייב להבין דבר אחד. בתעשיית הגרעין, המוצרים של פעילות ייצור חשמל, נזקים רדיואקטיביים גבוהים ומסוכנים לניהול, פשוט מאוחסנים
בקרבת המתקן
, בבריכות פשוטות. המים מספיקים כדי להגן על כל סוגי הרדיואקטיביות. רק לאחר מכן ניתן לשלוח את הנזקים ל"מרכזי עיבוד" כמו ה-האג', כדי להוציא את הדלק העתידי של ... מתקני גרעין מהר. הנזקים
אינם אינרטיים כלל
וכמו כן הם יוצרים חומר מסוכן כמו תוכן המתקן עצמו.

.

הבריכה לאחסון רכיבים משומשים.

היא נמצאת בקרבת המתקן, בגלל שיקוליה של ניהול.

הטיהור על "רכיבים" שכוללים "עפרונות":

כל רכיב מקביל, שמסתיים במעגל של תקופת יד, הוא "רכיב"

בהטיהור נוסף, מפורטים "העפרונות", שמורכבים מהרכיבים. הם צינורות של זירקוניום (שנקראים גם "גינים"), מלאים ב"פיסטלים של דלק": אוקסיד של אורניום או, במקרה של "MOX", מעין של אוקסיד של אורניום ואוקסיד של פלוטוניום. אם המים שבהם שוקעים הרכיבים מתאדים, החום הנותר שנפלט על ידי הרכיבים, בקבוצות צפופות, מספיק כדי לפגוע במהירות בצינורות של זירקוניום ולאפשר לפיסטלים להשתחרר ולהתכנס לתחתית הבריכה. או שמשהו מתרחש בפיצוץ שיסיט את המוצרים סביב המתקן.

60 "עפרונות" לרכיב במקורות יפניים

הנה המקור של מה שיעבור:

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

הכלי (כאן, פתוח) והבריכה מחוברים על ידי דלתות,
שעושות כמיון

בתקופות מסוימות "המתקן מפסיק לפעול". המקלות של הבקרה
מעלים
, מה שמקטין את פעילותו למקסימום מינימלי, אך לא ל-0, כי תוצרי השברור ממשיכים להתקדם, להתפרק ולבנות חום (60 מגה-וואט, העשירית של הقدرة הנומינלית במצב פעולה). המיתר המבודד בין עליית המתקן לבין הבריכה של האחסון פתוח. המים ממלאים את כל המקום הזמין. הפעילות של הרכיבים מתבצעת
במים
, באמצעות גשר רולר וזרוע טלסקופית, בין אם מדובר בהסרת רכיבים "משומשים" או בהחלפתם ברכיבים "חדשים". בכל מקרה, אלא אם תתחיל פיליארי עיבוד כמו ה-האג', הרכיבים המשומשים יאוחסנו בבריכה הסמוכה, שם הם ימשיכו ללחוץ את המים של הבריכה של רכיבים משומשים ומעבר ליציאה של רכיבים חדשים.

ניהול הרכיבים, תחת כיסוי מים, שמשמש כמסך נגד רדיואקטיביות

הנה תמונה שמראה פעולה כזו, שנלקחה במקורות שהוקמו בארצות הברית, במרכזי בראון פורי, אלבמה.

העברת רכיב משומש לבריכה של אחסון (אלבמה)

המילה "cattle chute" נבחרה בגלל הדמיון בין הגרפים האלה לבין המסלולים שמובילים בהמות למקום שבו יותרו.

התמונה נלקחה על ידי מפעיל הגרף. מתחת לרגליו: המים שמכניסים אותו מפני רדיואקטיביות.

במרחק כמה מטרים מתחת ניתן לראות את האור הכחול שמתאים לאפקט של הרדיואקטיביות שנפלטת מהרכיבים המשומשים. ניתן לראות שזה רחוק מלהיות אינרטי!!!

כאן תמונה נוספת של בריכה לאחסון למקורות אמריקאיים (אלבמה), ריקה, לפני השימוש.

לפני עשרים שנה ראיתי מתקן פיסין ניסיוני פגאס בקדרך. תוך כדי הבחנה דרך המים, שקופים, ראיתי "את כל הריאות של המתקן", שמסביבן יש אור כחול, שנמצא עשרה מטרים למטה. זה היה לראות את המוות בפניו, את הסם הגרעיני ממש. החלקיקים שפלטו היו במהירות שלא הייתה גבוהה יותר מהמהירות של האור בחלל, אך הייתה גבוהה יותר מהמהירות
במים
, שפחתה ל-200,000 ק"מ לשנייה. היחס 200,000/300,000 = 1.5 מתאים
למקדם השבירה
של המים. לכן החלקיקים נפלטו "במהירות על-אורית" ביחס למהירות האור במדיום, והיינו יכולים לראות דברים שראו כמו "גלי שוק", מה שמתאים למה שנקרא
האפקט צ'רנובק
. במדיום אחר מחוץ לחלל, זמן ההתקדמות של האור מתרחב בגלל זמן ה흡קה-הערכה של הפוטונים על ידי אטומים או מולקולות. אך בין שני אטומים, הפוטונים מתקדמים במהירות של 300,000 ק"מ לשנייה.

PEGASE (35 מגה-וואט תרמי), מתקן מחקר וניסוי, פיצוץ בקדרך ב-1963, זהו מתקן שבו מתבצעים ניסויים על דלקים למקורות קוררים בגז.

הבריכה של מתקן פגאס הופעלה מחדש ב-1980 לאחסון 2,703 חבילות שמכילות 64 ק"ג של פלוטוניום.

הנה המקורות של מה שיעבור:

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

כל רכיב של מערך (ראה לעיל) משקל 170 ק"ג ומכיל 60 "עפרונות". הבריכה לאחסון של המתקן 3 הכילה כמות של מקלות "משומשים אך מאוד סוכרים" כמו ... את המוקד שלה.

למטה תמונה שפורסמה על ידי ה- NHK היפנית, שמספקת שטח של רכיבים (במים ימיים) צריך להיעשות ב-22 מטרים.

השיכוך של המתקנים היפניים דורש שליחת מים (מי ים) ל-22 מטרים (מקור: הטלוויזיה היפנית NHK).

.

העמדת השיכוך, מחוברת לרכב נייד

ניסוי של העמדה להשקיה

22 במרץ 2011:

כמו שהודע קורא, נראה שמדובר בעמדת הזרקה של סלע מרחוק, כפי שמראה התמונה שהוא שלח לי (ואני מודה לו על כך):

באמת可以看到 בצד שמאל, את הטרקטור המוביל סלע, עם המערבול שלו.

לפניה, לוח ענק שבו העמדה האנושית אפשרה להניח את הסלע בצורה מדויקת.

כמובן, ניתן להשתמש בעמדה כזו כדי לזרוק מים ל-22 מטרים, שם הקירור יכול להיות הכי יעיל. אם היה זה כדי לשטוף את המתקן בסלע, זה היה הרבה יותר רע. זה היה אומר שהאיברים של הקירור של המתקן, או אחד מהם, נפגעו.

נראה...

אנו יכולים רק להניח, ליפנים, שהמצב אינו כה קריטי כפי שמבין מפינה הגרעינית (בלי לחשב את מספר הנפגעים מהטסונמיים, שעד היום מגיע ליותר מ-20,000).

אבל עדיין, האירועים הללו מחזירים אותנו באופן פתאומי לחששות של הגרעין.

21 במרץ 2011:

הכנסתי את המידע הזה בתאריך שבו הוא הופיע באתר העיתון Ouest-France. אך רק ב-26 באפריל, יותר מחודש לאחר מכן, קיבלתי את ההודעה מקריאה.

מקור:

http://www.courrierdelouest.fr/actualite/saumur/article_-Nucleaire.-Les-Japonais-declinent-l-offre-des-robots-de-Chinon_21399-49_actualite.Htm

אפשר לרשום:

הכבוד של היפנים

למעשה, האנשים הבורות והלא אחראיים של TEPCO סירבו בפועל את ההצעה של הצרפתים לשלוח רובוטים שיכולים לפעול במקום שבו יש רדיואקטיביות גבוהה.

הרשויות היפניות סירבו את ההצעה הצרפתית לשליחת רובוטים מיוחדים לפעול במרכזי גרעין פגוע בפוקושימה, וסברו שהמכשירים הללו "לא מתאימים" למצב, אמרה שנייה האנשי של הביטחון הגרעיני הצרפתי (ASN).

EDF הודיעה ביום שישי על שליחת רובוטים מופעלים מרחוק שיכולים לפעול במקום של אדם במקרה של תאונה גרעינית. התווך של הקבוצה Intra נמצא ממש ליד מתקן גרעין צ'ינון (Indre-et-loire).

קבוצות תרגום מתנדבות.

חלק מהקוראים הצעו להשתתף בהפצת ניתוח המצב (וכמו כן דפים נוספים באתר, תוך הצעה למסירות של תרגומים מתנדבים. חלק מהם הם תורגמים מקצועיים, או/ו דו-לשוניים. אך אין צורך להיות ברמה כזו כדי להשתתף. הדבר החשוב ביותר הוא שהמידע יעבור.

לספרדית,
פנה אל
אמיליו לורנço
שיהיה מנהל את התרגומים השונים, ויתחיל לחלק את הדפים לפי הצורך

לאנגלית,
היו מספר מועמדים שזעקו, במיוחד כדי לתרגם. זה בוודאי השפה החשובה ביותר, שתהיה הסיכוי לפגוש את הכי הרבה אנשים.

אני מבקש מהקוראים ליצור קשר זה עם זה. אם אחד מהם יכול לקחת על עצמו את התפקיד של הפצת הדפים, אולי גם לחלק אותם.

כבר הופיעו:

הציע לתרגם חלק מהדף הזה, שאעשה לחלק למקטעים באורך שווה ל-5 עמודי טקסט:

9 באפריל:
הסכמה לתרגם לאנגלית:

פרנסואה ברו

הסכים להיות מנהל של כל התרגומים של דפי האתר שלי לאנגלית:

אז אני אחלק את הדפים של האתר שלי, שיכולים להיות קצת ארוכים, כמו זה, על ידי הוספת קו חלופי צבעוני (ירוק)

וגם סימון עם אותיות א-ב-ג. אתחיל, עבור דפים שמשמשים כיומן, מלמטה: A, B, C; D וכו'.

זה יאפשר לי להוסיף בהמשך, סומן: D+, D++, D+++

החלקים הנוספים גם יוקף בקווים חלופיים. זה יאפשר לשמור על התרגום עדכני.

ל włosית, המנהלת היא:

מעבר להתחלה של העמוד המוקדש לكارתאסטה הגרעינית ביפן

13/5/11:

ב-Agoravox, איך מתקני גרעין מהווים סכין של דמוכולס אמיתית

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801

למזרח, כלום חדש

8 באפריל 2013

אני מוסיף את הרכיב הזה לתחתית העמוד הגדול הזה, המוקדש לקרתאסטה של פוקושימה, בזמנו. זה נכון שכתבתי הרבה על הנושא בזמן האירועים. למטה תמצאו קישור לרצועה של הפרופסור הינואקי קואיד, שעסק במאסטר על אנרגיה גרעינית באוניברסיטת קיוโต. הוא מפרט את הדברים היטב.

זה נראה כמו זריקה של זיכרון. האירועים האלה נראים כל כך רחוקים עכשיו. יפן, זה בכדור الجنوبي, כמו שידענו אז מ-סיליס דופלוט.

אני עכשיו בן 76, ואני אומר "ומה אני עושה עכשיו?". כשראיתי את ההחלטות שהוקמו מיד על ידי הממשלה של הולנד, אני חייב להודות שנפצעתי מעט. אבל האם היה צריך לחכות "לסוציאליסטים" משהו אחר מהמה שקרה בתרגיל הקודם של נשיא הרפובליקה? הולנד פשוט אידיוט. אה, הוא רק אישר את ההחלטה לבנות את EPR. היה עליתי להוסיף מחלקה על הדף שמקושר. אך אני חייב להודות שלא היה לי הכוח.

יש עוד אחד, שאציג אותו כפריצה. זה טרי, זה יצא עכשיו. ה-DCNS קיבלה חוזה לספק מתקן גרעיני מונח
Flexblue
, למדינה זרה. הוא צריך להיות מושלם תוך ארבע שנים.

מתקן גרעיני מונח Flexblue, שימוש חוזר במדעי הרקטות של מתקני ספינות צוללת גרעיניות

מיומנויות קדרך

אני אנסה ליצור קשר עם הינואקי קואיד. אני עוזר כמו שאוכל למיכל גוירט, שמתמודד עם ההטמעה של נזקים למשך זמן ארוך באתר בור, בצ'אמפאניה. הממשלה מפעילה לחץ, עם המנין שלה "לסביבה". בזמן ש-פיאראסו, עוד אידיוט, מתלהט בפני ITER ("שיגיע אלינו אל הכוכבים"). כמה אידיוטים בקבוצה המיניסטרית! זה נכון שאידיוט יש סיכוי גדול להיקף אנשים כמוו.

עיתון של קהל רחב עומד לפרסם מאמר מפורט על נושא ההטמעה, שמאזין מאוד את תומכי הפרויקט CIGEO, ואת המנהיגים הגרעיניים מכל סוג. כי ההטמעה היא המפתח לתוכנית הצרפתית, לגמרי מטורפת, של "הפצת מתקני גרעין מהדור הרביעי", כלומר מתקנים שעובדים בפלוטוניום (ה-EPR, שעובד ב-100% MOX מייצג את המעבר בין מתקני מים ápופיים למתקנים שעובדים בסודיום).

ההטמעה בבור, יהיו 100,000 ווגנים קסטור (שמומש ומיוצר על ידי Nachbar שלי קלוס ינברג), מלאים בחומר רדיואקטיבי. פעולה של הטמעה, מובנית רובוטית, שאמורה להימשך ... стол שנה. בתוך הקבוצה הזו, נזקים מכל סוג, כולל פלסטיק שבעת התפרקותו יפליטו מימן. זה ... בלתי נמנע. כאשר האוויר מכיל יותר מ-5% מימן, יש סיכון לפיצוץ. נוסיף שמספר "חבילות" נעולות עם ביטום,flammable בטמפרטורה יחסית נמוכה. וכל זה "סגור לאלפים של שנים".

הדורות הבאים יקללו אותנו. אבל אולי הטרגדיה תתרחש הרבה יותר מוקדם.

כמו שמדגיש ג'סי ונטורה בסרטונים שלו:

• אם אתה רוצה להבין, עקוב אחרי עקבות הכסף.

גוירט ועמיתיו יכולים לקבל את קואיד לצרפת. קואיד הוא "מפלס" של הגרעין (ראה להלן). הוא הבין מאוחר, לאחר פוקושימה, שמדובר ב"הנחיית רציחה".

יש לי גם פרויקט נוסף בין רבים אחרים: להשלים את האלבום שלי
Energétiquement vôtre
על הגרעין, שקיים כבר
בגרסה יפנית
, על
האתר של Savoir sans Frontières
, שבו גילס ד'אגוסטיני, treasurerו, רק שילם את התרגום ה-400 ויצר את הלשון ה-37 ברשימתו: הפינית. זה היה הרבה זמן שانتויתי את השפה הזו, בגלל גאג מהסרט
Hellzapoppin
. סרט מוזר של הררי קודמן פוטר. אחד מהדמויות, פיפי, מופעל על ידי
מישקה אוור
. בסרט, מישקה מגלם את הדמות של פינן, ומקבלים את הדיאלוג הבא:

• You have a strange accent. Your are not British ?
  ( יש לך אקסטנט מוזר. אתה לא בריטי?)

• No.
  ( לא)

• What country are you from ?
  ( מאיזה מדינה אתה?)

• I am Finnish
  ( אני פיני)

• But you d'on't speak Finnish ....
  ( אבל אתה לא מדבר פיני?)

• No. ( לא)

• Why ? ( למה?)

• Finnish is too difficult. ( הפיני קשה מדי)

הידיד שלי ג'ילס ד'אגוסטיני, שמנהל את האתר של Savoir sans Frontières עם אני מאז הקמתו ב-2005, עשה עבודה יפה. עכשיו, אם תזוזו ל
דף הבית
ואתם תעבירו את העכבר על הדגלים, תקבלו הודעה עם השפה הנדרשת.

ללא שום תגובה מדיה במשך חמש שנים, אלא מופע קצר ב-"La Tête au Carré", ב-France-Inter, לפני כמה שנים. אך זה לא מניע את המכונה להמשיך בדרכה. הלקוחות של Savoir sans Frontières מחייכים את הקופסה באופן קבוע. וזה עובד, ללא תקציב, ללא עזרה מהמשרד למדעים או מ-UNESCO. זה עובד עם תרומות קטנות של אנשים טובים וסימפתיים. תמצאו את הרשימה שלהם באתר. עשרים יוקר, חמישים יוקר כאן ושם. תודה, חברים, אתם עושים עבודה מצוינת!

אני רק המסר.

זה שונה מהסיפורים כמו של קהוזאק. אני חייב להודות שלא ראיתי
את הסצנה הוידאו
שבה האקروبטי של הכסף וההסתרה המיסיונית מפרש את שקריו בפני הקונגרס הלאומי, כשהוא ... מזכיר במטבע, ונתן לעצמו משימה ללחום את מנהגים כה.

הדמות, גבר גדול:

https://www.youtube.com/watch?v=6OjYNB6ogdU

תסתכלו עכשיו על הסרטון הבא, זה שווה את המאמץ.

• מר קהוזאק, האם היה לך, כן או לא, חשבון בسوיסר שלא הוכרז?

http://www.youtube.com/watch?v=BxemczLqgsk

כששאלה זו נשאלה לו, בקול גבוה וברור, על ידי עורך מועצת ה-UMP, דניאל פסקול, שמביעה את הפרסומים של
Mediapart
, אתר מידע וחדשות, נוצרה רעש של הורדות באולם (למרות שהן אולי נועדו לפגוע ב"תקיפות פוליטיות נמוכות"), ממקורות שלא יכולים להתעלם מהחשד שמוטל על "חברם" כבר שלושה חודשים. מכיוון שהשאלה נשאלה על ידי עורך מ opposition, מ-UMP, יש סיכוי גבוה שההפגנות נובעות מ deputies סוציאליסטים. הפגנות של התמיכה, בין חברים של אותה "משפחה", מאנשים שאם היו חוקרים את החשבונות שלהם, היו לוודאי הרבה דברים כה עליהם להסביר.

אבל האולם היה מקום של הפגנות מהימין, אם השאלה הייתה נשאלה על ידי עורך משמאל.

בכל מקרה, נקח אחד כדי לתקוף את האחר.

בצורה שמייצגת персонаж ידוע, מישהו יכול לומר:

• מי שאין לו חשבון שלא הוכרז יזרוק את האבן הראשונה!

בתרגיל הנשיאותי הקודם, היה לנו סגן-השר שבלבל, בטעות,
אינפלציה
ו-
פאלציה
, מה שמאפשר כל מיני השערות על עלייתו במערכת הפוליטית. אישה שתקפה להכניס ילד תוך כדי ניסיון למשוך פנסיה מאדם עשיר מאוד.

היום טאוירה, כשאתה מתעצבן, מדבר באולם הלאומי כמו קונה של ספינה מהפורט הישן.

חברים שלי הזכיר לי אתמול שבשנה האחרונה 45 עובדי צבא התאבדו. אני זוכר שפעם השתקפתי עם אישה, מנהלת כוח של גנדרמה, שדיברה על תנאי העבודה, חוסר בציוד, הטיית המשימה של הגנדרמה להפוך למקבלי מס, שמבקשים "לעשות תוצאה". והיא הוסיפה: "לפעמים אני מקבלת גנדרמים צעירים שמתפוצצים לגמרי, במשרד שלי".

מספר האנשים הרעים, חסרי עבודה בסוף זכויותיהם, מתוסכלים מכל סוג, שמשתמשים ב- SNCF כדי להפסיק את חייהם, מגיע ל-450 בשנה. אחד כל עשרים שעות. לאחרונה לקחתי TGV שעצר, בזמן שהוציאו עוד גופה. ה- SNCF התנצל על ההשהייה. בתנאי זה, העשירות המזיקה של אלה שמשתמשים בפינות של "המערכת" ללא חוסר אמון נראית מחרידה.

חזור לנושא קהוזאק. החיה הזו אמרה לעיתונות שהנושא "הרס אותו", ואז "שהוא הופעל בצורה
לא אנושית
". לבסוף, בנוגע לשקריו: "אבל כל אחד משקר באולם הלאומי! אם היו מציינים את כל השקרים, היה שם המון אנשים".

האיש הזה גורם לי לחשוב על קרדיגנאק, אחד הדמויות בסדרה Largo Winch (האלבום מספר 2).

האיש הזה מחזיק את אותו רגיעה כמו הדמות מהסדרה. כי כדי למשקר בצורה כזו, בפני הקונגרס של העם הצרפתי, צריך possess חלקים מיניים של פלדה לא מתכתית. אבל זה אותו דבר בכל הסביבות. יש לי הרבה ספרים בפרויקט, ובתוכו אפרסם אחד על הסביבה המדעית. ותראו שבסביבה הזו יש דוגמאות נחמדות של מוכרים. כשלא מוכרים, הם חסרי ערך ומשקרים, מעבר לכל מה שאפשר לדמיין.

12 באפריל:

אני חוזר לעמוד הזה. בהחלט

....

ג'ילס ברנהיים, הרב הגדול של פריז, נחשף כמלכד. למעשה, בפירושו "ארבעים מדריכות יהודיות", נמצא מספר פסקאות שמאוחזות מכתבי אחרים, מילה אחר מילה. מול האמת, האדם מתבלבל:

• ביקשתי מאחד התלמידים לכתוב חלקים מסוימים, והוא חמק מהאמונה שלי, ועשה קול-גילי.

הרב המלכד

בכל מקרה, זה ... חובה של התלמיד!

כלום...

העיתון Le Monde מציין שחקירתו הראתה שהוא לא possesses את תואר האגרגציה בפילוסופיה, ש figurava בביוגרפיות שלו, ולבסוף גם ב-Who's Who.

בעולם שבו אנו חיים, שהשפלת לגמרי, נשאר רק לצחוק על הפרסומים האלה. עוד אחד שצריך להיות "הרס".

אני זוכר תוכנית של הבוקר שבו יהודי מאמין ניסה דיאלוג עם מי ש היה הרב הגדול של צרפת אז. אני חושב שזה היה סיטרוק. האיש, רופא, הגיש את טענתו:

אשתי ואני מאמינים ומעשנים עמוק. הבן שלנו נישא לאישה לא יהודיה ( "גוי" ). הם היו להם שני בנים. נתנו להם חינוך דתי. אך כשהם הגיעו לגיל 13, גיל ה- Bar Mitzvah

(השקף ל"הכנת קדושה" הקתולית, בעולם היהודי )

הם נדחו.

• זה טבעי. האמא שלהם לא יהודיה. אתם יודעים היטב שיהדות נמסרת בנקבות. אם האבא היה גוי, היו יכולים להכניס אותם לכנסת. אך במקרה של שני הנכדים שלכם, זה בלתי אפשרי...

• האם לא ניתן לשקול שינוי?

הרב חייך והאדם הטוב הזה איבד את הזמן שלו. הרבה התנהגויות חברתיות הן כך, בכל העולם, מוגבלות על ידי התנהגויות מתקופות קודמות. בנוסף, כלל זה אינו קיים בפנטאוכו, החלק של המקרא שמתאים לברית החדשה. זהו תוספת מאוחרת,

רבייתית

כמו הרבה מנהגים בעולם היהודי.

הרב הגדול ברנהיים הוא אשלנזי, שבני משפחתו באים ממרכז אירופה (במונח של צפרדים, שמקורם בעולם המזרחי). האישה שלו מטפלת בתקנות האשלנזיים בצורה המדויקת ביותר. קראתי שהיא נושאת ... שערה. למה? כי אמר לי חבר יהודי, התקנות האשלנזיים המדויקות דורשות מהנשים להסיר את שערה. לגבי הרב ברנהיים, הוא לא מושיט יד לנשים.

בין אלו ובין המוסלמים הקיצוניים, היית יכול להבחין ממש בין אחד לשני.

אני מציע, כדי להחליף את האווירה, להקשיב למאמר של אדם ישר, הירואקי קואידה. זה ישתנה, גם אם כדי למצוא מעט אוויר נקי יש ללכת לחיפוש אותו עד ליפן.

http://www.youtube.com/watch?v=VUbWz9ydm0I&NR=1&feature=endscreen

בשלנו, במדינתנו, סוג כזה של אדם פשוט לא קיים.

לקריאת הערות נוספות:

http://fukushima.over-blog.fr/ J

אינני הבנתי למה, על חלק מהקווים של המטרו הפריזאי, מערכת דלתות כפולה אוטומטיות מונעת את הגישה לשערים.

זה כדי ... למנוע אנשים מלקום!

26 באפריל 2013.

תגובה של קורא.

ערב טוב ג'אן פירר,

אני קראתי את המאמר שלך מ-8 באפריל 2013,

מה שמעניין אותי בהפסקת המנISTR בוגד הוא "העצים מוסרים את היער",

השמאל ההלכני צועק על חתול, והימין משחק בדrame. בנקאסם מחקה דמעות של קrokодיל כשהממונה שלו מודה בפשעים (שעושים כולם) ....

אך אני זוכר משפט שגרם לי לחשוב כאשר המנהל הקודם של ELF, שמתגנב בתרייפד, הוחזר לצרפת עם מיתרי יד, הפעם הראשונה שהוא אמר בראיסי CDG מול הגרפים הייתה, אני מדבר:

• יש לי את מה שיאפשר להפוך את הרפובליקה יותר מ-200 פעמים

הוא נאם בין היתר ש-70% מהנציגים מחזיקים חשבון בסוויצר או במקלט עקיף, (השעיה טובה, כל אחד הבין את זה זמן רב) אך עבורו, מיד לאחר חזרתו מתרייפד, השפה שלו חדה ומזמינה לשלוח, הם ניסו לשלוח אותו ללהיט במחנה בכלא...

ההפסקות הללו לא יראו לעולם, עקב הסכם שמתאים לשלום בין שני המפלגות הגדולות המושפלות. אך אני היה מעדיף מאוד שהי"ם תפרסם בזינוק את הפרטים של ההפסקות של זיאד תקדיין בעניין מכירת נשק לפקיסטן, בין היתר ...., ותיבות הכסף של מנהלת אוראל, ועוד רבים שלא נדע לעולם, האמנסטיה היא 5 שנים והפוליטיקאים מאמנסטים אוטומטית ....

כל זה מראה תחושה של מסקרדה גלובאלית שבה האצולה והכורע מנסים,

בצורה של "הנשיות היקרות" להראות לעם ש הם חסרי תקווה...

כפי שכתבת, suicides של נואשים הם יומיים, וזו יותר מ-450 בשנה.

בשנת 2006, במרץ, היו 4-5 ניצוץ בשבוע על קו המטרו מספר 1 בין דה פנס ו אטויל.

זה התחיל ביום חמישי בצהריים או ביום רביעי, הם בסוף חמש שנים מאוחר יותר הכניסו זכוכית פלסטיק בדלתות אוטומטיות שמתפתחות רק כשהמטרו עומד, וזה בתוך כל התחנות של הקו 1, כבר בערך שנתיים

אבל מה זה משנה, suicides עדיין שם והם הולכים לרוב למסילה של RER B

בחלקים שבהם יש RER אומניבוס ורוכבים מהר בתחנות.

בנוסף, מה שהדהים אותי הוא שמאז מספר שנים ראיתי ועדיין רואה בלילה בפריז אנשים מבוגרים חסרי בית שלא יכולים לממן את השכירות, ושהם ישנים במרובע RER כמו Auber. להם יש אפילו "מקומות מוגדרים" שמספקת RATP ששם ישנו על ניירות וספוגים מטושטשים, מיטת מות למשתתפים שתרמו לכלכלה של המדינה כשהם היו צעירים.

אבל יותר גרוע: ראיתי לפני שנה וחצי תחת הממשל של סרקו 1

er

אנשים מבוגרים חסרי בית בكمיה לא ניכרת, בחוץ בקור בمحطة מטרו סנט מיקל בזווית של Boulevard saint germain ו 2 צעדים מ- Gibert, של אדם אחד, בלילה בחורף, שנראה שמתגעגע לחיים, יושב ליד בניין, מתיר את עצמו למות בקור. למרות התערבות של שני עברים, הוא דוחה כל עזרה, הגן חזר.

אבל זה לא קרה לפני.

אני חושב על הגרנד-מארש של שירות, הגרנד-מארש של שירות, של התקופה, סארקוזי, מדבר על מافיות בנקאיות, שמכניס מטוס של גאלו.

אני לא יכול עוד, אני מתפוצץ, וזה התדרדרות, בכל הרמות .... יש רק קastes...

איך אנשים שמקורם במבני האנארק, שבהם רק הדרגה מנצחת את החשיבה המודעת, שלא יכולים לשמש בדרכם את המדינה בדרכם: הם כבר מוכנים לשרת את האינטרסים שלהם וקריירה כמו שאנו רואים בסיום.

אפילו ארגונים אנושיים קטנים בפריז היו מפוצלים לפני שנה, על פי הוראות של דלנאו, והמרחב שלהם נמחק בקן, בהנחות שהאינטראקציה החברתית עם אנשים ניצולי צריכה להתקבל תחילה מאחרי ה-PS, ולעבור דרכו. דלנאו, זה מארקטיינג קרייר פוליטי, ומאד לא חשוב לו הלאה של האנשים שסבלים.

אנחנו מתקדמים ברגל.

אני מפחד מהתפרצות של פאשיזם חיזוק ביוון ובספרד, שם הפלניציסטים עדיין בצל. היחידה, שטיפוס פוליטי מטומטם של כל צד, שעובד לصالח ה establishment הכסף, יצליח להקים מדינות פאשיסטיות באירופה.

אם איטליה תקרוס, זה יקרוס בשרשרת. ואז הולנד יעשה את ההקצאת המאבקים שסארקו רצה לעשות, אך יוסיף לו שמן כדי שזה יעבור פחות קשות. הוא ידרס את מחיר הגז בקרוב. מרגרט טאתר באה להעניק לו כבוד, והוא יאפשר את החקלאות של גז שיפוע. סטנדרד אנד פורס, שמשרתת את תפקידה כבנקאי מافיה, התחיל לשלוח תשתית לחקלאות גז שיפוע, ויאמרו לנו שזה בשביל טובנו ...

הולנד הוא בזק של אותם מפקירים כמו הממשל הקודם.

הטון נקבע בתחילת הממשל, כאשר מ"בנקרסם הודיע ו זה נגע אתי, אני קפץ, אני מדבר:

• בזק של סולידריות עם אנשים שסבלים, המניסטראים החלטו לרדת את שכרם מ-17,900 אירו ל-13,900 אירו לירח.

( זה כמובן כל הוצאות משלמות מחוץ לשכר שמתכוון, כמובן ...)

במהלך ההכרזה רק 4 ימים אחרי הבחירות של הולנד, ידעתי מבעודו מה לצפות, וقلתי:

• מסקרדה, השעיה טובה, הם עושים ויתנו כמו האחרים.

ה"שינוי" נפל לשקט תוך 4 ימים בלבד ....

ולכן, שכן יש מעט אנשים אתיים, בכל צד, אין כמעט תקווה או עתיד שיתנהו,

כולם עברו את אותם מיכליים, יצאו מהאותן בתי ספר ומחפשים את אותם אינטרסים ותלונות. זה צריך להיות רוזוולט פסואודו, שיתן למשמעויות הבנקאיות תקווה, אך אני מפחד מאוד בסוף מצב כלכלי שיתנהל למחווה של ארגנטינה, ותביעה של ממשלות פאשיסטיות ב-רבע או שליש של אירופה.

אנחנו רואים נסיגה של עולם שבעקבות הפרס והשאלה האינסופית של כסף, חתך את הענף עליו הוא יושב, ואני לא רואה מה יהיה אחריו ....

בכבוד רב,

פיליפ מ.

אני מסכים לחלוטין עם הקורא הזה.

כמה חדשות בצד. הקיץ של 2012, עם עזרת חבר, התחברתי שש שעות של וידאו, שלושה על נוירון, במיוחד על פורציה. אך כדי להעלות אותם, היה צורך לספק אותם עם תמונות. אני לא יכול לעשות את העבודה הזו, ב-76, בנוסף לכל מה שאני מנהל. שם, באופן כללי, אדם ממarseille מטפל בזה. הווידאו יתחרו עם אלו שעשיתי, ושהם

ג'אן רובין

מכור כ-DVD לזכותו היחידה, בעוד שנקבע שיתן 3 אירו ל-

Savoir sans Frontières

לכל DVD שנמכר. זה ניצוץ של אמון. אבל מה עוד לצפות מ-peron כזה, "קמאליאון אידאולוגי", שמציג עצמו כ"גאוליסט ליברלי".

אם האדם הזה שמתמודד עם התמונות של הווידאו, שנותרו בדיסק הקשיח שלי מאז אוגוסט 2012, יעשה את העבודה, הווידאו יתנהלו מייד ל-Youtube, ואתם תישמעו מייד.

משתמש באנטראנט שחיים ב-איקס יבוא מחר בבוקר, לעזור לי לתקן את האקו-ג'ים שלי, שבריאותי תלויה בו, והיה תקוע כבר שלושה חודשים.

אני מוסיף תמונה לكتבה חדשה, שלא תינתן למדפסת (לא מוכשר ופחות מודע).

חברים עוזרים לי להמיר את האתר שלי (7 גיגא!) ל-Word Press, משימה שלא יכולתי להעניק לאנשים שאיני מאמין להם.

אני רוצה לקבל דעות של קוראים על היצירות של

ג'סס ונטורה

. הנה כמה מהתמונות שלו, שכולן הוחלפו.

25 באפריל 2013 :

לפני שתלכו רחוק יותר. זה לא נמשך והייתי מקבל תשובה לשאלה ששאלתי, תוך מספר ימים. תראו את הצלחת הבאה, שם שילבתי את הכתובות של הווידאו של ג'סס ונטורה, שהוחלפו בצרפתית.

הווידאו נמחקו במהירות. מפתיע: אני מושך את תשומת הלב לווידאו, והם נעלמו! מי עשה את ההחלפה בצרפתית (קנדים? לא יש אינטונציה של המדינה). האם הווידאו נשלחו לشبكة צרפתית, או רק לבעברית?.....

משהו נראה להוביל מהתפוצצות המרחבית: הווידאו מפריעים. באופן אישי, מכיוון שאני מכיר את הנושאים, מצאתי את הווידאו שסיפקתי את הכתובות יוצאים טוב. אך רבים התריעו "הסנסציונליזם של ונטורה". בכל מקרה, איך שהוא מדבר על הנושאים, שמאוד חמים, אני חושב ש הוא מוכן, מה שנדיר בצרפת, במיוחד בעולם התקשורת.

האם מישהו שמר את הקבצים? האם ניתן להציג אותם במקומות אחרים?

ונטורה עושה סנסציה, בוודאי. אך בכך, הוא פונה לארה"ב העממית, ומאוד מצליח. מיליון שישה מאות אלף צופים בהפסקה הראשונה, שלא קרה מעולם. והאפקט נמשך בקצב הזה.

אבל איך לדבר עם עיוורים, עם אנשים שלא רוצים לשאול שאלות, אלא ללחוץ על המילים?

קיבלתי מכתבים מאנשים שסיפרו לי "התאוריות של המאבק כבר נדחו מזמן. תראה את האנליזות ...".

רוברט סלאס, האופייר האמריקאי ששהיה במעבדה שלו, בנקודת התחנה של מיסילים מינוטמן, ב-1967, ראה את עשר המיסילים ששלט בהם עם חבר, 25 מטרים מתחת לאדמה, שהשתתקו על ידי אובייקט מרחבי שציפה מעל למסילות, שבערבים אתsoldiers שבחוץ. תראו את הכנסה של העיתונות שפורסם על כך.

http://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news#.UXmqcoX83bk

סלאס написал ספר, The Faded Giant ( The Fallen Giant ), שפרסם בזק. בסיום, בדף 53, הוא כותב:

No one wants a government that seems to be serving an elitist few. No People want a government that is focussed on controllang their lives. History tells us this is the way it is withe people. If it is true that out government has been withholding information about extraterrestrial visitors, and has extracted some technology from these visitors without public knowledge, then we have a secret government thet has lors contact with its people.

תרגום:

למי לא רצה להיות ממשל שמשרת את האליטה? לא מי שירצה ממשל שמתמקד בקריאת חיים. ההיסטוריה מראה שזה כך עם האנשים. אם זה נכון שהממשל שלנו חסם מידע על מבקרים חיצוניים, ולקח טכנולוגיה מהתבוננות בלי ידיעה ציבורי, אז יש לנו ממשל סודי שמתواصل עם האוכלוסייה.

המשפטים נראו חזקים. קראתי לסלאס, והוא ביקר אותי בקיץ 2012. הוא הביא ארכיון על "עבודות מדעיות, קשורות לנושא אובייקט מרחבי" שהוא אסף. מה יכולתי לומר לו? שכול זה היה נפלא: אני היה משקר. שמסמכים לא שווים שום דבר? אני היה מכאיב לו. שתקתי והצגתי את זה. הציעתי שנסcribe ספר יחד, למכור ב-USA. לו למצוא מוציא. עשיתי אפילו יותר. הציעתי מאוחר יותר לנסות לאיים עם הממונה הكنדי הקודם, פול היילר, ולצמצם את הכתובת של ספר, לשלושה. היילר היה מוכן לקבל תיעוד מודע.

http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news#.UXmpi4X83bk

יש בטענות הללו פריטים שאני חושב שיכולים להסביר מדעי. אני חושב שכאשר אובייקט מרחבי "הפוך את מסתו", המסה נעצרת מלהתנגח עם מולקולות אוויר סביב. אז זה "נראה" על ידי מולקולות כריק. ואז אוויר נכנסת לריק, מה שיכול ליצור פגיעה אירודינמית חזקה, עד לשבירת מטוס. אז הפעולה של השבירה של המטוס לא מתאימה למבצע עקבי, אלא למבצע בריחה. ..

כך אני מאמין

שבירת המטוס של הנהג מנטל

, ב

סלאס לא עשה שום דבר והולך לסיים לכתוב ספר שני. פעולה שלא מבליטה את הכוח. השנים עברו וסלאס הפך ל- ufologue נוסף.

בפני השקט הזה, הלאה, הרגשתי לשלוח לו מכתב ולשאול מה הוא חושב על הווידאו של ונטורה על 11 בספטמבר (שאני מאמין שהוא מצוין, אומץ ומאופיין). הוא התחיל לצחוק על האדם, דוחה את התחושה של סנסציה. יותר: הוא דוחה את התוכן, ואמר לי "אתה, שמתמחה מדעי, לא תאמין למשהו אירציונלי!"

במהרה, הפך ברור שסלאס לא התעניין בנושא. הוא "יודע רק אחד", סיכם חבר שלי אליקס, מנהלreopen 9/11.

השתדלתי, ושאלו:

• בווידאו על 11 בספטמבר, האם אתה חושב שוונטורה אירציונלי?

לא הייתה תשובה.

סלאס חווה אירועים לא נדונים, מופלאים, שמייצרים את האמונה המוחלטת, שמציע בספר שלו, שהאירועים ב- Malström, שהייתה של מבקרים חיצוניים, משמע "השאלה, נוירון, סכנה!"

אבל "ההתעוררות" שלו נעצרת שם. ליתר, חכמתו נשארת בمستوى של אמריקאי ממוצע. אלא אם כן הוא מושפע מלחץ, או שאחרי ש рассказывает את ההיסטוריה שלו, הוא משמש כדי לשלוח אנשים שמעורבים במאורעות דומים, ו"הממשל הסודי", שזיהה אותם, יכול למחוק אותם.

אבל אולי זה אפילו לא זה. תראה הסטינגס, המארגן של הכנסה של העיתונות בווושינגטון. הוא גם בקושי. מאחור, יש אגו פשוט, רצון להכרה.

אני לא מסתיים עם הנושא הזה, רחוק מלהסתיים.

ווידאו של ג'סס ונטורה:

אינו זמין מאז 25 באפריל 2013 (כמה ימים לאחר מכן )

המגנות של FEMA

http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ

אינו זמין מאז 25 באפריל 2013 (כמה ימים לאחר מכן )

11 בספטמבר

http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY

אינו זמין מאז 25 באפריל 2013 (כמה ימים לאחר מכן )

הקבוצה בילדלברג

http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M

אינו זמין מאז 25 באפריל 2013 (כמה ימים לאחר מכן )

פרויקט HAARP

אינו זמין מאז 25 באפריל 2013 (כמה ימים לאחר מכן )

http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk

האסיסינט של ג'ק קינט

http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo

באנגלית: המטה

http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU

המגיש שמתנתק (2009) from reopen 9/11 (במונח )

http://www.dailymotion.com/video/xfpbmb_clash-sur-fox-news-a-propos-du-11-septembre-2001_news#.UXBjDIX83bk

ונטורה מדליק את מומחה הסנסציה: דייויד איק, עם תיאוריה של כיבוש על ידי חיות קמבריות

(באנגלית. מצטער. מישהו יכול לתרגם?)

http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU

תגובה מיידית של הרבה אנשים:

• האדם הזה עושה סנסציה!

בוודאי, אך נאמר ש הוא גם מוכן. ההפסקה שלו על 11 בספטמבר היא מוכנה.

אתם מכירים את המלון הלטיני:

IS FECIT CUI PRODEST

הפנייה ל páginas של Larousse שנותנים את תרגום המלון הלטיני. אני חושב שמלון זה מתאים די טוב לנושא הזה.

בממצאים שנערכו על ידי ונטורה, ראה את זה על בילדלברג, שמכיל. איך 120 אנשים, מהגדולים בעולם, יכולים להיפגש כל שנה, ב"מפגש פרטי", בעוד שמדובר באנשים ציבוריים! יש משהו שם. מה? זה נשאר להכריע.

אני שואף גם לפעילויות של אנשים כמו דייויד איק. הוא טוען במשך 20 שנה ב-55 מדינות שהכדור הארץ בבעלות "חיתות". אלו יכולים להשתלט על פוליטיקאים חשובים, ואפילו על אנשים בתקשורת. ונטורה מוצא (זה מופיע בווידאו שמתיחס לנושא זה) ש- Time Magazine סופר על כל "תאוריות המאבק". ומוסיף בפיזור כל מה שוונטורה עבד עליו, ומוסיף "המאבק של החיתות". אלו, לפי איק, מוכנים לשלוט מלא על האנושות, ואז למחוק אותה. תנו לי לגלות איזה פוליטיקאים ופמיניסטים הם בפועל חיתות. קלינטון ובעלתו הם חלק מהקבוצה.

ביל קלינטון במדים של מועדון טניס

מוניקה לווינסקי V

ונטורה פוצץ, ומציע לחקור את העניין. אם אתם לא מובנים באנגלית, הנה סיכום. הוא מתחיל לחקור אנשים ונשים שמאמרים על הימצאות של חיתות על הקרקע של ארה"ב. הוא מוביל אדם שמביא אותו לمنطقة ריקה, שם יש בסיס מלא בחתות. הם נמצאים עם אישה מפוחדת, שמאמרים "להרגיש, ממש קרוב" ומאומצת.

לא יותר חיתות מאשר חמאה בקערה.

בכבוד, ונטורה פוגש אישה שמאמרים שהיא חצי-אנושית וחצי-חיתת. הוכחה נוספת של פחד, עם התייחסות דרך מדריך.

בסיום חקירה שמתבדרת, ונטורה מחליט לפגוש דייויד איק. פגישה מונחת.

כמו כל מורה טוב, יש להודות ש איק מטפל טוב עם נשים, גם אם התמונה היא אולי ישנה:

דייויד איק, ברגליו, מגיע לפגישה המתוכנתת כדי להיראות עם ה"תאום" ג'סי ונטורה (אקס-פוקר, אקס-שחיין, ובעבר, מושל מינסוטה)

דייויד איק, ברגע הראשון, לא נוח, מול ג'סי ונטורה

אם מישהו יכול לתרגם את השיחה, זה יאיר יותר מ אחד ו אחד. יש לראות את המראה של איק, מול ונטורה. ברור שהוא לא מוכן ומשתלט מתחילה.

דייויד איק לא מחייך יותר J

ג'סי ונטורה מושיט אותו למסדר. דייויד איק:

• התשובות לשאלות שלך נמצאות בكتבה של 700 עמודים שכתבתי.

• אתה לא חושב שאני אעשה את הכתבה של 700 עמודים כדי לקבל תשובה לשאלה פשוטה: איך אני יכול להיראות מול חיתת?

איק מאבד את הרגל, מדבר על כך שכדי לראות שشخص הוא חיתת, יש צורך להיות מסוגל לקלוט, ברגע, "אור בלתי נראה". ונטורה צוחק עליו.

לקלוט ... אור בלתי נראה! אתם צוחקים?

אנחנו קרוב ל- K.O. איק אומר שהוא ערך הרצאות במשך 21 שנים ב-58 מדינות. ונטורה מפעיל את עקרון החקירות שלו:

• עקוב אחר הכסף.

איק מתנגד לכך כדי כסף, אך ונטורה מראה לו את החשבונות. עם כל מה שהוא מקבל מ-19 הספרים, הרצאות, זכויות לתחנות, הכול מרכיב 1.9 מיליון דולר בשנה.

• אני חושב שאתה עובד בעיקר כדי להרוויח כסף. אני אספק לך מספרים.

דייויד איק קם ועוזב את התחנה, ואומר:

• אני חשבתי שבעת הפגישה, אנחנו צריכים לדבר על מה שקורה בעולם...

.

דייוויד איק בריצה

ואז אתם מובנים מה שאנחנו מתמודדים איתו. אנשים כמו דייוויד איק עושים

דיסאינפורמציה מוגברת

(בכל מקרה, מוסיפים את כפות היד שלהם), כמו האדם "דוקטור גרייר" שמשלב בפנומן אובני ו"אנרגיה של נקודה אפס". כמו נסימ הראמין, מרכז מדעי של הקבוצה Thrive.

המפלגה Thrive ( "העשרה", באנגלית ) מרחיבה, מושכת את תשומת הלב לרעב בעולם, מכריז על מזימות, על FED, בקושי עם שטויות. בדרכו, המנחה-מורה, מציג את הרכיב המרכזי, את הסמל של הקבוצה: ה"טאור" עם גרה מוזרה ( "שנמצא הרבה בטבע" ). תנו לסרטון של ג'אן-פייר פיט שיעשה תמונות אינסופיות של משטח בוי. ה"טאור" עם גרה מוזרה (נוצר על ידי סיבוב מעגל, משיק לישר, סביבו, שגורם לאדם להרגיש כל התעוררות.

הרהר במרצה האדיב קיש, בפצעים כמו הפרויקט קמלוט, בווידאו שטוחים שמציע ביל ריין, וכו' וכו' ....

הפרויקט קמלוט, של ביל ריין, ובעבר, קרי קסידי, אחרים מהתקשורת האלטרנטיבית.

הצג

דף זה

על ה"זוזים" בכל מיני. הרשימה ארוכה, תוך כדי ג'אן מארק רודר וקלוד פוהר עם שטויות של "אוניוורסוס".

כל זה מצחיק ומעורר עצבנות.

כן, אתם מוסריים, מלא. מוסריים על ידי מרגלים אמיתיים, מומלצים, משלמים. או על ידי מיתומנים שמשתמשים, שזה אותו דבר. או על ידי מנהלי כסף מצוינים כמו דייוויד איק ו"דוקטור סטיבן גרייר", שיצא את הסרט-הרצאה שלו "סיריוס" שראיתי בצהריים. הוא מטושטש, וצריך שתוכלו להוכיח שהוא מוסרי בזבוז.

אבל

מידע אמיתי

, כמו הفشل

מובהק

של NIF ( National Ignition Facility,

הכישלון של הפרויקט של פורציה ב-USA

), שדיברתי עליו במאמר ינואר-פברואר של המגזין NEXUS, לא תמצאו שום ציון אחר (אלא במדיה אלטרנטיבית כמו Gizmodo ו-20 דקות). במקומות אחרים, בכל המגזינים כמו Pour la Science, Recherche, Science et Vie, וכו': שתיקה של עץ, שמעוררת תדהמה למומחים.

אם האדם במרסיילס עושה את העבודה של הוספת תמונות וסרטונים קצרים ל-arquivos של הווידאו ששלחתי לו ושמצאיתי במרץ 2012 עם חבר שלי אליקס (reopen 9/11) אעשה עוד. מה שארוך ומסוכן, זה הוספת התמונות. אספק גם ראיונות על פורציה, בקול, ל-Info-Libre (קישור בדף הבית שלי). קניתי חבילה של מיקרופון-אוזניות כדי לקבל קול טוב יותר. תדעו שהאדם שמתמודד עם זה, דייוויד, לבד. הוא מסיים את הערת הדעת שלו כל סוף שבוע, תוך שימוש בפחות שעות עבודה, וبدל רווח כלשהו.

אחזור בראיונות אלו על רעיונות ממש מושכים, כמו הפרויקט של פורציה הרגעית MagLif, שמקורו בפרויקט "Z". עכשיו שחברי מלקולם הaines מת, לפני שישה חודשים, אני היחידי באירופה שיכול לדבר בדרכו על הנושא. מעבר לכך, יש אפשרות של פורציה אינוטרונית. וזה, זה באמת שווה לשים לב על זה, כדי להוציא משהו חייל מהנוקלאר, בעוד ששאר הדברים מובילות למשבר.

זה משהו אחר מההנשיות הלא מרכזיות על פורציה קרה, ארטיליה של פיזיקו-כימיה.

בנוגע לكتבה של ג'אן-פול ביבריאן:

LA FUSION

DANS TOUS SES ETATS

Fusion Froide, ITER, Alchimie

Transmutations biologiques ...

Éditions Trédaniel, 2012

Jean-Paul Biberian

אני משוכנע שקרינתים מיוחדים כדי להבטיח תהליכים של פורציה על ידי קטליזה

ישנם.

במידה מסוימת, הנוקלאר הוא רק כימיה של גרעינים. פירוק הוא פירוק עצמי. תהליכים של פורציה הם דומים לתהליכים כימיים. לכן, זה הגיוני לחשוב שלא אינטראקציה של עולם הנוקלאר יכולה להכיל תהליכים אקסו-אנרגטיים עם קטליזה, אולי בטמפרטורה נמוכה. כל תלמידי תיכון ראה את המזרז של פלטינה חום ברגע של התחממות של מימן בออกסיגן. אך המזרז של פלטינה לא רק מאפשר לปฏולה להתחיל בטמפרטורה נמוכה. אם תשים את המזרז על צינור מתכתי שמתבשל בسائل קירור, התהליך ימשיך בטמפרטורה רגילה, או אפילו נמוכה.

בוגר מוסד איקס-מארסיל, ג'אן-פול ביבריאן שיצא למשרה מוקדמת, שיווק ספר "הפורציה הקרה בכל צורותיה", עם כותרת "פורציה קרה, ITER, אלכימיה, טרנסמוציות ביולוגיות ..."

.

לא, אני לא "יש לי שיניים נגד האדם", שפגשתי כבר והוא נוח. אך באמת, ככל שאני ממשיך לקרוא את הספר שלו, יותר אני מגלה דברים שמכילים אותו. .

הוא מרחיב. קניתי את הספר שלו. מה שמצאתי בו לא שונה מהמשמעויות שלו בקונפרנס ומשמעויות בווידאו. זה ... ריק. הרבה שיחה, אנקדוטות, דרשות שלא קשורים הרבה לנושא (כמו ניתוח אישי, מאוד חסר, בגלל חוסר כישורים, על ITER, נושא שמכסה פרק).

על הכיסוי, הוא מציין:

פורציה קרה, ITER, אלכימיה, טרנסמוציות ביולוגיות ...

אלה שמכירים את ביבריאן והם עוקבים אחריו שנים יסכמו:

הספר "מלווה" ב"מאמרים מדעיים, או מוצגים ככאלה.

אבל התייחסו לדף 192. אני מדבר:

:

ב-2003 בכנס ICCF10 (העשור הראשון של הכנס הבינלאומי על פורציה קרה), שהתקיים ב-USA, הוחלט ליצור ארגון מדעי על פורציה קרה.... בגלל הקשיים שנתקלו כדי לפרסם את התוצאות שלנו במאגרי מדעי,

נראה לנו צורך ליצור את המגזין שלנו,

שאני מנהל את הערת הדעת שלו מאז 2006,

עם צוות של שישה עורך אזוריים נוספים ... בתחילת הפרויקט, פייטר הגלשטיין, מה-MIT (המכללה המפורסמת של מסצ'וסטס), היה מנהל הערת הדעת.

הוא רצה מגזין ברמה גבוהה. לצער, לא היו הרבה הצעות למאמרים של אותו סטנדרט

... לאחר שנתיים לא מוצל הגלשטיין העביר לי את הقيادة. נראתה לי שהמגזין צריך להיות פחות מתקדם, ושהוא צריך להיות פשוט אמצעי תקשורת לקהילה ...

אנו הינו פתוחים לנתונים פחות מוכרים

( ... ). אנו כבר לא ניסינו להוכיח בכל מאמר את האמת של הוויסות הקרה, מכיוון שכל הקוראים כבר היו משוכנעים (...); זה אפשר ליצר מאמרים בעלי אמון שאינו בהכרח מוחלט (...), אך שמביאים תרומה בכל פעם לתחום.

מהצד של המאמרים התיאורטיים, חשבתי שבחינת תקפות תיאוריה היא קשה מאוד, לכן לקחתי את הסיכון, כממונה ומכיוון שלא ידעתי מה יביא העתיד, להיות פתוח לחדשויות.

טוב יותר להיות קצת רופף

( ... ) עם הסיכוי למצוא תיאוריה נכונה, מאשר להיות מוגזם מדי ולפספס אותה, מכיוון שהיא יצאה מהדרך הרגילה. )

הרף הזה הוא סוף כל אמון. הכרה זו היא שער פתוח לסיוט עצמי.

ביבריאן קורא 5 עמודים על אלכימיה

ומזכיר את פגישתו עם האלכימאי אלברט קאו, ב-1998. הוא מנסה, תחת הוראתו, ניסוי ובעמוד 161:

הפתרון עשוי להיות אפשרי: לזרוק כסף מותך לשלג. השוק התרמי צריך להפיק את המעבר. עשיתי כמה ניסויים מסוג זה, אך גם שם ללא הצלחה.

לאחר מכן, בפרק הקצר הזה, ביבריאן מזכיר את ניתוח "מטבעות כסף שנחשבים לאלכימיים", שמונחים במוזיאון גרמני. בדיקה על היחסים בין איזוטופים, בתקווה לגלות הבדל במטבעות מהשכיחות האופיינית לכסף טבעי. תוצאה שלילית.

בקצרה, פרק זה יכול להיסכם במשפט:

• כשאין לי מה לומר, אני אומר את זה...

האם זה אומר שהאלכימיה היא שקר? אני לא יגיע עד כך, ואספר בצד ניסיון אישי (יש לי הרבה מה לספר ו... לעשות).

בערך באותה תקופה, קאו ניגש אליי. הוא חי בפיג'ה קטנה בפריז, ומחפש מטיל שיספק את הכסף למחקרים שלו. כדי לעשות אלכימיה, הדבר הראשון שצריך הוא אדום שמתאים. קאו לא יכול לנהל ניסויים בפיג'ה שלו. לכן הוא מבצע את הניסויים בגינה של אחותו, במחוז פריז.

הוא יודע שאני חבר של אלן ד', יצרן עשיר מדרום צרפת, שיש לו מטוס פרטי שמשתמש בו לرحلות מקצועיות רבות, וזה מולו שהוא מציע להציג את ניסוי ההפיכת חומר ל vàng. אנו מציעים לו את הסכם הבא: נרכוש את החומרים עצמנו ונבצע את הניסוי בעצמנו, תחת הוראתו. הוא לא יגע במשום מה. אם התוצאה חיובית, אלן ישלם לו על אדום חשמלי, שמאפשר להעלאת טמפרטורה גבוהה לعينות של מספר סנטימטרים מעוקדים, ממוקמות בקופסה. אלן ישלם על הנסיעה והאכסון.

קאו מסכים. מדובר בניסויים שנקראים ספאגיריה, שבהם כסף יתבדר ל vàng. אלן קונה כסף ורכיב שני: שלג. אשתו מטילה במחבת, שאנו נשתמש בה. מודע, אלן קנה מסכות פלסטיק וגופיות הגנה. קאו עומד במרחק ומשום מה לא מגע. במרחק של עשרה מטרים, הוא נותן הוראותיו. אנו מבצעים את ההוראות:

• אנו מטילים במחבת, בקופסה של חומרים עיליים, מעורב של כסף ושלג.

• אני אחראי לפתיחת וסגירת שער המחבת.

• כשנחשב שהמעורב נמצא במצב נוזלי, אני פותח את השער. אלן מושיט את הקופסה עם מקלים ומעביר במהירות את המעורב של כסף מותך ושלג לצלחת גלילית של 30 ס"מ קוטר ו-40 ס"מ גובה, ממוקמת במים מהארובות.

• המים מתנשפים בזעם. אך תוך זמן קצר, כאשר תופעה של קיפאון תסתיים, אנו יכולים לשלוף חפץ. בפועל, המעורב הנוזלי הופך למשהו שמאוד דומה לפסולת קורנ"ט, כולל בגדלים שלו.

קאו מתריע: זה לא עובד תמיד. אך עדיין יחסית הרבה. נאמר, פעם אחת מתוך שתיים.

אזי נשמע קול דומה למחט חזקה, מה שמביא לגל של צלצול. ואז, אוי נסיעה, הפסולת קורנ"ט היא "מונחת ב vàng". לא מדובר בירייה קלה. לא, כל הגלים המعدنيים, ריקים ובעלת קוטר קטן, הופכים ל"זהובים בקצוות".

אני לא שמור את זה. אלן אולי יש לו אחד בבית.

האם זה זהוב? קאו מתערב, ממס את אחת מהכדורים הזהובים, שנלקחו עם מקלים, מהחפץ של גובה של 4 או 5 ס"מ, ומדביק אותו ב חומצה ניטרית (אנו עוקבים אחרי כל תנועה שלו). הכסף הופך ל ניטריט של כסף, נוזלי. נשאר בתחתית הבקבוק פיסות קטנות. הכמות היא מינימלית ויכולה להיחשב בחלקים של מיליגרם. אך ניתן לראות היטב את ה dépôt.

קאו המשיך בניתוח. הפסות מומסנות ב

המים המלכותיים

. ומסכם "זה באמת זהוב".

היה צריך להמשיך עם ספקטרוגרף מסה. אך בכל מקרה, המראה הזהוב והבריק של "הגלים" היה בלתי נדחה. הכסף הגס היה אפור אדמה.

אלן מוציא את ספר החשבונות שלו ומשלם את סכום האדום: 3000 יורו. קאו עוזב לפריז בלילה. כשאני מוביל אותו לתחנת הרכבת, אני אומר לו:

• בטח, אם זה באמת זהוב אלכימי, לא ניתן לומר שהשיטה אינה מזומנת industrially, בהתחשב בכמות שהנוצרת והאנרגיה שנוצלה. אך אני רואה כאן דרך להרוויח קצת כסף. למה, עם האדום שאלן נותן לך, למה לא תיצור את הפסות? תוכל להכניס אותן לרזה שקופתית ולבצע את הצעדים, כמו מדליות, צמידים, טבעות, במחירים סבירים, כדוגמה ל זהוב אלכימי, עם אישור מידו, ועוד הסברים.

קאו מביט בי במבט מבהיק. אני לא יודע מה קרה לشخص זה.

הגענו לסיום. אלן וانا היו נושאים אחרים בזמנו. לא היה לנו זמן לסיים את העניין. בנוסף, בפתיחת וסגירת שער המחבת, נפגעה היא עקב הלחץ התרמי. השער לא נסגר עוד והאישה של אלן רעבה כי נפגעה הצלחת. האלכימיה, היא לא קשורה. רק אנשים יכולים לחשוש על דברים כאלו.

הכסף ש השתמשנו בו הכיל רמזים ל זהוב? היה קל לבדוק. היה מספיק לקחת כמות קטנה של כסף, "לא מטפל", באותו משקל כמו הדוגמה שנבדקה על ידי קאו, ואז למסות אותו ב חומצה ניטרית. אם היה מכיל זהוב, הוא היה יוצר dépôt בתחתית הבקבוק.

אם לא היה dépôt, זה היה מאוד מעניין.

אבל החיים הם זורם. לא היה לנו זמן לחזור על הנושא. אם מישהו רוצה לערוך את הניסוי שוב, הוא פנוי למחצה, בכל רגע, ואני חושב שהוא כנראה יתكرר. אלן קנה " כסף תעשייתי", קאו לא יכול היה לזייף.

בכל מקרה, נותר אפקט מרגש בלתי נתפס. אפילו אם הכסף הכיל זהוב, מה תופעה יכולה לשלוח את המתכת הזו ולבנות אותה, ככל הנראה בקוטר של מספר מיקרונים, את הקיר החיצוני של " פסולת קורנ"ט של כסף?

ביבריאן קורא פרק של 7 עמודים על תבניות ביולוגיות,

המוכרות בפינה של ההפיכת מטבע.

בעמוד 151 הוא כותב:

• מכיוון שאני לא כימאי, ולא יודע איך לעשות מדידות כימיות כמותיות ... אני לא אהב כימיה, עם צינורות ומדידות מדויקות (...)

הוא מזכיר מייד ניסויים שנערכו על ידי אדם מסוים בשם קרבראן. במאמר שלו בעמוד 207

קורנטין לואיס קרבראן

מופיע בעמוד 212. נראה שהוא מת (1901-1983). אני מתרגם:

• קרבראן הוא כנראה המדען הידוע ביותר שעבד בתחום של תבניות ביולוגיות. היה לו ידע רחב בקשר למבנים, גיאולוגיה ופיזיקה גרעינית. הוא פירסם את התגליות שלו ב-10 ספרים בצרפתית. חלק מהם תורגמו לאנגלית. הוא גם הוענק לפרס נובל.

בוויקיפדיה קוראים:

ב-1993, הוא קיבל

(במקרה אחר)

פרס

הפרה

Ig Nobel בפיזיקה על סמך המסקנה שלו שסידן בקוקוס של ביצים של עופות מוכן על ידי תהליך של פליטת חום.

פרס Ig Nobel

(שנקרא כך על ידי משחק מילים בין "פרס נובל" ו"הכעסה") הוא פרס פרודיה שמסופר למשתתפים ש"התגליות" או "ההישגים" שלהם יכולים להיראות מוזרים, מצחיקים או מטושטשים. לפעמים הם מציינים בדימויים וקריטיקות, והפרסים נועדו למחווה למוזר, להעניק תקווה ולחזק את העניין במדעים, רפואת וטכנולוגיה.

נראה שיש הבדל מסוים בין "

... קבלת הפרס הפרודיה Ig Nobel

" ו-"

... הוענק לפרס נובל

". נוצר הרושם שהספר של ז'אן-פול ביבריאן הוא ארגז תכול שבו הוא לא בודק כלום, אלא מפרט עובדות שהוא מחשיב כמוכחות. בפעם האחרונה שקראתי את הספר, שדרכו מדברת באנטיקות, גיליתי עוד סימנים של חלודה.

בעמוד 152

ביבריאן כותב:

הספקתי להעתיק חלק מהניסויים של קרבראן.

איפה, מתי, איך? היכן זה פורסם?

אני לא יודע אם תבניות ביולוגיות הן או לא מציאות. יש לי מספיק ניסיון כדי לדעת שמסקנות מוקדמות, בצד אחד או שניים, תמיד מסוכנות. אני זוכר דיונים על הסידן בקוקוס של העופות "שהם לא יכלו לבלוע מהאכילה שלהם". מדריך של קרבראן הציע שציפורים אלו היו מוציאות את הסידן מהעצמות שלהן, או באופן כללי, מהשכיחות כבר קיימת בפניהם, בخلاיות שלהן.

בעמוד 205

של הספר, תקראו

הוספות

בחירת מאמרים מדעיים שפורסמו

במגזינים עם מועצה לעריכה

, באנגלית

זה מתחיל עם מאמר של ז'אן-פול ביבריאן. תציץ למעלה מה כתוב, בקטן:

1. Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11-25

זה ... המגזין שבו ביבריאן הוא המחבר הראשי וה唯一的 מדריך לעריכה בצרפתית, מאז 2006. רשימת שאר חברי המועצה לעריכה מוזכרת בפינה של העמוד 192.

באמת, לא כל מה שברור הוא זהוב.

הנה, פירסמתי ספרים על נושא שנחשב למתוחזק ביותר: נושא UFO. חלק מהספרים שלי הכילו את ההפיכת מאמר ותקשורת מדעית. אך בכל מקרה, זה היה פירסומים של רמת עליונה, עם מועצה לעריכה אמיתית והצגת תוצאות בקונגרסים בינלאומיים, בדרגת ספציפיות גבוהה. בקוריאה, ב-2009 ובפרג, 2012, דורותי וانا הציגנו תוצאות ניסויים, בלתי נדחתות וברמת עליונה, שנערכו ב... במרפסת שלו. בכל רגע אני מוכן לענות מיידית על כל ספק במחקר הזה. דורותי, בדרכו, ממשיך במחקרים שיתרמו לתקשורת הבאה שלנו, בקונגרס שבו נודה ... במחווה לתרומות שהוענקו לארגנה שלנו

UFO-science

.

בנידון, אני "אסור להרצאות" כבר שנים. יותר מ-20 שנים, בפירוש. הכניסה למכון למחקרים עליונים של בור על יבת נסגרת לי, על ידי האקדמאי טיבוד דמואר, שלא רוצה להפגוש אותי בפנים מול פנים. אותו דבר עם ההרצאה של קארלו רובלי, במרסייל. אותו דבר עם המוסד לאסטרופיזיקה בפריס (האילוץ של אלן ריאזולו), או לגבי גואו מאגייו בקולג' אימפריאל, לונדון (בנושא המהירות של האור משתנה). כל אחד מהם נמלט בזעם. כל אחד יודע שבעשרים שנה, בהרצאות, אני לא הפסדתי אף קרב. ריאזולו לא יצליח אפילו רונד מולו במחנה שלו, והוא יודע את זה היטב.

אלן בלאנשארד, גם הוא נמלט בפומבי, מול בקשה ששלחתי מול עמיתים, במהלך הרצאה שהוא ערך, במעבדה במרסייל, כשאני עדיין עבדתי שם. קראתי מול עמיתים את העריכה הלא מוצדקת שהוא הציע, בקשר לעבודותי בקוסמולוגיה, במסגרת הועדה של הCNRS שבעדיה. כהתשובה, בלאנשארד אסף את התרשימים שלו וברח במרץ מהדלת האחורית. ואחד מהעמיתים שם קם ואמר:

• ראית? הוא נמלט, הוא ברח!

נראה שהוא מנהל את המוסד לאסטרופיזיקה בטורון. שם אמרו לי "אם ביקשתי להרצאה במקומות אלו, זה ייחשב למחווה" ( ... ) .

• חסרי כוח, חסרי כוח, חסרי כוח, ללא אומץ, ללא כבוד!

הרצתי שלוש הרצאות של שעתיים במחוז מתמטיקה של אוניברסיטת טורון-מיריל ב-5 ו-6 בדצמבר. הקהל: 6 אנשים בפעם הראשונה, שלושה בשתים האחרות, כולל המתמטיקאי שدعתי (בעלותי), וגם ... שלא שמעתי ממנו יותר מאז. בן 71, הוא מומחה מנוסה בתחום אלגברות קליפורד. הפרויקט שלו היה שנדמהו יחד ספר, שיתפרסם בדפוס מדעי גדול גרמני, שבו היה לו נוכחות. הוא היה צריך להתחבר אליי.

אני ספק אם הוא יעשה את זה.

האם היו ביקורות, במהלך ההרצאות בטורון? לא,

בהתנגדות

. המתמטיקאי שבקש את ההרצאות היה שמח "כי הזרם היה טוב". הزيارة הראשונה הייתה צריכה להיות מלווה באחרות. אך מרגע הגעתי לטורון, התנגדות האסטרופיזיקאים הייתה ברורה.

לאחר הزيارة לטורון:

• קיבלתי ציונים על ההרצאה שלך. מה שנכון זה שבערך, האסטרופיזיקאים מסכימים עם העבודה שלך, אך בפאנורמה, הם לא רוצים להתעסק בה.

באמת "בגלל הסביבה של UFO", כל מה שהעבודות האלה מובילות, על הלא סבירות של נסיעות בין כוכביות (חומר שני, שבו מהירות האור היא 50 פעמים יותר מהשכיחה שלנו). e

l

הגעתי מול מתמטיקאים גאומטריים ברמה גבוהה, עם מי, באמת, "הזרם היה טוב". במהלך ההרצאה הראשונה, היה נציג של המוסד לאסטרופיזיקה. אדם טוב, אך נראה כמו שחקן פינג-פונג שנדמה בקונטרול של רולנד גארוס ביום הגמר.

אני חושב שזה באמת שם, אחרי 38 שנים של עבודה, שהבנתי שהעבודה שלי לא יכולה להיות מובנת רק על ידי מתמטיקאים-גאומטריים. אבל לפחות עם אנשים כאלו, ניתן להקים שיחה. עם אסטרופיזיקאים, לא.

חזרה לספר של ז'אן-פול ביבריאן. עמיתים, שמכירים אותו זמן רב, אומרים:

• ז'אן-קלוד, הוא אסיאתי ....

כן, הווידאו שלו, כמו הספר, נראים קצת כמו סיפורים של אלפים ויום. הוויסות הקרה, שנקראת שיכולה להפיק, בפעמים, עד 24 וואט חום לא רגיל, בפעמים, וغالבًا מתנשף בקוטר וואט, או אפילו ב... מיליוואט, נותרת. תמצאה בספר הזה, שקוראים כמו בسوق, את רשימת כל מי שניסה ויסות קרה. הניסויים בידיהם של מטפלים. אף אחד לא מציע מודל תיאורטי, שום דבר. פשוט מכניסים "זה וזה, מונחים ב זה" וצופים מה קורה. מה שקרוב יותר לוויסות קרה הוא המטבח.

ביבריאן מזכיר מספר פעמים את מכונת הוויסות הקרה של רוסי.

• אם הרעיון הזה יתקיים ...

• אם, כמו שמאמרים לקדמונאים.

אם אתה אוהב סיפורים אסיאתיים, תעשה את 18 אירו. אני מקווה שהספר הריק הזה לא יעשה "רעש" באינטרנט ולא יגרום לדיונים חמים במדיה הגדולה, כי במציאות, ההר יוליד עכבר. אני חושב שיש דרכים חשובות יותר ללחוץ, מאשר לרדת למחשכים ללא תקווה, שמסומנות בתקופות רבות של כישלון.

• זה לא הצליח. לא היה ניצוץ של אנרגיה שנצפתה...

יהיה שמח להעניק שיחות על תוספות חשובות, על רעיונות עם קוהר. אך השנים עוברים והוויסות הקרה נשארת "נושא שניתן לנהל שיחה עם חברים".

מה שמשגע אותי זה שבעשרים שנה אני מצייר את המשחק המדעי במדויק, מכניס את "המטרות" (בעלות כמה ערבונות!) למקומות האמיתיים, במאגרים וקונגרסים ברמה גבוהה, בעוד בדרכו של ביבריאן חוסר חוסר סדר הוא בכל רחוב. אני לא מתנגד לאדם, בפירוש. אני חושב שמחקרים על ויסות מונעת sollten להיות תומכים.

לפני שאדבר על מה שיכול להיבנות במחזות של סונופוזיה, בסיום נאמר עוד ציטוטים מהספר של ביבריאן.

בספר הוא אומר משהו, ואז את הנגד, בקצת עמודים. הקורא יחליט. במעבר על המשפטים רבים שכתובים "הוא הוכיח", "הוא הוכיח", יש הרבה תוצאות של כישלון.

בעמוד 73:

• לצערנו, לאחר מספר שנים של עבודה, עשרות מכתבות, וניסויים מגוונים, עדיין לא הגענו לתוצאה משלימה

(...).

בעמוד 79:

• ניסינו את הכדורים הצרפתים, אך התוצאות לא היו מספקות מספיק כדי לפרסם. לא קיבלנו יותר ממספר אחוזים של אנרגיה. זה לא היה מספיק כדי להרשים אותנו, ובמיוחד לא אחרים ( ...)

בעמוד 104:

• בתחום של ויסות קרה, המצב קשה כי אין כרגע תיאוריה שאפשר לבדוק

(...)

המצב הזה לא מונע מיבריאן, בעמוד 133, להקדיש

הפרק 6

של הספר, ל"תיאוריות של ויסות קרה".

בסוף הספר, הוא מסכם את הסיום, בעמוד 194. אני מעתיק את הפסקה במלואה:

עמוד 194

מה עתיד לוויסות קרה?

מאז 1989, התקדמויות גדולות נעשו בתחום של ויסות קרה (...). התחלה להבנה טוב יותר מהרכיבים חשובים, הظروف הנדרשות כדי שהמערכת תעבוד (...). לא רק שהניסוי ההתחלתי של שני הממציאים נערך מחדש, אלא ניסויים חדשים הראו דרכים אחרות להישגים דומים. גם ראינו שההתרחשות הייתה הרבה יותר כללית ממה שחשבו בהתחלה, ושהזוגות האחרים מאשר פלדיה-דוטריום אפשריים. אולי אחד מהנקודות חשובות הוא שההבנה שהזוג ניקל-הידרוגן היה פתרון עתיד. התוצאות שהשאלה של אנדרה רוסי באיטליה ותוצאת החברה דפלקאליאון ביוון הן מאוד מרגש, ומציעות שמחקרים יכולים להוביל בקרוב למשתמשים.

אז הנה הסיום. אחרי רבע יובל של קושי, במרדף אחרי ניסויים שרובם לא ניתנים למחזור, מדידות מתחכמות. אנדרה רוסי י救 the situation, במעבר ממספר מיליוואט ל... מיגה וואט. שמי שיחלום שסיפור זה לא יתפוצץ כמו בועה, באמת! להמשך.

בנוגע לספר של ז'אן-פול ביבריאן, מצטער שיצאתי בזעם על מבנהו. אני מזכיר, אני לא מתנגד לאדם. אך יש גם בדרכו זו סירוב קבוע למחזות אלו, עם תערובות ויצירת מגזין שבו המועצה לעריכה מזדהה עם הכותבים של המאמרים, ועם חוסר סדר שמציג בברור, אך גם בברור, כמעשיה נפוץ. איך להאמין לפרסומים שנוצרו עם כזו קלות?

אם יש מישהו שמשלם כדי לדעת שהקהילה המדעית היא מתקפת כל מה שיצא מהדרך הרגילה, זה אני. הפרסומים שעשיתי במאגרים ברמה גבוהה הונחו בעד קרבים בלתי אפשריים, עייפים.

גרוע יותר: לא רק שהקהילה היא מתקפת, אלא גם

באמת לא מוסרית,

ברח בפאניקה מההתנגשות, הפגשה, הדרושה התנגשות של רעיונות, בהרצאות. עם זאת, בריחה לאי אבוד, פרסום במאגר העצמי, לא הופך לפתרון, במיוחד כשאומרים בפניהם שפרסומים אלה יהיו מושפעים מ חוסר סדר.

ג'ן-פול פטיט, 20 באפריל 2013

22 באפריל 2013.

לאחר שפרסמתי את ניתוח הספר של ז'אן-פול ביבריאן, חבר מחקר, פרדריק הנרי-קואניאר, מרצה בקולג' איקס-מארסיל, גם מוזכר בספר בעמודים 95 ו-96, ענה לי במסר הבא, אותו אני מעתיק עם הסכמתו.

נכון שהתוצאות שהובאו על ידי האיטליאני אנדרה רוסי מייצגות קפיצה של אלפים, ביחס ליצירת אנרגיה חום על ידי ויסות קרה, לפי מסלול ניקל-הידרוגן, טכנולוגיה שקיבלה הוכחות ובקשות לזכויות יוצרים.

נכון גם שאם התקדמות זו הייתה מוצדקת, היא תגרום לתגובות חמות מאוד, בגלל הסכומים שמעורבים, וכן ההפיכות הגיאופוליטיות שיתרמו ליצירת טכנולוגיה חדשה, תשובות שיכולות להגיע עד לאיומים על חיים למשתתף.

אך תזכרו שמצאנו, אפילו בצרפת, שקרויות בקנה מידה בלתי מוכן, כמו "האווירים המנשפים". תציץ בחקירת הבלתי מאמינה הזו:

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

להמשך.

ג'ן-פול פטיט

מ: פרדריק הנרי-קואניאר fhenryco@yahoo.fr

ל: ז'אן-פייר פטיט jppetit1937@yahoo.fr

נשלח: יום שני 22 באפריל 2013 0:09

נושא: תשובה: הספר של ביבריאן על ויסות קרה.

ז'אן-פייר,

אני מפחד שעברת על ההודעה החשובה ביותר של הספר של ג'אן-פול ביבריאן, והיא בפירוש של סטנלי פון, ששותף לגלוי של ויסות קרה, אני מעתיק את העריכה מהפירוש, בעמוד 11:

• בקרוב, הבחנתי שהנושא נאמר כמתים ב אמריקה, מומת ב אמריקה ו �thrown ב אמריקה; ובעצמי, נשלח למחנה על ידי "האנשים של הנשיא".

אני חושב שמעבדות הצבא של דוד (המשרד לאמנויות) עשו שימוש בוויסות קרה, תוך כדי שיתוף פעולה כדי לפגוע בזיהוי בתקשורת. תגלית כזו הייתה בהכרח בעלת חשיבות אסטרטגית. איך יכול להיות אחרת?

לכן, סירוב קבוע לזכויות יוצרים (של רוסי), תופעה של איסור שמתנהל בתקשורת (כמו לזכויות המים), סירוב לפרסומים במאגרים מובילים, עם תוצאה, עבור החוקרים העוסקים בנושא, חובה ליצור את המגזין העצמי (נראה את אותה תופעה בכל תחומים שבראש מודרניות).

נושא כזה גם נטוש על ידי פיזיקאים תיאורטיים אמינים, שרובם קשורים יותר למודל הקיים מאשר לניסויים.

אל תחשוב שיבריאן הוא רק ניסוי. מה היית רוצה שיעשה? לפרט כל הניסויים שהוא ניסה, בעיקר ללא הצלחה, אך לפעמים עם תוצאות חיוביות שמאשרות את תוצאות עמיתים ומאפשרות לו לאמץ את האמונה במציאות של התופעה, הכל בתקווה מוחלטת, בהיעדר מסגרת תיאורטית מוסכמת על הנושא?

בנוגע ל רוסי, האפשרות של שגיאה מוסרית היא בלתי אפשרית, מכיוון שהאדם:

• מכר את התחנות שלו (הוא יצרן) עם האנרגיה שנוצרת על ידי המתחים שלו - הדגיש את העובדה שהאדים שיצאו מהe-cat שלו נבדקו כדי לוודא שהם באמת יבשים: תשובה למחיקה הגדולה ביותר של שגיאה מוסרית שנשאלו לו.

• מכר את היכולת להפעלת המתח במעגל סגור לאחר שהגיע ל מצב של טיסה (בשימוש בחלק מהאנרגיה שנוצרת כדי להחזיר לכניסה כדי לשמור על התגובה) ולכן במודל זה להימנע מ потребה חיצונית של אנרגיה.

אז, או שהוא מדבר במציאות או שהוא מטיל שלם, אך:

• כשאתה רואה את גודל השקר, יש סיבה להדהים:

http://www.youtube.com/watch?v=5osJcNalags - רוסי שיתף פעולה (הגיע להסכמים) עם החברה הגריקית דפלקאליאון לתקופה קצרה, לאחר מכן הייתה פיצול שראה מתח. זמן קצר לאחר מכן, החברה דפלקאליאון הציעה גם היא להציע מתח ביתי עם ביצועים דומים ל רוסי ופרסמה את התוצאות שלה עצמה בקונגרס הקיץ של 2012. הרבה פרטים כאן:

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

דפלקאליאון ורוסי הפכו למתחרים. לכן, אם יש שקר, הוא ענק (בהתבסס על הכוחות הגדולים שנדרשו) אך גם נפוץ, מכיוון שהוא כוללentreprise (דפלקאליאון) עם עשרות מהנדסים ומדענים שפרסמו תוצאות באופן עצמאי, ביחס לאותו טכנולוגיה (никель-הידרוגן)!

http://defkalion-energy.com/technology/

מה שאני מאמין:

רוסי, שנעצר ומבוקש למוות, עשה פיצוץ ל דפלקאליאון, הדרך היחידה לו, כדי לספק עתיד לגלויות שלו ... אחרת, מה הסיכוי ששניים יצליחו לחשוב על התרגיל הזה שמאפשר להכפיל באלפים את ביצועי הוויסות הקרה, כאשר מאות מדענים עצמאיים בעולם, מנסים לגלות את התרגיל הזה של רוסי, לא מצליחים?

כשאני פירסמתי על פורום של דפלקאליאון, כל הפוסטים שלי נמחקו. ביקשתי הסבר, והם עשו סליחה, מוצדיקים שגיאה, אך לא הצליחו לשחזר את הפוסטים (עם ההפניות ל האתר שלי ומשוחות בפורום). לכן, רציתי לפרסם שוב (להעניק מחדש בפורום) כאשר האתר של דפלקאליאון פשוט נעל למספר חודשים! ואז האתר חזר לחיים, אך ללא פורום.

דפלקאליאון קרא几十 "חכמים" לניסוי בקיץ האחרון. ג'אן-פול ביבריאן היה אחד מהם... אתמול הכל בוטל!

המסר האחרון של רוסי נראה מאוד ברור: המתח הביתי e-cat נעצר (זכויות יוצרים) בעוד ש e-cat מיגה וואט נצבר על ידי ארגון צבאי סודי! עם זאת, אפשר לקרוא כאן

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

שאתחול:

דפלקאליאון נוצר כדי למכור את הטכנולוגיה השחורה שרוסי אמר שהוא היה בקנה מידה עולמי, בחרה את ארה"ב ו כל יישומים צבאיים.

זה יוצר תחושה של חסימה.

אך אני מנסה להאיר את ג'אן-פול ביבריאן על מה שמעכב באמת את הוויסות הקרה כבר שנים, אך אני חושב שזה רק בקרוב הוא הבין. מכיוון שהוא בפנסיה, הוא יכול יותר בקלות לחשוב שהסיבה למחסור במחקר נובעת ממערכת אמיתית, ולא כשהיה בתפקיד.

פרדריק

חזרה למשהו שניתן להתייחס אליו כהרחבה לניתוח זה של הספר, ניסיון לאמץ את הא hope של

סונופוזיה

.

ההתחלה היא בפנומן של קביעה, שהזוהה ב-1917 על ידי לורד רליי (שותף ליצירת

האינסטבילייטי של רליי-טילר

, פנומן שמכניס את ניסיונות הוויסות על ידי ליזר ב- NIF האמריקאי ובעתיד, על מנגנון מגה ג'ול בצרפת). בתחילת המאה, גילו שספינות מלחמה של ממלכתו המלכותית נראות כבויות. הסבר הוא זה. כשספינה מטילה, אזור של צלחת הפעולה נמצאת בלחץ. הלחץ יורד מתחת ללחץ אדים רווי. בועה חצי עיגול של אדים נוצרת וגדלה. אך, מובילה על ידי זרימה נוזלית, בועה זו עוברת לחלק של הצלחת שבו הלחץ עולה. בועה חצי עיגול של אדים נמצאת מתחילה. כלומר, לאורך גבול הים-נוזל-אדים, הלחץ עולה פתאום. זה גורם לגל של צלצול חצי עיגול שמתכנס למרכז הגיאומטרי של הקבוצה הקטנה, שנמצאת בצלחת. גל צלצול זה, מוקבע, מרכז את האנרגיה לمنطقة קטנה, אשר מתקבץ ללחץ גבוה (אלפים של אטמוספרות). בمنطقة קטנה, הטמפרטורה עולה על טמפרטורת הוויסות של ברונזה. בקונפונדציה של הלחץ המכאני והחום, מתקבלת ספיגה (מהירה) של המתכת.

הפנומן של קביעה יכול גם להתקבל על ידי הפעלת מים על תנודות לחץ שנוצרות על ידי תנודות של קристל פיאזואלקטרי, יוצרות אולטרסאונד. כשאתה בمرحلة של הרחבת לחץ, קביעה מתרחשת במערכת הנוזלית, עם הופעת בועות קטנות של אדים, כדוריות. בمرحلة של לחץ, אותו סצנה, עם התחלה של גל צלצול חצי עיגול, כדוריות. שוב, הלחץ והטמפרטורה שנשאו מגיעות למקסימום (5000 באר, 5-10,000 מעלות). הטמפרטורה הגבוהה גורמת להנעה של מולקולות מים, פיצול והפיכת אור כחול (האפקט של

סונולומינסנס

).

לכן אין ספק שמכונים, באופן מקומי, טמפרטורות גבוהות מאוד במדיום נוזלי על ידי יצירת תופעה של מיקרו-קאווסציה על ידי אולטרסונים. ניתן אפילו למכור באינטרנט חבילת אמצעים, זולה למדי, סורדת שמייצרת אולטרסונים, שניתן לשקף אותה במים. לכן, אם שוקפים את הכול בצל, המים פולטים אור כחול מוצל.

בבריאני מוזכר בספרו, עמוד 73-64, ניסיון של קליפורנים, רוגר סטרינגאם ורוס ג'ורג', להגשים תגובות של איחוד בפעולה עם אולטרסונים, פועלים על מים כבדים, שבהם המימן בجزרי המים מוחלף ב İzotope השני שלו, דוטריום. הם שמו בתוך נפח זה של D2O עלה של פלדיום, חומר קסום, שהשתמש בו פונס ופליצ'מן ב-1988, מתכת שנוטה לבלוע 900 פעמים את נפח ההלידרוגן שלה, עד לנקודה של ... התפשטות.

באמת, החוקרים חיפשו פליטת חום לא נורמלית, מה שמאוד בעייתי שכן האולטרסונים מוסיפים אנרגיה למים הללו. במיוחד שכן במחסן שבו בוצעו הניסויים, היו צמורות תקופתיות של טמפרטורה שהעניקו מדידות בקאלורימטריה בעייתיות. אך בבריאני, ש Mitarbeit בงาน זה, לאחר שהבחין בשאלות הללו, כותב: "עם זאת, יכולתי להתרום מעט ולהוכיח באופן ברור שהייתה פליטת חום לא רגילה".

איך? סוד. בשורה הבאה, הוא מוסיף הבהרה חשובה: סטרינגאם ו הוא צמחונים (אני לא ממציא שום דבר, תקראו).

סטרינגאם היה משוכנע שהפוקוסים שנוצרים על פני הפלדיום גורמים לปฏิกิริยา גרעינית. ובבריאני מתאר, עמוד 74, ואומר:

באמת,

על הצלחת הפלדיום אפשר לראות במעבדת מיקרוסקופ אלקטרוני אזורים מותכים, קרטרים, המציינים את קיומם שלปฏิกิริות עזות.

בספר, הוא מודה על הבלתי מוכשר שלו בכימיה. אם בבריאני היה מבחן ספינות, הוא היה גם רואה את הכתובת של "ปฏิกิริות עזות".

לא, אלו לא "ปฏิกิริות", אלא השפעת הפוקוס של גלים קטנים של צל, תופעה ידועה לזמן רב של

פיזיקאים .

25 באפריל 2013:

אימייל של ג'אן פול בבריאני, שאנו מעתיקים עם הסכמתו.

ההערות שלי בצבע אדום.

מ: ג'אן-פול בבריאני

ל: ג'אן-פייר Petit jppetit1937@yahoo.fr

נשלח: רביעי 24 באפריל 2013 9:47

נושא: לגבי הערות על הספר שלי

שלום ג'אן-פייר,

היום קראתי בזעם את העריכה שכתבת על הספר שלי: "האיחוד בכל התחומים שלו: איחוד קר, ITER, קימיה, תבניות ביולוגיות, שוצאה ב- Trédaniel."

ראשית, שמי הוא ג'אן-פול, ואני מתרשל מ- Aix-Marseille University ולא מה- CNRS, ותודה שלא יש לך שום בעיה עליי!

אך אני מודה. אני חיברתי מייד. אם תיתן לי את הדרגה שלך באוניברסיטה, לפני שיצאת לשביתת מוקדם, אוכל לציין את זה.

הספר הזה נועד לקהל הרחב, זהו לא ספר מדעי. זה לא "דברים", אני מספר באמת סיפור, את ההיסטוריה שלי דרך מסלולי המדע. אני מתאר מה עשיתי, את האנשים שפגשתי, מה עבד, ומה לא עבד. בקצרה, החיים של מדען שקהל הרחב לא מכיר בהכרח. אני לא מודל, אלא פשוט המסלול שלי. הרבה מהשאלה שכתבתי, אני אמרתי באמת בדיבורים שלי, זה טבעי, אני לא יכול לחיות חיים רבים.

אם אתה מספר על חייך, אז היה צריך להכניס כותרת אחרת. שמת על

"האיחוד הקר בכל התחומים"

איחוד קר, ITER, קימיה, תבניות ביולוגיות ...

אתה היה צריך להכניס משהו כמו:

"תזכורת של מדען שמתהלך מחוץ לנתיבים הרגילים",

למשל.

בנוגע ל-ITER, עשיתי סקירה מהירה של המצב, וסיפקתי את הדעה שלי. לא יכולתי להרחיב הרבה בנושא זה, כי לא עבדתי באמת על טוקאמקים, אך אני יודע מספיק כדי להסיק דעה ולהשתתף בה.

לא. אתה לא יודע מספיק. זהו בעיה מורכבת מאוד, דורשת ידע מתקדם בפיזיקת פלזמה ו- MHD, שאינך מחזיק. זה רק ניסיון למחזר, חלש במכנה. ITER הוא בעיה חמורה, בקנה מידה בינלאומי. זהו פיצוי של כספים ציבוריים ניכרים, ללא תקווה. אם היית רוצה לדבר על הנושא ושאלת אותי לפני, אני יכולתי לספק לך נתונים מדויקים יותר. המומחים האמיתיים לאיונציה, המומחים (ואני הפכתי לאחד מהם) יודעים שזה מכונה לא תן את מה שמחכים לה, היא תהיה תמיד רק פגיעה מופלאה. היא מוגדרת מדי, והאינסטביליות הקבועה והמגיעה נראות בלתי מתקנת. תראה על האתר שלי את ההצגת של de Wurden ב-Princeton ב-2011.

האיחוד הקר הוא תחום מדעי חדש לגמרי, ועד כה אין תיאוריה שמספקת לגמרי להסביר את זה.

איך אפשר לטעון למכנה של פיזור מידע, בתחום שאינו מוכשר על ידי אף אחד !?!

אפשר שבעזרת הידע הנוכחי של מכניקה קוונטית ופיזיקה של מוצקים להגיע להסברה של התופעה, אך זה לא בטוח. ייתכן גם שזה תופעה חדשה הנדרשת רעיונות חדשים מחוץ למה שידוע.

לכן, עיתון מדעי כמו זה שבו אני מנהל את העריכה: Journal of Condensed Matter Nuclear Science צריך לשמור על פשטות בבחירת המאמרים שפורסמו. אני מזכיר שזה עיתון עם מדרגים, וכל המאמרים שפורסמו בו נבדקו.

העיתון המוזכר פורסם מאמרים בנושא איחוד קר. אם המאמרים נבדקו על ידי מדרגים, אז הם חייבים להיות אוטומטית מומחים בתחום. אך איך אנשים יכולים להצטלב כמומחים בתחום ש никто לא מוכשר? זה לא מובן. למה לא ליהנות מהתפוצות בין חברים בקהילה אחת, למה לא? אבל עיתון עם מדרגים, לא. היה צריך שאחד יגיד את זה.

בקרירה קפדנית מדי אולי יעבור רעיון מעניין. זהו לא ניסיון להוריד את הפרסום, אלא לאפשרות לרשום רעיונות חדשים. זה תלוי בקורא להכריע.

המשפט הזה מרגיע אותי. איך אדם הרגשה יכול להכריע על מסלול מדעי, שמתואר במאמרים? מסלול שרק יכול להיחשב על ידי עובדות מוחלטות. אך מאז רבע מאה, האיחוד הקר מתעכב ביחס לעובדות ניכרות. חוץ מההתקדמות המוצהרת של אנדרה רוסי. שם, זה משהו חשוב מאוד. עד לנקודה שבה הגעת, יש שלוש אפשרויות אפשריות:

• או שזה גילוי גדול. אז יש צורך שיתן את זה במהירות במשטח האנרגיה הבינלאומי. יש צורך להכין את הכוחות כדי לפתח את התחום החדש הזה.

• מקרה שני: גילוי זה אמיתי, אך כבוי על ידי הצבא, הכוחות הכלכליים, כפי שהציע פרדריק הני קואנייר. יש צורך לחקור, ואם זה מוכן, להכריז, ולעזור לשקף את הגילוי הזה.

• שלישית: זה איזה שקר שההשפעה שלו מגיעה לכדור הארץ. יש צורך להכריז על זה ולנידון את הפעולה הזו. המרחב של הכוחות אינו מופלא. ראה את העניין של המטוסים הנושמים:

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

הקימיה היא נושא מעניין, שכן היא מחייבת תבניות. כשסיפרתי את התרגיל שלי בקימיה, פשוט רציתי להראות שמדען צריך להיות פתוח לרעיונות חדשים. כמנסח, ניסיתי להעתיק ניסויים קימיים. אני לא "אין להגיד", פשוט, אני לא מצא שום דבר. אני מאמין שזה חשוב. תוצאה שלילית היא גם תוצאה מעניינת.

אני חושב שפרקך לא נותן שום דבר. הוא רק אנקדוטי. אם מדובר בפרק מחיי המוסמך שלך, עליך לשנות את כותרת הפרק. שמת על "פרק 9, הקימיה", ובעמוד הראשי המילה המושכת: "קימיה".

היה צריך להכניס:

"פרק 9: "קופת לב בקימיה", או "המקרה שלי בקימיה".

אתה ראה בتعليق שלי שהצטטתי את הניסוי שעשיתי תחת ההוראות של קאו. גם אם לא הייתה תבנית (מה שחייב להבהיר), הפרויקט של זהב על פני לוח הניסוי נותר תופעה בלתי נמנעת ומסודרת היטב, שמתאימה למחקר.

בנוגע לתבניות ביולוגיות, אני מאמין שזה נושא חשוב, מעט אנשים יודעים שזה קיים, היה חשוב לדבר עליו במיוחד כי אני עצמו עבדתי על זה בהצלחה. במדע, לא כל מה שנעשה פורסם. תוצאותי למחזור שלงานי של קירברן יתפרסמו כשמסיים ניסויים חדשים.

אז יש ניסויים שלא פורסמו, אפילו לא הושלמו, ואתה כותב, עמוד 152

"

מתחיל מכאן שניסיתי בהצלחה חלק מהניסויים של קירברן"

.

המאמר הראשון במאגר של הספר שלי עוסק בסקירה על תבניות ביולוגיות. זהו המאמר הראשון מסוגו. הוא פורסם ב- Journal of Condensed Matter Nuclear Science שבו אני מנהל את העריכה, אך כמו כל מאמר אחר במאגר,

הוא עבר מדרגים

. אני לא המדרג לבעברית, המאמרים כולם באנגלית, אני רק הצוות העריכה הצרפתי.

אותה הערה כמו שהוזכרה לעיל. הפרסום שלך צריך להיקרא "Bulletin של מומחים עובדים ליצירת אנרגיה על ידי איחוד קר במצטבר", במצטבר.

זה רק Bulletin של משלוח, לא עיתון עם מדרגים, שכן אין מומחים בתחום, שאינו מוכשר.

באמת, בגלל שמקורי ארמני, יש לי צד מזרחי, ואני אוהב סיפורים. בנוסף, מדע שאהוב הוא זה שבו מדברים סיפור, בין אם זה על ניצוץ של היקום, הורדת דינוזאורים, גילוי הרדיואקטיביות, קרני-เอיקס או סופר-הולכות.

הספר הזה אינו "סוך", אלא מסע במסע חיים של מדען. האיחוד הקר עשוי להיות דומה לחיפוש של חוט טוב ל램פדה של אדיסון שניסה מספר חומרים לפני שמצא את הנכון. כשאין תיאוריה לדרוך, מנסים בדרכים שונות, עד שמוצאים את הנכון. המנסח הוא באמת קצת "מטבח" שניסה להוסיף קצת זה, קצת זה.

אני לא רואה את הדברים כמו שתוכל, גם אם אני אוהב סיפורים וכתבתי הרבה. יש לי 40 שנה מחקר מאחור, ובערך 76, אני ממשיכים. בספטמבר 2013, דור ו אני, נציג עבודה ניסויית של MHD, 100% מקורית וبد streak, בקונגרס בינלאומי של פיזיקת פלזמה בדרגה גבוהה, בווורשה, אחרי הקונגרסים הבינלאומיים של וילניאוס (MHD), ברמה (אווירודינמיקה סופר-סוניק), קוריאה (פיזיקת פלזמה). בווורשה נציג ניסויים מוקדמים על "אודיאנים MHD דיסקואידליים". הפרסמנו 3 מאמרים ב-Acta Physica Polonica, עיתון אמיתי עם מדרגים, ונמשיך בדרך זו.

החיים שלי לא הם "סוך". עבדתי במספר תחומים, באופן מוסרי, מודרני, מוכן. יש לי להילחם הרבה וחייב להמשיך. הפרסומים המבוקשים תמיד במאגרים עם מדרגים, בדרגה גבוהה. כמה ניסויים הם מטבחים, לא אני. במחקרים שלי, הבנייה, והפרסום של עבודות תיאורטיות והניסויים שמאשרו את ההנחות תמיד היו יחד.

ג'אן-פייר, אל תתייאש, ה미דיים הגדולים לא מתעניינים בנושא. יש בלאק-אאוט מלא. עם זאת, בדרגה גבוהה כולם מודעים. סטנלי פונס מדבר בوضوح בפירוש שכתב. הפגישה שלי עם RG שסיפרתי בספר גם חשובה.

זה ממש מצער שהאנשים של האיחוד הקר לא יצרו תוצאות ניסוייות

נראות וقابلות לשכפול

. רחוק מלהתבונן בזעם. זה פשוט טבעי כשאתה מטפל בנושא שאינו מוכשר. חבריי ביבניסט נתקל בבעיה דומה, ככל הנראה בגלל שלא הבין שהכוסות של מים מזוקקים שרכשו המעבדה שלו יכולות להשתנות, למרות ניקיונן, לפי הדרך שבה המים היו "ננו-מבננים", והיה לא מים, אלא מים. אך ביחס ל미דיים, זה לא מפשט את הדברים.

האיחוד הקר כבר 24 שנים, ומאז ההתחלה התפתחות הייתה חשובה, הבנה טובה יותר של מה שקורה, מה צריך לעשות כדי להצליח, ובמיוחד מה לא צריך לעשות.

איך אפשר "לבין טוב יותר מה שקורה" ללא מודל שמאפשר להסביר את מה שצופה.

אני מцטער ש"אתה חושב שמחקרים על איחוד מונע צריכים להילחם" כי זה לא קורה כרגע.

התמיכה שלי בנקודה זו מלאה. תמיד הייתה.

שוב, ה- Journal of Condensed Matter Nuclear Science פורסם מאמרים של הרבה מחברים שלא שייכים לרשימת המדרגים. זה לא "הלאה", אלא פשטות לרשום רעיונות חדשים לא מסורתיים.

אינני מי שדיבר על הלאה. אתה, בספר שלך, עמוד 192, אני מציין:

"

טוב יותר להיות קצת חסר תקווה ..

."

בנוגע לניסויים של סונופוזיה עם רוגר סטרינגאם, ברור שאם אני מזכיר את האיחוד של פלדיום, זה בגלל החום העקיף שצפתנו. זה ברור שאפשר שזה רק נובע מפעולה של קאווסציה. זהו הקשר בין איחוד וחום לא נורמלי שמצאתי. בנוסף, ברור שמצאנו מהמדידות את החום שהגיע ישירות מהאולטרסונים!

זה לא המדידה שסירבתי, אלא ההבנה של נקודות האיחוד על פני האלקטרודה, שמחברים ל"ปฏิกิริות עזות". אני מציין:

עמוד 74:

• באמת, על הצלחת הפלדיום אפשר לראות במעבדת מיקרוסקופ אלקטרוני אזורים מותכים, קרטמרים, המציינים את קיומם שלปฏิกיורות עזות.

אך השפעת הגלים של צל הקאווסציה יכולה בהחלט לשלוף את המתכת, תופעה ידועה כבר ... מאה שנה.

במהלך תקווה שאחד יום יתאפשר ייצור אנרגיה על ידי ריאקציות גרעיניות בטמפרטורה נמוכה, ואם אפשר ללא פסולת, יתפשט במשטח האנרגיה הבינלאומי.

ג'אן-פייר

._______________

לאחר קבלת הסכמה לפרסום האימייל, בპასუხი

ערב,

הייתי מרצה.

אני מסכים איתך בקשר ל-ITER. לא ערכתי מחקר מפורט כמו שעשית, אך אני יודע שזה פרויקט מותק. בדיחה, זהו פרויקט בינלאומי קשה מאוד להפסיק, והוא ימשיך הרבה זמן בזיהום כסף...

האם גם שמעתי הרבה על מכונות מגנטיות על-יחידות, אך לא ראיתי עדיין אחת שמפעילה.

עם זאת, זה לא בגלל שאין תיאוריה שאפשר לחקור נושא מדעי. לקח 50 שנה להבין את הסופר-הולכות הנמוכות, והיום עדיין לא יודעים למה הסופר-הולכות הגבוהות פועלות. הקטאליזה פועלת, למרות שאין תיאוריה מלאה, והחוקרים ממשיכים לפתח קטליזטורים עם הרבה ניסיונות.

הסכמה מלאה.

הסופר-הולכות

נמצאה ב-1911 על ידי ההולנדי קמרלינג אונס, עם עופרת, שהובאה לטמפרטורת האשלג הנוזלי. הבחיה הייתה בתוך

תוכנית לוגית

: מחקר על תכונות של חומרים, בטמפרטורות נמוכות מאוד. מיידית, הפעולה האמפירית יכולה להישאר לאורך זמן ותתגלה כמוכפלת. פרמטרי הניסויים אפשרו לסיים. זה מה שמאפשר לפרויקט להכנס כתחום חדש של

פיזיקה

; ללא ספק אפשרי. אף אחד לא יכול להצטלב saying "אני לא מאמין בסופר-הולכות". ובמקרה זה, חשוב שאינטראקציה תיאורטית לא תהייה. האסטרונומים לא חיכו שהפועלים של כוכבים (איחוד) יתבוננו כדי לחקור, דרך מחקר ספקטרוסקופי, ול,classify את הכוכבים לפי ספקטרום ספקטרוסקופי. אך כל האסטרונומים שצפו באותו כוכב,

מצאו את אותו ספקטרום

. זה שונה כשהמחקרים מוצאים קשיים גדולים בהפיכת חזרה. אני עקוב ביום-ביום את המאמצים (דרמטיים) של החבר שלי הנכון ג'אק ביבניסט (אנו קשורים מאוד). הוא לא מוכשר, ועדיין לא נמדדו פרמטרי הניסויים. ואתה יודע שכאשר ערכית סימפוזיום על איחוד קר במרסיי, ניסית להקים ניסוי להצגת, שיכול היה להצטלם בתקשורת והסkeptics, ו不幸, ביום ההוא זה לא עבד.

אתה יכול להשאיר את האימייל שלי, בכל מקרה הוא קל למצוא אותו באתר שלי.

ברכות

זה היה מעניין ליצור את הקאווסציה, לא בדרכו של אולטרסונים, אלא על ידי שימוש בקונברגנט-דיברגנט, קונברגנט-דיסק, שנותן קצב גבוה של פיצוץ. וזה עם לחץ עליון שמסתכל באלפים של באר.

כאשר הנוזל נדחף ל-đivergent, כיוון שהוא לא יכול להתרחב, כמו גז, הוא יתפזר, על ידי קאווסציה, עם בועות של אדים. שינוי נוסף של חתיכת, עם חלק צדדי קונברגנט, יוביל ל-implosion של הבועות, עם נסיעה של גל צל ספירי מרכז.

הקאווסציה בקונברגנט-דיסק

המכניקה של ה-implosion של בועה בקאווסציה

אפשר להגביר את ההפסקה על ידי להציב מול מול, לא דיסקים, אלא שני קוניים.

אני חושב שהאנרגיה שמחוברת ל-implosion יכולה להיות גדולה יותר מהאינטראקציה של מיקרו-בובות על ידי מנגנון אולטרסונים. ואני לא מוציא את האפשרות שהטמפרטורות שהגיעה בלב הבועות תגיע למספרים שמעל מאה מיליון מעלות, מה שמאפשר לשקול ריאקציות של איחוד.

למה לא לשקול פיצוץ-הפסקה-הפסקה של מעגל דוטריום-טריטיום בสถานה נוזלית? למה לא לשקול פיצוץ-הפסקה-הפסקה של הידריד של ליתיום (המוצר המהפכני של בומבות H), או הידריד של בור בสถานה נוזלית? (במכוון ל-איחוד-אינו-ניוטרוני).

כדי לסיים את העמוד הזה, לפני שהקובץ יתפוגג מהאינטרנט, אם אתה רוצה להירגע, תראה או תראה שוב את הסרט המצוין של ג'ולס רומן, "Knock", עם ג'ואיס ג'וועט. סרט ש לא צבר שום שעתון, שזה לא המקרה של הרבה סרטים ישנים שאפשר עכשיו להציץ עליהם באינטרנט: .

Knock עם ג'וועט

http://www.youtube.com/watch?v=QXNDOtd0vYw

בדרך, אני מציע גם:

ההרכבה של פירמידות במצרים העתיקה עם קלווסטס.

http://www.youtube.com/watch?v=OU1IiPr_1uI

סרט ישן מאוד, עם תמונות יפות ופעמים נדירות קצת אירוח (אני אוהב את הסצנה של הפתיחה), שבו קלווסטס מדבר מספר פעמים "לא, הפילרמידות לא הן קבורה". אני מסכים איתו. אם גנבים מנקים קבורה, זה הגיוני שיתכן שתהיה תחת יד חתיכת בד, פסננות, עץ, משהו להכניס לתחת, שיתכן לחקור. אך לא, שום דבר. האם הם עשו ניקוי בקערה כשהם עזבו? אם הם הוציאו חלקים מהחדרים הקבוריים, מוסברת התיאוריה שמדובר בקבורות, איפה הם והמה שיצא מהם?

הארכאולוגים אולי, במהלך השנים, ניקו בדידות את החדרים הקבוריים מכול מה שנותר, "כדי להציג אותם טוב יותר". זה לא בלתי אפשרי. אני התבוננתי לפני שנים על אתר אנטראמונט, בצד המערבי של איקס-פרובנס, ממש אחרי יציאה מהעיר. oppidum גאלית שנמצאה במהלך מלחמת 39-45 כשהגרמנים רצו להציב שם רדאר. הם חפרו אז בתקווה למצוא מים ובעת אותו הופעה נחשף שהגובה הזה מוסר אתר ארכאולוגי עשיר.

לאחר המלחמה, פרננד בנוואט, ש أصبح מנהל החקירות הארכאולוגיות לمنطقة פרובנס חוף הים הדרומי, ערך חקירות. מצאו במקומות כמויות של "כוסות מונחים". בנוואט נתן הוראות:

• תנקה לי את כל זה, כדי שנוכל לראות טוב!

כך נעשה. וכך נעלמו כל חלקי הבדידות שרק היו חלקי של מיכלי גאלית, ששבשו לאחר שימוש כדי להוציא את הפלטת הפליז. מידע חשוב שיצא לפסולת, לא טונות שלם.

אם תבקר במקלט, תוכל למצוא בקלות מדרון עם שלושה כניסות קטנות. הקרקע, מול, הייתה ... בטון. אם תצפית על שלוש הכניסות בדقة, תבחין שהן לא באותו גובה. החלק התחתון של הכניסה הימנית נמוך מהחלק העליון של הכניסה השמאלית.

אני חושב שמדובר במחבת ארוכה, שבה הכניסה השמאלית הייתה הכניסה של אוויר והכניסה הימנית הייתה היציאה. הכניסה המרכזית שימשה להזנה ולניקוי של הקנה. העובדה שהهوוא נותר לזמן ארוך יותר אפשרה לקבל טמפרטורות גבוהות יותר, ולכן לשקם את הפלטת שנקבעה. הפלטות ששקמו היו מונחות בקן שנמצא מעלה, בנוי מקל, שנשבר כשהם קיבלו את הפלטות המורכבות.

לאף ארכאולוג לא עניין.

חזרה לפלירמידות, אני מוטה לחשוב שהן היו בעיקר

מקומות איניציאציוניים

. לפחות חלק מהן, כמו אלו של דאשור. ה"פלירמידה האדומה", לדוגמה. שם נסגרו הנביאים. כדי להיות מוכנים, הם היו צריכים להכנס לסטטוס ויגטטיבי דומה לאותו שיאנים יודעים להגיע אליו. ירידה בקצב הלב, ירידה בטמפרטורה, וכו'. אני חושב שזה היה קצת כמו שאומרים למתמודד:

• אם אתה רוצה לחיות, תצטרך למות תחילה, ואז להתחדש.

אם ההכנה הרוחנית הייתה מספקת, הבקשה עברה את הבחינה. אם לא, מצאו אותו מת בקבר.

כדי לחזור למעלה של העמוד המלוא של פוקושימה

הновו

מדריך

דף הבית

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

.

.