16 ביוני 2008: מנהלי האתר המבוססים על חוסר תקווה חושפים את הקוד להתחברות (IRC) לפורום שבו המנהלים מדברים ביניהם
המשתמשים באינטרנט מתחילים להגיב, לבסוף!
15 ביוני 2008
יש בעיה בוויקיפדיה, זה מדברים על זה בכל מקום, בכל מערכות. חלק מהקוראים אומרים לי: זה נצוץ, אני כבר לא מביט בזה, זה מתדרדר. אני כן. זה עדיין מסה ענקית של מידע, ארגון אמיתי. אבל האתר עבר למסגרת של "מנהלים" עם כוח שמשתמשים בו ומשתמשים בו בזבוז. ראיתי בימים האחרונים שמשתמש אינטראנט נחסם על ידי מנהל בן 18, תלמיד. זה לא מובן...
אני שוחחתי בטלפון עם פלורנס דבוארד, נשיאת ויקיפדיה, צרפת, 37, אמא של משפחה. קורא מצא את הכתובת ואת מספר הטלפון שלה. היה לי קשה להאמין שהיא לא בהפסקה, אבל לא. היא שאלה אותי מה הכוונה לטלפון שלי. דיברתי על "ההסרה הלא נגמרת" שלי ומעבודה שנעשתה על ידי משתמש עם "בקשה למתן עזרה", הודעה שהייתה מונחת בדף "משתמש". היא נמחקה פעמיים. אני מודה שלא מצאתי בתקציר מי נמחק את הדף הזה. היא אמרה "איני מודעה". אני מוצא מוזר, לא מדויק שאחד מעמודי המשתמש של נשיאת ויקיפדיה ימחק ללא שהייתה מודעה. אבל אני בדוק, הטקסט הוסף לדף "משתמש" שלה, ממש אחרי השיחה שלי, בתחתית.
הנה הטקסט
:
בקשה למתן עזרה
הקדמה
פלורנס,
לראשונה, תודה על העבודה שלך, תודה לכל מי שעובד לצדך להפצת הידע. משתמש קבוע של ויקיפדיה (שעטיפת המ瀏覽器 שלי מצביעה תמיד על דף ההתחלה), שלא נחשל אף פעם, ילד על הרגליים, להצגת מידע על קוקו ותולעתה שנמצאה בสวน
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coccinellidae
(תמונה נחמדה), או באופן אישי על ההיסטוריה של תנועות אסוטריות ורוחניות מערביות (לראות את הדף הקשורה להלנה בלבטסקי), אני לא יכול אלא להרחיב בברכות, אבל אני עוצר כאן, כי זה לא הנושא.
אני גם קורא נלהב של האתר של ז'אן-פייר פטי (הנה נקרא לו JPP), ואני כרגע מתחבר לבעיה כואבת כפולה, הנוגעת למתנה שמתנהל עם מנהל (או כמה?) של fr.wikipedia.
מצד אחד, האנציקלופדיה הרגשית, כלי בלתי נפרד של תרבות, מצד שני, מדען מתקדם, עובד ללא הפסקה במציאת גבולות חדשים (לעיתים טרנסדימנציאליים, שכן הפיזיקה יכולה להיות מוזרה), ומבסס במחווה ובעניין ידע שרובו ממציאו (היפוך משטחים תלת-ממדיים, הורדת אי-היציבות של ולייכוב, מחבר מודל קוסמולוגי רевולוציוני, ועוד).
הסיבה שבגללה אני מדבר אליכם, היא לבקש את מתן ה Hilfe, לגבי מלחמה עיתונית שמתנהל עם מנהל, שהבקש וקיבל מהשכירים שלו, הוצאה לנצח.
לדעתי, זה הפעם הראשונה שמישהו שעובד ב- SupAéro, גם מנהל מחקר ב- CNRS, מוסר הוצאה לנצח.
בנוסף, הסכסוך הזה מזיק לתמונה של ויקיפדיה בצרפת.
הבעיות
בעיה ראשונה, בדאי מבלבלת אך לא פחות אמיתית: JPP רואה את ההערות שלו שמופיעות במאמר הбиוגרפי שלו נמחקות באופן קבוע, נראה שבעקבות מנהל שמשתמש בזבל.
אני מתנגד לכך שאדם לא יתקדם חופשית למאמר שמתאר את ההיסטוריה שלו. זה לא הגיוני, וזה גם מתקפה על חופש בסיסי.
שנייה, (לא פחות) : הוצאה לנצח מתייחסת לאדם שמכישורים רבים שברור שאין צורך להוכיח, בנוסף הוא מומחה מוצלח, מה שמאפשר לו למחוק את האפשרות לתרומה של ויקיפדיה.
הצעות
ראשית, נראה שמכבד, ואפילו חובה, לאפשר לאדם גישה חופשית לעריכה של הדף שמתאר את ההיסטוריה שלו.
הבעיה של זבל יכולה להימנע בקלות על ידי הפעלת סיסמה למשתמש שמאפשר להבדיל אותו ללא שום ספק מזבל פשוט.
שנית, ויקיפדיה צרפת צריכה להתחבר שוב עם JPP, כדי להחזיר את היחסים לסדרה, וכך לזכות במשתמש מוביל.
הערה
יצרתי אתמול בערב בקשת דעות, שמציג בوضوح את הנקודות השונות שהצטטתי. בזעם, הדף נמחק בלילה, בערך ב-3 בבוקר, ללא תהליך נוסף.
כתובות
האימייל שלי: nightflight77 at hotmail.fr האימייל של JPP: jppetit1937 at yahoo.fr
הערה
ז'אן-لوיס
הפעם הראשונה שאני מדבר כאן. אז רק מילה אחת כדי לדבר גם אני על הוצאה לנצח? נורא מוזר לקרוא על דבר כזה בוויקי. בחלק מהאתרים, אני לא אגיד, אבל כאן זה מפריע. אז מה, נצטרך לחכות למותו כדי שראש טוב יוכלו לדבר על עבודותיו של JPP? לא יותר טוב לשים את האדם להסביר על עצמו? נורא איך מתנהגים...
הערה
אני לא יכול להאמין שאדם יכול להיות נחסם לנצח מוויקיפדיה? אני מדבר על ז'אן-פייר פטי בפרט או על כל אחד בכלל. האם יש ניצוץ של כוח על ידי מנהלי ויקיפדיה? לכן אני לא יעשה תרומה יותר. אני רוצה תשובה ברורה וציבורית. תודה
הצעה
האם לא מדויק למסור למשתתפים אקדמיים סטטוס של מנהל ל páginas שמתעכבות על תחומי הידע שלהם?
אינני אישית בקשת את ההפסקה של ההוצאה לנצח, בגלל שמדומה שמדוע נחקר במרץ 2006. אני מפקיר, גם אם היא תוקנה, אני לא יכול להשתתף בוויקיפדיה בתחומים ששייכים לתחום הידע שלי. ניסיתי ליצור טקסט על MHD, אבל נתקלתי במנהל, מנהל מחשבים פשוט. ביקשתי שיתערב אנשים עם הידע הנדרש בדפים טכנולוגיים. אבוד.
מספר אקדמיים עם ידע שחייב למסור ועם כישורים של מומחה עוזרים למחוק את זה כדי שלא יתנגש עם אנשים לא מוכשרים, שמכוסים באנונימיות. כתבתי את המשפט הזה על ויקיפדיה:
זה כמו ילדים שמטילים אבנים וההורים לא אומרים שום דבר
זה נכון וזה מצער. קבוצות מארגנות, שמשדרות למכשולים שלהם את תעודות המנהל, תפסו את כלי הידע וההסברה הזה ומשתלטים עליו.
אני לא יודע איך הם עושים את זה, אבל הם עושים את זה, ביום ובלילה
(...). זה לא יותר מ censorship.
נסו את זה. קחו חשבון בשמכם. היכנסו לדף "שם-המשתמש" ונסו לשלוח
הטקסט
באמצעות קצף-הדבק, ואז ספור את מספר הדקות שיתרמו לפני שהפעולה תינטש. זה יתאים ל
דקות.
אם תמשיך, מנהל יחסוך אותך: תצטרכו לערוך למשך זמן מסוים, עד שתתנו למשהו טוב יותר. אם תמשיך, ייתכן שתנחסם לנצח. זה ההלם של המוני מול האדם המבודד. כמה עשו את הניסיון הזה? הם חייבים להיחשב באלפים. לאחר שני או שלושה ניסיונות, או אפילו חסימה, נתקלים בקיר הם מפסיקים. אבל אני ממליץ לכם לא למסור להם את הקרקע. תמשיך. תעריך על הדף "סנכרון", לדוגמה. הוסף פרק על "סנכרון בוויקיפדיה". תיווצר תקווה שיתקן אותך כ"זבל". בוויקיפדיה זבל הוא מישהו שאינו מציית לחוקי המוני האנונימיים שמשובשים שם.
אם מתקינים, מנהל
יתן את הדף
(תראה את הסמל).
לפי המלצות של האנשים, התחילו להגיב ולחפש לערוך קטעים בוויקיפדיה, שזה זכויותיהם המוחלטות. אחד,
לואיס-רפאל לייגוס
, הולך לדף "
שם-המשתמש
" ומוסיף שלוש שורות, שנמחקו מייד על ידי "מנהל אנונימי".
הגיע היום 15 ביוני מ- לואיס רפאל לייגוס:
----- הודעה מקורית ----
מ: לואיס רפאל-לייגוס
ל: ז'אן-פייר פטי
נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 22h16mn 32s
נושא: המשך ויקי
הנה ה הודעה שקבלתי:
שלום
לואיס רפאל-לייגוס,
למרות ההודעות שהאנו שולחים לך (ראו מעלה), חשבת לנכון לא להתייחס להתרעותינו.
לכן,
מנהל אחד חסם אותך למשך תקופה לא מוגדרת.
אם ההפסקה תוקנה, תוכל שוב לערוך בוויקיפדיה.
אם אתה חושב שההפסקה לא מוצדקת, הוסף את הטקסט "{{הסרה|הסיבה שהוזכרה}}" לדף זה, להוסיף לאחר הסמל "|", את הסיבה למחילה שלך.
אתה גם יכול, אם יש לך חשבון משתמש וסיפקת בתקני האימייל האוטנטי, לשלוח הודעה למנהל שchasב אותך, או לכל מנהל מ
רשימה זו
. תודה שכולל את שם המשתמש שלך או את הכתובת IP שלך במייל שלך.
לא נשלחה לי שום התרעה, בניגוד למה שנאמר במסר, והאדם שמחק את הפעולה שלי היה משתמש לא רשום בכתובת IP 79.81.227.142, לכן לא היה אפשרי להתחיל שיחה עם אותו.
לואיס
היום הזה 16 ביוני 2008
:
----- הודעה מקורית ----
מ: איריק הומאן
ל: ז'אן-פייר פטי
נשלח: שני, 16 ביוני 2008, 10h17mn 39s
נושא: ויקי-עריכה
שלום ז'אן-פייר,
היום הפתחתי חשבון בשמם האמיתי, כדי לנסות לערוך את הטקסט הקשורה ל"שם-המשתמש" כפי שנראה הגיוני, אך ללא הצלחה. בפועל, הדף חסום, רק מנהלים יכולים לערוך אותו.
הערכות, תשובות, זה באמת מלחמה על השליטה המוחלטת במקור ההסברה שנקרא "חופשי" ו
"ניתן לשיפור על ידי כל אחד".
כמו שאתה יודע, הכוח מטיל פחד, והכוח המוחלט מטיל פחד מוחלט. אין צורך להסביר יותר על הנסיך.
מצטער על קבלת ההזמנה,
בכבוד.
נמשיך במלחמה.
איריק הומאן
אני מניח שהאימיילים יתחילו להאיר את הקוראים על האופי הדמוקרטי של ויקיפדיה. אם הקוראים ימשיכו, נראה מנהלים יחסכו לזמן אינסופי מספר צדדים עולים. הם מתחילים כבר להיראות מודאגים על "התקפה" שמאופסת כ"זבל מארגן" וזה רק דרישה מוצדקת של חופש ביטוי ומידע
חלק מהקוראים מטעה ומחשבים שבעקבות ההפסקה שלי, אני מטיל את כל זה כבעיה אישית. זה לא נכון. הקרב על ההפסקה של ויקיפדיה ממי שמתנהג כמו שבעיר משלו חשוב. חלק מהאנשים מודעים, אחרים לא. אנחנו מלחמים על ה"חופש". השתתף במלחמה, זה חשוב עבורך, עבור העתיד שלך, עבור העתיד של כולם. אם לא, נותר לשים את מחשבה מונחית, בכל מקרה, עם שטויות שמכיל. בוויקיפדיה זה מתלווה למדוקרטיה.
שם-המשתמש
"שם-המשתמש" או "שם-המשתמש" (קיצור נפוץ), הוא שם שמשתמש בו מישהו שאינו רוצה לנהל פעילות מסוימת תחת שם האמיתי שלו.
רוב משתמשי ויקיפדיה משתמשים בו לרוב. נדירים הם אלו שמציינים את שמם האמיתי. בכך, הם לא מוכרים את הראיות שלהם, מה שגורם לחלק גדול של הקוראים לחשוב שהמאמרים שלהם לא מדויקים ומסוכנים. בכך הם מובילים את הרעיון הנפלא של ויקיפדיה לשלב של עייפות לא מוכתת, בגלל מערכת ההנהלה שלה.
שימוש בשם-המשתמש נפוץ במעגלי ספרות או אמנות. בחלק מהמקרים, הוא מאפשר לשמור על האנונימיות. שם-המשתמש נבדל משם-המשתמש בכך שהוא נבחר על ידי האדם שמשתמש בו, ולא נקבע על ידי מישהו אחר.
אני מאמין שהקטע האדום הזה מתאים לדף הזה. לכן, הוספתי קישור ל
הטקסט
של העריכה של הדף.
"שם-המשתמש" היא ביטוי שמצת בצרפתית ב culturas ושפות שונות, כולל האנגלית של ארה"ב, כדי להתייחס לחלק מהשמות-המשתמשים.
הנה המשך הפעולה המשותפת של מספר משתמשים:
---- הודעה מקורית ----
מ: לואקון
ל: jppetit
נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 18h24mn 50s
נושא: התנגדות ויקיפדיה
שלום,
אני רק הוספתי לוויקיפדיה על
שם-המשתמש
, את הטקסט שנמחק קודם, העתק מאתר שלך.
נראה כמה זמן הוא יישאר.
רוסטצקי סדריק
----- הודעה מקורית ----
מ: לואקון
ל: jppetit
נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 18h27mn 52s
נושא: פחות מ-2 דקות
הטקסט נותר פחות מ-2 דקות. המנהלים נראים
מעוררי תקווה לגבי השם שלהם.
רוסטצקי סדריק
----- הודעה מקורית ----
מ: נוילבר מיקאל
ל: ז'אן-פייר פטי
נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 18h55mn 44s
נושא: Re : Re : ויקיפדיה, איך להגביר?
אוי, זה לא נמשך הרבה, 7 דקות כדי למחוק את ההוספה מהדף.
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pseudonyme&action=history
מיקאל נוילבר
שלוש דקות לאחר מכן, מיקאל נוילבר מקבל הודעה פרטית ממנהל ויקיפדיה:
----- הודעה מקורית ----
מ: נוילבר מיקאל
ל: ז'אן-פייר פטי
נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 18h58mn 13s
נושא: הודעה פרטית של ויקיפדיה
סיד פטי,
הנה ההודעה הפרטית שקבלתי
שם-המשתמש
[
עריכה
]
תודה שלא תוסיף כל דבר לאנשי הכתבה.
אתה לא על בלאג
.
~Pyb
( ד
) 15 ביוני 2008 ב-18:53 (CEST)
מיקאל נוילבר
----- הודעה מקורית ----
מ: אלקס קפסר
ל: ז'אן-פייר פטי
נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 22h01mn 55s
נושא: ויקיפדיה - ניתוח של "הצופה של עולמות מספריים במדעים אנושיים"
סיד פטי,
זה טוב! אני רואה שדף "שם-המשתמש" כבר מוגן חלקית (לא ניתן לערוך אותו אם לא יש לך חשבון שנוצר לפני יותר מ-4 ימים).
אך אני יצרתי חשבון עכשיו, עם שמם האמיתי כי אני מתנגד לאי-הגיון של שמות-המשתמש. ובכל מקרה, אני לא אכפת לי להיות מוסר לנצח מאתר שמשתמש בו, אך אעשה זאת בפנאי.
אם היה לי זמן, הייתי מחפש כבר בלילה את מאמר אחר לערוך בצורה מרגשת, אך אין לי זמן (אני עובד בתקופת הוויקנד, שני המכתבים שכתבתי לך נכתבו ב-50% מהזמן החופשי שלי, זה אומר משהו ...).
אבל ב-4 ימים אפתח את הלחימה על המאמר, אך תמיד ללא אמון גדול על התוצאה.
תוכל להיות צודק.
אלכסנדר גורין
, רים
----- הודעה מקורית ----
מ: קלוד לטליהר
ל: jppetit
נשלח: שני, 16 ביוני 2008, 12h21mn 15s
נושא: ויקיפדיה-הטיה
שלום סיד פטי
בקרת את האתר שלך לעיתים נרחבות, אני קראתי על ההטיה של ויקיפדיה.
כמו שאתה, אני לא יכול להספיקה את האינטולרנס, במיוחד על ידי אנשים, אולי חכמים אך מיעוטיים.
למרות שלא משתמש באנציקלופדיה זו, אני לא יכול לאשר שחלק מהאנשים מחליטים בשמם מה טוב או רע או מה צריך ללמוד.
אני גם לא יכול לאשר שאותו אדם לא יכול להגן או לתקן נתונים שמתאימים לו (הбиוגרפיה שלך).
בקרת את האתר שלך היום (16-06-2008), אני מבקש לדווח לך על העריכה שנעשתה על ידי סיד אלכסנדר גורין ב-1h38 עדיין נמצאת ב-12h00 היום.
אני מתכוון לעקוב אחר המלצותיך ולחפוץ בנסיכה.
לסיום, תודה על כל הפעילויות שלך. אני ממתין לראות את אנסלם ב’aventures חדשות.
אפשר לי לцитוט כמה מילים:
"האינפורמציה מטילה פחד ומביאה לטעות,
פתחו את העיניים, אוי, בני אדם מטושטשים"
ליאונארדו דה וינצ'י.
תודה שוב.
----- הודעה מקורית ----
מ: אלכסנדר גורין
ל: ז'אן-פייר פטי
נשלח: שני, 16 ביוני 2008, 13h21mn 42s
נושא: RE: Re : ויקיפדיה - כשהמנהלים מתגרים ב-IRC, המשתמשים מחליפים
סיד פטי,
העריכה על דף "האוטו-סנכרון" שנעשתה בוקר יום ראשון ב-1h38 נמחקה
10 שעות לאחר מכן
על ידי המערכת
באמצעות הפעולה של "קרוקנט",
משתמש פשוט
, שברור שהבין שמדובר בך.
האם זה מנהל תחת חשבון משתמש (האם אפשר לנהל מספר חשבונות למרות שהזדהות על ידי IP?)? שותף של מנהל? או שמדובר בזבל שמתאים למשתמשים?
מצורף קובץ של סרטי צילום בקובץ תמונה.
לעיניו של הקוראים שלך:
"
אם אתם לא יכולים להיות נביאים של הידע, לפחות קחו חלק במלחמה. "
פ. ניצשטייה
אלכסנדר גורין, רים.
אתם גם יכולים להשתתף, כמו שאתם יכולים לערוך הודעה בתחתית דף המשתמש של הנשיאה.
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me
האכזבה אינה רק מחוץ לוויקיפדיה. אדם "שנקרא בשם-המשתמש של אלוארו" השתתף בדיבורים שסיימו בהפסקה הלא נגמרת שלי.
הגישה לדיונים בין מנהלים שסיימו בהפסקה הלא נגמרת
.
סיבה, לא מתקבלת על הדעת לפי ראות עיניהם: לחשוף את שם מشارك, "ליא-יא", בפועל שמו הוא יאצין דוליבט, דוקטורנט בפיזיקה תיאורטית ב- נורמל סופריעור, שסיים בלבו בלבו בלא כישור. כתבתי למנהל המעבדה שלו ואמרתי:
- אני מנסה ליצור דפים בקוסמולוגיה, אבל אחד מהסטודנטים שלך, יאצין דוליבט, מונע את העבודה שלי בגלל חוסר כישורים בתחום. אני רוצה, בהתחשב בפעילות הגדולה שלו בוויקיפדיה, בשם-המשתמש של "ליא-יא", לספק לו במעבדה שלך את ההסברים הנדרשים בתחום שבו ברור שהוא לא מבין.
דוליבט, שראה אותי מתקן את הדף הקשורה לקבועה של איינשטיין, חסם אותו ב"כיתובים" כאזהרה:
- תשימו לב! זה עשוי להיות מדען שנסה לפרסם עבודותיו!
זה ממש מוזר.
לאחר מכן היו דיונים מופרכים על הערך של הקבוע הזה, שבו השתתפו אנשים שחשפו את הלא ידע שלהם. רואים את זה למטה. זה יגרום לך להרגיש מודאג למשך כל הדרך.
אז זה אלוארו
שנמצא בתמונה בויקיפדיה
הגיע בסוף לרגשות וקשר אלי. מנוסה של ויקי, הוא נפל למחווה של מדען, אלן ריזואלו, אסטרופיזיקאי, שיצר סביבו קבוצה של "תת-מפקדים" במטרה להשתלט על כוח ככל האפשר. אלוארו הבין, אך כבר מאוחר מדי. לפני מספר חודשים, הוא אמר לי שהוא ינסה עם אחרים להחזיר את ההחלטה, שהיא נראית לו, עם התרומה, מטושטשת.
אני שאלתי אותו לפני עשר ימים מה היה התוצאה של ההליכים שלו. קיבלתי תשובה, מלאה בקישורים ל"דיונים פנימיים" כמו אלו שמתנהלים "בין מנהלים". הם אינם פתוחים לכולם, אלא למספר "מוכרים". אספק את הקישורים,
כדי שתראו איזה רמת שיזופרניה וסכלות הם יכולים להגיע במעגלים שלהם של אנשים לא פעילים.
עם אותו נושא: זה השם-המשתמש, שכנראה אף אחד מהם לא רוצה לשקול מחדש, ומכניס אותם לווירטואלי, מוסתר את הלא כישורים שלהם, נותן להם סוג של דמיון ל персонא. הם יכולים להגיד "אני אני רמהר, או מנצ'וט".
אלה מנהלים כבר שנים, והם יישארו כך. זה מאוד סביר שזה ה"פעילות" היחידה שלהם בחיים, ה"סיבה לחיים" היחידה שלהם.
שאלתי את "אלוארו" להעיד בפנאי (לא קיבלתי תשובה). הוא "מנוסה של ויקיפדיה". הוא הראשון שיאמר שהכל מתקלקל, אך לא ימצא את העוז לכתוב את זה במאגר שלי, אפילו לא, אוי, קדושה, עד כדי כך שיתן את זה בזיהוי שלו, מה שיגרום לו להיחשף ממעגלי הווירטואלי, רחוק מהחיים האמיתיים שנקראים בדיבורים שלהם! באמת, אני מתגעגע למשתמשים הללו.
הנה אלוארו, בצד שמאל, "בבית האבא":
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Chez_Papa_02.jpg
בגלל שלא ענה, אני מעתיק את ההודעה שלו. תראה איך זה קורה "בתוך ויקיפדיה" שזה מאוד גרוע. אני לא מבין למה "אלוארו" לא ממשיך קדימה, כלומר,
לאחר שקרע והוריד את המינויים שלו "מנהל ומשופט"
, למה הוא לא מדבר? הוא עדיין ב"הצניף IRC" שמתואר, לפי מה שفهمתי, מקום обмен בין מנהלים שאינו פתוח לכולם.
שלום ז'אן-פייר,
באמת, אני לא מודע ליום שחלף;D
באמת, ראיתי את (שוב!) קישור לאתרים שלך על ה-irc, אז ניגשתי והבנתי את התפתחויות האחרונות.
למרות, בדפי אנשים, חסרים ה"כישורים" שלהם. "ליא-יא" היה ניסיון, נקודה. לא קשור ל"אדם מוביל" כמו אני. אף אחד לא הבין.
לא, אחד מהעקרונות של ויקיפדיה, זה האנונימיות.
היו דוגמה בוויקיפדיה האנגלית למשתמש (שהיה בדרגות גבוהות ב- en:wp ובספונדציה של ויקימדיה) שהציג עצמו כדוקטור בפילוסופיה עד שמשהו חיפש אותו במציאות וגילם שהוא רק סטודנט.
אני מצטער על כך שבעקבות המבנה של מה שקרה והעלות. אנשים כמו ריאזואלו יצרו קהל של "מצביעים", שמשתמשים. כמו הלא מבריק היגסיפס. אבל קול אחד זה קול.
נכון.
אתה עשית את עלות הלחימה. מוחצים מכל צד, התפטרת, מול הצבא של צעירים שרצו "להרוג את האבא". דור שמתנגד ל"המבוגרים", לא מוכנים "עם תעודות שירות"
אני, בגלל המסלול שלי מדעי ומחבר. אתה, כמוכך, מנוסה של WK. ואתה לא ניצחת. גם אתה סופג את הלחץ מאוד מזמן.
נכון. אבל אני ממשיך;D
אני "רק" החזרתי את מינויי כמנהל, בורוקרט ומשופט.
בתוך WK יש צורך שאנשים ישאלו את legitimacy של הכוחות שמסורים לחלק.
כן, אבל זה לא קל. אנשים שמחשבים נדירים הם "גאונים". ובהתאם.
מנצ'וט: טוב יותר לחיות. ופחות מחיים. אה, הגרפיקה ההומוריסטית היא כלי מפחיד למי שמכיר את זה.
למידע, ראה:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Manchot%2C_Med%2C_RamaR
באותה תקופה, הייתי מושווה, כמו אלן-ר ושם זה שהבנתי מי הוא והתייאשתי. בפרט, זה אותו רמהר, מנהל ב- wp:fr ו- wp:en שכתב את זה:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Pierre_Petit&diff=218827911&oldid=216058324
ראה גם:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Manchot
וכן, יותר קרוב (במהלך):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Alvaro-Grimlock
בכל מקרה, אני התחיל ארגונים נגד מנהלים, מה שמאשים אותי;D
במקרה האחרון, נגד גרימלוק, אחד מה"soldiers" של אלן-ר.
בדף הוויקי של הארגון, ניתן לקרוא את ה"אלוארו הוא רק מטושטש" בכתובת של מנצ'וט.
אני מודע למסה של מאמצים, אנרגיה שזה יכול להוביל ללחימה ב- WK, עבורך. נאמר שאתה חייב לעשות את זה על ידי ... חובה של אמת. אחרת, השקר ינצח שוב. פסיכולוגית זה מאוד קשה. אבל זה כבר מוערך שכתבת שטעית. לא כל אחד עושה את זה.
כן, תודה, אבל... זה לא קל. האוכלוסייה הגדולה של ויקיפדיה לא רוצה "להתעסק". האינריזם שורר. כשאתה מראה את הנקודה שמתכוון, אתה נחשב למשתמש שמתפרץ. וגם, זה מتعب, עייף, זה לא בשביל זה.
ז'פ. פטי
כדי למידע, אלן-ר נרשם ב- Citizendium, האנציקלופדיה "של האנשי-ההערכה":
http://en.citizendium.org/wiki?title=User:Alain_Riazuelo&oldid=100017977
אבל הוא לא מוסר:
http://en.citizendium.org/wiki/Special:Contributions/Alain_Riazuelo
כמו שפרויקט Citizendium לא מתקדם (עם אנשים כמו זה, זה לא מפתיע ;-) אני חושב שהוא מנסה לערוך את WP מפנים. כוכבו שלו נחלש קצת והיה לא מועמד למשופט במרץ 2008, זה כבר טוב.
ראיתי שמי שחשבתי שיתן לו חסימה ב- WP על אלן-ר העדיף להתרחק.
זה מצחיק, אבל אני לא מתגעגע לו בכלל, הוא היה רק להתחמק וכול זה כדי להציל את ז'אן-פייר שמצד רבים (הנאה של הידיעה) נראה כמו "סם" (מונח שנאמר ב-irc).
בכבוד
++
אלוארו
אחרי שחשף את תוכן ההודעה הפרטית, קיבלתי הודעה מקורא שמביע את החרדה שלי על כך שכתבתי את "ההודעה הפרטית" של אלוארו, ואמר "האנשים לא יאמינו לך יותר. הם לא ינסו לשלוח לך". תבחנו שעשיתי לא לפרסם את כתובת האימייל של המחבר. כשאני מקבל מייל ומחשב שמכיל את התוכן שלו שווה למסור לקוראים שלי, אני מבקש תחילה:
-
אם האדם מוכן שאצטט את שמו וכתובת האימייל שלו (אני מקבל לפעמים מיילים של בדיחות)
-
אם האדם, שחתם בשם-המשתמש, מוכן למסור את שמו, וכך לחתום על הכתובת.
אני מתנהג בהתאם לתשובה שאני מקבלת. לפעמים זה רעיונות מאוד "נאמנים" אך המחבר מבקש לא לחתום. יש מסרים שכתבתי בדף הזה. ביקשתי מהמשתתפים (ששוחחו בשמם האמיתי) את הרשות לציון כתובת האימייל שלהם, במקרה שירצו להחליף עם אנשים על הנושא. תשובה שלילית. אוקיי. לא היה צורך בזיהוי.
לפעמים, המחבר מבקש ששמם לא יתבסס, או ששמם אך לא האימייל (הבקשה יכולה להבינה). חלק מהאנשים אומרים "ציינו את הכתובת, לא את quella ששלחת, כי זו הכתובת המקצועית שלי. זה מובן.
יש כל מיני מקרים. לפעמים אנשים שולחים ביקורות חזקות על כתבותיי, ומשתמשים ב"הנה, תן לנו את הראיות שלך וחתום בשמך". זה קרה עם מישהו בשם דלרו, שניסה לפגוע ב"פנטאגווס". כתבותיו עדיין נמצאות בסייט שלי. אני יכול להסיר את הדף אם ישתנה רגשו. אחרת, זה הגרסה האינטראנטית של "המשיך וחתום".
יש גם שכול האנשים, בימים ההם, חיים בפחד, בטעות או בצדק. אני לא מונה את מספר האנשים ששלחו לי מידע (לעיתים .... מיותר), ובקשה שלא יתבססו. אבל לפעמים יש להם סיבות מוצדקות לבקש את זה. אני חושב על אנשים ששלחו לי מיילים של תמיכה, שפרסמתי, ושהם, לדוגמה, במערכת החינוך או במחקר, באוניברסיטה, במשרות חלשות.
חזרה לציון ההודעה הפרטית
של אלוארו
. שימו לב ש
אלוארו הוא שם-המשתמש. זה לא השם של האדם
. תנו לחשוב שאם תקבל יום אחד מייל שחתם
someone-who-wants-you-well@hotmail.com
ושאתה מעתיק אותו, במיוחד עם הכתובת האימייל שלו. אני מאמין שإنטראנט פוגע במשמעות הערכים של אנשים. זה חמור. תעתיק: תקבל מכתב אנונימי שחתם "someone-who-wants-you-well" ו..... תציג אותו בדלת ביתך! איזה פלא! כתבתי סיפור על הנושא הזה.
http://www.jp-petit.org/science_fiction/mise_en_garde.htm
היה חשוב לציין את הקישורים שמובילים ל"הสนוחים הפרטיים" של מנהלי ויקיפדיה, כדי שהמשתמשים יתנסו עם חוסר היכולת של התקשורת הזו, ממחיש את הפגיעות של רעיון גדול על ידי אנשים מיעוטיים ורעים. אני רק חושף קונספירציה של אינטיליגנציה.
הדף הזה ממשיכה עם מה שהוא היה בהתחלה, רומן מתח.
חלק מהקוראים חושבים שאני מתחבר לבעיה אישית. זה מוחלט לא נכון. זה
הבעיה שלך
. אני לא מאמין שמחזירים את ויקיפדיה ליד קבוצת נסיך זה טוב לרווחה הכללית. אבל זה צריך
אתם
ללחום לשינויי החוקים, ולא אעשה את זה במקומך. לדוגמה, לדרוש מהנשיאה להכריע בנושא הבקשה למתן עזרה שהגיעה אליה (היא ניסתה למחוק את העמוד פעמיים). אני לא חייב להשתתף במבנה הזה. יש לי הרבה מה לעשות. זו שאלה של עקרון. האם תרשו למאחורי לשלוט? זה תלוי בכם. האמצעי היחיד שאני יכול לספק הוא להעיד על הפעולה שלכם, על ניסיונותיכם, על כישלונותיכם, על מדיניות הערערות שפגשתם. אז כל זה יתפשט בסוף ויתן תוצאה. מי שלא מנסה, לא יקבל.
ויקיפדיה היא המצאה נפלאה. לראות את הדברים להתקדם כך מאכזיב אותי.
16 ביוני 2008
: אני נוסע לצרפת היום, ל-6 שבועות, וההישגים שלי יתנו תחושה של חוסר רגישות למשך מספר ימים.
זמן הנסיעה, זמן להתחבר מחדש למחשב שלי לאינטרנט בפרטוס. אך מייד שיכולה, אמשיך את הסיפור,
מאוד חשוב
, בניגוד למה שעם עמי חסר אינטיליגנציה חושב. זהו בעיה של
חירות הביטוי
ששלילתה היא ערערות שנעשות במרחב ביטוי על ידי אנשים שמכוסים באנונימיות.
הקוראים שמעריצים, עלו למחנה, המשיכו לעשות כך. אשמיע את הפעולה שלהם בקרוב, תוך מספר ימים.
אינכם חייבים לחשוב ש"אני מפסיק", רחוק מהאמת. החלק לא מתחיל רק, זה קרב בין אנשים נאמנים לבין הולות של חסרי כישרון ורעים.
עד כה, בפיזור, תגובות חדשות.
מאמר שנדגם מאנגלית על ויקיפדיה (כבר ישן, שמציג את הפעולה הרעה שמצאנו בצרפת, שה америкאים חשבו עליה מזמן).
מאמר זה
הערכה של קורא, שמציג את האופי הנורא והכישלון של המנהלים והמנהליים.
קישור
16 ביוני 2008
: קורא אחר ממשיך להילחם:
----- הודעה מקורית ----
מ: אלכס קפסורסה
ל: ג'ן-פייר פטיט
נשלח: יום שני, 16 ביוני 2008, 3:01:31
נושא: ויקיפדיה - הוספת הפגנה מכוונה שנמשכת כבר שעה!
סידור פטיט,
בנוסף לאי-אפשרות לערוך את העמוד הקשורה לערערות (בגלל מצבו חצי מוגן),
לאחר יצירת החשבון שלי תחת השם שלי, בחרתי לשים "הדוגמה הוויקיפדית של ערערות עצמית על סיבות פנימיות" בעמוד הקשורה לערערות עצמית (ב-1:38). זו הפגנה מכוונה, כמעט לא מוצדקת בمكان זה, אך היא באומץ לב ... סילוקה עתידי נראה ברור, אך כבר שעה היא קיימת! רكورד. האם המנהלים ישנים? אני מפקיר שיתנו את הסכמתם, בכל מקרה.
הנה קישור לעמוד הנכון:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autocensure
הנה השורה שכתבתי בצהוב:
סיבות פנימיות
בגלל סדר היררכיה, מטפל יכול להיסתפק לרשום מאמר שידוע לו יתפסו אותו לרעה על ידי היררכיה, בפחד מהתפטרות כאשר הכתיבה היא שכר, ו
במיוחד
כאשר מצבו פנימי יותר לא יציב (
מוכרי שכר
).
דוגמה: לאחר שעובדו (
פייר קארלס ) עשה דיווח (
לא נצוץ בטלוויזיה
) על שיחה פרטית בין פטריק ליי ו ג'ררד לונגוט, התחנה קאנאל + לא שידרה את הדיווח שהייתה היא עצמה בקשה, והפסיקו לעבוד עם המטפל הזה.
דוגמה נוספת: בוויקיפדיה, פרסום של ידע אפשרי על ידי כתיבת כל תייר שאינו עדיין מונע לנצח, אך מנהלים שמסתכלים על כל שינוי בדרכם של שעות בכל יום יכולים לערער את כל הוספה שלא נכנסת למסגרת מצומצמת של נוחותם האישית. זה דוגמה מובהקת של ערערות עצמית על סיבות פנימיות שמאפשרת למחשבה אחת שמתפתחת עם הזמן ומשותפת על ידי רבים מנהלים להישאר, לפגוע בזיהוי של כלי זה שנועדו לספק לכולם ידע מלא וסדור.
אתם תמצאו את ההשתנה שלי בשמם ב-1:38 בהיסטוריה.
אלכסנדר גוירין, רימס
שימו לב שהעמוד "ערערות" הוא "חצי מוגן". בגלל סגירתו הסופית !?!?!
מנהלים מודאגים לא חיכו לחשוף את הקוד של התקשורת המסתורית של מנהלי ויקיפדיה
השדרה IRC שלהם
הנה הקודים. הולכו, תגרמו להם להיות מוגזמים.
שרת: irc.freenode.net
שדרה: #wikipedia-fr
קראו את השיחה הירוקה בשעה במרחב השיחות של המנהלים (הנשיאה אנתרה נמצאת שם)
שעון של דיון IRC בלילה, שמשתתפים בו גם הנשיאה אנתרה. אלברו מואף בזעם. אפילו מאיים על עונש מוחלט: לחשוף את זהותו!
זה היה מצחיק, אם זה לא היה כה עצוב למסור את השיחה של אנשים שמשתלבים במערכת ויקיפדיה. אבל מנהלים נואשו מהשכנועים הפורציים והשחורים והם אכלו את המלח. עכשיו השדרה IRC הפכה למסד. המנהלים יתאמצו ממש.
שלחתי מייל ל"אלברו":
16 ביוני 2008
סידור "אלברו".
ראיתי שבעד "שנידחת מהתפקידים שלך" עדיין היית בקבוצה הזו של מחלימים צעירים רעים. אתה מנסה להגן על הכבש והחמור. זו טעות. נראה ש"ויקי-תלוי".
בחר את צדך בפעם הלא נכונה. הופך לגדול. חשף כל מה שאתה יודע על הפעולה הפנימית של ויקיפדיה. בכל מקרה, החרפה של הקבוצה הפכה למסד מאז שמנהלים מודאגים נתנו את הקוד של הכניסה ל-IRC, שדרכו אתה מобщ עם הידידים, ותומכים מודאגים מתחילים לצלות את השיחות שלך, בלא ידיעתך (...). שיחות שבהן אתה מתואר כ"חכם בזוי". זה נראה כמו דיון עייף בקבוצה סודית. אבל הולות של מנהלי ויקיפדיה, עם נשיאה בראשה, פועלות כמו קבוצה סודית, כמו קבוצה. זהו מה שמשתמשי האינטראנט מוצאים, מופתעים.
אני מבטיח לכם שכולם יתפוצצו כשיוכלו לגלות את השיחות המאולתרות, שמתאימות למשהו שמתאים ללימודים.
צריך להציל את ויקיפדיה, כלומר לנקות את כלי הנפלא הזה מהקבוצה של אידיוטים ומבוססים שמעורבים במבנה הזה. או לתקן חלק מהם, אם זה עדיין אפשרי.
העזור לנו לעשות את זה
ג'ן-פייר פטיט
התחלת העמוד הזו, כפי שכתבתי בתחילת יוני 2008
ההידרדרות של ויקיפדיה הצרפתית
13 ביוני: המנהלים חסמו את העמוד של אלן ריאזולו, עמוד ... שנמחק מכול התוכן.
משתמש אינטראנט מבקש מתן עזרה מהאינסטנס הגבוהה ביותר של ויקיפדיה-צרפת: פלורנס דיווארד, לגבי הפלת האישית שלי
12 ביוני 2008: האנשים באינטרנט לא הצליחו ליצור עמוד ביוגרפי על אלן ריאזולו, פיזיקאי קוסמי, למה !?
12 ביוני 2008: ערערות ויקיפדיה בפעולה, מיידית
עדכון מ-11 ביוני 2008: התנגדות למסירת כוח לאידיוטים
עדכון מ-10 ביוני 2008: היסטוריה של "הза" של העמוד הביוגרפי שלי, שמסתיימת ב-30 ביוני 2008
עדכון מ-2 ביוני 2008: ציון שנמחק, העמוד נסגר !!
עדכון מ-30 במאי 2008
14 בפברואר 2008 -
עדכון מ-15 בפברואר 2008
עדכון מ-21 בפברואר 2008
המשתמשים שואלים בסירובים איך ויקיפדיה פועלת, מי מנהל אותה, מי מפקח עליה.
יש בהחלט עמודים רבים שמתארים אינציקלופדיה שמכילה גם את הרגילים וגם את הלא נורמליים, בלתי נמנעות, במציאת שדרוג מתמשך. בלחיצת כפתור תגלו הכל על פליזים לא רגישים או על חיים של ריכליאו. הדברים מתבססים באופן ניכר כאשר מדובר במדע או בביוגרפיה של אנשים. אחד מהעקרונות של ויקיפדיה הוא שבעצם האנשים עצמם לא יכולים לכתוב את הбиוגרפיה שלהם או להזכיר את העבודה המדעית שלהם. העיקרון השני הוא שימוש שוטף בפונקציה של שמות-האצולה, שנועדה להשוות את כל הכותבים, ללא קשר לגיל, למקור החברתי, להכשרה וכו'.
הنتון, בפועל, הוא "מי שמנצח הוא מי שמסוגל להישאר כמה שיותר זמן בדף זה, ולהצליח להציג את הגרסה שלו של הידע או את הראייה שלו". contributers יכולים גם להצטרף למקבוצות מארגנות, כמו בבעיה, שגברה לבעיה של ידע מדעי.
בקרוב, contributers התחילו לעבוד על הbiography שלי, וזה נתן לוחמה עזה בין "Petit-תומכים" ו"מתקדמים-Petit". ברגע מסוים, במרחב השיחה (אסרתי להשתתף בפונקציה של שמות-האצולה) הוספתי טקסט שכתוב "אם אתם רוצים ליצור עמוד ביוגרפי על עצמי, הנה כמה פרטים".
לאחר מכן, עדיין בשמם האמיתי, ניסיתי להזין ויקיפדיה עם עמודים. חסרו עמודים, לדוגמה, על קבוע אינשטיין, שכתבתי.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_d%27Einstein
משתמש, מוסתר תחת השם "le Ya Ya" בחר למחוק את העמוד הזה ב"סמל" אזהרה, שכתוב: "אזהרה, זה עשוי להיראות כמנסה לשלוח עבודה מדעית אישית בדרכים מוסתרות!".
הספקתי לחקור וללמוד שבחור זה, מהתכנית האקדמית, עשה תזה על מיתרים עליונים במעבדה פיזיקלית תיאורטית של האקדמיה. שיחות מצחיקות עלו, שמסבירים את הלא ידע שלו בקוסמולוגיה. בדף ויקי שכתבתי ב-2006, חזרתי את החישוב שמתאים ליצירת הנוסחה הזו, ובעדינות, תרגמתי טקסט ממאגר מפורסם במתן קורסים על תורת היחסות הכללית, הספר הנפלא של אדלייר, שפר וברזין "מבוא לתורת היחסות הכללית", שיצא ב-1967 במדפסת Mac Graw Hill, שמתאים לנוסחה:
הנה הבחור הצעיר מהאקדמיה שמתלונן על מה שהוא חושב שטעות. במכנה, זה צריך להיות חזקה 4! מה שגרם לשיחות מוזרות, כולל הודעה מקריא שכתב, בדרכו:
- אני מודע שבעבודה של המתמטיקאי ג'ן-מרי סוריאו יש גם את מהירות האור בריבוע. אוי! אז הספר הזה הוא שקר! מי להאמין?
היה צורך לספק פירוט. מדע יש את דפוסיו. היום כותבים את הקבוע הזה עם חזקה 4, וזה פשוט נובע ממה שמתאימים לכתיבת המשוואה של אינשטיין. לכן, התייחסתי לפרט כדי להרגיע את כולם.
קצת זמן שבור, אבל טוב ......
קריאים אמרו לי "אתה חייב להשתתף בדפים הקשורים ל-MHD. זה באמת אתה המוביל והمتמחה הצרפתי בתחום הזה ". עשיתי כמה ניסיונות מודדים והייתי מייד מונע על ידי אדם חדש עם שם-האצולה, מנהל מחשבים. במרחב השיחה, מוצא מספר שגיאות, ביקשתי שמי שברצון לתרום ליצירת הדף יעשה זאת עם מינימום כישורים, אפילו במכניקת נוזלים. אך לאחר שגשוג, בחרתי לזרוק את היד, בגלל האובדן של זמן.
במקוים אחרים, בדף הביוגרפיה שלי, הלחימה הייתה עזה. персонаж עם שם-האצולה מאוד ברור: "Alain.r" (אלן ריאזולו, מחקר באינסטיטוט לאסטרופיזיקה בפריז), שמתומך על ידי le Ya Ya, האצולה, מוביל קרב אינסופי נגד "Petit-תומכים". ברגע מסוים, ריאזולו פירסם ביקורת חדה של העבודות שלי, תוך ציון עמוד שהוא שם בדף האינסטיטוט לאסטרופיזיקה, שבו הוא שייך.
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
הדפים של ויקיפדיה הופכים לפורומים. זה במיוחד מפריע כשמדובר בסוגיות מדעיות. הטקסט של ריאזולו (שעדיין קיים בדף זה !!) היה רק שטף של שגיאות. במקרים כאלה, התשובה היא הסבר בסמינר. ביקשתי את ריאזולו, בדרכו של מייל פרטי: לא קיבלו תשובה. מכיוון שהמצב יצר נזק לעבודותי בקוסמולוגיה, לאחר מספר תזכורות, הוספתי עותק של הכתובת, שמחפירה, ששלחתי לריאזולו, שמתבסס על בקשות סמינר במעבדתו כדי להאיר את העניינים מול קהל מוסמך. בדרכו, הוספתי את זהותו של le Ya Ya, שמאפשר למצא במחפשת האקדמיה הפריזית. מדובר ביאسين דוליבט (למקרה, בחור, תזה סופקה, עובד היום בبنק, תוך המשך פעילות פעילה בוויקיפדיה).
כדי להגיב, לאחר דיון, זמין למשתמשי ויקיפדיה, שמציגים את היכולת של המנהלים, שמשתלבים ... על ידי איזון, ללא " בדיקת איכות", הוחלט "להעניק לחיים" של ויקיפדיה. לכן, לא תמצאו עוד מאמרים שמכילים את חותמתי. בפועל, "הכרזתי את זהויות שניים ממעורבים" ו"העליתי עניין פרטי במרחב ויקיפדיה". לא נראה לי שזה היה עניין פרטי, אלא עניין מדעי. אבל כמו שיתברר,
המאמצים שלי העוקבים
לבקשות סמינר נותרו מכתבים עתידים באינסטיטוט לאסטרופיזיקה. תחליטו.
בהתאריך 13 בפברואר 2008, מקרה חדש
.
הקוראים שלי זוכרים אולי את הממשיך של המאמרים שכתבתי בדף, לאחר הצלחה אמריקאית ב-2005-2006 על "Z - machine", במעבדות סנדיה, ניו מקסיקו. יש שם ניתוח של המאמר המרכזי שפורסם באפריל 2006 על ידי מלקולם היינס, מנהל מעבדת פיזיקה של פלזמה באינסטיטוט טכנולוגי של קמברידג'. ניתוח זה לא ישווה, ולקרוא אותו שוב אחרי שנתיים, אני מוצא שהוא לא כל כך טוב. הוא נמצא בכתובת:
http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm
הנה, מאז תאריך מאוד חדש, שניים אחרי פרסום המאמר של הינס, התחילה סימן של עניין סביב תחום מחקר זה, במעגל התחום של טכנולוגיה מדעית צרפתית. יש נפגש מתוכנן, עם מומחים לפלזמה, שם אני מוזמן להציג את כל היבטים ותוצאות מחקר זה. אחת מהאנשים הקשורים מצאה שמתאים לציין את ניתוח המאמר של הינס, בתחתית עמוד Z-machine, במקורות, עם קישור. התשובה הבאה נשלחה לו:
כדי לספק מידע: "פריל" (בשורה של פoubelle ו courriel) הוא השוואה הצרפתית למילה "Spam".
המשתמש חזר לרשימה השחורה, שהוצגה בדף הפרסומים של מנהלי ויקיפדיה.
מקור:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2007/Semaine_52#MediaWiki
הנה ראש העניין של_bulletin_השבועי (זה ה-52° שבוע של השנה 2007):
ואז התוכן של הדיון וההפעלה של ההחלטה, על ידי אדם מסוים, היגסיפס.
האיסור על ציון והפניה, באמצעות קישור לכל מסמך שמכיל את המילים-הключ:
http://www.jp-peti
t
היה מתקף מ-27 בדצמבר 2007.
תבחנו את התחביר של ההסברים. יש יותר מדי קישורים בוויקיפדיה ש מצביעים על האתר שלי (122 ל- jp-petit.com, שמאחורי, ו-27 ל- האתר שלי, שהשתנה ל- http://www.jp-petit.org ). שימו לב למשפט של היגסיפס:
אני חושב שאתרים של סידור פטיט, שאינם רלוונטיים, לא צריכים להיראות מוויקיפדיה-צרפת.
המישהו, לאחר כישלון בבקשתו אתמול, הצליח להכניס קישור ל-arquivo של ניתוח המאמר שלי של מלקולם הינס, תוך שינוי קלות של הכתובת, כלומר, תוך הורדת שלושה w.
http://jp-petit.org/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm
נראה ש זה עובד מספר שעות. אך היגסיפס קורמיה מנהל "הדף שלו" ו
כמה שעות לאחר מכן
הוא מחק את הקישור על ידי שינוי בשרשרת האסור.
14 בפברואר 21:37
: תגובה מיידית של היגסיפס קורמיה: הוא מחק את הקישור לניתוח שלי של המאמר של מלקולם הינס V
הנה מידע זמין על "היגסיפס", זמין בוויקיפדיה:
מקור:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:H%C3%A9g%C3%A9sippe_Cormier
אפשר
לצחק על כל זה
, אך מספיק לסקור את הדף שבו היגסיפס קורמיה מציג את עצמו כדי להבין את היכולת האינטלקטואלית של האדם. אם תחקור קצת את ויקיפדיה הצרפתית, תוכל לראות, תוך סקר הדפים האישיים של המנהלים
שאלה של אדם כזה לא מהווה שום יתירה.
מעט מאוד מציינים כישורים ספציפיים, ניכרים. רובם מציינים את הטעמים הספורטיביים, המוזיקליים או המאכילים. עם קורמיה, מגיעים לשיאים של הפגנתיות וסבלנות רעה, בלא עונש, ללא הערה מנהלים אחרים, פשוט כי אלה לא נוטים להשתוות להם במדיו. המשפט האידיוטי, המביך, יישאר לנצח. מערכת השמות-האצולה מאפשרת לאנשים רעים וריקים בכול הדרגות לשלוט על אנשים מוכרים.
לא ארצה להתחיל במסע חדש לוויקיפדיה הצרפתית. זה רק יפסיד זמן. עם זאת, הקוראים שלי חיפשו במהירות לזהות את "היגסיפס קורמיה". התוצאה לא נוצחת, ואנו לא נאמר אפילו את זה. מה שמעניין הוא להתחבר לדף השיחה בין "מנהלים", לגבי הכניסה שלו.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Administrateur/H%C3%A9g%C3%A9sippe_Cormier_(2)
שם, יש לך מספר קישורים שיתנו לך לחקור את המאפיינים של מנהלי ויקיפדיה הצרפתית. זה יאפשר לך להבין את אלו "מנהלים", שמחשבים ש"לחסל פוגענים" הוא חובה קדוש. הסיבה הזו מכסה עמדה אחרת:
כל מי שאינו חושב כמו אני הוא פוגען
בסיום בחירות מסוג זה, מנהל חדש מקבל את הכוח האינסופי למחוק, להסיר, להכניס לרשימה השחורה, ללא כל דרך. ריקים, מוחות קטנים, אנשים מתחכמים
יכולים להיראות בלא עונש על הרגשות שלהם
. כך, הסידור היגסיפס קורמיה יכול להירדם בלילה ואומר "אני הורס את ג'ן-פייר פטיט", מה שחייב להיות גם עבור "מאנכוט" שדיבר על "הפלת האישית" שלי לפני שנתיים. .
ההידרדרות של ויקיפדיה היא בלתי נמנעת. בפועל, קבוצות של אנשים חסרי כישרון, נאמר, של אידיוטים, יכולים רק לשלב את עצמם. הבחנתי בזה בكتבה שיצאה ב-1988, תוך הבחנה שאידיוטים לא היו כל כך אידיוטים, כי הם יודעים להשתלבות, בכל תחומי החיים החברתיים. הם מזדהים מיידית, עם חוטם שמתגלה. האנשים שלא אידיוטים לא ישנו את האסטרטגיה הקבוצתית, את ההסכמה ללא פגיעה.
בהתחשב בהפיזור הגאוגרפי של מנהלי ויקיפדיה, הרחבת היקפה דומה להפצת מטסטזה.
לצער, ביחס למשהו כזה, אני מאמין שאין שום פתרון. מצער, ויקיפדיה היא רעיון גדול. אבל איך יכול כלי כזה להפוך לשליטה של אנשים חסרי כישרון? התשובה היא בזmq שדורש לנהל את כמות המידע הזו באופן רציף, ובאופן חפיף. לא קיים מתמחה במחקר אמיתי, לא קיים יצירתי אמיתי, שיכול לשקוע עשרים עד пятע עשר שעות ביום, או יותר, בדרכם. מי שמתבונן בוויקיפדיה יכול להעריך את זה לפי הופעתם של האנשים בקבוצות, לפי תדירות הפעילויות שלהם. הולכו, לדוגמה,
אלברו
, שניהל את הפגישות שסיפקו את "הפלת האישית" שלי ( ..).
21 בפברואר 2008
: נמסר לי ש"אלברו" עזב את מושב המנהל במבנה ויקיפדיה כבר ב-2007, לאחר תסכולים פנימיים עזים. תקף. נאמר לי שמאחר שברצון להציג את התמונה שלו בדף ויקיפדיה, היה עדיף לבקש את הסכמתו. בפועל, יש פתרון פשוט יותר: אני מוחק את התמונה הזו ואומר רק את הקישור שמאפשר להגיעה אליו:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Chez_Papa_02.jpg
הקורא יראה או לא יראה את התמונה, שאפשר לגשת אליה על ידי חיפוש הדף האישי של אלברו, בוויקיפדיה.
במהלך זה, העניין של הכניסה לרשימה השחורה של כל האתר שלי על ידי "היגסיפס קורמיה" גורם למחאות בקבוצה של מנהלי ויקיפדיה. גמישות הרשת מאפשרת תשובות מהירות מאוד. תוך מספר ימים, שותפיי ג'וליאן גפריי יצר אתר חדש
שם הניתוח המדעי שלי על המאמר של מלקולם הינס הוספה מיידית כpdf (
גרסה אנגלית
,
גרסה צרפתית
), וכן מסמכים נוספים (יש ללחוץ בחלק העליון ב-DOCUMENTS). כרגע, אף אחד לא מחק את הקישור הזה. אם זה היה, זה היה מחייב פעולה מונחית. העניין יכול להיות מודל. בפועל, מה היה קורה אם ניסיתי לערוך את הכתובת של ויקיפדיה הקשורה ל- Z machine? אני בטח היה אובדן זמן או אנרגיה ענקית בלחימה, לכל פסקה, לכל מילה, מול מעריכים שונים שמכוסים בשמות-האצולה, לא בהכרח מוכרים בפיזיקה של פלזמה, שמתפתחת וחדשה, ולעיתים קרובות תומכת בקבוצה מסוימת של טכנולוגיה מדעית צרפתית (ובפרט צרפתית).
כאן, הקריאה היא דרמטית, אבל לא בלתי אפשרית, שמאחורי שיחה, אנשים יאמרו "הילכו לדף Z machine של ויקיפדיה הצרפתית ואז, בתחתית, תמצאו קישור לניתוח של המאמר של הינס של ג'י.פי.פטי. שם תמצאו דברים מאוד מובנים, יותר עשירים מהטקסט הכללי של הדף".
אף אחד לא יעצור אותי, מה שיכולתי לעשות בדף Z-machine של ויקיפדיה, להוסיף גם על האתר החדש הזה הצגת משלוחים, ברורה, של עקרונות בסיסיים של מכונה נפלאה. אז אפשר להכניס למקורות, עם קישור אחר: "הצגת ג'י.פי.פטי של עקרונות של מכונה Z, לجمهور הרחב".
ההשפעה של הרשת היא ליצור
הحرية להצטבר
. הדפים של האתר החדש הזה, אף אחד לא יוכל להגיעה אליהם. עם זאת, אם אנשים רוצים להעניק דעות על מסמכים, ב
הדף ויקי
, הם יכולים לעשות כך. הקורא יקבע את דעתו. הקוראים המדעיים של ניתוח המאמר של הינס שלי יראו שהניתוח היה
שלמות אובייקטיבית
: רק עובדות מדעיות.
כל זה תלוי בזמן. אם אוכל, אני יכול ליצר, באנגלית ובעברית, מבוא מלא ל-MHD בדף זה, רמת גוף ורמות סטודנטים או מחקר. הקוראים של האתר שלי יודעים שיש לי מספיק כישורים, כישרון להצגת מושגים, וגם מורה, כדי ליצור דפים חינוכיים, בכל רמות. אז אפשר לגשת למסמכים ממקורות ששייכים לדפים שונים. אלא אם מישהו כמו "היגסיפס קורמיה" יתבסס על עובדה כמו "122 קישורים, זה יותר מדי!".
אני יכול ליצר, בדף זה או בآخر שמחזק את העבודות שלי, מסמכים שמתיחסים לאסטרופיזיקה ולקוסמולוגיה, באנגלית ובצרפתית. מסמכים שיכולים להיבנות מדפים קשורים לתחומים אלה. שוב, הקורא יקבע את דעתו.
אני מאוד מופתע, למרות שלא מפתיע אותי, לראות שאלן ריאזולו, מוסמך בפוליטכני, מחקר בן 35, ממרכז האסטרופיזיקה בפריז, כבר עשה תנועה לכיוון ציטיזנדום כדי להחזיק את מעמד "מנחה". ויקיפדיה וציטיזנדום רק חושפים את הלחימה הפנימית, החריפה, שמתנהלת בתוך "הקהילה המדעית". ההבדל הוא שבציטיזנדום שמות המנהלים ידועים. בנקודה זו, אני אגיד "מה שחשוב, מה שמבוסס, מה שברור, מה שפורץ, זוכה". מה ש"מתקדמים" מבני ויקיפדיה או אפילו ציטיזנדום, אם הם יתנו גם "השתלבות", זה יתפסו "תלוי" במבנים עשירים יותר במידע, מאמינים יותר. בפועל, מאמר על העבודה של הינס, שנקרא מהדף Z-machine של ויקיפדיה, פועל כמו סוג של "תלוי" או "סאטלייט" לפי המונח שמתאימה.
המאמינים בתנועה ויקיפדית יתאוששו מהתפרצות של גישה למידע. אחרים לא יאהבו לראות שליטה מסוימת נעלמת.
אה, אם תצאו לוויקיפדיה, לדף "קבוע אינשטיין" שכתבתי, תראו שבתחתית יש קישור ל"פורטאל קוסמולוגיה". ברשימת המונחים הטכניים תמצאו קבוע של הבל, קבוע קוסמי, לא קבוע של אינשטיין (או בלי קבוע זה אין קוסמולוגיה, בכול). האם זה שגיאה? אני לא יודע. מישהו אולי יבצע את העריכה. אני לא יכול: אני "נשלח לחיים", על ידי אדם מסוים "מאנכוט".
אני גם רוצה שבדף הקשורה לbibliographie שלי יתון "הפלת האישית" כדי שיתן את זה על ידי חשיפת זהות של צעירה, מהתכנית האקדמית, שמעורבת תחת השם "le Ya Ya", שמתאים לי בדרכו. לאחר שסיים תזה על מיתרים עליונים, הוא עובד בبنק, אך ממשיך לערוך בוויקיפדיה הצרפתית.
אני חושב שזה מזמין משהו כמו:
הפלת האישית
:
ג'ן-פייר פטיט הוחלט על הפלת האישית מוויקיפדיה, שלא ניתן לו להשתתף יותר. הפלת האישית הוחלדה ב-... על הצעת ... (קישור), לאחר קולות של המנהלים ששתתפו ... (קישורים לדפי האישיות שלהם בוויקיפדיה). הסיבה לפלת האישית היא זו: סידור פטיט, במהלך דיונים עזים שסיפקו את הбиוגרפיה שלו, שבה השתתף, חשף את זהות של הכותב le Ya Ya, שכתב למנהל התכנית של מחקר שלו.
קריא, יותר מוכשר מני לחקור את הארכיונים של ויקיפדיה, מודיע לי
:
הפלת האישית הוחלדה על ידי "
Korrigan
" ב-10 באוקטובר 2006:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Korrigan
:D
בדף האישיות
Korrigan
מציע את זהותו:
רמי קאוף
, , תחביבו, גילו: 24 שנים ותמונה שלו
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Tronche_de_Korrigan.jpg.
זה נובע מבלוקציה ראשונית של "
guillom
" ל-2 שבועות, שמתאר "שנראה שסיפק בלוקציה אינסופית".
הראשון שהעניק את הפלת האישית (לחיים) היה ... "
Hégésippe
".
לאחר מכן, "
Korrigan
" שסיפק את תומכו,
השתתף "
P@d@w@n
" ש הציע גם את הפלת האישית, תוך הוספת הפלת האישית על הIP שלך ולא רק על השם.
"
Popo le Chien
": אותה תקווה.
"
Markadet
": אותה תקווה.
"
Alvaro
": לא מכריז, אלא אומר שכל החלטה תיהיה לו.
"
Esprit Fugace
": פלט.
"
David Berardan
": פלט.
"
DarkoNeko
": אותו, אך חושב שההפלת האישית אינה מספקת.
"
Poppy
": פלט.
"
Med
": שמח על ההחלטה!
כדי לגשת לדיון שסיפק את הפלת האישית:
בצורך, קראו את כל הדיון שמתאים לرابط לעיל.
העבודה של מנהלי ויקיפדיה דורשת זמן מבהיל. זה או עלייה שחייב להעניק, אנשים שמעדיפים את הזמן החופשי שלהם, או שזה אנשים שיכולים להקדיש את כל הזמן. בחלק מהאנשים זה הפך ל-... חייהם, חיים וירטואליים, אוטיסטיים, קארנבל ונייציאני, תחת שמות-האצולה שלהם. מהצד הזה, זה בלתי אפשרי.
הפתרון היה להעניק את ההפסקה משמות-האצולה, להכריח את כל הכותבים בוויקיפדיה לא יוכלו עוד להנות מהת Shelter. זהו הבחירה של אלו שיצרו ציטיזנדום. שואלו אותי להשתתף. אך המרת טקסטים לאנגלית טובה היא עבודה גדולה מאוד.
בוויקיפדיה ובתחום המדעי, אנשים שמאמרים מנהלים, שופטים ותיקים, כמו
אלן ריאזולו
, מחקר במכון אסטרופיזיקה של פריז,
שלא היו מוכנים לרדת לארנה
כדי להילחם בפני עדים באלו שסגרו להם את הדרך, עושים כמיטב יכולתם, בכינוי של "מאבק בווידאו", כדי לשמור על conformisme הלחיץ ומשעמם. התלמידים שלהם "מشرفים על תוכן דפים". כל זה יכול להגיע לשיאי אי-הגיון. לפני כמה חודשים חבר שלי, שמצא בדף המוקדש לפניית בוי
תמונות שמבוססות על גרסה פוליאדרית של הפנייה, שהמצאת באמצע שנות ה-80:
הפנייה של בוי, בוויקיפדיה
וכך גם ב"טופולוגיקון" שלי, עשרים שנה קודם לכן:
החבר שלי הוסיף ציון לסדרת הקומיקס שלי "הטופולוגיקון" עם קישור, שאותו חיברו מיד בכינוי של "פרסום" למרות שהאלבום ניתן להורדה בחינם ב:
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/topologicon.htm
ему היה צריך ללחוץ כדי שיתקבל הקישור מחדש.
אתם יכולים לדמיין את כל מה שיכלתי להתקין בוויקיפדיה, בתחומים רבים. אך אני "נמחק לצמיתות" ואמנם, אני כבר לא רוצה דבר כזה, כל עוד תקלה זו מונעת על ידי קבוצה כזו של חסרי ערך. זה נזק למשתמשים, אך אין אנו יודעים דרך להסיר את ה"ויקיפדיאנים" האלה מהאנציקלופדיה.
אני יודע שאנשים מנסים לבנות מחדש, במקום אחר, מבנה דומה, הפעם ללא פגיעה של אינטראנט: השמות מזויפים. אך זה אנגלי. לכן יש להכניס טקסטים באנגלית. זה יותר מדי זמן לשקוע בו.
לבסוף, עכשיו אתם יודעים עד כמה הדברים יכולים להגיע לאי-הגיון, ללא כל שליטה או דרך להגנה
30 במאי 2008
:
לפני כמה חודשים שני מנהלי ויקיפדיה התקשרו אלי ישירות. אחד מהם הביא את הסכמתו לישיבה בה חמשה או שישה מנהלים אחרים הצביעו ב-2006 על החרם שלי לצמיתות "ב-2006 (ראו פרטים נוספים על ידי העלאה בדף זה). הוא הודה שהוא רק מאוחר הבין את ההשלכות של מניפולציה שמופקת מאלן ר. (אלן ריאזולו, מהמכון לאסטרופיזיקה של פריז). דרך השיח הזה אני יכול לגלות את היקף התופעה שיכולה להשוות לנגיפה של כלי מידע ופצת ידע מופלא.
השניים אמרו לי שהם ינסו לתקן את המצב. העובדה שלא התקבלה תגובת חזרה נראית כמעיד על כישלון בנסיון זה. איני מציין את שמותיהם כדי לא להגביר את הקשיים שלהם.
לפני זמן קצר, צעיר בן 25, מהנדס תוכנה, רצה להוסיף ל
רשימת הספרות המוקדשת לי
הציטוט על החרם שלי לצמיתות ב-2006, בגלל שחשף את זהותו של מתרגם מדען, שמדבר תחת השם המזויף "ליא-יא". ארבע פעמים רצופות הוספתו נמחקה "בשניות שאחריהן", כותב הוא. הוא חזר על הבקשה ואותו אזהרו על "השתלטות" עקב "מלחמה בעריכה". הוא הגיש תלונה לשני מנהלי האתר, ללא תגובת תשובה. הוא הפך אל דף אישי שלו, שבו יוכלו מבקרים של ויקיפדיה להגיע בהקלדת "החרם לצמיתות של ז'ן-פייר פטי" במנוע החיפוש של האתר. המידע נמחק מיד והוזהרו שוב על השתלטות, על איסור הביטוי באתר, אם ימשיך. מתוסכל, הוא הסכים למחוק את עצמו מהרשימה של מעריכים, שאותו קבלו וערכו מיד, בעוד שהסימנים לפעילותו נמחקו במהרה.
Anyone יכול להחליט לשנות את תוכן דף. מספיק ללחוץ על כפתור "עריכה" כדי לגשת לקוד הדף. לכן כל קורא של הטקסט הזה יכול להוסיף את הציון על החרם שלי לצמיתות. גרסה שלו של הדף תימחק מיד על ידי הקוד הקודם, מה שיתן את ההשלכה המהירה. אם ימשיך, "השכלה עליונה" תסגור את הדף בהתייחסות ל"מלחמה בעריכה".
המבנה של ויקיפדיה לכן "דמוקרטי" והייתם יכולים לבטא את עצמכם חופשי, כל עוד הדברים שלכם יהיו מתחברים עם אלה שמכניסים את חלק מהדפים כמו שומרים. אני מזכיר בקצרה. כפי שאני משתמש מאוד בוויקיפדיה בתחומים רבים, כל התופעות האלה נמצאות לי בעבר הלא רצוי. התוצאה היא שמספר רב של תחומים מדעיים וטכנולוגיים, שבהם יכולתי לתרום תרומות עשירות מסודרות, מתאימות לתחומי התמחות שלי, מלאים בהגנות חסרות תוכן, לא מדויקות, או פשוט מלאות באשמור.
כך זה קורה...
כמה שעות לאחר שכתבתי את הטקסט לעיל על ויקיפדיה, איך נראית "מלחמה בעריכה" בוויקיפדיה.
ז'אן-פיליפ איאנידס
, שפשוט לא רואה סיבה לפעול תחת שם מזויף, החליט להוסיף לדף הביוגרפי שלי את הציון על החרם שלי. הנה מצב הדף ב-15:15:
שני דקות לאחר מכן, ב-15:17, מישהו בשם
לודו29
החזיר את השינויים של ז'אן-פיליפ איאנידס. המשפט נעלם.
15:17; איאנידס
, שפשוט לא מוכן להפסיד, ה restored את גרסתו. סמל נעילה, בצד ימין, נראה כמו שמשהו סגר את הדף.
לגישה לדף ויקיפדיה המוקדש לי
אך היה גם ראוי שהגולשים יידעו, על דפי הביוגרפיה שלי, שהייתי מחרם לצמיתות מהוויקיפדיה ב-2006
גישה לדיבורים בין מנהלים שקבעו את החרם לצמיתות
2 ביוני 2008, 15:30:
הציון על החרם שלי לצמיתות נמחק מהדף המוקדש לביוגרפייתי
!
:
אתם לא תמצאו בהיסטוריה את שם או השם המזויף של מי שערך את הפעולה. כדי להבטיח, הוא סגר את הדף
!
כאשר הדף ייפתח שוב, אם בכלל, על פי האמת הפורמלית, פשוט תוסיפו, ללא הערה:
ז'ן-פייר פטי הוחרם לצמיתות מהוויקיפדיה ב-10 באוקטובר 2006
.
גישה לדיבורים בין מנהלים שקבעו את החרם לצמיתות
והכניסו את הקישור ל:
7 ביוני 2008:
המידע ששלח קורא.
אם הציון על החרם שלי לצמיתות נעלם מהדף הביוגרפי, הוא מופיע כעת בגרסה האנגלית, אליה תוכלו לגשת מיד כשאתם בוויקיפדיה הצרפתית ומכניסים "english".
10 ביוני 2008:
היסטוריה של הסגירה (שנקראת "הגנה")
קורא שלח לי את הכתובת שבה אפשר למצוא את ההיסטוריה של הסגירה של הדף המוקדש לביוגרפייתי. ההודעה שלו:
מצאתי את ההיסטוריה של הסגירות של הביוגרפייתי שלך בוויקיפדיה, מקווה שזה יעזר לך:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&type=protect&page=Jean-Pierre_Petit
הנה המידע על הגנה האחרונה:
"30 במאי 2008, 14:17
DocteurCosmos (
שיחה
|
תרומות ) הגן על «
Jean-Pierre Petit
» (
התקפה פרו-ז'ן-פייר פטי
[עריכה=מאומת:העברת=מאומת] (מסתיים ב-30 ביוני 2008, 12:17 (שעון UTC)))"
מי הוא "Docteur Cosmos"?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DocteurCosmos#Contributions_majeures
היכנסו לרשימה:
המجالים שלי של חוסר מומחיות
, תמצאו:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DocteurCosmos#Mes_domaines_d.27incomp.C3.A9tence
שם תמצאו "פיזיקה, מתמטיקה" ואז המשפט: "הרשימה ארוכה".
מה עושה אדם כזה במשהו של "הגנה על הדף", שבו הוא מציין
(באדום) מה שגרם לו להחליט: "
התקפה פרו-פטי
"
נראה שהכל ניסיון לשנות משהו בדף ייחשב מיד כ"ווידאו".....
במילים אחרות: רצון שביוגרפייתי תכיל את הציון על החרם שלי לצמיתות בגלל שחשף את זהותו של מתרגם שמדבר תחת שם מזויף הוא דבר לא מתקבל במרחב הויקיפדיה. תבחינו שהאם החרם יכול להינתן תוך שעות, לאחר הצבעה של חמשה או שישה "מנהלים" (למעשה, אקס-בבה קול של 55 וקבוצה של 22-25, אף אחד מהם לא מומחה מדעי), אין סימן שהסגירה של הדף יכולה להימשך לנצח. נאמר שזה יסתיים ב-30 ביוני 2008.
לכן יהיה אפשרי החל מהתאריך הזה לנסות להכניס את האמת הפשוטה:
החרם לצמיתות מהוויקיפדיה הוקם באוקטובר 2006 על ידי מנהלים של ויקיפדיה (להכניס קישור לדף שמוביל לדיונים, הקשורים לכך
) בגלל שחשף את זהותו של מתרגם שדבר תחת שם מזויף (ליא-יא).
הסבירות היא שהציון הזה, שנחשב כהתקפה "פרו-פטי", יגרום לסגירה מחדש. אך לפחות, בהתחשב בכך שנוכל, בזכות חיפושי הקוראים, להכנס להיסטוריה של הסגירה, נוכל לעקוב בזמן אמת על הפגיעות הפונקציונלית של ויקיפדיה.
אחרים יכולים לנסות את אותו ניסיון בגרסה האנגלית של הביוגרפייה על ידי שיפור הציון. סיבה להחרמה לצמיתות אינה "מלחמה בעריכה" (אני לא התחלתי מעורבות ישירה בדף הביוגרפייתי שלי) אלא עבירה מוחלטת: לחשוף את המasca של אחד מהמשתתפים.
אני לא יודע איך הדברים יתפתחו. כל מה שאני יכול לומר הוא ששני מנהלים של ויקיפדיה: "אלוארו" ו-"סיריאל קילר", שניחמו על המצב של החרם לצמיתות, ניסו (בכישלון) לתקן את המגמה. דרך זה למדנו את עוצמת ההטמעה של המבנה הזה, במיוחד על ידי אנשים כמו אלן ריאזולו. רק הרבה מאוחר יותר הבינו "המרדנים של רגע" שריאזולו מניפולציה על העולם שלו, מה שנותן חלק חשוב בזמן שלהם. כישלון הניסיון הפנימי לתקן את ההחלטה מ-2006 מראה את עוצמת התפוגה של המבנה הזה, שנחשבה בלתי הפיכה על ידי רבים.
אני לא אמשיך להילחם ו"המעדיפים שלי" גם לא ישקיעו אנרגיה בשביל זה. הביוגרפייתי המדעית שלי אינה מושלמת. הייתי נושא תרומות מדעיות בתחומים רבים אחרים. לדוגמה, הייתי פורץ בתחום התיאוריה הקינטית של פלזמות דו-טמפרטורות. וכו'. טווח כזה של יצירות יכול רק לעורר את השנאה החריפה של אלן ריאזולו, שמו המזויף
אלן ר
.
אני מעתיק כאן את העתקה של הדף שמכיל את ההיסטוריה של הסגירה של דפי שלי:
11 ביוני 2008:
קורא שלח לי את ההודעה הבאה:
ערב טוב,
בהתאם לפרסום האחרון שלך על ויקיפדיה, והשתוקק מהמצב, ערכתי את העריכה הבאה:
בשמחה לקרוא אותך (באתר שלך),
ט. ביסון
למעשה אנו מגלה כאן את החולשה של ויקיפדיה. אני מתכוון לקבוצה של מינימליים ששיתפו זה עם זה כמנהלים, יצרו קבוצות לחץ, אוחזים בכוח למחוק, לסגור וכו'...
אנו לגמרי חסרי עזרה מול אידיוט שקובע, תחת שם מזויף, לסגור דף, להעניק איסור על עריכת הדף, כאשר מה שהוא מחשיב כ"התקפה פרו-פטי" היה פשוט לציין "שנחרמתי לצמיתות באוקטובר 2006 בגלל שחשפתי את זהותו של מתרגם", מה שמדויק לגמרי במציאות.
באמת, בהתחשב בכך שיש סוג כזה של כוח
סודי
, לחלוטין לא מושטח, אנחנו מרגישים חסרי עזרה. הקוראים, שחלקם נדהמים, מתוסכלים מכך שהמגמה המינימלית הזו, לא יכולים לשבור את הסגרים שהמנהלים הכניסו.
אבל הם יכולים ... ליצור דפים חדשים
לכן אני מציע שקוראים יצרו באנציקלופדיה זו דפים על נושאים מעניינים כמו
החרם לצמיתות
(בכללי, עם דוגמאות היסטוריות. האוסטרקיזם אצל היוונים וכו' - ופרק על "החרם לצמיתות בויקיפדיה. מי מחליט עליו, איך, על פי אילו קריטריונים". דוגמאות, קישורים מעניינים)
-
ניהול ויקיפדיה
-
חסימה
-
וידאו
(לא לשכוח! נחשב כווידאו מה שלא מתאים לכיוון של קבוצת לחץ)
-
שם מזויף
-
עריכה תחת X
-
סנכרון בויקיפדיה
-
קבוצות לחץ באינטראנט
החשיבה המובילה בויקיפדיה
היכולת לזהות ולקבל, ליצור רשתות אצל האידיוטים.
ויקיפדיה: המניפולציה של המנהלים על ידי אלה שלא יש להם את השם לערוך בפנים פתוחה
דף זכות תשובות
(קיים, אך חלש)
אלן ריאזולו: ביוגרפייה.
יתרה על כן, פרק בסגנון "אחרי ש_critiqued את האסטרופיזיקאי ז'ן-פייר פטי בדף של מעבדתו, המעבדה לא ענתה לשותף שלה על זכות תשובות בסמינר של המעבדה. גם דובר המעבדה, מר ... קישורים.."
כדי ליצור את הדף, אין צורך להיות מומחה. מספיק להכניס את הפרקים הרגילים, לומר שהדף נמצא בפיתוח, לבקש מהאנשים להשלים אותו ולהוסיף
הסרת זכות תשובות מדעית בסמינר
(2006)
רק דברים אמיתיים, עובדות מוכחות.
וכו'
בכל פעם שדפים מסוג זה ייווצרו, אני אציין את קיומם באתר שלי, שהוא מאוד מושך. זה יכול להיות ניסוי מעניין. הדפים האלה יהיו כל כך פורומים, שבהם אנשים יוכלו לדווח על החוויה שלהם, לספק פרטים, להגלה בפני הציבור, מפנים פנימי ולא עוד בבלוגים את מצב הפירוק של המבנה הזה. אם 10% מהקוראים שלי יצרו דפים, המנהלים לא ידעו איפה לשים את הראש.
הדפים הנושאים יסגרו, יתפסו, יסונכרנו על ידי מנהלים שיצאו לגמרי מפוקפקים. מספיק ליצור יומן של הסנכרון בויקיפדיה. אם גם הוא יסונכרן, הוא יחזור בשמו אחר, שאני אציין.
אם קוראים "נופלים תחת כוחות של מנהלי ויקיפדיה", אפשר ליצור קטלוג של "החסומים" עם היסטוריה, סיבה, שם, כתובת דוא"ל, מיומנויות, תפקידים. ייתכן שנמצא דברים כמו: "דוקטור בביולוגיה, חסום על ידי פופו החבר" או "פרופסור בהיסטוריה, חסום על ידי פרדי 27". כוחם של האידיוטים הוא במספרם וברמת המאבק שלהם להתחבר. תרשמו, הרכיבו, התקיפו, נסו ל salvaguar את הספינה המדהימה הזו.
מגניבים, נכשלים התפסו את כלי הזה המדהים והשימושי. עשו התנגדות. הם יוצרים חיים קשים לעורכים עד שמספיקים רבים מתעמתים עם ויקיפדיה. ויקיפדיה נפלה תחת טירניה של אידיוטים, מוגנים על ידי השמות המזויפים שלהם!
הישארו!
הפכו להם חיים קשים גם אתם. כל מחסום יש נקודות חלשות
12 ביוני 2008:
וויקיפדיה: עקוב אחר הסנכרון שלה בזמן אמת!
על ידי העלאה למעלה בדף הזה תוכלו לעקוב אחרי כל התפתחות הניירת.
לגישה לדף ויקיפדיה המוקדש לי
לא היה, בניגוד למה שציינו
בגרסה האנגלית
"מלחמה בעריכה" במובן שבו, שומר על כללי זה...
חברה סודית
(המונח מדויק שכן שמות המנהלים, המשתתפים וה"אחראיים", מוסתרים תחת שמות מזויפים, נשארים לא ידועים)
אני לא התחלתי מעורבות ישירה
בדף הביוגרפייה המוקדשת לי. החרמתי לצמיתות מהוויקיפדיה באוקטובר 2006 על ידי "
Korrigan
" לאחר הצבעה של חמשה או שישה "מנהלים", קבוצה מורכבת מאקס-בבה קול בן 50,
Alvaro
שאתם יכולים למצוא את התמונה שלו בויקיפדיה
(השימוש בשם מזויף לא מניע להופיע), שיחק תפקיד של "סבא" בקבוצה, וצעירים בני 25-30, אף אחד מהם לא היה בעל מיומנויות מיוחדות, במיוחד בתחום המדע.
גישה לדיבורים בין מנהלים שקבעו את החרם לצמיתות
.
אלוארו ונאטאפיש: דוגמאות למנהלי ויקיפדיה.
שאתם יכולים למצוא את התמונה שלהם בויקיפדיה
מאז,
בבלוגים
, הקוראים מציינים יותר ויותר שליטה לא מושטחת של כלי הזה המדהים על ידי אנשים חסרי עניין, נכשלים מכל סוג, שיכולים להנות ללא הגבלה, להפוך את התנהגותם, אינטגרציה שלהם ועדר מיומנויות מוסתרת על ידי השם המזויף הקדוש שלהם.
מתוסכל מהתנהגות זו, החרמתי לצמיתות ב-2006 בגלל שחשפתי את זהותו של מתרגם, מישהו בשם ליא-יא
ההחלטה הזו נקלטה מיד בגרסה האנגלית של הביוגרפייתי שלי ("banned for life"). שם תבחינו שברגילה האנגלית מציינים "שאני לא נחשב רציני על ידי מדענים צרפתים" (ומוסיפים "שנדרשים מקורות"). זה אומר שוויקיפדיה, בקנה מידה עולמי, מפיצה שמועות על אנשים שנפגעו, ללא אף מקור, ש"נחרמים לצמיתות" כשאלה מבקשים לענות בסמינר ל detractorsיהם וחשפו את זהותם.
לפני זמן קצר, תראו את הדף הזה, תראו שאחד בשם היגסיפס (ששינה את דף ההצגה שלו מאז, מכיוון שהוא חשף את חוסר הידע שלו, שנטול, ראו למעלה) אפילו הכניס את האתר שלי לרשימה השחורה "בגלל עודף ציטוטים" (..). לאחרונה יותר קורא ניסה להוסיף לדף הביוגרפייתי שלי את העובדה שהייתי מחרם לצמיתות מהוויקיפדיה, שאותה נמחקה, ואז חסומה (לא ניתן לערוך את הדף עד 30 ביוני 2008). כך ויקיפדיה
מהרהרת מהאמת, דוחה שאירועים לא יתפסו, שמראים על חוסר היכולת שלה, פשוט יוזכרו
!越来越多的网民意识到，这个结构的重要部分已经落入了恶意、怨恨、无能、平庸之人的控制之下，他们借此发泄。这样做，他们彻底吓跑了潜在的贡献者。我无法计算有多少有价值的科学家同事，有着令人印象深刻的履历，对我说：“在维基百科上发言？和一群戴着假名的笨蛋交锋？非常抱歉，我可不干！”。
维基百科还有救吗？我认为有。为此，网民们必须使用他们的权利：修改现有页面，或创建新页面，以对抗平庸之人的入侵，要求撤销那些被授予完全神经质者（如这位赫吉西普·科米耶！）的权力。
预料中的回应是立即出现的。因此，如果您在维基百科上输入“审查”，已经存在一个页面。
http://fr.wikipedia.org/wiki/Censure
这是读者的一条消息：
2008年6月12日收到的消息
皮埃特先生，
我冒昧地根据您的“公民抵抗”呼吁，修改了维基百科上的以下文章：
http://fr.wikipedia.org/wiki/Censure
以下是新增的段落：
“审查也存在于互联网上。关于维基百科，让-皮埃尔·皮埃特曾遭受终身禁令，他已无法再参与。此终身禁令的理由如下：J.P.皮埃特先生在撰写其传记过程中激烈讨论期间，通过写信给该参与者的研究培训主管，披露了“莱亚亚”参与者的身份。因此，J.P.皮埃特先生已无法在维基百科上发言。这是一种新的审查形式，由匿名参与者所主导，引发了对互联网信息，尤其是维基百科信息控制的一般性问题。”
在1点50分，这一修改已经消失了，这并不令人惊讶。
尽管如此，我坚持并再次修改了文章，感谢您让我有勇气投身这场斗争。
感谢您的热情和奉献精神。
此致，
雷纳尔·维特姆伯格，IUT物理科学教师
这是添加的内容，在立即审查前（已归档）：
在“法国”部分的底部
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Censure&oldid=30554861
修改立即被
Gribeco
删除，他监督“任何破坏行为”。您可以通过点击历史记录找到相关记录。您会看到该网民试图第二次重新引入这一添加，但立即再次被审查员删除。
在维基百科管理员群体中，一个添加被视为
破坏行为
。
这是Gribeco的个人页面，它……受到保护，防止任何“破坏行为”（由另一位管理员保护）。他们找到了窍门，彼此保护……
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gribeco
破坏者
（维基百科）：
某人，不与我们意见一致
接下来会发生什么？
这取决于你们，网民们。
如果你们认为该网民在“审查”页面上添加的内容是合理的，你们也可以重新放回。它将再次被删除。然后将出现“编辑冲突”，管理员将暂时封锁页面以暂停争端。如果你们的语气不符合教派成员的要求，你们可能会被“封锁”，即无法再参与。暂时封锁，或可能被“终身禁令”，如果你们例如通过撕下对方的面具揭露了某参与者的身份！
真正奇妙的是，网民们反复抗议，最终导致对“审查”页面的永久封锁！
因此，读者和网民们可以在维基百科内部战斗，
因为这是
他们的财产
。在这个巨型网站上，他们……是主人，因为最初它被创建是为了让每个人都能表达自己。然而，双重标准。一些人，戴着假名，紧紧抓住不放，被赋予了“封锁”、“审查”、“禁止”和“终身禁令”的权利。但由谁？如何？谁领导这个组织，向谁提出合法诉求？
一个需要澄清的谜团。这个秘密社团希望保持神秘，因为最近维基百科的一位高级负责人，“cereal killer”在媒体上发表了言论！
其他网民很快就会面对教派成员，最终因疲惫而放弃阵地。然而，我们必须
抵抗，
拥有一个
公民觉醒
，面对这种新入侵，一个极其有用的结构，过于重要，不能交给笨蛋，最初设计为民主，如今却由新的暴君、教派成员、秘密社团统治。这真是……令人震惊。
细节：维基百科的任何管理员都无法干预我的页面内容。至少这是个好消息。因此，如果你们决定这样做，我可以在本页报告你们的努力和斗争。我无法替你们做到。
现在，你们有一个切入点，一个典型案例：这个“审查”页面……它自己审查自己！
正是这个
Gribeco
立即删除了昨天一位网民创建的讨论页面。那些希望表达意见的人无法做到：页面已经……消失了。
您可以在以下地址找到此删除的记录。它是在
2008年6月12日，凌晨3:45（维基百科审查在24小时内由投入大量时间的人执行）。
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&offset=20080612063538&type=delete
这是2008年6月12日一位读者发送的消息，他徒劳地试图干预。
晚上好，
我在维基百科上创建了一个关于“JP Petit”的页面：
http://fr.wikipedia.org/wiki/JP_Petit
并在页面的讨论部分用我的真实姓名作了回应：
我钦佩您的能量和勇气。您不仅拥有这些，还能激励他人。这非常了不起。
请随时将我的联系方式转给可能需要的人，并请随意使用。
此致，
蒂埃里·勒佐
另一条消息（2008年6月12日）：
烦人！
今天早上，当我试图查看我昨天创建的评论页面时，我发现它消失了。由于我还不会浏览历史记录，因此很有必要请求一位掌握技术的读者，看看是谁删除了它。无论如何，我将在今晚重新创建这个页面，并将链接发送给您。没有任何理由阻止一个如此基本的讨论——一个人对其传记的修正权——开始。
顺便提一下，页面被删除的速度之快，只能证明对您的网站有持续的监控。是否存在一个维基百科情报部门？
此致，
蒂埃里·贝松
另一条消息（2008年6月12日）：
维基百科又进一步……这次是讨论页面！
太棒了！国王赫吉西普，愚人之王，管理员后被解雇，再次当选为管理员，现在通过保护讨论页面重新点燃战火。这群狗真是让我作呕，我都不想再贡献了……
23:50 . .
Hégésippe Cormier
（
שיחה
|
תרומות
） הגן על «
שיחה:Jean-Pierre Petit
» (התקפה חיצונית מפורשת של דרישה [עריכה=מאומת:העברת=מאומת] (מסתיים ב-11 ביולי 2008, 22:50 (שעון UTC)))
למידע, ההגנה חצי-היא כדי למנוע עריכות מהIP וכן למשתמשים שנרשמו פחות מארבעה ימים. אני יכול לערוך את המאמר ללא בעיה אך לא מתכוון להכנס למלחמה בעריכה חסרת תועלת עם אנשים "בעלי כוח".
אני מכיר היטב את "ה conspiration" שלהם, שכן נשארתי מספר חודשים בקשת התמיכה שלהם #wikipedia-fr, כל המנהלים שם הם שם כל היום (אלן ר בראש) (אלן ריאזולו, אסטרופיזיקאי)
וכשהדברים מתפתחים, כל החרקים מתקדמים לכיוון. אלוארו היה אחד היחיד שזז על מספר נקודות (עם זכויות מנהל) והפסיק לפני כמעט שנה (הוא כבר לא מנהל).
הכישלון המרשים של ויקיפדיה בנושא זה. הדרך היחידה שאפשר לראות כדי לתקן את הסכסוך היא ליצור קשר (אם אפשר בטלפון) עם ראש המועצה המנהלת של ויקימדיה צרפת
(
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anthère
)
שיש לה זכויות "stewart" לשנות את הרשאות משתמשים בכל רמות. תבעו את זכות העריכה, הסבירו את החרם, סיבותיו ומניעותיכם כמתרגם איכות.
בהצלחה! אם תצטרכו עזרה מהצד של ויקיפדיה, אני יכול ליצור מאמרים אך אעדיף ביממה שאתם תעשו את זה בעצמכם ואני רק אעבור עליו לתקינות אורתוגרפית ו"וויקיפדיה" כמו בתרומות הראשונות שלכם (בזמנו也有ジュリエン，但我认为他比你还更被这些幼稚行为所恶心）。
A2 (קורא נלהב שתרגם את האקונומיקון)
נראה שמדובר כאן בתגובה של מישהו שנמצא בתוך המבנה הזה. שם אנו לומדים, מה שידעתי כבר, שהאלוארו, שחרף את החלטת החרם שלי לצמיתות, ניסה בלא תועלת לתקן את המצב, ואז התפטר מתפקידו של מנהל, לגמרי מתוסכל. לפני שישה חודשים, בדואר אלקטרוני שהוא שלח לי, הוא דיווח על המניפולציה בה הוא והרבה אחרים היו נחשפים מצד אלן ריאזולו (משתתף בשם מזויף "אלן ר."), אסטרופיזיקאי מהמכון לאסטרופיזיקה של פריז
ראו את התיק.
http://www.jp-petit.org/science/ASTROPHYSIQUE/le_temps_de_la_lachete.html
איני צריך ליצור קשר עם ראש המועצה המנהלת של ויקיפדיה צרפת
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anthère
שיש לה זכויות של "stewart". הנה דף אישי שלה:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me
שם היא חושפת את זהותה ואת פניה (אינטואיטיבי שמנהלת לא חושפת חלק מהפניה).
ראש המועצה המנהלת של החברה הסודית ויקיפדיה צרפת
משהו מוסרי בהלבוש שנבחר
האם מישהו יכול להשיג את כתובתו הרגילה?
למשל, נשיא או נשיאה של מבנה חשוב כל כך, Institution אמיתית, חייב להיות ניתן להגעה בדרך זו.
אלא אם כן, שילוח ניירות עשוי להיחשב כ"הטרדה פוליטית"?
מידע אישי באנגלית ב
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me
. אפשר עדיין לנסות ליצור קשר, גם אם רק טלפוני.
לך לראות בדף זה
מה שאחרים חושבים עלי
( ce que les autres pensent de moi ). שם תמצאו את העתקת האנושות ששולחות לו הפותחות שלו
אבל במקום אחר מוצגת תמונה מלאה. האשה נקראת
פ lorance Devouard
:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Florence_Devouard
פ lorance Devouard, נולדה ב-10 בספטמבר 1968, נשיאת יסוד ויקיפדיה
http://fr.wikipedia.org/wiki/Florence_Devouard
בקישור הזה יש את שם הכפר שבו היא מגוררת. אני מניח שתוכלו למצוא את הכתובת שלה, ליצור קשר עמה, וההודעות שלכם של התנגדות לא יימחקו על ידי "מפעילי-סנכרון". תגיבו, ארגנו, שלחו לה פטיציה של אינטראנטים שבערעור על הסטייה של ויקיפדיה צרפת. לבסוף. אם זה דעתכם, כמובן ...
הנשיאה של הוועדה המנהלת של מבנה ויקיפדיה צרפת היא גם האחראית על הדרך בה הדברים מתפתחים. שאל אותה.
אשה זו
住了 בכפר הקטן של Malintrat, ליד Clermont-Ferrand, נשואה, 3 ילדים, נולדה ב-1968 (37 שנים). לאחר שהתקבלה בחברת אגרא-אוכלית, הופסקה ב-2005 היא מתמקדת עכשיו במשרה של אם משפחה ובמובן מסוים גם בוויקיפדיה צרפת.
רבים יודעים שפיזיקאי האסטרופיזיקה
אלן ריאזולו
, מחקר באינסטיטוט לפיזיקת אסטרופיזיקה בפריז, מ passé la majorité של זמנו כ"איאטולה של המדע". הנה דף המשתמש שלו:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alain_r
הוא חולם להירשם במקום חשוב כמפרש מדעי, להיות ה- Hubert Reeves של הוויקי הצרפתית. :
http://www.planck.fr/heading2.html
הציבור גילה, עם הספר של Lee Smolin " שום דבר לא בסדר בפיזיקה! " ( Dunod ) שהמדע חווה משבר גדול. התודעה המדעית נבנתה מעט כמו זו של מפעילי ויקיפדיה, על ידי קואופציה. בוויקיפדיה מושבים מפעילים חדשים על ידי "ישנים" שקולטים תחת סימונים. הקהילה המדעית פועלת באותו אופן, סודית. היא קובעת את המומחים שלה, את המפקחים שלה, שממשיכים לשלוח מאמרים של חברי הקבוצה ועוצרים את האחרים. יש לה מנועי חיפוש משל עצמה כמו SPIRES שמחפש 24 שעות ביממה את "הציטוטים". לכן יחסית קל ליצור קבוצה שחבריה יצייתו זה לזה בפניות, מה שמעלה את הציון שלהם. בצד השני, מי שלא יקבל את האישור יימחק באופן סיסטמטי. זה מאפשר לאלן ריאזולו לומר:
- אני מושך מקום חשוב בתוך הקהילה של אסטרופיזיקאים. תראו כמה פעמים נצטטתי. לעומת כמה פעמים שעובדי ז'אן-פייר פיט נצטטו, כשנבדוק את בסיס הנתונים הזה: בצורה זעירה? לכן עבודתם לא ערכו כלום, מכיוון שהצד שלהם על שוק המדע הוא הנמוך ביותר במדרגה.
לך לבדוק את הדף המוקדש לביוגרפיה של הפיזיקאי האסטרופיזיקאי ז'אן-פייר לומינט
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Luminet
שם תראו מוזכר, באדום, שם
אלן ריאזולו
. אם תקליקו על שם זה תגיעו לדף שמחכה לכותבים:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Riazuelo&action=edit&redlink=1
למה לערוך? איך?
חזור לדף לומינט ועבור למצב עריכה על ידי לחיצה על הכפתור "עריכה". תראו שדה עריכה שיכולים לעדכן ( "להרוס").
אתם יכולים להעתיק-לדפדף ולהכניס את כל זה לשדה העריכה של ריאזולו, ואז למחוק כל מה שאינו מתייחס, beholding רק את סגנון ההצגה, הרשימות. בתצוגה מקדימה תקבלו את זה, כלומר את העצם של הדף:
תוכלו להכניס בקלות את ההפניות לעבודות המדעיות שלו, מכיוון שהן מוזכרות דרך קישור שנמצא בדף האישי שלו.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alain_r
הקישור הזה ישלח אתכם לדף arXiv שמכיל את עבודתו:
http://fr.arxiv.org/find/astro-ph,gr-qc,hep-ph,hep-th/1/riazuelo/0/1/0/all/3/0
אני מפשט את העבודה על ידי הצגת התוכן הזה
על דף אינטרנט זה
אז תוכלו להתחיל לבנות את הדף המוקדש לאלן ריאזולו (שהוא לא יכול לבנות בעצמו לפי דת ויקיפדיה), אך הוא יוכל לענות על כך שמעריכים אותו ושהויקינאוטים עוזרים לו. תוכלו להשלים על ידי קבלת גילו, תקופת שירותו, את הנתונים של המעבדה שלו והכל מידע מדויק לחלוטין. ואז, בשביל לסיים טוב, תוכלו להוסיף רשימה חדשה:
פעילויות ביקורת מדעית
אלן ריאזולו פרסם ב-2006 באתר המעבדה שלו, האינסטיטוט לפיזיקת אסטרופיזיקה בפריז (קישור), ביקורת קשה מאוד על עבודות הקוסמולוגיה של ז'אן-פייר פיט (קישור לדף הביוגרפיה שלי).
(קישור לדף הביקורת:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
- )
ז'אן-פייר פיט ביקש ממנו להגיב על ביקורותיו במהלך סמינר באינסטיטוט לפיזיקת אסטרופיזיקה בפריז, בקשה ש他也 הגיש גם למנהל האינסטיטוט. אך לא הוא ולא אלן ריאזולו התייחסו לבקשה זו, וחשבו שהיא לא מוצדקת
בצורה סימטרית, בדף הביוגרפיה שלי מישהו יכול להכניס:
הדעות של הפיזיקאי האסטרופיזיקאי אלן ריאזולו על עבודות הקוסמולוגיה של ז'אן-פייר פיט
אלן ריאזולו פרסם ב-2006 באתר המעבדה שלו, האינסטיטוט לפיזיקת אסטרופיזיקה בפריז (קישור), ביקורת קשה מאוד על עבודות הקוסמולוגיה של ז'אן-פייר פיט (קישור לדף הביוגרפיה שלו).
(קישור לדף הביקורת:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
- )
ז'אן-פייר פיט ביקש ממנו להגיב על ביקורותיו במהלך סמינר באינסטיטוט לפיזיקת אסטרופיזיקה בפריז, בקשה ש他也 הגיש גם למנהל האינסטיטוט. אך לא הוא ולא אלן ריאזולו התייחסו לבקשה זו, וחשבו שהיא לא מוצדקת.
יהיה מעניין לראות אם ההפניות האלה יתקבלו על ידי סנכרוני ויקיפדיה או יימחקו, ולמה?
12 ביוני 2008, 17:00
: משתמש אינטרנט, ניקולאס בוראלו, ניסה ליצור דף ביוגרפיה בנוגע ל
אלן ריאזולו,
בהצגת מידע זמין עליו פשוט: תקופת שירותו, המעבדה שלו, רשימה של עבודותיו.
דף שנמחק מיד על ידי "דוקטור קוסמוס"
(שאינו מדען!)
----- הודעה מקורית -----
מ: ניקולאס בוראלו
ל: jppetit
נשלח:
יום חמישי, 12 ביוני 2008, 15:09:06
נושא: ויקיפדיה
שלום,
הגעתי ליצור את דף הביוגרפיה של מר. ריאזולו בוויקיפדיה.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Riazuelo
בברכה
----- הודעה מקורית -----
מ: ניקולאס בוראלו
ל: jppetit
נשלח:
יום חמישי, 12 ביוני 2008, 17:00:17
נושא: Re: Re: ויקיפדיה
M. Petit
הדף נמחק מיד.
הנה ההודעה שקיבלתי
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:218.124.53.67&redirect=no
מה זה אומר??
דיון משתמש:218.124.53.67
מאמר בוויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית.
מעבר לניווט
<
,
חיפוש
<
שלום,
המאמר שיצרת על אלן ריאזולו
<
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Riazuelo&action=edit&redlink=1
לא נראה מתאים לمعايير התאמה
<
http://fr.wikipedia.org/wiki/WP:CAA
של האנציקלופדיה הצרפתית
וויקיפדיה. המאמר יימחק בקרוב. בברכה,
(:Julien:) <
לחיצה על הקישור הזה תגלה את כל מה שצריך לדעת על " ג'וליאן ", מי שמיד הכניס חומה שמניעה את יצירת הדף של אלן ריאזולו
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:%28:Julien:%29
<
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:%28:Julien:%29
12
יוני 2008, 15:19 (CEST)
/Cזה דף דיון של משתמש שלא יצר חשבון או לא משתמש בו. לזהות אותו, אנו משתמשים בכתובת IP
<
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adresse_IP
מספרית, שיכולה להיות משותפת למספר משתמשים. אם תבחינו שהערות שאינן מתייחסות אליכם נשלחו אליכם, תוכלו ליצור חשבון
<
http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Connexion/signup
או להתחבר
<
http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Connexion
כדי להימנע מבלבול עתידי. [לאיזה דגם שייך ה-IP הזה?
<
]
[חיפוש על Dshield
<
http://www.dshield.org/ipinfo.php?Submit=Submit&ip=218.124.53.67
]/
----- הודעה מקורית -----
מ: ניקולאס בוראלו
ל: jppetit
נשלח:
יום חמישי, 12 ביוני 2008, 17:06:37
נושא: Re: Re: ויקיפדיה
M. Petit,
העליתי את הדף שוב.
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:218.124.53.67&diff=cur
אני אוהב את "תודה שלא תמשיכו בנתיב הזה." של דוקטור קוסמוס "
----- הודעה מקורית -----
מ: ניקולאס בוראלו
ל: jppetit
נשלח:
יום חמישי, 12 ביוני 2008, 17:32:49
נושא: Re: Re: Re: ויקיפדיה
הגעתי ליצור חשבון בשם שלי... והעליתי שוב את הדף של מר. R
הנה קוד הדף (פשוט אך טוב להתחלה). השתמשתי בהפניות שהוא נותן בדף שלו של אלן ר. בוויקיפדיה.
זמן
'''אלן ריאזולו''' הוא [[אסטרופיזיקאי]] [[צרפת|צרפתית]]
חוקרים בא[[האינסטיטוט לפיזיקת אסטרופיזיקה בפריז]] (IAP).
== פעילות מדעית ==
פרסומים: [
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/these/main_4-0.pdf
תזה],
[
http://fr.arxiv.org/find/astro-ph,gr-qc,hep-ph,hep-th/1/riazuelo/0/1/0/all/3/0
מאמרים]
== פעילות פורמלית
[
http://www.planck.fr/heading2.html
הקדמה לקוסמולוגיה] (בבנייה!)
=== הערות ===
{{Portail|אסטרונומיה|קוסמולוגיה}}
{{DEFAULTSORT:Riazuelo, Alain}}
[[קטגוריה:אסטרופיזיקאי]]
[[קטגוריה:אסטרונום צרפתית]]
[[קטגוריה:פיזיקאי צרפתית]]
[[קטגוריה:קוסמולוג]]
----- הודעה מקורית -----
מ: ניקולאס בוראלו
ל: jppetit
נשלח:
יום חמישי, 12 ביוני 2008, 17:41:28
נושא: Re: Re: Re: ויקיפדיה
ובכן, זה מתחיל שוב, "ג'וליאן" מחק את הדף
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Nicolas_Borrallo
מפעילי ויקיפדיה הפכו לגמרי לחסרי שיוויון...
רואים הודעות כמו:
מכניסים נעילה לדף, מונעים את העריכה למרות שהוא עדיין לא נוצר !!!
אלברו אמר לי בדוא"ל פרטי כשניסה עם כמה אחרים להפוך את המצב, ללא הצלחה. ריאזולו מושיט את היד על כל ענף המדע של ויקיפדיה. הוא מ passé זמן מטורף מאחורי המקלדת שלו, מניפולציה על קבוצה של "מפעילי צעירים", שמתוקנים כמו כלבים, שמתקיים על פי הוראותיו, שהוא ממש חלש מדי כדי לפעול בפומבי. כל עוד אין דף שמתאר את הביוגרפיה שלו, הוא יכול להישאר בצל שהוא מעריך. אך אם הדף ייווצר, בקרוב או מאוחר יותר מישהו ירצה להוסיף שהופיע כמבקר מדעי (וזה תמיד קורה, מכיוון שהדף של ביקורות שיצר על אתר האינסטיטוט לפיזיקת אסטרופיזיקה בפריז עדיין קיים, דף שהוא ציין בתבניות פנימיות של ויקיפדיה, מה שמקשה עליו להיות ציבורי).
המדע שלנו חולה מכולם ריאזולו בעולם. אין יותר מקומות שבהם מדענים יכולים להילחם בכבוד, רעיונות מול רעיונות, תורות מול תורות, עבודות מול עבודות. אם הייתי מול הצעיר הזה, סוג של סארקוזי של אסטרופיזיקה, מולו בסמינר, אה, חברים שלי, אני לא הייתי מטפל בו בכלל והוא יודע את זה טוב.
אני חושב שהסמינרים המדעיים, כשהם נמצאים תחת פגיעה, כשמדען מגיע להגנה, צריכים להיות מוקלטים ומבוסטים על Dailymotion או Toutube. בכל תחום, מכל צד, יש צורך ב תגובה, במעורבות 시יבתית. בפוליטיקה, בענייני צדק, באקונומיה ו... במדע
יום שישי, 13 ביוני 2008, 7:59:52
:
----- הודעה מקורית -----
מ: Borrallo Nicolas ל- Jean-Pierre Petit
נושא: RE: Re: Re: Re: Re: ויקיפדיה
Mr. Petit,
רק הבהרה קטנה. מפעילי ויקיפדיה הלכו רחוק יותר مما שחשבתי. על רוב הדפים המציינים את אלן ריאזולו, הקישור לשם עמוד ביוגרפי פוטנציאלי הוסר לגמרי, הפך לטקסט פשוט (כמו שאסור ליצור דף בשביל האיש הזה). בקריאת התנאים של התאמה, עבור מדען צריך להתקיים התנאים הבאים:
מדענים, אקדמאים
לקבל פרס מדעי מוכשר על ידי מדינה או עולם (למשל:
פרס נובל
, מדליית
ה- CNRS
...),
להיות מוגדר כסופר מرجع בתחום מסוים,
להיות מוגדר ככותב תיאוריה שמתפוצה בפנאי,
הערה: "דוקטור קוסמוס" אינו מדען!
התנאים לפי których מותר לרשום את הביוגרפיה של מדען בוויקיפדיה:
בслед consequence, הביוגרפיה שלי
אינה צריכה להופיע בוויקיפדיה
מכיוון שלא ניצחתי את פרס נובל, לא זכיתי במדליית ה-Cnrs, תיאוריותיי לא מוכרים ועבודותיי מתמודדות רבות (ראה ביקורת של אלן ריאזולו באתר האינסטיטוט לפיזיקת אסטרופיזיקה בפריז, אליו הוא שייך):
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
אז או אחד משני:
- או שאני מופיע בוויקיפדיה, מוגדר כסופר מرجع של תיאוריה שמקובלת. אז
הדף של ביקורת שנכתב על ידי אלן ריאזולו
צריך להימחק מהאתר של IAP והמשתמשים בוויקיפדיה צריכים לדרוש את הפעולה הזו, מכיוון שהטקסט הזה הוא ניסיון להפוך את "האינטלקטואל המדעי המוכר" למשהו לא מוסמך, שמקורו באדם "שאינו מוכן", מכיוון שלא עומד בתנאי התאמה לזכות לראות את הביוגרפיה שלו בוויקיפדיה;
- או שריאזולו צודק והביוגרפיה שלי צריכה להימחק מוויקיפדיה.
יום שישי, 13 ביוני 2008, 9:50:57
----- הודעה מקורית -----
מ: borrallo nicolas
ל- Jean-Pierre Petit
נושא: ויקיפדיה
שלום,
הتحدثתי רק על כך שהם הסירו את הקישורים לדף ביוגרפי של מר. ריאזולו. אם תבצעו חיפוש בוויקיפדיה עם "אלן ריאזולו", 3 דפים מופיעים. בתוכן של 3 הדפים האלה, אתמול עדיין שם של מר. ריאזולו היה באדום (קישור לדף ביוגרפי שאינו קיים עדיין).
מאז הבוקר, הקישורים לא קיימים יותר
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Luminet
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_noir
ה restored על זה (לכמה זמן??) רציתי לבדוק אם האפשרות הזו לא מושבתת
http://fr.wikipedia.org/wiki/Univers_en_tore_bidimensionnel
לא יודע אם זה חשוב אבל אתמול היה אפשר ליצור את הביוגרפיה,
וכך גם צפוי, מכיוון ששם של אלן ריאזולו היה באדום.
מאז הגבלת הביוגרפיה שלו, הקישורים לדף ביוגרפי פוטנציאלי הוסרו,
כפי שאלים לא רוצים להפוך את האנשים לחשוב עליו יותר מדי.
אני מודה שזה מעורר תסכול
ניקולאס בוראלו
למעשה שם ריאזולו הופך לשחור והקישור נמחק. אך הקישור הזה הוביל משתמשים ליצור דף על אודותיו.
בברכה,
ניקולאס בוראלו
אלן ריאזולו
הפעיל מאוד ב"ענף המדע" של ויקיפדיה, כפי שעדכן "אלברו" שכתב לי בדוא"ל פרטי: "הבחנו, מאוחר מדי, שהוא מניפולציה. הוא קיבל כוח גדול על מספר מפעילים עד כדי כך שהוא משתמש בהם לפי רצונו, לפי מטרותיו. הם הפכו לשליחיו. כשניסינו להגיב, היה מאוחר מדי. הוא יצר בקרב המפעילים קהל, מרובה".
הקורא חייב להבין שמדובר לא ב"בעיות של אנשים", לא בסכסוך אישי בין המדען הזה לי. זה הולך הרבה מעבר לכך. העניין חושף את התפיסה של ויקיפדיה על ידי "האיאטולים של המדע", לא מספיק עקשנים כדי לפעול בשם שלהם. גם ריאזולו עצמו הוא רק "השומרים" של קבוצה, שז'אן-פייר לומינט גם הוא חלק ממנה.
מאוד יוצא דופן שהכפלתי למשתמשים להכניס את הדף המוקדש לאלן ריאزوלו הוביל לשינויים כה גדולים, כשתוכן הראשוני היה שלם עם תקופת שירותו והצגת עבודותיו. הדף נמחק ו... נחסם:
יום שישי, 13 ביוני 2008, 11:39:22
----- הודעה מקורית -----
מ: borrallo nicolas
ל- Jean-Pierre Petit
נושא: ויקיפדיה
Mr. Petit
פשוט לא מאמין... זה אומר שאם נכנסים ללוגיקה שלהם, הורדת אותך לחיים על מאמר שלא צריך להתקיים לפי התנאים שלהם?
אני חושב שבסופו של דבר זה לא מוסמך. מצאתי דוגמה מאמר של מדען אמריקאי (שותף במאמר של ריאזולו) ולא נמצאו כלל את התנאים של התאמה בדף הזה
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Weeks
שהתפרסם בינואר 2008 לפי ההיסטוריה שלו
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeffrey_Weeks&action=history
המקרה הזה לא אמור להיות נדיר. מחקת הביוגרפיה של ריאזולו אינה מוסברת.
בברכה,
ניקולאס בוראלו
יום שישי, 13 ביוני 2008, 12:06:53
----- הודעה מקורית -----
מ: Ayanides Jean-Philippe
ל- Jean-Pierre Petit
נושא: ויקיפדיה::Jean-Pierre Luminet.
אני מתבונן,
המפעיל בשם אלקס פועל פחות מדקה כדי למחוק את יצירת הקישור לריזואלו בטענה שהמאמר "לא עומד בתנאים", למרות שאין בכלל מאמר כזה! אני ה restored פעמיים (כרגע אנונימי) אך מכיוון שהוא מפעיל, בסופו של דבר יחסום אותי!
Jean-Philippe Ayanides - מפעיל מערכת UNIX
נסה שוב, קח חשבון וסיים עד החסימה. אדווח כאן.
קורא מציע ליצור דף ביוגרפיה של אלן ריאזולו ב
Citizendium
(שם אנשים פועלים בשם אמיתי שלהם, ושם, לפי אלברו, אלן ריאזולו הכניס את עצמו כ"מומחה". כל מה שנעשה, נסיון, אדווח כאן.
יום שישי, 13 ביוני 2008, 14:10:09
----- הודעה מקורית -----
מ: Ayanides Jean-Philippe
ל- Jean-Pierre Petit
נושא: ויקיפדיה::Jean-Pierre Luminet.
הנה התשובה של
Tejgad
כדי להסביר את החסימה של הדף
על ריזואלו:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:195.46.193.41&redirect=no
והנה ההפניות שלו (דף ציטוט).
מדענים, אקדמאים
לקבל פרס מדעי מוכשר על ידי מדינה או עולם (למשל:
פרס נובל
, מדליית
ה- CNRS
...),
להיות מוגדר כסופר מرجع בתחום מסוים,
להיות מוגדר ככותב תיאוריה שמתפוצה בפנאי,
הערה: העבודה של אקדמאי שעוברת דרך פרסום מאמרים, הפשוטה של פרסום מאמרים במאמרים או בפרסומים אחרים עם ועדת ביקורת אינה קריטריון מספיק.
Tejgad
הוא תלמיד צעיר מהתיכונים של לียง (מפעיל בוויקיפדיה!!!) ונותן... את מה שמעבירים לו לומר
אנו מברכים אותו בהצלחה בבחינות.
תנאים להכנסה של מאמרים, במיוחד ביוגרפיות וביוגרפיות של מדענים:
http://fr.wikipedia.org/wiki/WP:CAA
קוראים יכולים לשאול: אבל למה כל הטרח הזה? למה הצגת "סכסוכים בין מדענים"?
למעשה, המטרה היא המדע, פשוט.
דפים של ויקיפדיה מלאים ביוגרפיות של אנשים שמוצגים כמדענים גדולים, שמקבלים תקופות, לעיתים קרובות בכסף, מאנשי מדינה, אך הם מוערכים כמפרשנים בלבד, מפיץ עז של החשיבה המדעית הנפוצה של הזמן. חשיבה שבעצם לפעמים חלשה, נוטה להפיל פתאומי (כמו "המודל הסטנדרטי" שהשיר במשך 3 עשורים על ידי המופת הלאומי שלנו הוברט Reeves, שעכשיו מעדיף להשקיע את אנרגייו בהגנה על החיות הבריות).
מאחורי הרוחות האלה אפשר לגלות את האמת, במיוחד דרך העניין של ריאזולו, כלומר שילד זה פורסם ופורסם שוב אותם עבודות, ומקבל מערכת של קואופציה מרחוק בינלאומי. הוא פורסם בפניות רבות ב"מאמרים גדולים". מספר הציטוטים שהוא מקבל impressionant. שלי בהשוואה הם במספר זעירים. האם זה אומר שהוא "מכובד על ידי שותפיו" ואני לא?
בתנאים כאלה, הביוגרפיה שלו וההצגה המפושטת של תרומותיו המעניינות חייב להופיע באנציקלופדיה ולא שלי.
אם ייווצר דף עליו, ייתכן שמספר מומחים ינסו להביע ביקורות והערות, אולי באמצעות קישורים, כמו שעשה בעצמו בקשר לי. אך האם יענה על כך בדרישה לזכויות תשובות בסמינרים מדעיים, כמו שעשיתי בעצמי ב-2006? (בקשה שאליה לא השיב, ענה בהזנחה). האם יש לו את הכוח להגיב על ביקורות שמגיעות מ"התקדמים" של המתמטיקה? האם כל "קוסמולוגיה מודרנית" לא תיפול כמו מגדל קלפים, כמו שקרה עם הסופר-קורדות?
בכל מקרה ריאזולו חייב לנקוט החלטה בנוגע לדף הביקורת על עבודותיי. הוא נמצא כפי שמביעים שחקני שחמט במצב Zugswang:
-
או שהוא ממשיך את ביקורתו, מקבל את המواجهה בסמינר, בפני עדים (במסיבה שאמור להיות מוקלט ומבוסט באינטרנט, דרך Dailymotion או Youtube) והוא יפסיד את המשחק, בפומבי ובפני שותפיו.
-
או שהוא מוחק את הדף ו... מאבד את העצמי
או שהוא לא עושה אחד ולא השני ומשחית את עצמו בעיני משתמשים, מאבד כל סמכות מדעית
אני מתעמת לא כדי להגן על הרעיונות והעבודות שלי, אלא כדי להגן על המדע עם אות גדולה S, שניסיתי לשרת בצורה הטובה ביותר במשך 40 שנה. כדי להגן על רעיון מסוים של מדע שהיה של אדם כמו Lichnérowicz, שכולם זוכרים. מוסר, אלגנטיות, ענווה, אמינות.
אנדרה ליכנרויץ, מתמטיקאי, אקדמאי
16 ביוני 2008
: כישלון בבקשת של קורא בנוגע להימנעות מיצירת דף על אלן ריאזולו
מקור:
הסבר לתשובה שלילית של Phe: אין שום דבר.....
יום שישי, 13 ביוני 2008, 12:02:40
----- הודעה מקורית -----
מ: kfran kfran ל- Jean-Pierre Petit
יום שישי, 13 ביוני 2008, 12:02:40
נושא: דריבת ויקיפדיה
שלום מר. JPP.
רק כדי להודיע לך שאני גם עייף מההטמעת של כוח על ידי כמה "מפעילים" בוויקיפדיה.
כתבתי להם כדי לרשום את התסכול שלי ואשנה את תרומתי האנואלית של 15 יורו (סכום לא מועט לי).
אני באמת אחד מהמתרומות הראשוניים כשוויקיפדיה לא הייתה ידועה כל כך.
בברכה,
אני לא "אמין". אני למדתי הרבה על התנ"ך. תמצאו את זה במדף הספרים להורדה, באתר שלי. כשאני חושב על הקופצנים שמסתתרים מאחורי ויקיפדיה, במיוחד קבוצה של מדענים בינוניים (אבל ש"מפרסמים הרבה", כיום זה לא מונע). אני חושב על ההרצאה של המשיח, שנכנס לפסגת המזבח בירושלים:
15 ביוני 2008
----- הודעה מקורית -----
מ: borrallo nicolas
ל- jppetit
נשלח: יום ראשון, 15 ביוני 2008, 22:05:35
נושא: עדכונים
Mr. Petit,
רק כמה עדכוני על הדריבת ויקיפדיה הצרפתית.
רוב הדפים המציינים את מר. ריאזולו מוגנים או חלקיים (פרט לדף החורים השחורים אך בקצב שבו דברים מתקדמים, זה רק שאלה של זמן). אין צורך ליצור דף על האיש הזה.
הביטו גם בהיסטוריה של הדף «עולם בצורת טבעת דו-ממדית»
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Univers_en_tore_bidimensionnel&action=history
השורה הבאה היא די מפתיעה
(חדש) (
הבדל
)
14 ביוני 2008, 12:21
Ludo29
(
להתאם
|
תרומות ) m (Aprotégé « Univers en tore bidimensionnel »: Coup de force demandédepuis le site de JPP [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed])
לכן לודו29 הגביל את הדף בגלל שקוראים ניסו vainamente להוסיף קישור לדף ביוגרפי של מר. ריאזולו (הדבר הזה מוזכר כ"כיפוף כוח" שהציעו). אני מאמין שאותו מתנהלים ב-irc.
אחרת זה היה טוב, הדוקטור קוסמוס המפורסם, שאינו מדען שמחק את הקישורים של מר. ריאזולו על רוב הדפים.
הגעתי לגלות שאני נחשב למשחית... (תחת ה-IP שלי)... כל זה רק בגלל קישור נוסף.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:218.124.53.67
אשמור אותך על מה שיש לי.
בברכה,
ניקולאס בוראלו
paraphrasing, אני אומר:
- היה כתוב שהבית המדע יהיה בית ידע לכל האומות, ואתם הפכת אותו למאוהל של מזוייפים, נוכרים, גנבים, מזויפים!
אני חושב על ונציאנו שמלמד את הסופר-קורדות, שמחזיק את הכיסא של פיזיקה תיאורטית בקולג' דה פרנס....
יש משהו רOTTEN במלכות המדע!
משתמש אחד הכניס בקשה ל媒דציה על דף הדיאלוג של נשיאת ויקיפדיה צרפת, פלורנס דבואר:
פלורנס דבואר, נשיאה של יסוד ויקיפדיה, צרפת. שם מזויף: "Anthere"
אתם יכולים לגשת לדף הדיאלוג על ידי לחיצה על הקישור הזה:
http://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Anther
הנה הדף. תלחצו על דף משתמש כדי להכנס לדף הדיאלוג
ותגיעו לתחתית
:
תבחינו בהלם של מבקש הבקשה לגלות ש"אחת", ב-3 בבוקר, מחק את ההודעה שלו, .. ככה! זה יכול להיות רק מפעיל. לא משנה מה תוצאה של הבקשה הזו, ניסיון כזה של כוח חייב להוביל להסרת סטטוס מפעיל מהעושה את מעשה הסנכרון, של הסתרה, והחלפת חקירה מיידית
Anthere (זה שם של פרח) יש את כל ההכוחות המרביים בתחום ויקיפדיה צרפת. מה ההחלטה שהיא תקבל?
15 ביוני 2008
: בקשה ל媒דציה פשוט נעלמה מהדף הזה ואני לא מוצא אותה באף מקום. האם זה... סוג של תשובה?
או לפחות סוג של סיום, שנאמר על ידי מבנה שמסורבל מאוד ... סגור
אני חושב שיש קוראים שמבינים את צורת התנגדות זו. כך לואי-רפאל לייג'ס הרכיב דף חדש המוקדש לשם מזויף. מוזר, רואים יותר למטה
התוכן הזה נערך מיד על ידי "האדון 79.227.142" שמחק כל התייחסות למורשת ויקיפדיה
היכנסו לנגד התנגדות.
"וונדאל" הוא מישהו שמחשב differently מה"חשיבה המרכזית" שמשתרעת בוויקיפדיה, שם מומלץ להכריז, לפקוד ואפילו לדרוש את השימוש בסיסמה, והפצת אינטימיות. כשהדיונים התלהטו בעמוד השיחה של דפי הביוגרפיה שלי, מנהל נפל לפתע ואמר: "שפייט יקח סיסמה כמו כולם, וכולו יחזור לסדר (...)".
העתקו את תוכן העמוד לכתובת
http://he.wikipedia.org/wiki/...
והתקינו אותו שוב על ידי עריכה בוויקיפדיה. זהו זכויותכם. אם תמשיכו, תתגזרו עליכם "הפרעה" – ויתכן שתועדו על ידי מנהל אנונימי, ואז, מי יודע: "הוסר לנצח". תבחינו שבעוד בתקופת המלחמה הלאומים התגנו באמצעות סיסמאות, כאן זה... הפוך. זה... אבסורדי.
אלו הם הלאומים שמציינים את הכניסות שלהם בשם אמיתי!
1
