מסמך ללא שם
אף אחד אינו נביא במקומו
6 באוגוסט 2013
**
הסרטונים שבהם הוא מזמין את מעריציו לשיר את תהליך הפרויקט
http://www.youtube.com/watch?v=_MoPydT_Zrg
http://www.youtube.com/watch?v=Fi_uurHZY-g&list=TLCp-mzvm_s6E **** **
והנה קטע חשוב, עם תרגום שלו; חדשות רעות ל- LIFE והפיזיקה של צפיפות אנרגיה גבוהה. השהייה בדרכו ללהט "אינה משבר עבור שימור האספקה, אך היא משבר מוחלט עבור אנשים שמחשבים על יישומים אנרגטיים", אומר קרנדל, שסיפק את השנים האחרונות במשרד האנרגיה כדי לחקור את הסיכויים ליצירת אנרגיה באמצעות פליטה ליזרית.
"אין סENCE לארגן תוכנית אנרגיה עד שנגיע להט.
"הוא מכנה את תומכי ליברמור של תוכנית ה- LIFE (אנרגיה פליטה ליזרית) "שגיאה גדולה" כי הם טענו שלייזר של מחלקה של מגה-ג'ול, המושקע על ידי דיאודות, יכול לירות מספר פולסים לשנייה כדי להניע מתקן ניסיוני של פליטה בתוך עשור.
"ההבטחות המוגזמות לא נראו טוב בפני הקונגרס." תרגום:
חדשות רעות לתוכנית LIFE והפיזיקה של צפיפות אנרגיה גבוהה.
השהייה בדרכו ללהט (ההתחלות של תגובה פליטתית בגלל ריכוז האנרגיה של 192 לייזרים) אינה רק משבר עבור ניהול האספנות הגרעינית האמריקאית (מכיוון שזה היה היעד הראשוני של הפרויקט). אלא גם משבר מוחלט בקרב האנשים שחשבו שניתן לשקף יישומים בתחום האנרגיה, אומר קרנדל, שסיפק את השנים האחרונות כדי לחקור את הסיכויים ליצירת אנרגיה באמצעות פליטה תרמית יוצרת על ידי לייזרים.
"אין סENCE לארגן כל דבר עד שנשיג את ההט התרמי."
הוא מזכיר את העובדה שבני ליברמור תומכים בתוכנית LIFE (יצירת אנרגיה על ידי סגירה על ידי לייזרים) הייתה שגיאה גדולה. למעשה, הם טענו שלייזרים של מחלקה "מגה-ג'ול", המושקעים על ידי דיאודות, יוכלו, תוך שיבוץ מספר פליטתים לשנייה, ליצור את המתקן הניסיוני של מתקן פליטה בדקה הבאה (...).
"הקונגרס לא העריך את ההבטחות המוטעות."
אני מזכיר שהאקדמאי גיא לבל הוביל, בשמו של האקדמיה הצרפתית למדעים, וועדה שחקקה את כל האפשרויות להפקת אנרגיה באמצעות פליטה. דוח נערך ב-2007.
התקשרתי לבל לפני שישה חודשים ואמרתי לו: "האם כדאי שהאקדמיה הצרפתית תפרסם תוספת לדוח, שתקטין את הערכות האנרגיה המועלות בנוגע לפליטה על ידי לייזרים?"
אבל הוא לא יעשה זאת. הפרויקט הפך ל"פוליטיקה". בפועל, המסקנה שתהיה מחייבת היא להפסיק את הפרויקט הצרפתי מגה-ג'ול, ולסיים את הוצאות הפרויקט.
הוא לא יעשה דבר. אף אחד לא יעשה דבר. המדיה המדעית שלנו גם היא מוכנה. אישית, כל מה שאוכל לעשות יהיה להשתמש ביכולותי להפצה כדי להסביר למה זה לא הצליח, ובמיוחד למה זה לא יצליח.
חסר גורם 50 באנרגיה שחייבת להיות מוקדשת על היעד
לא ניתן להוציא יותר אנרגיה מהלייזרים של זכוכית מוסטת ניאודימיום: הם יתפוצצו.
מי יחשוב להכפיל את מספר הלייזרים ב... 50!?!
לבל אמר לי:
- החיילים אומרים שהם לא יזמו להט (...). בזכות מתקן מגה-ג'ול הם יוכלו לבדוק את התנהגות החומרים בזרמים של קרני איקס מודולרים בזמן.
שקר מוחלט. נכון שהמתקן מאפשר לשלוט בצורה מדויקת בזרם האנרגיה הליזרית, שיצא בצורה של אולטרה-סגול, אך לא נשלט כלל מה קורה בתוך ה- hohlraum, בתוך הקופסה הקטנה הגלילית הזהב שבה, לברור את הביטוי של ה journalists, "יצירת אדום קטן".
ה- hohlraum, זהב
**התפזרות הנקודות שמייצגות את הפגיעה של קרני הלייזר על הקיר הזהב
**השמטת קרני איקס על היעד, שמיוצג על ידי הכדור הלבן
במקור, התיאורטיקנים מ- Livermore, יוחנן לינדל בראש, החלטו לשים 64 נקודות לייזר על כל טבעת. הטבעות של הנקודות היו אמורות ליצור ב- hohlraum (מילה שפירושה "מתקן" בגרמנית) שחרור קרני איקס אחיד. כדי להאיר בצורה שווה את המבוסס (השכבה החיצונית שמכסה את הכדור הקטן). התפוח של המבוסס אמור היה ליצור דחיסה סימטרית כדורית.
אבל מה קרה במהלך הניסויים הראשונים? בני ליברמור נמצאו עם יעד שמתפצל ל... פיצה. הטבעת המרכזית שחררה ... פחות מהשתיים הקרובות לפתח. למה? כי קרני הלייזר היו צריכים לעבור דרך מסלול ארוך יותר ברגע שהפכו לפלזמה זהב. תוך התנגשות עם הפלזמה, הקרניים שמופנות לטבעת המרכזית אבדו אנרגיה.
זה לא היה מוכן כלל!
בני ליברמור החליטו לשנות את המערך שלהם על ידי שליחת 25% מהאנרגיה על כל אחת מהטבעות החיצוניות, והשאר, 50%, על הטבעת המרכזית (למה לא 20% - 60% - 20%?). כפי שנאמר על ידי מפקדי ה- DOE (בהתאם למשרד האנרגיה, בדוחם מ- יולי 2012), מחקר זה, שאמור היה להיקבע על ידי מודלים ממוחשבים, בצורה מדויקת ביותר, הפך לניסויי-אימפריות מוחלטים.
התוצאות (מדויקות ואמינות) של המדידות שבוצעו בתוך ה- hohlraum (דרך חלונות שנעשו לכך) היו כל כך לא קשורות לערך שחשבו התיאורטיקנים שבעלה של הדוח ביקש בפירוש "אם החישובים של החכמים האלה יכולים באמת להיות מועילים להנחת סוג זה של ניסוי" (...). הדוח הבהיר שאותם התיאורטיקנים היו צריכים להחזיר על השולחן את כל המודלים שפיתחו בנוגע למשבר בין לייזר-קיר.
כך, גם אם האנרגיה האולטרה-סגולית שמשחררת "המפעיל" (המתקן הליזרי) יכולה להיקבע בצורה מדויקת בזמן, מה שמשוחרר בתוך המתקן אינו תחת שליטה כלל, ולבל אומר ... שקר.
מה המשמעות של חברי האקדמיה הצרפתית? האם הם שם כדי להתקדם במחקר והידע, או כדי לספק את המזון לצבא, על ידי הפעלה של משחקים יקרים, או למשרדים כדי להרוויח חוזים יקרים?
לפני התחלה של מתקפת הניסויים של NIF (2010-2012), יוחנן לינדל אמר, במהלך הכנס שערך ב-2007, בمناسبة קבלת פרס מקסוול (תאימו את עצמכם!), שמבטל את ספקו של ההצלחה של הפעולה היה חסר סENCE, והניסויים היו מכוונים לדייק מעט את הפרמטרים שמאפשרים לנהל את המודלים. הוא סיים בהצהרה שחלק אי-הוודאות בנוגע לגודל העריכה שיתבצעו....
שוב, כשמדובר בפליטה על ידי לייזרים, אני מזכיר שבעקבות התראה מ-1987 על ידי הצבא (פרויקט סודית אולטרה-סודית Centurion Halite, שבו חישבו את האנרגיה של קרני איקס שחייבת להיות מוקדשת על יעד קטן כדורית באמצעות קרני איקס שיצאו מהבומבה א' במהלך ניסויים תת-קרקעיים במדינת נבדה), שדרושה 10-100 מגה-ג'ול על יעד כדורית מלאה, שמכילה את מעין דאוטריום-טריטיום, לינדל החליט לכווץ יעד חלול, כלומר שכבה דקה של מימן כבד מוצק, שהונחה בפנים של היעד החלול לאחר קירור מתאים (של גשם). כבר היה בעייתי לכווץ טיפה כדורית של D-T, אבל מעטפת חלולה!
כשהטיפוס מוגדר כסוד-ביטחון
אתם מבינים למה מי שמאמרים "שיש עדיין תקווה להפוך את הפליטה הזו" מטיחים באנשים. אף אחד לא מאמין עוד. למה פרויקט כזה היה אפשרי? כי צוות ליברמור הכניס במשך 10 שנים תוצאות של מודלים ממוחשבים שעשויים על מערכות שבהן מדברים על טרף-לופס. חוקרים רצו לשלוט בحسابים. לא אפשרי: הקודים היו מוגדרים ... סוד-ביטחון!!
למשך שנים, יוחנן לינדל, התיאורטיקן של הצוות, לא היה לו שום שווה כדי להטיח את חברי ה- DOE, כשנראה להם תמונות מרהיבות. לצידו, אחרים השתמשו בסקנריים הוויתורים האלה כדי לבנות את תוכנית ייצור אנרגיה באמצעות פליטה על ידי לייזרים. הצרפתים לא היו פחות. יש פרויקט, ששם שלו שכחתי, עם סרטון שמציג מתקן פהראוני, שמתאים לכיוון הזה. אם הניסוי של NIF היה עובד, כפי שאנו, נ很可能 היה מוצא נשיא שיסייע במאבק עקשני כדי שפרויקט זה יוקם בצרפת, כמו שצ'ירק הצליח להכניס את ITER למדינה שלנו, והודיע ב- Cadarache "כי אנחנו מודעים, אנו ניצחנו".
אני לא רק מטיל ביקורת על כל צד. כבר ב-2006, חבר שלי המוכר מלקולם הינס פרסם מאמר מרכזי שדווח על ניסויים על מכונת Z האמריקאית של סנדיה שגרמו ל"יותר מ-2 מיליארד מעלות" (למעשה 3.7 מיליארד).
חבר שלי המוכר מלקולם הינס, נפטר בתחילת 2013
ניסיתי ללא תקווה לזרום את העניין ב"הערכות הגבוהות" (אתם יודעים, אלה שמושכות את הרוח). זה היה לפני שבע שנים. התפצלתי מהמאבק. אבל הרעיון פשוט. יש לעצור את הפרויקטים היקרים והבורות של ITER ו- Mégajoule ולהקים פרויקט של פליטה פולסית, שמבוסס על טכניקות שהתחילו על מכונת Z של סנדיה. המחיר יהיה מאה פעמים פחות. בסופו של דבר זה יכול להוביל לפלייטה אינו-ניוטרונית, שמייצרת לא רדיואקטיביות ולא פסולת (ה-"אפר" של התגובה הוא... הליום)
אבל כשאתם רואים את ההחלטות שנלקחו על ידי הנשיא שלנו, שמנחה סירה קטנה, מיד לאחר שחלף על תפקידו, עם צוות של יד-נשברות בשמלה, אפשר רק לומר שקשה להפוך את זה ליותר גרוע.
/legacy/nouv_f/connerie_Hollande.htm
למרות זאת, כפי שאמר רמונד דבוס ..
והנה קטע חשוב, עם תרגום שלו; חדשות רעות ל- LIFE והפיזיקה של צפיפות אנרגיה גבוהה. השהייה בדרכו ללהט "אינה משבר עבור שימור האספקה, אך היא משבר מוחלט עבור אנשים שמחשבים על יישומים אנרגטיים", אומר קרנדל, שסיפק את השנים האחרונות במשרד האנרגיה כדי לחקור את הסיכויים ליצירת אנרגיה באמצעות פליטה ליזרית.
"אין סENCE לארגן תוכנית אנרגיה עד שנגיע להט.
"הוא מכנה את תומכי ליברמור של תוכנית ה- LIFE (אנרגיה פליטה ליזרית) "שגיאה גדולה" כי הם טענו שלייזר של מחלקה של מגה-ג'ול, המושקע על ידי דיאודות, יכול לירות מספר פולסים לשנייה כדי להניע מתקן ניסיוני של פליטה בתוך עשור.
"ההבטחות המוגזמות לא נראו טוב בפני הקונגרס." תרגום:
חדשות רעות לתוכנית LIFE והפיזיקה של צפיפות אנרגיה גבוהה.
השהייה בדרכו ללהט (ההתחלות של תגובה פליטתית בגלל ריכוז האנרגיה של 192 לייזרים) אינה רק משבר עבור ניהול האספנות הגרעינית האמריקאית (מכיוון שזה היה היעד הראשוני של הפרויקט). אלא גם משבר מוחלט בקרב האנשים שחשבו שניתן לשקף יישומים בתחום האנרגיה, אומר קרנדל, שסיפק את השנים האחרונות כדי לחקור את הסיכויים ליצירת אנרגיה באמצעות פליטה תרמית יוצרת על ידי לייזרים.
"אין סENCE לארגן כל דבר עד שנשיג את ההט התרמי."
הוא מזכיר את העובדה שבני ליברמור תומכים בתוכנית LIFE (יצירת אנרגיה על ידי סגירה על ידי לייזרים) הייתה שגיאה גדולה. למעשה, הם טענו שלייזרים של מחלקה "מגה-ג'ול", המושקעים על ידי דיאודות, יוכלו, תוך שיבוץ מספר פליטתים לשנייה, ליצור את המתקן הניסיוני של מתקן פליטה בדקה הבאה (...).
"הקונגרס לא העריך את ההבטחות המוטעות"
בתחילת 2013 שלחתי שלוש הצעות לסמינרים לשלושה אינסטיטוטים, מרכזי, מעבדות צרפתיות, שקשורים לסוג העבודה שעשיתי במשך יותר משלושה עשורים. הנושא של הסמינר שاقשתה היה בדיוק מה שאציג בספטמבר הבא בכנס בינלאומי לפיזיקה מתמטית, שיערך בפראג. האימייל של הקבלה.
האתר של הכנס :
שוב, כשמדובר במסע לרשויות של שלושה סמינרים צרפתיים, שלושה לא ענו כלל.
השלישי הראה את היקרות של התשובה, גם אם זה בדחייה, תוך הוספת טיעונים. אני מתכוון לשלוח לו מכתב נוסף כדי לנסות לנהל דיון עם אותו אדם על נושאים אלו, בצורה פרטית.
בכל מקרה, וזה מכוון למשתמש פיזיקאי תיאורטי.
אני אנסה להתייחס ללב הבעיה.
כל העבודות שלי, בקוסמולוגיה ואסטרופיזיקה, מסתובבות סביב קיומם של מרכיבים בעלי מסה ואנרגיה שלילית ביקום, שמתנגשים עם החומר שלנו. יש גם לשלב פוטונים בעלי אנרגיה שלילית, כל זה היה מוכן כבר מ-1970 על ידי המתמטיקאי ג'י.מ. סוריאו בפירושו "מבנה של מערכות דינמיות" (הוצאה של דונוד, ניתן להוריד מהאתר שלו. זה בפרק שלישי, עמודים 197-200.
http://www.jmsouriau.com/Publications/JMSouriau-SSD-Ch3.pdf
בתחום זה של פיזיקה מתמטית, החלקיות מוגדרות על פי תנועותן במרחב מינקופסקי, שהקבוצה של איזומטריה שלו היא קבוצת פואינקארה. איברי הקבוצה מאפשרים, בהינתן תנועה, מוגדרת על ידי פרמטריה אנרגיה, תנע, ספין, ליצור תנועה אחרת.
בדומה לקבוצת אוקלידס (קבוצת מטריצות) שמאפשרת, אם נקבל אובייקט שנמצא במרחב המתאים (המרחב האוקלידי, קבוצת אוקלידס היא הקבוצה של איזומטריה שלו), להזיז את האובייקט... לכאן או לכאן, תוך הוספת סיבוב ותפיסה של סיבוב.
אבל, הקבוצה המלאה של אוקלידס מכילה איברים שבעזרתם, תוך הפעלת תנועה וסיבוב, ממירים כל אובייקט "ישר" לאובייקט "שמאלי".
דמיינו שאתם נמצאים בחדר עם שני ספוגי בקבוקים שנרכשו באותו חנות גדולה. אחד מונח על שולחן המטבח שלכם והשני על מדף. תוכלו למצוא בקלות את איבר הקבוצה של אוקלידס שמאפשר לעבור מהראשון לשני.
אבל נניח שעל השולחן מונח "ספוג ישר" ועליו מדף מונח "ספוג שמאלי", מראה של הקודם.
מתמטית, קבוצת אוקלידס מכילה את האיבר שמאפשר לעבור מאחד לשני. אבל האם יש תהליך פיזיקלי שמאפשר להפוך את הפעולה הזו למציאות?
כדי לעשות זאת, עליכם להזמין רופף שבערבותו יביא את הספוג הישר ללב. לאחר מכן, בעזרת מطرقة ומערבל, יצליח, תוך שימוש בכל אומנותו, להפוך את כיוון הסיבוב של הסיבוב המתכתי.
הקבוצה של פואינקארה מונחת על תנועות, שמתוכננות לפי גיאודזיות של מרחבי מינקופסקי. אם ניקח תנועה "אורטוכרונה", מכוונת בכיוון עבר-עתיד, נוכל, מהתנועה הזו, ליצור תנועה אחרת, על ידי הפעלת איבר מהקבוצה של פואינקארה. אבל, שימו לב, הקבוצה הזו לא יכולה להיות בהכל. היא מכילה חצי מאיבריה שמאפשרים להפוך כל תנועה מכוונת בכיוון עבר-עתיד ל"אנטיכרונה" או "רטרוכרונה", מכוונת בכיוון עתיד-עבר.
כל זה נראה כמו מדע-פנטזיה עד שסורייאו הראה שהפיכת הזמן שקולה להפיכת הפרמטר של האנרגיה. בהחלפה
E ב- -E
להתייחס לסרטון שלי