האולמות – הקרב שנפלה
האולמות: הקרב שנפלה
14 באפריל 2005
מאז אתמול יש שתי חדשות באתר שלי. הסרתי בטעות עמודים מהאתר שלי, שעתה יראו רק את ההודעה:
העמוד נמחק בתאריך 13 באפריל 2005
בשנה שעברה, חוק LEN, או "חוק הכלכלה הדיגיטלית", עבר בהיענות כמעט כללית, במיוחד בתקשורת הכתובה או המדברת. למה? כי המידע שמועבר באינטרנט מהווה תחרות לתקשורת הזו, שמאוד תלויה בכוחות הכסף ובכוח הפוליטי. החוק הזה מונע או מנסה להרשים את התקשורת האינטרנת, ואין סיבה לצפות שתקשורת כזו תימשך על ידי אנשים שאותם כבר נצפו.
חוק LEN גורם למנהלי אתרי אינטרנט לערוך סינון עצמי, והם עושים זאת. גם אני עשיתי כך. אין דרך אחרת מול אמצעי משפטי חדשים שמאפשרים למשפט להכריז על סגירת אתר בהערכה שהפרסום "מפריע לסדר הציבורי" או "יכול לשקף סדר ענייני". כן, צרפת היא המדינה היחידה בעולם שקיבלה חוק כזה, למעט סין העממית.
לכן, מי שברצונם להמשיך לדבר, להזהיר, להפוך ל"העופות של הקפיטול", חייבים לנהוג בצורה שמאפשרת להימנע מהתפוצצות של האתר ללא אזהרה מוקדמת. כבר היו דוגמאות.
השקרים גם רבים. לפני כמה חודשים קיבלתי מ"כתב זר", מוסתר תחת שם מזויף: + + + + ,+ + + @wanadoo.fr (לא רע, בזמנו). שני צילומים מצורפים. מדובר בשני צילומים לא מפורסמים, המציגים את הרחבת הענן הרדיואקטיבי לאחר הניסיון הלא מוצלח של ניסיון גרעיני ב- In Ecker, במדבר סהרה, בתחילת שנות השישים. המסמך הזה משלים תיק שכבר הצבתי, שמתאר את הטעות המופלאה של הצבא הצרפתי, שרצה לחקות את "החברות" שלו מאירופה. בקצרה, הצרפתים למדו שהאמריקאים מבצעים את ניסוייהם הגרעיניים בצורה תת-קרקעית. הם עשו גם כן, עשו חלל ספירלי במערה "הכי מוצקה אפשרית": גרניט. הלחץ הבלתי מודע שנוצר מהפיצוץ הגרעיני הוכיח את "האיסור" שחשבו עליה מהנדסי הצבא הצרפתי: הסגר הפלדה והצement התפוצץ, וענן עצום כיסה את ההר, ופגע באנשים רבים, כולל שני מיניסטרים. מזמר הודיע על האירוע הזה בראיון לפני עשרים שנה. אבל מיניסטר אחר, גסטון פלואסקי, ששהה גם הוא בפיגוע, חלה בسرطان לאחר מכן ומת מכך (וכמה אחרים, שצילומים מראים, עמדו בפינה, נחשפו, והביטו בוענן שקרוב אליהם). הטעות הייתה בمحاولة להסתיר את הגזים "בעוצמה, בקשיחות". האמריקאים הבינו כבר בהתחלה שהמקום היה לערוך את הפעולה בקרקע "כמעט רכה", אך בعمק מספיק. על ידי הפעלת הזריקה בعمק הולך וגדל בהתאם לכוח של הזריקה (במעבדת הבדיקה של נבדה), נוצרה חלל, שמידת הגדלה שלה תלויה גם ביכולת. האנרגיה נבלעה בצורה "לא אלסטית" על ידי שכבה של אבן גיר שמעל הפיצוץ. זה קצת כמו לנסות לשים פצצה ולחזק את כל החוליות של הפיצוץ על ידי שכבת סלעים ענקית, שאותה תשמור על המקום. בפועל, כשעושים פיצוצים תת-קרקעיים, האדמה מתרוממת (לפעמים בצורה מרהיבה, במיוחד בפיגועים חזקים מאוד. היו ניסויים רוסיים בזמניה החדשה, שם הרמת האדמה הגיעה ל-100 מטר). זהו התנועה של הרמת האדמה שמביאה את האנרגיה. בקירות קשיחות ייווצרו שברים ויציאה של גזים רדיואקטיביים עשירים.
הניסוי הלא מוצלח של In Ecker שייך להיסטוריה, כמו הטרור במהלך מלחמת אלגיריה. ארבעים שנה לאחר מכן, מדברים עליו. הגופות עולות למשמע. עם זאת, נניח ששני הצילומים של הפיצוץ הלא מוצלח היו קיימים כל הזמן הזה בתיק של המוקד המוסמך עם סמל "סודיות צבאית". מי שלח לי את התמונות? איך הם ניגשו אליהן?
בכל מקרה, ארבעים שנה לאחר מכן זה כבר לא חשוב. כל הדברים ידועים, והפצת שתי התמונות לא הייתה משנה כלום. אבל נניח שזה היה תנועה. מספיק שהמשרד לביטחון יפנה למשפט עם הצילומים "סודיות צבאית מאז 1961". המשפט יסגר את האתר מיד לפי הוראה "לשמירת סדר הציבורי, לצורך הביטחון הלאומי" (הצטטתי את המילים המדויקות). לא ניתן לעצור.
לכן היה עליתי לחשוב מהר, ולמחוק את התמונות. תמצאו את העמוד ה-htm שמדבר על ניסוי In Ecker בכתובת הבאה:
http://www.jp-petit.com/Divers/Nucleaire_souterrain/in_ecker.htm
תראו שהתמונות נעלמו.
אבל זה לא קל לנקות אתר שמסתכם עכשיו ב-500 מגה. היה עליך לקרוא שוב, או לדרוש מהר律师 לקרוא שוב, בקפידה רבה. גם אם הטקסטים נקראו שוב, עדיין עלול להישאר נקודה שנדחקה, שיכולה להוביל לסגירת האתר. לא מספיק לשבור את הקישורים, כמו שעשינו בדוגמה לעיל. אם המסמך עדיין זמין לציבור, וניתן להוכיח זאת על ידי שוטר, אז הפשע נשאר. זה היה המצב עד אתמול. למרבה המזל, זה נמסר לי על ידי קורא. כשנכנסת
http://www.jp-petit.com/Divers/Nucleaire_souterrain/dessins/in-ecker1.jpg
ו
http://www.jp-petit.com/Divers/Nucleaire_souterrain/dessins/in-ecker1.jpg
היה אפשר לגשת לתמונות. הצלחתי למחוק אותן, לא רק מרחוק, אלא גם "מקומי" בדיסק הקשיח שלי. החקירה יכולה להיעשות, וההחזקה של תמונות כזו "שנוגעות בביטחון הלאומי" היא פשע שיכולה להוביל לסגירת האתר והגבלת החומר.
העובדה שהציורים האלה נותרו בתיק שנטש נמסר לי על ידי קורא. יש לי... כמה "מלאכים שומרים", למרבה המזל.
אבל למה למחוק כל כך הרבה תוכן מהאתר? במקרה כזה, עדיף לעשות יותר מדי מאשר פחות. בכל מקרה, זה לא חשוב במיוחד, כי הקרב נגמר בפער, לפחות בזאת הקרקע.
מהו הסיכון? חוק LEN מציע כל האפשרויות, על ידי משחק על היבט השמצה של חלק מהטקסטים. תביעה במשפט, התייצבות רשמית, או הגשת תלונה לא נדרשים. מספיק שאדם שהוזכר שלח מכתב פשוט שכתב "בפסקה הזו אני מתייחס כמוצח". אז סגירת האתר מונחת מיד, בצורה מונעת, ללא צורך להגיש את המשפט, והאנשים שמכירים את המהלכים של החוק הזה יודעים שהוסכם על כך שפרסום טקסטים באינטרנט לא יקבל את שלושת החודשים של תקופת הפרסום שקיים בתקשורת הכתובה והמדוברת (אדם שנדחה יכול להגיש תלונה רק בתוך שלושה חודשים, אחרת התלונה לא תתקבל).
מהו דיבור מוצח? כאן אנו חוזרים לתיק האולמות. לפני מספר שנים, מנהל שירות שעסק במחקר של תיק האולמות נזכר במאמר קטן של עיתון אופי אופי, שיצא בכמות מוזרה של עותקים. האופי האופי, שמאוד מושלם, תיאר את האדם כ"שקרן". והיה לו ממש סיבה. כשהציג את ניתוחו של מקרה של תצפית (שימו לב לבלבול של הטקסט), שגרם למספר רב של עדים, האדם פשוט הוכיח את אי-הכשרתו, והאופי האופי, לאחר שנים, הציג הוכחות בלתי נדחות לכך. אבל מנקודת מבט משפטי, הוא עשה טעות. אפשר לכתוב ללא סיכון של משפט "העבודה של האיש הזה היא שקר". אבל לכתוב "האיש הזה הוא שקרן" הוא סיבה מספיק גדולה לבקש תלונה על שמצה, עם בקשת נזק.
זה נעשה, ועשוי. האופי האופי הורשע, במשפט ראשון ובמשפט עליון, בפסקי דין חמורים. המגיש התלונה, מנהל השירות, הגיש את חשבונותיו הבנקאיים. אם היה לו נכס רך כלשהו, הוא היה מוכר כדי לשלמת את החוב.
זה היה... מופלא.
זה מראה עד כמה הכוח הפוליטי-צבאי מוכן להסתיר מהציבור כיצד נשלט תיק האולמות בצרפת במשך 30 שנה. ניסו לכסות ככל האפשר מהציבור את הנקודות שהושגו על ידי הגרמנים, שבעקבות צו הפכו למשטרה היחידה המוסמכת (מחוייבת לשקיפות צבאית) לחקור בפועל. כשאוספו את המידע, המסמך, הנקודות, הועברו לאנשים לא מוכשרים כלל, בדרך כלל לא מדענים או אנשים בעלי ידע מדעי שאינו מספיק. זהו בדיוק מה שניסה להסתיר באמצעות המשפט הלא מדויק. ללא הצלחה, בגלל האינטרנט. פירסמתי מיד את תיעוד החקירה של החשבונות של האופי האופי. הוקם במהרה "תליאתון" שאסף את הכסף הנדרש לתשלום fine הענקית (בהשוואה ל"הפשע" ולמצבו של המואשם). בזמנו של הפתיחה של המשפט, נאמר למשפחות האופי האופי שסביבו:
*- אם אחד מכם ינוע, אם יחשוב לשקף, יהיו לו גם כן. *
המקרה לא יצא מעבר לגבולות האינטרנט, והתקשורת לא דיברה עליו. אבל זה היה מספיק כדי לסיים את הפעילות הממשלתית. נאמר שארגון הממונה על זה מנסה ליצור "קבוצה של מדענים שיתמקמו על תיק האולמות". עוד אחת של שקרים, זה כל מה שזה. אחרי שלושים שנה, לא משנה אם עוד שקר אחד.
עד 13 באפריל 2005, האתר שלי עדיין הכיל רכש מסמכים שמוכיחים, מחשפים וכו'.
במהלך הזמן, היה הכנס שבו נסעתי בינואר 2001 באנגליה, ממנו הוצאתי ספר "אולמות ותערכות אמריקאיות סודיות", שיצא ב-2003 בדפוס אלביני מישל. חזרתי מהכנס בהלם. למדתי מקבוצה של אמריקאים (שאחד מהם, כפי שידענו מאוחר יותר, היה בתפקיד חשוב בشركة קרלייל!) במשהו:
*- שהאמריקאים באמת הוציאו חללים ב-1947
- שהבנתי מיד, בדרגת מנהיגות, שהאולמות מייצגים חדירה של מדברים חיצוניים - שיצרו מדיניות של הבהלה על פני עולם, שרוב המדינות נפגעו בה, אם לא רוסיה, שיכולה אולי להחזיק במקורות אבחון משלה.
- כשהבין את הקשר בין חלקים מסוימים של התופעה האולמות לבין MHD, הצליחו להפוך את הצלחה (בהשארת תיאוריות אזרחיות של הדיסציפלינה במדינה שלהם). הם הוכיחו למדינות רבות, כולל כל מדינות אירופה, שהדיסציפלינה הגדולה הזו לא הייתה חשובה כלל. - במקביל פיתחו מחקר סודי מאוד, דרך מה שמכונה "תוכניות שחורות" עם מטרה צבאית בלבד. *
חלקם הגיעו, לדוגמה, בתחום הננוטכנולוגיה. האמריקאים אוהבים הוראות. זה לא מקרי שחברה שמייצרת "פוצ'ות", RFID שחברת גילט'ה העידה במרץ 2005 על הכניסה של 500,000 פוצ'ות ל-500,000 מקלות ריהוט, אובייקטים של 100 מיקרון בקוטר, נקראו
החודש הזה, ינואר 2001, היה ההלם האמיתי לי. הבנתי, ובכל מדינה בעולם, שהמניע היחיד של הממשלות, כשכשלה עניין מסוים בתיק האולמות, היה חלום להוציא מהן מכונות חדשות לרצוח או להכשיר טוב יותר, לשלוט טוב יותר. למעשה, כל הטכנולוגיה והמדע היבשתי כבר עבדו במשך עשרים שנה למען היעדים הרעים ביותר, הכי רחוקים מכל אנושיות. לעולם לא חשבתי שהדברים יגיעו עד לכאן. וזה היה נכון גם בקנה מידה קטן יותר, עבור המטושטש והקטן שלנו, צרפת. דרך מוסדות שמשמשים כחלון, מבנים לאיסוף מידע, הצבא תמיד חיפש, במשך 30 שנה, לשלב ידע "מוזר" שיכולים ליישם בתחום הביטחון, מילה שמכילה חוסר אמת עולמי והתפצלות מוזרה של המדע והטכנולוגיה שלנו לטובת לוביות צבאיות-מוניות.
במונח אחד, זה היה מושלם כבר בהתחלה. עם שלושים שנה עיכוב, האירופאים (והצרפתים) מגלים היום שמתוך כל התפוצצות "ההשכלה" של תיק האולמות נמצא MHD. אבל שלושים שנים – לא ניתן להחזיר. האמריקאים הבינו ב-1947!
בדרך, אני רוצה שקוראי יפסיקו לשלוח לי הודעות שמערבות "שיחזור MHD הצרפתית". זה לא מומלץ, מכיוון שהכיוון היחיד של הפעילויות יהיה ייצור של נשק חדש. ואני חושב שבעניין זה אנו כבר מוקדשים לחלק גדול מדי מהפעילות שלנו, ולא נרצה להוסיף עוד. בכל מקרה, מובטח לחלוטין שאני לא א сотрудך בפרויקט כלשהו בתחום זה, בהקשר הזה.
מצאתי תמונה ששרדה מהתפוצצות של כל התיקים שיצרתי בנושא MHD. לאחר שפרשתי ב-1986, שברתי הכל לסל. התמונה ניצלה מהניקיון הזה, שנותרה מוכתמת בדפים של ספר:
MHD של שנות השמונים, במקום אחר מלבד צרפת. שימו לב למידות הכסאות, במערכת הנהג
מה שמדהים הוא לרשום את פעולות ההבאת של האמריקאים, כמו הכנס ב- Pocantico, שבו הפיזיקאי של פלזמה בפנסיה, פיטר סטורוק (שהיה מודע לגמרי ל"המציאות של הדברים" במדינתו), בפני קהל אירופאי מאמין, הביע את רצונו "שאך, המדענים יחליטו לשקף את נושא האולמות". מה הבדיחה! מה שוק של שקרים! אמרו לי שדמיה גלברייט (האשה של שגריר אמריקאי לשעבר בצרפת, קשורה מאוד למשפחה רכפלר) התכוננה לפרסם או שיצאה כבר ספר חדש שבו היא מסכמת את ספירת הראשונה של החומר הקיים על חקר נושא האולמות. והאנשים אוכלים, אוכלים...
למעשה, הגרגר החול היחיד באוקיינוס של הבהלה היה אני, היחיד שניסה, בלא תועלת, לפרסם עבודות מדעיות שנועדו למשוך את תשומת הלב של הקהילה המדעית לאמת הבעיות שבעניין האולמות. בזאת, ההצלחה היא מוחלטת, אחרי שלושים שנים של מאמץ חסר תקווה, גם אם סדרת העבודות הזו גרמה לאנשים לחשוב ולגרום לסטודנטים רבים להחליק. למעלה נדונה המדיניות הבהירה שנצרכה על ידי "הכוחות הציבוריים". שני המנהיגים המרכזיים של הראייה העמוקה מתו, אחד ב-2005 והשני בשנה הקודמת. אחד היה מיניסטר, והשני שימש בתפקיד מנהל בכיר בתחום האנרגיה הגרעינית. כהשלמה, הוסיפו את התפטרות, הסבלנות וההערכה המוחלטת של חברי הקהילה המדעית הבינלאומית. אל תבקש מדען לה risking את חייו. אם עלול לפגוע בקריירה שלו, הוא כבר ייפול לגמרי. אני חושב שבעיקרון, התרחקתי ממעט של קהל לא מבריק. האראגו, ליכנראוויץ נעלמו, הוחלפו על ידי "מפתחי מדע", מנהיגי אינטלקט, קריירים. הכרתי אדם, מדען שrisk את חייו כשחשף מה שמצא, בתחילת שנות השמונים: התופעה של החורף הגרעיני. עכשיו זה הפך למקובל, הופך לתקשורת, מוזכר בסרטי קולנוע. אבל בזמנו, כשולדימיר פרסם את עבודותיו, הרעיונות הזה הטרידו את הלוביס המיליטרי-מוניות. הוא הורצח במדריד, וגוף שלו מעולם לא נמצאו. אני חושב שמלבדי, אף אחד לא זוכר את שמו, שציינתי במספר ספרים שלי.
ל- Alexandrov, כמה אלפיות של פחדנים?
פחדנים, או פשוט רוחות צרות, מוקדשות מדי לקריירה הקטנה, ליתר אישי, מודאגות מדי מהפחדים שלהן, כדי להביט מעבר לסופו של האף שלהן. בספר אחד התייחסתי למדענים שלנו כ"מונכים מפחדנים".
לא רק הם. אחרים, למרבה המזל, בין האנשים הכי מבריקים, כבר מכרו את נפשם והם עובדים, עם מוצרי עוצמה, מוענקים בכסף, אך מחוייבים לשקיפות מוחלטת, במקדשים צבאיים שלמשל המנויים... לא יכולים אפילו להיכנס.
מה נשאר במערכת הצרפתית? שום דבר, או אופי אופי, שזה אותו דבר. הם הם ה"בנדאר לוגים" של האולמות, שמכבדים את הערפל הנטוש ומבזבזים זמן בדיבורים חסרי תועלת. יש שם כל דבר, גם מיתוסים מופלאים. אבל אני לא אשקיע עוד מאמץ בנושא מרגיע כל כך.
שם יש אנשים מתקשורת, האצבע על שולי ההלבשה, יושבים על כסאות מטוסים, אומרים מה שאמורים לומר, אחרת "הפסגית" שלהם תיפסק מיד.
שם יש "כתבנים כבודיים", קשורים לשירותי סוד. אחד מהם פרסם ספר. תבינו בעצמכם איזה אני מתכוון. נמצאת שם שמו כمستشار בפרויקט של מרכז שעשועים המוקדש... למשימה, פרויקט Spyland. לא חפשו את העמוד שמקשר אליו. הורדתי אותו מהאתר שלי. לא בגלל פחד מנקמה, אלא מרגל. אם הצרפתים מקבלים לראות את הכסף שלהם נזרק למרכז נושא כזה, שמתוכנן ליד ולנס, באמת זה בעיה שלהם, זה כבר לא שלי.
הכתבן הכבודי מנסה לחדור ככל האפשר, תוך שימוש בארבעת הניורונים הנותרים. אחד, שמאחורי שותף מודע, תפס ללא קושי תיק גדול ומעניין, שפחת... למחסן ריק.
כל זה מרגיע, מכאיב. אבל בפועל זה לא היה כלום אם הכניסה לתיק האולמות לא הכניסה פתאום לרצוננו של בני אדם. כפי שציין השוודי ציגלר בפירושו החדש "האימפריה של