3 בפברואר 2009 -
8 פברואר 2009
17 פברואר 2009
28 אוגוסט 2009
הורד את גרסה PDF
אימריק שופראד,
מתכון
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aymeric_Chauprade
הוא דוקטור במדע המדינה ובמשפט הבינלאומי מהסורבון, מוסמך מדען פוליטי מאוניברסיטת סיאנס פו, וכן מוסמך במתמטיקה. הוא מרצה באוניברסיטת נוושטל, שוויץ (היסטוריה של רעיונות פוליטיים), מרצה בגיאופוליטיקה בקולג' המלכותי ללימודים militaries עליונים של ממלכת מרוקו, ומנהל קורס גיאופוליטיקה בקולג' הבין-חילות של ההגנה (
http://www.college.interarmees.defense.gouv.fr
/).
הוא מנהל את הכתב הפוליטי الفرنسي ומנהל מספר סדרות בהדפסות אליפס. הוא מתנגד לכל האימפריאליזם, ומשתתף באופן קבוע בתקשורת והצגה טלוויזיונית להסברת אירועים בינלאומיים גדולים.
הוא著 "יומן של התנגשות תרבותים" (דצמבר 2008) בהדפסות
Chroniques Editions
, ספר מונח בתרשימים רבים, שבו 10 עמודים עוסקים ב"הגרסה הרשמית שמבוססת על ספקות" של 11 בספטמבר 2001 (עמודים 14-24). הנה כמה טקסטים מהסיכום, מנוסחים בזהירות רבה (הכותב אכן מוסמך להכשיר את האליטה הצבאית הצרפתית, והناشر ידוע בדקדוקו).
על בן לדן
ב-1996, בן לדן הכריז באופן ציבורי על מלחמה נגד ארצות הברית. הסודן, שניסה לשחזר את תעודת כבודו בעיני המערב, לאחר שהעניק את הטרוריסט קארל לצרפת, הציע לאמריקנים להעניק להם את בן לדן. באופן מוזר, וכנראה תחת השפעת CIA, שקשריה עם האיסלאם הרדיקלי נותרו עייפים, ולא רצו בוודאי לראות את הימין האמריקאי להתייחס לכך בקרבה רבה, וושינגטון דחה פעמיים את ההצעה הסודנית ».
הכוח המالي של בן לדן, קשרים סודיים שנשמרו ככל הנראה עם כמה ממסדרת משפחתו הרבת-ממון, והקשרים החזקים של המשפחה עם המרחב הפטרולי הטקסני (שהמשפחה בוש נוגעת אליו), תרמו להגביר את ההשערה על קונספירציה איסלאמית-אמריקאית, או אפילו איסלאמית-אמריקאית-ציונית לאחר 11 בספטמבר 2001, השערה מבוססת על הרעיון של התכנסות עניינים בין מלחינים שמעוניינים להאיץ את התעוררות העולם האיסלאמי, אמריקנים שמעוניינים בפיטרול האירקי, וישראלים שמתכוונים לערער את גבולות המזרח התיכון.
בנוגע ל-11-9, יותר ספציפית: "למה התקיפות של 11 בספטמבר 2001 הורידו את התנגשות התרבותים לשלב חדה? כי העולם התחלק בין אלה שחשבו שהתקיפה איסלאמית ענקית החלה מלחמה נגד המערב הליברלי והדמוקרטי, לבין אלה שחשבו שההתקפה האמריקאית-ישראלית מקרית הייתה התחלה של מלחמה אמריקאית נגד שאר העולם. השערה שבעצם לא חסרת תומכים, גם אם לא בהכרח מוצלחת.
ראשית, ארגונים של בני משפחה של קורבנות מגדירים את התוכן הרשמי [דו"ח הסופי של ועדת הלאום] כ"דו"ח הסופי של השכחה". "ההשערות שמביאות את הגרסה הרשמית תחת ספקות מתמקדות בשלושה נושאים נפרדים: התקיפות על מגדל התאומים, התקיפה על המטה, והאי-בהירות של המידע הישראלי.
WTC: בניינים מפוצצים?
השריפה לא יכולה להסביר את החריסה של מבנים עם מבנה פלדה. בעוד ש- Meridian Plazza בפילדלפיה, ב-1991, נשרף תשעה עשרה שעות ללא החריסה, המגדלים הצפוני והדרומי התפרצו לאחר שעה ושתים שעות של שריפה, כאשר Scientific American (אוקטובר 2001) מציין שהבנין של WTC היה מעוצב בצורה הכי חזקה אי פעם.
השריפה לא הייתה כל כך חמורה כפי שמאופיינת בועדת החקירה, שכן לפי FEMA (ההגנה האזרחית האמריקאית), הкерוסין התפוגה בהתרסקות. מבחן Cardington מראה שמבנה פלדה יכול להחזיק בתנודות גבוהות בהרבה מהטמפרטורה של שריפת הkerosin. כתב Fire Engineering Magazine, המקור במדע האש, טוען שאין בניין פלדה שמעולם לא נחרס על ידי אש, והחקירה על WTC הייתה רק "הצגה מפוקחת".
מה שמסבך עוד יותר הוא החידה של הבניין 7, שנחרס לפתע ב-17:30. דו"ח FEMA על החריסה מודה בזהירות שה"פרטים על האש בבניין 7 והדרך בה היא גרמה לחריסה אינם ידועים". חידה שמביאה למשהו מוזר: מר לארי סילברשטיין, הבעלים של WTC רק מה-24 ביולי 2001, שניסה להחליף את צוותי ההגנה והתחזוקה, ביקש מהאשיות "להטיל" את הבניין 7 (מונח שפירושו הרס מוסדר). אך איך יכלו האשיות של ניו יורק, שלא היו בעלות כישורים מוסדרים בתחום הרס מוסדר, להכניס פצצות במקום הנכון בתוך בניין שנשרף לפי הגרסה הרשמית, כשידוע שהרס מוכן דורש לפחות שבועיים?
האם הבניין 7 לא היה המרכז שליטה שנועד לשלוט בהריסת כל המבנה?
לפני מספר חודשים, ב-23, שופר הבניין כדי להפוך אותו למרכז שליטה במצבים חירום עבור העיר ניו יורק. האגף, שיכל לעמוד במצבים חריגים, הושיט מבט מושלם על כל בנייני WTC. ב- Painful Questions, אריק הופשמיד שמתאים שהמסלול של שני המטוסים נראה כאילו יעד למבנה 7, כאילו הוא שולח אות של ניווט עצמי.
ההשערה על פצצות מוצגת גם על ידי עובדה אחרת: מפה תרמית של החומר שנשאר מהWTC שסופקה על ידי נאס"א מראה שخمسה ימים לאחר התקיפות, הטמפרטורה בתוך הבסיסים של בניין 7 ותור צפוני (שם החום נשאר בפנים) הייתה עדיין גבוהה יותר מטמפרטורת התנור של פלדה. רק פצצות כמו C4, שמערבות טמפרטורה מעל 1600 מעלות צלזיוס, יכולות להסביר את התפוגה של מבנים בתוכו.
בנוגע למכון הלימוד של ונציה (פלורידה), הוא נטול בזק על קשריו ההיסטוריים עם CIA.
בבוקר 11 בספטמבר, מספר תרגילים צבאיים שיכלו לשמש ככיסוי לתקיפות נערכו (תחת שליטה של NORAD, US Air Force 2 ו-CIA): מדובר ב- Northern Vigilance, תרגיל שנתי של חיל האוויר שמתאר מתקפה רוסית, שגרם להזזת המטוסים שטסו בדרך כלל בצפון-מזרח לכיוון קנדה ואלסקה, התרגולים Vigilant Warrior ו-Vigilant Guardian, שמתארים התפוצצות של מטוסים והזרקת אותות מזויפים על הרדאר, ומבצע Northern Guardian, שגרם להחלשה של יכולת התגובה של בסיס האוויר של לנגלי ».
המטה
הטרוריסטים, שגרמו למות יותר מ-2500 אנשים ב-WTC, האם היו מספיק מטומטמים כדי לפגוע רק באזור ריק של בניין, המטה, שבו עובדים בדרך כלל 20,000 אנשים? הכנף שנפגעה הייתה בתקופת שיפוץ; היא הייתה צריכה לתקן את הקירות והחלונות להגנה מפני מתקפה של מטוס קרב או דראון... כדי לפגוע בכנף הזו מהכיוון הנגדי, המטוס (אם זהו הטיסה 11 77) היה חייב לבצע סיבוב של 270 מעלות. כשהנחתית קולומביה התפוצצה ב-65 ק"מ מעל טקסס ב-2003, במהירות של 19,000 קמ"ש, עם שבעה אסטרונאוטים, מצאו חלקי גוף אנושיים וחלקים של המטוס על מאות קילומטרים. איך להסביר את היעדרם של חלקי מטוס משמעותיים וחלקים של גופות במקרה של הטיסה AA 77?
איפה הם 60 טון של מנועים, גוף, כסאות, אמצעי נסיעה ובהחלט הנוסעים?
הדראון Global Hawk נראה כמו בואינג קטן. הוא שקט, טס בגובה 18,000 מטר בלי להיחשף לרדאר (האויירנים לא יראו אותו באופק; אך הם ממש לא ראו את הטיסה AA 77 באופק) ופיצוץ שלו יגרום, בגלל שהוא מורכב במחצית מפיברים של פלדה ורזה, רק 2 טון של חומרים.
המבנה של הדראון Global Hawk מתבסס על מנוע אחד. השאר הוא שילוב קל, קומפוזיטי ופיבר פלדה כדי להימנע מכל זיהוי רדארי
הוא יכול להתקדם בגובה של 18,000 מטר
המבט הזה נותן תחושה על גודלו. עם עומס דלק מינימלי, הכנפיים והגוף יתפוצצו כמעט לגמרי בפגיעה
עם זה, השטח של המטה לא היה מלא רק בחלקים של אלומיניום דק, וחלקים של מנוע, כמו התמונה שמראה שהוא קטן מדי כדי שייך ל-757. רשמית, בדצמבר 2002, הצבא האמריקאי תיאר את אובדן שני Global Hawk בפעולות, ללא ידיעת הסיבה (מקור: כריסטופר בולן, משלחת)».
המידע הישראלי
החלק השלישי של "התאוריה של הקונספירציה" מתמקד בהאשמות של אזרחים ישראליים על ידי ה-FBI ממש אחרי 11 בספטמבר. המנימור הרשמי ביותר של ועדת הלאום על התקיפות הטרוריסטיות של 11 בספטמבר (דו"ח של ועדת המידע של הסנאט האמריקאי), שנקרא "המעקב הישראלי של טרוריסטים עתידיים וחשודים של ה-FBI בתקיפות של 11 בספטמבר, והכשל בהערכה למדינות ארצות הברית על התראה חיונית: הצורך בחקירה ציבורית" (פורסם ב-15 בספטמבר 2004), מדווח על מספר אירועים שיכולים רק להגביר את הוויכוח. מה אומר דו"ח הסנאט? שקבוצות ישראליות (יותר מ-125 אנשים), תחת כיסוי של שודר במשרדי DEA האמריקאית (האגף למאבק בمخدرים), עקבו על הפעילות של האסלאמיים באמריקה. "קבוצות DEA ישראליות" התפצלו ליחידות (ניו ג'רזי, הוליווד בפלורידה וכו') שכולן היו ממוקמות ליד יחידות אסלאמיות. תחנות שמע חזקות (במיוחד שיחות טלפון נייד) מחייבות את כותבי הדו"ח לחשוב שהן היו בעלות מידע מדויק על הפעולה הטרוריסטית שמתוכננת. הקבוצה הראשית הישראלית עמדה ליד המרכז של הפעולות הטרוריסטיות בהליווד.
בבוקר 11 בספטמבר, ממש אחרי ההתקפה הראשונה על המגדלים, מספר חברים מהיחידה הישראלית של ניו ג'רזי, שנשמעו על ידי ה-FBI, התגלו בטלפון שמחפשים את הצלחת הפעולה. הדו"ח מציין את הפער בין ההתראה הלא מדויקת שניתנה על ידי הישראלים לאמריקנים בשנייה חצי של אוגוסט 2001 לבין הדقة של המידע שהקבוצה שפעלה על הקרקע האמריקאית ודאי ידעה, "החזיקה בלב" את הקבוצות האסלאמיות; הוא שואל על תפקידו של CIA שראה להגן על הקבוצות הישראלית, ועל אי-בהירות של שיתוף פעולה בין "המידע החיצוני" עם ה-FBI, שהחליט לשים מספר אזרחים ישראליים חשודים על רשימה של חשודים ב-11 בספטמבר, כמו גם האסלאמיים.
אבל הישראלים לא יישארו הרבה באמריקה. ככל הנראה בגלל הלחצים של CIA וקשריה עם המוסד, הם יועדו חינוכיים לإسرائيل, ולא נדבר עוד על עניין הספירים הישראליים של 11 בספטמבר, במיוחד בצרפת, אך גם לא באמריקה.
היא מוסיף את כל השערות הכספים המוזרות שנשאו על ידי ועדת הפעולות של הבורסה של ניו יורק.
הפעולה תחת דגל מזויף?
אם נסכם את שלושת הרכיבים הללו, כל אחד מהם שובר בחריפות את הגרסה הרשמית, נראה אז מצייר סוג של קונספירציה – לא בהכרח ברמה ממשלתית או נשיאית, אך חייבת לכלול רכיבים של מידע אמריקאי ו(או) ישראלי – שמתהווה על פני הקונספירציה האסלאמית.
קונספירציה שנועדה להצליח בתקיפה "תחת דגל מזויף" כדי לברר את ההחלטות הפוליטיות האמריקניות החזקות. אל-קאעדה, שמעורבותה ב-11 בספטמבר לא נוכחה באמת, אינה אלא רשת המבצעת והאחראיה הظاهرة של הקונספירציה הזו.
מטוסים מודרכים מרחוק היו מודרכים על מגדלים שנועדו להתרסק בגלל הרס מוסדר באמצעות פצצות, שנערכו מהמרכז שליטה של הבניין 7.
הטיסה AA 77 נחתה על בסיס צבאי באוהיו שבו היא נעלמה עם הנוסעים, וחלפה על ידי דראון Global Hawk ששלח על הכנף שמתוקנת במטה.
האירועים המאכבים של 11 בספטמבר היו אז הפעולה הראשונה של סוג של פוליטיקה לא רואית, שמגבילה את החופש האזרחי (חוק הפטריאוט), ונותנת סיבת פעולה גיאו-פוליטית גדולה לאמריקה (מרכז אסיה, עיראק, איראן וכו') וגם לישראל (נפטר מהכפפות הבינלאומיות על פלשתינה בגלל המראה של טרור בינלאומי), כמו גם סיכויים כלכליים חדשים למפעל הצבאי-תעשייתי ולחברת הנפט של ארצות הברית.
באמריקה שמכהה את זכרון הרצח של קנידי והשערות על התקיפה היפנית של פארל הארבור, שהושפעה עמוקות מהתרבות של הקונספירציה (הדרמות שלה מגדילות את הסצנות והפיגועים הבלתי רואים נגד החירות האמריקאית הישנה), ובה ארה"ב יש רק תקופת של פעולות "תחת דגל מזויף", האם ההשערה על הקונספירציה הפנימית היא באמת יותר מפתיעה מהגרסה הרשמית שבה אנשים לא מנוסים ולא מוכשרים בתקנות המידע הצליחו בפעולה כה יוצאת דופן?
אך עדיין, לבעלי הגרסה הרשמית יש את הראיה החזקה ביותר: איך ניכרה הקונספירציה הזו במדינה בה כל כך הרבה כוחות מנוגדים יכולים לפעול, ובה כל כך הרבה אנשים, שמחוברים בחריפות לחופשיהם, מוכנים להישאר על קברם "לכפות את ליברטי וולנס", כדי לפרש את הכותרת של אחד הסרטים הידועים ביותר של ג'ון פורד?
הערות
בין ההפניות שנאמרו, מספר כותרות של עיתונים וסרטים ומספר שמות של מחקרים בחלק המרכזי של הטקסט, ובסיום רשימה קצרה של אתרים הכוללת
http://www.completetimeline911.org
נותנת סדרת זמן ביקורתית של 11 בספטמבר ומכניסה אלפי מאמרים וריאיונים "נשכחים" על ידי התקשורת העולמית,
http:// www.911Truth.org
, ו-
http://www.scholarsfor911Truth.org
אוספים יותר מ-200 מומחים ומדענים.
מציג מאמרים רבים וממיין סרטונים, בעיקר אמריקאים.
שופראד ציין את ספרי מיסאן (המרמה המפחידה + הפנטגט, 2007) ואת ספרים של גריפין (הפורל החריף החדש, 2006) וטארפליי (הטרור שנוצר, 2006).
כל זה נמצא. שופראד עבר את מה שכתבתי בעצמי. הוא מציין גם את סוג הדראון שעשוי להיות המועמד הטוב ביותר לפעולה תחת דגל מזויף, "Global Hawk", וכאשר אינטגרן בחלל (Supaéro 1961) אני מסכים עם דעתו. פשוט לא הצלחתי להתקדם מעבר לחשד שלי לגבי הפגיעה במטה על ידי בואינג 757. יש תמונות של אחד הדראונים האלה מוסתר כך שהוא נראה כמו המטוס של הטיסה 77.
הנה איך יכול היה להיראות דראון Global Hawk מוסתר כמטוס של חברת איירליין אמריקנית
בגישה של 700 קמ"ש (ללא מנועים עליונים), להבחין, לשקופית שנצפה רק לרגע, נראה קשה
חשוב לציין שאפשר לשפר את המוסר של הדראון הזה כך שהוא ייחשב ל-737 של חברת איירליין אמריקנית. לשם כך מספיק לצבוע את המבנה שנראה, אם נוציא את הרצועות הצבעוניות, החלונות והסמל של החברה, בצבע מתכתי (על 737 של איירליין אמריקנית המתכת של הגוף נראית). לאחר מכן: להשלים את המוסר על ידי צביעה, לדוגמה, של מנוע בצהוב. לא נשכח שהמטוס הזה, טס במהירות של 680 קמ"ש, לא יופיע בפני עדים אלא בצורה מאוד קצרה, פחות משני שניות. מה יראו העדים? כל מה שנכנס לעיניים: החלונות, הרצועות הצבעוניות, הסמל של החברה. בתחום פסיכולוגיה ניסויית (עבדתי שנים עם מחלקה כזו, בפקולטה למדעים של איקס-אן-פרובנס) emerges המושג של "סימן שמצפים לו": "סימן שמצפים לו". זהו גם הבסיס של הוויזואליות. תخيירו שהמטה נפגעה על ידי אביר, שנשבר ב-680 קמ"ש, עם מוסר שמשדר חלונות וסמלים. לעולם לא יוכלו לעדים לומר "ראיתי אביר שפגע במטה". בין שני "סימנים", באופן לא מודע, העדים בוחרים, מעדיפים את האפשרות המוצדקת יותר.
בווידאו הזה יש רכיבים שקשורים להשערה על הדראון Global Hawk, שעליה יש לחזור, שכן שופראד הraise אותה.
http://video.google.fr/videoplay?docid=-2990692487271595463#0h32m39s
מה הם הרכיבים המרכזיים להחזיר? Global Hawk הרבה יותר קל מ-737, ומבנהו שונה לגמרי. כנפיו והנחתות שלו, במיוחד, הן מפיבר פלדה, חומר שיפוצץ לחתיכות ברגע הפגיעה, ללא ייצוג של אנרגיה קינטית גדולה. כפי שמראה הסרטון, מספר אזרחים לא זוהים ריססו בזהירות ובהיקף את חלק השטח שנמצא מול הפנים. כבר למחרת מתקני בניין שינו את האדמה, בטענה להקל על הגישה ל reparations. למעשה, זה גרם להיעלמות כל סימן, כל רמז (וכך גם עם חומרים של WTC, שהועברו מהר, נמכרו, נחרסו). בעוד שבמקרה של התפוצצות מטוס יש חקירה והדבר הראשון שעושה היא ל sécurיות את המקום כדי להקל על החקירה.
הערה נוספת: הטיסה 77 נראית חסרת שליטה באוויר למשך זמן ארוך כשנחשב שמבצעת את הכניסה מדרום-מערב. נזכיר שהדראון Global Hawk יכול להתקדם בגובה של 18,000 מטר, מעל מסלולי תעופה אזרחיים (10,000 מטר). הוא גם מתוכנן להיות קשה מאוד לזיהוי על ידי רדאר. כבר שנים רבות מספר חוקרים חשבו על סצנה זו: החלפת הטיסה האזרחית, שנחתה על בסיס, שם נחרסה, הנוסעים הורדו, ואז הוחלף על ידי דראון שמבצע את הכניסה בגובה גבוה, ללא זיהוי. לבסוף, בפינאל, הדראון מבצע ירידה בגובה עד לכניסה הסופית והפגיעה. סצנה אחרת: כניסה נמוכה, דראון שמרחיק מהמטרה.
לאחרונה, עיתונאים מקצועיים, כולל הבלתי מושלם והבלתי מתפשר פיליפ ואל, מנהל העיתון צ'ארלי הקב, השתתפו בהצגת תיק שנועד לפגוע במשהו שמתפשט באינטרנט, שנחשב על ידים "כלום וכלום". נשים לב שבעקבות דרכו האתיקה האישית, ואל מתייחס רק להערכה של כתפיים, מכריז "אף פעם לא היו מטוסים שפגעו במגדלים, זה נכתב באינטרנט, לכן זה נכון". אדם זה מפסיד את הערך שלו, מראה עלינו כמגוחכים, חסרי תבונה, לא יכולים לחשוב, לא יכולים להחזיק עמדה ביקורתית. אני זוכר את התרומה שלו ב-2004, במהלך תוכנית סקנדאלית על ארטה, בה השתתפו בין היתר
פייר לאגרנג'
, "סוציאלוג לכל דבר". מיד ואל השוו כל ביקורת על הגרסה הרשמית לנייקציה (השלילה של השואה, האוקלוסט). אבל מה זה עושה באמצע הסיפור הזה? אנחנו רוצים לומר: אם אתה רוצה לא לחשוב בכלל, ופיליפ ואל יעשה את זה בשבילך, קח וקרא צ'ארלי הקב.
הסרטון מציין שהחלק של המנוע שנמצא במקום הוא בגודל של חלק של מנוע של Global Hawk, ומאוד קטן כדי להתאים למנוע של בואינג 737.
הנה החרפת של שופראד עוברת את שלי כשאומר שהוא חושב שהטיסה 77 יכולה להנחת על בסיס צבאי באוהיו והדראון יכול לשלוח את מקומה. הקוראים ישאלו מיד: "אבל, בסצנה של קונספירציה לגמרי, מה קרה לנוסעים של הטיסה הזו? והמטוס?"
בסצנה כזו, המטוס נחרס והנוסעים הורדו, פשוט.
אם הסצנה הקונספירטיבית נכונה, אז אנחנו כבר לא מדברים על מאה בני אדם. אך כל עוד אנו מנסים להכניס את האצבע במערכת הקונספירציה, אנו מתמודדים עם הריק, עם גלוי, אני יודע. גלוי שרק אחד מהצדדים של הגלוי שזור לכיוון שבו העולם כולו רץ כרגע.
הערה נוספת: איך אפשר שהקונספירציה הזו התנהלה באמריקה בלי שמשהו יתגלה? צריך רשת מוסדרת במיוחד, אנשים מוטיביים, מסוגלים להכין פעולה "תחת דגל מזויף". התייחסו ל Affairs Lavon (1954), ראו למטה. כן, אני יודע שזה מפחיד. אבל קראו, בלב של כל דבר.
הפעולה Northwoods, שתוכננה על ידי האמריקאים כדי להצדיק את вторירת קובה, על ידי עשיית התפוצצות עצמית, במיוחד נגד הבסיס בגואנטנמו, שגרמה למות של חיילים אמריקאים (התפוצצות מטוסים מתוכננת), לא נفذה. אך בקטגוריה של פעולות שנערכו תחת דגל מזויף נמצאת
ההתפוצצות במדרגת בולוניה
, באיטליה, ב-2 באוגוסט 1980, שגרמה ל-85 מות ו-200 פצועים.
ההתפוצצות "טרוריסטית" במדרגת בולוניה, 2 באוגוסט 1980. 85 מות, 200 פצועים
http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_la_gare_de_Bologne
החשדות נפלו מיד על הימין האיטלקי. אך החקירה, ש lasted 15 שנים, הראתה שהפעולה נעשתה בפועל על ידי נאו-פאשיסטים איטלקים, שנדונו.
אנחנו פשוט מתחזקים את הבנה ש-
ההיסטוריה העולמית היא סדרת אירועים רצופה
של סוג זה.
אני מציין כמה מקרים ידועים:
- ב-1939 רינרד היידריך בנה, מהתחלתה, את התקרית של גלוייץ, או "הפעולה הימלר", שמשמשת כהסכמה להתקפת היטלר על פולין,
ולכן התחלה של מלחמת העולם השנייה
המערכת הרדיו הפולנית בגליוויץ
מקור:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Himmler
העובדות:
הפעולה הימלר או התקרית של גלוייץ שמשכה כהסכמה להתקפת מלחמה על פולין ב-31 באוגוסט 1939. זה למעשה הייתה פעולה שנבנתה על ידי גרמנים. אסירים מדריון כללי נלבשו כמו חיילים פולנים ותקפו את התחנה הרדיו הגבולית בגליוויץ והמשיכו לשלוח הודעה שקראת למיעוט הפולני בסילזיה לקחת את הנשק כדי להפוך את chancellor הגרמני אדולף היטלר. ההסכמה, שנלקחה על ידי הפרסומת הנאצית כ-
casus belli
, אפשרה ליטלר, בימים הבאים, להתקיף את פולין, מה שגרם בימים הבאים להכרזה על מלחמה של צרפת ובריטניה,
ו
הידרדרה למלחמה עולמית
.
הפעולה, שנקראה "הפעולה הימלר", נשלחה על ידי אלפרד הלמוט נאויקס תחת פקודות של
ריינארד היידריך
. אסירים מהמחנות התאבדו ולבשו בגדים של חיילים פולנים, כמו "הוכחה" לתקיפה, שנשלחה על ידי הנרייך מולר, ראש ה- Gestapo.
המלחמה שנספה קראה בשם קמפיין פולין (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_de_Pologne_(1939)
)
קטן סיבה ... תוצאות גדולות
שם היידריך אולי מזכיר משהו:
הנצי היידריך שמת, הורג על ידי מפכ"רים צ'כיים ביוני 1942
כן, אתה זיהית אותו. הוא היה זה שערך בפברואר 1942, בבית של ברלין, את המפגש שכלל 15 מנהיגים נאציים, שבו הוחלט להשמיד את היהודים. שם קוד: הפתרון הסופי.
הבית בברלין שבו התוכננו הפרטים של הפתרון הסופי ב-1942
מיד לאחר ההתקפה על פולין, היידריך הפעיל את
Einsatzgruppen
(תרגום מילולי: "קבוצות פעולה") שנקטו בדרכים שיטתיות להשמיד את האינטלקטואות הפולנית והיהודים מהמדינות המזרחיות (
השואה על ידי ירי,
כבר נזכרה בתיקי שלי על פלשתינה
)
- ב-1931 מתרחשת
התקרית של מוקדן,
שנוצרה לגמרי על ידי היפנים, שמאפשרת את ההתקפה וההשתלטות על מנדצ'וריה.
מקור:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_de_la_Mandchourie_par_le_Japon
. אתה ככל הנראה ראה את הסרט "המפלך האחרון" (פוי יי), האיש שנדחף על ידי היפנים, שגרמו לו להאמין שהוא יהפוך למלך של מדינת מנדצ'וריה. בקצרה, הרגי יצר גרסה "סינאסיית" של העניין בסרטו "הלוטוס הכחול", משנת 1936, עמודים 21 ו-22:
התקרית של מוקדן, סינאסיית על ידי הרגי
(הלוטוס הכחול, 1936)
רוב המלחמות הגדולות של כדור הארץ נובעות מתקריות או עניינים מזויפים לגמרי, אך גורמים לתוצאות בקנה מידה גדול. זה רק אחרי זמן רב, שמשך הזמן לעיתים קרובות נמדד בדקות, שהחוקרים, גילוי מסמכים, הוויכוחים של אנשים מעורבים מאפשרים לשחזר את העובדות, כשזה אפשרי.
- כעת ברור שהאמריקנים התחילו בעצמם את מלחמת וייטנאם.
העובדות: באוגוסט 1964 (מאושר על ידי דו"ח של סוכנות הביטחון הלאומי האמריקאית של מאות עמודים, שפוצץ והופץ ב-2005) הפליטה האמריקאית仿真, במרחבי טונקין, את התקיפה של שתי מחלקות שלה, כולל הדורביס Maddox, על ידי ספינות נורת-וייטנאמיות... שלא היו קיימות. במשך שעות, המחלקות האמריקאיות ירו על מטרות... מדומיינות, על פי אותות סונאר ורדיו.
מקור:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incidents_du_golfe_du_Tonkin
ככל שהעובדות חדשות יותר, כך קשה יותר להוציא הוכחות ממשיות. לתקיפות של 11 בספטמבר 2001, למרות שמאוד לא נעים לכתב העיתון פיליפ ואל, מנהל העיתון צ'ארלי הקב, יהיה מומלץ להאיר את האור (שלא יכול להתרחש אלא עם פתיחת חקירה מחדש), אם אפשר לפני הפעלת מלחמת העולם השלישית, תרמית. ראיות מראות שציפורים אמריקאיות מחפשים אירוע שיכול להצדיק התקפה על איראן באמצעות נשק גרעיני, שמבוקשת בחריפות על ידי ישראל, שתרומתה תהיה להבער מיד את שאר העולם.
- גם הרוסים יש להם את "11 בספטמבר שלהם". אף מדינה לא חסרת פגיעה, אף לא אומה לא מתחמקת מהצד האפל של
Real Politik
. תיאורטית, הכוחות הרוסיים ניכרו בצ'צ'ניה ב-1999, לאחר סדרת תקיפות קטלניות שנקראו לאי-הפרדה צ'צ'נית. אך שני שנים לאחר מכן, ליטווינенко, אזרח מוקדם של KGB, אמר בספר שהסערה של התקיפות הייתה למעשה מונעת או אפילו מובילה על ידי פוטין ועוזריו, כדי להצדיק את ההתקפה על צ'צ'ניה המוסלמית. ליטווינenko מת בתרופה בלבון ב-2006.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Litvinenko
.
הפוליטיקה עוקבת אחרי העקרונות שהוגדרו על ידי
ניקולו מכייבל
, נובל פלורנטיני, במאה ה-15.
ניקולו מכייבל
המטרה מוסיפה את הכללים
למכייבל, הפוליטיקה מציינת תנועה, סכסוך ושבירות קשות. בקצרה,
הاستراتيجיה של ההלם
לפני המילה.
יש לנו שמחה, בזכות האינטרנט: האפשרות להיות עדים ישירים להיסטוריה המודרנית, בזמן שהיא נכתבת, עם זרם של מידע ומידע מנוגד, שבו על האזרח להחליט ולשחזר את דעותיו. כשמשחקים את העופות של הקפיטול (אותם עופות רומיים, שנועדו לרגלי קורבנות רוחניים שבעזרת צעקותיהם אירעו את הרומאים על הקרב הגאלית הקרובה), הטענות שמסתדרות ברשת, שנקראו באופן כללי על ידי פיליפ ואל, עם רק חצי של כתפיים, כ-
השערות קונספירציה
מגבירות את הקושי ביצירת קונספירציות. ההיסטוריה של העולם היא סדרת אירועים רצופה של סוג זה, וצריך להיות מושלם אידיוט או שותף להן, על ידי שקט והשלכות, כדי לשלול מצב זה.
מדינות חזקות יכולות לבצע התפוצצות עצמית כדי לשמש כמנגנון להתרסקות של מלחמות שיכולות לגרום להשתנות גיאו-פוליטיות בקנה מידה גדול (הפרויקט Northwoods), ולשרת את ענייניהם של לובים צבאיים-תעשייתיים (הדוגמה הטיפוסית היא מלחמת וייטנאם, שמאפשרת רווחים עצומים לصناعة הלחימה האמריקאית).
אבל לאומות קטנות, שמביאות את אינסטינקט ההישרדות הלאומי, יכולות להשתתף בעצמן בפעולות שעשויות להוביל למשבר עירבי-ערבי, על סיכון שהעולם כולו יפול למלחמת העולם השלישית.
אחרי שיצא הספר של שופראד, מה יקרה? האם יקבלו לו מדרון, דיון טלוויזיוני? מי יעמוד מולו? מהנדס מהמרכז המדעי והטכנולוגי לבנייה (CSTB), שהשיב ל-Atmoh (מ- reopen 9/11), שפיגוע הבניין מספר 7 של מרכז הסחר העולמי היה לגמרי ניתן להסבר, שהאש התפשטה, לפיו, מבניין לبنيין דרך האינסוף! האם נשמעו רק מעריצים, סופרים ומומחים בנושא: עמידות של בניינים בפני אש, יכולת של מכונה לבצע קרב נמוך במהירות 700 ק"מ לשעה ולפגוע בפנטגון תוך התפוגה מוחלטת דרך חור של שלושה מטרים על שלושה? וכו'.
כפי שאמרתי, שופראד הולך הרבה מעבר לערעור פשוט על הנחת הרשמית. הוא כותב שבעריכתו, לא היה מטוס שפגע בפנטגון אלא דרונן שכנפיו הגדולות, מפחם פלדה, יכלו להיעלם לגמרי ברגע הפגיעה. הוא לוקח עמדה ברורה: זהו "עבודה פנימית" – פעולה מודרכת מבפנים. אבל אז, מי?
וזה המקום שבו עלינו לברוח את האיסור, להציע את ההשערה שה conspiracy העצומה, ללא דוגמה בהיסטוריה האנושית, יכלה לנבוע מחיבת צמודה בין "העופות האמריקאים", נאמר את המילה בפומבי – פאשיסטים אמריקאים
ו
שירותי הביטחון הישראליים, הכול מוערך כמה שמכונה "מבצע תחת דגל שקר", או "תחת דגל שקר", מונח שמתחיל להיכנס למחזור של משתמשי האינטרנט, גם אם לא מופיע ב"עיתונות גדולה".
אכן, התגובה הגיונית, שזו של שופראד, היא לשאול: למי יש תועלת בפשע הזה?
יש שלושה מועילים אפשריים.
-
המוסלמיים, שמגרמים על כל מדינות העולם המוסלמי את שנאת כל המערב, יראו את סכסוךם עם "הערבים", לא מוסלמים, להידרדר, להתרחב לכל הכדור ולעשות מכך מלחמה כללית.
-
הימין האמריקאי הפאשיסטי, שיכל לאחר האירוע לשקול מספר מדיניות "מיוחדות". שופראד מזכיר את חוק הפטריאוט. אך יש גם חיבורים על בסיס חשד לפעילות בהכנת פעולות טרור, עינויים, טיפול ב-50,000 אנשים ללא זכויות לפי הסכם גנבה, מלחמה באפגניסטן, מלחמה באיראק, וربם, בקרוב, סכסוך עם איראן.
-
הימין הקיצוני הסיאוני הישראלי.
מיד אני שומע כאן את צעקות החרקים של אנשים כמו פיליפ וול, עורך ראשי של "צ'ארלי האבדו", שואל: "איך אתה יכול לחשוב על דבר כזה?!"
נפנה אז אל עבר ההיסטוריה של מדינת ישראל, לפיתוח הסיאוניזם מאז סוף המאה התשע עשרה, אנשים שמגינים על הטענה:
"עם ללא אדמה לארץ ללא עם".
הכפלתי
תיק
שאנו ממליצים להצטיין. תגלו שמספר אישיות פוליטיות בכירות, מספר ראשוניי ממשלות, כולל יזטיק שמיר ומנחם ביגין היו טרוריסטים מוכרים. שמיר היה למשך זמן ארוך ראש שירות הפעולה של ארגון אירגון. הוא התערב אישית ברצח הcount פולק ברנדווט, דיפלומט שוודי שהוקצה על ידי האו"ם כמדיין.
הcount פולק ברנדווט, הורג ב-1948 על ידי קבוצת טרור של ארגון אירגון, שתחת פיקוחו של יזטיק שמיר
המלון קינג דיויד, מקום עבודתו של הרשות המנדטורית הבריטית, שדומית על ידי קבוצה מפקדת על ידי מנחם ביגין, שבעlater הפך לראש ממשלת ישראל
.
הראש ממשלת ישראל הפטור, ציפי ליבני, הייתה חלק מקבוצת רוצחים של המוסד, קבוצות שמכונות "הקידון" (המגל), שנועדו להשמיד "אוייבי ישראל" במדינות זרות.
ציפי ליבני, ראש ממשלת ישראל הפטור, לשעבר מהקידון,
השירות של המוסד שנועד להשמיד את אויבי ישראל במדינות זרות.
אלה לא אמירות, אלא עובדות מוכחות, שנכחו. לאחר פרסום התיק שלי קיבלתי מספר מיילים של קולות. הצעתי למשדריהם לפרסם אותם במלואם באתר שלי, עם שמם וכתובת הדואר האלקטרוני שלהם, אך הם נסוגו מיד. קיבלתי לעומת זאת הודעות מאחד הקוראים היהודים, שמי שקורא אותי ומיד אשם אותי בלהיות מנגנון של הרגל תקשורת. בלבול: התאומים של 11 בספטמבר התפוצצו בגלל חום: זה מוצג היטב, וכו'.
הנפגעים אזרחיים במהלך הפעולה בגזה? טבעי: החמאס יורה מהחלונות של בתי החולים והבתי ספר.
הוא שאל את דעתי לגבי תקופת פעולה שמטרתה להשמיד את המתקני הגרעין האיראני, "כמו באיראק". והוא הוסיף, ביטוי:
- ישראל ביקשה בדיסקרטיות עזרה מאובוש (נדרשים מיסילים מסוגלים לחדור בטון כדי להגיע למבנים של עיבוד אורניום באיראן), זה לפני כמה חודשים. אובוש דחה את זה בפירוש. ללא תמיכה אווירית, העניין נראה בלתי אפשרי. יש בחירות פרלמנטריות ביום 10 פברואר בישראל, הימין מופיע כמנצח בגלל בדיוק הסכסוך עם איראן-חיזבאללה-חמאס, האזרחים ישראלים נראים מאבדים את הסבלנות שלהם ומאומתים על חוסר תקיפות של מנהיגים צדדים, במיוחד בפניות חד-צדדיות. העניין הגרעיני الإيراني שוקל כמו בעיית החמאס עבור אדם רגיל. נניח שההגיון ינצח מכל הצדדים (...).
התקיפה באיראן נשארת הרעיון המרכזי של העופות העבריים. עם זאת, הדברים לא נראים פשוטים כל כך.
התקיפה להשמיד את מתקן הגרעין האירaki Osirak על ידי ישראלים ב-1981
הצטנף באוויר בצפון ארץ סעודית
האירקאים היו מתקן גרעיני, שוקע על פני הקרקע,
Osirak
(שם המושפע מאוסיריס, אל מצרי. האטומיים היו בעיקר מצרים וצרפת).
האתר של מתקן הגרעין Osirak
(מימין בתמונה)
המתקן היה מסוג "בריכה". היה לי הזדמנות לבקר מתקן מסוג זה, ב- Cadarache, בפעולה. זה מתאים לתמונות הבאות. האלמנטים של המתקן פשוט מתחת לעשרה מטרים של מים, שמאפשרים מחסום מספיק מול קרינה וזרם ניוטרונים. ללב המתקן פולט אור ברור. אני זוכר שכאשר ביקרתי שם, שאר החדר היה בצל. האווירה הייתה בדיוק כמו בסרט "דוקטור נו". ידענו שכאשר נפל into המים הבהירים נחשף לקרינה קטלנית עשרה מטרים למטה. אך ניתן לראות בעיניים את "הדרקון" כפי שקרא לו דיג'אן (שנפטר ב- Los Alamos לאחר קרינה אסורה). היה משהו מאוד מרהיב. רואים
האפקט צ'רנוקוב
בעין עירומה. מהירות האור במים היא 1.5 פעמים פחות מהר ממה שבריק, או באוויר. היא רק 200,000 ק"מ לשנייה. פשוט בגלל שהפוטונים חייבים להימשך, ואז לפלוט מחדש, והכול לוקח זמן.
המהירות של הקרינה שנפלטת (פוטונים או חלקיקים), שקטנה או שווה ל-300,000 ק"מ לשנייה, היא אז מהירה יותר מהמהירות של האור במים. מה שגורם לכך שהאובייקטים החומריים המרכיבים את המתקן נמצאים
בזרם מתרסק
. הם מהווים חסמים מול זרמי חלקיקים ומכניסים לכן סוג של גלי התנגשות כחולים, מראה יפה ביותר. יופי קטלני.
יופי קטלני: הלב של Osirak, נראה דרך עשרה מטרים של מים
תמונה שנלקחה מאחורי מסנן, מושט על פני הבריכה
טכנאים שמחזירים אלמנטים מה"כיסוי העשיר" של מתקן מסוג זה
מוכן כמקור פלוטוני (הופך U238 ל-Pu 239 על ידי ספיגת ניוטרונים)
נחזור ל"מבצע בבל". האירקאים חשבו להגן על המתקן שלהם מפני ירי של רקטות על ידי הסביבה של יער של צינורות, מה שמנע ירי מטוסים אופקי. נשאר הירי הנמוך, די מדוייק כדי לפגוע בצלחת המתקן. היום, עם פצצות מכוונות לפי GPS זה לא יוצר בעיה. אך אז זה לא היה קיים. לכן המוסד ודא, על ידי תשלום, את שירותיו של מהנדס צרפתי, שעובד על המתקן יחד עם עמיתיו Egyptians. למה צרפתי? כי הצרפתים מכרו גרעיני לארק ואיראן. אני הכיר את האיש שעסק בזה, שעובד ב- Cadarache. הוא מת עכשיו. נציין שהמדיניות של הפצת הגרעין, שנעשתה על ידי צרפת בשנות השבעים, לטובת מדינות עשירות בפיטרול, הייתה מכוונת למשמעת בנוגע למחירים של האור השחור. בלב הניסוחים עם האירק, ג'אק צ'ירק:
סאדאם חוסיין, בزيارة למרכז הגרעין הצרפתי Cadarache. מימין, ג'אק צ'ירק
לכן, מהנדס צרפתי, על ידי תשלום, היה צריך להניח על החלק העליון של המתקן תיבת אמצעים עם מקלט, שיתן לפגיעות שנפלו במעגל פרבולי לה擊. הוא נכנס לשם, ביום שבו אנשים היו קצת בשעות חופש. הוא נכנס עם איש מהמוסד, והם הפעילו את המקלט. לאחר מכן, האיש מהמוסד חיבר את הצרפתי למתקן, עם סיכות, והלך וחייך לו בלב של דלת מוגנת. הוא מת כשהפצצות ישראליות, מכוונות רדיו על ידי תיבת המקלט, נפלו על המתקן, והרסו אותו לגמרי.
אנשים מהמוסד אוהבים סוג כזה של ש jokes. הם אוהבים להפתיע.
הם עשו הרבה כדי לפגוע בפרוייקט הגרעיני האירקי. היה שם מהנדס מצרי שזיהר לעיר פאריס, הדוקטור יאהיה אל-_meshad, פיזיקאי גרעיני.
הدוקטור יאהיה אל- Messad, פיזיקאי אטומי מצרי,
הומת על ידי המוסד בחדרו של מלון מירידיאן
הקבוצות של הקידון מורכבות באופן שגרתי משלושה אנשים ואישה, כמו האיש למעלה. אך במקרה הזה הם הרגלו את המצרי על ידי הבטחת שיתוף פעולה עם נערה פריזאית, שנמשכה על ידי כסף, ולא ידעה כלל עד איזה נקודה הדברים יגיעו. היא שיחקה את הנערה שהגיעה מאוחר מדי לרכב, מתחת לחלון של המצרי. הוא היה מודע, אך לא חשב על זה בכלל. הוא הציע לה להיות נהגת לו ולהחזיר אותה. ואז, בדרכים שונות, היא הסכימה לשתות כוס יין בביתו וכו'. המוסד עקב את כל זה עם מצלמה קטנה. כשהחליטו לעבור לפעולה, ב-14 ביוני 1980, המצרי היה מתגנב בחדר של מלון מירידיאן. הם אמרו: "נניח לו לסיים". ואז נכנסו והרגו אותו בפני הנערה הבהלה.
מקור
(בין היתר):
http://palestine1967.site.voila.fr/arme.armee/A.armee.82.raidsurosirak.htm
אנשים מהמוסד אוהבים סוג כזה של פרטים; "הכובע על העוגה" למשימה כזו.
אבל הנערה, שלא ציפתה לזה, הרגישה פחד. היא עבדה בפינוק. הסתכלו עליה להיות מוסרת כבר בהתחלה, כמו את המהנדס הצרפתי. כל כך פחות חותמים, כך טוב יותר. הם הרגו אותה בדרך מאוד חכמה. כשרכב עוצר ליד נערה פינוק, היא מתקרבת לראות אם הנהג, הנוסע, או שניהם יחד, יכולים להיחשב לקוחות אפשריים. לכן זה מה שעשתה הנערה. אז רכב שני, שסיפק, צעד במהירות. אחד הנוסעים ברכב העומד, בחלון שבו הנערה התלווה, נטל את ידיה. היא ניסתה לברוח, משכחת את גופה לאחור. וכאשר הרכב השני הגיע במלוא מהירותו, היה מספיק להרפות. היא הלכה לעצמה לתחתית הרכב והורגת מיד. תאונת דרכים פשוטה.
עבודה עם המוסד אינה קלה, כפי שראיתם, במיוחד הקבוצות של הקידון.
להרוס את המתקנים הגרעיניים האירניים הוא הרבה יותר מורכב. מאז הסבל הזה האירקי, אנשים לקחו אמצעי הגנה. כך ישראל פיתחה את כל התוכנית הגרעינית שלה בתחתית, ב- Dimona, בנגב. האיראנים לא חסרי חכמה. גם הם עשו להטמעה. קשה מאוד לפגוע באיזו שהיא מתקנת שנמצאת מתחת לעשרות מטרים של אדמה וצement. אפשר לומר שזה בלתי אפשרי,
אלא עם תחנות גרעיניות
. לכן הבנתם את הבעיה:
זה תקיפה גרעינית או שום דבר.
האם יש מקום לפעילות באיראן? לפורצי ישראל, השאלה כלל לא מתחילה. זה נוגע בבלתי נמנע. אך היה להם קשה מאוד לבצע פעולה כזו לבד.
השגריר של ישראל באוסטרליה, יואל רוטם, עשה לאחרונה אינטימיות בטעות. הפעולה "פלומ דור" הייתה פעולה לברוח את התגובה של מדינות זרות מול פעולה צבאית של ישראל. זה לא בלתי אפשרי. ישראל טענת שהפעולה נועדה להרוויח את החמאס ולעצור את ירי הרקטות מגזה. פשוט נשווה שני מספרים:
- ירי רקטות: 28 מתים בשמונה שנים - ההפצצה הישראלית על גזה: כ-אלף מתים ב-22 יום
אנו לא מנסים להצדיק כלום. זה יחזיר את כל ההיסטוריה של המדינה מאז המאה, שעשיתי ב
תיק
. אך יש עמידות במדיניות ישראלית וسابקת סיאונית (Irgoun, קבוצת Stern). אם הם רוצחים איש אחד, אנחנו רוצחים מאה. האסטרטגיה היא של תקיפה, שנועדה להפחיד אך יצרה אובדן אמון, והביאה רק למשבר של התאבדויות.
לפורצי ישראל אין תקיפה שתהיה מוגזמת מדי כלפי
אויבי ישראל
, גם כלפי אנשים שנראים כשותפים אפשריים. בסופו של דבר, האנגלים הורידו את דםם כדי לעזור לחרב את גרמניה הנאצית. אך ב-46-47 זה כלל לא נכנס למחשבה. תקיפת המלון קינג דיויד, שנועד על ידי האנגלים (91 מתים, 45 פצועים) מראה את המידה, או יותר נכון, את העדר המידה.
הראש של הצלע הקשה של ארגון אירגון, Lehi, יאקוב אליאב, חשף בזכרונותיו שאם האנגלים לא היו עונים, היה מתוכנן לזרוק את חיידק השחפת במערכות מים של לונדון.
בתנאים אלו, אם ישראלים היום הם יורשים ראויים של Lehi מאותו זמן, האם אתם מאמינים שהם יתביישו אפילו שניות אחת להשתמש בأسلحة גרעיניות כנגד "אויבי ישראל". בנוגע לאנגלים, זה לא היה אמצעי הגנה נגד תקיפה אפשרית. הם פשוט התנגדו לזרם ההליכה של האלף אחרי המלחמה. תخيילו את המוטיבציה מול מדינה מסוכנת כמו איראן.
האיום הכי מטריד הוא של פעולה אפשרית "תחת דגל שקר", או "תחת דגל שקר". ראינו שהאמריקנים חשבו על סוג כזה ביחס לכוובה (הפעולה נורת'ווד). מה עם ישראל?
זה מביא אותנו אל
המקרה לואון
, מ-1954.
פינחס לואון, מנהל הביטחון של ישראל
לחצו על
הקישור
לראות את הפרטים. בקצרה: באותה עת ישראל ירדה לפחד רapprochement מסוים בין מצרים, שגבתה עצמאות לאחר עליית הקולונל נסאר לשלטון, לבין המערב. פינחס לואון, אז מנהל הצבא של ישראל, שלח לכן את המוסד לבצע תקיפות נגד מערביים במצרים, תוך כדי שיספקו להם להניח את זה על מצרים. אך אחד מהטרורים נכשל. הבמה שלו התפוצצה מוקדם. הרשויות המצריות הצליחו לاعتقال את כל חברי הרשת של היהודים המצריים, שמתחזקים. הסקנדל היה בינלאומי. המקרה יגרם להגירה של כמעט כל היהודים המצריים לארץ ישראל, מפחד מתקיפות מצד מצרים.
כשאני דיברתי על המקרה הזה עם התלמיד היהודי שפנה אליי, זה הוביל לשיח בדוא"ל. כששאלתי אותו את השאלה, הוא שלח לי מיד את הרשות להעתיק את תוכן הדוא"ל, לחשוף את זהותו, ואת עיר מגוריו בצרפת, תוך ציון שהוא מקבל לגמרי את הדברים שלו. אני לא אעשה זאת אלא אם כן יבקש שוב. כמה קטעים אלו יראו איך אנשים כמו הוא יכולים לראות את הדברים ולהעריך אותם דרך סינון אישי. נתחיל עם פסקה שמביאה את תפיסתו של הטרור
"ככלי רע, לפעמים"
.
דוא"ל מ-1 בפברואר 2009, קטעים:
בתשובה לשאלות שלי בנוגע לפעולות טרור של ארגון אירגון ו-Lehi, כפי שהוצג בתוכנית שלי
............
הטרור זה נורא, מטופש, אך לפעמים זו רעה דרושה, לצערנו.
לא יכול להאשים את כל מי שתרם ליצירת מדינת יהודים על ידי עשיית מעשים אלו, אך אני מתגעגע לכך שהיינו חייבים להשתמש באמצעים כה.
אני מאמין שאחרי 2000 שנה של הפלגה, דחיה, איבוד, ניסיונות להשמיד או לאסימילציה של יהודים, היה חייב ליצור מדינה עברית בכול מחיר.
לא היו ליהודים מדינה קבלה בעולם, זכרו את השורדים מהמחנות של ההשמדה שנשארו במחנות ריכוז חדשים ממש אחרי שחרורם, בסוף המלחמה 39-45! אף אחד לא רצה אותם. האנגלים סירבו לשים אותם בפלשתינה. זכרו את סיפור ה-Exodus ולבני ספינות אחרים.
היה חייב להכין את האנגלים לשקול את הדרך לארגונים יהודים לקבל את "בני הגרם" מ-46 עד 48.
הטרור לא יצר, במרבית הפעולות, אלא מטרות פוליטיות או צבאיות.
.....................................
מה דעתך על המקרה של לואון?
אתה מאשר? אתה מ-condemn? אתה ממיין אותו בין "הכישופים" וההטיה של המדיה האנטי-יהודית?
אם המקרה היה מוכח, היה צריך לה-condemn את כל מי שיצר אותו, כי סוג פעולה כזה הוא אשם, מפוקפק ובלתי מנומק.
לא צריך לשחק עם הכבוד והמוסר, עם כבוד לשותפים....
בברכה,
ר.ט.
התגובה הראשונה שלו, ברור, הייתה שלא האמינה שישראל עשתה דבר כזה.
בנוגע למקרה לואון:
2 בפברואר 2009
ערב טוב מר Petit,
מקרה לואון
קראתי את הסבר על הסיפור הזה בוויקיפדיה, ידעתי רק מעט על העובדות, אך אשתי ידעה מאוד על זה, והמקרה מוכח.
אני חושב שבעריכת השנים ה-50, שירותים סודיים ישראליים עשו כלום, המקרה היה גם poorly 준비, מה שמשפר את המצב (סליחה על הקיניות). המדינה הצעירה לא הייתה צריכה להתחיל סיפור כה טיפוסי, מתאים למחזות של ספין של סדר B.
ראית שמשה דיין ושמון פרס התנגדו והעידו נגד לואון, ש被迫 ישר מלהתפטר.
זה לא עצר את המקרה של סואז ב-1956 שследה על הלאמת הח Canal על ידי נסאר.
אני רוצה לשאול אותך שני שאלות:
מה דעתך על התוכנית הגרעינית האיראנית והرفض של מנהיגיה להתאים ללחצים המערביים?
האם אתה חושב שבסופו של דבר ישראל חייבת להשתתף כמו שהיא עשתה באיראק?
(אזכור לתקיפת מתקני הגרעין)
בברכה,
ר.ט.
5 בפברואר 2009
. אני מכניס כאן את המשך התקשורת שלי עם ר.ט.
. אני מבין אותך חלקית, אך יש משהו שאתה לא יכול להתחמק ממנו – שנאה של יהודי לאורך המאות, של נוצרים ראשונים, ואז של מוסלמים, עינויים, פוגרומים, הורדות.
זה עובדה היסטורית, ולא יוצאים מנצח על ידי זלזול בדעות שלך, מר Petit,
אני לא דתי, אני אטיאיסט, אך נשאר קרוב מאוד למקורות שלי, אני לא יכול לשכוח 20 מאות שנה של עינויים
ישראל טועה בכך שהיא מדינת יהודים!
ישראל היא מדינה לאומית ומאפשרת, היא מקבלת את כל הדתות ומאפשרת גישה לכל מקומות הקדושה מאז כיבוש ירושלים.
רק 5-6% מהיהודים בישראל הם דתיים!
לכן אתה לא יכול להשתמש בטענה הזו כדי להוכיח את נקודותיך.
אם היו שם נוצרים או פורטוגזים, מומרים או קוויקרים, היו נותנים להם שלום גדול.
אבל הם יהודים, והמלחמה האזרחית-פלסטינית היא מלחמה דתית שנעשית על ידי אסירים מוסלמים בלבד.
הרגשות הללו קשורים ללב האדם, אתה יודע בזה בבהירות. לא ניתן לשנות את האנושות ברגע אחד עם קסם, פשוט על ידי הכרזה שדת חייבת להיעלם.
ומה זכות להיות שונה, ל praticar את הדת שלך או להיות אטיאיסט? מה אתה עושה עם הזכות הזו? זכות זו נדחתה על ידי המוסלמים.
.....
ר.ט.
- מה זה להיות יהודי ואטיאיסט? אתה אומר שאתה מחובר לדעות שלך. אבל מה הן הדעות של יהודי אטיאיסט? אני מודה שלא מבין יותר. "הסוג היהודי" לא קיים, אלא במדריכים הנאצים. נשאר שם שם? שמי היה לוי. לפי סמכות של יהודי פונדמנטלי, אני נגזר מה-12 שבטים הקובעים של ישראל, והכי מפואר, שכן מדובר בכמה של כהנים. אך למה לי לשמור על שם זה אם הוא לא קשור belief דתי? להגן על זכרון כמה אבותconverts בכוח על ידי איסבלת הקתולית בספרד במאה ה-15? נספח יהודי כתב לי: "אתה מרגיש לא בנוח עם יהדות שלך". מה זה לעזאזל? אין כרומוזום יהודי. גנטית, אתה ואני יש לנו את אותו כמות של דם יהודי כמו כל אדם על פני הכדור. שמותינו מתייחסים לעם שלא קיים יותר, שלא קיים יותר. אם כן, יכולתי גם להיחשב למקור ויסיגותי או אלמנים, אם הייתי נקרא וולמוט או אלאריק, או מה שידעתי עוד? אני מכיר הרבה אנשים שהחזיקו שמות יהודים ושיננו אותם במהלך המלחמה. הם התפזרו במערכת הפתיחה הצרפתית. בעוד כמה דורות descendants שלהם לא יזכרו שהם היו אבות-אבות-סבא ששמו היה דוד או כהן. ללא דעות דתיות וקשר למנהגים או ריטואלים, הפכו לفرנסים כמו מליוני אחרים. כמו פראנסים אחרים כמו אנקונה (מאנקונה), ממקור איטלקי, או נבארו (ממקור ספרדי). האם העם היהודי הוא עיר? להסתיר בתוך קבוצה, על ידי החרמה של לא-זה, לא-זה, ליצור בעיות בלתי נמנעות, ואפילו דרמות. לא-יהודי הוא גוי. יהודי לא נשא גוי, אחרת ילדיםיו לא יהיו יהודים (זוהי החלטה רבנית מ-15 המאה!).
האישה שלי היא סינית. אך אני לא חושב על זה אף פעם. זו האישה שאהבה אותי ואני אוהב אותה, נקודה. היא יכולה להיות שחורה, ממדינה כלשהי של אמת האומה שלי, הכדור הארץ, שבו יש לי את שורשי, זה לא משנה. אתה אומר שאתה יהודי ואטיאיסט. אז אני שואל אותך שאלה. אם בנו יבוא ויגיד "אבא, אני רוצה לישא לאישה לא יהודית", מה תענה לו?
JPP
- אענה לו "תהיה שמח!". בנוגע לשותפה שלי היא קמבודגית, שורדת של פול פוט. יש לה חarming מופלא ותרבות מופלאה.
ר.ט.
לפעולה של דגל שקר כדי לאמץ תקיפה נגד איראן?
משחק מלחמה.
ברור מייד שאין אתר גרעיני באיראן, אלא חצי דוזן. בנוסף, המרחקים שצריך לעבור כדי לתקוף מישראל הם עצומים. יש לחתוך את איראק, לקבל תקינים באוויר, הלוך ושוב. ישראלים, אם יש להם תת-חיילים מסוגלים להשליך מיסילים של טיסה מהתכנית שלהם, אין להם חיל הים. לכן כדי לתקוף את איראן צריך שמדינות אחרות ישתתפו, ובמיוחד, כמובן, ארצות הברית. עם זאת, אנחנו כבר לא ב-2001, כשהאפקט של הפתיחה יכול היה לפעול. מושג הפעולה תחת דגל שקר מתחיל להיות ידוע. כמו שופראד ורבים אחרים, אלא כמובן, מהתלמיד שלי, שכולו מוסבר, אני חושב שהאירועים של 11 בספטמבר הם פעולה מסוג זה.
איפה ולמה להפוך שוב את סוג כזה? מי יאמין, אם תקיפה בפצצה נגרמת בעיר באמריקה, שהיא נגרמה על ידי "אל קעדה", ויתגונן כלפי איראן?
מי יאמין, אם רקטה (רגילה, לא גרעינית) תפגע בישראל, שהיא נשלחה מאיראן? איך אפשר לדמיין שמדינה זו תהיה מספיק משוגעת כדי לתקוף מדינה שבעוד שהיא מתעמתת להכיר, יש לה כמות impressionante של ראשוני גרעיני, שחלק מהמנתחים מעריכים ב-200.
אני נפגע אישית מההצגה שעשיתי על הסיאוניזם,
והשבתי עליה
. לא קיבלתי ביקורת על העובדות והאופן שבו הצגתי את הדברים, בקרבתם הטרגדית. יש כמה נקודות בהיסטוריה שמושכות למחשבה: האופי חסר רחמים של התקיפות נגד אנגלים, המקרה של לואון, ובעיקר תוכנית התפוח של מים של לונדון על ידי חיידק השחפת. זה פשוט מדהים לחשוב בקרירות על כך שתקוף את אוכלוסייה צבאית של מדינה שותפה, במיוחד מושפעת מאוד מהמלחמה, תוך חישוב הורדת אלפי או עשרים אלף אנשים, נשים וילדים, לגמרי לא מוכרים. התנהגות זו מציינת
אתיוצנטריות
בלתי מופסקת. כאילו כלום לא קיים מחוץ לתחומי מדינה שרוב אוכלוסייתה היא האלף של אוכלוסיית העולם, ו
חלק
מהם, שערפל הקשה, מחשיבים את עצמם כמו עדה שונה לגמרי מהעולם, וכאילו... מרכז היקום.
אני חושב שאם יש במערה הסיאונית (ואתם חייבים לזכור שיש יותר יהודים בארצות הברית, יותר מ-7 מיליון, מאשר במדינת ישראל) אנשים מסוגלים לחשוב כמו יאקוב אליאב, ראש של Lehi (שאף היסטוריון יהודי לא תיאר כמי שמאושפז), אז אותם אנשים יכולים, למען המטרה העליונה של ישראל, ליצור את המספר הגדול של מדינות נגד העמים הערביים, להשתתף פעיל מאוד בפעולה מונחית כמו הפעולות תחת דגל שקר של 11 בספטמבר 2001.
5 בפברואר 2009:
שופראד נפרד מהמשרד לביטחון:
חייבת להיות הגנה פתוחה או סגורה:
התמונה היא של שופראד, עם זקן. "מומחה בבעיות הביטחון", הוא לא אלא עיתונאי פשוט, שכתב יחד עם ג'ילם דסקי את הספר:
השקר המפוחל: תיאוריה ופוצצה על התקיפות של 11 בספטמבר
, הוצאה לאור "La Découverte", סדרת "Cahiers Libres", 2002
ז'אן גיסנל "מומחה בבעיות הביטחון" ו"עיתונאי גדול"
ספר שמכיל רק טעויות ורבות, מנקודת מבט טכני, ש już התייחסתי אליו
בתיק
. כבר הצגתי תחומים שנלקחו מהספר, שמתארים את עצמם ומעידים על חוסר ידע של המעריצים בנושא התנגשויות של מטוסים:
ספר של דסקי וגיסנל. קטע ראשון
ספר של דסקי וגיסנל. קטע שני,
ההתנגשות בפנטגון, כפי שראו שני עיתונאים אלו
ספר של דסקי וגיסנל. קטע שלישי. התנגשות פנסילבניה
שאלה: מה קורה למוטורי המכונה, לחלקיה הקשיחות והחדירות ביותר
(ציר המנועים, בפלדה) ???
שופראד מתקיף "מגזר קטן שמגן על ענייני אמריקאים" ועולה למשפט
איימריק שופראד, מומחה גיאופוליטי ומרצה ב-CID, שנפרד ביום חמישי
על ידי הממונה לביטחון לאחר הפרסום של טקסט שמעורר את מה שהוא מכנה
"הגרסה הרשמית"
של התקיפות של 11 בספטמבר, יתבע את הממונה לביטחון הרבר מורין. עורך הדין שלו יפרט בשבוע זה את מטרת התביעה.
"נעשה תגובה משפטית"
אמר. בשמונה, שופראד מכריז שאין לו שום קשר עם משרד הממונה, כדי להסביר עצמו.
"כעת יש לי את הידים חופשיות להביע את דעתי.
הקבוצה הקטנה שמחזיקה מעמד בלב המלחמה, שמחזיקה אינטרסים זרים, בעיקר אמריקאים,
תצטרך להיראות בבעיה",
מאיים.
אימריק שופראד, בן 40, נפגש בוקר יום שישי עם הגנרל וינסנט דספורטס, מפקד האקדמיה הלאומית למחנה. במהלך שיחה
"שווה ומכבד"
של רבע שעה, הגנרל סימן את סיום הפעילות שלו. שופראד בקושר למסירת ההחלטה בדפוס כתוב. הפעילויות האחרות של שופראד במרוכזים של המלחמה, כמו IHEDN, Emsom (חיילים ימיים) ו-Cesa (אוויר), גם הן אינן תקפות. הוא היה צריך להמריא ב-20 בפברואר על ספינה-בית-הכיתה ג'אן ד'ארק לסדרת פעולות מול סטודנטים-א officers של הים, בין ג'אקרטה לריוניון. הים האשים אותו ב
"שינוי תוכנית מفاجא".
שואל על סיבה של העניין, כלומר ההפצצות מ-11 בספטמבר, אימריק שופראד מחזיר את טענותיו, שמתאימות לטענות של תיאוריות מפלצות, שמכניסות את האיסלאמיזם הרדיקלי למחווה ולתת את הלאה לאמריים או ליזרואליים:
"יש לנו זכות שלא לדעת
(מי אחראי לפצצות).
אני לא מוכן עם הגרסה הרשמית. אני הציגתי בדרכים מדויקות את הטענות האפשריות. אבל אני מציג את הגרסה הרשמית - שכולם מכירים - בזמנים. יש לי ספקים גדולים, אך זה לא אומר שאני מאמין שהמגיעים הם אנשים מהשירותים האמריקאים או האיזרואליים. אני לא ממשיך למסקנה, אני שואל".
הערה של פאצ'ה:
תיאוריה וברוטליות.
הטיעון שהציג אימריק שופראד במחברתו
"האגדה של התנגודת התרבותית"
מגביר את כל הפחדות התיאוריות המפלצות. זה, לפי עיני, לא מתקבל בברכה בכלל, והייתי מבקש להביע את זה לו. האידאולוגיה הפוליטית של אימריק שופראד, שמעולם לא שילב את דגלו בجيبו (במחברותיו, מאמריו או הרצאותיו) לא הייתה מוסתרת. הוא מדבר
בשנים האחרונות
במרוכזים שונים של המלחמה, כולל האקדמיה הלאומית למחנה.
השיטה שהממונה של המלחמה משתמש בה כדי למחוק אותו היא מאוד ברוטלית, שיכולה להיחשב לרעה על ידי רבים מחיילים שראו את הרצאותיו. יש תיעוד שמקורו כבר. זה בדיוק ההפך מהיעד...
http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/02/chauprade-va-at.html
במידה שברורה, המחבר של ההודעה, בבלוג של העיתון ליברטציה
בטקסט שלו, מרצ'ט משתמש במילה "פחדות תיאוריות מפלצות". עבור ספק מוביל של עניינים מלחמתיים, העניין נפתר כבר זמן רב. הוא גם היה הזדמנות, שוב ושוב, לדיון על הנושאים עם שופראד, אך הוא אמר, "הטיעונים שלו לא עומדים בבדיקה".
אני מאמין בצד השני, שאנשים חכמים ובעיקר נאמנים לא יכולים עוד לחיות בזיהום של שקרים, עם עיתון שמציע את היכולת לשקול שאלה חמה מדי ועוסקים בדפוסים, אחד אחרי השני,
מפסידים את האמון.
"הכוח החמישי" חי בקופסה וצוחק על "ההומור והרמזים שמצויים באנטראנט". מה שלא מבינים אולי, זה שאזרחים פראנסים הולכים לחקור יותר ממה שמצוי במאגרים, נוטים לרדת מה"חלון" שמציע "סומה" (העולם הטוב של א. האקסלי), "קופסת השקרים".
יש לי כפולה ממה ששמונה ומעיד על גאווה. במקומו, הייתי פועל אותו דבר, בגילו, או בכל גיל. לא קבלתי שקרים, הסכמים מפוצלים. עכשיו זה שקר, ובעיקר מילה שמשמעה, במערכת הצבאית. לא רק אידיוטים וטיפשים במערכת. אם שופראד פועל כך, זה גם בגלל שהוא לא לבד. הצבא לא מורכב רק מאנשים שמתפלסים בפקודות ולוקחים שקט, תמיד. האם לא קוראים לו "השקט הגדול"? לחיילים יש מוח, גם אם חלק מהם, כמו מדענים, לא משתמשים בו בזאת של התחום של האנושות. שופראד מדבר, שם שאחרים חייבים לשקט.
אבל מידע התחיל כבר לזרום דרך האטלנטיק, שם, שם, גם בצבא, לא רק אידיוטים וטיפשים. תראו את האתר שבו צבאיים אמריקאים, מדרגים גבוהים, ואנשים פוליטיים מדברים, בחריפות. בצרפת, מעט מאוד אנשים שומעים. בעולם המדע, אני כמעט היחיד. בצד של האליטה הפוליטית, אין לנו, תחת המפלס, את המקביל של ג'וליאטו צ'יזה.
כל זה אפשר לעיתונות, למשהו-שנחשב-לעוסר-אינטלקטואליים, או "פילוסופים" כמו הגרוע הזה שנקרא ברנרד הנס לוי, ולעיתונות שלנו, למנהלי העיתונות כמו פול באל, צ'ארלי היבדו, להצטחק על תיאוריות מפלצות כמו שאנחנו. עכשיו זה תורם למומחים אומרים להציל. האם האדם מהCSTB (מרכז מדעי ותكنולוגי של בניין), שצעירים-מתחילים עיתונאים מזכירים, לא הוא זה שענה ל-Atmoh, על מפת טלוויזיה "שהאש התפשט מהמגדלים השכונתיים למבנה מספר 7" דרך המסדרים. ואין אף אחד שיכול למחוק את הלא-הכשר הזה, אלא רק באנטראנט.
אבל הדברים נעים, בדרכים שונות. תקיפה על גזה יצר שאלות ליהודים בכל מדינה. האם ישראל תמשיך לקבל את ברכות היהודים מכל העולם. האם הם מזדהים ב
האנשים שכבשו את פלשתינה, מאז סוף המאה ה-19
, שבו הם לא היו שם במשך 19 столות? נתקלים ביהודים שמבחינים בשבת, אבל אומרים שאין להם אמונה. זה מזכיר לי את הדור של הוראי, שבו לא אכלו דג ביום שישי. וזה הרחיב גם למוסדות חינוכיים. אתם יודעים למה? כי זה קשור למוות של הנס ודג הוא סמל של הנצרות. כל דבר ....
אני מדבר עכשיו עם יהודי, סיאוניסט מוכן, משוכנע ש"עם שלו" הועיל את אדמה פלשתינה, כשהם נמצאים בה. הבהרה: ב-1914, לאחר שסיאוניזם שהתחיל בסוף המאה הקודמת (לאחר פוגרומים במדינות המזרח, כולל רוסיה הקדושה של התקופה), היה בפלשתינה יהודי אחד ל-10 ערבים. היום זה שמונה יהודים ל-2 ערבים, מוגבלים ב"אזורים שהשתלטו" או בג'נואיד של גזה. הסנאים האיזרואליים מקווים שכול הפלשתינים יתנו להם, בתוכנית שבה יביאו את הפלשתינים לสถานיה כל כך לא נוחה, שזה יסתיים
בכישלון מלחמה
בסיום, הם יחליטו למחזר את האדמה לבעלים הרגשיים.
הדברים נעים, במציאות של הרבה תחומים. האם נוכל אי פעם לשקול בפנאי על התרחשות של 11 בספטמבר, או זה יישאר איסור מוחלט? מתי יוכלו לשאול את השאלות בין מומחים אמיתיים ולא בשמועות של שוטים, לא מוכשרים שמתפזרים בזבל? השיח עם היהודי הזה מעניין. הוא סיאוניסט מוכן, אבל מכריז שמתנשא לאמיתות. למה הדרישה "אמיתית" על "האדמה המובטחת", שמקורו באנשים שמעולם לא מאמינים בטוראה. תסבירו לי!
יש תרבות יהודית, מאוד עשירת על מספר תחומים. על התחום המדעי, יהודים הראו יותר מ-100 פרסי נובל, זה עובדה. חלק מהתרבותים יש ספציפיות. אני לא יודע אם יש הרבה פרסי נובל ערבים. אבל אני יכול להגיד לכם משהו: מדליות מדע ספרדיות נספרות על אצבעות היד. למה, אני לא יודע. כל אחד בדרכו. ללא התרבות היהודית, יצירותיה, כותביה, מוזיקאים, אמנים מופלאים, העולם יפסיד חלק גדול מהאנושיות שלו. וזה גם לגבי העולם הערבי וקבוצות האנשים של העולם. אבל זה הזמן להפסיק לבלבל תרבות וגזע, תרבות ו"עם". העם היהודי, זה קיים רק במחשבה של הסיאוניסטים. עם השם שלי, לוי, יש לי אותו כמות של דם יהודי כמו כל מי שמתאגרה, כלומר, שום דבר. תקחו אדם שהשם שלו מופיע עם חלק. דם אותו. יש לו דם כחול? לא.
שופראד שיבח את האפשרות של ה involvement של המוסד במאורעות של 11 בספטמבר. קדושה! פחדנות! אבל השאלה מרגישה אותי גם. מי ניצל את הפשע? לניו-קונסרבטיבים האמריקאים, בוודאי. אבל גם לסיאוניסטים. נטניאו אמר את זה בקול.
חזרה למאפיינים טכניים של 11 בספטמבר. חברתי היהודי אומר שהוא מתחבר 100% לגרסה הרשמית. מנהל תעשיה ותעשייה, הוא אמר שהוא חקר את הנושא בדוק, במיוחד את הנושא של הופעת המגדלים. זה מאוד פשוט, הוא כותב לי: הדלק של המטוסים, כשהוא מבער, חם את המתכת של המבנה. מרגע מסוים, המתכת מאבדת את מאפייניה המכאניים. ואז, לפיו, הכל ממשיך כרגיל. ולבחור: "ראיתי כבר אש דלק. זה מבער באיטיות ".
אני ענה לו כמגין למגין, ואשמח לה תשובה שלו. אני אומר שדלק המטוסים
הבער במלואו תוך שניות
, כמו שקרה בקריעות מטוסים, כשנפוצו האחסונים. הם נפוצו בקלות. הסגנון הקלה של מטוס מסחרי לא עולה על 2 מ"מ. אם היית רוצה להציג מטוס מסחרי לפי מודל של מטר, היית צריך לחשוב עליו כמصنוע מקרטון דק!
אני לוקח נפט מותקן, שמשתמשים בו בקרועי אש. אני שפוך חצי כוס לצלחת שטוחה וקרוב את האש. הוא יבער באיטיות, כמו אלכוהול, כדי להכין עוגיות. למה? כי זה
מונח
ולא
הרס
. מונח הוא
דלק
שצריך חמצן כדי להבעיר. הרס הוא תערובת ריאקטיבית שדורשת כלום, אלא מהמינימום הנדרש כדי להתחיל את התגובה השרשרת שנקראת הרס. במעבר, איך התגובה הכימית התרחשה ברס? דרך גל לחץ, שנקרא
גל השרשרת.
הגל הזה מכווץ ומעלה את החום במעבר, והחומר מתנהג. כך הוא ממשיך. במצוקים, המהירות הרגילה מגיעה ל-10 ק"מ לשנייה.
אם אתה מכניס נפט מותקן (או אלכוהול) לצלחת, הוא יבער. בسطح, הדלק מתנהג עם חמצן. המוצר של השרשרת, חם וגז, נוטה לעלות. כך יש זרימה של חום, קצת אקראי, שמביאה כמות חדשה של אוויר קר למשטח של דלק נוזלי. הדלק מתנהג רק במעבר של גז. אך התהליך של התבזבזות מכרס את החום, מה שמאט את התהליך.
שני ניסוי. אני מכניס חצי כוס של נפט מותקן לشفתי. אני מדליק בורק גז. אני מחזיק את הלהב במאוזן, ב-30 או 40 ס"מ מהشفתיים. אני מפלס את הנפט הכי חזק שאוכל, בקולה הקטן. זה הפעולה של קורע אש. כל הנפט יבער ברגע, יוצר להב אדום. מה מהירות השרשרת? כי כשאני מפלס את הזרם הזה של נפט, אני הופך אותו לאיירוסול, שכולל טיפות. שטח השרשרת הרבה יותר גדול מאשר כשנפט זה מבער בצלחת.
חזרה ל-Twin Towers. מטוס מגיע במהירות של 700 ק"מ לשעה (מהירות, נסיעות מטוסים). הוא פוגע בצד, פוגע. במעבר, הוא מתפורר לגמרי. הדלק מופיע מהאחסונים שקרעו, ב-700 ק"מ לשעה, מתפזר לטיפות קטנות ובער. הנושא של פלט דלק שבער במשך עשרים דקות הוא חלום של עיתונאי, לא תצפית של מנהל תעשיה שווה. כשמתקף מטוס את הקרקע, השרשרת היא מיידית. כי פגיעה, חיכוך, מספיק כדי ליצור חום. וב-700 ק"מ לשעה זה מובטח ומיידית.
כולם ראו ניצולים מההתנגשות של מטוס אחד עם הצלע של מגדל אחד. מה עושה האדם? הוא עושה סימן כשהוא מופיע בפתח פתוח, לא נראה שהוא מתבסס על מתכת חמה. גם אם תחזור למחווה של קורע אש ושהלהב מכוון למשהו מתכתי, הטמפרטורה של אותו דבר לא תעלה בדרגה: האנרגיה החוםית שנאספה תהיה נמוכה. אני צריך לעשות וידאו על זה, ב-Dailymotion. הקטן של מסך: אל תחפוץ.
מה יש בקומות של המגדלים שפוגעים במטוסים? שום דבר או כמעט. זה קשור לדרך שבה המגדלים נבנו. יש פלטפורמות מונחות על מבנה מרכזי, מוביל, עמוד עמוד, ומסביב לקליפה חיצונית, בצורת מדרגה. זו תומכת ב-40% מהמשקל, המבנה המרכזי ב-60%. סוג מבנה זה נועד על ידי המבנה, כדי לאפשר למשתכן של הבניין לסדר את הקומות לפי הרצונות שלהם. אפשר לשים קבוצות רבות של Büros ותאים, או לשים חלון מוזיאוני בצד. תאים אלה לא מובילים בכול. הם קלים. הם רק חומות. שברי המטוסים והדלק, שבעצמו יש אנרגיה קינטית, מנקזים כל מה שנמצא בדרכם. במקרה של אחד המגדלים, ההתקפה של המטוס היא חתוכה. המגדל המרכזי לא מתגלה כמכשול כך שהדלק יבער מבחוץ. החום הגבוה יוצר עלייה, מאוד ניכרת. לאחר מכן, יש אש מוגבלת, שבערה לא טוב, פולטת אבקת חום. אש שليווה לא דלק, אלא כל מה שיכול להבעיר בתוך הבניין: מебלי, תאים, תקרות, פלסטיק, שיגור יגדל עם הזמן. אך הצבע האפור של האבקה הוא סימן שבעירה מתבצעת בקושי, בטמפרטורה יחסית נמוכה. אש זו לא מספיקה "לבער את המתכת לבן" כמו שכתבו כמה.
אני אמשיך לדיון עם האדריכל היהודי הזה. הוא חייב להסביר לי איך אש זו מגיעה לחתוך פינות חזקות של ברזל, ב-45 מעלות ו"כל זה ממשיך לוגי".
זה הזמן לשקול בדקדוק על התרחשויות של 11 בספטמבר. ג'אן דומיניק מרצ'ט הוא ממתין במכון להערכות עליונות. שופראד, הוא, או היה בכל מקום, כי הוא עכשיו מנסה להפיל את כל הצדדים. במרוכזים האלה, יש שם לחשוב על "כל האפשרויות האפשריות והנוגעות". איך זה שאם יש הבדלה מהגרסה הרשמית, זה לא רק איסור, אלא גם סיבה למחיקה מיידית?
אבל בפועל, מאחור למסגרת, יש שאלות של חומרה קיצונית. נשמור שני מילים
Inside job (עבודה מונעת מפנים)
False flag operation (מבצע תחת דגל שקר)
ידועה הפעולה נורתווודס, התוכנית שנועדה לחקות פגיעה במעבדת גואנטנמו, ביחידות של הים האמריקאי ומטוסים מסחריים על ידי מנהלי שירותים "בגדלים קובנים". בצד האיזרואלי יש את הפעולה לאוון, שג"כ לא רע. אלו לא תכניות או פעולות שמקורן בקבוצות קטנות, אלא במשרות של הצבא האמריקאי וوزיר המלחמה האיזרואלי, פינחס לאוון. הפגם הגדול שלו, זה שהושלך לו ביד, זה הכל. אחרת, בזאת, המוסד הוא אלוף בכל התחומים.
בתוכנית נורתווודס היה ניצוץ אמריקאי, בלתי נמנע. לא ניתן לפגוע במעבדה אמריקאית שמכוסה על ידי הכוחות שלה. יותר קרוב, תכניות דומות נשקלו בפומבי לפתיחת מלחמה גרעינית עם אירן. האמריקאים רצו, בים, לפגוע בספינות שלהם על ידי ספינות מונעות על ידי "נאו סילס" (הכוחות של הים). "בוודאי, יהיה ניצוץ. אבל זה ישתלם, בגלל המטרה, היעד: לנקות את אירן " . יש לנו מזל שאירן לא יש לה נשק גרעיני, אחרת הסנאים האיזרואליים לא יתמהמו לשני שניות ליצירת פארל הארבור שני בפגיעות בספינות האמריקאיות שמתאגרות ב Ports עם מטען גרעיני, שנשלף מספינה מלחמתית, כדי להציל "המדינה", כמו שאומרים. כן, באנטישמיות המוטעית, אין מדינה אחרת בעולם.
אני קראתי ספר שמשהו שלח לי, שפורסם ב-2003 בדפוסי אלבין מישל, בשמם מטושטש, שמצדד שכתבת על ידי מרגלת מוסד לשעבר, שמתמחה בכניסה לקבוצות פלשתיניות ומחיקת מנהיגים, "במקום". כותב: נימה זמר. כותרת "אני צריך גם להרוג". אני לא מתחייב שזה טקסט אמיתי. יש הרבה שקרים אצל מרגלים לשעבר. אך הפעולה שהוזכרת היא כנראה שיקוף של אירועים אמיתיים.
יש דבר חשוב. כשאנשים ונשים מתחברים יומיומיים למשך דורות בעולם של הוראה, סכנת גזרה, איום קיצוני, לא צדק, פחד, ההפצצה, הרצח, ההפצצות הלא מוסריים הופכים לחלק מהחיים הרגשיים. מנגנונים פתולוגיים, תמיד מוסתרים אצל האדם, מופעלים. מעבר ללחמים מוצדקים, בצד אחד או בצד השני, מתערבת פתולוגיה חברתית. השנאה זורמת בדם. הדת, האמונות בדרכים אחרי מות מושכרות משמשות כהצדקה לרגשות אוטואטומיים או מוסריים. כמו גם האהבה למדינה, הגנה "של האדמה הקדושה" מוסרת את הפעולה הכי מחרידת, כולל הפעם שבה מוסרים את הвинיאט ליריב. אני חושב שגבר כמו שארון היה (כי הוא מתכוון לסיים) מטופל אמיתי.
הישראלים, כותב צ'ומסקי, מנסה להרתיע. במחבל על האוכלוסייה של גזה, הם מקווים שהאוכלוסייה תרשה לحماس. אני לא בטוח שזה יצליח. זה גם היה המדיניות של הצרפתים באלגיריה, עם "פגיעות מרתיעות מדויקות", במיוחד בقرיות של קבילה הקטנה.
לראות את המטוס, של פרנסיס דוקרט, בדפוסי להארמאנט
. ראינו מה זה נתן.
5 בפברואר 2009
:
קראו כאן סופה של הערות על המאמרים שפורסמו בתקשורת על הפלת של אימריק שופראד מהאקדמיה למחנה
כדי להתקדם לنص של המאמר
28 באוגוסט 2009
. מקור
:
http://www.polemia.com/article.php?id=2329
הוגס ווגנر, יום שלישי 07 ביולי 2009
שופראד זוכה בדרישה שלו נגד מפקד המלחמה, אך העיתון לא מדבר על זה.
אימריק שופראד
מוציא לאור מדיניות מדעית ותاريخ מ-1994 ומרצה על גיאופוליטיקה מ-1999, אימריק שופראד גם מומחה בינלאומי לארגונים פורננים או למדינות על נושאי גיאופוליטיקה.
הוא פירסם מספר ספרים, במיוחד "גיאופוליטיקה, קבועים ושינויים בהיסטוריה" (דפוסי אליפס), שהפך למסגרת מומחים, ומאחר, "אגדת ה сталק של התרבות" (פברואר 2009, דפוסי דארגאו), שהביא לפלת מוקדמת של מושב הגיאופוליטיקה שלו.
הוגס ווגנר, יום שלישי 07 ביולי 2009
הוגס ווגנר
: הוענקו לך את הטענה שהיית מומחה לתיאוריות מפלצות, למרות שלא ידוע שזה כך. מה קרה?
אימריק שופראד
: הכל התחיל עם מאמר של ג'אן גיסנל בזמנו הצרפתי "לפוינט" מ-5 בפברואר 2009, שבקש את ראשו של מפקד המלחמה כי אני ניסיתי להקשיב לתיאוריות לא רשמיות על 11 בספטמבר 2001.
ג'אן גיסנל "מומחה בבעיות מלחמה" ו"גרנד רפורטר"
הספר האחרון שלי מתחיל באמת עם פרק על 11-ספטמבר. רציתי להראות שהתנגודת התרבותית, זה בעיקר העובדה שחלק גדול מהאנושות, מחוץ לעולם המערבי, לא מאמין בגרסה הרשמית של האירוע הזה שמספקת הממשלה האמריקאית ושהפכה לגרסה החובה של התקשורת המערבית. ב"אגדת התנגודת התרבותית" – שהוא אטלאס של גיאופוליטיקה עולמית ולא ספר מוגבל ל-11 בספטמבר – אני מציע סינטזה, לפי ידיעתי, המתקדמת ביותר שקיימת היום, של מה שיכול להיות סצנריואט חלופי לגרסה הרשמית. אני לא בוחר צד. אני מציג את הטיעונים של מי שמכניסים את התיאוריה של המפלצת ולא מסכם. אני שומר על איזון. אבל "הפשע" שלי הוא שהעניק את היכולת להציג את הטענות ההן בדרכים מדויקות ומכאן מושכת.
אני מדען, יש לי תואר ראשון במדעים מתמטיים ופיזיקליים לפני שעברתי למדינת מדיניות.
לבחון את הנושא (בעיקר במדינות אמריקה) ולדבר על זה הרבה עם מומחים צרפתיים למידע (שאינם מדברים אך לא מטילים ספק), אני יכול לומר לך שיש לי ספקים גדולים בגרסה הרשמית.
בכל מקרה, אני לא רואה למה זה אסור לחשוב על הנושא. יש לנו זכות לחשוב על דברים נוראיים על המוסלמים או על כל תרבות, אך כשמגיע לאמריים, ובמיוחד ליזרואלים, זה כמעט פשע נגד האנושיות לחשוב שציניים יוכלו לחשוב על פשע כזה.
הוגס ווגנר
: אתה רק סיפק, על ידי בית המשפט האדמיניסטרטיבי, את ההחלטה של המפקד. האם תוכל שוב ללמד?
אימריק שופראד: לאחר רעיון ראשון, עשינו רעיון שני, מראים שההחלטה מאיימת על הכלכלה שלי. השופט של הרעיון חשב שזכות בסיסית, זו של זכויות הגנה, נפגעה בזאת. נתקלתי בשופט עצמאי וטוב, בצרפת שמתאגרה יותר ומאורעות. אפילו כשכל זה מוגבל, תמיד צריך לאמון בצרפת. תוצאה: תיאורטית אני יכול להתחיל את ההוראה שלי. בטוח, בפועל זה יותר מסובך. מפקד המלחמה חייב להכריז בברור על הטעות שלי. בפועל, כל אחד יודע שהסיבה האמיתית לפלתי היא שאני היה הנציג האחרון, במרוכזים של המלחמה, של הקו הגאוליסטי במדיניות חוץ.
אני מאמין לעולם רב-צדדי ולא במדיניות מטורפת של
"המערב מול האחרים"
שמייצגים את אלו שבעירור בצרפת עכשיו.
הוגס ווגנר
: מה היו התגובות של תלמידיך וחברי המוסד, במיוחד מהאקדמיה המלכותית המערבית במרוקו, שם אתה מלמד?
אימריק שופראד: אני מאוד מרגש על המגוון הגדול של תעריפים של תמיכה שהייתי. לא רק הרוב הגדול של הפקידים הצרפתיים של האקדמיה למחנה, אלא גם האجانים. התלמידים האפריקאים היו מאוד מודאגים במיוחד, גם אלו מהמדינות הערביות. קיבלתי, בדרכים פחות מובנות, תיעוד של ידידות מהמדינות האסיאתיות. הפלתי שלי מובנת, בצדק, כהצהרה ברורה של הפסקת צרפת מהיסודות של מדיניות החוץ שלה. אני מצפה לראות מה יעשה האקדמיה של הכוחות המלכותיים של מרוקו. אני מלמד שם כבר שישה שנים ותמיד עבדתי היטב. בראבאט אהבו את חירויות ההוראה שלי. אני מוסמך ישירות על ידי המרוקאים ולא על ידי הצלע הצרפתי. באופן כללי, מרוקו כבר לא מוגדר כמגזר, אני מצפה שזה לא ישתנה, למרות לחצים.
הוגס ווגנר
: מה אתה חושב על החזרה של צרפת לשליטה על האליאנץ האטלנטי (נאטו)?
אימריק שופראד: זה נוגד את האינטרס של צרפת וنحن לא התייחסנו לדיון אמיתי על הנושא בקנה מידה לאומי. אני מופתע לגלות כמה התקשורת הצרפתית מוגבלת על ידי מנגנונים של השפעה אמריקאים ויזרואליים שמחזירים כל האפשרות לדון. מאז שיצא מהשליטה ב-1966, היה קואנסוס של ימין ושמאל. ה"יתרון" של צרפת בזירה הבינלאומית היה חלקית על ידי התיקון הזה, על הירושה של התחום השלישי, אני אומר "לא-מונח", כי אם צרפת היא של מערב, היא לא צריכה לרתום את מדיניות העולם שלה למדיניות מערבית. היעד שלה הוא להגן על האיזון הרב-צדדי, כדי שכל התרבותים יקבלו את מקומן בהיסטוריה.
הוגס ווגנר
: האם איחוד מכוון נגד מטרה. רוסיה, סין, אירן, טרור?
אימריק שופראד: האמריקאים חלפו מלחמה נגד הקומוניזם למלחמה נגד טרור. הפילוסופיה החדשה מכוון לשלב את האלפים הישנים של מלחמה קרה. לוגית, הייתה צריכה להיות אירופה חזקה לאחר מלחמה קרה. אך מה יש לנו היום? אירופה כלכלית, אך גיאופוליטית, חלק מבלוק טראנסאטלנטי שמבוסס על ארה"ב. הנשיא שירק ניסה להתנגד לכך עם מעשה אומץ שלו ב-2003 עם ה affairs של אירק. אני מאמין שהדברים שמתרחשים היום הם ההפיכה של 2003. האמריקאים אמרו: "הצרפתים התנגדו לאירק; זה כישלון, נסה לשנות את הדברים בצרפת והם לא יתנגדו מחר לאירן ".
הוגס ווגנר
: המנהיג הצרפתי לשעבר דומיניק דה וילפין אמר שהנאטו הייתה "בשליטה אמריקאית לחלוטין". האם זה הوجه שלך?
אימריק שופראד
: הוא צודק. וילפין היה כבוד צרפתי בפינה של האו"ם ב-2003. היום, כמו אחרים, הוא צודק לזכור את האמת: לאחר שקרת הסכם ורשה, הנאטו הייתה צריכה להיעלם. היא לא נעלמה כי זה היה, מאז 1990, תקווה של ארה"ב להרחיב ולשפר. הארגון של אירופה המרכזית והמזרחית מלווה עם הרחבת האיחוד האירופי. והאמריקאים, שראו שהג'רמנים ניסו לבנות מחדש את חלקי השפעה שלהם לאחר פיצוץ יוגוסלביה, הבינו שהייתה שם סיכוי למלחמה שיכולה להחזיר סיבה לחיים לנאטו. עם יוגוסלביה, הנאטו נקלעה למלחמה של היכל-אנושי...
הוגס ווגנר
: האם נכון שאתה מدافع על תיאוריה של התנגודת התרבותית, במיוחד דרך סתירה בין אירופה (כולל רוסיה) והאסלאם?
אימריק שופראד
: התרבות היא גורם חשוב בהיסטוריה אבל אני לא מפחית את ההיסטוריה לתנגודת התרבות. התרבות קיימת, לא ניתן לשלול את זה. ובזמן ארוך, הבעיה של הירידות של כוחות בין תרבויות היא מציאות. אירופה המערבית הפכה למנוע של גלובליזציה ב-16 המאה והחליפה את האסלאם על ידי עיגון הطرق הים שמאפשרו להגיע לאסיה. היום, אולי האסיה באה לשלב את הגלובליזציה ומה שמאזין הוא מלחמה של אמריקה שלא מוכנה להורדת ערך. ג'אק ספיר מדבר בדרכים חכמות, שאם אמריקה לא יכולה לנהל את הסדר האמריקאי היא תעשה את הלא סדר... אני מאמין במציאות הזו. לכן, לא רק האסלאם וевראופאים; יש גם יחס כוחות בין תרבויות בין סינים ויהודיים, בין הינדים הינדים ומוסלמים, וכו '.
אני מאמין שевראופאים ורוסים יש destin משותף ללבן והם צריכים לבנות יחס מאוזן עם התרבות המוסלמית. צרפת חייבת לפתח מדיניות ערבית חכמה ומאוזנת. הרוסים יש להם ניסיון עם האסלאם הקבוקסי והמרכז-אסיאתי מאז המאה ה-18 בעוד האמריקאים לא מבינים אותו.
הוגס ווגנר
: כמה טוענים שתוכלו להיות מוסר של "מבצע ניקוי" שנערך על ידי קבוצה נאו-קונסרבטיבית קשורה לכוח כמו שיתקנו את העיתונאים ריצ'רד ליביוירר מ- RF I, או מוקטר גאוד ועגנס לואלויס מ- France 24 …
אימריק שופראד
: זה לא ספק, זה עובדה. צרפת חיה בתקופת ניקוי רכה ושקטה (תראו את המקרה שלי: למרות שזכיתי נגד מפקד, אף עיתון לאומי לא דיווח על זה) של כל מי שמחשבותיו נוגדות לאינטרסים של ישראל וארצות הברית. זה יכול להיראות קשה להאמין, אך זה האמת. Whether it's people from the left or the conservative right, all those who "fall" have one thing in common: their analyses do not go in the direction of American and Israeli interests.
Return to the top of this (copious) page dedicated to Aymeric Chauprade
New
Guide ( Index )
Home Page