חקירת הגרעין בצרפת

חקירת הגרעין הצרפתי

18 באפריל -

23 באפריל

4 במאי 2011

12 ביוני 2011

12 במאי 2011

:

רעם בספרד, חוסר הכנות למרכז הגרעין של סיוווקס (

אודיו

) ל

18 באפריל 2011 רשת 2 שידרה, שישה שבועות לאחר אסון פוקושימה, תוכנית מצוינת "השאלה הנוספת", שנקראה

ה catástrofe qui change tout

בזמן שכתובים את השורות האלה, לאחר שהצלחתי לעבוד על בסיס שידור התוכנית על:

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

במקרה שבו הקובץ הזה לא ניתן לצפייה בכתובת זו, הנה עוד אחדים, שהעניקו לי القرאי:

http://info.france2.fr/complement-denquete

ואז, ב"לצפות מחדש במלואו"

http://www.youtube.com/watch?v=g8Fp1Cn9DhM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=3Y9jW1jhBkQ

http://www.youtube.com/watch?v=fysP9Udo6Ag&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=XcBhnQECPSQ

http://www.youtube.com/watch?v=Fgh5hX3k4AQ

http://www.youtube.com/watch?v=D1EPZXrR5jI

http://www.youtube.com/watch?v=ZQp5vNwqV0g

http://videos.next-up.org/France2/Complement_Enquete_Fukushima_Lost_in_radiation/24_04_2011.html

רבים מהקראים עזרו לי בצורה מרשימה, גם רק על ידי מסירת מידע שימושי. זהו החריג בים של עייפות.

מצב עד 25 באפריל 201

המגיש מתחיל את החקירה עם שאלות שואלות את פלוורנט ווליאר, מנהל הפעולה של "הקבוצה 1", של המفاعل בנו גנט-סור-סן. האינטראווי נערך בפינה שמכפילה את פינה הפקודה, והיא משמשת ללימוד персонала ולסימולציות.

פלוורנט ווליאר, מנהל הפעולה של קבוצה 1 במרכז הגרעין בנו גנט-סור-סן

בפינה שמכפילה את פינת הפקודה של מרכז נוגנט-סור-סן

הוא מטפל בתקינות והפקת חשמל של המרכז, במהלך משמרותיו

המגיש בואן דוקן שמבצע את החקירה הזו

כשבואן דוקן שואל את המנהל הצעיר על תגובתו, לאחר פוקושימה, הוא עונה בביטויים של "ה[opportunity] ללמידה", לשיפור ביטחון. תיאור דומה יתקבל מכולם שעובדים במערכת הגרעין הצרפתית, שהצרפת היא "המדינה הנוקלארית ביותר בעולם."

עם זאת, דוקן מוסיף במה שהצרפת חוויה אזהרות חסרות תקווה. בלילה של 27 עד 28 בדצמבר 1999, מרכז הגרעין בבלאייס, בגירונד, נסחף, לאחר סופת רוח שהעברה את צרפת, תופעה בלתי צפוייה.

המג"ח

מציג "הערכה של שיתוף פעולה" דוקן נפגש עם אטיין דוטיל, המנהל הצעיר של המרכז, שכולל ארבעה מפעלים שמייצאים 900 מגה וואט כל אחד.

אטיין דוטיל, מנהל הצעיר של מרכז בלאייס, בגירונד

לפני קווי 400,000 וולט המובאים חשמל מונפק

מיקום מרכז בלאייס, בפיה של גירונד

כדי לבקר במרכז, יש להתחבך במדדי קרינה ולשנות בגדים לגמרי.

המנהל הצעיר של המרכז, בפינה

מוכן לסיור

"מאחורי דלת עבה, הלב: כ-80 טון חומרים רדיואקטיביים בפיצול",

דלת בלתי מעברית כשמفاعل פועל.

המג"ח

מאשר לסיור "הבריכת" שלו.

• יש לכם כאן את הבריכה שבה מונחים האסמבליים הנוצצים, ממעבדות

ההערה שלי:

"הבריכה" של מفاعل היא בור מלא במים רגילים, מספר מטרים מספיקים כדי לשקם את קרינת הרדיואקטיביות שמגיעה מאסמבליים חדשים, ובמיוחד נוצצים. האסמבליים הם בצורת פירמידות. אלו של מפעלי פוקושימה הם ארוכים ב-4 מטרים. הלב של מרכז נוקלארי צרפתי מכיל &&&. הלב הוא אטום ברזל, בצורת גליל, עם עובי של 20 ס"מ, מסתיים בפינה ובקופסה סיבובית חצי כדורית. כשאתה מכניס מתקן למרכז, מטוס רולר (בצבע כתום בצלם למעלה) מוביל את האסמבליים, תלויים כמו בשר, ומאפשר להם להישאר במקביל, בלב. הם מתחזקים אז במים מות압ים, בלחץ של 155 אטמוספרות. המים, כפי שיראו, יש להם שתי פונקציות. ראשית, הם "ממסים חום", שיספקו את חום היציאה מהלב ויאפשרו לשלוח אותו ל-

מחליף חום

. הם זורמים בטמפרטורה של 300 מעלות צלזיוס. לאחר מכן הם ימשכו את מעגל שני.

אני חושב שמכיל להפסיק ולהציג את סכמת הפעולה של מפעלי הגרעין האזרחיים הצרפתים "במים מות압ים". מים במצבי נוזלי הוא מוביל חום טוב יותר ממצבי אדים. עם זאת, אדים של מים הם גז, שיכולים להפוך

לצמצום

, שמחום שלו ניתן להפוך למהירות, לכוח קינטי, ולכן להניע

טורבינה גזית

, שמחוברת ל-

מגניטור

, שיצירת חשמל ב-50 תקופות ו-4000 וולט. לאחר מכן, החשמל עובר דרך תرانספורמר שמעלים את המתח ל-400,000 וולט, מה שיגרום להקטנת עוצמת החשמל (שנשמרת כמו ריבוע של עוצמת החשמל, לפי אפקט ג'ול) בפקטור של 100, לפי הקשר:

P = כוח חשמלי = V1 I1 = V2 I2

הכוח שנשבר על ידי אפקט ג'ול ירד בפקטור של 10,000

ההמרה במתח גבוה תאפשר להקטין את הפסדי הזרימה במהלך ההפצה של החשמל. תرانספורמר, בסיום, יוריד את המתח עד ל-220 וולט של משתמשים ביתיים

כדי שהחימום יתבצע טוב, ביציאה מטורבינה זו, אדים מים מוחלפים למים נוזליים ב-

מחליף חום

. כדי לנקות את האדים ולשנות אותם למים נוזליים, יש להפנות חום. חום מיותר, שנמצא באדים, מועבר למים של מעגל קירור. האדים עוברים במעגל סגור. מים של מעגל הקירור יוצרים מעגל פתוח. אלו הן הטריות שצורתן מוכרת לך. מים קירור נופלים בזורם בקולה של אוויר עולה. אוויר נכנס בתחתית הטריה ויצא בחלק העליון. אם ננסה להשוות, בטריה נוצר ענן של טיפות ומים. בתחתית הענן, מטרים. המים נאספים. עם זאת, הקולה של אוויר עולה נושאת חלק מהאדים. מעגלי הטריה דורשים להוספת מים, מה שמתאים לארובת הכחול השנייה. הפסד הוא 500 ליטר לשנייה. חימום של המים מייצג פגיעה באנרגיה. לכן מפעלי הגרעין עובדים עם יעילות חום נמוכה, של 30%.

70% מהאנרגיה שמיוצרת בלב משמשת לתחמם את הציפורים הקטנות.

באיור הזה, המעגל הראשי, המים שעוברים בלב, הם בצבע אדום. המעגל השני הוא בצבע כחול/אדום. כחול כשמים נוזליים, אדום כשמים במדידת אדים. הוסיפו בגריס את הצלחות של טורבינות גז. המעגל "שלישי", "מחזורי חצי", הוא בצבע כחול-אפור. בצד שמאל של مضخת הסirkולציה, שמחזירה את המים המורכבים למים נוזליים ל מחליף חום, יש مضח נוספת שמביאה מנהר או ים את 500 הליטר לשנייה שהוזכרו למעלה.

בלב, בצהוב, האסמבליים הטרפזואידליים המרכיבים את הלב. הם עשויים מ"עצי" שנקראים גם "כיסים", בזירكونיום, שמحتנים בפסלים של "דלק נוקלארי" בออกסיד אורניום. פסלים אלו הם בערך בקוטר של כדור אספירין.ออกסיד זה מורכב מ-2 רכיבים. 97% זהออกסיד אורניום 238, שאינו מפוצל ו-3% זהออกסיד אורניום 235, מפוצל. זה הוא שבעזרתו, בפיצול, מפיק אנרגיה, עם פליטת ניוטרונים. תוצרי הפיצול הם רדיואקטיביים, רעילים. בין תוצרי הפסולת הסכריים, עם חיים ארוכים, יש קזיום 137 וסטרונציום.

במצב רגיל, תוצרי הפסולת נשארים בקיסים של זירكونיום. כשיש "פיצול של הלב", הם מתערבבים עם מים של קירור, מה שקרה בפוקושימה, החברה טענת "שנעשה פיצול חלקית של הלב (כשאלמנטים של חלקי העליון הפסיקו להיות מונחים במים של קירור, האדים לא יכלו למלא את הפונקציה, בגלל תכונת הידרוליזציה התרמית הנמוכה).

במפעלים, לאחר שנה של פעילות, העשירות של המערך בออกסיד אורניום 235 יורד. כשניכנס ל-1% מפסיקים להפעילה את הטעינה. המתקן צריך להיות "מושבת" ו"נקי".

מפעילים את מצב הפעולה של מתקן על ידי "עיגולים של שליטה" בקרד뮴, שמסומנות מעל הלב, בצבע שחור. הם מוסיפים ניוטרונים. אם מכניסים אותם לגמרי, התגובות של פיצול עוצרים. אך לא התגובות התרמית של פיצול תוצרי הפיצול. כשעיגולים נורדים, יש לחכות זמן טוב לפני שטמפרטורת הלב ירד ויתאפשר לשקול את האטום ולשנות את האלמנטים "נוצצים" (עם 1% של U235) באלמנטים "חדשים" עם 3% של U 235. האלמנטים נוצצים הם רדיואקטיביים, בגלל פיצול תוצרי הפיצול. יש לאחסנם בבריכות אלו, שבהן המים יש שתי פונקציות. הם מאפשרים לשקול את החום שפולטים האלמנטים, בגלל תכונת הידרוליזציה התרמית, ומשמשים גם כחיזוק, ביחס לרדייה. חיזוק זה מספיק טוב כדי שתוכלו להצטלב ללא סיכון מעל פני המים של הבריכות. האלמנטים נוצצים, או בانتظار טעינה, מונחים בקופסאות. הסרט של פרנס 2 מראה אותם;

הקופסאות שמאפשרות את האחסון של "האסמבליים" בבריכה

,

האסמבליים של MOX, מעלה של אורניום מפוצל, של 238 ופלוטוניום

אם המים לא היו שם, לא רק אנשים נוכריים יקבלו את קרני הרדיואקטיביות, אלא האלמנטים לא יוכלו לשקול את החום שפולטים על ידי סירוב אוויר, שהוא הרבה פחות מוביל חום ממים. האלמנטים יתפסו. צינורות הזרקוניום יתבשלו, כפי שקרה בפוקושימה ("הסערה שמשנה הכל", כותרת התוכנית).

בדרך, למה זירקוניום ולא פליז רגיל? כי זירקוניום לא מונע ניוטרונים.

אני מוזמן לספק את ההסברים הטכנולוגיים לאורך הדרך, אחרת המשך הסרטון הוא חלקית מובן. בפענוח הסרטון הזה, תבין משהו. אם כל הפרויקטים ממשיכים, בצרפת, זה "כי המכונה התחילה" ובחזרה לאחור יחזיר את מדיניות כבדה, עם כל מערך טכנולוגי מדעי ועشرות אלפים של עובדים.

בפוקושימה, הרעש גרם להפסקת המפעלים. העיגולים של שליטה הונחו ללב. ביפן, העיגולים עולים, מושכים על ידי מנועים חשמליים. הם עוברים את הבסיס של האטומים של ברזל ב-20 ס"מ.

פוקושימה היא באמת "הסערה לא צפוייה שמביאה הכול לשקט"

הערה בצד. גודל-מקדמי של אטום: 5-6 מטרים בקוטר, עשר- חמישה מטרים בגובה.

איור מהדוח הרשמי של טעפקו (אני רק תירגתי את ההסברים)

ביפן, העיגולים עולים, אך הגל הים נסחף בבריכות הדיזל המזין את הדיזלים הנוספים, בריכות שמאוששות על ידי היפנים מתחת לרמת הרצפה של המרכז (10 מטרים מעל רמת הים. אך, לא מזל, גל הגל, בנקודה זו, הוביל ל攀升 של המים ליותר מ-14 מטרים. הרצפות הושמדו והבריכות של הדיזל נסחפו...

כמו שיראו בדיווח שנעשה בצרפת, הדיזלים, המנופים הנוספים והבריכות נמצאים במרפסות, ולכן "מוכנים להסחף".

בפוקושימה, המנועים הדיזל לא הצליחו להזין, הפסיקו.

במעבדה,

המערכות הכוח הנוספות הפסיקו.

אין חשמל, לכן המנופים של הסirkולציה, גם במעבדה, כמו בבלאייס, הפסיקו. מים של בריכות המפעלים הפסיקו לזרום. הטמפרטורה עלו. אותו דבר בבריכות, שאלמנטים נוצצים הפסיקו להיות מונחים במים. קיסים של זירקוניום התבשלו. תוצרי הרדיואקטיביות התערבבו עם המים, הן של הבריכות והן של המים שזורמים בדרך כלל בלב.

נשנה למרכז בלאייס. כמו שידעת בדיווח, ב-1999 סופה, בלתי צפוי ובלתי מוכן, נסחף המרכז. סופה מתבטאת ברוח חזקה. אך גם ב-

העומק

שנודע. זה יוצר "סערה ברומטרית". רמת המים עלו. הרוח הובילה את המסה הנוזלית לכיוון החוף. ב-1999 עברנו צד של סערה, ואתם מבינים למה. הדיזלים והמנופים הנוספים,

במעבדה

, הוסחפו. במחווה, שניים מתוך ארבעה המשיכו לפעול.

זה היה יכול להיות הרבה גרוע יותר אם ההוריקן שעבר בمنطقة היה נערך כשהמים היו גבוהים, במקסימום של סערה.

המגיש יתבונן שמנהל המרכז הצעיר מנסה לברוח מהשאלות concerning לاحتمال ירידה ברמת המים בבריכות. תשובה של המנהל הצעיר דוטיל:

• או ... או ... זה לא אפשרי לי להשוות בזיהוי טכני .... בלה בלה בלה ... בלה בלה בלה ..

בזכות הקלטות CD ששלחו לי القرאי, יכולתי לשקול שוב, תמונה אחר תמונה, את הצלמים של התוכנית הזו. האחד הבא הוא מרגש. לאחר שאמרנו שכל מה שניתן לעשות כדי שהאסמבליים יישארו מונחים, אטיין דוטיל הולך לתקן שיראה בצלם הבא.


לא ממש מוכן, מערכת הוספת מים, כשנראה את נפח הבריכה....

.

הנה המילים שלו:

• הוספנו שינויים כדי להבטיח שהבריכות יישארו במים. כאן, יש לכם מערכת הוספת מים נוספת, מערכת שמעדנת את הביטחון של המתקנה (...).

והמגיש המשיך:

• מר דוטיל מראה לנו מערכת נוספת למילוי הבור.

ראינו את התמונות האלה, עם חבר שמי שווה מנהל מוסד, מנהל מוסד מוקדם. תגובתו:

• לא יכול להיות שشخص כזה הוא מנהל מרכז בלאייס. זה בלתי אפשרי. הוא מטומטם, מנהל תחתון, מטומטם. מערכת כזו לא יכולה לספק ליטר אחד של מים לשנייה. בקצב הזה, תידרש שישה שבועות כדי למלא את הבריכה של האלמנטים, שמכילה 4500 מטרים מעוקבים של מים. התרגיל הזה יכול לספק רק את ניקוי האדים!

ואני מסכים לגמרי. הנה מדיניות שננקטה, שבעשרים שנה לאחר האירועים, כדי "ל sécuriser את המרכז". זה מצחיק, מוזר. האדם הזה, בן פחות מ-40, הוא מנהל-עכבר לא מוכשר, שרק מדבר על "בטיחות", אך נראה שאינו יכול לפתור בעיה של תעודת סטודנט, כמו: "יש בור שמדידתו היא כזו-כזו. חשבו את נפח המים שתוכלו להכיל. בהתחשב במערכת נוספת שיכולה לספק ליטר אחד של מים לשנייה, הערכו את הזמן הנדרש כדי ל-

..."

ביתי יש בור אקו-ג'ים שיכולה להכיל 4 מטרים מעוקבים של מים. עם צינור הري שלי, זה לוקח 7 שעות למלא אותו.

אני מتخيل שאם זרימת המים תימשך, אם חום מאלמנטים יתבטל, מה יקרה. המים יתחממו מיד, ואז יתבשלו, יתבשלו. כשאלמנטים יתבשלו, במבנה של אסמבליים מונחים בקופסאות שראית, יתבשלו (מה שקרה בפוקושימה כשמערכות הפקה נסחפו), טמפרטורתם תעלה לנקודה שבה יתבשלו קיסים של זירקוניום שמכילים פסלים של אוקסיד אורניום

ופלוטוניום

שנמצאים בהם. מ-1000 מעלות צלזיוס, וזה מתרחש במהירות, מולקולות מים מתפרקות למתאן וออกסיגן, מוכנסים בפרופורציה, שנקראת כך "סטוכיומטרית". כלומר, היחס הטוב ביותר כדי שהמיזוג הגזיא יתנהג

כמפלצת.

האלמנטים התחממו מספקים אנרגיה למים, שמתפרקים. זה יכול לקחת דקות, עשרים דקות. המיזוג הגזיא, שצבר במעגל סגור, מתפוצץ, עם נגיעה קטנה באלקטרוד, ומחזיר את האנרגיה באלף מילישנייה. הוא פוגע במבנה, כמו שקרה במנוע מספר 1 בפוקושימה. התפוצצות זו יוצרת עלייה שמביאה את הפסולת הרדיואקטיבית של פסלי הדלק, שפוצצו מקרני זירקוניום, שפוצצו מקרני חום, כשחומר חום, או פליטת שמקורו בפיצול של הבריכה שמכילה את האלמנטים, הפסיקו להיות מונחים במים. מים מתבשלים עולים ופוצצים קצף של ... כל דבר: אורניום 238, תוצרי פיצול, קזיום 137, יוד, אם מדובר באסמבליים "נוצצים" ו, אם מדובר באסמבליים "חדשים" או "נוצצים", כשהמתקן מטעון ב-MOX,

קצף של פלוטוניום, הגרוע ביותר.

ואת תחשוב שהמערכת הנוספת של מים שמציג

אטיין דוטיל

יכולה להילחם בבעיה כזו, ביצוע "הוספת מים נוספת". לא ראיתי או שמעתי משהו יותר מטומטם, בחיי. זה מוזר לאי-הכשרון. האם האדם הזה מודע למה שהוא אומר? אני לא בטוח. הוא כנראה עלה לדרגה בגלל נאמנותו הבלתי מוטעית.

ב-1999, ההוריקן (לא צפוי) שעובר בצרפת מערב, מרים את הצלעות של מזון חשמלי ונסחף את הרצפות של המרכז, שם ממוקמות ארבעת המנופים הנוספים. שני מנועים נשרפו. שני מנופים הופכו לפסולת.

1999: מרכז הגרעין נסחף, לאחר עبور של הוריקן

אם ארבעת המנופים של בלאייס היו הופכו לפסולת על ידי הנסחף (במקום של שניים מתוך ארבעה), הלב של המתקן, המשיך לייצר חום למרות "ההשהיה", יתחיל לתחמם. מים של מעגל ראשוני יתבשלו. טכנאים היו חייבים להפוך חלק מהם, והאסמבליים יתבשלו. נקבל פוקושימה-ביס. האסמבליים הפגומים, התבשלו, שילשו זה עם זה, יצרו ערבוב של מים בלתי ניתן להסירה (ומכאן? איך, ללא מדידת היכן שההתפוצצות יפוצץ את המטוס הרכוב למחסן פליז לא שימושי.

בנוסף, להפעלת מפעלים עם פלוטוניום (ב-MOX), זה חוסר מושכל!

תכנאי או מהנדס מנסה להעיר, ומאמר "בפוקושימה שטפו את האלמנטים", אך מנהל הצעיר, אטיין דוטיל, עם חיוך מטומטם, מבקש מהר לשתוק. שם המרכז היפני הפגום הוא מילה מותרת, מה שיתפסו במדויק את יוצרי התוכנית.

תכנאי שמתבקש להפסיק, ברגע שהוא מנסה לדבר על פוקושימה

בצד שמאל, אטיין דוטיל חייך. התכנאי, מצביע על התחבורה:

• או ... לא ... שום דבר ... זה רק תצוגה ....

אני אעשה עכשיו הערה נוספת. ברגע אחד תשמע את המדבר אומר שמרכז בלאייס מטעון עם

MOX

, דלק יותר מסוכן מהטעינה הרגילה עם אורניום מפוצל ב-3%. MOX מכיל 7% של ... פלוטוניום. זה דורש כמה הסברים. אמרתי לך למעלה שלב המפעלים "רגילים" מטעון עם מעגל של שני איזוטופים של אורניום, 238 ו-235. רק השני הוא מפוצל. מינרלים טבעיים מכילים 99.3% של 238, שאינו מפוצל ו-0.7% של 235, מפוצל. מינרלים מוסדרים, בצרפת, במרכז גדול, בטריקסטין, שם מבצעים את התיווך של מינרל טבעי,นำ מגורו ונייר, על ידי ספוג. טיפול כימי מאפשר לקבל חומר אורניום שמציג מצב גז (חומר פלואור ואורניום, UF6).

אפשר אז לשקול את המינים המשוקללים למחוץ לספוג, האורניום המפוצל, פחות צפוף, נאסף ליד הציר (235 קל יותר מ-238). התיווך מתבצע בשלבים רצופים, עד ל-3% של 235 הנדרש כדי להפעלת מתקן ציביל.

הפעולה של ספוגים מצריכה את 2/3 מהתצרוכת החשמל של ... ארבעה מפעלי גרעין של 900 מ"ג, במים מות압ים, שמשובצים בטריקסטין.

.

מיקום מרכז טריקסטין, ליד הדרון, שמשתמש במים מבריכת דונזיר-מונדגרון

היחידות הונחו בשירות ב-1980, כלומר

לפני שלושים שנה

. בתחילה, המטרה של מרכז טריקסטין הייתה לספק חומרים מפוצלים לשימוש צבאי.

מילה של הערה לגבי

השחיקה של המפעלים

. האטומים (בברזל, 20 ס"מ עובי) מונחים בזרם נויטרונים חזק, שמשבשים את רשת האטומים של מתכת. קראתי קצת על שאלה זו ומצאתי, אלא אם אני טועה, במיוחד שקרינת הנויטרונים יוצרת במתכת טרנסמוציות שחלק מהפסולת היא חמצן. אך זה לא יכול להיות מותאם בקשר כימי סטנדרטי, על ידי שיתוף אלקטרונים. לכן, במבנה מתכתי, הופעה של אטום חמצן היא דומה ל"חור", ל"היעדר". הוספת ניקיון במתכת מלווה בקציצות קטנות. פגיעה נויטרונית מגבירת את

השבריריות

של המתכת ומקטינה את התנגדותה לשקיעות חום (לשינויים מהירים בטמפרטורה).

בתוכנית, שומעים מנהל של EDF אומר "ככל שהמפעלים שלנו זקנים, כך הם בטוחים יותר". זה שקר.

העוצמה המכנית של האטומים יורד עם הזמן.

היה צורך בדורות של ניסיונות כדי להבין שההשפעות הקשורים לשבירתים הראו השפעה על החומרים שאמורים לספק את חומרי התחייבות. מה שמשמעו לפלדה של האטומים גם מתקף את הבטון, ללאו שחלקו נסחף את הפסולת, והיה לו פורוזיות, בגלל שני תופעות של שחיקה, כימית וקשור לקרינה.

כיום, במרכז של ההייג, מוסרים את הפסולת הרדיואקטיבית בריזין, ללא שיקול שיספק את הביטחון לטווח ארוך. אנשים לא מודאגים.

אבל נחזור למחזור חיים של אורניום. המפעלים היו מטעונים עם אוקסידים שמכילים 3% של אורניום 235. לאחר זמן של כבשנה, העשירות ב-235 יורד ל-1% וצפיפות האיזוטופ לא מספיק גבוהה כדי שההשתנות של פיצול יתבצע (ההסתברות לפגישת ניוטרונים שפולטים פיצול עם איזוטופים של U235 היא נמוכה מדי כדי שההשתנות בשרשרת תתרחש). כמות האנרגיה שפולטת מהפיצול יורד במהירות. הכוח החום שפולטת הלב יורד. לאחר שנה, האסמבליים מכילים אורניום 238, 1% של 235, ופלוטוניום 238 שנוצר על ידי היכנס של ניוטרון ל-238.

כאן, נבצע פסקה על שני סוגים של מפעלים - עם נויטרונים איטיים - עם נויטרונים מהירים

הפיצול יוצר נויטרונים שנסע ב-20 ק"מ לשנייה. מהירות זו מיטיבה כדי שיתבצע היכנס של נויטרונים לядות של 238, כדי ליצור פלוטוניום. אטום זה לא קיים בטבע (אלא החריג הידוע של

אוקלו

, בגואן), כי בקנה מידה של זמנים גיאולוגיים, תקופת החיים שלו קצרה מדי. הוא חי רק 24,000 שנה.

הפלוטוניום שנמצא על כדור הארץ הוא בעיקר קשור לפעילויות אנושיות.

זה חומר

עם רדיוטוקסיות מקסימלית.

אם חלקיק נבלע או נשא בדרכו אדם, הוא ייצור קרינה מיתנית שתשבר את מבני המולקולות הסביבתיות, תפגע ב-DNA ותגרום לسرطان. הפלוטוניום יש לו את היכולת להצמד לחיים בשרי. "מחצית החיים הביולוגית" שלו היא 200 שנה. אם אדם נושם 1 מיליגרם של פלוטוניום, מות מؤكد.

כדי להמחיש, הדרך שבה האמריקאים עשו כדי לקבל הוכחה על סמך הרעילות של חומר זה הייתה להזריק אותו, ללא ידיעתם, לחיילים צעירים של הצבא האמריקאי. ניסוי זה נערך

עם הסכמה כתובה של אופנהיימר, האב של הבומבה האטומית האמריקאית

.

הפלוטוניום הוא במקור הזרוע המשמשת לייצור בומבות אטומיות, לא רק, כפי שיראו בהמשך, כי מסת הפעולה שלו קטנה מזו של אורניום 235. יוצר פלוטוניום לاستخدام צבאי על ידי הפעלת מפעלים "במצב גבוה".

איך מדרגים את מצב הפעולה של מתקן, כלומר, מהירות ממוצעת של נויטרונים? על ידי שימוש ב-

מונע

, שמוריד את נויטרונים. עבור אורניום 235, יש יעילות פיצול טובה יותר עם נויטרונים איטיים, שנסע ב-2 ק"מ לשנייה. המונע הטוב ביותר של נויטרונים הוא

מים משוקללים

, מים שבהם אטומי הידרוגן הם אטומי דיאוטריום. איזוטופ של הידרוגן שבו הגרעין מורכב מפרוטון וניוטרון. יעילות של מים משוקללים, ידועה כבר לפני מלחמת העולם השנייה, יצרה את "קרב המים המשוקללים", שהן יוצרות בנורווגיה.

בשימוש במים משוקללים כמונע של נויטרונים, ניתן להפעלת מתקן עם מינרל טבעי, שמכיל 0.7% של אורניום 235.

מונע שני, שנעשה שימוש נרחב בו ב"תאי אטומים" הראשוניים הוא גרפיט. מפעלי צ'רנוביל היו מפעלים שבהם מדרים של אורניום הונחו בבלוק גדול של גרפיט, תוך כדי קירור עם מים (מוצל).

מונע שלישי: מים נוזליים. שימוש במים כמונע יש יתרון, שנעשה על ידי הצרפתים, עם מפעלי הגרעין במים מות압ים, ועם "מפעלי מים רותחים" של האמריקאים: לספק את המים כממס חום.

השאלה של מפעלי הגרעין עם מים

הגרפיט לא מתפשט כמעט עם חום. המים כן. התפשטות מוסיפה את המרחק בין מולקולות המים. אלו הם התנגודות בין מולקולות אלו וניוטרונים שפולטים פיצול שמאירים אותם. ניתן לשקול להשתמש בתכונה זו כדי להגיע ל-

השאלה של מפעלי הגרעין עם מים

.

למשל, נניח שמספר התגובות של פיצול עולים, שיעור הפיצול עלה. ייצור חום יהיה גדול יותר, בקצב של סirkולציה שווה. המים יתפשטו. מולקולות המים ייצרו סביבה פחות צפופה. ניוטרון, שעובר דרך צינור מלא במים, יש פחות סיכוי לרדת בปฏיקה עם מולקולה.

ניוטרונים שפחות מואטים, שיעור הפיצול ירד.

השאלה של מפעלי הגרעין עם מים

מפעלי צ'רנוביל לא יכלו להשתנות ביכולת זו ובעצם היו מאוד לא יציבים בקצב נמוך. תראו את הפרטים בוויקיפדיה.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

האקדמיה הגרעינית, עם אפקט מפוצץ

יש להשקיע אנרגיה כדי להעניק אורניום שנשלף מהמינרל הטבעי, על ידי

ספוג

. לכן, יש לשקול אופטימום ולקבל את העשירות של 3% של 235. אפשר לקבל אחוז טוב יותר של 235 על ידי המשך הספוג. אך אז נשקיע יותר אנרגיה, אז עם 3% המפעלים פועלים.

בדרך, כשעושים ספוג של אורניום, מקבלים מצד אחד מעגל של אורניום עשיר יותר ב-235 וכתוצאה מכך, מ-

אורניום מפוצל

, שמכיל פחות מ-0.7% של 235.

המינרל הטבעי אינו מסוכן במקור. במציאות, הוא אינו מוכן לשקיעות בปฏิกิริยา שרשרת. האורניום, אפילו עם אחוז נמוך של 235, במציאות, אינו טוב לבריאות, כמו כל המתכות המשוקעות. הוא מפגין את אותה רעילות כמו עופרת. אך לאורניום יש תכונה מכאנית שמשכה מייד את תשומת הלב של הצבאיים. בעוד שהוא צפוף יותר מעופרת (19.1 גרם/סמ"ק מול 11.35 גרם/סמ"ק), הוא לא רך כמו זו. הוא גם פירופוריה, מתנשא בטמפרטורות גבוהות. לכן זהו הפגז האידיאלי לפגזת תותחים. בתוך התותח הוא מתנשא ומכין את הצוות. אך לאורניום אפלול הוא גם תכונות טרטוגניות. הוא משפיע על הזרועות של חיות ובני אדם ומעדיף את הזרועות (הפיכת מונסטראות), מה שמאפשר "לענוש את האויב", צבאיים או אזרחים יחד (עירק, קוסובו ועוד מקומות).

שימוש בפגזים עם אורניום אפלול מייצג את הפעולה של נשקים גרעיניים עם השפעה מותאמת.

מתקנים פועלים עם פלוטוניום

הปฏิกציה הפלוטונייה מומלצת כאשר הניוטרונים הם מהירים. מתקנים פלוטוניים, המשמשים למטרות צבאיות, מתבססים על מודרציה מוגבלת. הניוטרונים מהירים פוגעים ב"כיסוי פוריות", ב-238 אורניום, אשר מתפתחת על ידי איסוף ל-239 פלוטוניום.

238 פלוטוניום, כמו 235 אורניום, הוא פסילי, וปฏיקציות שרשרת, בداخلו, מתרחשות קל יותר עם ניוטרונים מהירים. ניתן לומר שהפלוטוניום הוא

לשימוש ללא מודרציה

מתקנים אלו לא יכולים להשתמש בזרם חם כמו מים, שהיא גם עצמה מונעת ניוטרונים. אז מגיעים למתקנים שמשתמשים בזרם חם ש"נוקשה לניוטרונים", לא מבליעים אותם ולא מונעים אותם, והזרם הזה הוא ... נתרן.

המתקן הצרפתי פהניקס, המנוע הראשון שלנו, נוצר ממחשבה מצוינת. הוא נחבר לרשת EDF ב-1974. לפני שעצור היה המתקן הגרעיני העתיק ביותר בצרפת. פירוקו מתוכנן,

אך העלות המقدرة היא מיליארד אירו.

העלות הגדולה של פירוקי מתקנים

במקרה זה, EDF לא הצליח לסיים פירוק של מתקן.

למה פירוק עולה כל כך הרבה? בגלל שבעורכו של מתקן גרעיני יוצר רדיואקטיביות בכול ה구ונים,

בכל צינור קטן, בברז קטן. הכל הופך רדיואקטיבי. פירוק לא מוגבל ל"הסרת המטען הגרעיני". זה כל המבנה שמתאים לسم לטווח ארוך. יש לפרק את המתקן חלק אחר חלק, להפוך את כל זה לפסולת בגודל נמוך מספיק כדי לשקם ולשמור.

בעיה שלמה, יקרה.

הסכנה הגדולה של מתקנים עם ניוטרונים מהירים

כדי להפעיל מתקן עם פלוטוניום ולגרום לו לייצר את Substance זו על ידי פגז עם ניוטרונים מהירים, לא ניתן להשתמש במים כזרם חם, כי מים מונעים ניוטרונים. לכן יש להשתמש בנתרן, שהוא נוזלי ב-550 מעלות ומאובק ב-880 מעלות.

נתרן יש תכונה ידועה לכימאים: כאשר נגוע בשמיים, הוא מתנשא בדרכו. אם מוצף, זה גרוע יותר: הוא פוצץ. אין פשוט להכבות אש של נתרן של יותר ממספר מאות קילוגרם.

הוסף את הסכנה המוחלטת של המטען של פלוטוניום.

מתקן עם פלוטוניום מכיל את מה שיכולה להרוג מליון אנשים.

אבל מתקנים עם ניוטרונים מהירים יכולים להפוך 238 אורניום ו... 239 פלוטוניום. מכאן ששמו פהניקס, ציפור שמתאפסת מהאש. לאחר מכן, המנהיגים הגרעיניים שלנו יצרו ולבנו סופר פהניקס, חיה עם 5000 טון נתרן וטונה של פלוטוניום. המפגינים הלא-גרעיניים מנסים להעכב את בניה, הפעלתו. הreakcions של המשטרה הם חלשים. מפגין, מיצ'אלון, נהרג. "כוחות הסדר" פוצצו לו גז דמעות, או הגנה, בלב המותן.

אבל הטבע מביאה את עונשתה לפרויקט. המתקן ממוקם ביסר, בקריס מלוויל. יום ב-1998, לאחר נסיעה של קרח ענק, הצלע שמכסה את הטורבינות, המנורות, חישוב לא נכון, נפל.

המתקן נעצר.

אבל עבור EDF ומנהיגי הגרעין, זה רק תקופת מפגש. שכן המתקן מתחבר לתוכנית של עצמאות אנרגטית שמכוסה על ידי בניית המפעל של חילוץ פסולת ההייג'. אמרתי לך שכאשר מנקים את ליבה של מתקן, הוא מכיל מספר אלמנטים, בצורה של אוקסידים. אורניום נמצא בצורת שני האיזוטופים, העשירות ב-235 נפלה ל-1%. יש רדיונוקלידים שמקורם בפיצוצים, ורדיוטוקסיים. יש גם פלוטוניום, שמקורו בהפצצות של ניוטרונים על גרעיני אורניום 238.

בסוף מחזור הפעולה, ליבה של מתקן מכילה 1% אורניום 235 ו-1% פלוטוניום 239

עד שהמפעל של חילוץ ההייג נפתח, שם גם "הפרנץ הם מובילים", המעורב, שמקורו בהפסקת המתקנים, נחשבו לפסולת שמירה. אך הפרנץ פיתחו טכניקות שמאפשרות לבודד את פסולת הפיצוץ, ש"נשכרים בברזיל". כתבתי שהפלוטוניום נספג במדחיסה, אך קורא אחר סימן את השגיאה שלי.

239 פלוטוניום אינו איזוטופ של אורניום 238, אלא חומר כימי שונה, שמציע תכונות כימיות שונות ביחס ל不得已.

הגרעין של

אורניום

מכיל 92 פרוטונים, לכן החבילה האלקטרונית שלו מורכבת מ-92 אלקטרונים. המספר הזה עולה ל-94 עבור

פלוטוניום

.

הכמות של חבילת האלקטרונים של אטום מכריע את תכונותיו הכימיות, ולכן מדובר בשני חומרים

כימיים שונים.

בשאלה של שיקום הפלוטוניום

:

http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/InventairePlutonium.htm

לכן, מוציאים את הפלוטוניום

בדרך כימית

, מה שקל ופחות יקר מלהוציא את אורניום 235 במדחיסה. קורא יספק פרטים נוספים על הטריק והעלות. כך עשו כדי להוציא את הפלוטוניום שנוצר במתקנים צבאיים, ב"כיסוי פוריות". זה גם למה השימוש בפלוטוניום התחיל, עבור תכנון בומבות A, פיצוץ, ביחס לבומבות עם אורניום. זה פחות יקר לייצר פלוטוניום על ידי פגז, ב"כיסוי פוריות", מאשר להגיע ל PORCENTAGE של אורניום 235 הנדרש (90%) על ידי ריפוד יקר ובלתי נגמר. בגלל שהוצאה של פלוטוניום בדרכו הכימית קל יותר ופחות יקרה.

"MOX" מתבסס על אותה לוגיקה. הוא מכיל 7% פלוטוניום. במתקנים עם אורניום מוגדר, אפשר ליצור פלוטוניום על ידי הצבת כיסוי פוריות לצידם של הליבה. הפעילות הפלוטונייה של הניוטרונים תלויה במהירותם, אשר מditère על ידי הימצאות חומר מודרатор (מים משוקעות, גרפיט, מים קלים). ניתן לשלוט גאומטרית על מודרציה זו לפי הדרך בה מחלקים את המודרатор בלב המתקן. במתקנים צבאיים, מתקנים כדי לקבל זרימה של ניוטרונים מהירים, פוגעים בכיסוי פוריות שמצוי, לדוגמה, בצד העליון (הקלות של מנהיגות מרחוק).

במתקנים המשמשים MOX, זה הוא "המזרע U238" שמכיל את החומר הפוריות, מפוזר אז בכל המתקן. מקלות MOX מקררים. אם קרירה זו מתבצעת עם מודרатор יעיל, כמו מים, אז השפעת הפלוטונייה תישאר מוגבלת. אך אם נוזל חם זה מוחלף בחומר שאינו מונע, כמו נתרן מותך, אז השפעת הפלוטונייה פועלת במלואה. מהצד הזה, MOX הוא הדלק הרגולרי של מתקן עם ניוטרונים מהירים.

מעבר מהפלוטונייה חלש לפלוטונייה חזקה תלוי בדרכים שבהן ניתן לשלוט על הפעולה של המודרатор. הערה זו מדגימה את היעדר גבול מוגדר בין נשק גרעיני ציבורי לבין נשק גרעיני צבאי (מתקנים בעיקר פלוטוניים). מסמכים ותעדויות מוכיחים את העובדה שהפרויקט של פיתוח מתקנים עם ניוטרונים מהירים הפגין קשר צפוף, בלתי מכריע, בין מטרות ציבוריות (השיקום, או השיקום של הדלק, הפלוטוניום), ויצירת פלוטוניום למשתמש צבאי. המתקן EPR, מהצד הזה, הוא סוג של חיבור בין שני עולמות אלה.

באופן כללי, להשתמש בפלוטוניום כאלמנט פסילי, כ"דלק" מגדיל מאוד את הסכנה של פעולות המתקנים.

אך זה זול יותר ורентאביל. לכן, קריטריון זה מתקדם, במחצית הביטחון

יש להוסיף ש récupération של פלוטוניום במחסנים שנוצרו מטעמי מתקנים הייתה מתאימה לפעול בסימביוזה עם

הנוסחה של מתקן עם ניוטרונים מהירים

. מתקן עם ניוטרונים מהירים הורכב לتشغيل מתקן פיצוץ "במגמה גבוהה", כלומר ללא מודרатор, לכן עם נתרן כנוזל חם. המטען של פלוטוניום היה המקום של פיצוץ, אך הניוטרונים שחררו יצרו מחדש פלוטוניום מ-238 אורניום סובב.

על הנייר, עם מספרים, כל זה מאוד מרגש. בפועל זה מוביל לתוכנית של הרוגה או הורדת האוכלוסייה, פציעה של מתקן עם ניוטרונים מהירים יכולה להיות מיליארד פעמים יותר חמורה מטשנוביל.

לרגע, לכן, הפרויקט של הפעלת מתקנים עם ניוטרונים מהירים בצרפת מונע. MOX גם דרך לتشغيل המפעל של ההייג "בממתין למשהו שיתן פתרון ויתן אישור לبناء מתקנים עם ניוטרונים מהירים", המכונים מחדש "מתקנים של גנרציה 4".

הצרפת יוצרת, משתמשת ב-MOX ומכורה. המתקן השלישי של פוקוושימה היה מטעון MOX.

ה-EPR נבנה כדי לפעול ב-100% MOX.

המיזוג הזה יש לו כל הפגמים. האסמבליות הם 5 פעמים רדיואקטיביים יותר מאורניום מוגדר. הזמן האופייני של קירור האסמבליות הלא מותאמות מגיע למספר מרהיב של 50 שנה! ובעת פציעה, זה הוראה מוחלטת. ראית את הסרט של פיצוץ המתקן השלישי, בפוקוושימה. האם הצלע מושפעת? האם הצלע של פליז יכולה להישאר שלמה לאחר פיצוץ של כוח כזה, ששלף חלפים של בטון מהתקרה ל hàngות של מטרים. פיצוץ זה חשוד. במצבר הראשון, הבדיקה של השאריות נראית להראות שהפיצוץ לא התייחס אלא למסדרת עליונה, שנמצאת מעל המתקן. אך עבור השלישי, מה הפגמים? האם הצלע מפולצת? TEPCO נראה שמכיר את זה.....

באופן כללי, כדי למנוע פיצוץ, היפנים חיממו את הליבה במים יבשים, ואז עשו קירור עם פיזור של התוכן של הצלע, ש-30% מהאסמבליות הופכו למחמם. מים קירור של המתקן השלישי מכילים ... פלוטוניום!

הדיווח המשך על המתקן של בלאייז, בן 30 שנה, תקופת חיים מוצלת של התקן כזה. ב-1999, סופר מפלס בלתי צפוי שעבר על כל צרפת, שבר אלפי עצים, גרם לשקיעה של תחתית המתקן הגרעיני.

המגיש שואל אם חיי המתקן יתוארו. עבור המנהל שלו, אטיאן דוטהיל, השאלה אפילו לא מתחילה:

אטיאן דוטהיל, מנהל המתקן של בלאייז:

• למרות שהמתקן בן 30 שנה, הוא יתואר, כי זהו מתקן בטוח, שהשתנה תמיד

(היה דוגמה לתחזוקה וסירה לבטיחות עם שיפוץ של שטח מים שצויין למעלה)

ההארכה תרחיב את תקופת החיים מ-30 ל-60 שנה. והוא יפעל ב-MOX, עם ליבה מטענת 7% פלוטוניום. הטעינה עם סוג זה של דלק כבר נעשתה.

איך אתה יכול לצפות שאטיאן דוטהיל יקבל נקודת מבט ביקורתית, או פשוט אובייקטיבית, על הנושא, כאשר כל ה карירה שלו תלויה בבחירה של הوضع שהוא בוחר? חובה הקריירה שלו מונעת לו גם להביע ראיות שונות. אם הוא היה ביטא ביקורת על "המתקן שלו", הוא לא היה מחכה הרבה כדי להיחשף. בקושי, הוא מצליח להقنע את עצמו. וזה גם לגבי כל "הממשלנים" שיתבקשו במרוץ זה. הצלחת "אנחנו משפחה גדולה (של מועדים)" מונעת כל שיקול של התחייבות ל"הסכמה לגרעין".

המגשש מתקדם למדען, פטריס לפו, שחי בקרבת המתקן ומציג לו את רעיונותיו על סכנה של המתקן.

ההתנגשות בין שני עולמות.

של אטיאן דוטהיל ושל פטריס לפו, מדען פעיל

פטריס לפו, שחי בקרבת המתקן, מסביר שמה שנמצא בקרבת המתקן הוא ללא אוטונומיה מוגדרת, שמתכנס לכול מערכת המים של אקוויטניה:

ההחלשה של המתקן של בלאייז מול פציעה מטאורולוגית

• אנשים שבערכו של המתקן בمكان כל כך חלש נדחו לראות את האמת

נראה מאוחר יותר את התשובה של אטיאן דוטהיל, שיסביר את המפל שתוכנן לאחר השטף של 1999. הוא מוסיף "שהמפל יכול עכשיו לספק את התרחיש שידוע השנה". אך בדיבור זה, אנו מוצאים

העדר של היכולת להתחזות

(האם האדם הזה נראה כמו מישהו שיכול להתחזות?). לעיל, המדען מדבר על "הסערה הגדולה". כלומר, התפוגגות של מספר גורמים.

• משקעים נרחבים בכל שטח ההזנה המים

• סופר עז, כמו那个 של 1999

• כל זה קורה בתקופה של "מפלים גדולים"

(אך האירוע של 1999 התרחש, מזל, בתקופה של מפלים נמוכים)

לפני זה, דוטהיל יכול להגיב:

• שם, אתה לא ממשיך את ההליכה קצת יותר? חייבים שהסערות כל כך יתנהגו יחד. וההסתברות ....

ההסתברות: תשובה טיפוסית של מנהיג טכנולוגיה, מאמין בפילוסופיה "של היעדר סיכון אפס".

אבל מי יכול היה לחשוב שיתנהגו, ב-1999, סופר עז כה גדול?

יש להדגיש, למרות האתגר הזה, "ששומש עכשיו יכול להילקח", המתקנים המשמעותיים, המגניבים, המגניבים, יישארו בתחתית, נחשפים למאורעות (כפי שקרה בפוקוושימה). כנראה, לשנות את המתקנים יהיה יקר מדי. אם בפוקוושימה היו מותחים (במקום לסיים את כל המתקן, שזה היה אפשרי, על גבעות סמוכות לתחום) את מערכת המגניבים, מגדלי דלק, כל המגניבים,

עשרה או חמישה עשר מטרים גבוה יותר

(מה שהיה הגיוני במדינה שבה המילה "טסנמי" נוצרה) ונותנים לכול את היכולת להגנה סיסמית מקסימלית, מערכת המגניבים לא הייתה מושבתת על ידי הטסנמי.

• אבל מי יכול היה לחזות טסנמי בגודל כזה? .....

• מי יכול היה לחזות סופר בגודל כזה?

• מי יכול היה לחזות שמאורעות (שנזכרו לעיל) יתנהגו יחד?

וכו'.....

רשימת "המאורעות לא סבירים" אינה משלימה. גלים של מים, שגבוהים יחסית, שתרחשו רק לפני מספר שנים, שפגעו בגדה הפורטוגזית, יכולים להתרחש, לא בגלל רעידת אדמה, אלא בגלל נסיעה של אדמה תת-מימי. הם התרחשו במרוב אזורים בעולם, ב sprzę עם גלים של מים לפעמים ענקיים. כשקלוד אלגר, מומחה באנטיקת לוחות, אמר בראיון, שפורסם על ידי הפוינט, במאגר מיוחד שהוקדש לגרעין "צריך להפסיק לנוע על הרגל. לא יהיה טסנמי בצרפת", הוא מתקדם. כשאומר שצרפת אינה אזור עם רעידת אדמה, הוא פשוט אומר סתם. ראה יותר למטה מה שמשותף, לדוגמה, ל-גרוולין, ב-פַס דה קַלֵי.

המאפיינים של טסנמי והפעולה של הגרועים במרחקים בלתי מוגדרים, שמסתמכים לרוב באלפים של קילומטרים. היסטורית, גלים של מים impressionants נוצרו, לא בגלל אירועים של רעידת אדמה, אלא בגלל נסיעות של אדמה תת-מימי. זהו הצלע שמציע עלייה של גידול איטי שמאפשר לגל, שקטן ועם אורך גל גדול, להתחזק בקרבת החוף. זה יכול להיות מאוד זה, כפי שסיפר לי אקסבר לפלונט, עבור המתקן של גרואוילין "שנמצא בים", מכוון ליצירת חשמל למטרות ייצוא לבריטניה, ולמה

לא נבנה שום מנגנון מונע-טסנמי

ושהמערכת של מנגנונים חירום, בתחתית, היא ... מוכת מים.

לשלוט, זה לחזות

בנספחים, הדוח של האסמבלה הלאומית על האתגר של 1999

חזרה למרכז הגרעיני של גרואוילין:

מיקום המתקן של גרואוילין, ב-פַס דה קַלֵי, "רגליו במים".

המתקן של גרואוילין, פַס דה קַלֵי, קרוב לים. שישה מתקנים ללא כל הגנה

במהלך ביקור אחרון בטלוויזיה, ובראיון שפורסם במאגר מיוחד של הפוינט, המזכיר העתיק קלוד אלגר אמר שסצנה דומה לזו של פוקוושימה לא יכולה להתרחש במדינה כמו צרפת "שאין בה אזורים עם סיסמה גבוהה".

• חייבים להפסיק לנוע על הרגל! צרפת אינה מדינה עם סיסמה גבוהה!

משפט כזה יכול להרגיע את הסיכון שהמתקן של גרואוילין נחשף. עם זאת, מבט באנציקלופדיה מראה שהمنطقة חווה רעידת אדמה חזקה ב-1580. זה נמסר לי על ידי הקוראים שלי.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580

העוצמה שלו הוערכה, על סולם ריכטר, בין 5.3 ל-6.9. מעניין לראות איפה נמצא המוקד:

המוקד של רעידת האדמה של 1580 מתלכד עם המיקום של המתקן של גרואוילין!

אבל אולי אלגר לא יודע על האירוע הזה? או שהוא מנסה להיות שוב מזכיר? או ... שניים יחד?

המתקן של בלאייז, ב-גירונד, נפגעה על ידי סופר, שעבר מדרום-מערב צרפת לצפון-מזרח. אבל למה לא להיפך? האם נבנה שמעת מנגנונים חירום של המתקנים של גרואוילין, שהנמצאים שם גם ... בתחתית, יכולים להיחשף למים?

הצוות של הרשת מנסה להבין מה קרה במתקן של בלאייז, ב-1999. EDF מבקש מה персונל של אותה תקופה "לעקוב אחר הסופר" במודל. השחקנים בזירה טוענים שלא הרגישו אי-אבטחה, במקומם של הפקודה.

הצוות של אותה תקופה מתרגל, במודל, את הסצנה של השטף של 1999

המנהל ותורם טכנולוגי אחד מובילים את צוות הטלוויזיה

לתחנות תחתית של המתקן של בלאייז

, שם ממוקמים מספר מערכות,

כולל מערכות חירום

, כלומר, מגדלי דלק ומנורות предназמות לתחזוקת זרימת מים בלב המתקנים. ב-1999, השטף שנגרם על ידי הסופר שטף את תחנות התחתית עם מספר מטרים של מים.

ירידה לתחנות תחתית של המתקן של בלאייז

ההערה על התמונה הבאה;

• המנורה מוציאה מים טריים מהגירונד כדי לקרר את המתקנים במנוחה ולמנוע פיצוץ. בזמנו, היא הותקעה על ידי השטף.

• מים עד שם ....

• היו שתי מנועים ניסיון ושתים נפגעו ....

בהתייחס

לדוח של האסמבלה הלאומית והסנאת

נראה ששתים מהמנורות, בתחתית, הותקעו

בגלל שטף של מנוע חשמלי

.

המגיש שואל את אטיאן דוטהיל, מנהל המתקן של בלאייז:

• נגענו בגרוע ביותר?

.

• לא, לא נגענו בגרוע ביותר, כי לא איבדנו את היכולת לקרר.

זה היה עצירה שנהוגה על ידי ההליכים הרגילים והמגניבים הרגילים .

אטיאן דוטהיל מנסה לשלוח את הרעיון שמאז אותו זמן, המתקן היה "בטוח", כי הוא עמד בסופר, שלא צפה. אף אחד, בתקציר, לא חשב לרגע שבעזרת הצבת מערכות חירום בתחתית (כמו היפנים, עבור כל המתקנים שלהם) יוצרת

אבטחה

בגלל

היעדר של תכנון

.

שפת חומוס ....

.

המפל הוסר והוסר עם הגנה מונעת-גלים

בצבע אפור-אפור, בצד שמאל שלו, ניתן לראות את גודל העבודה של המפל: מטר אחד!

מבט נוסף על העבודות שנועדו להפוך את המתקן "בטוח יותר"

• היום, המפל, שמעלים מטר, עם הגנה מונעת-גלים, יגן עלינו מאירוע כמו זה של 1999 עם מגרש אבטחה גדול

ב-1999, חודש לפני הסופר, בرسالة מונחת ב-19 בנובמבר 1999, שהנשלה ל-EDF, המינהל של האנרגיה זכר שדרש מתקנים כבר שנה כדי להבטיח את הביטחון של המתקן. תאריך הסופר הוא 29 בדצמבר 1999.

וכן, מקור:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_du_Blayais

חודש לפני הסופר ......

זכרון לסדר, חודש לפני הסופר

אם מהנדס הביטחון של המתקן לא היה אוכל את המורכבות, בטלפון למשרץ Sud Ouest, האתגר לא היה ידוע למשתמשי צרפת.

ג'אן-פייר דרוודיל, מכתבן ב- Sud Ouest

• מהנדס הביטחון של המתקן הודיע לי בטלפון ואמר "יש לנו incident בלילה של הסופר.

משהו חמור קרה, והיינו בקרבת פיצוץ של ליבות גרעיניות".

ההערה שלי

הדיווח של צוות "השאלה המשך" יצר מסמך חשוב, חזק. אך לא כל "השאלות הטובות" נאמרו. התמקדו במאורעות. תخيינו שהמכתבנים אמרו:

• כשהסופר הבלתי צפוי נפל על המתקן של בלאייז, מערכות החירום היו תחתית, לכן מוכות, והן הוכות: שתי מנועים מתוך ארבע הוכות. כפי שסיפר לי האיש פטריס לפו, המזל היה שסופר זה התרחש בתקופה של "מפלים נמוכים", כאשר רמת הים הייתה מינימלית. סופר הוא מפל שמתנועע. לכן, הגל שגרם לשטף נגרם הן על ידי הريح שמתנשא ב-190 ק"מ לשעה שדוחפת את המים לכיוון החוף והן על ידי המפל שסיפק עלייה ברמת המים (השפעת מפל ברומטרי &&& קורא יספק מידע על עלייה ברמת המים ב-בלאייז, קשורה לאותה השפעה). מה היה קורה אם הסופר התרחש בתקופה של מפלים עליונים, כאשר רמת המים הייתה גבוהה ב-&&& מטרים (&&& מידע על עלייה ברמת המים באזור זה, על ידי מפל, בבקשה). האם אתם חושבים שהמתקן יכול היה להסתמך על 2 מנועים מתוך ארבע? מה היה קורה אם כל ארבע המנועים הוכות? מה היו "ההליכים הרגילים" שתוכננו למקרה כזה? בנוסף, הרגישות של המתקן קשורה בעיקר לאותו עובד שמערכת המנורות החירום היא תחתית, לכן מוכות. אינטואיטיבית, המנורות של דלק ומערכת המנורות גם כן היו תחתית, או היו כך בזמנו. הם עדיין כך, 12 שנים אחרי הסופר? האם אנחנו יכולים לראות אותם עכשיו? האם ביצעתם עבודות כדי להכניס את הרכיבים הבודדים של "האבטחה" מחוץ לטווח המים, במרומם?

הדיוק לא עצר לרגע, הגיע מموظف של EDF:

• לא, עבודות של "הסרת דלק מים המזין את המנורות החירום של המתקן של בלאייז לא בוצעו mai. הכל עדיין מוכת. אבל "זה בפרויקט", מאז האתגר, ובעת שכתובת השורות, הכל נשאר כמו שהוא כבר 12 שנים !!!

אנשים אלו יש כישורים של לא מנוסים וסבלנים. הם פשוט מתנשאים על הרגל שלך. זה לא מתחיל מזמן וזה ימשיך. זה מצחיק, מחריד.

הממונה הצעיר של המתקן, שמכיל רק את המילה "אבטחה" בפיו, מודע לחלוטין. אנשים אלה הם סבלנים.

לאחר הודעה מקורא:

שלום מr Petit,

בצורך, חיפשתי טסנמי ובלאייז.

יש 500 שנה רעידת אדמה על השבר של ליסבון שגרם להשתלשלות של деревיה (לראות בתקציר):

http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/04/06/01008-20110406ARTFIG00691-depuis-1700-34-tsunamis-sur-les-cotes-francaises.php

הرابط הראשון נותן את המפה של טסנמי פרנס:

עם הטקסט הבא:

מאז

1700, 34 טסנמי על החופים הצרפתיים

לא פחות מ-34 טסנמי נוצרו לאורך החופים המטרופוליטניים מאז המאה ה-18, 22 בים התיכון, 4 באוקיינוס האטלנטי, ו-8 בים האנגלית. נספרו 28 בצרפת הרחוקה. זהו הרישום המפורט ביותר עד כה. הוא נערך על ידי ג'רומ לאמברט ומוניק טריר, מהמשרד למחקר גיאולוגי ומכני (BRGM). «הספרייה תמשיך להרחיב במהלך השנים הבאות», מוסיף ג'רומ לאמברט, גיאופיזיקאי והיסטוריון לזמן הזה.

האתר שבו מוצגים הטסנמיים מוכן היטב, מלווה במסמכים שמאפשרו לגלות את הגלים הגדולים שפגעו בחופיינו. מדובר בעיקר בארכיוני עיתונים או בדרכות שיספקו את ההיסטוריה המקומית. «זה כלי למשוך את תשומת הלב של הציבור על סיכון הטסנמי שיכולים לפגוע בחופי צרפת. הרכבת שלו אפשרה לגלות טסנמיים לא ידועים לאורך החופים הים התיכוניים בין מרסיל ל-פרפינן», מדגישים שני החוקרים במאגר Natural Hazards and Earth System Sciences שבו הם מציגים את "המוצר" שלהם.

מגלים טסנמיים לטסנמיים

ההנחות הראשונות על הקרקע הצרפתית התחילו רק לאחר הטסנמי של סומטרה בדצמבר 2004. הגל הגדול הרוצח של יפן, ב-11 במרץ האחרון, ימשיך את זה. פרויקט מחקר בשם Maremoti נמצא במבצע בנושא זה. האתגר לביטחון הגרעיני (ASN) החלטה לשקול מחדש את סיכוני השטפים שאפשרות להיחשף ל-5 מתקנים EDF שנמצאים על החופים: בלאייז (גירונד), פלאמאנוויל (המאנש), פאולואל ופנלי (סן-مارיטים), גרואוילין (הנורד).

השם "טסנמי" נבחר על ידי מדענים אירופיים רק ב-1960, לאחר רעידת האדמה של 9.5 בקילו בצ'ילה שגרמה ל-5000 קורבן. «לפני כן, רק אמרו על גלים של מים», מסביר ג'רומ לאמברט, שמצא קושי גדול לשלוט במקורות בין טסנמיים וטסנמיים מטושטשים (סופה, סופר...).

«צרפת המטרופוליטנית אין גורם אקטיבי, או ספינות סיסמיות גדולות. חופיינו מוגנים יותר למאורעות מטאורולוגיים קיצוניים», מסביר ג'רומ לאמברט.

כל 5000 שנה

הדברים מורכבים. כך, מספר (קטנים) גלים נרשמו בין 1725 ל-1850 בפורט שורבורג, שמקורם עדיין לא מוסבר.

במקרה של סופר, צרפת יכולה להיות מוגנת לשקיעות של קירות או, גרוע יותר, של קירות תת-מימיים כמו Storegga שבעבר 8000 שנה, שגרם לאיוב של יותר מ-300 ק"מ של חופי נורווגיה. «אנחנו מודעים שקרה ויהיה עוד אירועים מכריעים כמו זה», מוסיף.

המתקן של בלאייז, ב-גירונד, נפגעה על ידי סופר, שעבר מדרום-מערב צרפת לצפון-מזרח. אבל למה לא להיפך? האם נבנה שמעת מנגנונים חירום של המתקנים של גרואוילין, שהנמצאים שם גם ... בתחתית, יכולים להיחשף למים?

הצוות של הרשת מנסה להבין מה קרה במתקן של בלאייז, ב-1999. EDF מבקש מה personal של אותה תקופה "לעקוב אחר הסופר" במודל. השחקנים בזירה טוענים שלא הרגישו אי-אבטחה, במקומם של הפקודה.

הצוות של אותה תקופה מתרגל, במודל, את הסצנה של השטף של 1999

המנהל ותורם טכנולוגי אחד מובילים את צוות הטלוויזיה

לתחנות תחתית של המתקן של בלאייז

, שם ממוקמים מספר מערכות,

כולל מערכות חירום

, כלומר, מגדלי דלק ומנורות предназמות לתחזוקת זרימת מים בלב המתקנים. ב-1999, השטף שנגרם על ידי הסופר שטף את תחנות התחתית עם מספר מטרים של מים.

ירידה לתחנות תחתית של המתקן של בלאייז

ההערה על התמונה הבאה;

• המנורה מוציאה מים טריים מהגירונד כדי לקרר את המתקנים במנוחה ולמנוע פיצוץ. בזמנו, היא הותקעה על ידי השטף.

• מים עד שם ....

• היו שתי מנועים ניסיון ושתים נפגעו ....

בהתייחס

לדוח של האסמבלה הלאומית והסנאת

נראה ששתים מהמנורות, בתחתית, הותקעו

בגלל שטף של מנוע חשמלי

.

המגיש שואל את אטיאן דוטהיל, מנהל המתקן של בלאייז:

• נגענו בגרוע ביותר?

.

• לא, לא נגענו בגרוע ביותר, כי לא איבדנו את היכולת לקרר.

זה היה עצירה שנהוגה על ידי ההליכים הרגילים והמגניבים הרגילים .

אטיאן דוטהיל מנסה לשלוח את הרעיון שמאז אותו זמן, המתקן היה "בטוח", כי הוא עמד בסופר, שלא צפה. אף אחד, בתקציר, לא חשב לרגע שבעזרת הצבת מערכות חירום בתחתית (כמו היפנים, עבור כל המתקנים שלהם) יוצרת

אבטחה

בגלל

היעדר של תכנון

.

שפת חומוס ....

.

המפל הוסר והוסר עם הגנה מונעת-גלים

בצבע אפור-אפור, בצד שמאל שלו, ניתן לראות את גודל העבודה של המפל: מטר אחד!

מבט נוסף על העבודות שנועדו להפוך את המתקן "בטוח יותר"

• היום, המפל, שמעלים מטר, עם הגנה מונעת-גלים, יגן עלינו מאירוע כמו זה של 1999 עם מגרש אבטחה גדול

ב-1999, חודש לפני הסופר, בرسالة מונחת ב-19 בנובמבר 1999, שהנשלה ל-EDF, המינהל של האנרגיה זכר שדרש מתקנים כבר שנה כדי להבטיח את הביטחון של המתקן. תאריך הסופר הוא 29 בדצמבר 1999.

וכן, מקור:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_du_Blayais

חודש לפני הסופר ......

זכרון לסדר, חודש לפני הסופר

האם ניתן להגן מכך בעוד הם מתרחשים כל חמשת אלפים שנה?» שואל אלכסנדר סהאל מהאוניברסיטה פריז-1.

הצמד שלנו "אנציקלופדיה חופשית" מדבר על זה:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_Lisbonne

(8.5 עד 8.7 על סולם ריכטר)

ההתפשטות של הגל הטרופי ששמד את המלון בלאסונה (המרכז היה בים, בצד)

גל של 15 מטרים בגדה הדרומית-מערבית של ספרד, גל של 20 מטרים במרוקו, גל של 3 מטרים בדרום אנגליה

ה- CNRS מדבר גם עליו:

http://www2.cnrs.fr/presse/thema/750.htm

ושופט עשה דוח, הממליץ על מערכת התראה לגל הטרופי לרוחב האוקיינוס האטלנטי:

http://www.sudouest.fr/2011/03/20/un-systeme-d-alerte-au-tsunami-pour-l-atlantique-347951-5010.php

אם באמת המנורות והגנרטורים של בלאייז עדיין מוסיפים למים, יש לנו סיבה לחשוש, ולמצוא דרכים למסור לסמוכים שלנו.

יום טוב

פסקל

חייב שקלוד אלגר, מזכיר לשעבר וספציאליסט באנטיקטוניקה של פלטות, שמציע שצרפת לא נמצאת בסיסמיציות, יתבונן.

סוג אחר של שאלה

:

• התחנה של בלאייז פועלת ב

MOX

, זה נכון? המaterial הновי מורכב מ-93% אורניום 238, שאינו שביר, ו-7% פלוטוניום, שביר.

התחנות המוגדרות ב-MOX "פועלות בפלוטוניום" ולא באורניום. זהו שינוי ענק.

למה עושים שינוי זה כרגע, הנמצא ב-20% מהתחנות שלנו, שכולל החלפת המaterial הבסיסי של אורניום מוגדר ב-3% ל-material אחר, שמכיל פלוטוניום. האם זה בגלל סיבות "כלכליות", בגלל שהתקני ההייג'ה הם "מאכילים" מאוד למבצעים כימיים, זולים יותר, הוצאה זו של פלוטוניום, עד כה נחקר כ explosive נווקלרי או כפסולת? בתחנות MOX, הפלוטוניום מייצר את האנרגיה על ידי תהליך פיצול. כיוון שהלבים מונחים על ידי מים, שמשחקת את תפקיד המודרטור, מטיל ניוטרונים, זה מונע מהתחנות הקיימות לפעול כמגנרטורים, לייצר כמויות גדולות של פלוטוניום, האורניום 238 פועל כ"מזרע" במערך שמתכנת ניוטרונים ומשתנה לפלוטוניום 239.

הการทำงาน ב-MOX לא מראה את מעבר עתידי למכונות מגנרטור?

ה-MOX (Mixed oxydes: משלב של אוקסיד אורניום 238 ואוקסיד פלוטוניום 239) לא מייצג את שיטת הטעינה של המגנרטורים העתידיים, ש"השדרה" שלה כרגע מונעת. לפני שאנו מדברים על המגנרטורים, ששם המודרטור הוא החומר הלא בטוח ביותר, שהוא נתרן, שמאלה מבעיר את עצמו באוויר ופולס בקשר עם מים, האם לא תהליך ה-MOX הוא גלישה דרמטית, הכנה למעבר לנוסחה של המגנרטור?

במילים אחדות, האם EDF מנסה להגביר את "הסיפוק" או מעדיפה את הרентאביליות, והרשות לדרישות הצבא לפלוטוניום מוסרי, על חשבון הביטחון של האזרחים הצרפים? ..

החקירה שנערכה על ידי אליזה לוקט, על הפסולת הרדיואקטיבית הנשלחת כאן ושם בטריטוריה הצרפתית. שודר על פי פרנס 3 ב"עטיפת הראיות מ-11 בפברואר 2009.

לצפות או להשקיף:

הסנדוול של צרפת המוחלטת.

http://www.mefeedia.com/watch/33642140

או

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tutm_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tuzj_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv1f_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv4d_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv6c_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tvfz_2hpl3_.html

ה-MOX הוא המפתח לכול

אני כמו אתם. אני מגלה דברים בהדרגה ואפזר מידע, בדרמה של אובדן תבונה ורבות חוסר אחריות. ואתם תגלו דברים נפלאים.

מאז סוף המלחמה, לפי רצון דה גול, הגרעין הצרפתי הונח תחת סימן של שימושים צבאיים. היה צורך שצרפת תהיה "עם" בומבה, "עם" מיסילים ו"עם" אוניות מלחמה נווקלריות, כדי להכנס למסדר של מדינות גדולות...

בכתובת הבאה, תמצאו קצרים ממאמר שמתאר את המדיניות הנווקלרית הצרפתית, הגרסה הצרפתית הופצה ב-1988 על ידי הוצאת ל'הרמטן

http://books.google.fr/books?id=m4u8rHTlp-kC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=chinon+nucl%C3%A9aire+militaire&source=bl&ots=N3c7lgSm19&sig=fsgxlqZX5hqXXG6aB3rjXxe_gSI&hl=fr&ei=7dq2Tc30Dsqr8AOdjb1R&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEEQ6AEwBg#v=onepage&q=chinon%20nucl%C3%A9aire%20militaire&f=false

השלב הבא

:

תוכל לקרוא, בדף 45, שמכסה הפליטות של המגנרטור פהניקס של מארקולה מספקת פלוטוניום בזקורת צבאית. הוא יוצר 75 עד 100 קילו פלוטוניום בשנה. המגנרטור פהניקס התאים לתוכנית הצבאית הצרפתית, מוסתרת כתוכנית מدنית. מאז סוף המלחמה 39-45, הצבא מוביל את הפעולה, בזיהוי מלא של החיים האנושיים.

אתם יכולים עדיין להזמין עותק של הספר, אם אתם עדיין מאמינים בקצת מיתוסים. אבל נחזור לשאלה של MOX. אפשר לקרוא ש-

MOX

הוא משלב של אוקסיד אורניום ואוקסיד פלוטוניום.

אפשר היה לחשוב שסוג של חומרי דלק רגיל, המבוסס על אורניום 235 ב- x %, "מוכנס" בפלוטוניום.

לא בדרכו. MOX הוא משלב של 93% אורניום 238 ו-7% פלוטוניום 239!

נתקלנו ב-

שינוי מהותי חסר

: של פעולתם של "המתקנים החדשים" באמצעות פיצול הפלוטוניום 239 ולא אורניום 235. למה ההפיכה?

לשתי סיבות.

• צרפת מחזיקה במחסן גדול של פלוטוניום ממקורות שונים, שנוצר על ידי מתקנים שלה, כולל פלוטוניום בזקורת צבאית, שנמצא כרגע בكمויות מופרזות.

• צרפת עשתה סידור של הפלוטוניום הנמצא ברכיבים שומרים, שנוצר על ידי מתקנים שלה, ורכיבים ששלחו לה מדינות סמוכות, ונשלחו ברכבת שלמה. סידור זה מתבצע במעבדת הסידור של ההייג'ה.

• הצרפתים "היו מאוד מתקדמים" בתחום זה של גידול פלוטוניום על ידי שיטות כימיות, כפי שמסביר לנו "החברה שלנו AREVA", חברה פרטית.

ה-pdf שבו AREVA מציג את היחידה המגשימה של פלוטוניום ותהליך הסידור שלה

והנה מסמך AREVA בן שתי עמודים

:

העתקו למקסימום את העמוד השני. תראו:

"Batch" באנגלית מתורגם ל"תפוח". זה ... בורגריה של השטן. כל "קציץ" של פלוטוניום מייצג 3 קילו.

עם צפיפות של 19 גרם לסמ"ק, זה מתאים לקובייה של 5.4 ס"מ בצד. המסה הקריטית של הפלוטוניום הייתה 8 קילו, עם שלושה קציצים, יש לך מספיק כדי לעשות בומבה A. כל תפוח נותן מספיק כדי לעשות 200 בומבות אטומיות.

העולם המופלא של האנרגיה החשמלית (מסמך AREVA)

נבחין שבמעגלים האלה אין מקום כלל לפסולת

28 באפריל 2011:

לאחר שסיימנו את החלק הראשון בסיפור, נסכם.

הגרעין, בצרפת, נוצר מהחיזון של גנרל שסבל מפניקה ומכור דרמטית. תחת ידו הקשורה, צרפת קיבלה את הנשק הנווקלרי, בנה אוניות מלחמה נווקלריות (כדי להפחיד מי, עכשיו, חוצנים?). כל הפעולה נעשתה בזיהוי מלא של האוכלוסיות המدنיות, הן הצרפתיות והן זרתיות או מטרופוליטניות, נורדי-אפריקאיות ופולינזיות.

בנוגע לאחסון, מוסרי, של תוצרים של טיפול באלמנטים של אורניום זמינים על הטריטוריה הצרפתית, פנו לשקול את החקירה, שנערכה על ידי המחברת איבלן לוקט:

צרפת המוחלטת

http://www.mefeedia.com/watch/33642140

או

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tutm_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tuzj_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv1f_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv4d_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv6c_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tvfz_2hpl3_.html

דה גול ניסה את הנשק הצרפתי במדבר, ובמהלך זה בפולינזיה, והרס את האזור המושלם. כשיש לי זמן, אסביר לכם את כל זה. בתחילה, בגלל שזה היה קל יותר לחרוג בקרח שנוצר על ידי איסוף קורליני, זה היה שם שהתחילו את הפגיעות התחתית.

יום אחד, קולס של אדמה גרם לפלטפורמה גדולה של קרח להנתק, שהגיעה לגל הטרופי, שהרגיש במדינות הסמוכות. עם זאת, "המחקרים הראו ש...".

אז מהנדסים בנו פלטפורמות נגדיות לגל הטרופי, עליהן הם יתפסו, במהלך הפגיעות. חייב שאספר את הספר "האטלס של הבומבה" ושהאם את ה-pdf בקונטנט, ספר שהעניק לי כריסטיאן נאז'ט, מהנדס צבאי, מנהל מוקדם של אינסטראומנטציה, על האטלס.

תראה את האוקיינוסים של כסף שנספק כדי שהגנרל יקבל את הבומבינט שלו.

אני חוזר לשאלה החשובה של MOX, שבעבר בצרפת נעלמה לגמרי. תבצע חקירה עצמית. שאל בדרכך מה זה MOX. רוב האנשים לא יודעים. אני גם לא שמעתי על זה עד לภัย נסיגת פוקוشيימה, למדתי שתחנה מספר 3 תופעל עם "דלק חדש", שמספקת פראנציה. הדגש ב-MOX הוא על שיקום הפלוטוניום שנוצר במכונות רגילות, ומשומש בפסולת שמקבלים ממדינות זרות במעבדת ההייג'ה.

תבין היטב אחת

: מעבדת ההייג'ה לא נוצרה כדי "לעטוף פסולות", אלא כדי להחזיר את 1% של פלוטוניום שמקורו בפיצול במכונות, ובעבודה על אורניום 238. תהליך זה נובע ישירות מהשיטות שהצבא השתמש בהן כדי להוציא, לשימוש צבאי, את הפלוטוניום שנוצר על ידי הכסות הפוריות של המגנרטורים הפלוטוניים.

המدنيים פשוט שפרו את השיטה.

לפני כן, הצבא הוציא את הפלוטוניום מכסה פוריות, שנעשה מ-238 שנחשף לניוטרונים. העבודה הייתה לחלק "השעורה מהשעורה", כלומר, פלוטוניום מ-238 שנותר. בקיצוץ, עם קצת סבל, כל ה-238 הופך לפלוטוניום.

בהייג'ה, ה"מدنيים" יודעים עכשיו להוציא פלוטוניום על ידי חילוק של הפסולת (שאינה קיימת עם שיטת "הכסה הפוריות")

מילים על הסכימה של התגובה

פלוטוניום.

ניוטרון מהיר פוגע בגרעין אורניום 238

ומתחבר אליו

.

בצד של סמל האלמנט, בצד השמאלי, יש שני מספרים. העליון מייצג את מספר הניוטרונים והפרוטונים יחד, והתחתון מייצג את מספר הפרוטונים (שאומר על תכונות כימיות, שכן הן תלוות ב"שכבה האלקטרונית" ושהן שווות למספר הפרוטונים.

אנו מוצאים שגרעין אורניום 238 מכיל 238 - 92 = 146 ניוטרונים.

לאחר הالتפנות, אנו מקבלים איזוטופ של אורניום, שמכיל ניוטרון נוסף, שהוא לא יציב ומתפרק לניפטוניום על ידי

רדיואקטיביות ביטא-שלילית

. תקופת חצי החיים של אורניום 239 היא 23 דקות). התגובה היא:

המספר העליון לא השתנה. יש עדיין אותו מספר נווקלונים. אך ניוטרון אחד הופך לפרוטון. לכן, המספר של פרוטונים עולה מ-92 ל-93. התהליך מתבצע על ידי פליטת אלקטרון, שטעון שלילי, ו"אנטי-ניוטרינו" (אנו לא מתייחסים אליו, כי הוא יוצא דרך כל דבר).

הניפטוניום אינו יציב ויתן להפוך לפלוטוניום 239, תוך יומיים, תמיד על ידי הופכת ניוטרון לפרוטון, בגרעין, ופליטת אלקטרון ואנטי-ניוטרינו. התגובה היא:

מספר הנווקלונים לא משתנה, אך מספר הפרוטונים עולה מ-93 ל-94

לכן, התכונות הכימיות של הפלוטוניום 239 הן

שונות

מהתכונות של אורניום 238

וזה יאפשר

סידור כימי

, שונה לגמרי מהסידור של איזוטופי 238 ו-235 של אורניום, שחייב להיעשות על ידי

ספירה

, תוך עבודה עם פלורידים של אורניום

U F 6 O

אינו יכול לפעול על ידי שיטות כימיות, כי שני האיזוטופים של אורניום הם

כימית זהים

. כמו גם של שלושת הידרוגנים: קל, דוטריום וטריטיום, למרות שבעוד 1, 2 ו-3 נווקלונים, הם גם

כימית זהים

.

הגבול בין הגרעין המدنית והגרעין הצבאי תמיד היה בלתי קיים. לכן, המוסריים פיתחו שיטות סידור של פלוטוניום בקנה מידה תעשייתי, לא רק בכסות פוריות, אלא גם בפסולת שמספקו מדינות סמוכות, שמכילה

97% אורניום 238

1% אורניום 235 "לא מוכן"

1% פלוטוניום "נוצר"

ובנוסף, פסולות שונות שנוצרו מפיצול גרעיני של אורניום.

באמצעות סידור פלוטוניום, AREVA יוצר "דלק" מ"אש" שנוצר מהמכונות של השכנים. עם שיטה כימית, אנו מקבלים פלוטוניום עם ניקיון גבוה, שיכול להיחשב ליצירת בומבות. אך פלוטוניום זה "בצורה מוסרית" מוזר ב-238, "מוכן" שנוצר מהתפוח של מינרל, על ידי ספירה. רמות הפלוטוניום הן 7% ב-MOX הנוכחי (השנוי ליפני) אך עולים ל-11% ב-100% של הטעינה של EPR העתידיים (European pressurised reactors).

הערה ראשונה

: עברנו, ללא הבחנה או ללא התראה, ממכונות שעובדות ב-235 אורניום למכונות שעובדות בפלוטוניום, שמסוכנות יותר.

הערה שנייה

: שיטה זו של סידור פלוטוניום על ידי שיטות כימיות יכולה להיות מותאמת ל-MOX. במכירת MOX לכולם, צרפת מפעילה

הפצה חסרת אחריות של חומרי פיצול, שניתן לשלוף ליצירת בומבות.

אנו מדברים על זה כי האיראנים פיתחו בדרכם את שיטת ספירה של איזוטופים. אך הצרפתים משלמים לכולם בעולם שיקום חומרי דלק נווקלרי, שפלוטוניום שלו ניתן להוציא על ידי שיטות כימיות. יש, אכן, ידע מסוים "בוודאי שצרים". אך זה יתגלה לעולם.

הערה שלישית

: הרעיון המבריק של הצרפתים היה של מנגנרטור עם ניוטרונים מהירים (פוניקס, סופר פוניקס), כלומר, מנוע שעובד ב-MOX, עם נוזל חם שאינו מונע את הניוטרונים, מה שמאפשר להפיק פלוטוניום מ"המזרע" שנוצר מ-238, שמתאים למאגרים (לא צריך "כיסוי פוריות"). כדי לא לבלום את הניוטרונים של פיצול ולצורך "השכפול" עלינו למחוק את המים הקלים כנוזל חם (שבלם את הניוטרונים) ולהשתמש בסודיום (שנבער מעצמו באוויר, פולס אם יש מגע עם מים). נוזל חם זה נסוב במכונה ב-550 מעלות צלזיוס, במקביל למים מותאמים ב-300 מעלות צלזיוס, חומר שמתבخر ב-880 מעלות צלזיוס. חסר.

בכל הפרויקט, לא שאל אף אחד, או לא שאל אף אחד, את הבעיות:

• של סכנה משלו

• של פסולות - של עלות של פירוק

זה פשוט מוזר

היה צורך במשבר פוקוشيימה כדי שהסכנה תחזור למחנה.

הצרפתים, CEA, AREVA, וכו' מופרעים על ידי הלא נוח. הכל היה טוב. באמת, יש כמה גורמים במעבר למכונות של ג'נרציה של שלושה ואז של ארבעה.

ההתקדמות מציינת את הסימביוזה העמוקה בין התעשיה המدنית והתעשייה הצבאית, במאחורי

האפס של אחריות.

השיטה של סידור פלוטוניום ב-ההייג'ה היא רק התאמה לתחום המוסרי של השיטות שהצבא השתמש בהן.

בדרך, המגנרטורים יוצרים פלוטוניום בזקורת צבאית.

הגרעין הצרפתי שונף, התחייבות היחידה הפכה לרווח ועמלים שמקורם ביצוא (בניית מתקנים במדינה זרה, העברת ידע, מכירת פלוטוניום "מוכן" ב-238 במבנה של MOX).

כאשר מדינות לא מחזיקות בכל הטכנולוגיה, לא מוסרית, של ספירה, היה אפשר למסור להם אורניום עם 3% של 235 כדי שיחכו עם מתקן "מدني", תוך הבטחה שלא ישתמשו בו כמגנרטור פלוטוני. אך אם נמכור MOX, אז ההפצה של חומרי פיצול, שיכולים להיחשב לשימוש צבאי, הופכת גלובלית. נצפית, במיוחד בזכות המדיניות המסחרית של הגרעין הצרפתי, פשטות של פיזור. זה באמת

Suicide, הוראות שימוש

נעבור ל-EPR, Europan Pressurized Reactor, ניצוץ של הידע הצרפתי במכונות מים מותאמים. אלו הם "מכונות חדשות", שנועדו להחליף את "הישנות, שהגיעה לסיום חיים, לאחר שלושים שנים של שירות טוב ו loyal". פרט קטן: לא יודעים לפרק את המתקנים בסיום חיים, לא יותר ממה שידעו לפרק את EPR. AREVA מתמקדת רק ברווח הצפוי. עם המונסטרים (1600 מ"ג) נוכל לייצר עוד 22% חשמל. עלות: 6 מיליארד דולר. טיפול בפסולת: אין פתרון, נראה "אחרי". עלות של פירוק עתידי: אותו סיבה, אותה עונש.

לפני שנספק את השאלה "האם צריך להפסיק עם הגרעין?" אפשר לשקול שאלה מוקדמת:

• האם צריך למחוק את השימוש הזה, מאוד מסוכן, בפועלים בפלוטוניום, במקום ב-235?

תשובה מיידית של נוקלארטורים לא אחראיים:

• בלתי אפשרי. מה נעשה עם ההייג'ה שלנו? קודם, קנו מינרל אורניום מאפריקה וסיפרו אותו בטריקסטין. אבל טריקסטין מגיע לסיום חיים. מצאנו את הפתרון, עם ההייג'ה, ליצירת דלק שלנו על ידי סידור פלוטוניום שנמצא בפסולת של מדינות אחרות.

• אבל זה מוביל לפעילות בפלוטוניום. זה הופך למסוכן מאוד וזה עובר בהפצה לא מונעת של חומרי פיצול שיכולים להיחשב לBombes?

• כן, אבל זה מربح יותר. אם לא, מה לעשות? לסגור את ההייג'ה? אז מה לעשות עם העובדים? בנוסף, אתם לא רוצים להפוך למכונות מגנרטור, בטענה שעם הסודיום, והטונה של פלוטוניום שמתחת, זה מסוכן. עם זאת, אפשר לייצר דלק מחדש ממחסן ענק של אורניום מוכן, שנוצר מ-50 שנים של ספירה של מינרל, ושהוא לא יודע מה לעשות, אלא בקופסאות, אבל זה מוגבל. פתרון ביניים הוא לבנות EPR

מה ההבדל עם מתקני מים מותאמים רגילים?

• הם גדולים יותר, חזקים יותר. נוכל לזכות באנרגיה מוצל, בגלל גורם המידה. ותוכנו תקרה נוספת, ומערכת סידור של קוריום, למטה, במקרה של פיצול של הלב, כדי להימנע מהסינדרום הציני.

• זה לא ממש מרגיע, הפרויקט שלך? וזה תמיד ברגל במים, כמו תמיד.

• אבל זה יוצר עבודה, ואפשר למכור אותו, לייצר במדינה זרה. תן, זה היה פחות ממה שמכורים למכור לכידאף, כשנכנס לאליזה. ומכורים ל-MOX. זהו שוק מאוד מוביל. זה מפריע את שיווי המשקל שלנו, לא?

• בכל זה, מה עושים עם המתקנים הישנים, בסיום חיים?

• באמת ....

• ומה עושים עם המתקנים החדשים, עם פסולותיהם?

• נטפל בדרכים כמו שטפלנו במכונות הקודמות.

-意思是, אנחנו ... נשמור אותם?

• נמצא פתרון. המחקרים הראו שבצמחייה ....

• אבל המתקנים החדשים, EPR, צריך לפרק אותם גם. האם חישבת כמה זה יעלה.

• נתן את החשבון הזה לדור הבא.

אני חוזר למאמר האחרון של DCNS, המחלקה ליצירת אוניות וספינות תחת מים, שמכירה מתקנים נווקלריים של ספינות תחת מים, מותאמים בקופסה, שמכניסים ל-100 מטרים בים, ליד חוף, התחנה הייתה יכולה לספק חשמל ל-100,000 משקי בית של עיר קטנה. אזור שבו, לפי מחקר שנעשה על ידי בית, הייתה ביקוש של 200 יחידות. לכן, שוק מוביל.

הنقل של יחידת Flexblue

זהו סוג ספינה שתוכנת לספק את הפלטפורמות הפלוטוניות הים

אותה, מונחת ליד חוף

אלה שיסعون להעכב על הפרויקט, DCNS עונה:

• התעשייה הפלונית הצרפתית, zarówno צבאית כממשלתית, היא במשבר. התחרות הזרתית, האסיאתית, חזקה מדי. שם, עם יחידות Flexblues, נוכל להיות ב advancing, צדדי. נוכל למכור הרבה.

• אבל זה לא קצת מסוכן, כל זה?

• אין סיכון אפס. ואם לא נתחיל בפרויקט, יש למחוק.

האם האזרחים יגיעו לבסוף למסקנה שהעולם של האטום, בעולם, ובמיוחד בצרפת, הוא רק ריצה סופית, שבו אנו מוסרים את הוצאות לדור הבא, ובדרך זו נוריד פסולות בלתי ניתנות ל טיפול?

זה איזה אפס של אחריות

אל תאמין שהאנשים שמביאים את הפרויקטים חושבים, או שמבוססים על ידי איזו חברה סודית מתחכמת.

האנשים של הרווח יש להם עוצמה מופלאה להאמין שההפעלות שלהם מכוונות לרווח האזרחי.

.

30 באפריל 2011:

העליתי בדף שהוקדש למשבר פוקוشيימה, מה שקרה ב-28 באפריל 2011 באלבמה, שנשכחה על ידי סופרנדו (1 ק"מ קוטר, רוחות מסתובבות שמתנעות ב-300 קמ"ש, 220 מותים, 1700 פצועים).

ההספק החשמלי של מערכות ה펌פציה של מרכז בראוןס פורי נספג. המערכת חייבת לעבור למספקים חלופיים, שמשתמשים בגדנרטורים.

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

כמו שהבחין קורא, פרדריק ריקן, הסופרנדו שוב מראה

הסכנה של התחנות הגרעיניות מול סופרנדו.

בבלאייז, סופרנדו "לא צפוי". בפוקוشيימה, סופרנדו "לא צפוי". תאר לעצמך ש"בצורה לא צפוי" סופרנדו כזה "כמו שמעולם לא ראה", אמר אובמה, יעבור ישר לתחנה גרעינית, יגרוף את הצלע של חלון מים, ימשוך את המים והרכיבים המותאמים ויחליף אותם על פני מאות ק"מ רבועים, אחרי שירקם.

ב-ההייג'ה: 60 טון פלוטוניום, בבריכות שמכוסות בצלים פשוטים (אודיו)

היפנים, שותפים של AREVA. שיקום צרכים של הלקוחות. הצגת המתקן השלישי יותר

AREVA יכול להציע

מתקן זה

ATEMA1 ללקוחות אפשריים

השורה שלנו של מודלים של מתקנים עם רמת בטחון-תחרות-גמישות גבוהה

עוד אחד: ATEMA1 יש לו מערכת סידור של קוריום במקרה של פיצול של הלב

סטפן פון שידט מדבר:

הקשיבו לו. זה נראה כמו מוכן במכונית.

http://www.areva.com/FR/notreoffre-418/atmea1-un-reacteur-a-eau-sous-pression-pour-tous-reseaux.html

המתקן הגרעיני שהגיע לרמת הבנאליזציה של רכב אוטו. מתי "ה Salon de l'Reacteur"?

טוב, נחזור לניתוח של הפרויקט "Complément d'Enquête". תראה שעוד הרבה דברים ניתן להוציא מהמסמך.

בהתאם לסדרה הבאה, הצוות מבקר בחברת מרגשת שבעלה, שנפטר, עבד במרכז. מלאה באנרגיה, היא מתחילה להראות שהיא יש לה, ביד, את ההפנייה המציינת את התנהגות לדוגמה במצטבר נווקלרי גדול.

30 באפריל 2011

נכנס לשקיעה בצרפת העומק. הצוות מגיע לבית האשה בוזין, מתרחקת, לשעבר עובדת במחוז של העיר ברault-סנט לואיס, הקרובה ביותר למרכז. "המרכז, היא אוהבת". בעלה, שנפטר, עבד בו. ההוראות, היא מכירה. מייד היא מכריזה שהיא תמיד יש לה פתקית ביד, במצטבר בمركز:

• הנה הקבוצה הקטנה שלי, תמיד ביד!

והיא מגיעה לסלון שלה עם ההפנייה בצבע, שיצאה על ידי שירות התקשורת של מרכז בלאייז.

ההפנייה המפורסמת, שנותנת הוראות לדוגמה במצטבר במרכז הגרעינית.

והאשה בוזין מוסיפה:

• הנה התרבית, שכולם חייבים להחזיק בבית.

המגיש מבקש להביט בתקופת תוקף שלה.

• תוקף? חכו... אוקי... 2009 .....

• אבל, אתם מאמינים שזה יגן עלינו? אני לא, בואו! אם יום אחד זה יקרע, כולנו מתים, אל תצחקו. גם אתם, בפריז. מת היום או מות מחר, זה אותו דבר!

• אבל טוב יותר למות במכובדות מאשר בפגרות.

האשה בוזין היא כמו מליונים של פראנצים. היא לא יודעת כלום על התחולה שיכולה להיות למשבר גרעיני גדול. לאחר שספג רדיואקטיביות, המוות לא מגיע מייד, אלא לאחר קולבאי אכזרי. יש סרט, שנקרא "הכישוף", שמשהו, ולייבר טשרקוף, עשה ב-2003, במציאת "לכלים" של צ'רנוביל.

http://www.dailymotion.com/video/xeerd0_le-sacrifice-1-2_news

http://www.dailymotion.com/video/xeernw_le-sacrifice-2-2_news

או:

http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/question_actu.php?langue=fr&id_article=6003&id_theme=4&prov=index

או:

http://www.dailymotion.com/video/xopal_tchernobyl_news

בסרט הזה, אנו עוקבים אחר הלאה שלהם.

מה אומר הלכלים אנתולי סרגוביץ כמה חודשים לפני מותו, ב-39, שלושה עשר שנים אחרי הكارתורה?

• בנובמבר, איבדתי את התחושה של היד השמאלית, ואז של היד השמאלית, ואז של הצד השמאלי, ואז הרגליים הופכו למכות. הרופאים לא ידעו מה לעשות, אך נדחו שזאת יכולה להיות רדיואקטיביות.

אני הולך לעבוד. אני מנהל את הטרוליבוס ולא אמרתי שום דבר, כי עליתי לספק את המשפחה. אני מנהל עם יד אחת ורגל אחת. עד יום שבו איבדתי את ההכרה והובא לבית. עכשיו אני לא יכול ללכת, הרגליים לא מתרחקות. בבית אני מחזיק בקיר.

אני רק נופל, ונופל. אשתי אמרה: תכנס למכונית. אני נכנסת, וזהו. אני במכונית. חלום. האדם נצוץ, זה הכל. נשאר להסכים לכל. אני עדיין צעיר, יש לי 38 שנים. אפשר אפילו לומר 60, מה ההבדל? לפני אני אדם. לפני אני הלך. לפני אני נהג ברכב. אבל עכשיו אני לא יכול לעשות שום דבר. מאז, אני הסכים לسنין של צ'רנוביל.

וודולאסקי מת. מיגורוק קליימוביץ מת. ליאונקה זטורהנוב מת. בקצרה, נשארנו קולקה וורביצקי וانا. מ-5 ששמנו, אני נשאר כמו צב מוצף.

אנטולי סרגוביץ נישא ב-1983. הוא קיבל שני ילדים, בן ו בת. ב-1986 הוא היה כבר ב- צ'רנוביל. שלושה עשר שנים לאחר מכן הוא מת.

האישה שלו מספרת

:

הוא נישב שישה חודשים, לאחר מכן הוא התפורר חיים. כל רקמותיו החלו להיראות, עד שהעظام האיליאקיות היו נראות. אני סירבתי אותו בעצמי, לפי המלצות הרופא. עד לרגע שבו הלב עצר.

כל מה שנעלם, כל הגב היה עירום. העצם של המפרק של הרגל היה ניתן לגישה עם היד. אני הכניסה את היד שלי מוגנת בדלי, וסידנתי את העצם. אני הוצאתי ממנה שאריות של עצם שנשבר, רופא. אנו פנו לכל מי ש могנו לשאול. הם אמרו: "אנו לא מכירים את המחלה הזו. אנו יכולים לעזור רק להקטין את הכאב". מול התפוררות של העצם הם היו מופתעים. הם לא יכלו לעזור.

הוא ביקש למות במהירות, כדי שה כאבים יפסיקו. הוא אמר שזה מכאיב מאוד. כשאני הפכתי אותו מאחד לآخر, לפעמים הוא לחץ את שיניים, לפעמים הוא גמגם. בפועל הוא לא צחק, הוא סבל. היה לו כוח רצון גדול.

אנטולי סרגוביץ

אלמנתו וילדו

אנטולי איבד את העבודה שלו, כשבריאותו לא אפשרה לו לעבוד. לא רק שההקרבה שלו לא הוכרה, כמו של עשרות אלפים של אנשים, אלא גם הוא ומשפחתו עשו עונת קיטור כדי לקבל דירה. המחלה שסבלה וגרמה למותו, ב-38 שנה, לא הוכרה בכלל כמזכיה ל פנסיה.

החברים של אנטולי, שראויים בווידאו, כולם מתו באותו האופן, יותר או פחות מהר, תוך התפוררות חיים. כולל, אמרה האישה, קולונל שתרם עם המטוס שלו בימים הבאים לאחר האסון, והוא מת במהירות "באותו האופן".

רמזים ...

האם אשת בוזין תצפת את הווידאו?

4 שעות בלילה

. אני, טקסט זה גורם לי לאי שינה. זו התגובה של קורא

:

האם פטיט

קראתי את ההרחבה: הסוף המחריד של הרוסי שסבל מקרינה בצ'רנוביל ... זה מרגש, נורא מרגש ... אני קראתי וראיתי הרבה כבר ...

איך אנחנו יכולים לחשוף את האתר שלכם לכל הצרפתים?

יותר יש בנו

דומיניק דוטור

extracts ארכיוני טלוויזיה :

ההצהרות של גיסקרד-אסטיין, מוביל האנרגיה האטומית, ברגע שהענן של צ'רנוביל הגיע :

• יש להאיץ להרגיע את הצרפתים ....

וידאו ( 2 דקות )

הולוט ציין את האפשרות לשקול את הצרפתים בקונסולטציה, כדי לדעת אם הם נאמנים או לא נאמנים לאלקטרו-אטום. במציאות, אין שום תקווה לגבי התשובה של אשת בוזין. האטום, בمنطقة, יצר עבודה, הביא עשירות.

בזכות התחנה "היא תמות עשיר".

מה תהיה התגובה שלה אם יבקשו לה לקרוא את השורות האלה? ככל הנראה, בדרכו של איסור מנטלי מיידי. היא תצחק בזדות, ואז תמחק את התמונות מהמחשבה שלה. כי "התחנה שלי, אני אוהבת אותה". ובכן, בעלה עבד שם כל חייו. יש גבולות ליכולת לשקול מחדש אצל אנשים. כמה מהאנשים היו מהנדסים, טכנאים, פועלים, באלקטרו-אטום, או עדיין הם? איך אפשר לחשוב שהשורות האלה יפגעו בהם, והלאה להוביל אותם לשקול מחדש את חייהם, קריירה נוכחית או עברית?

פוקושימה מראה תופעה של מתח, זיכרון. באופן מוזר, יפן קרובה יותר אלינו מՈւկראינה.

הסיפור של האטום, אשת בוזין חווית אותו בדרך שלה, במעורר נוחות ונוחות, במדידה שלה ("טוב יותר למות עשיר מאשר עני"). ואני מכיר הרבה אנשים שחייו דברים דומים, במדידות שונות, ברמות שונות. אני חושב על כריסטיאן נאזט, מהנדס צבאי, מתרשל, שעסק במדידות במרורו, וכתב לי יום אחד "אם הייתי יכול לעשות את זה שוב, אני היה עושה את זה שוב". פטריאוטיזם? לא. איך אפשר לזהות את השתתפות בכוח הפלדה הצרפתי כ פטריאוטיזם, היום? להשתלט על נשק אטומי כדי להגן על האזרחות? מי יאמין עוד בקשקוש הזה?

במהלך הรายงาน הבא תראו איך הפלצן של האטום התבסס בצרפת, ברכישת תובנות, חיים, נשמות.

אני מחזיר את המשפט שכתבתי כבר בדפיי

:

אם תמשיכו להתנהגות כמו גוונים

תסיימו במטבח!

1 במאי 2011, 4 שעות בלילה.

אני בודק את התיבת הדוא"ל שלי. "

מה דעתכם על אנרגיה חופשית? על פליטת חום קפואה? על מכונות עם יעילות מוגברת?

" אני מתוסכל על תרגילים של נוער מודרני, שמתעסקים בזבל. הפתרונות נמצאים Elsewhere, בדחיפות, וכאשר אסיים את ניסיון האירוח הזה, אעבור לשלב השני של התכנון שלי, עם עזרת צוותי של מתרשלים.

זה מאוד פשוט. הפתרונות קיימים.

הם מקריעים את עינינו

. רק ש הם מתקדמים במחזור של היסטוריה של טכנולוגיה ו השקעה ענקית, ששקולה ל הוצאות שהושקעו במלחמה. מלחמה נגד אינטיליגנציה, תאוות, חוסר כישרון. לא מדובר ב"לצמצם", או "לצמצם רק", או "לחיות קרוב יותר לטבע", אוכל ירקות מהגינה שלך (אך יש צורך שיש לך גינה), ורכב על אופניים. יש להחליף את כל המערכת החברתית-כלכלית,

לצאת מהלוגיקה של רווח

.

שמעתי את ההרצאה הרגשית של פרנסואה הולנד, עוד מפלצת של פוליטיקה, שאינו טוב יותר מ אשתו הקודמת. זה ממשיך אחרי ההצהרות של סטראוס-קאן, מנהל הקרן המונטרית, "שמני", אך עשיר, שמחה לא מזמן בברור של בן עלי על היעדרות של התחייבות...

ליברליזם אומר:

• אם חברות פרטיות מתפתחות, זה בטח יועיל לאוכלוסייה. נותר לחברות הפרטיות לפעול לפי הרצון שלהן, ונגיע לרווחה כללית. בטח, חברות פרטיות מתנהלות לפי לוגיקה של רווח. אבל זה חייב להיות כך, כי זו היא שמה שמאפשרת את דינמיות שלהן. מנהלי חברות אינם יעילים רק כשאנו יכולים להרוויח. אם לא, הם הופכים לביורוקרטים. ללא לוגיקה זו, מדינות נופלות לביורוקרטיה לא יעילת. תחרות זו, הרכישת שוקים, עם "גמישות", היא תופעה מחייה. שם נמצא העתיד.

הצ'ינים סופר לאמץ את המדיניות הזו, לאחר חצי מאה של מרקסיזם ו"springs" שנגמרו במחסור. זכרו את האבסורד של "המפלצות הכפריות". דנג שיא פינג הוא המחבר של המשפט המפורסם "לא חשוב איזה צבע של חתול אופס את עכבר, כל עוד הוא אופס". נמצאת המשפט, של אדולף טירס, אני חושב, במאה ה-19: "העשירו את עצמכם!".

אז, במבנה של גישה לאמצעי ייצור אנרגיה חזקים, מהירים ויעילים, הצ'יניים מתכננים לבנות עשרות ריאקטורים אטומיים. אני מכיר את סין, לא בגלל שהלכתי שם, אלא בגלל שภריתי היא סינית. Yesterday, היא אמרה לי:

• הסינים לא יכולים לפתח תעשייה אטומית ללא סיכון. כי, במדינה זו, פסולה, מערכת הבקשות היא בכל רגע, בכל רמה. זה חלק מההתקדמות הכלכלי והתרבותי שלנו. נוכל לראות את זה עם בניית ה-TGV, שם הפסולה הגיעה גם לפסגה, שכן הוכח שהממונה על התחבורה היה מעורב. כשאחזור לסין, אני אימנע לרכב ב-TGV, כי אינני מוכן.

זכרו את הסרט "

הסינדروم הסיני

". סרט של המלך ג'יימס ברייג, מ-1979, עם ג'ק לימון ו ג'יין פונדה.

ההעתקים מהסרט

, תזכרו משהו. פוקושימה, זה זה, מכריז 32 שנים לפני.

המגלה, שמגלה שהיא משלמת כדי להחייך, ולא כדי לספר את האמת

השחמט שמצד ימין של התמונה, זה לא מזכיר לכם משהו?

זה "הריאקטור עם מים מתוקנים", של ג'נרל אק'י

האותו שמכיל את ששת היחידות של התחנה בפוקושימה

המהנדס ג'ק גודל, שמבין על התנודות המטרידות במערכת הירידת חום ללא מרכז הقيادة

....

ההחקירה שלו חושפת שהתחנה בנויה במחילה של הסבר

האותו דבר, בצרפת, ביום-יום

הסיכון כל כך גדול, לגבי האטום, ש עבור כל אלמנט מתכתי בתחנה, הם עושים רנטגן של צינורות, של מדרגות, כדי לגלות כל פגם בפורניזציה. במשוואה של רנטגנונים של צינורות רבים שצופפים ל مضخות, גודל מגלה ש המספק עשה רק רנטגן אחד, שאותו חזר על כל ההזמנה. לעיל, השיחה בין המהנדס למשתמש:

• ג'ק, תמיד עשינו כך, וזה תמיד עבד. אתה לא תעשה בלבול, נכון!?

אני יכול לומר לך משהו, וภריתי מסכימה 100%: בתחנות הסיניות, זה יקרה כך. ב-30 שמתוכננים לבנות, תמיד תהיה אחת שבה מישהו ישתולב בבדיקות הבטיחות כדי להרוויח כסף. כך גם כשיש רעידת אדמה, בתי ספר נופלים על ילדים, כי מנהל הבניין בנה אותם עם חומרים זולים.

הסינים פותחים טכניקות של מזון? בתקופות מסוימות מתרחשים סקנדלים, כי בחלב תינוקות, יצרן החליף את מרכיב מסוים במשהו אחר, בזבל...

במפעלי פחם, הבעלים הפרטיים מטילים את פועלי המינאים בתנאי אבטחה מופרזים, כדי ... לייצר ולרוויח. "באופן כללי, בריאות המדינה משתפרת. האנשים חיים טוב יותר". אלו הם המיליאדרדים החדשים, שבעירוניות האוטו בبكין, קונים בכסף מזומן את הרכבים היקרים ביותר. בתקופות מסוימות, כשנקרעה איזו פגיעה, כמה מעדיפים להפוך את המערות כדי להקפיא את הפועלים, כדי שלא להשלים את הפטור, אם יש פגיעה.

העשירו את עצמכם....

כמה ילדים שנשכחו, או מוכרים, זה מטפל. שמת פועלים אספוקים, זה נשכח, זה מתעלם אם זה נעשה טוב. במקסימום, כמה ראשונות נופלות ... עד לפעם הבאה. "פריט", יאמר ל'פן, במדינה שיש לה יותר מ מיליארד תושבים. סטטיסטית, אפשר לומר שזה טבעי. כמו שזה

סטטיסטית טבעי

, בכל מדינה, שאנשים מטוממים יעשו מ强奸, רציחות סדרתיות, X פעמים בשנה, ועם זה אפשר למזוג את עמודי הפשעים ב"העיתונות" שלנו.

אבל עבור האטום, חברים, זה יקרה אחרת. זה לא יספיק לשקוע מול מצלמות טלוויזיה, כמו מנהל TEPCO, ואז להגיש התחייבות, עם קיפוח של 90 מעלות, יפני, מלווה בהפסקה. מה יקרה כשתחנה אטומית "בצורה סינית", כלומר, באופן אוטומטי, הגדולה ביותר בעולם, תתחיל לחיות, כמו שזה היה יכול להיות בצרפת בבלאיאס, בגירונד, ברגע של סופת 1999, אם ההוריקן היה נמשך בימים של גאות, כשהמים היו גבוהים יותר, והארבעה مضחצאות התחנה היו יכולים להירגע, מונחים.

מנהל סיני יכול להגיב:

• כן, אבל איך לעשות? יש צורך חיוני בไฟ חשמלי, כדי להתפתח, להוציא את האוכלוסייה מהתפתחות נמוכה?

התשובה שלי תהיה:

יש לכם אזורים עצומים, בצפון. הכניסו שם תחנות חום שמש, מושפעות מההישג הספאני Andasol

(שהוא פועל היטב, עם מערכת איסוף חום בסלעים מותכים). לא צריך להכין מאות דונם, אלא עשרות או מאות אלפים, "בצורה סינית". פיתחו אנרגיה רוחית חכמה, עם מערכות שמספקות תקופת חיים שגדולה משמעותית מ-20 שנה. זה אפשרי. אזור הגוביה הסיני הוא מזון ביחס לרוחות, אתם יודעים. חקרו את המשאבים שלכם באנרגיה גיאותרמית. אתם יודעים שאפשר לשלוח חשמל על פני אלפי קילומטרים, בזרם ישר, עם אובדן של 3% לאלף קילומטר. אתם יודעים טוב יותר מכולם, כי כך תשלחו את החשמל מבריכת שלושת הגבעות לערים שלכם. זו החברה סיאמסן שמסיימת לעשות את זה עבורכם, עם עוצמות של 5400 מיגוואט, "כדי להתחיל".

• אבל ... זה יעלה מטבע!

לפני כמה שנים, נשלחתי לדובאי, בגלל כישורים שברשותי בקשר ל... צוללות. אנשים אלו מטילים כסף, כל אחד יודע. הלכתי, לא כדי לתרום לעיצוב צוללות פרטיות, לאמירים, מה שאני לא מתחבר כלל, אלא כדי לנסות להגיד לאלה, בנים של מנהלי ציידים:

• האם אתם רוצים להכנס לסיפור, להפוך, בזכות הכסף שלכם, למדינה הראשונה בעולם שיכולה לחיות ללא נפט? אתם חיים מול איזה אזור ענק, שהוא מינרלי של אנרגיה שמש. אתם יכולים לשלב מים יבשים, לגדל עגבנייה במדבר.

הם פנו עיניהם ו המשיכו, ביצירת זה על ידי עבדים שלהם, פקיסטנים או סיניים, את המגדל הלא הגיוני של 880 מטר, ה"ענף" הגדול בעולם.

Hic jacet lepus: "כאן נחה הגרדום". כן, יש להוציא, הרבה, באלפים של מיליארד של דולר, אירו, רובל, ין, האון, וכו', בכל מקום. להתחיל בפרויקט ענקים בקנה מידה עולמי, עם טכנולוגיה נמוכה, שכולם יוכלו להפיק从中, גם אותם שנותרו טכנולוגית לא מפותחים. מדיניות שתמחה את בעיות התעסוקה, תמחה את התלות בידע מדעי ותكنולוגי. אך מדיניות שתגרום לרווחים קצרים ליהיה בעייתיים, ולכן לא יכולה להתחיל אלא על ידי מוסדות ממשלתיים, דרך קבוצה של חברות ממשלתיות.

העלות? שווה, בקנה מידה עולמי, ל מלחמה עולמית של שלישית.

אבל יש לבחור. כרגע, האנשים מחלקים את העתיד שלהם, ואת העתיד של ילדיהם.

האזהרה של צ'רנוביל לא הספיקה. הנה זו של פוקושימה. האם זה יספיק? זה לא בלתי אפשרי. האמריקאים המשיכו לניסויים אטומיים באטמוספירה עד שמצאו צזיום 137 בפלפלים שלהם. אז עברו לניסויים תת-אקלים. שם, הם מתחילים למצוא אותו בקאליפורניה, "נוצר ביפן". ומכיוון שהסיניות של TEPCO והשכליות שלה, יש מעט סיכוי שזה יפסיק.

נעבור לסדרה "ספינת האוכל".

תחנות אטומיות מונחות בהכרח במקומות. תחנת בלאיאס קיבלה, כדי להתיישב, אישור מהעיר בראוס וסנט לואיס, 1400 תושבים. בזמנו, ב-73, אמרה ראש העיר, המוכר בקארט, שלא היו רק 2% מהמשפחות שהשתלשו. עכשיו העיר לא יודע מה לעשות עם הכסף שלה. EDF מחזיר 60 מיליון אירו לערים הסמוכות, לפי מיסוי תחנות.

זה 1500 אירו ל תושב, למדינה בראוד סנט לואיס, שיכולה להעסיק

60

עובדים מוניציפליים.

• כל זה, כל התחנות הספורטיביות, זה בזכות התחנה

• האצטדיון, שלושה מגרשים לטניס ....

• הבריכה...

• עם שכר, הבריכה מפסידה 1000 אירו ביום.

• מסלול סקייטבורד שנקבע על ידי התחנה? זה מגניב!

בהתאם, המועצה המוניציפלית החלטה להכניס את התחנה לסמבל של העיר, בצד השמאלי של האספרגוס.

כפי שניתן לראות, הפרויקט שהכין צוות Complément d'Enquête מגלם מול עינינו את הבעיות העיקריות. עדיין יש לטפל: זה של פירוק תחנות שסיימו את חייהן וזו של פסולת. בשני המקרים נראה ש הגרדומים אין להם פתרון שמתאים.

הסדרה הבאה, המלך בנוואה דוקנס שואל דומיניק מיניר, מנהל כל האטום הצרפתי.

דומיניק מיניר, מנהל הייצור האטומי ב-EDF

ההשקעה ב בנייה של תחנות, לא כולל מחקר: 58 x 5 = 290 מיליארד אירו

מקרב המספרים שדוקנס הציג, אחד המהותיים הוא גיל ממוצע של תחנות האטום הצרפתי: 25 שנה. ביחס לאלקטרו-אטום, צרפת חייבת "לנפוץ או להכפיל את הכסף". הקרב בין דוקנס למיניר מעניין. זה כבר לא סכין שלישית כמו אטיאן דוטהיל, שמשהו תמיד מנסה לחשוב "

האם עניתי על התשובות הנכונות, שיספקו את מנהליי?

", שכן זה היה המרכז של קריירתו, שסבלנותו מוסברת את ה ascent.

יש אנשים שמחפשים את התחום. ואז, כשהמטרה מושגת, כל האנרגיה מוקדשת להישאר במקומו (או לעלות רמה אחת, אם קיימת). כמו ש אין מקום בראש של אטיאן דוטהיל למחשבה אחת, כך גם אין מקום בראשו של מיניר.

כשאנשים מגיעים לרמת כוח מסוימת, יש להרהר, כמו שאיינשטיין אמר על הצבאים, אם לכאלה אנשים יש צורך במערפל, ואם מוח קטן, מנוע של פעולות רפלקסיביות, מספיק לרוב.

להביא את דוטהיל לשקול את הראיות של האטום זה כמו לנסות לשקול את התחייבות הדתית של כומר כפר על היקום של האמונות שלו. (זה מזכיר לי שיחה שעשיתי, ברכבת, עם נער סמינריוס, מלא באמונה, ששאלתי בפומפא "מה לדעתך, האם הצלב היה גנטי תואם עם הסוג האנושי?", שאלה שסיפקה לברר את האדם הנכון).

אבל להפריע למיניר זה בלתי אפשרי. אדם זה הוא בלוק של בטון, זה monocristal של רצון. הוא הצליח לבנות מערכת חשיבה שבה הוא מערב את התועלת שלו עם התועלת הכללית. ההפסקה הפכה לשלמות. ב нем, זה לא הלב שפורס, אלא המוח (או ... שניים).

דוקנס שואל אותו בפינה של תחנה אטומית, כלומר, בקארדינל של האטום, כמו שמשאול את בישוף במחנה שלו. השאלות של דוקנס משאירות את מיניר כקרח, כמו בלוק של אבן. הוא חושב "

למה היפנים הרגו את הבהלה עם הكارטמה שלהם? כשהעסק היה טוב ביותר

".

זה יהיה הפעם היחידה שבה הكارטמה של פוקושימה תובא בתקופה של הפרויקט. מיניר יתנתק מהשאלה על ידי אמירה כוזבת:

• בפוקושימה, הסיבה לكارטמה היא בעיקר הגל הים

.

שקר, תצפית על התמונה, שנשמרת על הרציף הסמוך.

שבר נראות במשטח ליד יחידה 2 בפוקושימה

יש לדמיין את הכוח של רעידת האדמה, שמתעלם מכל היצירות האנושיות "בצורה קשיחה". רק הדברים שמתאימים ל גמישות, יכולים לקלוט את האנרגיה ולפזר אותה בדרכים לא מזיקות. והנה, היפנים הם מובילים (בנוגע לבניינים חדשים, כמובן). הם מצליחים לנהל בניינים של 35 קומות שלא יתפוצצו, תחת רעידת אדמה, על ידי הצבת אותם על בסיסים של גומי, דומים ל"צילינדר-בלוקים". זה הלקח מהרעידת האדמה בקובה, ב-1995, עם מגניטודה 7.2, כלומר 80 פעמים פחות חזקה מפוקושימה (מגניטודה 9).

מיקום קובה, רחוק מהמקומות שבהם הפלטות מתנגשות

השפעת רעידת האדמה בקובה על מבנה שאינו מוגן

כל זה כמו שהגרדומים (שגם הם פלוטוקרטים) היפנים חשבו שרעידות האדמה משפיעות רק על הבניינים, שמכאן שמכונים מוגנים על ידי מבנים גמישים (אחרת, המועמדים לא יקבלו את הבתים).

השערה אחרת: היפנים, שרכשו את הריאקטורים של ג'נרל אק'י האמריקאים, יכלו לשקול את התוכנית של התחנות לפי המלצות, בלי לשאול שום שאלה. באמת, כשאתה מביט בתקנון טכני ארוך של הריאקטורים עם מים מתוקנים, שנוצרו ב-USA, שעשיתי, בין האפשרויות, אין שום ציון "במקרה של רעידת אדמה".

באלקטרו-אטום היפני, הם נשארו עם המבנה הקשיח, שהוא המבנה הכי חלש בזיהוי רעידת אדמה. שמענו ממנהל הצרפתית של האטום (Autorité de Sureté Nucléaire) להכריז:

לא להימנע מהריאקטורים של פוקושימה שמנוחים על פлитות בטון של 8 מטרים עובי.

הוא רצה להרגיע אנשים לגבי האפשרות ש"הקוריום הפורס" יפורס את הפליטה ויגיע לפליטה.

האדם הזה הוא אידיוט.

כאשר שבר נוצר במשטח, בגלל רעידת אדמה, זה רק החלק הנראה של שבר שמתפשט לאלפים או עשרות קילומטרים מתחת למשטח. נראה כמו ש במערפל של מנהל האטום, חסרת חלון "רעידת אדמה". כשיש רעידת אדמה, לא חשוב אם הפליטות הן 2 מטר, 8 מטר או 25 מטר עובי.

זה שבור.

בפוקושימה היו נזקים עקב רעידת האדמה, בצורת שברים. אולי, במערפל של מיניר, חלון "רעידת אדמה" חסר. אלו היו חלונות חסרים בקורסי האקדמיה המובילה שיצאה ממנו.

זה גם היה במערפל של היפנים ששרתו את כל תחנות היפניות, שמנוחות על בטון, כולל הסדקים המפורסמים של מתקני האחסון של מרכיבים, חדשים או נוצצים. אם עכשיו היפנים מטילים מים בקביעות על הסדקים, בפתח פתוח, זה בגלל שהסדקים הם מוצאים בקביעות, לאורך שברים

שלא ניתן למקם ולסגור

. זה פורס את כמויות אינסופיות של מים, מאוד מותאמות, במדרגות, ואז הם מוצאים את המים, ואז מכניסים אותם לحاוגים, עד ש... .

זה הפרסום של אנשים ב-TEPCO:

אנשים ב-TEPCO, עובדים על אתר פוקושימה

כאשר מפרטים את המילים של מיניר, מוצאים עוד משפט, שבו הוא אומר "

אנשים ב-TECO לא ענו מספיק מהר

". דוקנס חסם את התשובה. הוא היה צריך לקלף את הכדור ולהגיד לו "

מה היו צריכים לעשות אותם, לפי דעתך?

".

הגעתי לדף של הوكالة רואיטרס כדי לחפש את ההיסטוריה המדויקת של האירועים.

בשלישי 11 במרץ ב-14:46

הרעידת אדמה מגניטודה 9 מתרחשת.

במידה מיידית, כל מקלים של כל הריאקטורים עולים, ומגיעים למקומם בלבם, מפסיקים את הפעולה של פיצול.

זוהי פעולה אוטומטית, מותאמת, שהושלמה על ידי מערכת מים, שהושלמה על ידי מודדים סיסמיים, ללא צורך במעורבות אנושית. פעולה זו יכולה להיעשות עם בטריות חירום, מכיוון שהרעידת אדמה, שפגעה בפלטפורמות, קירעה את הכוח החשמלי מיידית. וזה לפני הגעת הגל הים. נשארו המנורות החירום, שהתקינו במדרגות, כמו שמכונה בכל הריאקטורים האטומיים, כולל ב-נוגנט-סור-סן, מקום שבו מיניר מדבר עם דוקנס.

למה במדרגות? כדי להיות הכי קרוב לריאקטור, להקטין את אורך הצינורות.

אנשים ב-TEPCO יודעים שגל הים ענק יגיע אליהם תוך מספר דקות. לפני שהגל יפגע בתחנה, האם המנורות החירום היו פעילות? זה לא בטוח. למעשה, בתחנה בפוקושימה,

לא היה כלום מתוכנן כדי לקלוט רעידת אדמה

. אחרת, אותם פלטפורמות, שנספגו והביאו לפגיעה במערכת החשמל, היו מונחות על בסיסים גמישים. איזה ניסיון קל לעשות, עבור כל עוצמה של רעידת אדמה.

מה שקוע לא נשבר.

מעל, הראו טכנאי ב-TEPCO מצב שבר שמתפשט לכיוון סוג של בור. התמונה הבאה מציגה את הפנים של הבור, שבו נקלעים תיירים חשמליים שפגעו בבלוק בטון, שנראה היטב.

בבור שבור, תיירים חשמליים, שפגעו בבלוק בטון

המפתחים של התחנה התייחסו לרגישות של "המערכת העצבית של התחנה? לא בטוח גם כן.

לפני שהגל הים יגיע, ייתכן שחללים של בקרת התחנה ינוצלו, והמגניטים לא יתנהלו, פשוט בגלל הפגיעות שנגרמו על ידי רעידת האדמה.

מיניר אומר "הם היו צריכים להגיב מהר יותר". במה? כמה עשרים דקות אחרי רעידת האדמה, מים ים נפצו למחסנים של דיזל וסיפקו את המים בכניסה למחסנים. כמו שהמים ים נפצו למדרגות של התחנה בבלאיאס, שסיפקו מנועים חשמליים, שפגעו בדלתות בקרת, וסיפקו את המים במחסנים.

בפוקושימה, המים ים לא נעלמו מיידית, אלא לאחר מספר שעות, מה שמאפשר להם לשקוע את כל מה שנמצא מתחת לרצפת התחנה (המונחת ב-10 מטרים מעל רמת הים).

extracts מהדוח הרשמי שנוצר על ידי TEPCO

כאשר מביטים בזיהוי של האירועים, שצויין על ידי הوكالة רואיטרס, רואים שההתפוצצות הראשונה (של הריאקטור מספר 1) התרחשה 24 שעות לאחר רעידת האדמה וההשרפה.

בשלישי 12 במרץ

ב-17:547, התפוצצות במחסן של הריאקטור מספר 1.

בשישי 13

באמצע היום, הריאקטור מספר 3 התפוצץ.

בשלישי 15

הריאקטורים מספר 2 ו-4 ימשיכו.

(לאחר מכן, טכנאים של TEPCO יעשו חורים בקרונות של היחידות 5 ו-6, כדי למנוע את התארכות של מעגל גז מתקף)

יום חמישי 17

: ניסיונות מיותרים של שטיפה בדלי של חיל הים (כנראה מודרכים על ידי הרוסים, בצ'רנוביל). לאחר מכן, היפנים מתחילים לשטוף עם מים, עם מתקני מים של רכבים של מפגשים, שנשלחו למקומות.

אני חוזר לשאלה שדוקנס היה יכול לשאול למיניר "

ואת, מה היית עושה?

".

אפילו כאשר ריאקטור "נעצר",

הוא עדיין מפיק 6% מהעוצמה החמימה שלו

. עוצמות הריאקטורים שנפגעו, ב

פוקושימה

, נעות בין 450 ל-740 מיגוואט. כאשר היחידות מונחות, ההפסקה של המרכיבים בלב הריאקטור,

מפיק עדיין בין 27 ל-44 מיגוואט

, שמחממים את המים הנמצאים בריאקטור, שעצרו את הזרימה.

הלחץ של אדים עלה. כל מה שטכנאים יוכלו לעשות הוא לפתח שסתומים שמאפשרים לאדים לפלוט, ולצאת למחסן הפעולה, שנמצא מעל הריאקטור.

אבל בקערה של הריאקטור, רמת המים ירד. חלקים של המרכיבים, אלמנטים פריזמיים של 4 מטרים, שטרם לא מונחים ב מים, שיכולים לשקף את החום, אלא באדים, הרבה פחות מובילות חום. אלמנטים אלו עולים בدرجة חום.

אלפים מעלות, וסريع, הגלים של זירكونיום מפוצלים את מולקולות המים בקשר ל מים וออกסיגן.

כאשר טכנאים של TEPCO פותחים את השסתומים, זה כבר שם. וזה לא רק אדים של מים שפוגעים במחסן הפעולה, מרחבה סגורה שנמצאת מעל התחום של הריאקטור, אלא גם מעגל גז מתקף של מים וออกסיגן.

בשלישי 12 במרץ

, התפוצצות במחסן של הריאקטור 1

יום רביעי 13 במרץ,

מחר, הגרעינים 2 ו-3 עשו גם הם את אותו הדבר. עם סימן שאלה גדול על הסוג המדויק של ההתרסקות ביחידת 3.

כשدرجة החום של "הקליפות" של זירקוניום מגיעה ל-2500 מעלות צלזיוס, הן שחררו את תוכנן: פיסות דלק, ועוד תוצרי חילוק גרעיני, רדיואקטיביים, וכן פלוטוניום, במקרה של יחידת 3, שהתקבלה עם MOX מפחיד.

• מר מיניאר, במקום האנשים האלה, מה היית עושה?

השאלה לא נשאלה. נזק. אבל לא ניתן לחשוב על כל דבר. אפשר היה גם לומר ל"פוליטיקאי הגרעיני":

• נניח שהשלב של בלאיוס היה חמור יותר והפונקים הארבעה של החילוץ נטלו. מה היה צריך לעשות במצב כזה?

למעלה, דותיל מיד הוציא את השאלה. מיניאר היה עושה גם כן מיד, כי אם מגיעים לשם, זו אסון מבטיח, פוקושימא-שנייה. והחרב של דמוקלס מונחת מעל 1480 גרעינים בעולם:

• ביטול פעילות קבוצות ה펌פינג, כולל יחידות חילוץ - עלייה בטמפרטורת המים בגרעינים - חובה לשלוח hơi כדי למנוע התפוצצות

• ירידה במים בגרעינים, חשיפת החלק העליון של הגרעין (70% ביחידת 3 של פוקושימא)

• ייצור מעין מזג מתרסק: מימן ועוד חמצן על ידי שבר מולקולות מים בהשפעת צינורות זירקוניום שהגיעו ליותר מ-1000 מעלות צלזיוס

• ב-2500 מעלות צלזיוס, פיצוץ של הקליפות, שחרור התוכן שלהן.

אותו סצנה גם בבריכות, שם אלמנטים משומשים גם הם מפיקים חום והמים חייבים לזרום ללא הפסקה. נוסיף שהבריכות יכולות להכיל 10 עד 30 פעמים את תוכן הגרעין (מתוך עשרים שנה של פעולה).

דוסקינס צודק כשאמר למיניאר "האם זה לא לשחק עם השטן?", שאלה שיותר רלוונטית שכן מיניאר ענה לו "אין סיכון אפס".

אז נשמע גם את המניע הגרעיני הגבוה שלנו להוציא דברים שיכולים ליפול מהשמיים,

שככל שהגרעינים מבוגרים יותר, הם יותר בטוחים

. הוא יגיע עד כדי לקבוע שהגרעין בפסנהיים, אחד הגרעינים הבוגרים ביותר, הוא גם אחד הבטוחים ביותר,

כי התפתחות של תוכניות חישוב מאפשרת הערכה טובה יותר של תגובה של היחידת זו לרעידת אדמה.

הוא משמיט לומר שגרעינים של גרעינים מאבדים את קשיחותם עקב מכת ניוטרונים, שמפריעים לעורק שלהם (אותו דבר גם לבטון, שנעשה... נקבובי, כפי שנראה בהמשך). אבל אולי פרמטר זה נשכח בתוכניות החישוב שמשתמשים בהן "בכתבי מחקר מוכשרים"? ומי יודע את הערך המדויק של עוצמת התנגדות של האלמנטים של פסנהיים תחת לחץ (הלחץ של הגרעין מספר 3 אכן "שבר").

אבל מיניאר מראה אמון שמקיים בפירוש. הוא מזכיר את יצרת קבוצת משימה לגביה, קבוצות שנחשבות לפעול במקרה של תקלה, מורכבות מ"מומחים להסתברויות לא מובנות". אתם מכירים את המונח:

• מה שאפשר, אנחנו עושים מיד

• למה שלא אפשרי, אנחנו מבקשים זמן.

בעריכת הגרעינים, אפשר לכתוב:

• מול מה שידוע מראש, אנו מגיבים מיד

• למה שלא ידוע מראש, אנו מבקשים זמן.

למעלה, חזרתי על אנימציה שמראה את פוקושימא בפעולה של פמפינג. נציין בדרכנו שאף לא התקדמות לא נעשתה בנוגע לاستراتيجיה שנבחרה (עד תאריך 2 במאי 2011,

כלומר חמישים שני ימים לאחר המבוקע

). אם הרשויות טוענות "שהמצב בשליטה", נשאר שמאירים בכל מקום (כעת על ידי הזרקת מים בפונקים חזקים) את הגרעינים והבריכות, והמים האלה, שמביאים איתם מסות של רדיאו-נוקלידים שנוצרו מהחילוק, הפכו לרדיואקטיביים מאוד, זורמים בכל מקום, משביעים תחנות תחתית, שם הם מופוצים ושולחים לבריכות אחסון.

אנחנו עדיין בתקופה זמנית.

כמו שציין מיצ'יו קאקו בשיחת ראיון אחרונה, על הקרקע יש מאה טכנאים של TEPCO. מה שהם עושים, אנשים אלו אוספים את האפקטים של הרדיואקטיביות הסביבתית. קאקו אומר שזה היה חכם יותר להביא את הצבא (100,000 אנשים), ולשנות את הצוותים ברגע שהאנשים מקבלים את הכמות המירבית, של 100 מיליסיוורט.

אבל הממשלה היפנית מצאה פתרון. היא שינתה את הכמות המירבית ל-250 מיליסיוורט

אף אחד לא שאל, או לא ישאל למיניאר:

• מה היה מומלץ לעשות בבלאיוס אם ארבע הפונקים של החילוץ היו נפגעו על ידי הרטבה?

התשובה, מובלעת, היא ש"זה בלתי אפשרי". במהלך השיח, הוא ישאר להדגיש את הצד החיובי של התקרויות ותאונות

שהן מאפשרות בכל פעם להתקדם ליתר בטיחות

.

מיניאר הוא ה-שאדוק הצרפתי של הגרעין

דומיניק מיניאר, מנהל הפקת אלקטרונוקלארית ב-EDF

המאמרים על סיסמיות הם בדרך כלל טובים יותר בוויקיפדיה האנגלית

(אבל הרבה מאמרים על הצד הצרפתי הם למעשה תרגומים מאנגלית)

הגלים P

(משטח, התפשטות או ליניארית או רדיאלית, מנקודת המוצא)

http://en.wikipedia.org/wiki/P-wave

הגלים S

(גלים של סיבוב)

http://en.wikipedia.org/wiki/S-wave

הגלים של ריילי

(שווים לגלים של הים)

http://en.wikipedia.org/wiki/Rayleigh_wave

הגלים של לוב

(אותו דבר, עם התפשטות "פיזורית", לאורך פגיעות)

http://en.wikipedia.org/wiki/Love_wave

הדפים האלה מכילים אנימציות מאוד מובנות

יהיה טיפשי לחשוב שהרעידות מתרחשות רק בנקודות חיכוך של לוחות גדולים, כמו שקרה במקרה של רעידת אדמה בעוצמה 9, שנולדה במרחק 240 ק"מ מהחוף פוקושימא.

רעידת אדמה בקובה

, בעוצמה 7, הייתה עם מרכז תחתון... מתחת לפורט קובה.

מרכז רעידת האדמה בקובה, 1995 (6500 נפגעים):

רחוק מכל קו חיבור של לוחות

גיאולוגית, הרעש הזה התרחש על שבר, יחסית צעיר, שלא הראה פעילות סיסמית משמעותית. לכן אזור קובה נחשב בטוח, בהשוואה לאזורים אחרים ביפן.

הנזק שהושלם לבניינים נובע מכך שהרעידת אדמה התבטאה בזווית גבוהה (עד מטר).

55 הגרעינים הנוקלאריים שנבנו ביפן במהלך שלושת העשורים האחרונים הם חרב דמוקלס אמיתית. ניתן להתייחס, בהשוואה למה שיכול לקרות במקרה של רעידת אדמה שמרכזה קרוב יותר לגרעינים (במיוחד מטענים עם MOX, כלומר מכילים פלוטוניום!), שהאירוע בפוקושימא מהווה "אזהרה ללא עלות", בהשוואה למה שיכול לקרות בעתיד בלתי ניתן להעריך. הפסדים רדיואקטיביים של התאונה הזו רחוקים מלהיות מוערכים

חברת TEPCO מציגה את הاعتבורות הכי נמוכות

בהתחשב בתוצאות של תאונה נוקלארית גדולה, הבחירה במדיניות חשמל נוקלארית הייתה לא מוסרית חמורה מצד מנהלי יפן (לפני התאונה, 68% מהיפנים היו בעד הגרעין, שסיפרו להם שהוא "אנרגיה נקייה"). יש צורך בצעד חזרה ובהקמת תהליך מואץ של יישום אנרגיות מתחדשות.

לבנות גרעינים במדינה שמקבלת סיסמיות כרוניות זה כמו לשים על מדף פחי זכוכית מלאים בمنتج רעיל ביותר.

ההצגה "השלמה של חקירה" מ-16 באפריל 2011 ממשיכה עם השאלה של אחסון פסולת רדיואקטיבית.

הצגה טובה של "C'est pas Sorcier" שבה מוצגים היטב התכונות הסיניות של אלמנטים, פסולת שונה ומערכות אחסון:

1 - http://www.youtube.com/watch?v=2SOWCy9N8o4&feature=related

2 - http://www.youtube.com/watch?v=PGCgqecxBUQ&feature=related

3 - http://www.youtube.com/watch?v=QNxAuntjsow&feature=related

בדרך זו, הנה מפה

של האתרים הצרפתים, תחנות ומקומות אחסון

. 58 גרעינים בסך הכול. 12 גרעינים חסומים, 2 בתהליך פירוק (...).

בצרפת, ביער באוב, בסולaines (מפה) התחילו להכין אתר שיסומן על ידי 500 קוביות ריקות, מברזל וצement, בגובה 8 מטרים ועובי 50 ס"מ.

כמו אתה, אני מגלה את הנקרופולה הנוקלארית הגדולה בעולם, בסולaines, באוד

דיאלוג על האתר של מונד


הקבר הנוקלארי

כאן אני רוצה להפוך את סדר ההצגה של הנושאים. שאלה מוקדמת היא "למה פסולת נוקלארית, ובאיזה כמות?".

אתם יכולים לדמיין את הממדים של תחנות הגרעין. יש את האלמנט שמכיל את הגרעין, קוטר 6 מטרים, גובה 15-20 מטרים, עובי 20 ס"מ, מפלדה. תדמיינו ראשית, כפסולת, את האלמנטים הדלק. ואז כל האלמנטים שמרכיבים את "האפר" של מכונה של קיטור מודרנית. אפרים מזיקים, רדיואקטיביים מאוד. אבל כל זה מהווה רק חלק זעיר מהשבר שאנו מקבלים כשאנחנו רוצים לפצל, לפצל תחנה.

כאן אנו נופלים לאי-לוגיקה מוחלטת.

באמת, רק שני אחוזים בלבד מהאלמנטים של תחנה כזו יהיו ניתנים לאיסוף... לשימוש חוזר.

אנו בלא-שימוש מוחלט, מזוהם מאוד. פשוט בגלל שמשהו כמעט כל מה שנמצא בתחנה נוקלארית מושפע מההתקפה של ניוטרונים ומקבל

רדיואקטיביות מופעלת.

הקרינה יוצרת בפינוק קטן, בפסגה קטנה, בברז קטן, על ידי תמורה, גרעינים שלא היו קיימים בת composants שלהם, והם מגלים שהם רדיואקטיביים. בסרטון תשמעו נערה לדבר על פסולת רדיואקטיבית "בתקופת קצרה" ותגלו שהיא מדברת על אלמנטים שיקיימו רדיואקטיביים, מסוכנים, במשך "רק שלוש מאות שנים".

יש פסולת שתהיה רדיואקטיבית לתקופות הרבה יותר ארוכות, במשך מאות אלפי שנים!

אילו עצמים?

EDF עובדת על פירוק תחנה כבר עשרים שנה, ובמהלך הזמן הזה 50% מהעצמים שמרכיבים את התנור יכלו "להת xửה".

התהליך, איך?

ראו את התמונות. שני טכנאים מתעסקים בחתיכת קורה ארוכה וثقيلة מפלדה לחתיכות של 50 ס"מ

.

הנה קורה כבדה בצורת "I" ששני עובדים מסיימים לחתוך

וכך גם התמונה, עם תווית.

כאן עובד לוקח את החתיכה של הקורה שנחתכה. בצד ימין רואים את החריץ, שנדחה.

שני עובדים מוצאים את החתיכה שנחתכה

ומכניסים אותה לאריזה, יחד עם חתיכות אחרות מאותו סוג

ההערה אומרת שהפירוק של תחנה הוא ארוך מאוד ויכול להימשך ... 35 שנים, או יותר. התנור שבו צולמו התמונות הופסק ב-1991, מאז התהליך של "פירוק" (שהוצג על ידי EDF כמודל) לא נפסק. במשך עשרים שנה, חצי מהעבודה הושלמה. וזה אחד התנורים הקטנים ביותר בצרפת, לצדם תחנות EPR שמתוכננות לבנות יראו כמו מונסטרים.

כאן רואים עובדים מניחים פיסות מתכת בידיים עיריות. הם רק מעט רדיואקטיביים, אבל יותר מדי כדי להרשות "להתפזר בטבע", לשקם. בלתי אפשרי להשתמש בפלדה זו שוב במחסן.

פסולת אחרת היא הרבה יותר מקרינה, והאנשים שמנהלים אותה לא יכולים להתקרב אליה זמן רב. כאן רואים מחליף קיטור כבד, שבו זרמו, במהלך כל "החיים" של הגרעין, מים רדיואקטיביים שמשמשו להוציא חום.

מחליף זה צריך להיפסק (משימה שתקח חודשים)

• מחליף זה מכיל מים מזוהמים

ואז יבוצע חיתוך (...). מעבר לכך, כל מה שראיתם בתמונה צריך גם להיות "פורק", חתוך לחתיכות קטנות, כל מה שנמצא בפונט, כולל המגדל הכבד שused כדי להניח את המחליף.

למעלה בדוח שהכין צוות "השלמה של חקירה" נציגים את התנור הבריטי בברניליס, שסגור כבר 25 שנה. כבר רבע מאה מנסים לפרק אותו.

פירוק מרכז אחסון המרכיבים, ומספר מבנים צמודים כבר עלה ל-500 מיליון יורו.

הבניין של הגרעין עצמו שלם. אף אחד לא יודע איך להתחיל בו.

בשלושה עשורים, EDF לא הצליח לפרק אפילו גרעין אחד, אך רוצה לבנות עשרות אחרים!

פירוק 58 הגרעינים הצרפתים מייצג 100,000 טון פסולת שחייבת להיות מאוחזת "במקום כלשהו",

כלומר ממוצע של 2000 טון לגרעין.

הפסולת הרדיואקטיבית, עם תקופת ראייה ארוכה (בערך מאות אלפי שנים) מייצגת 482 טון

ליצור חשמל עם נוקלאריות זה אומר להוציא 5 מיליארד יורו לכל גרעין שנבנה. ואז, שלושים שנה לאחר מכן, פירוק כל אחד מהקבוצות שווה לחתוך מבנה מלחמה של טון ממוצע לאלמנטים מספיק קטנים כדי להכניס אותם לתיבת 200 ליטר. לאחר מכן נשאר לנהל את הפסולת הסכנה, עם טוקסיקולוגיה שמגיעת מעבר לתקופת החיים של המין האנושי, לשלוח אותה, לאחסן אותה, ולשאת אחריה את השגחת על תקופת אינסופית.

בברניליס,

התחלת הפירוק כבר עלה ל-500 מיליון יורו.

כמה לעצור פסנהיים, סופר פנייקס? וכיצד?

התחנות הצרפתיות ממוצעות ב-25 שנים. רבים בסוף חייהם וחייבים להיות פורקים. האם מישהו חישב את עלות פעולה כזו, ל-58 הגרעינים הקיימים כיום?

כשאומרים "המחיר הנמוך של ייצור חשמל עם נוקלאריות", האם לוקחים בחשבון את עלות הפירוק, אחסון ומעקב אחרי הפסולת?

לא ראיתי את המספרים האלה.

האדונים של האטום מוכנים להציג EPR, גרעינים של הדור הרביעי, בانتظار הבאים. אבל מי ישלם על "הפירוק" של כל זה? בדאי צאצאים שלנו. נחמה ענקית.

הגיע הזמן לבנות תוכנית משלימה גדולה כדי להימנע מהפראזה הזו!

במחלקת הפסולת, תגלו את המשך האנוכיות המוחלטת הזו.

מכניסים פסולת בצלחת, וקוראים לכולן "חבילה". אבל עם הזמן, היא הופכת... נקבובית ומשחררת מולקולות קטנות כמו טריטיום, איזוטופ רדיואקטיבי של מימן, חיבור של תהליך פירוק. שיערו בתחילה שהמערכות של אחסון יגרמו לאי-הטיה רדיואקטיבית, ולכן המחוקקים נאלצו לחזור על הכתב ולקבוע שמעבדת הפסולת הזו לא תפלוט רדיאו-נוקלידים "במعدل שיעבור את ערך שיכולה להזיק לבריאות הציבור".

האיכות של צלחות הטובות ביותר לא יכולה להישאר יותר מ-120 שנים. אף פלדה, צבועה, לא תוכל לשמור על חסימה אינסופית ותתפתל בסופו של דבר. כל הצלחות שהושלכו לים בין 1950 ל-1980 התפתלו, נפגעו והשליכו את תוכנם לים. נספגו על ידי מיקרו-אורגניזמים, דגים, שסיימו להופיע... בצלחת שלנו.

סולaines: נראה כמו בית חולים נפשי. אבל לא, אתם בצרפת. בקרבת ה-3,000, מכניסים את הבקבוקים. שכבה של בקבוקים, שכבה של צלחת.

הדיווח יוביל אתכם למקומות אחרים, שם מתכננים אחסון תת-קרקעי, לפסולת עם תקופת חיים ארוכה. מאות אלפי שנים. הכול ב-450 מטרים מתחת לפני הקרקע, בתוך שבר של קליפ, שבו יחפרו קווים שרובוט ידחוף, בקצב של בקבוקים קטלניים, שיצרו את התפוח של השטן.

באמת, טון של דלק משומש או פסולת שנוצרה מה"איסוף מחדש" מחכה, בבריכות גדולות, במקומות שונים, כולל בהאג, בקוטנטין.

מתחת למים נקיים, הסם

.

בורה, ממוקמת על הגבול בין מואז והאו מארן.

גלריות חפרו ב-490 מטרים מתחת לפני הקרקע,

בתוך שכבה של קליפ בעובי 60 מטר

ג'ק דיליי, חלוץ "האחסון הגיאולוגי"

• כל המחקר שלנו הראה עד כה.....

• החבילות הרדיואקטיביות ידחפו לרצפה זו, שנוצרה בתוך שבר הקליפ

חפירות יקרות, מחקרים חדשים. ציוד מתקדם.

לגרעין, כל דבר לא מספיק יקר, כל דבר לא מספיק יקר....

אפשר לחשוב שהבחירה של המקום הזה נובעת מחקר גיאולוגי מפורט. אבל קריטריון אחר נכנס לתמונה: איזון האזור. מעריכים שבעיר קטנה, שבה יש חוסר תעסוקה, קבלת הכניסה של האתר תהיה קל יותר להשיג.

אחת הדרכים להפוך את התוכנית הזו היא לבקש לבנות תחנות שמש חום, באזור שבו הקמפוסים לא נמצאים בשימוש. תחנות כאלה (1 מיגווואט ל헥טאר, באזורים שמשיים, עם אחסון אנרגיה בסל מותך) יספקו חשמל ותעסוקה, יחזיר חיים לערים שנמצאות בדרכים של איזון מוחלט.

הערה פשוטה:

ההחלפה של אתר קרארש (1625 הקטאר) לתחנת שמש תאפשר ייצור של 1625 מגווואט ב"חום-שמש", מספיק להזין חשמל לחלק גדול מהאזור. בנוסף אפשר לשחזר את перסונל, הציוד.

המפרש מוסיף, חוזר לאתר בורה:

• המעבדה הזו, למטרות ניסוי בלבד, כבר עלה ל-1 מיליארד יורו. יידרשו עוד 35 מיליארד כדי לחפור אתר שיכלול את כל הפסולת הצרפתית במשך מאה אלף שנים, ומוזמנים להאמין שכל זה תחת שליטה. אנחנו מתמודדים עם מהנדסים שחשובים שהארץ לעולם לא תנוע. אבל לפני כן, עמיתיהם של הגרעין הגרמני חשבו גם הם שמצאו את הפתרון האחרון, על ידי אחסון, כבר בשנות השישים, 130,000 בקבוקים רדיואקטיביים באחת ממערות המלח, מערה בהאס.

הגיאולוגים הבטיחו להם שהאזור היה יציב במשך מיליוני שנים והמלח היה הכי טוב של מבודד.

.

אבל אחסון זה הפך למשהו אמיתי, לא מוצלח, פצצה שמתפוצצת בהמשך.

• רואים: ההר עובד. העמודים מתפתלים תחת הלחץ. המערה נזזה ב-6 מטרים, מאיימת על התמוטטות. המלח שבר. התנועה מגיעה ל-10 ס"מ בשנה. יש זרימות מים. המים, שעשויים להיות רדיואקטיביים, נאספים בפונקים. הבקבוקים כבר לא מונעים. בסופו של דבר תוכנם יזוהם את השכבה האדמה. עלינו להסיר את הבקבוקים.

5 במאי 2011:

התקנתי לעצמי להוסיף את זה, גם אם זה לא נדון בהצגה "השלמה של חקירה".

מעניין לעשות חזרה על נושא הפסולת. אנחנו יודעים את הסיפור של הבומבה, שמתואר בצורה יפה בفيلם שבו פול ניוימן מגלם את הדובר ג'נראל גروفס, המארגן של פרויקט מאנהטן. סרט בשם "The Shadow Makers" (

המאמרים של הצללים

).

באתרים כמו הנורד, על שפת נהר קולומביה, בלב המדבר, בנו מספר גרעינים של פלוטוניום שגרעיניהם הופסקו על ידי מים מהנהר. באותה עת, בהתחשב בהבנה של ההשפעות של רדיואקטיביות והדחף של המלחמה, האמריקאים השתמשו רק במים, השתמשו בהם כדי להקפיא את הגרעינים, ואז שחררו אותם לקולומביה, ליד המקום שבו עובדים רבים ממרכז הסודי נטלו מים כדי להילחם בחום.

במהלך השנים, הופסקה הצורך לנהל כמויות עצומות של פסולת רדיואקטיבית. נבנו אינסוף תאים של צלחת בצורת אליפסואידית. אבל לאחר עשורים, התאים, גם אם עבים, הפכו למסננים. נדרשו עבודות להוציא את תוכנם המזיק. החופים והשחף של הנהר, שבו מתרחבות שושנים שמשתמשים בהן, הופכו לפגועים ללא תקינות.

4 במאי 2011:

המפגש בין בנו דוקסני ודמות קוסיוסקו-מוריז'ט

ההצגה ממשיכה עם מפגש בין דוקסני ודמות קוסיוסקו-מוריז'ט, מנהלת הסביבה, התפתחות עולמית, תחבורה ותכנון מגורים (כמה כישורים נאספו בקופסה קטנה כזו!). ....

השיחה תהיה קצרה. המנהלת לא תראה ממש מבריקה.

דוקסני ודמות קוסיוסקו-מוריז'ט, לא ממש בצלחתם.

מנהלת הסביבה, התפתחות עולמית, תחבורה ותכנון מגורים

קטע וידאו (2 דקות)

דוקסני מדבר על ניסיונות פירוק, כמו של תחנת Brennilis, ומסביר שמחושב כולל שהוצע קודם היה 25 מיליון יורו אך לאחר 25 שנים הוא עלה ל-500 מיליון יורו, ושהפסולת של 2000 טון שמרכיבה תחנה ש"מפורקת", רק אחוז אחד לשניים יכולים להיעזר, "לשקם".

תגובה מוכתבת היטב מהמנדט.

• אלו התחנות הראשונות. הטכנולוגיות והשיטות מתפתחות.

ראיתם את התמונות למעלה, שמראות שני עובדים טובים שחותכים בפזיזות קורה כבדה של פלדה. איך אפשר לדמיין ש"שיטות וטכניקות מדויקות יותר" יאפשרו להפחית את עלות "הפירוק" בגורם עשרים? חיתוך עם לייזר? אישה זו מטילה עלינו כל דבר. היא מדברת במילים. הביטוי הכי יפה הוא:

• צריך להיות קריאה רבה יותר של השרשרת

היא לא רעה, זו. בכל מקרה, כשפוליטיקאים נמצאים בפיגוע של אי-לוגיקה ופסד, הם תמיד מגיבים שכולל הדברים האלה לא נספרו מספיק לצרפתים.

הבלבלטרון מתחיל לפעול.

לפני מספר עשורים, הורן אסקארפיק, לינגוויסט והומוריסט, פרסם ספר מושלם בשם "הלייטראטראון". כשכתב את הספר הזה, מחשבים היו בתחילת דרכם. הנושא היה שמחשב, שיתקבל מספיק נתונים, יכול ליצור שפה בקלות (כמו גם, מאוחר יותר,

הלוגוטרון שלי

יכול ליצור עשרות אלפי ניאולוגיות).

אני מתגעגע לאי-קיום (או אולי זה קיים ופשוט לא ידעתי) של גרסאות של התוכנה שנוצרה בשנות השישים, בשם "אליזה". התוכנית仿真 behavior לא מכוון (של פסיכואנליטיקן) על ידי החזרת שאלות שלך תמיד, כמו "הקיר" של איגוד טניס שמחזיר את הכדור. אם זה כבר לא קיים, מישהו צריך ליצור גרסה JavaScript של זה.

יש תוכנה שצריך לכתוב, שהיא ה-פוליטוטרון. אם היה לי זמן, הייתי כותב אותה.

לסיכום.

התוכנה

הוקמה כך שהמשתמש יחשוב שהוא מדבר עם אדם אמיתי.

5 במאי 2011:

אומרים לי שיש גרסאות בערבית של התוכנה הזו. אך הן לא יעילות כמו הגרסה שנוצרה בשנות השישים. צריך לשפר. אפשר תמיד להסתכל על:

http://eliza.levillage.org/index.html

בנוסף, קוראיי המאמר מציינים

מייצר טקסטים אקראיים של פילוסופיה:

http://www.charabia.net/gen/gendisp.php?gen=1

מייצר דיבורים של נשיא:

http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php

דוגמה לדיאלוג עם אליזה (לפי התוכנית שנוצרה בשנות השישים):

המשתמש:

שלום, אני רוצה לדבר עם הרני.

אליזה:

מדוע אתה מתמקד במיוחד בלהתראיין עם הרני?

המשתמש:

כי אני רוצה שיעביר לי את הסרטונים שסיפרתי לו.

אליזה:

אבל האם בבקשתך אתה לא מראה כאן את תחושת הבעלות שלך?

המשתמש:

אבל בסופו של דבר, זה הגיוני שאני מחפש להחזיר את מה שייך לי!

אליזה:

הרגיעו את עצמכם. למה אתם רואים את הצעד הזה כרגיל?

המשתמש:

מה זה התנהגות מטושטשת. תנו לי הרני, לעזאזל!

באיזה נס יכול לגרום לתוכנית פשוטה של מחשב להפיק תשובות שיצרו את האשליה שאתה מול שותף אמיתי?

אליזה הייתה תוכנית מאוד פרימיטיבית, שפעלה על Apple II פשוט (ב-2 מגההרץ, עם 48 ק"ב זיכרון מרכזי). למעשה, התוכנית רק הכירה סדרות, "שבלונים" של תווים. היא הוציאה שבלונים אחרים ונתנה אותם לך שוב. חזרו על הדיאלוג הזה ודמיינו שאתם מחליפים את השאלות (הנכנסות במקלדת):

המשתמש:

שלום,

אני רוצה

RSDFHYU.

אליזה:

מדוע אתה מתמקד במיוחד ב-

RSDFHYU?

המחשב מזהה את הסדרת התווים "

אני רוצה

" ונותן לך חזרה ... מה שמתאים, כלומר את סדרת התווים RSDFHYU.

נמשיך.

המשתמש:

כי אני רוצה שהוא יחזיר לי

NHDCOP

שסיפרתי לו.

שוב, התוכנית מזהה את הטקסטים בכחול ופורצת תשובות מוכנות מראש:

אליזה:

אבל האם בבקשתך אתה לא מראה כאן את תחושת הבעלות שלך?

המשתמש:

אבל בסופו של דבר,

זה הגיוני ש

KMFEDSXB!

התוכנית מזיהה שהמשפט מסתיים בנקודה פסיק, שהיא מפרש כסימן של חרדה אצל השותף.

מכאן נוצר איבר ראשון של תשובה:

אליזה:

הרגיעו את עצמכם.

אחר כך, לאחר זיהוי של סדרת התווים

זה הגיוני ש

:

התוכנית תציג:

אליזה:

למה אתה חושב שזה הגיוני ש

KMFEDSXB?

המשתמש:

מה זה התנהגות מטושטשת. תנו לי הרני,

לעזאזל!

הסדרות של תווים שמוקפות בכחול מעידות על כך שהשותף, בזעם, נפל בטעות בשפה. לכן יש התראה:

אליזה:

אם לא תצליח לשמור על שקט ולבנות אדיבות, נפסק את השיחה.

עם היכולות הנוכחיות של מחשבים, מוכפלות באלפיים, אפשר ליצור תוכנית הרבה יותר מורכבת מ-אליזה, שיכולה לזהות מספר גדול יותר של סדרות תווים, קטעי שפה ולבצע תשובות שיעשו את זיהוי התרמית קשה יותר. חזרו על הדיאלוג בין דוקסני לנשים האלה, והפכו:

דוקסני:

אני רוצה להציגה מספר נתונים. כך שה- WXCVBGY שנקבע בהתחלה ב-25 מיליון, ראה את בюджט שלו לגדול ל-500 מיליון.

דמויות קוסיוסקו-מוריז'ט:

אני מודה ששאלת ה-WXCVBGY היא דאגה חשובה. אך אנחנו רק בתחילת הדרך. השיטות והטכניקות יתקדמו.

דוקסני:

לא תחשבו שהממשלה טועה כשמשמרת את התחום הזה בפנימיות PMKGTFD?

דמויות קוסיוסקו-מוריז'ט:

יש בעיה ראשונית של תקשורת. הממשלה לא שיתפה מספיק על PMKGTFD. מה שחשוב זה קריאה טובה של השרשרת PMKGTFD.

הרובוטיקה עשתה הרבה צעד. דוקסני נפל בפח. הוא לא היה מול מנהלת, אלא לרובוט או, במילים אחרות, עם אישה שהמוח שלה היה מנותק. רק המוח הקטן היה פועל.

זה גם קורה למספר אישיות פוליטיות בעולם כיום. בנוסף, לפעמים חוטים נוגעים זה בזה והם מציירים שגיאות, שחשופות לטעויות בתוכנית, או זיכרונות של תוכניות קודמות, כמו "פאלציה", "גודה", או "גז של שט".

מאז היום, תשמעו את דיבורי הפוליטיקאים בדקדקנות רבה יותר, כדי לזהות את הרכיבים התוכניים שפועלים.

לאליזה היו פסוקים מוכנים, כאשר התוכנית נתקלה בשאלות שלא הייתה מסוגלת לנתח. בין הסדרות-טיפוס האלו, אחת זכתה להצלחה גדולה:

• תספר לי על אמך...

מעובד לעולם הפוליטי, זה יראה כך:

• זו שאלה טובה, ותודה לך ששאלת.

הצרפתים צחקו בלהט כשגילו את תוכן הדיבורים הבחירות הראשונים של פרנץ'וולאן, ששובר ללא הכרה את הנושאים אותם השתמש ניקולאס סארקוזי בקמפיין שלו. אך אולי הסגן הראשי של המפלגה הסוציאליסטית השתמש בתוכנית ייצור דיבורים אוטומטית?

프로그אמרים, למקלדת. צאו ליצור תוכנות ייצור אוטומטי של דיבורים פוליטיים. תשתדלו מהר ממה שחשבתם – קל מאוד לבצע את זה, וההנדסה הממוחשבת הפשוטה שדרושה היא בטווח של כל תלמיד תיכון (אם קוראים יוצרים תוכנות כאלה ב-JavaScript, אשמור אותן באתר שלי, כדוגמה ליכולת לבנות, בנושא "הופך לפוליטיקאי. תראו כמה קל זה – כל אחד יכול לעשות פוליטיקה", כמו שמאמר גוסטוט אמר בסרט האנימציה רטטואיל).

בكتבה שלו, אסקארפיט חשב על הדיבור הבחירות הראשון שנוצר לגמרי על ידי מחשב.

אציג את הניסיון האישי שלי:

• צרפתים, צרפתיות. ברגע שבו כוח הקנייה מתדרדר, כשמרירות נכנסת, כשאובדן תקווה נראה שמאיר חלק מהאנשים, מבלבלים, נוטים להתנתק, אני אומר לכם: זה לא הזמן לנטוש, quite the opposite. הצרפתים תמיד ידעו, במהלך ההיסטוריה שלהם, למשוך מעצמן את המשאבים שעזרו להם להחזיר את עצמן מול מצבים שידענו, שראו הרבה יותר אופייניים ממה שהם כיום. אני מזמין את הצרפתים להחזיר את עצמם עימני. יחד, נחזיר את עצמנו, נרכז את הכוחות שלנו כדי לבנות עולם שבו ילדים שלנו יוכלו להיחשב, נמציא לעצמנו עתיד חדש. הכל צריך להיעשות, להיקרא. הצטרפו למפלגת ההחזר.

קוראים ששלחו לי מייד מספר מנועי תיאוריות שממשיכים את הרעיון של אסקארפיט מ-40 שנה לפני כן:

http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php

יש גם מנועי מאמרים מדעיים, עם גרפים, מקורות וכו'.

אתם מוסיפים את שמכם ככותבים ולחצים על "Generate".

http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

כאן יש מנוע של שפה פוליטית-טיפוסית:

http://narcissique-corp.fr/generateurs/langue-de-bois/

נראה לי שהמכונות האלה יכולות להשתפר עד כדי כך שלא נוכל להבדיל בין מה שמייצרות לבין דיבורים של סארקוזי.

אם תשמעו שוב את הדיבור של האשה קושיוסקו-מוריז'ט, תמצאו בה כמה אי-לוגיקה.

כמו שהפיכת מרכזות גרעיניים לבעיה בלתי פתירה, היא מדברת על האנרגיה שנדרשת לייצור סולאריות פוטו-וולטאיות והבעיה של... הפיכת חוות שמש.

זה באמת חסר תקווה

כשהיא מדברת על אנרגיה שמשית, נראה שהיא מכירה רק תאים פוטו-וולטאיים, ולא יודעת דבר על שמש חום בקנה מידה גדול (Andasol). אחד לא מוציא את השני, מהר נañדב.

חייבים להכין, בדחיפות, תיאור מלא של אספקת היכולת באזורים רחבים בצרפת, שנמצאים בדרכים של דריסה, למרכזים שמשיים (חום), שיכולים לייצר מאות או אלפי מגה-וואט, לאחסן את האנרגיה בתוך נפח קבור, מבודד, עשוי ממלח מותך בטמפרטורה של 400 מעלות, עם מערכות חילוף, טורבינות גז, גנרטורים, יישורי זרם, כדי להבטיח העברת אנרגיה למרחקים גדולים בצורה של זרם مستו (גם תחת קרקע, מה שיתן לאי-הרס של landscapes, כמו 250,000 מגדלי חשמל גבוהים שקיימים כיום). זה לא מוציא את הרוח, גם לא את האנרגיה הימית או הגיאותרמית.

אתם יודעים שאיסלנד יכולה להפיק את הפוטנציאל שלה בגיאותרמיה לנצח, על ידי שליחת זרם אל צפון אנגליה, באמצעות מוליך תת-ימי שעובד בזרם קבוע, בלחץ גבוה.

ה"שושן האדום", אם תרצו. לפני שנגמרת היכולת הגיאותרמית באיסלנד, יידרש זמן רב.

כדי להתקין את התקנות האלה על הקרקע הצרפתית, צריך לראות אותן כחלק מהאספקה של המדינה, כמו ספוגי חשמל, ולא יהיה צורך "לפרק" אותן.

באמת, הנה "מינהל הסביבה" שעושה בדיוק את ההפך ממה שהמשרה דורשת.

היא מגנה את החברה המטושטשת ביותר: גרעיני, מחזיקה בדרכים טעות, מגלמת, כמו אלגר, את אי-ההבנה והאי-כישור שלה.

עם זאת, יש פחד בקווים הגבוהים. לאחרונה האשה קושיוסקו-מוריז'ט ביקשה לצייר, על ידי "מומחים", "ערכאים", "שירותים רשמיים", את מפת הסיסמיות בצרפת. הנה היא, עדכנית:

מפת הסיסמיות בצרפת, עדכנית לפי בקשת האשה קושיוסקו-מוריז'ט

למעלה: גרואוילינס, מוקד של סיסמה חזקה ב-1580. עומד במקום ההיסטורי הזה, הנשיא סארקוזי אמר לאחרונה, בתחילת מאי 2011, את המשפט ההיסטורי:

• לא לסיסמיות!

נראה שזה מפת "סיסמיות מקרא", שלא לוקחת בחשבון אירועים שקרו או עלולים לקרות בקנה מידה קטן יותר. פרטוס, איפה אני גר, נמצא במרחק כמה מטרים מהכפר למבעסק,

שנחרב לגמרי על ידי סיסמה של 6.2 ב-1909

.

הרעידת אדמה של למבעסק, 1909 (46 נרצחים)

"צרפת אינה מדינה שסובלת מ sismité" (קלוד אלגר, אפריל 2011)

הנזק התפשט לערים סמוכות, כמו סלון דה פרובנס (היום 40,000 תושבים)

נזק בעיר סמוכה של סלון דה פרובנס

" sismité מיקרו רגionale "

הבית שלי נאלץ לתקן בצורה חמורה (חיבורים), לאחר האירוע המדהים הזה.

כשאתם צופים בסוף הסרטון, תראו את מדיניות העיכוב שהממשל יישם כלפי שמש ורוח, שרק תתרבה במצב הנוכחי. חייבים להציל את התעשייה הגרעינית.

העיתונאי בואן דוקיין חוקר עכשיו את התעשייה הפוטו-וולטאית. ב-2009 הנשיא סארקוזי אמר דברים קצרים, מציינים תמיכה של הממשלה בתעשייה הזו.

סארקוזי, במהלך ביקור ב-2009

המשמעת שלו, שהוקלטה על ידי התקשורת:

• צרפת מחליטת להשקיע בפוטו-וולטאי, לאורך זמן, באורח ארוך

קטע וידאו

רבות חברות השקיעו בתעשייה הזו. מנהלים התחייבו בהרבה.

" חוות שמש "

כדי להניע את התעשייה לגדול, המדינה הודיעה שהיא תקנה את הזרם שיוצר במחירים גבוהים יותר מהשוק. לכן התעשייה התפתחה במהירות רבה. אך בדצמבר 2010, נעצר בפתאומיות. המדינה חזרה על התחייבותיה. בתחילת 2011 התעשייה הפוטו-וולטאית פשוט מתפוצצת, בשקט ובאי-הערכה כללית.

מנהלים שנמצאים בקופסה, מחוברים עד גב, שחשבו שהתחייבות הייתה אמיתית

תלושות לא מועילות לминистר, שמבוססות על הצהרות יפות מהג'רנול של הסביבה

אנו לא "מונחים על ידי אElite", אלא על ידי אוליגרכיות ופוליטיקאים לא מוכשרים,

שמשקרים כל יום ומכבדים לפני הכל את הכוחות הכספיים והלוביז'ים המנוצחים.

בואי דוקיין שואל אז סיסיל דופלוט, שהיא מאשרת שההטלה הזו באמת נועדה להגן על התעשייה הגרעינית, שלקחה במהלך השנים האחרונות 98% מהתקציבים שהוקצו למחקר בתחום האנרגיה, לעומת 2% למקורות אנרגיה מאופקים.

האינטיליגנציה של נתלי קושיוסקו-מוריז'ט, בנוגע למחיר התאים הפוטו-וולטאיים, מחיר החומרים, תקופת החיים שלהם, יכולה להימנע בקלות על ידי דיבור על "שמש חום", כפי שפותח באسبניה בפרויקט Andasol, שבו האנרגיה נאספת עכשיו רק על ידיกระจאות פשוטות של פלטינה.

האתר של Andasol, באנדולסיה: 50 מגה-וואט

הกระจאות של Andasol

התקנה כזו אינה "ניסויית" אלא לגמרי פועלת. הגלגלים יוצרים נוזל בטמפרטורה של 400 מעלות, שמזין קבוצה של טורבינות אדים, גנרטורים, במלוא תכונותיהם כמו אלה שמזינים את המיכל של מفاعل גרעיני.

במרכז התקנה: מיכלי מלח מותך שמאחסנים באופן קבוע 30% מהאנרגיה שנוצרת, כדי לספק בזמנם הלילה, ויכולים להפיק 7 שעות של ייצור בקצב מלא כשהשמיים עבים. הגנרטורים מייצרים זרם בלחץ גבוה, שמשויך לרשת.

אנחנו מתכננים לבקר את התקנה הזו, לראות מה יהיה עיצוב והוצאות של הרחבה של מתקן שמש כזה, בגובה של 1500 מגה-וואט, כלומר ייצר כמו מתקן גרעיני. באזורים שננטשו, אין חוסר במרחב, בכל מקום.

טוב, סוף ניתוח ההצגה המצוינת "Complément d'Enquête" מ-16 באפריל 2011. עכשיו נמשיך ליצירת תוכנית שיכולה להיקרא

אירופה - אנרגיה - סביבה

"שלושת E" (זה נשמע טוב, לא?)

לא יישאר עוד אלא 후שיט או 후שית לבחירות הנשיאותיות.

הולוט? לא. הוא הוריד את האנשי-פוליטיקה הגרעינית

ג'אן-מרק ז'אנקوفيיסי,

אחרי שנבכה בו שטרסבורג, סוף אפריל 2011.

המכף על פחמן

לא נראה יותר מושלם.

10 במאי 2011:

ברנארד ביגוט

(מנהל CEA): הגרעיני מתבסס על אמון...

רדיואקטיביות ללא גבולות

השמש החום

12 ביוני 2011:

לפני שאכתוב כל דבר, אני רוצה להציג את התמונה הזו, שמסכמת לבדה את כל הכאב של העם היפני בפוקומא:

זה רע שם. כבר מתחילים להבין. אין לי זמן להרחיב על הנושא העדכני הזה, שנעלם לגמרי מהתקשורת הרשמית הצרפתית. החברה TEPCO חושפת, בקצב איטי, את ההלבשות שלה. אנחנו יודעים שלב המפעלים נכנס למשהו של מות ברגע שהשיטות הביטחון נגרמו על ידי סופות (כמו במעבדה הצרפתית של בלאיאס, בגירונדה. ראו למעלה). היה מספיק להציב את קבוצות הדיזל והקופסאות במרחק כמה עשרות מטרים גבוה יותר, על ההר הקרוב, כמו שمهندסי TEPCO, כמו כל מי שהקים מפעלים אחרים, עשו כשהכניסו את המפעלים שלהם: בקרבת המים.

סבלנות, אי-כישור, חוסר תקווה.

ההוכחה כבר לא נמצאת. מה עלינו לעשות עכשיו? אף אחד לא יודע כלום, ושלושה חודשים עברו, בלי שתרחיב משלוח של מדיניות בקנה מידה של המצב.

הזכרתי משלוחים לנקוט, כמו להביא לפעילות פונטונים-מכונות מרחוק גדולים (50 מטרים) כדי לנקות את החפירות על המפעלים, שמאפשרות גישה בעיקר לבריכות, שפתוחות לשמיים. בשביל זה היה צריך להשקיע מיליארדים של יורו או דולרים. אבל אף אחד לא עושה זאת, ולא יעשה. לא התעשייה הפרטית, ולא המנהיגים המושחתים של הממשלה הפסיון, שמאבדים את כוחם על ידי הכוחות הכספיים. וכאן אתם מרגשים את הפילוסופיה של הקפיטליזם העולמי.

אנשים אלו כאן כדי למקם דיבידנדים.

אבל כשמדובר בסכנת חורבן, כל אחד מתפזר, משאיר את החשבון לחייב.

could have been attempted, very costly, whose aim would have been to extract from these debris, at least, the contents of these pools, to transport them elsewhere, by submerging them in other storage basins, large enough so that active refrigeration would not be necessary. Instead, TEPCO employees have been watering them for three months. This water becomes contaminated, upon contact with radionuclides released by the melted assemblies, and will invade the basement of the plant. Because the reactors and pools have become like the barrels of Danaides. This water also flows through cracks in the concrete foundation, eight meters thick, very likely fractured by the earthquake in many places, and slowly, insidiously, irreversibly contaminates the waters of the Pacific.

Should we block the entrance to the port of Fukushima, then pump seawater from this small harbor, so that we can seal, concrete the coast at this point?

But would that be enough? No one knows the situation under the reactors. Remember, at Chernobyl, engineers and technicians from the Kurtchatov Institute approached the melted core of reactor number 4 by using tunnels starting from the neighboring unit. There they drilled through the graphite and reached the central part by creating an opening with a plasma torch. And it was there that they were able to measure the scale of the disaster, realizing that the temperature of the corium, highly concentrated, therefore in a state of criticality, was such that nothing could resist it, and very soon, after perforating the concrete slabs, it would come into contact with a mass of water accumulated in the basement of the plant.

Then another decision was made, to sacrifice firefighters, who went to drain this water. Then to dig at an insane speed, in a temperature of 50°C, a tunnel so they could position themselves under the reactor and pour a thick slab of concrete, 30 meters by 30 meters, on which the corium, as it flowed, would see its criticality decrease.

Pumping the water and stopping the descent of the corium aimed to prevent it, upon contact with water—contained in the basements, then in the groundwater located a few tens of meters below the reactor—from causing a monstrous explosion that would render Ukraine and Belarus uninhabitable, contaminate the Dnieper and the Black Sea.

We do not know what the future holds for Fukushima. A process of this kind may be underway, in a region of very high population density. The slab is very likely cracked. Nothing can withstand a magnitude 9 earthquake, let alone 8, 20 or 30 meters of concrete.

It seems that TEPCO technicians, continuing to water and consulting their screens and instruments that have been broken for a long time, are waiting... for a miracle more than anything else.

We've reached this point...

I would like to comment here on the latest images from the "Complément d'Enquête" reportage. The journalists' team accompanied a Japanese woman whose parents live near Sandaï, who went to the site despite her French husband's warnings. He could have, in passing, accompanied her, out of solidarity, or even simply out of love. But perhaps his business kept him in France.

On site, this 50-year-old Japanese woman collected various samples and took measurements. On return, these samples will be analyzed and reveal what everyone already suspected: that the values communicated to the Japanese population are far below reality. But what strikes me most are the conclusions of this woman. Her parents, it goes without saying, will not leave the land where they have lived, even if it means dying there. And this Japanese woman concludes, "If my parents decide this, then I will stay with them."

Another important statement comes from a phone conversation between a Canadian journalist and a Belgian journalist living in Tokyo. The recording is recent, from early June. We learn two things. A group of retired technicians and engineers, over 65 years old, have declared themselves ready to sacrifice themselves, believing that the cancers they would develop would take longer to manifest than their remaining life span. Here, everything is a matter of dose. Some lead to significantly faster developments. The case of Chernobyl stands as testimony.

The second statement comes from a 62-year-old technician who spent his entire career at the Fukushima plant and says, "This plant has sustained me for 40 years. It is only natural that I come to its rescue."

The attachment of the Japanese employee to the "mother-company," the company-patrie

At no point do any of them criticize the criminal stupidity, the irresponsible greed of the very designers of this plant. Nor do they seem capable of rebelling against the leaders of this company or against government officials who allowed things to continue for decades, possibly even accepting bribes.

It seems that within the Japanese population, any revolt against the established order, the reigning order, is an unbearable act, which many prefer to accept passively and silently, disguised as courage, to "raise Japan from this terrible ordeal." Anti-nuclear demonstrations are only timidly organized, still few in number.

I think of Clint Eastwood's film "Letters from Iwo Jima." This island, if it falls into American hands, will put Japan within reach of American bombs. The Japanese soldiers will therefore fight with the energy of despair. The senior officer in charge of organizing its defense tries to proceed as intelligently and efficiently as possible with the limited resources at his disposal, with no air cover.

We can understand this patriotism of men resolved to give their lives for their motherland. In this nightmare situation, the commander's attitude seems very human, condemning brutality towards "those who break down."

But at the end of the film, what does he do? He harangues the surviving soldiers, telling them that all will make one final sortie, with bayonets, since no one has any bullets left. To... find a glorious death, rather than the shame of surrender.

And that's exactly what happens. They go out and are brutally mowed down by American machine guns. Where is the glory in such a suicidal gesture, which reaches the level of those who blow themselves up with their last grenade?

This is where we touch upon the perfectly incomprehensible, opaque nature of Japanese mentality. At no moment do these men, or this man, cultured and informed, dare to question the absurd political choices that precipitated Japan into war. Choices preceded by a Machiavellian plan, devised as early as the 1930s during the invasion of Manchuria, aimed at developing biological weapons to decimate and terrify the American population. Strains of anthrax and plague contained in bombs, dropped by suicide planes launched from the largest submarines ever built, carried in watertight containers. Planes catapulted from the submarine's deck.

This was not improvised in the chaos of a war's end, but coldly plotted by military personnel suffering from severe pathologies.

I'm not saying this to cast blame on the Japanese people. This attitude is found everywhere, for example among those Nazis who commit suicide when Hitler decides to end his life in his bunker. See the film "Downfall." We witness the suicide not only of high-ranking military personnel, probably guilty of what are called "war crimes," but also of members of Hitler's youth. At no point do these young people consider questioning their leader's image, their Fuhrer, who led Germany into chaos. The same applies to these Japanese at the end of World War II, who continued to revere their emperor, Hiro-Hito, whom we now know was much more than a puppet in the hands of the Japanese high command, but actually gave his written approval

to the inhumane, ethnically genocidal project of General Hishi,

the builder of Unit 731 in Manchuria, where hundreds of thousands of Chinese were used as test subjects to develop biological weapons.

When Italy was liberated by the Allies from Mussolini's rule, he tried to flee with his mistress, Clara Petacci. They were discovered, executed, and then hung upside down from butcher hooks. The crowd lynched the man who, like Hitler, had led his country into chaos.

Benito Mussolini and his mistress Clara Petacci hung from butcher hooks

The Japanese could enlist the leaders of TEPCO and make them participate in the operations on site. Or even install them, tied near the reactor buildings, until death takes them. Because it was their greed as corrupt individuals that created an avoidable situation.

May the sacrifice of these hundreds of thousands of Japanese men and women not be in vain, and may it awaken humanity to the fact that nuclear energy, military or civilian, is

Suicide, user manual

and nothing else. And that the solution lies in investing heavily and very quickly in renewable energy.

12 June 2011:

Must-see absolutely

http://fukushima.over-blog.fr/ext/http://envoye-special.france2.fr/les-reportages-en-video/nucleaire-faut-il-avoir-peur-de-nos-centrales-9-juin-2011-3530.html

This investigation reveals that the containment buildings of certain power plants, including Fessenheim, constructed with concrete made from poor-quality sand, are... porous. EDF has sealed cracks using resin patches. Internal EDF reports, shared by employees, show that in case of a nuclear accident, these patches would not hold due to high radiation, and this added seal would quickly drop to zero. No technical solution currently exists.

EDF's solution: increase the maximum leakage rate from 1.5% to 3%

Additionally, EDF has falsified certain installations by sanding down structures to hide the beginnings of cracks, "otherwise the inspection result would have been catastrophic."

In short, we are no better than the Japanese operators in this regard. Everything is managed with complete disregard for human lives and the risks faced by the population. We are swimming in the most complete irresponsibility, for the sake of big money!

New

Guide (Index)

Home Page

• .