מסמך ללא שם

מודל קוסמולוגי גנוס

16 בדצמבר 2014

7 בינואר 2015

10 בינואר 2014

26 פברואר 2015

6 מרץ 2015

24 באפריל 2015: הפעם הרביעית של הפגיעה

הפסיקתי לספק תוכן לאתר שלי לפני שנה, כמעט יום ליום. יש סיבה פשוטה מאוד. התחלתי מלחמה לפרסם עבודות מדעיות

בימים האחרונים "רעיונות חדשים מתרחשים".

יש בהן בעיקר שניים:

• חוקרים קנדיים הוציאו רעיון "רומנטי", "הופך את העולם על ראשו", שמתפזר ברחבי העולם.

מיכל דה פרקונטאל מתאר כך את העבודה של החוקרים, ב-Mediapart, בתאריך 13 בדצמבר 2014:

האם קיים עולם מקביל שבו הזמן מתרחש הפוך, וזורם מהעתיד אל העבר? גם אם זה נראה מוזר, השערה זו יכולה להסביר את כיוון החץ של הזמן, לפי הפיזיקאי הבריטי ג'וליאן ברוור ועמיתיו טים קוסלובסקי ופלביו מרקטה.

החוקרים בנו מודל שבו האלוהים, מרגע הביג באנג, מתפצל לשני ענפים, כל אחד מהם מושך את חץ הזמן הפוך מהשני. כלומר, כיוון הזמן, שרגלי הניסיון שלנו מראות שהוא זורם אינסופית מהעבר אל העתיד, יכול להפוך.

אנו לומדים שהביג באנג יצר לא רק עולם אחד, אלא שניים, והזמן בעולם השני יזרום הפוך

ההודעות של משתמשי האינטרנט מראות שהרעיון מרגש. אך הוא לא חדש. הראשון שפרסם מאמר בנושא היה אנדריי סכארוב, ב-1967.

A.D.Sakharov, ZhETF Pis’ma 5 : 32 ; JETP Lett. 5 : 24 ( 1967 )

A.D.Sakharov , ZhETF Pis’ma 76 : 1172 (1979) ; JETP 49 : 594 (1979)

A.D. Sakharov (1980).

מודל קוסמולוגי של האלוהים עם הפיכת וקטור הזמן

. ZhETF (Tr. JETP 52, 349-351) (79): 689–693

בכבוד עצמי, גיליתי את העבודה הזו, בלא מעט תדהמה, רק ב-1982, בכרך שלם בצרפתית, שיצא בהדפסה של הוצאת אנתרופוס, בשם "A.D.Sakharov, Oeuvres Scientifiques". הוצאה זו נעלמה היום. אולי תמצאו את הספר בספרייה. בפועל, זהו תרגום של הגרסה האנגלית, שיצאה במדף הספרים של הקונגרס האמריקאי:

A.D.Sakharov, Collected scientific works, Library of Congress Cataloging in publication Data. 1982.

ההקדמה השנייה לרעיון מבלבל זה מתאימה לפרסומים הבאים, מ-1977:

J.P.Petit:

"עולמות אנטיומורפיים עם זמנים עצמיים הפוכים"

, CRAS מה-8 במאי 1977, כרך 285, עמודים 1217-1221

J.P.Petit: "

עולמות שמשתתפים עם תמונתם במראה הזמן

". CRAS מה-6 ביוני 1977, כרך 284, סדרה A, עמודים 1413-1416

הזכרתי שני רעיונות. הרעיון השני מתייחס למשהו שנקרא "מסה שלילית". כאן, העבודה הופיעה לאחרונה, ב-14 בנובמבר 2014, ב مجلة מובילה: Physical Review D. הנה ההפניה.

"פונקציות מסה שלילית במרחב-זמן דה סיטר"

. סאווסן מברק, M. B. Paranjape.

הפניה למאמר: Phys. Rev. D 90, 101502(R), 2014

14 בנובמבר

DOI: 10.1103/PhysRevD.90.101502

מספר דוח: UdeM-GPP-TH-14-235

המאמרים, אם תנסו להוריד אותם מהאתר של המגזין, יידרשו תשלום (כ-עשרים דולר). אך יש אתר של פרסום מקדים, האתר arXiv. אם תלחצו על הקישור הזה, תקבלו מייד גישה למאמר:

.

http://arxiv.org/abs/1407.1457

שוב, המאמר מופיע בהרבה תגובות בבלוגים ברחבי העולם. נניח לדוגמה:

https://www.sciencenews.org/article/negative-mass-might-not-defy-einstein

תרגום: "מסה שלילית עלולה לא לפגוע בתיאוריה של איינשטיין"

בספטמבר, שני מאמרים הופיעו במגזינים מובילים: Astrophysics and Space Science ו-Modern Physics Letters A:

J.P.Petit and G.D’Agostini:

הנחת מסה שלילית וטבעה של האנרגיה החשוכה.

Astrophysics and Space Science (2014) 354 : 611-615 20 ספטמבר 2014 DOI 10.1007/s10509-014-2106-5

תקציר

:

ההאצה המוחשית של האלוהים יוצרת שאלה מבלבלת. מהו טבע האנרגיה החשוכה שיכולה לגרום לظاهرة זו? אנו מזכירים את הראיות נגד קיומה של מסה שלילית במודל של תורת היחסות הכללית. הראיות מתפוגות אם נשקף את האלוהים כמשטח M4, עם שני מטריקות, שפתרונותיהן הם פתרונות של מערכת של שתי משוואות שדה קשורות. אנו בונים פתרון לא יציב, שבו המרכיב החיובי מאיץ, בעוד שהמרכיב השלילי מאט. כך מוחלף אפקט "האנרגיה החשוכה" בפעולה (המובילה) של מסה שלילית.

J.P.Petit and G.D’Agostini:

מודל קוסמולוגי בימטרי עם אינטראקציה בין מסות חיוביות ומשתנות שליליות, ושתי מהירויות שונות של אור, בהתאם להאצה הנצפית של האלוהים.

Modern Physics Letters A. Modern Physics Letters A Vol. 29, No. 34 (24 אוקטובר 2014) 1450182 (15 עמודים) DOI: 10.1142/S021773231450182X

תקציר

:

נעשה הרחבה של מודל קוסמולוגי בימטרי שפורסם קודם, שבו מהירויות האור שמתאימות למרכיבי מסה חיובית ושלילית שונות. כפי שהוצג קודם, הסימטריה של המודל מסבירת את האצה של המרכיב החיובי, בעוד שהמרכיב השלילי מאט. הסימטריה משפיעה על גורמי הסקלה הקשורים לאורך, זמן ומהירות האור, כך שאם יוכלו להפוך את מסת כלי-ההפלגה, נוכל לשקול נסיעות בין-כוכביות, שיתרחשו במהירות נמוכה מהמהירות של האור בחלק השלילי, שעשוי להיות הרבה יותר גבוה מהחלק החיובי.

תרגום:

מאמר ראשון: J.P.Petit ו- Gilles d'Agostini: מודל קוסמולוגי בימטרי עם אינטראקציה בין מסות חיוביות ומשתנות שליליות, שמתאימות למאפייני מהירות אור שונים. מודל שמתאים למדידה של האצת האלוהים.

תקציר:

העובדה שהאצת האלוהים נצפתה היא שאלה מבלבלת (הגילוי הזה זכה בפרס נובל ב-2011). מה יכול להיות טבע "האנרגיה החשוכה" שיכולה להוות את המנוע של האצת האלוהים? אנו מתחילים להזכיר את הראיות, שנובעות מהתורת היחסות הכללית, שמונעות את קיומה של מסה שלילית ביקום. הראיות מתפוגות אם נשקף את האלוהים כמשטח (Manifold) M4, רב-מימדי, עם שתי מטריקות, שפתרונותיהן הם פתרונות של מערכת של שתי משוואות שדה קשורות. אנו בונים פתרון מדויק, לא יציב, של המערכת, תוך כדי הוכחה שהמרכיבים החיוביים מאיצים, בעוד שהמרכיבים השליליים מאטים. כך מוחלף אפקט "האנרגיה החשוכה" בפעולה (המובילה) של מסה שלילית.

מאמר שני: J.P.Petit ו- Gilles d'Agostini:

הנחת מסה שלילית וטבעה של האנרגיה החשוכה.

Astrophysics and Space Science, 20 ספטמבר 2014.

תקציר:

זה הרחבה של המאמר הקודם, שמתאר מודל בימטרי של האלוהים, אך כאן מותאמים למרכיבי מסה חיובית ושלילית מהירויות שונות של אור. כפי שהוצג במאמר הקודם, המודל מסביר את האצת האלוהים שנצפתה, לגבי המרכיבים החיוביים. אנו מוצאים את התוצאה: המרכיבים השליליים מאטים. הסימטריה משפיעה לא רק על הגבולות של מהירות האור, אלא גם על גורמי הסקלה (מרחקים) והזרימה של הזמן. זה ממליץ על טכנולוגיה אפשרית שבה נסיעות בין-כוכביות יוכלו להיחשב אפשריות על ידי הפיכת מסת כלי-ההפלגה, מה שיתרחש, "במצב זה", במהירות תת-אורית גבוהה יותר, שכן מהירות האור, שמקבעת את מהירות החלק השלילי, היא גבוהה יותר.

איני יכול, כפי שקרה עם המאמר שפורסם ב-Physical Review D, להנחות את הקורא למסמך מה- arXiv.

עד 2014 היה לי אפשרי להעלות מספר מאמרים: (http://arxiv.org/abs/0712.0067, http://arxiv.org/abs/0801.1477, http://arxiv.org/abs/0803.1362, http://arxiv.org/abs/0805.1423). בגלל סיבה שאני לא יודע, לא הצלחתי להעלות אף מאמר ב- arXiv מההתחלה של 2014. כשאני מפעיל את החשבון שלי והורדת את הקובץ pdf, הודעה על הפרסום מופיעה תוך שעות. אחרי 24 שעות המאמר לא מופיע, אלא מונח "במצב חסום". הסיבה שהוצגה היא "שעורך אחד או יותר מתריעים על המסמך ולא יקבלו החלטה על הפרסום עד לאחר מכן". לצורך מידע, יש לי היום (15 בדצמבר 2014) שבעה עשר מאמרים במצב חסום ב- arXiv, הראשונים ניסו להופיע לפני יותר משמונה חודשים, מה שמסביר את הזמן הארוך לשקול החלטה. נזכיר שהאתר arXiv אינו כולל שיקוף מדעי של המסמך המוערך. יותר מ-700,000 מסמכים ניתנים להורדה מהאתר. זהו כלי תקשורת מדעית שמאבדים אותו, בגלל סיבות לא מוסברות. השאלות אל "עורכי הסתר" נשארות ללא תשובה. arXiv אמור להיות המבנה שמאפשר למדען להעלות מאמר לפני שהוא יתקבל או לא יתקבל על ידי מגזין, כך שיכולה להישאר תאריך, מה שמאפשר לטעון קיום מוקדם, תוך שיתוף תוכן העבודה. עם שבעה עשר מאמרים במצב חסום, אני נמצא במצב הפוך.

העליתי לאתר שלי, מיד כשההתרחשות התרחשה, בקשה למדענים (ו/או) קוסמולוגים, וכן לפיזיקאים תיאורטיים, כדי להתקבל כ"מארח" (מונח "הנחת חסות") ב- arXiv. אך הבקשה נותרה חסרת תשובות. היא עדיין בתוקף וצריכה להיות מותאמת לשני תחומים:

• Astro-ph (פיזיקה קוסמית)

• Gr-Qc (יחסות כללית)

בכבוד מושב, ביקשתי גם להיות "הוקם כשותף לא מוגדר" במעבדה קוסמית או אסטרונומית. גם כאן לא הצלחתי. זהו חוסר בדרישה של משלוח למאמרים ללא כתובת דוא"ל של מעבדה:

ולא כתובת דוא"ל של מעבדה.

נניח את זה לרגע. יש אתר אחר שמאפשר תקשורת בין מדענים. זהו האתר:

https://www.researchgate.net

שם הצלחתי להתקבל כמארח. לכן המאמרים שלי יכולים להיות זמינים לחברי הקהילה המדעית (וכמו כן לאי-חברים). הנה הקישורים הרלוונטיים.

https://www.researchgate.net/publication/263045885_Negative_mass_hypothesis_in_cosmology_and_the_nature_of_dark_energy

https://www.researchgate.net/publication/269464559_Cosmological_bimetric_model_with_interacting_positive_and_negative_masses_and_two_different_speeds_of_light_in_agreement_with_the_observed_acceleration_of_the_Universe

אבל גם תוכלו להוריד בקלות את הקבצים(pdf) מהמאמרים מהאתר שלי, באמצעות הקישורים:

הנחת מסה שלילית וטבעה של האנרגיה החשוכה

מודל קוסמולוגי בימטרי עם אינטראקציה בין מסות חיוביות ומשתנות שליליות

ושתי מהירויות שונות של אור, בהתאם להאצה הנצפית של האלוהים.

המאמרים הללו מייצגים את המודל היחיד וההגיוני של האצת האלוהים שנצפתה במשך עשר שנים, שגרמה לפרס נובל ל- Saul Pelmutter, Adam Riess ו- Brian Schmidt ב-2011.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accélération_de_l'expansion_de_l'Univers

למתחילים, כמה מילים של הסבר.

לפני גילוי זה, המודל הקוסמי נובע ישירות מהעבודה של הרוסי פרימן, שיכולה להישאר במשוואה דיפרנציאלית פשוטה, שנותנת את החוק

R(t) של שינוי "המימד המאפיין" של הקוסמוס לפי הזמן t, מרגע t = 0 שמתאר את הרגע שנקרא הביג באנג.

R 2

R" + a

2 = 0 A

מהמשוואה הזו נובע מיד סיכום:

R" <  0

הנגזרת השנייה של הפונקציה

R(t) היא חיובית. הקוסמוס יכול רק להאט. שלושת המדענים שהוזכרו יצרו את מסקנותיהם על בסיס תיאור מפורט של מהירויות התפשטות של עצמים מאוד מוארים, שמאפשרו מדידה במרחקים גדולים: הסופרנובות. מסקנתם יכולה להישאר במשוואה אחת:

R" >  0

הקוסמוס לא מאט, הוא מאיץ! ..... מה שמתנגש באופן מלא עם המודל של פרימן, גם כשנוסף לו "מסה חושכת קרה".

להבין את הדינמיקה של מודלי פרימן, ראה את עמוד 65 של הסרטון שלי

Big Bang

.

להסביר את האצת הקוסמוס, בלי לנהל מילים כמו "אנרגיה חשוכה" או "קווינטסנס", הכנסתי מסה שלילית למודל הקוסמי, מה שחייב שינוי של כל תיאוריה, שקשה להבנה, גם למדענים.

ראשית, למה זה היה בעייתי להניח שהקוסמוס יכול להכיל חלקיקים עם מסה שלילית? השאלה נחקרה לראשונה ב-1957 על ידי הקוסמולוג H.Bondi. חשוב להבין דבר אחד: עד לפרסום המאמר שלנו, בספטמבר 2014, הקוסמוס מיוצג על ידי "משטח" רב-מימדי, עם מטריקה אחת, שמקיימת את משוואת איינשטיין:

לפני שננסה להסביר את המושג הזה לקורא, ניגש ישירות לתוצאה של בונדי. כשאנו "מזריקים" מסות חיוביות למשוואת איינשטיין, היא מפיקת (במה שמכונה "הקרבה ניוטונית") חוק אינטראקציה. תודו:

חוק ניוטון נמצא בתוך משוואת איינשטיין

בונדי מנסה "לזרוק" גם מסות חיוביות וגם שליליות למשוואת איינשטיין. בקרבה ניוטונית, היא "מגיבת" על ידי הפקת חוקי אינטראקציה הבאים:

• חלקיקים עם מסה חיובית מושכים ... כל דבר, כלומר גם את חבריהם וגם חלקיקים עם מסה שלילית.

• חלקיקים עם מסה שלילית דוחים ... כל דבר, כלומר גם את חבריהם וגם חלקיקים עם מסה חיובית.

מאוד, מאוד בעייתי. בואו נשים שתי חלקיקים עם מסות בעלות סימנים מנוגדים. החלקיק עם מסה שלילית ידחה מיד את החלקיק עם מסה חיובית, שיציץ. אך מאחר והוא מושך את החלקיק עם מסה שלילית, זה ירוץ אחריו מיד, והזוג ייכנס לזרימה של התאוצה היחידה. קראנו למשהו כזה "runaway". מאיפה נובעת האנרגיה שקשורה לזרימה זו של התאוצה? ממקום כלשהו. האנרגיה הקינטית

1/2 m V 2

נשמרת, מכיוון שאחת מהמסות היא ... שלילית.

בלתי אפשרי ....

הניתוח של בונדי גרם להחרמת השימוש במסות שליליות במשך חמישים שבע שנים. היו גם המאמרים שלי מ-1994 ו-1995 (ב- Nuevo Cimento ו- Astrophysics and Space Science), אך הם נעלמו לגמרי, לא זכו לתשובה, לא זכו ל"אף ציטוט".

נניח את זה. לא נדבר על תקופת קיום של רעיונות מסוימים (כולל רעיון שני עולמות עם חצים של זמן נגדיים) ונציב את הזרם של המאמרים מ-2014. איך אפשר להכניס מסות שליליות למודל הקוסמי?

עם המודל איינשטייניאני, זה פשוט בלתי אפשרי. במאמר שפורסם ב-Physical Review D, המעורבים מנסים לשים שני רגליים בזוג נעליים אחד. מטרתם עדיין מוגבלת ומבוססת על תיאור של מצב מוקדם של האלוהים, כמו שמציג

הלווין COBE

, שמתאר רק תנודות של מיליארדי. כל אחד מכיר את התמונה הבאה, שמייצגת את "המראה הקוסמית" בשלב מוקדם ביותר.

הקוסמוס המוקדם,

עם הגדלת הבדידות בגורם של עשרת אלפים

התמונה מטעת ומציגה הרבה אי-הומוגניות. למעשה, הן נוצרות עם "צבעים מזויפים" על ידי הגדלת הבדידות בגורם של עשרת אלפים. במציאות, הקוסמוס המוקדם הוא מאוד הומוגני, עד ל-1/10,000, ותמונה יותר מדויקת תהיה:

הקוסמוס המוקדם, ללא הגדלת הבדידות הבדידות.

המאמר שפורסם בנובמבר ב-Physical Review D מנסה להסביר את האי-הומוגניות הקטנות הללו על ידי התייחסות לכך שהקוסמוס המוקדם יכול היה להכיל גם חלקיקים עם מסה חיובית וגם חלקיקים עם מסה שלילית, בצורה של אגрегиציות, בועות ( "bubbles" ) בערך קטן, בהתחשב בכך שבעיקרון