מסמך ללא שם
הצגת אופי-מדע
6 במאי 2010
מבוא
הظاهرة של ניידים לא מזוהים מתרחשת על כדור הארץ כבר יותר מחצי מאה. לפני שנציג בצורה קצרה ומסכמת את הפעילויות של הקבוצה שלנו, אופי-מדע, אנו רוצים להתחיל בהזכיר את היבטים השונים של הظاهرة ולדון בתרומתה לחברה שלנו.
ההשפעה הייתה, נאמר כך, כמעט אפסית, לפחות בקווים החברתיים שברשותנו. בנוגע לרווחה שצבא מדינות מתקדמות יכלו להפיק מכך, זו שאלה אחרת, אך זו נושא אחר. נחזור לנושא ההשפעה. מפתיע לשים לב לכך שظاهرة שגרמה לאלפי תצפיות, שחלקן מציינות רמת אמינות גבוהה, לא זכתה כמעט לאף תגובה בקווים פוליטיים, מדעיים, צבאיים (במה שברשותנו) ודתית-פילוסופיים.
הظاهرة, שמכילה כל כך הרבה, על פני כדור הארץ כולו, הפכה לחלק חדש של המיתולוגיה הטריטוריאלית. בהכפלה רבה, הקהילה המדעית הבינלאומית, בכל תחומי הידע, דוחה בצורה עזה כל אמת בظاهرة, בצורה הכי לא רציונלית. התפיסה הנפוצה יכולה להתקצר במשפט הבא:
- למה אני צריך להעניק תשומת לב לظاهرة שאין לה בסיס בכלל?
בגלל חוסר מחקר מדעי אמיתי, שנערך על ידי מדענים בעלי כישורים, נושא זה נותר בידי מحققים בלבד, והחומר היחיד שהם יכולים להפיק מוגבל לסדרה של תיאורים של עדים, או לצלמים וסרטים, שמעוררים תמיד ספק.
צרפת יצרה שירות, שהוקם ב-1977, שחלף במספר שמות לאורך יותר משלושה עשורים: GEPAN (קבוצת מחקר של פנומנונים אירוספציוניים לא מזוהים), SEPRA (שירות ייעוץ של פנומנונים של נחיתה באטמוספירה), ולבסוף ב-2005 GEIPAN (קבוצת מחקר ומידע על פנומנונים אירוספציוניים לא מזוהים). אך השירות הזה ממשיך להגביל את פעילותו לקליטת עדויות וחקירות בשטח, תוך הבהרה כי הפעלת מחקר מדעי לא נכללת במשימתו (מכך... 33 שנים). בין הגוף (צבאי, דומה לארמיית הלאום האמריקאית) לבין השירות עצמו (כעת מוגבל לשני אנשים: מהנדס ומשרדייה) אף אחד לא possesses, ולא היה אי פעם, יכולת מדעית מינימלית להתייחס לשאלות אלו, ושום דבר לא מראה שהדברים ישתנו.
למה הדברים התפתחו כך?
התשובה בסופו של דבר פשוטה. מאחורי הظاهرة של ניידים לא מזוהים מתרומם ההשערה, שמאוד מטרידה, של היכרות של מבקרים ממערכות אחרות מעבר לשלנו. במשך עשורים, מדענים הביעו ספק גאוצנטרית, בחרו בהשערה שהחיים לא יכלו להיווצר ולארגן אלא על כדור הארץ. רבים מאסטרונומים אפילו ספקו אם קיימות מערכות כוכביות אחרות מעבר לשלנו. אך עד היום, התצפיות הראו את קיומם של מה שמכנים כיום כפלניטות חוץ-שמשיות, שמספרן עלה כבר (מאי 2010) ל-400. הגלויים הללו מתאימים למערכות קרובות לכאן, ולכן אסטרונומים ואסטרופיסיקאים מודעים ביותר מחייבים להכיר בכך שהיקום חייב להכיל מספר עצום של כוכבי לכת שיכולים להכיל חיים, שמעוררים את הדמיון.
התצפיות מציינות שהיקום הידוע מכיל 100 מיליארד גלקסיות, כל אחת מהן מורכבת מ-100 מיליארד שמשות, ובהן ייתכן שנרשמו מיליארד כוכבי לכת שיכולים להכיל חיים מאורגנים.
ההיכרות הדרמטית, אך בלתי נמנעת, הזו מתרחשת בדרכי הדת, לכל הזרמים הדתיים, מונוטאיסטים, שמכילים טענת עולמיות. אם רבים מדענים, כמו סטיבן הוקינג, ליתר דוגמה, מגיעים בסופו של דבר למסקנה שחיים מאורגנים קיימים בהכרח ביקום, במקום אחר מלבד כדור הארץ, הם ממהרים להקל על מילותיהם, מוסיפים "שהחיים הללו כנראה מוגבלים לשלב מאוד פרימיטיבי", מה שמשמעו מופרך בצורה מופלאה.
יותר מאי פעם, התחשבות במחשבה שכדור הארץ עשוי להיחשף למבקרים מלבנות, היא תקלה מוחלטת. בעולם המדעי, הנושא של ניידים לא מזוהים הוא נושא של אותו איסור. ב-16 ו-17 באוקטובר 2010 אנו נשתתף בכנס בינלאומי שנושא "אסטרונומיה -חלל - ניידים לא מזוהים". לכן היה הגיוני לצפות שמדענים ישתתפו בכנסים אלו. בהקשר זה, המארגן קשר עם מומחים בתחום, בתקווה לקבל את שיתוף הפעולה שלהם. התשובה הייתה:
- זה בסדר, בתנאי שתמחקו כל הפניה לנושא של ניידים לא מזוהים.
לא ניתן לבטא את האיסור שפוגע בנושא זה, אחרי יותר מחצי מאה. הסיבה נובעת מההשפעה החריפה של רעיון התייחסות, שמביאה אוטומטית ליתרון מדעי וטכנולוגי עצום. הרעיון הזה, שבורר את הגאוצנטריות היסודית שלנו, מטיל ספק בכל מה שנמצא: הידע המדעי הנוכחי (לפיו נסיעות כאלו הן פיזית בלתי אפשריות), ואמונתנו הדתית.
כל צורת חשיבה היא רק מערכת מונעת של אמונות. מדע, ממבט זה, מונע כמו דת. המילה דת נגזרת מהמילה הלטינית religare, שפירושה "לגרום ליחד". הקהילות מושכות יחד על ידי ראייה משותפת של הדברים, בין אם מדובר בדת, מדע, או אמונה ביתרונות של מערכת חברתית או פוליטית, כלכלית. להטיל ספק בזה הוא כמו להסיר את הסיליקון שמונע את הבניין.
בלי תודעה, בני אדם מודעים לגמרי לסיכון שמקשר ליצירת קשר מפריע ביותר בהיסטוריה האנושית. במהלך ההיסטוריה, תרבותים שונים מאוד נתקלו לפתע זה בזה, כמו האוכלוסייה המקולומביאנית עם הקונקיסטדורים הספרדים. מערכות חברתיות שלמות התמוטטו. אנו רואים כל יום תופעה דומה, למשל עם קבוצות אמזוניות, והשם המתאים הוא אתיוציד.
קשר בין מתיישבים של כדור הארץ לבין יצורים מפלנטה אחרת נוגד מראש סיכון אתיוצידי. בגלל שהמערכות הדתיות, המדעיות, הפוליטיות והצבאיות מודעות באופן לא מודע למידת הסיכון, קבוצות חברתיות אלו מפגינות מנגנוני דחייה, שמאופיינים כreaktion פסיכו-סוציו-אימונולוגית. לא רק שזה לא צריך להפתיע אותנו, אלא היה מוערך מאוד מראש.
הבעיה היא שהמנגנון הזה של דחייה פועל גם בקרב מומחים מדעיים, שרק הם יכולים לנהל חקירה יוצרת בנושא. ללא הצעד הזה, המשך איסוף עדויות פשוטות או הרכבת צילומים או סרטים, כמו שעושה השירות הצרפתי כבר 33 שנים, הוא פעולה מושלמת ללא תועלת.
גישות מדעיות לظاهرة ניידים לא מזוהים
-נתוני אופטיקה
הظاهرة מופיעה בפרטים שונים. הידוע ביותר הוא המראה הלילי של אורות שמעוררים את החשד:
- תופעה טבעית
- שימוש במכשירים או מקורות אור שמתאימים לטכנולוגיות ארצות-ישראליות.
דרך לוגית ופשוטה לחקור את הסיגנל היא ליצור תמונה ספקטרלית של המקור באמצעות רשת.
רשת דיפרנציה מונחת לפני העדשה של מכשיר דיגיטלי
רשתות אלו נראות כסרט פלסטיק עם קווים דקים (התקן הוא 500 קווים למילימטר). אם מוכרים בكمויות, המחיר של כל אחת הוא כמה עשרוניים של יורו. הבעיה היא שצריך להפיץ אותן בכמות גדולה כדי שמשתמש עם התקן כזה יקבל סיכוי להיתקל בظاهرة. הארגון אופי-מדע בחר להציע רשתות כאלה. אנשים שפונים אליו, ששלחו תקופת שילוח, יכולים לקבל את האביזר בדואר. ב-2 שנים הארגון הפיץ 3000 רשתות ב-17 מדינות.
הצגת אתר הארגון אופי-מדע
ההפעלה פשוטה מאוד. מתרחשים יכולים להניח רשת כזו לפני העדשה של המכשיר הדיגיטלי או לפני המצלמה. התמונה של המקור הופכת לסדרה של כתמים צבעוניים, שמרכיבים ספקטרום. להלן התמונה.
מקור אור מוקפץ הופך לספקטרום באמצעות רשת דיפרנציה
באופי-מדע חישבנו את האפשרות להכניס רשת לתבנית קשירה, דומה לזו שיפתחו יפנים על מכשירי צילום שלהם, כדי לנהל את התמונה.
רשת דיפרנציה מותאמת לעדשה של טלפון נייד באמצעות תבנית קשירה (אופי-מדע)
מומחים באופטיקה וספקטראוסקופיה יכולים לנתח ספקטרומים כאלה. באופי-מדע יש אנשים עם כישורים אלו. ניתוח ספקטרלי, אם יגלה את קיומם של חומרים שאינם נמצאים באטמוספירה, יאפשר להוציא את הסברה של סיבה מטאורולוגית טבעית.
כשאנשים רואים את הظاهرة של ניידים לא מזוהים, המקור של האור עשוי להופיע בתמונה, מעורב עם מקורות אחרים, שיחללו את ניתוח הספקטרום (כמו אור של נורות). מופנה לظاهرة, העדין ירצה להגדיל. אך אם אין לו מדרון, יש לו סיכוי גבוה להפסיד את האובייקט. קשה לדמיין שיום אחד יתגלה עדין עם מכשיר דיגיטלי או מצלמה, רשת ומדרון.
גישה אחרת היא אוטומטיזציה של חיפוש ספקטרום של ניידים לא מזוהים. באופי-מדע פיתחנו מערכת שקראנו לה UFOcatch.
מערכת ריקוב UFO-catch: הרמה של היעד
המערכת מורכבת משני חלקים.
UFO-catch: סכמה
מערכת שכוללת עדשה פיש-איי מאפשרת ראייה של כל השמיים. התמונה נשלחת לזכרון של מחשב. המערכת מצלמת תמונה כל עשירית שניות. זוגות של תמונות עוקבות נשלחים לזכרון ומשווים פיקסל-לפיקסל. כך אפשר לזהות כל מקור בתנועה (זה גם עיקרון הפעולה של מצלמות ראייה). מערכת סינון פועלת, שיכולה להיקבע לפי רצון ומסלקת, לדוגמה, מקורות כמו כוכבי לכת או נורות של מטוסים וכו'.
המערכת המחשוב, לאחר שציינה לפי הדרך שבה הוגדרה, שמקור מסוים מזוהה כראוי לעקבות, מתחזקת רמה מוטורית על מערכת יעד אופטית על המקור היחיד. מתרחשת זום אוטומטי. מערכת אופטית ראשונה מקליטה תמונה אופטית של המקור, בעוד ששנייה מקליטה ספקטרום. הספקטרום נבדק אוטומטית ומשוון למאגר נתונים ספקטרלי.
אם שתי תחנות ריגול UFOcatch מותקנות במרחק מסוים זו מזו, המערכת מאפשרת רישום מלא של מסלול המקור, ב-3D, עם הערכה של מהירות. אם המקור נוגע באדמה, הרישום מציין את נקודת הפגיעה.
נציין בדרכנו שמערכת ריקוב זו תספק שירותים עצומים לאסטרונומים בהשגת מטאוריטים.
הארגון אופי-מדע לא יכול לבד לערוך מערכת שכוללת מספר מספיק של תחנות ריגול UFOcatch. הוא therefore מחפש שותפים תעשייתיים, ארגוניים, ואפילו מנצחים, כדי להשלים את הפרויקט הזה.
-נתוני ביולוגיה
ב-1981 הועלה לפרופסור מישל בוניאס, ביולוג באוניברסיטת האגרונומיה באביניון, לחקור צללים מוערכים של נחיתה של ניידים לא מזוהים, שיכולים להוכיח את התצפית של העדין, וצליל מכאני, שנשאר על הקרקע. המethod שנצטרכה היא מדידה של תכולת צבעוני של צמחים באמצעות כרומטוגרפיה שכבת דקה.
השיטה פשוטה יחסית וזול להפעלה.
איסוף על צל, עם זיהוי ****
לבישת איסוף של דגימות על צל, ושמירתן בטמפרטורה נמוכה בקרוב גלילי
על הבקבוק, הראיה של הטמפרטורה בה שומרים את הדגימות
הציוד המלא לאיסוף דגימות צמחיות על צל
צוות פעולה על צל
הדגימות נשמרות בטמפרטורה נמוכה בקרוב גלילי
**המדידה של הצבעונים באמצעות כרומטוגרפיה שכבת דקה: ** ****
מבצעים משקל של הדגימה הצמיחה ****
ואז מטחנים אותה ****
מוציאים ביומולקולות באמצעות ספירה ****
הביומולקולות מונחות על גל סיליקה של הלוח, מוכן לשקיעה ב- ****
**מובילות בسرיעות שונות על הזרימה של המזריק, בדרכן של כוחות קפילרי, מופרדים. ** ****
הכרומטוגרמה שנוצרה ****
אחרי ניתוח התמונה של הלוח הכרומטוגרפי, לאחר סקירה וטיפול בתוכנה של דנסיטומטריה
בהשוואה בין התוצאות לפרופיל דנסיטומטרי של צמח תקף (ההכפלה הכרומטוגרפית), ניתן לזהות השפעות אפשריות, למדוד אותן ולשנות את התופעה עם המרחק מהמרכז המוערך של הظاهرة.
כך עשה הפרופסור מישל בוניאס, שנפטר ב-2003, בחקירת הצל של המקרה הידוע עולמית של טרנס-אן-פרובן (צרפת), 1981, ומצא קשר בין השפעת צבעון-מרחק של 0.98
הפרופסור מישל בוניאס, ב-1984 ****
תוצאה של ניתוח ביולוגי של הפרופסור בוניאס על צל נחיתה של ניידים לא מזוהים, 1981
השחזור של הטכניקה נעשה ב-2008 במסגרת הפעילויות של הארגון אופי-מדע, אך במקביל הופיעה בפניה שאמצעי היכולת לא מאפשרים לשמור על מבנה ניתוח מוכן למלחמה, בהינתן תופעה נדירה. עם זאת, ברור שניתוח של צללים אפשריים על הקרקע חייב להיות חלק מהתפיסה של הظاهرة של ניידים לא מזוהים, והניתוח הביולוגי מהווה רק חלק ממערכת נרחבת של בדיקות.
**על מסלולים שנצפו. **
אם ניידים לא מזוהים הם אובייקטים חומריים, כאשר מתבססים על תיאורים של עדים או רישומי רדאר, מציינים לעיתים קרובות מהירויות על-סוניות ואפילו היפר-סוניות, מה שמייצר באופן מיידי פער גדול, מכיוון שדרכים אלו מתבצעות, אלא במעט יוצאי דופן, בדממה מוחלטת. עם זאת, לפי חוקי מכניקת נוזלים קלאסית, אובייקט שנועד באוויר במהירות על-סונית יוצר מערכת של גלי שוק, שקשורים לאותות קוליות חזקות (ה"בנג" על-סוני). התצפיות של ניידים לא מזוהים מטילות מיד את השאלה הבאה:
- האם אפשר לנוע אובייקט במהירות על-סונית באוויר, ללא יצירת בנג, גלי שוק (וטורבולנציה של שוק)?
ב-1976 שני חברים בארגון (J.P. Petit & M. Viton) הראו, בتجارب של הידראוליקה, שבעזרת שדה כוחות של לפלס מתאים אפשר להשמיד את הטורבולנציה של שוק לאחר אובייקט צילינדרי.
מאיץ MHD צילינדרי. ספיגה מהצד העליון, השבתת שוק טורבולנטי מהצד התחתון (הציטוט 3)
מאז התקופה הזו, עבודות תיאורטיות ראשונות, מבוססות על שיקוף של תורת המאפיינים ( "גלי מך" ) בהינתן שדה כוחות של לפלס, הראו ששדה זה יכול למנוע את היווצרות הגלים. מי שמכיר מכניקת נוזלים יודע שבטווח על-סוני, זרימה יכולה להיקשר למערכת של גלי מך, שמביאים הפרעות לחץ. זה הפגישה של הגלים שמייצרת את התופעה של גלי שוק.
החשבון של התפזרות של "מאפיינים" (גלי מך) בטווח על-סוני
סביב פרופיל לינטיקולרי. איסוף הגלים מציין את המקומות שבהם נוצרים גלי שוק
למטה הצגת סכמה של זרימה (דו-ממדית) של אוויר סביב פרופיל לינטיקולרי, עם ייצור שני מערכות של גלי שוק: בקצה הקידום ובקצה היציאה של הפרופיל. בין הגלים: גלי מך (מאפיינים).
זרימה על-סונית דו-ממדית סביב פרופיל לינטיקולרי, עם שתי מערכות של גלי שוק
בין הגלים המישוריים, המישורים שמייצגים את משפחת הגלים הראשונה של מך
בתחילת שנות ה-80, תלמיד דוקטורט של ז'אן-פייר Petit הראה שתחת פעולה של שדה כוחות של לפלס מתאים, הנייחות של המאפיינים יכולה להישאר, מה שמאפשר את היעדרות של גלי שוק.
תמונה מהתזה הדוקטורלית (Phd) של ברטרן לברון.
שדה כוחות של לפלס J x B מונע את התייחסות של המאפיינים. הזרימה מגיעה משמאל (הציטוט 55)
לכן נמצאת כאן תוצאה מדעית חשובה מאוד של התחשבות פשוטה בظاهرة של ניידים לא מזוהים מהזווית המדעית, שכן היא מובילה למכניקה חדשה ושלישית של נוזלים. היו:
- מכניקת נוזלים תת-סוניות
- מכניקת נוזלים על-סוניות, עם גלי שוק
הבעיה שיצאה מתצפיות של ניידים לא מזוהים יצרה שדה מחקר חדש לגמרי:
*- מכניקת נוזלים "MHD מודל", שבה גלי שוק מוסרים, MHD מניעים את היווצרותם. *
הדבר מפתיע במיוחד שמחקרים כה, ללא תקדים ידוע, לא נקלטו ונטלו בהע