צריכים עזרה בדיבוב הסרטונים

הגדרת סגנונות

הצטרכות עזרה דחוצות

זה בסדר להשתתף בכנסים שנבדקים להלן.

לראות את דוח ההשתתפות שלי בכנס פרנקפורט

אבל אני צריך לספק את הכסף כדי לספק תרגום תקציר לסרטונים (7,500 יורו)

יש לי הרצאה מדעית מוסמכת בכנס הבינלאומי COSMO17, שיתקיים בפריז בין 28 באוגוסט ל-1 בספטמבר (268 משתתפים).

2-5 ביולי 2017


תקציב:

• דמי רישום: 550 יורו, ששמתי את הכסף מיד - הליכה ושבירה מפֶרְטְוִיס-פריז ב-TGV: 220 יורו - מלון, שישה ימי אירוח: 600 יורו

סה"כ: 1,370 יורו

זו הייתה הידיעה הטובה הראשונה אחרי שנה של ניסיונות ליצור קשר עם מדענים מהתחום ומנהלי סמינרים, ולקבל רק התראות של "לא".

אני מאמין ש אילו התשובה הייתה שלילית, הייתי מפסיק את המחקר הזה, בגיל 80, אחרי 40 שנה של ניסיונות, ולעשות משהו אחר לגמרי. אך ההזדמנות הראשונה הזו מחייבת אותי להילחם. כיוון שכל הסמינרים הצרפתים נסגרים בפניי באופן סטנדרטי, הדרך היחידה להשיג תחילת זיהוי בעולם המדעי היא להתחיל מלחמת השתתפות בכנסים מדעיים בינלאומיים גדולים (לא נוחים).

בסוף 2016 הייתה כבר הזדמנות. הרצתי התקבלה לכנס הקוסמולוגיה של האגודה האמריקאית לפיזיקה (APS), שלחצתי חבר. הכנס התקיים בווושינגטון בינואר. אך לא היה לי אפילו סכום קטן כדי להגיע. התקציב המינימלי היה 3,000 יורו.


האגודה האמריקאית לפיזיקה

אם הכנס בפריז עולה 1,370 יורו, הכנס במדינה זרה עולה בין שלושה לארבעה אלפי יורו, תלוי במדינה. אני כבר שלחתי_abstracts_ לשלושה כנסים שיערכו בגרמניה. האטרקטיבי ביותר הוא "הכנס של שטראלשלד", שיסביר ערב של תיאורטיקנים ומתמטיקאים.


הכנס של שטראלשלד: תקציב: 2,000 יורו. אין לי אפילו סכום קטן.

5 ביולי 2017: ההרצאה שלי הושמה. הנה ההודעה:

ידידותי, ד"ר פיט, אנו שמחים מאוד על התרומה שלכם ל- KSM2017. הכנס זה العام נקלט מספר רב של_abstracts_. למרות שסידור הכנס מלא לגמרי ורשימת המתנה ארוכה, אנו החלטנו להוציא יד ידידותית ולשמור מקום לפרסום ספציפי עבורכם, כך שתוכלו להציג את מחקרכם בפני כל המשתתפים ב-KSM2017.

עם זאת, ההצעה הזו תלויה בהרשמה שלכם ל-KSM2017. נא להירשם ולשלם את דמי הכנס של 400 יורו באמצעות הקישור הזה:  https://indico.fias.uni-frankfurt.de/event/4/registration עד 7 ביולי 2017, נא להירשם ל-KSM2017, לשלם את דמי הכנס, ולספר לנו אם אתם מקבלים את ההזמנה להציג את הפרסום. אם לא נקבל תשובות מכם עד אז, נניח שהייתם לא מעוניינים להשתתף עוד, ולכן נמשיך לרשימה של המתנים.

מקווה לראות את העבודה שלכם במהלך שעת הפרסומים.

בברכה, מטיאס (בשם כל המארגנים) מרצה בדוקטורט, אוניברסיטת אלבמה, מחלקה לפיזיקה ואסטרונומיה ידידותי, ד"ר פיט, אנו שמחים מאוד על התרומה שלכם ל- KSM2017.

הכנס זה العام נקלט מספר רב של_abstracts_. למרות שסידור הכנס מלא לגמרי ורשימה ארוכה של מתנים, אנו החלטנו להוציא יד ידידותית ולשמור מקום לפרסום ספציפי עבורכם, כך שתוכלו להציג את מחקרכם בפני כל המשתתפים ב-KSM2017.

נא לשלם את 400 יורו של דמי הרישום ולספר לנו מתי תגיעו.

מקווה לראות את העבודה שלכם במהלך שעת הפרסומים.

בברכה, מטיאס (בשם כל המארגנים) מרצה בדוקטורט, אוניברסיטת אלבמה, מחלקה לפיזיקה ואסטרונומיה

כבר שילמתי את 400 יורו של דמי הרישום ואני הולך. אם האינטרט יעזר לי, אמשיך להשתתף בכנסים בינלאומיים (תקציב 10,000 יורו לשנה).

הכסף הוא נERVE של המלחמה, גם במדע. בסדר, אני הולך להילחם. תקבלו עדכון.

יש גם הכנס פרמי, באוקטובר:


אם אני מחליט להשתתף ב-3 או 4 אירועים כאלה בשנה, זה ייקח תקציב של 10,000 יורו בשנה (...).

איך אפשר לעזור לי מילולית?

הפעלתי שוב חשבון ישן של ארגון GESTO.

לכן, תשלומים בדרכון בשם הארגון GESTO, מועבר ל:

ז'אן-פייר פיט, ב"פ 55, 84122 פרטויס

או דרך: PAYPAL

יש דחופה כי יש:

• הכנס בפריז
• הכנס של שטראלשלד 2017, האטרקטיבי ביותר, מתחיל ב-24 ביולי!

אישה בת שמונים, מבודדת לגמרי בלב האזור, הולכת לפעולה שדומה מאוד לפעולה של דון קיחוטה שמחזיר לקרב מילונים. במקרה שלי אין אפילו מילונים!

A

דבר אחד ברור לגמרי. אילו לא היה אינטרנט, הפרויקט היה מושלם לגמרי. אך עדיין יש את הנעלם הזה, והאמצעי של התפוצה שמיוצג על ידי הסרטונים ב-YouTube. כמו שכתב אחד מהמשתמשים:

• ז'אן-פייר פיט, ה-YouTube הנותר ביותר ברשת!

לא ניתן לחכות לעזרה מאנשי מדיה מדעית שמכניסים את הסופר של "ההידרור" (ההיפוך, במדע, של מה שקורה בפוליטיקה).


אכן מפתיע שקהל יכול להיחטף בצורה כזו (ההיפוך, במדע, של מה שקורה בפוליטיקה). נקח יום של הורדה, ואז של הפעלה מחדש של סרטון של מישהו בשם אורלן בראו, חבר בועדה של ה- CNRS ששולטת במשרות ובהטבות. הנה הוא. פשוט חזרתי על המילים שלו על המסך. נראה שזו גרמה מיד לתגובות מהמשתמשים, שתוכלו להכנס אליהן. אך למדתי מאוחר יותר שה תגובות היו קיימות כבר זמן רב, בעיקר ממבקרים, מורים במכניקה קוונטית וחוקרים, שמאוכזבים מהכמות של טיפשות שאותו אדם מוציא בדקה. פשוט, בראו מוחק את התגובות שהוא לא אוהב. הוא יכול לעשות זאת כי הוא עצמו מנהל את חשבון ה-YouTube שמכיל 30 סרטונים! (שהם הרצאות שלו). האדם הזה הוא מילון של מילים. אך אם הסרטונים יורד, ופשוט יועלו מחדש מחשב אחר, הוא לא יוכל למחוק את התגובות. מה שהוא מפחד ממנו ביותר הם ביקורות ממבקרים, מדענים. האדם הזה באמת יצר ברשת את כל מה שנחוץ כדי... להרוס את עצמו.

למשל, הורידו את הסרטון של הרצאתו במכון לפיזיקה תיאורטית של CEA, ואז הציגו את מילותיו על המסך, והעלו את הכל שוב ל-YouTube, ולחכו לתגובות מהמשתמשים, שבעצם לא יוכלו עוד להימחק, אלא רק על ידייכם. אורלן בראו הוא רק דוגמה לאי-הישג של מדע שמתפשט ברשת. לסיכום, "המחשבה" שלו: "תורת הווורלדים המרובים" מושתתת לגמרי על שני דברים: האינפלציה והתורת מיתרים. האינפלציה מושתתת על הנחת שדה לא ידוע, מוגדר על ידי חלקיק: .... האינפלטון. ובנוגע לתורת המיתרים, היא כבר מתחילה להרגיש כבדה.


במילים אחרות, תורת היקום המרובים לא מבוססת על כלום. זה... מדע בדיוני, שום דבר אחר. זה לא משנה, בראו, שפשוט לא מוכרים דבר אחר, מכניס את הקהל בפח עם משפטים מסובכים, מ citות פילוסופים רבים, ומציג את הביקורת היחידה על פעילותו המדעית, שבעצם היא ממש חלשה. דוגמה אמיתית לנאום מדעי. אך זה נוגע למדיה. לא תשתוקו לשמוע שהוא לפני שנה ניגש מיד לאי-השתתפות בכל הצעה של סמינר במעבדתו, או אפילו לפגישה לא רשמית.

אבל הוא לא היחיד. לומינט שואל בERNEST על עתיד היקום בעוד 10^10^67 שנים. ו никто לא מגיב. ז'אן-פיליפ אוזן ופטריק פיטר הם שני כותבי ספר בן 800 עמודים "קוסמולוגיה פרימורדיאלית", שיצא בהדפסות של Belin. אך פיטר ממשיך להחזיק בפיה "מיתרים קוסמיים", בעוד שדרכי ורעיונותיו של אוזן מתקדמים (בשיתוף עם אלן ריאזולו) רק להדגיש את הקוונטוס, מרכיב מופרך של האנרגיה השחורה. ריאזולו שמעדיף להישאר ללא שום אثر בהיסטוריה של המדע. אין "משפט ריאזולו" או "תורת ריאזולו". הוא פשוט לוקח על עצמו את מה שיצר את המוניטין של ז'אן-פייר לומינט: יצירת תמונות של חורים שחורים. אך מה שהקהל לא יודע הוא שהתמונות שנוצרות מבוססות על פתרון של משוואת איינשטיין עם סימטריה כדורית, הפתרון של שטראלשלד. לכן חורים שחורים של ריאזולו לא סובבים. אך מי יבחין במרמה הזו? הקהל אוכל את הרקע כמו לחם מוקף.


חורים שחורים..... שפשוט לא סובבים

בעוד שכוכבי ניוטרונים הם טופים אמיתיים

מהצד של האקדמיה המדעית גם זה לא טוב. האקדמיה, בתחילת שנות ה-90, הפיקה את מה שגרם לה קיומה: פרסום ה"הערות ל-Comptes Rendus", שהוקמה על ידי ארגו. מה עושים היום באקדמיה? מברכים זה את זה ומשדרים פרסים. שמונהים בשנה. יותר מפריים בשבוע. לא היה אף אקדמאי שענה לי, משנת עברה.

• פייר פיאט לפיזיקה של חלקיקים. תרם לתיאור של חלקיקים מופרכים, כמו הפוטוטינו.

• תיבור דאמור לקוסמולוגיה, ה"נער" של הסמינר של המרכז הגבוה למחקרים בורס-יוט, IHES המפורסם.

• פרנסואה קומבס (אומרת שהיא כתבה יותר מ-1,000 מאמרים). איזה? מהן? מהן התגליות המופלאות?

היא מזמנת את אורלן בראו שנותן קורסים ב... המכללה הצרפתית. מי שדומה למשהו, מתחבר.

תדעו שפרנסואה קומבס מתמקדת רק בלבוש של חוק ניוטון, מתחזקת את הרעיונות של המלך הישראלי מורדכה מילגרום, שבראשה היא רואה את ניוטון החדש. הוא חושב שמעבר למרחק מסוים, הכוח של הכבידה, שמתאים לחוק ניוטון שמתאים ל-1/r², הופך ל-1/r. ופרנסואה קומבס מוסיפה: "נמצא את ההצדקה מאוחר יותר". אך היא לא מוסיפה שחוק הכבידה החדש הזה, "תורת MOND" (תורת ניוטון מודפסת), שמתבססת על כלום (שוב!), שונה בין גלקסיות לבין אוספים של גלקסיות. אך נמצא מאוחר יותר למה...

בפני השקט הכללי הזה אני מגיב כבר חודשים. יאמרו לי ש"אני מתמודד עם חשבון אישי"; אך אני אומר: "מה צריך לעשות כדי שתבינו שפשוט מטיחים בפניכם?"

בתחום הזה, כמו בדרכים רבות אחרות.

אבל למה תחשבו שדברים יתנהגו אחרת בעולם המדעי?

אחרת אני ממשיך את 시ries הסרטונים "ג'נוס" (/fr/article/nouv_f-nouveauhtml) ואמשיך ליצור גרסה באנגלית.

כל זה, לבד, אך כבר התרגלתי