बहुविवाह और निकाब पर एक लेख

क्रोनिक

क्रोनिक

परमाणु अपशिष्ट के दबाने के बारे में

29 अप्रैल 2010

बहुविवाह

31 वर्षीय एक महिला, जो निसी के धर्मांतरण से मुस्लिम धर्म में आई है, जिसने निकाब पहना हुआ है, एक "मुस्लिम पूर्ण विराम" के साथ ड्राइव करते हुए गार्डों द्वारा रोक लिया गया, जिन्होंने माना कि उसके वस्त्र ड्राइविंग के दौरान उसकी दृश्यता को खराब करते हैं। यह मामला उस व्यक्ति के ध्यान में आया, जो कार में उसके साथ था, लिए हेब्बाज, जो अल्जीरियाई मूल का है।

इसके बाद आंतरिक मंत्रालय ने इस व्यक्ति के बारे में जांच की, जो अपने पेशे के रूप में मांस बेचता है, जिसने 1999 में एक नांटेस लड़की से विवाह करके फ्रांसीसी नागरिकता प्राप्त की, लेकिन जो अपने बारे में स्वीकार करता है कि उसके "तीन प्रेमियां" हैं, जिसके कारण उसकी संतान 12 बच्चों तक पहुंच गई है। आंतरिक मंत्री ब्रिस हॉर्टेफुए के आक्रमण के बाद, व्यक्ति ने जवाब दिया कि फ्रांसीसी कानून ऐसे पुरुषों को बिल्कुल भी दंडित नहीं करता है जो अधिक महिलाओं के साथ रहते हैं और "विवाह के बाहर" बच्चे पैदा करते हैं। और यह पूरी तरह से सही है।

लिए हेब्बाज और उसकी चार प्रेमियों में से केवल एक, जिसके साथ वह कानूनी रूप से विवाह किए हुए है, इन चार महिलाओं, "एक पत्नी और तीन प्रेमियां", ने उसे बारह बच्चे दिए हैं

इसके बावजूद, हम यह देखते हैं कि इस प्रणाली छुपी हुई बहुविवाह की अनुमति देती है, जो उसके साथ उन महिलाओं को सामाजिक सहायता प्रदान करने की अनुमति देती है, जिन्हें "अकेली मां" के रूप में आवंटित की गई है।

मैं व्यक्तिगत रूप से इस विषय पर बहुत स्पष्ट राय रखता हूं, न कि मुस्लिम धर्म के आध्यात्मिक चिह्नों के बारे में, बल्कि आध्यात्मिकता के सामान्य चिह्नों के बारे में। मैंने अपनी वेबसाइट पर पहले लगाए गए डॉक्यूमेंट यहाँ में अपनी राय स्पष्ट रूप से व्यक्त की है।

मैं इस विषय पर एक वैज्ञानिक, और यहां तक कि एक खगोलशास्त्री के रूप में अपना विचार दूंगा। कुछ ही साल पहले, वैज्ञानिक समुदाय अभी भी इस बात पर चिंतित था कि क्या दूसरे "सूर्यों", दूसरे तारों (सूर्य सिर्फ एक बहुत ही सामान्य तारा है, और वास्तव में गैलेक्सी में मानक तारा है) के पास ग्रहों के समूह हो सकते हैं। फिर एस्ट्रोनॉमर मेयोर द्वारा पहली "एक्सो-प्लैनेट" की खोज हुई। आज (अप्रैल 2010) खोजे गए एक्सो-प्लैनेट्स की संख्या 400 है। प्रारंभिक खोज का तरीका मूल रूप से तारे के मार्ग में उत्पन्न विघटन पर आधारित था, जिससे पहले एक्सो-प्लैनेट्स केवल जुपिटर के आकार की भारी वस्तुओं ही हो सकती थीं। लेकिन हाल के विकास ने दिखाया कि अधिकांश तारों के पास हमारे जैसे ग्रहों के समूह होने चाहिए। इस बीच, सांख्यिकीय रूप से, बहुत सारे ऐसे ग्रह होंगे जो उचित दूरी पर होंगे ताकि पानी तरल अवस्था में मौजूद हो (पानी के "पट्टी" में), जो भूमि जैसी जीवन के विकास के लिए उपयुक्त स्थिति है।

**

रोमानिया में मोविले की गुफा** **

पृथ्वी की उत्क्रमण गति

एक बात ध्यान में रखें: एक तारे के निकट होना जीवन के उदय और बनाए रखने के लिए आवश्यक शर्त नहीं है। आवश्यक है केवल ऊर्जा का स्रोत, चाहे वह किसी भी प्रकार का हो।

यह स्रोत फोटॉनिक के अलावा अन्य प्रकार का भी हो सकता है। महासागरों के तल में मनुष्यों ने हजारों मीटर गहराई में जीवन से भरे स्थानों की खोज की है, जहां "धुएं" के आसपास जलवायु प्रभावित होती है, जहां ज्वालामुखी गर्म वाष्प छोड़ते हैं, जो पानी के साथ मिलते हैं। यह खोज जीव विज्ञान की अवधारणाओं और वैज्ञानिकों द्वारा जीवन के उदय के बारे में धारणाओं को इतना हिला दी कि यह सोचने लगे कि क्या पृथ्वी पर जीवन का उदय सतह पर हुआ था, जिसने महासागर के तल में आबादी बनाई, या इसके विपरीत: क्या सतह पर जीवन का उदय ... अंधेरे गहराइयों में हुआ था।

हमने एक अजीब बंद पारिस्थितिकी तंत्र भी खोजा है, जो एक गुफा में है, जो प्राचीन काल में बंद हो गई थी, जहां जीवित प्रजातियां, जैसे कि केंचुए, क्रस्टेशियन, बंद रहकर अपने नए पर्यावरण के अनुकूल हो गईं, और इस भूमि की चार दीवारों में सीमित रह गईं। वहां कोई प्रकाशीय या ऊष्मीय ऊर्जा का स्रोत नहीं है, लेकिन केवल रासायनिक ऊर्जा है।

जुपिटर के उपग्रह जल के पट्टी में नहीं हैं। यूरोप की सतह केवल बर्फ की परत है। फिर भी, इस उपग्रह में जीवन के रूपों का उदय हो सकता है, बस इसलिए कि हम मानते हैं कि इस बर्फ की परत के नीचे तरल जल होना चाहिए। क्यों? क्योंकि यूरोप और जुपिटर के बीच के निकटता के कारण, विशाल ग्रह यूरोप में ज्वारीय प्रभाव उत्पन्न करता है, जो इसके समग्र द्रव्यमान को घुमाता है और ऊष्मा उत्पन्न करता है। यह ज्वारीय प्रभाव पानी के तरल द्रव्यमान के नियमित उठाव से बहुत आगे जाता है। पृथ्वी को दैनिक ज्वारीय प्रभाव होता है, जिसके बारे में किसी को भी ज्ञान नहीं है, जिसका आयाम लगभग एक मीटर है। इस प्रभाव का कारण: चंद्रमा का गुजरना। यह प्रभाव पृथ्वी के द्रव्यमान में ऊर्जा उत्पन्न करता है, जो इस गुड़गुड़ाए जा रहे द्रव्यमान को प्रभावित करता है। इसलिए चंद्रमा पृथ्वी को ऊर्जा प्रदान करता है। और चूंकि ऊर्जा का योग स्थिर होना चाहिए, इसलिए वह अपनी ऊर्जा खोता है, जिसके परिणामस्वरूप यह पृथ्वी से वर्ष में 4 सेमी की दूरी बढ़ रहा है (मापा गया है)।

इस प्रकार जुपिटर द्वारा यूरोप के मैलेशन, ज्वारीय प्रभावों से जुड़े, न केवल उसके भीतर तरल जल के द्रव्यमान को बनाए रखने में मदद करेगा, बल्कि जीवन के उदय और बनाए रखने के लिए आवश्यक ऊर्जा भी प्रदान करेगा, जिसका स्तर हम अभी नहीं जानते। एक अंधे जीव, क्योंकि कोई प्रकाश इस अंधेरे महासागर में नहीं घुस सकता। लेकिन कौन कहता है कि जीवन जीने के लिए अच्छी तरह से देखना आवश्यक है? हमारा समुद्र विभिन्न गहराइयों में जीवन के रूपों से भरा है, जिन्होंने कभी भी सूर्य की किरण नहीं देखी!

जुपिटर अपने उपग्रह आयो को इतना मैलेशन करता है कि यह सौर मंडल के सबसे तीव्र ज्वालामुखी प्रभाव का कारण बनता है।

जीवन किसी भी स्थान पर होने के लिए, ऊर्जा और न्यूनतम गतिशीलता की आवश्यकता होती है। यूरोप के पास वातावरण नहीं है, फिर भी इसकी बर्फ के नीचे सभी आकार की प्रजातियां हो सकती हैं। मंगल का वातावरण बहुत हल्का है। सतह पर दबाव पृथ्वी के वातावरण के एक हजारवें से अधिक नहीं है। लेकिन यह शून्य नहीं है। मंगल की मौसम विज्ञान है, हवा जो घातक धूल को ले जाती है, जो इसके भूगर्भ को बदलती है। हाल ही में इस पर बर्फ के रूप में पानी की खोज की गई है। वैज्ञानिक अब सोचने लगे हैं कि मंगल के एक दूरस्थ भूतकाल में, जिसमें एक बिल्लियन साल से अधिक हो, वहां विकसित जीवन था, और इस जीवन को पीछे धकेल दिया गया। क्यों? क्योंकि इसने स्वयं अपने वातावरण को धीरे-धीरे हार दिया। सूर्य पृथ्वी के वातावरण को गर्म करता है। पाठक को आश्चर्य होगा कि पृथ्वी के अत्यधिक ऊंचे वातावरण का तापमान ... 2500° है। एक ऐसे माध्यम में एक अंतरिक्ष यात्री जो बाहर निकले, उसे इस गर्म गैस में चलने के दौरान कोई प्रभाव नहीं होगा। क्यों? क्योंकि ऊष्मा स्थानांतरण के लिए आवश्यक है कि स्रोत का तापमान अधिक हो, लेकिन साथ ही माध्यम के घनत्व और ऊष्मीय चालकता पर्याप्त होनी चाहिए ताकि ऊष्मा का प्रवाह महत्वपूर्ण हो।

बहुत ऊंचाई पर भी, गैसीय अणुओं के बीच टकराव ऊष्मागतिक संतुलन की अवस्था बनाने में मदद करते हैं, जिसमें तापीय कंपन की गति एक औसत गति के आसपास वितरित होती है, जो लगभग प्रति सेकंड एक किलोमीटर है, लेकिन इसमें दो "पूंछ" होती हैं। एक तरफ धीमे अणु हैं और दूसरी तरफ तेज अणु हैं, जिनकी गति अधिक है, जो 11.2 किमी/सेकंड है।

जहां G गुरुत्वाकर्षण स्थिरांक है, M आकाशीय पिंड का द्रव्यमान है और R इसकी त्रिज्या है। इसलिए लगातार पृथ्वी का वातावरण "वाष्पीकृत" होता है। इसे ज्वालामुखी से भाप और कार्बन डाइऑक्साइड उत्पन्न करके पुनर्भरित किया जाना चाहिए, जो प्रकाश संश्लेषण द्वारा ऑक्सीजन छोड़ता है।

मंगल की त्रिज्या पृथ्वी के आधे के करीब है और इसका द्रव्यमान पृथ्वी के दसवें हिस्से के बराबर है। इसलिए मंगल पृथ्वी से कम घनत्व वाला है (5.5 के बजाय 4 टन प्रति घन मीटर)। पृथ्वी का धात्विक लोहा या निकल का केंद्र है। उत्क्रमण गति पृथ्वी के आधे के करीब है, जिसके कारण अगर मंगल सूर्य के बराबर दूरी पर घूमता, तो इसके वातावरण को अधिक तेजी से हारने की प्रवृत्ति होती। लेकिन यह दूर है। फिर भी, एक ग्रह के वातावरण का तापमान ग्रीनहाउस गैसों (CO2 और, याद रखें, पानी की भाप H2O) के स्तर पर निर्भर करता है।

इन सभी प्रश्नों को खगोलशास्त्रियों के लिए अपेक्षाकृत नए माना जाता है, जो इन्हें अब तक बहुत कम पूछते थे। याद रखें कि चंद्रमा की उत्पत्ति के टकराव सिद्धांत, जो एक प्राचीन पृथ्वी और मंगल के आकार के घन आकाशीय पिंड के टकराव से उत्पन्न हुआ, भी बहुत हाल ही में एक महत्वपूर्ण विचार बना।

ग्रह विज्ञान के विशेषज्ञों, जिनमें हमारे प्रसिद्ध फ्रांसीसी आविष्कारक शामिल हैं जिन्होंने "ग्रहाणु" की अवधारणा का आविष्कार किया, कभी-कभी बहुत असंगत बातें कहते हैं। हमें सौर मंडल के निर्माण, उसके विकास और उसकी वर्तमान स्थिति (और दूर या निकट भविष्य के बारे में) के बारे में स्पष्ट धारणा नहीं है।

कुछ वर्ष पहले, लोगों ने पढ़ा कि जीवन केवल उन ग्रहों पर ही उदय हो सकता है जिनके एक उपग्रह हो। वास्तव में, इस विचार के समर्थक कहते थे कि यह आवश्यक था कि पृथ्वी के घूर्णन अक्ष को स्थिर रखने के लिए, जिसके बिना यह चाकु के नियम के तहत उलट सकती है। इन लोगों के आधार पर कंप्यूटर पर बनाए गए गणना दिखाते थे कि ऐसा हो सकता है, जो ग्रह पर किसी भी जीवन के लिए बहुत हानिकारक हो सकता है। लेकिन जो कुछ भी चाकु के नियम के अनुप्रयोग से प्राप्त होता है, वह ग्रहों को कठोर गोले के रूप में मॉडलिंग करता है, जो पूरी तरह से गलत है। उन्हें अधिक एक चिपचिपे द्रव की बूंदों के रूप में तुलना करना बेहतर होगा, जो निरंतर ज्वारीय प्रभावों के प्रभाव में आते हैं, जो स्थिरकारी और ऊर्जा खोने वाले होते हैं।

मंगल के मामले में वापस आएं, यह पूरी तरह संभव है कि इस ग्रह के पास एक दूरस्थ भूतकाल में कोई जीवन रूप था। यह कितने चरण तक विकसित हुआ? हमें बिल्कुल नहीं पता। क्या आज मंगल पर कोई प्राथमिक जीवन रूप मौजूद है? हमें भी नहीं पता। यह याद रखना चाहिए कि अगर एक ग्रह प्लेट विज्ञान के अधीन है, तो भूवैज्ञानिक पुनर्संगठन अंततः जीवाश्म निशानों को मिटा देते हैं। पृथ्वी पर, जितना पीछे जाते हैं, उतने ही जीवाश्म निशान कम होते हैं।

मान लीजिए कि हम मंगल पर एक प्राथमिक जीवन रूप खोजते हैं, और क्यों नहीं, एक अधिक विकसित जीवन के जीवाश्म निशान मिलते हैं, तो यह भूमि-केंद्रित दृष्टिकोण का अंत बन जाएगा।

एक भूमि-केंद्रित दृष्टिकोण, जो वैज्ञानिकों के बीच पूरी तरह से अवास्तविक बयानों में जारी है, जो स्वीकार करते हैं कि अन्य जीवन रूप पृथ्वी के बाहर भी मौजूद हो सकते हैं, लेकिन "केवल प्राथमिक रूप में" !!!

.

हम अंतरिक्ष में शामिल गैलेक्सियों की संख्या को कम से कम सौ बिलियन मानते हैं। प्रत्येक में कुछ खगोलशास्त्रियों का मानना है कि एक मिलियन सिस्टम हो सकते हैं जो व्यवस्थित जीवन को आश्रय दे सकते हैं। गुणा करें। हमारे अंतरिक्ष के बारे में जो कुछ हम जानते हैं, उसके आधार पर, जीवन को आश्रय देने वाले ग्रह सिस्टम की संख्या

1 00.000.000.000.000.000

एक लाख बिलियन .....

आशंकित रूप से, कुछ लेखक-खगोलशास्त्री अब यह सोचने लगे हैं कि अंतरिक्ष में व्यवस्थित जीवन के रूपों वाले ग्रह हो सकते हैं। लेकिन बहुत जल्द, वे तुरंत यह जोड़ते हैं कि यह केवल एक बैक्टीरिया जीवन, प्राथमिक हो सकता है।

*क्या हम यहां एक अप्रत्याशित सौर-केंद्रित दृष्टिकोण के सामने नहीं हैं? *

मैं उल्लेख करूंगा कि अंद्रेई सखारोव के नोबेल शांति पुरस्कार स्वीकार करने के भाषण के अंतिम शब्द, जो 1975 में स्टॉकहोम में उनकी पत्नी एलेना बोनाइर ने पढ़े थे, वैज्ञानिक समुदाय के भीतर आमतौर पर नजरअंदाज किए गए हैं:

हजारों वर्ष पहले, मानव जाति के ग्रामीण समुदाय अपने अस्तित्व के लिए बड़ी कठिनाइयों का सामना करते थे।

तब, एक डंडा चलाने के साथ-साथ ज्ञान और अनुभव के लिए ध्यान देने की क्षमता होना महत्वपूर्ण था, जो ग्रामीण समुदाय द्वारा अर्जित किया गया था, और अन्य समुदायों के साथ सहयोग के आधार बनाने के लिए संबंध विकसित करना महत्वपूर्ण था।

आज मानव जाति को एक समान परीक्षा का सामना करना पड़ता है। अंतरिक्ष में कई सभ्यताएं हो सकती हैं, जिनमें से कुछ हमसे अधिक बुद्धिमान और अधिक "प्रदर्शन" वाली समाज हो सकती हैं।

मैं कॉस्मोलॉजिकल परिकल्पना के समर्थन में हूं, जिसके अनुसार ब्रह्मांड का विकास अनंत बार ब्रह्मांड की "अगली" या "पिछली" पृष्ठों पर दोहराया जाता है।

हालांकि, हमें इस दुनिया में अपने पवित्र प्रयासों को कम नहीं करना चाहिए, जहां हम अंधेरे में अस्तित्व से बाहर आए हैं, जैसे कि कमजोर प्रकाश की तरह, अज्ञान के अंधेरे से भौतिक अस्तित्व में। हमें तर्क की आवश्यकताओं का सम्मान करना चाहिए और ऐसा जीवन बनाना चाहिए जो हमारे लिए और उन उद्देश्यों के लिए लायक हो, जिन्हें हम अभी तक आंशिक रूप से अनुभव करते हैं।

अंद्रेई सखारोव

इसलिए सखारोव ने अपने समय से तीन दशक पहले, अपने वर्तमान वैज्ञानिक-चिंतकों से आगे बढ़कर जाना। हुबर्ट रीव्स ने एक निश्चित कमी की ओर इशारा किया है, जो प्रकृति में दिखाई देती है, न केवल परमाणु संरचनाओं (जहां हम ब्रह्मांड में सभी जगह एक ही परमाणु संरचना पाते हैं) के मामले में, बल्कि अणु और जैव-अणुओं के मामले में भी (जैव-अणु हमारी एकमात्र गैलेक्सी में बहुत अधिक मात्रा में मौजूद हैं, जो एक वास्तविक संस्कृति के बराबर है। इसके पास एक ऐसा बादल है जो जैविक रूप से वर्णित किया जा सकता है, जिसका द्रव्यमान सूर्य के 500 गुना है)।

ब्रह्मांडीय स्तर पर इसे आगे बढ़ाते हुए, वह यह भी सोचने लगते हैं कि यह कमी जीवन के विकास में भी नियम के रूप में हो सकती है, ब्रह्मांड के हर जगह। इसलिए यह संभव है कि इन व्यवस्थित जीवन रूपों में कम से कम एक चरण पर मानव-जैसा रूप हो।

यह ध्यान देने योग्य है कि जब गवाह विमानों से उत्पन्न होने वाले प्राणियों का वर्णन करते हैं, तो फिल्म के निर्देशक वार्स ऑफ द मार्स की पहली संस्करण के विपरीत, वे आंखों वाले जीवों या टेंटेकुल्स वाले जीवों के बारे में नहीं बोलते हैं।

अलग-अलग सिस्टमों के बीच संपर्क के लिए विचार करने से पहले, जिसके बारे में वैज्ञानिक निश्चित रूप से अस्वीकार करते हैं, उन उन्नत सभ्यताओं के अस्तित्व का तथ्य, जो सखारोव के अनुमान के अनुसार, हमसे अधिक उन्नत हो सकती हैं, हमारी धार्मिक परंपराओं के सार्वभौमिकता के दावे के मुद्दे को उठाता है।

कुछ वर्ष पहले, पत्रकार जैक्स प्राडेल ने एक बिशप से पूछा था, जो उस समय फ्रांस में रोमन कैथोलिक समुदाय का प्रतिनिधित्व करता था, कि अगर ब्रह्मांड में मनुष्य के अलावा अन्य बुद्धिमान प्राणी हों, तो उनकी प्रतिक्रिया क्या होगी। उन्होंने जवाब दिया:

- शायद ख्रीष्ट क्रॉस पर मरे थे उनके लिए भी।

हमें हदीथ (मुस्लिम परंपरागत पाठ) की वह पंक्ति याद है, जो कहती है कि इस्लाम तब तक रहेगा जब तक मनुष्य चंद्रमा पर नहीं उतरता।

क्या यहूदियों को ब्रह्मांड के स्तर पर चुनी हुई जाति माना जाता है? क्या यरूशलम दुनिया का केंद्र है? या मक्का?

हम अनंत तक उदाहरणों की सूची बना सकते हैं, विभिन्न लोगों के विश्वासों को विकसित कर सकते हैं।

क्या हम विश्वासों के बिना जीवन जी सकते हैं?

मुझे नहीं लगता, क्योंकि सोचना ही पहले से विश्वासों को व्यक्त करना है। मैंने कहा और लिखा है कि कोई भी विचार प्रणाली विश्वासों के संगठित समूह है। आपके पास अपने विश्वास हैं, मेरे पास मेरे हैं, जिन्हें मैंने अपने अंतिम पुस्तक में विकसित किया है।

जैसा कि बॉक्स में उल्लेख किया गया है, हाल के ग्रह विज्ञान और खगोलशास्त्र में खोजें ब्रह्मांड की धारणा में एक आवश्यक परिवर्तन के ओर ले जाएंगी। हाल ही में, अंग्रेजी खगोलशास्त्री स्टीफन हॉकिंग ने कुछ घोषणाएं कीं, जो ब्रह्मांड की संरचना पर एक श्रृंखला के अनुसरण के बाद हुईं, जिसका निर्देशन उन्होंने किया था। वे मानते हैं कि ब्रह्मांड जीवन से भरा है और यह तक जाता है कि अन्य ग्रह तंत्र, हमारे अलावा, इतने निकट हो सकते हैं कि हमारी रेडियो तरंगें उन्हें छू सकें, यानी कुछ दशकों प्रकाश वर्ष के दूरी पर, हमारी गैलेक्सी के दस हजारवें हिस्से के आकार के। इसलिए बहुत निकट के पड़ोसी। और वे निष्कर्ष निकालते हैं कि हमें सावधान रहना चाहिए, ताकि हमारी उपस्थिति को ऐसे पड़ोसियों को न बताएं जो हमारे साथ आक्रमण की इच्छा रख सकते हैं, ताकि हमारी संपत्ति को अपने पास ले लें।

एक निश्चित भूमि-केंद्रित विचार, जो आदिम या वर्तमान में किसी भी अंतरिक्षीय जाति के आगमन की कोई संभावना को नकारता है। इसके अलावा, हॉकिंग यह भी नहीं सोच सकते कि अगर कोई अंतरिक्षीय जाति हमारा अस्तित्व पाए, तो उनकी प्रतिक्रिया दूर से हमें बस आक्रमण करने और हमारी संपत्ति को अपने पास ले जाने के अलावा कुछ भी नहीं हो सकती है (एवेटार फिल्म का विषय)।

ध्यान दें कि 2005 से Z-मशीन में प्राप्त उच्च तापमान और इन MHD संपीड़न प्रणालियों के भविष्य के दृष्टिकोण मुझे यह विचार देते हैं कि एक आगामी समय में नियंत्रित परिवर्तन संभव होगा, इसलिए किसी भी चीज को किसी भी चीज से बनाया जा सकता है। इस तरह संपत्ति की अवधारणा पूरी तरह से निरस्त हो जाती है। खास धातुएं? कौन सी?

जैसा कि क्रिस्टेल सेवल ने अपने उत्कृष्ट पुस्तक संपर्क और प्रभाव, जो एमजीएम प्रकाशन द्वारा प्रकाशित हुई में उल्लेख किया है, अपने ग्रह को मास्टर करने के लिए आवश्यक नहीं हो सकता है कि हमें हथियारों (उदाहरण के लिए जीवाणुओं) का उपयोग करना हो। बस इतना काफी है कि अंतरिक्षीय जीव अपनी उपस्थिति और पहचान का प्रकट करें, जो हमारे प्राचीन दुनिया को सबसे बड़े अराजकता में डाल देगा, एक वास्तविक जातीय नाश (जैसे जब स्पेनिश लोग प्री-कोलंबियन सभ्यताओं के संपर्क में आए थे)।

इस स्थिति में, या तो पृथ्वी कभी नहीं देखी गई है, या इसे देखा गया है या वर्तमान में देखा जा रहा है, और अगर ऐसा है, तो उचित सावधानी (तक धोखाधड़ी के अभ्यास तक) के साथ एक उच्च आशंका की स्थिति बनाए रखी गई है, जो मनो-सामाजिक-प्रतिरक्षा तंत्र द्वारा पोषित है।

चाहे संपर्क हो या उपस्थिति की खोज, बस इस बात के बारे में सोचना कि पृथ्वी के अलावा अन्य सभ्यताओं की उपस्थिति की संभावना हो सकती है, और एक संभावित खोज मंगल पर जीवन की उपस्थिति या अतीत में जीवन के बारे में जानकारी, विभिन्न धार्मिक प्रवृत्तियों के लिए अस्पष्टता लाएगा।

क्या यह कहना है कि हमारे सभी धार्मिक विश्वास केवल कल्पनाएं हैं, और सभी धार्मिक कथाएं केवल मजाक हैं?

क्या मृत्यु के बाद कोई जीवन है? और अगर हां, तो "फिर यह कैसे होगा?", एक अच्छे और सही पुनर्जन्म के माध्यम से, एक अंतिम न्याय, या एक लड़कियों के समूह के बाहर? पृथ्वी पर जीवन और चेतना के उदय का क्या अर्थ है? क्या इन प्रकटीकरणों में गहन आध्यात्मिक अर्थ है, या क्या वे, जैसा कि कुछ लोग, जैसे हॉकिंग, तक पहुंचने की भावना में हैं, केवल "खोजे गए या खोजे जाने वाले भौतिक नियमों" का व्यक्तिकरण हैं (प्रसिद्ध TOE, theory of everything, या सभी की सिद्धांत)। शायद इस "जीनियस" के बारे में याद रखें, जिसने कुछ भी महत्वपूर्ण और पुष्टि किए बिना खोज नहीं की, और शायद विज्ञान के इतिहास में कोई निशान छोड़ेगा:

*- अगर ब्रह्मांड का कोई आरंभ या अंत नहीं है और वह स्वयं को समेटे हुए है, तो भगवान का क्या उपयोग है? *

इस वाक्य ने एक सहकर्मी को निम्नलिखित टिप्पणी करने के लिए प्रेरित किया:

- जब अतीत की दार्शनिक बातें संकट में हैं, तो यह आश्चर्यजनक है कि बार के दार्शनिक अच्छी तरह से चल रहे हैं

किसी भी धर्म के उचितता पर विचार करने से पहले, हम धार्मिकता की सामाजिक भूमिका और ऐतिहासिक भागीदारी, उनके फीनोमेनोलॉजिकल पहलू पर विचार कर सकते हैं। ईसाई धर्म के नाम पर, यूरोपियन नए दुनिया को सभी संभव तरीकों से अधिकार में ले गए, जहां वे आबादी को बदलने की कोशिश करते थे, आवश्यकता पड़ने पर ताकत का उपयोग करते थे। मुस्लिम धर्म के समय भी ऐसा ही हुआ, जब इस धार्मिक प्रवृत्ति का उदय हुआ, और एक छोटे समय में लगभग एक बिलियन मनुष्यों को धर्मांतरण कर दिया गया, इतिहास के संदर्भ में एक छोटे समय में।

19वीं शताब्दी में पश्चिमी लोगों ने विशाल क्षेत्रों को अधिकृत किया, जो इस समय इस्लामी कानून के नियमों के अधीन थे, उनके विभिन्न रूपों और विकासों के साथ। पैक्स ब्रिटानिका पाकिस्तान तक फैली। पैक्स फ्रांसिस्का उत्तरी अफ्रीका, कुछ अफ्रीकी और पूर्वी देशों तक फैली। जब स्टालिन ने सोवियत साम्राज्य की स्थापना की, तो उसने दक्षिणी सोशलिस्ट गणराज्यों में भी ऐसा ही किया।

लेकिन उपनिवेशवाद विपरीत दिशा में भी हो सकता है, खासकर अपने जैसे देशों की ओर, जहां गहन संकट हैं: आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक, धार्मिक और सरल रूप से नैतिक। हम "सामाजिक संकट" के शब्द का उपयोग करते हैं। लेकिन एक सरकार के बारे में क्या कहना है, जहां राष्ट्रपति निकोलस सार्कोजी, जो अपनी छोटी ऊंचाई के कारण जटिलता में हैं, जिसके बदले में उन्होंने टांग में ताकत दी है, जो अपनी गहरी विनाशकारी भाषा को लगातार प्रकट करते हैं "तोड़ो, गरीब आदमी!"। जहां फ्रांस की प्रथम महिला, कार्ला ब्रुनी, चर्चा में शामिल होने के लिए एक हल्के ड्रेस में आती हैं, बिना ब्राइस के, जिससे उनके स्तन के छोर दिखाई देते हैं। एक सरकार जहां न्याय मंत्री रचिदा दती, जो न्याय के बंदरगाह के लिए जिम्मेदार हैं, अपने न्यायाधीशों के साथ खुले तौर पर और बेहद उपहास करती हैं, जिनका वेतन कम है, काम से अत्यधिक भारी है और संसाधनों से वंचित हैं,

फ्रांसोइस मिटरैंड, 1959 (43 वर्ष की आयु में)

अपने अवैध बच्चों को सामाजिक सहायता प्राप्त होने के बारे में, वही हब्बाज आज भी हमारा हँसी के लिए अपने फ्रांसीसी राष्ट्रपति के व्यवहार को देखकर हमें हँस सकता है। एक बार, जब युवा मज़ारिन राज्य संपत्ति में छुट्टी मना रही थी, फोर्ट ब्रेगांकॉन में, उसका बिल्ली भाग गई। राष्ट्रपति ने सार्वजनिक शक्ति को लगाया ताकि इसे वापस लाया जा सके और उसकी बेटी के पास भेजा जा सके।

** **

**फोर्ट ब्रेगांकॉन, फ्रांस के वर्तमान राष्ट्रपति का ग्रीष्मकालीन आवास, दाएं ओर स्थान। **

अब धार्मिक स्वामित्व के खुले प्रदर्शन के मुद्दे बचे हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं किसी भी प्रकार के प्रदर्शन के खिलाफ हूँ, चाहे वह किसी सार्वजनिक स्थान में हो। मैं मुस्लिम निकाब, यहूदी किपा, धार्मिक नागरिकों की कॉर्नेट और कैथोलिक पुजारियों के सूट में चलने के खिलाफ हूँ।

पुलिस ने एक महिला को जर्मानी दस्तावेज़ पर गाड़ी चलाते हुए रोका, जिसने निकाब पहन रखा था, और कहा कि इससे उसकी दृश्यता प्रभावित होती है। ऐसे मुद्दे पर खेलने के लिए, खेल शुरू से ही हारा हुआ है।

मुझे लगता है कि इस तरह के वस्त्रों के प्रदर्शन को नियंत्रित करने का एकमात्र तरीका होगा:

**

14 मई 2010: एक ऐसे कानून के प्रस्ताव की अवधारणा, जो पूर्ण वेशभूषा पहनने को बंद करे, नहीं चल सकती थी, क्योंकि इसके कानूनी आधार नहीं थे।

सार्वजनिक स्थानों में, सार्वजनिक परिवहन में चलने के दौरान, सार्वजनिक शक्ति के अधिकारियों और शपथ लेने वाले अधिकारियों के द्वारा दृश्य रूप से पहचान की मांग को अपनाना एक विचार था। लेकिन इसके लिए आवश्यक था कि धार्मिक संप्रदायों के मंत्रियों को अनुदान बंद कर दिया जाए, जिन्हें विशेष छूट प्राप्त है, ताकि फ्रांस की धार्मिक उदासीनता को मजबूत किया जा सके। आवश्यकताएं बताने से पहले, आपको अपने घर में सफाई करने की क्षमता होनी चाहिए।

मई 2010: एक विमान को दो यात्रियों को उतारने के लिए उतरना पड़ा, जो एक जोड़ी थी। महिला, बुर्का में ढकी हुई, ने अपना चेहरा दिखाने से इनकार कर दिया। हमें यातायात में आंतरिक नियम बनाने होंगे: यह सुनिश्चित करना कि कर्मचारी हर समय अपने ग्राहकों के चेहरे को देखने की मांग कर सकें। नहीं तो एक यात्री अपनी जगह किसी और को दे सकता है, जो उसके लिए आएगा।

लेकिन क्या यह मांग धार्मिक नियमों के सम्मान के उल्लंघन करती है?

मुझे लगता है कि इस मामले में, बुर्का या निकाब पहनने वाली महिलाएं इस्लामी साधनों का उपयोग करने के लिए मजबूर होंगी।

इन प्राचीन रीति-रिवाजों के बारे में, हम एक और उदाहरण दे सकते हैं: क्लाइटरिडेक्टमी, जिसमें छोटी लड़कियों के क्लाइटोरिस को हटा दिया जाता है। यह एक अफ्रीकी मूल की प्रथा है, जो किसी जनजाति में शामिल होने के लिए आवश्यक रीति है (वास्तव में एक अत्यधिक विचार "महिला में पुरुष भाग को हटाने के लिए, ताकि वह अधिक उपजाऊ बन सके"। यह शायद प्रागैतिहासिक काल से है)।

मुझे एक अफ्रीकी मूल की फ्रांसीसी महिला, एक नर्स की याद आती है, जो कहती थी कि उसने अपनी बेटी पर इस प्रक्रिया करने का फैसला किया, लेकिन अच्छी एस्पेसिया और स्थानीय संवेदनशीलता के साथ...

9 मई 2010: एक पाठक ने मुझे एक पावरपॉइंट भेजा है, जो एक द्विविवाहित इमाम, बारह बच्चों के पिता, जिसकी आय लगभग सभी करों से मुक्त है, के बारे में गणना करता है। मैं नहीं जानता कि यह जानकारी सही है। समर्थन के दस्तावेज़ नहीं हैं और इस पावरपॉइंट का कोई लेखक नहीं है। यह सुझाव देता है, और जांच करने की आवश्यकता है, कि फ्रांस में रहने वाले एक इमाम ने अपनी दूसरी पत्नी को राज्य द्वारा समर्थित करने के लिए आवेदन किया, जो फ्रांसीसी कानून के अनुसार अवैध है। आपको इसकी पुष्टि करनी है।

पाठकों ने जांच की। यह पावरपॉइंट एक धोखा साबित हुआ

ऐसे झूठे वेबसाइट किसने लगाए हैं, और क्यों?

दूसरी ओर, लीज हब्बाज की बहुविवाहितता, जिसकी एक फ्रांसीसी पत्नी है, जिसके द्वारा उसने फ्रांसीसी नागरिकता प्राप्त की और तीन प्रेमियों को सामाजिक सहायता मिली, एक झूठ नहीं है। वह इसे बिना किसी शर्म के स्वीकार करता है। यह एक वास्तविक घटना है।

क्रोनिकल

25 अप्रैल 2010

यूरोपीय सहयोग क्या है?

10 अप्रैल 2010 को स्मोलेंस्क में एक विमान दुर्घटना हुई, जब पोलिश राष्ट्रपति लेच कात्ज़िंस्की रूसी क्षेत्र में कत्यन के स्थान पर जा रहे थे, जब 14,500 अधिकारी, उप-अधिकारी, छात्र और पोलिश बुद्धिजीवी विनाश के दिन के साठवें वर्षगांठ के अवसर पर। इस दुर्घटना ने देश के सरकार को बिना रहित कर दिया, जिसमें न केवल राष्ट्रपति की मृत्यु हुई, बल्कि देश के 30% मंत्रियों की भी मृत्यु हुई।

इस दुर्घटना की परिस्थितियों के बारे में विभिन्न प्रकार के टिप्पणियाँ हो रही हैं, जब विमान घने कोहरे में लैंडिंग पट्टी से चूक गया और पास के जंगल के पेड़ों से टकरा गया। कोई भी बचा नहीं।

स्मोलेंस्क की दुर्घटना। क्रैश साइट

लैंडिंग गियर का हिस्सा

स्मोलेंस्क के एयरपोर्ट के किनारे क्रैश साइट

पोलिश लोग याद नहीं भूले कि उनकी सरकार के बचे हुए सदस्य भी 67 साल पहले एक विमान दुर्घटना में मारे गए थे। जनरल व्लादिस्लाव सिकोर्स्की की कहानी पढ़ें। उन्होंने 1920 में "सफेद पोलैंड" के खिलाफ बोल्शेविक्स के खिलाफ युद्ध में भाग लिया, जो उस समय यूरोप, विशेष रूप से जर्मनी में अपने क्रांतिक आंदोलन को फैलाना चाहते थे। सीमा पर तीव्र संघर्ष के बाद, जिसमें युवा अधिकारी चार्ल्स डी गॉल युद्ध सलाहकार के रूप में भाग लेते हैं, जिससे उन्हें पुरस्कार मिला, एक शांति समझौता किया गया।

1939 में, पोलैंड की पराजय के बाद, उन्हें पोलिश गणराज्य के प्रधानमंत्री नियुक्त किया गया। उन्होंने फ्रांस में 84,000 पोलिश सैनिकों को एक "पोलिश विद्रोही सेना" के रूप में एकत्र किया। फ्रांसीसी पराजय के बाद, 5 अगस्त 1940 को उन्होंने ब्रिटिश साम्राज्य के साथ एक समझौता किया, जिसमें विद्रोही सेना को अंग्रेजी द्वीपों पर पुनर्निर्माण करने की अनुमति दी गई, जिसमें विभिन्न देशों से आए पोलिश डायस्पोरा के सदस्य शामिल हुए। फरवरी 1942 में, सिकोर्स्की के नेतृत्व में एक बलिष्ठ डिवीजन बनाई गई, जिसमें 16,000 सैनिक और 380 युद्ध के टैंक थे। इसने नॉर्मेंडी में लैंडिंग के बाद के संघर्षों में सक्रिय भाग लिया।

22 जून 1941 को जर्मनों ने रूस पर हमला करना शुरू किया, जिसे प्रसिद्ध ऑपरेशन बार्बरोसा कहा गया। "मेरे दुश्मन के दुश्मन मेरा मित्र है", कहते हैं। लेकिन पहले महीने में उन्हें कत्यन के शवागार मिले, जो जनरल सिकोर्स्की को बताते हैं कि पोलिश अधिकारियों की संख्या कम क्यों थी जो सहयोगी सेनाओं में शामिल हुए।

4 जुलाई 1943 को, जनरल व्लादिस्लाव सिकोर्स्की, उनकी बेटी और अन्य पोलिश सरकार के सदस्य एक ऐसे विमान दुर्घटना में मारे गए, जो एक दुर्घटना लगती है, लेकिन एक हमले की संभावना को अस्वीकार नहीं किया जा सकता है। विमान, एक कॉन्सोलिडेटेड बी-24 लिबरेटर, गिब्राल्टर से उड़ान भर रहा था, जब वह पूर्वी मध्य एशिया में पोलिश सेना की जांच के बाद लौट रहा था। पायलट ने बताया कि उसने विमान का नियंत्रण खो दिया। उनकी मृत्यु की परिस्थितियां अभी भी स्पष्ट नहीं हैं, ब्रिटिश जांच के दस्तावेज़ 2050 तक गुप्त रखे जाएंगे।

जनरल सिकोर्स्की और पोलिश विद्रोही सरकार के सदस्यों के मृत्यु हुई, गिब्राल्टर से उड़ान भरते समय, 67 साल पहले, 4 जुलाई 1943

पाठक को आश्चर्य होगा कि विमान दुर्घटना के बारे में कई सच्ची या विवादास्पद जानकारी Wikipedia प्लेटफॉर्म पर तुरंत आई। उदाहरण के लिए देखें:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_l%27avion_pr%C3%A9sidentiel_polonais_%C3%A0_Smolensk

एक नजर से पृष्ठ देखने पर पता चलता है कि 52 भाषाओं में तुरंत संस्करण बनाए गए। अधिकांश तत्वों के लिए एक संक्षिप्त वर्णन और मृतकों की सूची प्रकाशित की गई है, लेकिन अंग्रेजी संस्करण में दुर्घटना की परिस्थितियों और जांच के शुरुआती चरणों के तकनीकी तत्व हैं, संदर्भ के साथ। इस प्रकार नेट, वास्तविक रूप से, एक समान प्रेस एजेंसी के रूप में खड़ा होता है।

पोलिश राष्ट्रपति और सरकारी दल का यात्रा एक ऐसे अवसर पर था जब कत्यन के बहुत खूनी निर्माण के साठवें वर्षगांठ के अवसर पर। इस लिंक में शवागार की खोज के बाद हुई उथल-पुथल के बारे में पढ़ें। जर्मनों ने पहले इसे खोजा और उत्तरी मोर्चे पर अपने कार्यों को वैध बनाने के लिए इसका उपयोग करने की कोशिश की। नुरेमबर्ग में मुकदमे में रूसियों ने जर्मनों को हत्याओं के लिए जिम्मेदार ठहराने की कोशिश की, लेकिन साक्ष्यों के अभाव में असफल रहे।

1990 में मिखाइल गोर्बाचेव ने आधिकारिक तौर पर रूसी NKVD के 15,000 अधिकारियों, बुद्धिजीवियों, छात्रों के निर्माण में जिम्मेदारी स्वीकार की और पोलिश लोगों को माफी मांगी।

1992 में, रूस के राष्ट्रपति बोरिस एल्तसिन ने पोलिश गणराज्य के राष्ट्रपति लेच वालेसा को इस जिम्मेदारी के साक्ष्य दिए। मानते हुए कि इन अपराधों को सोवियत संविधान के उल्लंघन के रूप में किया गया था, उन्होंने सोवियत संघ के कम्युनिस्ट पार्टी (PCUS) को रूसी संघ की संवैधानिक न्यायालय में अपराधी संगठन के रूप में नामजद किया।

पोलिश लोग, दूसरी ओर, इस हत्याकांड को जनसंहार और मानवता के खिलाफ अपराध (अनुदंड) के रूप में स्वीकार करने के लिए लड़े। पोलिश लोगों द्वारा अतिरिक्त आर्काइव (183 में से 116 दस्तावेज) की मांग करने पर, रूसी सैन्य अभियोजक एलेक्सांडर सावेनकोव ने दस वर्षों की जांच के बाद एक निर्णय दिया, जिसमें हत्याकांड को "सैन्य अपराध" कहा गया, 14,540 लोगों की हत्या - न तो जनसंहार, न ही मानवता के खिलाफ अपराध - जिससे उन्हें अनुदंड का लाभ मिला (50 साल), और इसलिए न्यायिक रूप से विचार करने की आवश्यकता नहीं थी।

7 अप्रैल 2010, दुर्घटना से तीन दिन पहले, पोलिश और रूसी प्रधानमंत्री, डॉनाल्ड टुस्क और व्लादिमीर पुतिन, ने कत्यन में साठवें वर्षगांठ के अवसर पर एक साथ भाग लिया। यह पहली बार थी जब एक रूसी प्रधानमंत्री कत्यन गया। यदि व्लादिमीर पुतिन ने पोलिश लोगों से माफी नहीं मांगी, तो उन्होंने निम्नलिखित घोषणा की: "किसी भी तरह से एक अपराध को न्यायसंगत नहीं बनाया जा सकता है। हमें अतीत की याद बनाए रखने के लिए मजबूर हैं। हम अतीत को बदल नहीं सकते, लेकिन हम इतिहास की सच्चाई और न्याय को पुनर्स्थापित कर सकते हैं।"

यदि स्टालिन इन पंक्तियों को पढ़ सकता, तो वह कंधे उठाता। वास्तव में, लगभग 70,000 अधिकारियों वाली लाल सेना में से, उसने 11,000 को फांसी दी, और 25,000 को गुलाग भेज दिया। 1935 से 1938 तक के शुद्धिकरण में 750,000 रूसियों को फांसी दी गई और 200,000 को गुलाग में मार डाला गया। स्टालिन ने 189 में से 154 सेनापतियों को फांसी दी, अपने 90% आदमी और मार्शल्स, 57 में से 50 डिवीजन के सेनापतियों, 15 में से 13 सेना के कमांडरों को। इस गहरे कटाव ने लाल सेना को बिना नेतृत्व के छोड़ दिया जब हिटलर ने 1941 में रूस पर हमला किया।

फिल्म "द चूट" में, जब हिटलर एक अद्भुत गुस्से में आता है, वह चिल्लाता है, "मैंने स्टालिन की तरह करना चाहिए: मेरे अधिकारियों और सेनापतियों को फांसी देना।" इसी तरह पोलिश उच्च वर्ग के निर्माण के बारे में भी। उन्हें केंद्रित और नहीं बिखरे हुए निर्माण किया गया। स्टालिन ने अपने साम्राज्य बनाने के लिए उन सभी देशों के उच्च वर्ग को नष्ट कर दिया, जिन्हें कोई भी विरोध करता था, उन्हें विप्रतिकूल कहा गया। इसमें त्वरित फांसी, शवागार शामिल थे। लेकिन इसके अलावा, ठंड, भूख, थकान के माध्यम से सभी अप्रिय लोगों, विचलनवादियों, विप्रतिकूलों, रूसियों या गैर-रूसियों की हत्या हुई, जो साम्राज्य के निर्माण के विरोध में थे, जिनकी संख्या मिलियन में थी, और उनकी कब्रें सिबेरिया के विशाल भूभाग में फैली हुई हैं।

वास्तव में आश्चर्यजनक बात यह है कि पश्चिमी कम्युनिस्ट पार्टियों ने इसे इतने समय तक नकारा। लेकिन क्या हम खुद भी नहीं चुपचाप नौ मिलियन लोगों की मृत्यु के बारे में जो दर्द और भूख से होती है?

हम इन अपराधों, जनसंहारों, इन लोगों के निर्माण के बारे में लंबे समय तक विस्तार से बात कर सकते हैं। लेकिन इस हाल ही के मामले में, एक चीज मुझे प्रभावित करती है: पोलिश राष्ट्रपति के अंतिम संस्कार में पश्चिमी देशों के बड़े नेताओं की अनुपस्थिति। अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी, इटली की ओर से कोई नहीं। केवल कम महत्वपूर्ण राष्ट्रों के प्रतिनिधि। कारण दिया गया: आकाश में ज्वालामुखी के उत्सर्जन से उठी धूल के कारण वायुमार्गों पर यात्रा करने में असमर्थता। मुझे पता है कि फ्रांसीसी पर्यावरण मंत्री बोरलू ने एक जेट से पेरिस-ब्रसेल्स की यात्रा की। क्या आज भी कोई राष्ट्रपति विमान के अलावा किसी अन्य तरीके से यात्रा नहीं कर सकता?

तकनीकी रूप से, यूरोपीय राष्ट्रों के नेताओं के लिए उच्च ऊंचाई पर उड़ान भरने के अलावा अन्य तकनीकी समाधानों को लागू करना आसान था। ट्रेन, कार के माध्यम से यात्रा। उपस्थिति की अधिकांश बातें संकेतात्मक होगी, चूंकि यात्रियों के अधिकांश शव शायद तुरंत पहचाने नहीं जा सकते थे। लेकिन फिर भी। कल्पना कीजिए कि अगर हम इस तरह के दुर्घटना का सामना करते, तो अपने राष्ट्रपति के अंतिम संस्कार में फ्रांसीसी, ब्रिटिश, जर्मन, इटालियन, स्पैनिश लोगों के बिना अकेले रहते?

एक बात स्पष्ट है। यह सामान्य अनुपस्थिति एक छोटी सी समझौता का परिणाम होने के अलावा और कुछ भी नहीं हो सकती। यदि बड़ी संख्या में राष्ट्रपतियों या उनके प्रतिनिधियों की यात्रा हुई होती, तो कोई भी अपनी अनुपस्थिति में चमकने का जोखिम नहीं उठाता।

यह सब हमें यूरोप के बारे में जागरूक करता है। एक राजनीतिक, सांस्कृतिक, ऐतिहासिक समुदाय? नहीं वास्तव में।

एक विशेष हितों के प्रतिनिधि अभिजात वर्गों का समूह, बस इतना ही।

अंततः, नए विश्व व्यवस्था है

दुनिया के सभी देशों के अभिजात वर्ग, एकजुट हो जाओ!

क्रोनिकल

23 अप्रैल 2010

बाल यौन अपराध

इन दिनों पत्रकारों के बीच चर्च ने बहुत समय तक बाल यौन अपराधों को छिपाया है, जिसमें पुजारियों में से कई ने उच्च स्तर के अधिकारी भी शामिल होकर बहुत लंबे समय तक ऐसे अपराध किए हैं।

आज: बेल्जियन बिशप की बाल यौन अपराध के लिए इस्तीफा

बेनेडिक्ट XV और बेनेडिक्ट XVI ने अपने जर्मन डायोसीज में साबित बाल यौन अपराधों को छिपाया

" लेकिन जो मुझ पर विश्वास करने वाले छोटे बच्चों में से एक को उल्लंघन करेगा, उसके लिए बेहतर होगा कि उसके गले में एक चक्की का पत्थर लटकाया जाए और उसे समुद्र के तल में फेंक दिया जाए।" *

मैथ्यू 18.6

यह मामला नया नहीं है। पोप हमेशा पवित्र पिता नहीं रहे हैं, और एक लोकप्रिय कथा है कि एक महिला, "पोपेस जॉन" ने एक आदमी के रूप में अपनी पहचान बनाई और एक टाइर धारण की, जब तक कि उसने अपनी पहचान नहीं बताई, जब वह ... बच्चा जन्म देने लगी।

यद्यपि कथा सच है या नहीं, पोपों की लिंग पहचान की जांच उनके नियुक्ति से पहले की जाती है, जिसे भीड़ को आमतौर पर इस शब्दावली में घोषित किया जाता है:

दुओस हैबेट एट बेने पेंडंटेस

अनुवाद: दुओस (दो) हैबेट (उसके पास है) एट (और) बेने (अच्छी तरह से) पेंडंटेस (लटकते हुए)

आमतौर पर वाटिकन के उस सदस्य को जो घोषणा करता है, वह इसे लगभग अश्रव्य बनाने की कोशिश करता है।

हाल ही में दार्शनिक मिशेल ऑन्फ्रे ने अपनी पुस्तक "फ्रॉयड की आविष्कार" के जल्द ही प्रकाशन की घोषणा की है। यहां उनका साक्षात्कार है:

http://www.dailymotion.com/video/xcwznm_michel-onfray-vs-freud-1-3-l-affabu_webcam

जब यह पुस्तक आएगी, मैं उसे खरीदूंगा, पढ़ूंगा और टिप्पणी करूंगा, जिससे मैं अपने व्यक्ति के बारे में बता सकूंगा जो मैंने मनोवैज्ञानिक जैक लाकान के परिवेश में देखा है, ग्राहक के रूप में नहीं, बल्कि भूगोल के रूप में। मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि यह क्लाइन बोतलों और बोरोमियन नोड्स के बारे में सोचने के लायक है।

मिशेल ऑन्फ्रे अपने धार्मिक पब्लिक स्कूल में पालन-पोषण के बारे में घृणा भरे यादों का उल्लेख करते हैं। और निष्कर्ष निकालते हैं (मैं उनकी बात से सहमत हूं) कि पुजारियों के लिए यौन जीवन पर पूर्ण निषेध लगाना बिल्कुल पागलपन है, जो सभी विकृतियों के लिए द्वार खोलता है। विकृतियां या अस्थायी आचरण (जिसके बारे में अभिज्ञ फ्रांसिस ने अपनी यादों में गवाही दी है, कहा जाता है)।

यह सब मुझे मेरे बचपन की याद दिलाता है और एब्बे मैनेट द्वारा पेरिस के सत्रहवें अराउंडमेंट में सेंट फ्रांसिस डी साल्स के चर्च में दी गई धार्मिक शिक्षा। हमें नियमित रूप से प्रार्थना कक्ष में एकत्र किया जाता था। और मुझे याद है कि कई बार एक बूढ़ी महिला, संभवतः उसकी मां, एक आदमी को लाती थी, जिसकी उम्र लगभग चालीस वर्ष की लगती थी, और कहा जाता था कि वह एक पियानोवादक गिलेस थे, जिन्होंने बाल यौन अपराध के कारण अपना करियर छोड़ दिया था।

आपको मनोवैज्ञानिक होने की आवश्यकता नहीं थी इसे समझने के लिए। वह सफेद जूते, गुलाबी गले, ब्लैक वेलवेट कपड़े पहने हुए थे, जिनके किनारे लिनन से बने थे। उसके गालों पर गुलाबी रंग था, वह मेकअप किया हुआ था और उसके होंठ बहुत तेज लाल रंग से लगाए गए थे।

पियानोवादक गिलेस, पेरिस के सत्रहवें अराउंडमेंट में सेंट फ्रांसिस डी साल्स चर्च का दौरा। 1950 के दशक

चर्च में घूमने वाले पुजारियों ने इस उपस्थिति को नजरअंदाज करने का अभिनय किया, जैसे कि यह सबसे प्राकृतिक बात हो।

** ---

15 अप्रैल 2010

मेरे पाठक मुझे लगता है कि मेरी "न्यूज़" और विभिन्न विश्लेषणों के उत्पादन की गति घट रही है। वे सही हैं। आप एक ही समय में चूल्हे और ओवन में नहीं रह सकते। कार्टून "एम्बर एंड द वर्ग", बिजली के इतिहास, 65 पृष्ठ, रंगीन, अब अंततः मुद्रण के लिए भेज दिया गया है।

मैंने इस एल्बम में से कुछ पृष्ठों के नमूने एक PDF फाइल में जोड़ा है।

मैं यह याद दिलाना चाहता हूं कि 1000 प्रतियां मुफ्त में CDI और पुस्तकालयों को भेजी जाएंगी, जो नीचे दी गई ईमेल पते पर अनुरोध करेंगे:

पाठक अब ही एक या अधिक प्रतियां आरक्षित कर सकते हैं, 8.5 यूरो के चेक (शिपिंग शामिल है) जारी करके, जिसका नाम निम्नलिखित संगठन के लिए है:

विज्ञान और संस्कृति सभी के लिए

और निम्नलिखित पते पर भेजें:

जे.पी.पीटी, बीपी 55, 84122 पर्टुइस सेडेक्स

मैं अगला एल्बम बनाने में जुड़ गया हूं: "फिशबर्ड", जो तरल यांत्रिकी के लिए समर्पित है (मैं पहले से ही कुछ पाठकों को गूगल पर भागने के लिए देखता हूं जब वे जानना चाहते हैं कि "फिशबर्ड" क्या है)। अब तक मैंने 116 चेक प्राप्त किए हैं, जिनमें से प्रत्येक 8.5 यूरो का है, या उनके बराबर ग्राहक खाते के रूप में (जिन्हें मैं नहीं जमा करता हूं), जो इस अन्य एल्बम के लिए पूर्व-आदेश के रूप में दर्शाते हैं। मैं यह सूचित करता हूं कि 200 पर्याप्त हैं इसके छापाई के लिए। चूंकि 100 आदेश प्राप्त कर लिए गए हैं, मैं फिशबर्ड को अंतिम रूप देने जा रहा हूं। मुझे लगता है कि 200 पूर्व-आदेश तैयार होने पर पुस्तक छापी जा सकती है। बिक्री अगली पुस्तक के छापाई के लिए वित्त पोषण के लिए उपयोग की जाएगी, आदि।

मैं यह सूचित करता हूं कि मेरे पाठक अगर वे इसे उचित समझें, तो मेरे पास एक "पाठक खाता" बना सकते हैं, जो 8.5 यूरो के गुणज होगा, जो रंगीन कार्टून की कीमत होगी, शिपिंग सहित, दोगुना, 17 यूरो, जो काले और सफेद में छपी पुस्तक के आदेश के बराबर होगा, शिपिंग सहित। 85 यूरो एक रंगीन कार्टून की दस प्रतियों या छपी या आने वाली पांच पुस्तकों के लिए, या दोनों का मिश्रण होगा।

परियोजनाएं बहुत हैं (24 पुस्तकें)। कुछ के लिए सिर्फ इंडेज़ाइन सॉफ्टवेयर के साथ फॉर्मेटिंग की आवश्यकता होती है, कुछ लिखे गए हैं और चित्रण की आवश्यकता होती है (यह सब बहुत समय लेता है। एक एल्बम के रंग भरने के लिए कंप्यूटर पर एक महीने का काम होता है, और किसी को इस काम के लिए भुगतान करने की बात नहीं है। मेरे पास ऐसे लिए बजट नहीं है)। अंततः कुछ और "मेरे दिमाग में" हैं, जो लिखने और चित्रण के लिए तैयार हैं। यह कार्य गति बहुत अधिक समय के आगे बैठने की आवश्यकता होती है, जिससे पिछले कुछ दिनों से मेरे दाहिनी आंख में सूजन हो गई है, जिसे मैं एक बैंडेज के साथ ढक रहा हूं, ताकि मैं बाएं आंख से जारी रख सकूं।

दो प्रकार के सेवानिवृत्त होते हैं। कुछ में, सेवानिवृत्ति का समय गतिविधि में कमी के साथ आता है। दूसरों (मैं एकमात्र नहीं), पाते हैं कि दिन बहुत छोटे हैं। यह तब होता है जब आप कुछ छोड़ना चाहते हैं, और मैंने हाल ही में 73 वर्ष की उम्र प्राप्त की है। सेवानिवृत्ति-गतिविधि कम करने के बारे में मैं इस अंग्रेजी पुस्तक "गुडबाय, मिस्टर चिप्स" के बारे में सोचता हूं, जहां मुख्य पात्र अपनी यादें लिखने लगता है। वह पुस्तक की शुरुआत में कहता है कि एक निश्चित उम्र के बाद "द डे पास लाजी कॉटल", दिन थके हुए बैलों के झुंड के समान आते हैं। शायद मै

फ्रांस 24 की पत्रकार मिरियम मैकारेलो

http://www.dailymotion.com/video/xcweih_soulaines-vu-par-france-24-10-avril_news

इस प्रसिद्ध पत्रकार के टिप्पणी:

- परमाणु ऊर्जा भविष्य के लिए एक ऊर्जा है, ग्रीनहाउस गैसें नहीं, ईंधन की कमी नहीं, लेकिन अपशिष्ट हैं, इसलिए कम से कम 300 वर्षों तक प्रबंधित करना होगा...

रिपोर्ट ग्रामीण क्षेत्रों में विस्तृत स्टोरेज साइट के लगाने के लाभ पर बल देती है, जो निर्माण के साथ राज्य द्वारा भुगतान की जाने वाली कर के साथ आती है। कुछ मेयरों ने लोगों की जिज्ञासा से जुड़ी पर्यटन गतिविधि के बारे में भी बताया है। एक स्पेनिश नगरपालिका ने अपने क्षेत्र में ऐसे स्टोरेज प्रणाली के लगाने की एकमत रूप से मांग की है, जो "अनिश्चित रोजगार के उत्पादन" करेगी।

स्पेन के परमाणु रिएक्टरों से उत्पन्न रेडियोधर्मी अपशिष्टों के स्टोरेज केंद्र बनने के लिए विल्लर डी कानास गाँव की योजना

फिर इसके बाद जर्मनी में अपने अपशिष्टों को 700 मीटर की गहराई पर, बर्लिन के पश्चिम में एक पुरानी नमक की खान में स्थापित करने के असफल प्रयासों का उल्लेख किया गया, जहाँ गाँव असे है:

**. **

जर्मनी में असे के स्टोरेज केंद्र, 700 मीटर की गहराई पर, एक पुरानी नमक की खान में

जर्मनों ने सोचा कि इतनी गहराई अच्छी सुरक्षा सुनिश्चित करेगी, और उन्होंने 1960 के दशक में ही अपने अपशिष्टों को सुरक्षा के बारे में बहुत ध्यान नहीं दिए बिना स्टोर करना शुरू कर दिया।

असे की खान में जर्मन अपशिष्टों का बिना चिंता के स्टोरेज

एक निरीक्षण: असे का स्थल ... पानी में भर गया है, सबूत के साथ:

असे की खान में पानी का प्रवेश, परमाणु अपशिष्टों के स्टोरेज स्थल

जर्मनी के असे स्थल में पानी का प्रवेश, खान में गुफाओं में

जर्मनी की असे खान में डिब्बे बिना किसी व्यवस्था के स्टोर किए गए हैं।

समय के कारक को भूलना नहीं चाहिए, भले ही ग्रामीण क्षेत्रों में स्थापित स्थल आमतौर पर लघु कालिक अपशिष्टों के लिए हों। सब कुछ सापेक्ष है। इस मामले में, छोटा काल बस .... तीन शताब्दियाँ है! जो अपशिष्ट तीन शताब्दियों तक खतरनाक और विषैले रहते हैं, उन्हें "लघु कालिक अपशिष्ट" कहा जाता है। लेकिन ऊपर दी गई छवि को देखते हैं। अपशिष्टों को संग्रहित करने वाले आवरणों की जीवन अवधि क्या है? कौन मानेगा कि पेंट किए गए स्टील के ड्रम तीन शताब्दियों तक रहने वाले बंद करने में सक्षम हैं? बेतन भी सीमित जीवन अवधि वाला है। आधे शताब्दी में यह टूटने लगता है। इसके लिए विश्वास करने के लिए देखने की आवश्यकता है, जर्मनों द्वारा द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान बनाए गए ब्लॉकहाउस की अवस्था। इस समय, अपशिष्टों के बंद करने का स्थान खुद ही महत्वपूर्ण है। लेकिन 700 मीटर की गहराई पर, पुरानी नमक की खान की छिद्रयुक्त संरचना बदलती है, विकृत होती है और फटती है।

असे खान में भूमि के पुनर्व्यवस्था के प्रभाव से नमक के फिलॉन में दरारें

ये पुनर्व्यवस्था और दरारें पूरी तरह से भविष्यवाणी की जा सकती हैं और अनिवार्य हैं। कोई भी छोड़ी गई खान, भले ही इसमें पानी भर गया हो, जैसे मार्सिल के पास गार्डन की खान, वह अपनी वर्तमान स्थिति में नहीं रहती है। दरारें और भूस्खलन होते हैं, जो सतह तक फैलते हैं। जब किसी खान को छोड़ा जाता है, तो उसके आसपास के लोगों को भूमि के नीचे होने वाले गतिविधियों के छोटे, मध्यम या लंबे समय तक प्रभावों के लिए भुगतान करने के लिए बजट आवंटित किया जाता है, जो किसी भी गहराई पर हो सकते हैं (इसलिए परमाणु अपशिष्टों को दबाने की गहराई कोई अतिरिक्त सुरक्षा गारंटी नहीं देती है)। गार्डन में, लिग्नाइट के फिलॉन के अलावा, भूमि चूना पत्थर है, जो पानी से घुल जाता है, जो जाना जाता है। इसी तरह कार्स्टिक नेटवर्क बनते हैं: गुफाएं जिन्हें स्पीलियोलॉजिस्ट्स खोजते हैं, भूमिगत नदियाँ। यह अपराध एक विशिष्ट आकृति रखता है: यह नीचे से ऊपर की ओर बढ़ता है। घुले चूना पत्थर भूमिगत जल प्रवाह द्वारा ले जाया जाता है, जिससे "फॉन्टिस के कुएं" का घटना बनती है। जब यह अपराध सतह तक पहुँच जाता है, तो छत गिर जाती है और एक एवेन बनता है, जो खुले आकाश में खुलता है। प्रकृति में उदाहरण के लिए बड़ी संरचनाओं को जाना जाता है, जैसे फ्रांस के दक्षिण में ऑर्गनैक के एवेन। लेकिन मानवीय खनन भी सतह पर क्षति का कारण बन सकता है। पेरिस की कैटाकॉम्ब्स एक विशाल चूना पत्थर की खदान है, जो सतह से लगभग तीस मीटर नीचे स्थित है, मुख्य रूप से सीन के दक्षिण में, राजधानी से बहुत दूर तक फैली हुई है। मैंने पढ़ाई के दौरान अक्सर इस नेटवर्क को तय किया था। गलियारों का विस्तार पांच सौ किलोमीटर तक है। शुरुआती शताब्दी में, फॉन्टिस के कुएं बाहर आए, जिससे मोंट्रुज में पूरे घरों को निगल लिया गया, इतना कि पेरिस की खदानों की जांच करने की सेवा बनाई गई, जिसने अंतर्गत समर्थन के रूप में कई कार्यों को किया। एक खदान जल में डूबी हुई हो, जैसे गार्डन में है, ऐसे कार्य करना असंभव है।

आशा करता हूँ कि मैं गलत हूँ और इस खदान में कभी भी सैकड़ों छिपे परमाणु परीक्षण नहीं हुए, जिनके केंद्र एक नियमित नेटवर्क बनाते हैं, सभी 1000 मीटर की गहराई पर और सभी तीन तीव्रता के। अगर ऐसा है, तो सैकड़ों गुफाओं में मौजूद अपशिष्टों का भाग जाना, जो शहर के दक्षिण में स्थित हैं, एक ऐसी जगह पर जहाँ लिग्नाइट का फिलॉन नहीं है (मेरी सीस्मिक मापदंडों के अनुसार, 1000 मीटर की गहराई पर, जो CNRS के लैब द्वारा किए गए थे), तो इसके निर्माण से आपदा और अनियंत्रित परिणाम होंगे।

मुझे नीम्स की अपील अदालत में एकाकी छोड़ दिया गया था, जब एंटोन जूडिसेली, पूर्व CEA सैन्य अनुप्रयोगों के उप-निदेशक, ने मुझ पर गाली देने का मुकदमा चलाया था, मैंने फैसला किया कि मैं गार्डन के लोगों को अपने भाग्य के सामने खड़ा छोड़ दूं।

सरल याददाश्त: एक डिनर के दौरान, एंटोन जूडिसेली ने मुझे अपने वैज्ञानिक योग्यता के बिना अचानक कहा कि फ्रांस ने अपने ही क्षेत्र पर अंतर्देशीय परमाणु परीक्षण किए हैं (जो मुझे लगता है कि आज भी हो रहे हैं, क्योंकि फुर्ती की तकनीक आज पूरी तरह से विकसित है)। मेरे बयानों के बाद, उन्होंने मुझ पर गाली देने का मुकदमा चलाया, जिसमें उन्हें पहली बार असफलता हुई। जुडीशियल अदालत में पक्षों को सीधे बोलने का अधिकार है, और आप जानते हैं कि मेरे पास जीभ अपनी जेब में नहीं है। सुनवाई के दौरान, मेरी वैज्ञानिक ज्ञान ने पूर्व CEA अधिकारी के बेतुके बयानों को पीछे छोड़ दिया।

छोटी कहानी के लिए, मैं अविनाशी अदालत के अभियोजक, अविनाशी के लिए मुझे विरोध करने के लिए जिम्मेदार, के बयान का उद्धरण दूंगा:

*- इस आरोप के लिए आवेदन करने से पहले मैं यह कहना चाहता हूँ कि मैंने त्सेरनोबिल के बाद अचानक रुके बादल को भूल नहीं दिया, जो हमारी सीमा पर रुक गया। व्यक्तिगत रूप से, मेरी सहानुभूति उस बुद्धिजीवी के प्रति है जो खुलासा करता है, न कि उस सैन्य व्यक्ति के प्रति जो छिपाता है (...). *

मेरे विरोधी ने सही ढंग से अपील की बड़ी अदालत में, जहाँ इस बार केवल वकील ही बोल सकते हैं। अदालत ने यह भी एक प्रक्रिया के उपाय का उपयोग किया ताकि दो गवाही, जो पहली बार मुकदमे के असफल होने में विफल रही थीं, को दूर कर दिया जाए। मेरे पूर्व वकील ने इस मामले के बाद मुझे लिखा:

*- सब कुछ इस बात के प्रमाण हैं कि अदालत ने आपकी सजा पाने के लिए उपकरण का उपयोग किया। *

निष्कर्ष: 5000 यूरो के नुकसान और ब्याज।

दूसरा निष्कर्ष: खदान की त्वरित बंदी, जिसमें इसे भरने के लिए अंतिम निर्णय हुआ, जब मैंने अपनी पुस्तक "OVNIS और अमेरिकी गुप्त हथियार" में इस मामले का उल्लेख किया (बिक्री समाप्त, लेकिन मेरे पास आधा दर्जन प्रतियां हैं जो 20 यूरो शिपिंग सहित बेची जा सकती हैं)। खदान को "एक छलांग वाले कमांडो द्वारा तोड़े गए साइबर एटैक के कारण बंद किया गया था", जिनकी पहचान नहीं की गई, न ही ... उनकी तलाश की गई (कौन सी पत्रिका, भले ही स्थानीय, इन घटनाओं को याद रखती है?)। खदान की सुरक्षा समिति को पुल में उतरने की अनुमति नहीं दी गई, और प्रवेश तुरंत बंद कर दिए गए। इस विषय पर वापस आकर दो तथ्यों का उल्लेख करना चाहूंगा: गार्डन में एक प्राथमिक विद्यालय, ईस्ला ट्रिओलेट स्कूल, को असामान्य रेडियोधर्मिता के प्रदर्शन के बाद अस्थायी रूप से बंद कर दिया गया, और एक खदान सुरक्षा अधिकारी के गवाही के बारे में जो सेवानिवृत्त हो गए थे, उन्होंने मुझे बताया:

*- वर्षों तक मुझसे खदान के वेंटिलेशन प्रणाली के छेदों पर रेडियोधर्मिता के माप करने के लिए कहा गया, और मुझे सबसे अधिक गुप्त रखने के निर्देश दिए गए। मैं आपको इस बात की बात कर रहा हूँ, लेकिन अगर आप मुझे गवाह के रूप में बुलाते हैं, तो मैं इन तथ्यों को नकार दूंगा। *

इस गार्डन के मामले पर वापसी के अंत में, जिसे मुझे जॉन-यवे गाशा ने भेजा था, जिन्होंने दोनों मुकदमों में आने से बचने की हिम्मत दिखाई और अपने पत्रकारिता में इस मामले का उल्लेख नहीं किया। पत्रकार, लेकिन बहादुर नहीं।

अब हम जर्मनी के असे परमाणु अपशिष्ट स्टोरेज साइट पर वापस आते हैं। यह फट रहा है और पानी के प्रवेश के लक्षण दिखाई दे रहे हैं। असे में 7400 ड्रम वाली कमरे हैं, जहाँ कोई भी प्रवेश नहीं कर सकता है, जहाँ एक बहुत अधिक दूषित पानी रहता है, जिसके लिए "हस्तक्षेप" की आवश्यकता होगी। क्या? भूमि के गहन भागों में द्रव प्रवाह के नियम जटिल, क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर हैं, जिनकी जानकारी अभी तक अपर्याप्त है। असे की खदान में जल प्रवाह में नमक का घुलना होगा, इसलिए घनत्व बढ़ेगा। क्या यह लवण रहित, लेकिन परमाणु अपशिष्टों से दूषित पानी को ऊपर ले जाएगा? भविष्य में तीन शताब्दियों में इस जल प्रवेश का क्या होगा? हमें अधिक सही ढंग से इसे हजारों वर्षों के लिए कहना चाहिए। क्या यह भूजल की जलाशयों को अनिवार्य रूप से प्रदूषित कर सकता है?

परमाणु अपशिष्टों का स्टोरेज, भले ही छोटे समय में कुछ नगरपालिकाओं के लिए लाभदायक हो, एक वास्तविक अनुभवी जादूगर का खेल है और अपराधी जिम्मेदारी के अंतर्गत आता है।

विभिन्न मामलों में, यह कल्पना करना मुश्किल है कि जो समाधान बनाए गए हैं, वे तीन शताब्दियों (वास्तव में बहुत अधिक) के लिए रेडियोधर्मी पदार्थों के बंद करने के साथ मेल खाते हैं। इस कहानी में दो प्रकार के साझेदार हैं: परमाणु स्थलों के प्रबंधक, जो भारी और खतरनाक उत्पादों से मुक्त होना चाहते हैं, और दूसरी ओर, निर्माण के लिए अपने क्षेत्र के छोटे नेता, जो सब्सिडी और "कम योग्यता वाले रोजगार" के बदले में केवल "अपने क्षेत्र के विकास" और "पकड़ने योग्य अवसर" के शब्द ही बोलते हैं, और उन लोगों के लिए इन परियोजनाओं को स्वीकार करने को तैयार हैं, जो इस बात के बारे में चिंता नहीं करते कि "वे दसों पीढ़ियों तक ले जाएंगे।" वे विशेषज्ञों के निष्कर्षों पर भरोसा करेंगे, और अंततः निर्णय लोकतांत्रिक रूप से सिर्फ नगर पालिका की बैठक द्वारा मंजूर किया जाएगा।

तीन शताब्दियाँ बहुत बड़ी हैं, और यह संख्या वास्तव में वास्तविकता से काफी कम है। कुछ पदार्थों के लिए हमें दस हजारों वर्षों के लिए गिनती करनी चाहिए। जब विशाल समस्याएं उभरेंगी, तो इतिहास शायद पूरी तरह से उन लोगों के नाम भूल जाएगा जिन्होंने इन अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए, विशेषज्ञों ने इन समाधानों को मंजूरी दी और नगर पालिका के सदस्यों ने इस अपशिष्ट स्वीकृति के लिए मतदान किया। अवश्य ही समस्याएं उभरेंगी, जो लोगों के स्वास्थ्य और पानी की आपूर्ति को प्रभावित करेंगी, जब परमाणु अपशिष्टों का फैलाव होगा।

CEA ने अपनी ब्रांड छवि को सुधारने का फैसला किया है और अब अपने स्थलों पर ... पवन चक्कियाँ लगा रहा है, भले ही इन स्थलों को हवा के उपयोग के लिए अनुपयुक्त माना जाता है।

CEA अब अपने परमाणु रिएक्टरों के पास लगाता है, जिससे वह अपने नाम "परमाणु ऊर्जा और नई ऊर्जा के आयोग" के लिए बहाना बनाता है

2 मेगावाट पूर्ण शक्ति, लेकिन औसत संचालन में चौथाई: परमाणु स्थल की शक्ति का सौवां हिस्सा, जिसे यह मशीन बचाने के लिए बनाया गया है

लेकिन फिर, क्या करना चाहिए?

ड्यूटीरियम-ट्रिटियम फ्यूजन, जैसे टोकामक प्रकार के रिएक्टर में, जैसे ITER, निश्चित रूप से हल नहीं है। यह एक "सामाजिक योजना" है, एक "इंजीनियरों की कैथेड्रल", और खुश लाभार्थियों (जो स्वयं परियोजना के मंजूरी देने वाले विशेषज्ञ भी हैं) के लिए एक बहुत अच्छा तरीका है जो एक सपने के क्षेत्र में पूरी करियर बनाएं, जहाँ समुद्र, स्कीइंग और एक दिन पेरिस हो, शायद एक TGV के सीधे लाइन के बाद। वहाँ, हमारे राष्ट्रपति जैक चिराक, जो परमाणु भौतिकी में एक प्रतिष्ठित विशेषज्ञ हैं, ने "फ्रांस को इस अवसर को पकड़ने के लिए" अपना पूरा दबाव डाला।

मैंने 2008 में पलेसौ के इंस्टीट्यूट पॉलिटेक्निक में प्लाज्मा भौतिकी पर एक व्याख्यान दिया, जहाँ मैंने "ITER के मामले" का उल्लेख किया।

http://www.dailymotion.com/video/xbllp2_z-machine-conference-de-jeanpierre_tech

थोड़े शब्दों में, ITER दो गंभीर समस्याओं को लेकर आता है जिनका अभी तक समाधान नहीं हुआ है (और यहां तक कि ... उन पर चर्चा भी नहीं की गई है)। मृत नोबेल पुरस्कार विजेता डी जेन्स ने बहुत संदेह किया कि फ्यूजन प्लाज्मा के सामने वाले सुपरकंडक्टिंग चुंबक, जो अपनी बल्कि उच्च ऊर्जा के न्यूट्रॉन आघात के सामने रहेगा, इसे सहन कर पाएगा।

एक मिनट के लिए, चुंबक बहुत निश्चित रूप से सहन कर पाएगा। लेकिन अधिक समय? बहुत असंभव। लेकिन यह वह सवाल है जो नहीं पूछना चाहिए, वह सवाल जो तनाव उत्पन्न करता है।

दूसरी आलोचना: फ्यूजन प्लाज्मा टक्कर युक्त है (यानी इसके घटक आयन, भारी हाइड्रोजन आयन, एक अत्यधिक तेजी से टकराते हैं)। इन टक्करों के परिणामस्वरूप वेग के वितरण "घंटी के आकार की वक्र" के रूप में होता है, जो "मैक्सवेल-बोल्ट्जमैन सांख्यिकी" के अनुरूप होता है। इसलिए, लगभग एक मध्यम तापीय गति के 1000 किमी प्रति सेकंड के आसपास, जो एक भारी हाइड्रोजन प्लाज्मा के सौ मिलियन डिग्री सेल्सियस तक गर्म करने के अनुरूप है, हम धीमे और ... तेज नाभिक पाएंगे, जो चुंबकीय बंद की बाधा को पार करके "पहली दीवार" से भारी नाभिक को अलग कर देंगे, जो सबसे निकटतम दीवार है। इटर के सभी विशेषज्ञ इस बात को जानते हैं। कोई भी इसे नकारने की हिम्मत नहीं करेगा, लेकिन अगर हम इस महत्वपूर्ण बिंदु क

प्रथम परमाणु विज्ञानी रसायनशास्त्री थे। "परमाणु भौतिकी" "नाभिकीय रसायन" है।
रसायन में स्वतः अपघटन होते हैं, जो ऊर्जा उत्पन्न करते हैं।
A B + C + ऊर्जा देता है। ऐसे स्वतः अपघटन भी होते हैं जो ऊर्जा उत्पन्न करते हैं (उत्प्रेरक के कारण अस्थिरता के कारण)। नाइट्रोजन आयोडाइड इसका उदाहरण है।
विखंडन एक स्वतः अपघटन ऊर्जा उत्पन्न करने वाला प्रक्रिया है।
"संलयन" एक ऐसा अभिक्रिया है जैसे A + B C + D + ऊर्जा। हल्के हाइड्रोजन के संलयन के मामले में, ड्यूटेरियम + ट्रिटियम हीलियम + एक न्यूट्रॉन + ऊर्जा देता है। न्यूट्रॉन जो कि अपने सभी संपर्क में रेडियोधर्मिता उत्पन्न करता है। यदि प्रोटॉन "हाइड्रोजन का नाभिक" है, तो अस्थिर न्यूट्रॉन एक प्रजाति नहीं बनाता है।
परमाणु भौतिकी में, रसायन के सभी पहलू उपलब्ध होना स्वाभाविक है।
मनुष्य द्वारा खोजा गया पहला रसायन ... आग है, एक ... ईंधन और ऑक्सीकरणकर्ता (हवा) के ज्वलन। यह ऊर्जा (ऊष्मा) और बुरी गैसों, जहरीली गैसों, धुएं के उत्पादन करता है। बाहर के आग जलाने के बाद, आग जलाने के अपशिष्ट को निकालने के लिए चिमनी का उपयोग किया गया।
कल्पना करें कि आप मध्य युग में पहुंचते हैं और कहते हैं:

• एक दिन आग जलाने के बिना चिमनी के बिना आग जलाई जा सकेगी!
• धुएं क्या होगा?
• कोई धुआं नहीं होगा!
• लेकिन ज्वलन बुरी गैसें उत्पन्न करते हैं। आप बंद कमरे में आग नहीं जला सकते।
• अगर...
• लेकिन फिर ऐसी जादूई आग क्या होगी, बिना कोई अपशिष्ट और ऐसी रासायनिक अभिक्रिया क्या उत्पादित करेगी?
• कार्बन डाइऑक्साइड और जल वाष्प। लेकिन इन दोनों गैसों के एक मामूली अनुपात में आप दोनों को सांस ले सकते हैं।
• आप इन अणुओं के लिए क्या जलाएंगे?
• एक गैस, एक हाइड्रोकार्बन। ब्यूटेन के रूप में।
  हां, आप इसे एक उत्प्रेरक ज्वलन के साथ करते हैं और कई सालों तक मैंने एक "उत्प्रेरक चूल्हा" के साथ गर्मी ली, जो ब्यूटेन के एक बोतल और एक कमजोर लाल रोशनी वाली प्लेट पर ज्वलन के साथ लैस था। रात में मैंने खुद को खूब गर्म करने के लिए खिड़कियां बंद करके इस उपकरण का उपयोग किया। और इस चूल्हे के ऊपर नाक रखने पर आपको बस ... कुछ भी महसूस नहीं होता।
  एक हाइड्रोकार्बन एक अणु है जैसे C n H p एक पूर्ण ज्वलन निम्न योजना के अनुरूप होता है:
  C n H p + ( 2n + p ) ( 1/2 O 2 ) ---> n CO 2 + p H 2 O वापस परमाणु ऊर्जा की ओर। हम जानते हैं कि कई सालों से ऐसी अभिक्रियाएं हैं जो न्यूट्रॉन उत्पन्न नहीं करती हैं। सबसे आकर्षक अभिक्रिया बोरॉन 11 और हाइड्रोजन 1 (सामान्य हाइड्रोजन) के बीच है। ग्यारह और एक बराबर बारह। हीलियम में चार न्यूक्लियॉन (दो प्रोटॉन और दो न्यूट्रॉन) होते हैं। तीन बार चार = बारह। इसलिए अभिक्रिया है:
  बोरॉन 11 और हाइड्रोजन 1 तीन हीलियम देता है, ऊर्जा के साथ, लेकिन न्यूट्रॉन नहीं।
  यह अभिक्रिया "न्यूट्रॉन उत्पन्न नहीं करती है।" हीलियम को वातावरण में निकाला जा सकता है, ... सांस लिया जा सकता है। यह एक "अपशिष्ट" है जिसका उपयोग हम बलून भरने के लिए कर सकते हैं।
  इस संभावना को क्यों कभी नहीं उठाया गया? क्योंकि "प्रज्वलन तापमान" एक बिलियन डिग्री है, जबकि ड्यूटेरियम-ट्रिटियम संलयन के लिए यह 100 मिलियन डिग्री है।
  2006 तक कोई भी ऐसा तापमान प्राप्त करने की कल्पना नहीं कर सकता था।
  एक नोट: बोरॉन 11 + हाइड्रोजन 1 अभिक्रिया पूरी तरह से न्यूट्रॉन उत्पन्न नहीं करती है, क्योंकि इसमें अतिरिक्त अभिक्रियाएं होती हैं जो न्यूट्रॉन उत्पन्न करती हैं, लेकिन बहुत कम। इसकी रक्षा करना आसान है।
  इस संलयन का ड्यूटेरियम-ट्रिटियम संलयन से कोई लेना-देना नहीं है, जो टोकामक द्वारा रूसी आर्टसिमोविच द्वारा खोजे गए एक मशीन एआईटीआर के आधार पर है। एआईटीआर, "तीसरी शताब्दी की भाप मशीन" है, जो कूग्नॉट के ट्रैक्टर के बराबर है, गति के क्षेत्र में। इस प्रकार के संलयन रिएक्टर में आप इस तापमान को स्थिर रखते हैं और एक चुंबकीय क्षेत्र के साथ एक टोरॉइडल कक्ष में प्लाज्मा को कैद करते हैं। एआईटीआर के प्लाज्मा एक भाप बॉयलर है जो ऊर्जा ( और अपशिष्ट) उत्पन्न करता है। इस ऊर्जा को अंततः एक गैस टर्बाइन चलाने वाली भाप में स्थानांतरित किया जाता है।
  हम एक बुरा भविष्यवक्ता के रूप में खेलते हैं: जब फ्यूजन मिश्रण, टंगस्टन या बेरिलियम परमाणुओं द्वारा प्रदूषित हो जाएगा, जो मशीन को काम करने से रोक देगा, तो हम इसे एक चिमनी के माध्यम से वातावरण में छोड़ देंगे। जो छोटे इंजीनियरों ने एआईटीआर के डिज़ाइन के साथ कार्यालय में बैठकर बनाया था, वे बस कहते थे "हाइड्रोजन हल्का है, यह ऊपर जाता है।" वे सिर्फ इस तरह के तरंग घटना के बारे में नहीं जानते हैं, जो इस क्षेत्र में बहुत आम है। बड़े पैमाने पर अस्थिरता वाले इन रोलर के कारण हवा के द्रव्यमान को जमीन पर ले जाया जाता है। सभी विमान जानते हैं। अगर छोड़ा जाता है जब इन अदृश्य रोलर उपलब्ध होते हैं, तो ट्रिटियम, भारी हाइड्रोजन के रूप में एक रेडियोधर्मी घटक, जो अपशिष्ट के आधे हिस्से का निर्माण करता है, जमीन पर लौट जाएगा। अगर यह ट्रिटियम बर्फ के बाड़ के निकट स्थित सेंट क्रॉस बर्फ के जल में पहुंचता है, तो यह पानी में घुल जाएगा और सभी खाद्य श्रृंखला में मिल जाएगा, और अंततः मनुष्यों के शरीर में।
  विवरण: एआईटीआर की बहुत बड़ी टीम में कोई मौसम सेवा नहीं है। मैं इस बारे में एक एआईटीआर स्थापना के जिम्मेदार के मुंह से जानता हूं, जो विनॉन में एक मार्गदर्शक है।
  हल: यदि आप एआईटीआर को एक अत्यधिक आबादी वाले क्षेत्र में स्थानांतरित करने की सोच नहीं करते हैं, और नहीं ... एक रेगिस्तान में, आपको सेंट क्रॉस झील को स्थानांतरित करना होगा, या मार्सिले की बस्ती के लिए पानी के लिए एक अन्य तरीका खोजना होगा।
  भाप मशीन (लोकोमोटिव) को कोयला, लकड़ी या एक हाइड्रोकार्बन के ज्वलन से ऊर्जा प्राप्त होती है। यह ऊर्जा एक भाप में स्थानांतरित कर दी जाती है, जो 200 डिग्री सेल्सियस पर 6 बार के दबाव में होती है, जो बाद में पिस्टन को चलाती है।
  भाप मशीन में दो "सर्किट" होते हैं।
• एक "खुला सर्किट", जहां कोयला, एक बॉयलर में जलता है, गैस और धुआं में बदल जाता है, जो वातावरण में छोड़ दिया जाता है।
• और एक बंद सर्किट, जहां 200 डिग्री सेल्सियस पर गर्म भाप, औसत दबाव 6 बार के साथ, चलती है।
  दूसरा सर्किट पहले से एक ऊष्मा एक्सचेंजर द्वारा ऊर्जा प्राप्त करता है, जो कई नलियों से बना होता है। इस दूसरे सर्किट की भाप पिस्टन को चलाती है, जो एक पहिया को घुमाती है।
  फिर आंतरिक दहन इंजन में एक ही तरल पदार्थ होता है: ईंधन-ऑक्सीकरणकर्ता मिश्रण (हवा) जहां रासायनिक अभिक्रिया ऊर्जा उत्पन्न करती है और इस तरल पदार्थ को पिस्टन को चलाता है। यह दोनों कार्य करता है: यह ऊर्जा उत्पन्न करने के स्थान के रूप में कार्य करता है और ऊष्मीय ऊर्जा को यांत्रिक ऊर्जा में रूपांतरित करने वाले तरल पदार्थ के रूप में कार्य करता है।
  एक डीजल इंजन में एक उच्च संपीड़न अनुपात (15/1 से 25/1 तक) ईंधन-हवा मिश्रण के तापमान को 500-900 डिग्री तक बढ़ा देता है। मिश्रण के घनत्व में वृद्धि के कारण, एक उच्च दबाव (2000 बार) में कार्बूरेटर द्वारा छोटी बूंदों में ईंधन के छिड़काव के कारण, एक सेकंड के दसवें हिस्से के भीतर ईंधन के ज्वलन के लिए संभव हो जाता है, जो पिस्टन के गति से बहुत कम होता है (एक दसवां सेकंड)। अभिक्रिया की इस तेजी के कारण, जब पिस्टन विस्तार की गति शुरू करता है, तो यह माना जाता है कि ज्वलन हो गया है।
  एक टिप्पणी: ईंधन, एक हाइड्रोकार्बन, पूर्ण ज्वलन के लिए उपलब्ध है, जो केवल कार्बन डाइऑक्साइड और जल वाष्प उत्पन्न करता है, निम्न अभिक्रिया के अनुसार:
  2 C 16 H 34 ----> 32 CO 2 + 34 H 2 O कोई भी प्रदूषण ईंधन के अपूर्ण ज्वलन से उत्पन्न होता है, जिसमें कार्बन और हाइड्रोजन से बने विभिन्न पॉलीमर अपर्याप्त रूप से छोटे तत्वों में तोड़े जाते हैं। मैं इस बारे में एक तेज टिप्पणी भी जोड़ना चाहता हूं, "पेंटोन प्रणालियों में पानी के जोड़ के प्रभाव पर।" कोई रहस्य नहीं। छोटी जल बूंदें, जो "बुलर" से आए ब्रूम के रूप में दिखाई देती हैं। धातु की दो सतहों के बीच खींची जाती हैं, और वे विद्युत आवेशित हो जाती हैं।
  वास्तव में, इस विद्युत आवेशित ब्रूम को "ठंडा प्लाज्मा" कहा जा सकता है। जल वाष्प आसानी से विद्युत आवेशित हो जाता है, आप जानते हैं, और इसकी क्षमता के एक परिणाम के रूप में जो निश्चित रूप से बर्फ के रूप में जाना जाता है ... बिजली। लंबे समय से मोटर इंजीनियर और ऊर्जा संयंत्र कर्मचारी इस मैकेनिज्म के बारे में जानते हैं। पहले, सैन्य रिएक्टर के बाद के भाग में "जल के छिड़काव" शामिल था।
  इस जल वाष्प के आवेशित बूंदों द्वारा बनाया गया विद्युत चुंबकीय क्षेत्र लंबी अणु श्रृंखलाओं को तोड़ने में मदद करता है जो ईंधन के निर्माण में शामिल हैं। यह ज्वलन की दक्षता में बहुत अच्छा सुधार करता है (जो कभी-कभी धुंध में अपनी कार के साथ रहते हुए अचानक अपनी कार के कैबरेटर के बजाय एक बहुत छोटी जल बूंदों के मिश्रण में हवा के असामान्य उत्तेजना को नोट करते हैं।
  परमाणु ऊर्जा की ओर लौटें।
  बोरॉन-हाइड्रोजन संलयन एक ही तर्क के अंतर्गत आता है और "एक फ्यूजन समय" पर खत्म हो सकता है।
  पहला समय:
  मिश्रण के संपीड़न, संलयन के यंत्र के ज्वलन।
  दूसरा समय:
  उत्पन्न प्लाज्मा का विस्तार, चुंबकीय क्षेत्र में।
  संपीड़न और संलयन द्वारा उत्पन्न ऊष्मीय ऊर्जा के सीधे रूपांतरण में चुंबकीय क्षेत्र का उपयोग किया जाता है। यह "एमएचडी" है। समझने की बात यह है कि एक अत्यधिक आयनित प्लाज्मा एक चुंबकीय क्षेत्र से घिरा हुआ है, जैसे कि बाल एक कंघी के दांतों से जुड़े हुए हैं। चुंबकीय क्षेत्र "पिस्टन की भूमिका निभाता है", जो संपीड़न और फैलाव के दौरान दोनों कार्य करता है।
  ज्वलन एमएचडी कम्प्रेसर के माध्यम से हो सकता है। ऊर्जा बिजली के ऊर्जा संचयन प्रणाली (कैपेसिटर) द्वारा जारी की जाती है। इसे 18 से 28 मिलियन एम्पीयर के एक धारा के रूप में एक केज़ आकार के कम्प्रेसर में भेजा जाता है (8 सेमी व्यास, 5 सेमी ऊंचाई), जिसके बार एक बाल के व्यास के अपराधी धातु के तार हैं। प्रत्येक में 1 लाख एम्पीयर की विद्युत धारा भेजी जाती है। इन तारों द्वारा चुंबकीय क्षेत्र बनाया जाता है, जो खुद धारा पर कार्य करता है और केंद्रापसारक बल उत्पन्न करता है, जो प्रणाली के अक्ष पर छड़ों को ले जाने के लिए अभिमुख होते हैं।
  2006 में, सैंडिया की Z मशीन पर, आप इन अपराधी धातु के तारों के केज़ को 1.5 मिमी व्यास के लोहे के प्लाज्मा के रूप में बदल सकते हैं। आपने (स्पेक्ट्रल रेखा विस्तार के तरीके द्वारा) दिखाया कि तापमान (पहले गणना किया गया) अधिकतम 3.7 बिलियन डिग्री तक पहुंच गया, जो बोरॉन हाइड्रोजन के ज्वलन तापमान के 3.7 गुना है, जिसके कारण अनुक्रमिक अनुक्रमिक अभिक्रिया "असंभव नहीं है"।
  2004-2006 के परीक्षणों में, सैंडिया प्रयोगशाला, न्यू मेक्सिको में, विद्युत धारा 18 मिलियन एम्पीयर थी। बाद में इसे 28 मिलियन तक बढ़ा दिया गया, लेकिन अब वर्गीकृत रक्षा के परीक्षणों के परिणाम अज्ञात हैं ("बम पहले, ऊर्जा बाद में")। सैद्धांतिक रूप से, 9 बिलियन डिग्री का तापमान प्राप्त किया जा सकता था। यह तापमान सैद्धांतिक रूप से विद्युत धारा के वर्ग के रूप में बढ़ता है। कठिनाई यह है कि इस धारा के निवेश को आवश्यक रूप से छोटा होना चाहिए (100 नैनोसेकंड, या एक दसवां मिलियन भाग सेकंड), अन्यथा केज़ के तार वाष्पित हो जाएंगे, इसे एक प्लाज्मा सिलेंडर में बदल दिया जाएगा, जो MHD अस्थिरताओं के कारण अक्षीय सममिति खो देता है।
  इस विधि में सब कुछ नहीं हासिल हो गया है, लेकिन इसका लाभ इसकी लचीलापन और यह है कि "Z-मशीन" एआईटीआर के दो सौवें हिस्से के बराबर खर्च करता है। Z-मशीन के साथ आप अनंत रूप से केज़ के आकार और संरचना को बदल सकते हैं, "लाइनर"। लेकिन क्या आप कभी भी एआईटीआर के आकार में कुछ भी बदल सकते हैं?
  आपने चरण पार कर लिया: संपीड़न और ज्वलन के तापमान को पार करना। लेकिन फिर आपको एक पर्याप्त दक्षता के साथ संलयन अभिक्रियाएं होनी चाहिए। इसके बाद, ड्यूटेरियम-ट्रिटियम संलयन (जिसके लिए 100 मिलियन डिग्री की आवश्यकता होती है) Z मशीन में पहले से ही प्राप्त किया गया है।
  मान लीजिए कि यह चरण "पर्याप्त ऊर्जा के साथ संलयन से ऊर्जा के उत्पादन" पार कर लिया गया है, तो ऊर्जा के रूपांतरण कैसे करें?
  संपीड़न की गति, "लाइनर" के विस्फोट के लिए 400 किमी/सेकंड है। संलयन द्वारा ऊर्जा के समृद्ध प्लाज्मा के विस्तार की गति बहुत अधिक होगी। यदि इस विस्तार को एक चुंबकीय क्षेत्र में किया जाता है, तो यह आंतरिक दहन इंजन के पिस्टन के रूप में कार्य करता है और इस प्रकार इस विस्तार की ऊर्जा को 70% की दक्षता के साथ बिजली में रूपांतरित करता है। एक सोलेनॉइड इस चुंबकीय क्षेत्र का निर्माण करता है। संलयन प्लाज्मा के विस्तार में इस क्षेत्र में एक प्रेरित धारा उत्पन्न होती है।
  यह एमएचडी है, एक विज्ञान जो फ्रांस में 1960 के अंत में रेत में ले जाया गया। आंतरिक दहन इंजन में उत्पन्न ऊर्जा का एक हिस्सा उपयोग किया जाता है, अन्य एक जड़ता बैलेंस के रूप में संग्रहीत किया जाता है, जो अगले संपीड़न को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।
  द्विकालिक इंजन में, कैपेसिटर बैलेंस के रूप में कार्य करेगा।
  विस्तार के बाद, संलयन के उत्पाद, जो जहरीले नहीं हैं, निकाल दिए जाते हैं। प्रणाली को ईंधन के निवेश के बजाय, एक नई "केज़" के साथ फिर से भरना होगा, जिसमें बोरॉन हाइड्राइड के साथ एक केंद्रीय लक्ष्य होता है। दस से पचास बार प्रति सेकंड, जो तकनीकी रूप से कोई समस्या नहीं है।
  यह सब छह महीने में काम नहीं करेगा। लेकिन यह तुलनात्मक रूप से सस्ता है और:
• यह एआईटीआर के विरोध में है, जो कभी भी ऊर्जा उत्पन्न नहीं करेगा - यह रेडियोधर्मी अपशिष्ट उत्पन्न नहीं करता है !!
  इस तीसरी परमाणु विधि, यदि इसे व्यवस्थित किया जा सकता है, तो इसके सिद्धांत दोष नहीं हैं, एआईटीआर के "हल" के विपरीत। हमारे पास बोरॉन और ... हाइड्रोजन की कमी नहीं है। सभी देशों को उपलब्ध कराया जा सकता है।
  एआईटीआर की आलोचना: डी जीन्स ने खुद कहा कि कभी भी अत्याधिक न्यूट्रॉन हमले के लिए सुपरकंडक्टिंग चुंबक टिक नहीं सकता (हम बता दें कि इसे कभी भी परीक्षण नहीं किया गया है)। इसके अलावा, परमाणु संलयन के प्लाज्मा जल्दी से प्रदूषित हो जाता है, दीवार से भारी आयनों के अपसारण के कारण। ये आयन एक तीव्र विकिरणी शीतलन पैदा करते हैं, जो भाप बॉयलर को दबा देता है। एक "डिवर्टर" का प्रावधान है, जो टोरस के आधार पर दिखाई देता है, जिसका कार्य इन भारी आयनों को दूर करना है: कभी भी परीक्षण नहीं किया गया।
  संक्षेप में, एक खर्च वाला परियोजना, बहुत सारे अनुत्तरित प्रश्नों से भरा, एक "इंजीनियरों के लिए एक महंगा खिलौना"। Z मशीन के परिणामों ने एक विरोध का विरोध किया। कुछ "विशेषज्ञ" (ITER लॉबी से) दावा करते हैं कि यह तापमान केवल "गर्म बिंदुओं" को प्रभावित करता है, छोटे। पूरी तरह से गलत। यदि ऐसा होता, तो बहुत बड़ा "बाहरी चुंबकीय दबाव" तुरंत प्लाज्मा के तार को दबा देता। लेकिन ऐसा नहीं होता। यह प्लाज्मा "अपने आप को वापस कर देता है", यह साबित करता है कि इसके पास एक बहुत अधिक दबाव है। जो दबाव है वह तापमान है। घनत्व के कारण, यह अवश्य ही तीन बिलियन डिग्री से अधिक होना चाहिए, सामान्य रूप से, न कि स्थानीय रूप से। अंत में, एक तापमान के बारे में एक विशेष रूप से स्थानीय बात के बजाय।
  बुरा हो गया: अमेरिकी लोग बर्बरता कर रहे हैं, पैर के नीचे, कहते हैं (विल्नियस, MHD अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन, सितंबर 2008), कि जो तापमान प्राप्त किया गया था, वह 200 मिलियन डिग्री से अधिक नहीं रहा। यह वही है जो मैंने वर्णित किया है, एमएचडी विल्नियस सम्मेलन में मेरे भागीदारी के बारे में बताया है, सितंबर 2008।
  सार्वजनिक लड़ाई इन लोगों और मुझे (मैट्ज़ेन और मैक की, ZR परियोजना के जिम्मेदार, नई Z मशीन) के बीच, एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन में और इन झूठबाजों की गड़बड़ी, सबसे बड़ी भ्रम में (मुझे लगता है कि मैं अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्लाज्मा भौतिकी के एक शीर्ष विशेषज्ञ में से एक हूं।
  इस तरह की झूठ क्यों? क्योंकि इस तरह के संलयन के कारण शुद्ध संलयन बम बनाने के लिए संभावना है, जो इस "0.3 किलोटन" आग जलाने वाले के बिना होते हैं, जो ए बम के रूप में अस्पष्ट है (कारण "क्रांतिक द्रव्यमान" के कारण)।
  इस तरह के शुद्ध संलयन बम हो सकते हैं:
• न्यूट्रॉन उत्पन्न नहीं करते - अप्रत्यक्ष रूप से प्रदूषित नहीं होते - छोटे होते हैं। एक शब्द में, "हरे बम" ... खुशी से उपयोग किए जा सकते हैं। सैन्य लोग जोड़ेंगे कि यह तकनीक "प्रसारक" है (कोई भी अणु अपकेंद्रण प्रणाली की आवश्यकता नहीं है, घूर्णन द्वारा)।
  परमाणु हथियार की भयानकता इसे अव्यवहार्य बना देती है। सबसे कमजोर बम (300 टन टीएनटी के बराबर) एक ऐसा ऊर्जा उत्सर्जन है जो स्वतः बर्फ के बादल को ऊपर उठाता है, जो ऊपर की ओर एक बहुत तेज उत्थान पैदा करता है, जो इसे स्ट्रैटोस्फियर तक ले जाता है। हवा के द्वारा फैलाव के कारण, सभी लोग इसका अनुभव करते हैं, शामिल हैं ... जो बम फेंका गया था।
  शुद्ध संलयन बम के लिए कोई निचली सीमा नहीं होगी। अंतर यह है कि एक बॉल के आकार के वस्तु के बराबर एक इमारत को नष्ट कर सकते हैं।
  जो देश शुद्ध संलयन बमों के साथ पहले होगा, वह दुनिया के नेता होगा, क्योंकि वह पूरे देशों को नष्ट कर सकता है, बिना किसी "अनुप्रयोग नुकसान" के।
  लेकिन विपरीत रूप से, शुद्ध संलयन के नियंत्रण के माध्यम से बहुत ऊर्जा मिलेगी और बहुत उच्च तापमान के MHD कम्प्रेसर अस्तित्व में मौजूद अपशिष्ट के साथ उन्हें ... हीलियम में बदल सकते हैं। अधिक से अधिक तापमान के साथ, लैब में तारे के बजाय, सुपरनोवा (एक हजार बिलियन डिग्री) बनाया जा सकता है, इसलिए परमाणु अपने आप बनाए जा सकते हैं।
  स्वर्ण युग और विनाश एक दूसरे के करीब।
  अमेरिकी और रूसी इस परियोजना पर गंभीर रूप से काम कर रहे हैं। उच्च विद्युत धारा एक "मैग्नेटोस्ट्रिक्शन कम्प्रेसर" द्वारा प्रदान की जाती है, जो 1950 के दशक में सखारोव के विचारों के विकास हैं, जहां आधार ऊर्जा ठोस विस्फोटक द्वारा प्रदान की जाती है।
  इस परियोजना की शुरुआत 2009 के शुरू में हुई। फ्रांसीसी ... पूरी तरह से बाहर हैं।
  "दूसरा परमाणु" रिएक्शन के लिए लोगों को बहुत बुरा लगता है और एआईटीआर के लोग।
  इसके अलावा, आमतौर पर, वे इसके बारे में नहीं जानते हैं। एक भाप लोकोमोटिव निर्माता के लिए एक आंतरिक दहन इंजन के सिद्धांत को समझाने की तुलना में अधिक कठिन है।
  "भारी श्रेणी के भौतिकीविद" मैं एक भी नाभिकीय विचारक के साथ बहस कर सकता हूं। विल्नियस में मैंने अमेरिकी लोगों को हरा दिया। तो, फ्रांसीसी ...
  मिस्टर गुरिटे, मैं आपके बहादुरी का अभिवादन करता हूं।
  जेपीपी

मानसिक लागत ज्ञान के एक अवलोकन

मैंने हमेशा कहा है, कई वर्षों से, कि कोई भी विचार एक संगठित विश्वास का प्रणाली है। मैं मानता हूं कि हम इस मूलभूत यांत्रिकी पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं करते हैं जो एक विचार के अस्तित्व के रक्षा के रूप में कार्य करता है, एक संगठित विश्वास के प्रणाली। यह व्यवहार व्यक्तिगत और सामूहिक स्तर पर वैध है।
मेरे घर में "द फॉल" फिल्म का डीवीडी है, जो हिटलर और उसके वफादारों के अंतिम दिनों के बारे में है, बर्लिन के चैंबर ऑफ कैंसलरी के बर्फ में। हम जानते हैं कि फिल्म में वर्णित घटनाएं वास्तविक घटनाएं हैं, जो एक सीधे गवाह द्वारा रिपोर्ट की गई है: फूहर की नौ वर्ष की उम्र की निजी सचिव, जो घटनाओं के समय कम तीस वर्ष की थी, जो फिल्म की शुरुआत में गवाही देती है।
मुख्य बात जो बातचीत से निकलती है वह है कि तीसरी राइख के अंतिम घंटे हैं। हिमलर अपने फूहर के निकटतम दोस्त, उसके भांजे फिगेलिन के साथ बताता है कि वह पहले से ही अमेरिकी से संपर्क कर चुका है, जो उम्मीद करता है कि वे उसके साथ बातचीत करेंगे और उनके एसएस के साथ एशियाई भीड़ को रोकेंगे। हिटलर को लग

प्रकाश व्यवस्था दृष्टि क्षेत्र को प्रभावित करती है। यह संकीर्ण या विस्तृत हो सकता है।

सौ यूरो के प्रश्न का उत्तर है: "मानव कैसे अपना मार्ग बदल सकते हैं?" आइए इस प्रश्न को उलट दें: वे किसी निश्चित मार्ग का अनुसरण क्यों करते हैं? उत्तर: शिक्षा, संस्कृति, उनका जैविक प्रतिकृति, दुनिया को देखने का तरीका, उनकी रुचि, वे कैसे "सड़क मानचित्र" का उपयोग करते हैं जो दुनिया का वर्णन करता है, जिसे वे अपने बचपन से ही सीखे हैं। अधिक सामान्य रूप से, पहले से बने मार्गों का अनुसरण करना अज्ञात में घुसने की तुलना में अधिक सुविधाजनक है, अपने जीवन को एक अच्छी तरह से चिह्नित रास्ते पर बिताना। तुरंत मैं अपनी कार्टून कहानी "साइलेंस की दीवार" (जो अच्छे नाम से जानी जाती है) के साथ आए चित्र की प्रतिलिपि बनाना चाहता हूँ, जो वैज्ञानिक दृष्टिकोण के संदर्भ में है।

यहाँ, मैं एक हाल की प्रयोग का उल्लेख करना चाहता हूँ। मैं अब से 35 वर्षों से ओवीएनी घटना में रुचि रखता हूँ, जिसके साथ मैं लगातार कहता रहता हूँ कि यह वास्तविक घटनाओं को शामिल करता है, जो हमारे वैज्ञानिकों को चिंतित करना चाहिए। फिर भी ज्ञानविज्ञान के दृष्टिकोण में प्रभाव बिल्कुल शून्य है, और इस पहलू में मैं उस नियम की पुष्टि करने वाली एक अपवाद हूँ।

लगभग दस साल पहले, एक युवा शोधकर्ता, गणितज्ञ और बहुत ज्ञानी, मुझसे संपर्क करने लगा और कहने लगा:

- मैंने गणित में डॉक्टरेट की थीस लिखी, और विशेष रूप से ज्यामिति में। फिर मैंने एक भौतिक विज्ञानी के पास जाने का प्रयास किया जो कुछ दिलचस्प काम कर रहा हो, और मेरी खोज मुझे आपके पास ले आई।

बहुत अच्छा। हमने कई वर्षों तक एक साथ काम करने की कोशिश की। मुझे लगा कि मैं एक कार चालक को उसके मूल मार्ग से बाहर निकालने की कोशिश कर रहा हूँ, और कई बार मैं उसे कहने को तैयार हुआ: "अगर आप प्रतिक्रिया बंद कर दें, तो हम आगे बढ़ने में आसानी से आगे बढ़ सकते हैं।" मैं अभी भी उसे सुनता हूँ कहते हुए:

- मैं बिना जाने के आगे नहीं बढ़ सकता!

- लेकिन आप कैसे जानेंगे कि हम कहाँ जा रहे हैं? अन्वेषण का स्वभाव ही यह है कि नक्शे पर चिह्नित क्षेत्रों से बाहर निकलकर दूसरे क्षेत्रों का अन्वेषण करना है, और भाग्य से नए नक्शे लेकर वापस आना है जो नए मार्गों का पता लगाए। इस मामले में, मार्गदर्शक अनुभव है। अगर यह उपयोगी साबित होता है, तो तार्किक तर्क बाद में ही स्पष्ट होंगे।

मुझे केनिया में, अंबोसेली पार्क में, जहाँ मैं अपने ग्राहकों के साथ सफारी करता था, एक ऐसी रास्ता मिली जिसे हाथी लंबे समय तक अपने दौरे में बनाए रखते थे और इस तरह से अपने रास्ते में भूमि को खोद डालते थे। शोध के मामले में यह बहुत निकट है। वैज्ञानिक एक तय मार्ग पर चलते हैं, जो उन्हें "पैराडाइम" कहा जाता है। वे A से B तक जाते हैं, फिर B से A तक, और इसी तरह आगे बढ़ते हैं। यह एक बौस्ट्रोफेडिक व्यवहार (बाउस, गाय और स्ट्रोफेडेन, खेत) है।

नवाचार का अर्थ है इन सभी तय मार्गों से बाहर निकलकर दूसरे मार्गों को खोजना (उदाहरण के लिए, ध्वनि तरंगों या अस्थिरता के बिना सुपरसोनिक उड़ान या चलती प्रकाश गति सहित चरित्र वाले ब्रह्मांड मॉडल)। दूसरे शब्दों में, "जो कुछ पुस्तकों में नहीं है।" एक वैज्ञानिक जिसका मनोवैज्ञानिक प्रोफाइल "अच्छा छात्र" के रूप में है, उसके लिए शोधकर्ता बनना अप्राथमिक नहीं है।

मेरे सहयोगी गणितज्ञ विषय के पुराने लोगों को अपने ज्ञान के विस्तार और विविधता से प्रभावित करता था। वास्तव में, वह एक वास्तविक गणित के लिए भूखा था, जो ठीक से स्थापित था, जिसे वह अपने आंतरिक गुहाओं में बहुत सटीकता के साथ व्यवस्थित करता था। मैं उसके दिमाग की तुलना एक कागज़ काटने वाली मशीन से करूंगा। मुझे याद है कि एक बार मैं उसके साथ एक उड़ान प्रशिक्षण के लिए गया (उसे इस खेल को सीखने के लिए और उसे जमीन से बाहर निकलने में प्रोत्साहित करने के लिए)। हम एक ही कमरे में रहते थे। जबकि मैं कार्टून पढ़ता था, वह गणित के सबसे कठिन ग्रंथों के पृष्ठों को एक के बाद एक खाता था, जैसे कि वह छोटे फूड का आनंद ले रहा हो। वह निर्मलता से पृष्ठ उलटता था, मीट्रोनोम की तरह नियमितता के साथ, जिसके लिए मुझे हफ्तों लगते। उसके दिमाग में हमेशा नए ज्ञान को स्थान देने के लिए गीगाबाइट्स की खाली जगह रहती थी, और हम दोनों उसे "डीडी" कहते थे, जिसका अर्थ था "डिस्क ड्राइव"।

लेकिन वर्षों बाद पता चला कि वह सख्ती से तय मार्गों से बाहर निकलने में असमर्थ था। जब मैंने उसे इन छोटे मार्गों पर ले जाने की कोशिश की, तो मैं उसे हर बार थोड़ा अधिक चिंतित करता था।

मैं अंततः छोड़ दिया।

लेकिन दो महीने पहले, उसने मुझे एक ईमेल में बताया कि राजधानी में एक दौरे के दौरान, जब वह अपनी माँ के साथ पैरिस में दिन के मध्य में घूम रहा था, तो कुछ मिनटों तक उसने एक असामान्य दृश्य देखा। आकाश में, कई गहरे डिस्क घूम रहे थे, जिनका दृष्टि व्यास बाहर बढ़ी हुई उंगली के आकार के समान था, जो छोटे, बहुत चमकदार वस्तुओं से घिरे थे, जो उनके चारों ओर घूम रहे थे। उसकी माँ भी इस दृश्य की गवाह थी, और विस्मित होकर उन्होंने एक गुजरते व्यक्ति को रोका और उसे ऊपर देखने के लिए कहा।

ये वस्तुएं छोटी नहीं होनी चाहिए थीं, क्योंकि उसके अनुसार, वे एक विमान द्वारा छोड़े गए संघनन के निशान के पीछे से गुजरे। फिर कुछ मिनटों के बाद, वे चमकीले सफेद हो गए और तेजी से गायब हो गए।

मैंने सोचा: "जब वह लौटेगा, तो वह कहेगा: मुझे अंतरिक्ष यात्रा की समस्या पर विचार करना महत्वपूर्ण है, जिससे हमारे ब्रह्मांड की अवधारणा को दोबारा देखना होगा।"

लेकिन नहीं...

उसने इस प्रयोग को यह वाक्य से समाप्त किया:

- मैं जो देखा, उसके बारे में कुछ भी नहीं मानता हूँ।

मैं उसे कहना चाहता था:

- अगर कोई बाहरी जीव तुम्हें पकड़ लेता है, तुम्हें अपने एक उड़न वाले छल्ले में ले जाता है और तुम्हें सौर मंडल के चारों ओर बीस मिनट में घुमा देता है, तो तुम मुझसे कहोगे: मैं अपने अनुभव के बारे में कुछ भी नहीं मानता हूँ।

ऐसे असफलता के खिलाफ विद्रोह करना बेकार है। हम कैसे जान सकते हैं कि लोग कैसे बने हैं, किस तरह की आँखों में उन्हें देखना है, उनके "फारेस" कितनी दूर तक जाते हैं। इस मामले में, अगर हम वाहन की मेटाफोर के बारे में बात करें, तो यह ऊपर देखने की क्षमता के बारे में होगा, जिसमें एक ... खुला छत है। अनुभव दिखाता है कि बहुत कम लोग आकाश की ओर देखते हैं। मुझे यह जानकर चौंकना पड़ता है कि मेरी अंतिम पुस्तक में विकसित विचारों का कम असर (स्पष्ट) है, जो फिर भी बहुत आसानी से समझे जा सकते हैं।

मैं ऊपर दिए गए विचार का सारांश बड़े ढंग से देता हूँ। जीवन की निश्चित विचारधारा अपने संबंध क्षेत्र को बढ़ाने और अपनी जटिलता को बढ़ाते रहने में है। एक "निश्चित विचार" जो इस जीवित दुनिया के नियंत्रण को, एक टेलीऑनोमी को स्थापित करता है। एक नियंत्रण, संवेदनशील क्षेत्र से बाहर स्थित, जो "देवता यादृच्छिकता" के प्रभावों के लिए पीठ करता है, जो आधुनिक वैज्ञानिकों में विद्यमान है, जहाँ डार्विनवादी चयन अपने अनुकूल उत्परिवर्तनों के बीच एक चयन करता है, जिसकी वजह संवेदनशील दुनिया के बाहर खोजी जानी चाहिए (...).

अगर यह योजना इस संबंध क्षेत्र को असीमित रूप से बढ़ाने का है, तो यह स्पष्ट है कि कोई पक्षी भी निकटतम ग्रह तक उड़ नहीं सकता। इसलिए यह तकनीक के उद्भव की आवश्यकता है, जिसमें एक जीवित प्रजाति, पृथ्वी पर मनुष्य, समान समय में स्थापित होगी, और सीधे खड़े होने की स्थिति (जो उसके हाथों को मुक्त करती है और उसे होमो फैबर में बदलती है)। इसका जन्म "पहले समय" होने के कारण, जब उसकी खोपड़ी की हड्डियाँ जुड़ी नहीं थीं (अपने समान प्राणियों के विपरीत), इससे उसके मस्तिष्क का आयतन बढ़ गया, आदि।

मनुष्य के हाथों में तकनीक का उद्भव अत्यधिक तेजी से हो रहा है, विस्फोटक और इस तरह से एक छोटे से हजार वर्षों में उसे अपनी ग्रह का मालिक बना देता है। वह तुरंत एक शक्ति प्राप्त करता है जो उसके सिर में चढ़ जाती है। अनिवार्य परिणामों को रोकने के लिए, एक निश्चित उद्देश्य के साथ, जो पूरी तरह से विपरीत है, उसे एक व्यवहार विशेषता प्राप्त हुई है, जो जानवर के पास नहीं है, जो उसके कार्यों के परिणामों के बारे में सोचने में सक्षम बनाती है, जिसे हम नैतिक चेतना कहते हैं। एक अनुरूपता: उसके पास "लंबी दूरी के फारेस" हैं।

इसलिए तकनीक का अंतिम उद्देश्य ब्रह्मांड में निवास करने वाले पड़ोसियों को देखने के लिए अंतरिक्ष यान बनाना है। यह पूरी कहानी एक ऊर्जा की मांग करती है जो रसायन उत्पन्न नहीं कर सकते। यह विकास प्रक्रिया 1945 में अचानक तेज हुई, जब मनुष्य ने परमाणु ऊर्जा को नियंत्रित करना शुरू किया। इसलिए अन्य ग्रहों से आने वाले अभियानकर्ताओं के प्रवेश में तेजी आई। हमें देखते हुए कि हम अपने एक दूसरे को मार रहे हैं, और अपने सुंदर तकनीक के साथ अपने ग्रह को कचरे के डिब्बे में बदल रहे हैं, वे पूछते हैं: "कब तक वे समझेंगे कि यह इसलिए नहीं बनाया गया है?"

इसलिए यह एक बहुत सरल विचार है। लेकिन जाओ इसे सार्कोजी, बुश, पुतिन या अहमदिनेज़ाद को समझाओ?

मैंने पढ़ा है कि हमने अब तक 400 एक्सो-ग्रह खोज लिए हैं। निश्चित रूप से, यह संख्या जल्द ही कई हजार तक पहुँच जाएगी। अभी बहुत कम समय पहले एस्ट्रोफिजिक्स ने सोचा कि क्या ब्रह्मांड में अन्य तारों के साथ ग्रहों का समूह है। आज प्रश्न यह है: "क्या ऐसे तारे हैं जिनके पास ग्रह नहीं हैं?" यह सब इंगित करता है कि ब्रह्मांड में बुद्धिमान जीवन के लिए उपयुक्त ग्रहों की संख्या अरबों अरबों के आसपास है। इसलिए, बहुत हल्के ढंग से, वैज्ञानिकों जैसे जीन-पियर ल्यूमिनेट ने भी अन्य जगहों पर एक प्राथमिक, बैक्टीरियल जीवन के अस्तित्व के बारे में सोचा है।

हुबर्ट रीव्स प्राकृतिक तत्वों और अणुओं में अपनी कम कल्पना के बारे में जो दिखाई देता है, उस पर आधारित है। वह यह भावना व्यक्त करता है कि इस कमी की अवधारणा जीवन के क्षेत्र में फैल सकती है, और बहुत सारे ग्रहों पर हमारे जैसी जीवन रूपों का अस्तित्व हो सकता है।

अपने विचार को आगे बढ़ाते हुए, अगर अंतरिक्ष यात्रा संभव होती, तो जहाजों से उभरने वाले प्राणी सिर्फ एक सिर, आंखें, दो हाथ और दो पैर वाले हो सकते हैं।

अच्छा तो...

धार्मिक पहलू के संबंध में, मुझे याद है कि एक कार्डिनल ने जैक्स प्राडल द्वारा पूछे गए प्रश्न के उत्तर में कहा था, जो "ईसा मसीह के क्रॉस पर मरने के लिए अन्य जीवों के पापों को बदलने के लिए हो सकता है, जो ब्रह्मांड को भरे हुए है।"

ऊपर दिया गया सारांश विचार मैंने अपनी अंतिम पुस्तक में विस्तार से विकसित किया है, जो किसी भी पाठक के लिए उपलब्ध है, लेकिन इसने किसी को भी प्रभावित नहीं किया, विशेष रूप से वैज्ञानिक समुदाय में। शायद कम "खुले छत", कम "लंबी दूरी के फारेस" और कम "प्रभावी रियरव्यू मिरर" की कमी है। एक अत्यधिक असहज विचार भी हो सकता है। मैंने पहले कहा था कि कुछ स्थितियों में कुछ ज्ञान के लिए मनोवैज्ञानिक लागत मानव की क्षमता से अधिक हो सकती है। यहाँ, हमें मनोसामाजिक, राजनीतिक, आर्थिक लागत के बारे में सोचना चाहिए। अप्रत्याशित रूप से बहुत सारी मानव गतिविधियाँ अब बेकार हो जाएंगी। विशाल आस्था के क्षेत्र गिर जाएंगे, जैसे ध्रुवीय बर्फ के गलने के समय।

मैंने अभी इन MHD कंप्रेसर के संभावित संभावनाओं का संक्षेप में उल्लेख किया है, जो बिलियन डिग्री उत्पन्न कर सकते हैं, और एक दिन बहुत अधिक तापमान उत्पन्न कर सकते हैं। इस स्थिति में हम अपनी सामग्री में रूपांतरण, उत्पादन की संभावना में प्रवेश करते हैं, जिसमें रास्तों की धूल जैसी बेकार सामग्री भी शामिल है, जिसे पहले बहुत महत्वपूर्ण माना जाता था।

हमारे पास पहले से ही एक रोबोटिक्स है जो विशाल कदम उठा रही है, और हम इसका उपयोग बेरोजगारी के द्रव्यमान को बढ़ाने के लिए करते हैं, जैसे पहले जैकार्ट के बुनने वाले मशीनों ने किया था, जिससे "कैनूट्स" या बुनकरों को गरीबी में डाल दिया गया था, या हमें अधिक कुशलता से आपस में मारने के लिए रोबोकॉप्स के माध्यम से या बिना भावनाओं वाले ड्रोन शिकारी-बमवर्षकों के माध्यम से।

इन सभी को मिलाएं। हम एक ऐसी दुनिया के आगमन को देखते हैं जहाँ संपत्ति की अवधारणा अचानक अर्थहीन हो जाएगी। एक ऐसी दुनिया जहाँ "ब्लिंग-ब्लिंग" नहीं है।

कौन इतनी बात कल्पना कर सकता है, अगर कुछ पागल जो तारों में सिर लिए रहते हैं?

11 सितंबर की घटनाओं पर नई टिप्पणी। मैं एक छोटे से मजाकिया चित्र से शुरू करूंगा जो मुझे जर्नलिस्ट डैनियल लेकॉम्टे के एक वाक्य से प्रेरित हुआ:

मैं आपको एक पावरपॉइंट देखने के लिए प्रेरित करता हूँ, जिसमें सैन्य हेलीकॉप्टर से लिए गए फोटो हैं, जिन्हें दुर्घटना के विभिन्न चरणों में लिया गया था। आप अच्छी तरह से बिल्डिंग नंबर 7 को उसके शीर्ष प्लेटफॉर्म के ट्रेपेज़ोइडल आकार से पहचानेंगे।

../VIDEOS/11 सितंबर.pps

../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps

****[विश्व व्यापार केंद्र के फोटो, सैन्य हेलीकॉप्टर से लिए गए, और हाल ही में प्रकट किए गए](../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps)

[11 सितंबर 2001 की घटनाओं पर एक सामान्य प्रस्तुति पावरपॉइंट](../VIDEOS/11 सितंबर.pps)

मैं इस पृष्ठ को इस बात के साथ समाप्त करूंगा कि हमें अपने विचार की संरचना के बारे में सोचने की कोशिश करनी चाहिए। मुझे आशा है कि बढ़ती संख्या में लोग इस दिशा में काम कर रहे हैं, जब वे नेट के असीमित विचारों के बाजार के रूप में आज़ाद विचार के स्थान को खोजते हैं।

किसी भी तर्क से अनुप्रवेश नहीं, डैनियल लेकॉम्टे हाल ही में एर्टे पर एक नई कार्यक्रम चला रहे थे जो "डरावने धोखेबाज़ों" के लिए समर्पित था (अर्थात, जो इंटरनेट पर पेशेवर जर्नलिस्टों की जगह लेने का दावा करते हैं)

डैनियल लेकॉम्टे, एर्टे पर एक कार्यक्रम के मुख्य आयोजक जो इंटरनेट के नुकसानों की आलोचना करते हैं

" हमारा काम दुनिया को बदलने के लिए नहीं है, बल्कि सूचना प्रदान करने के लिए है "

जब आप ऐसे विचार सुनते हैं (आपको लगता है कि आप एक बंदरों की दुनिया में जी रहे हैं), तो आप प्रश्न उठाते हैं कि क्या इन लोगों को अधिकारियों से आदेश मिलते हैं जो तथ्यों के विश्लेषण को नजरअंदाज करने के लिए बनाए गए हैं। लेकिन एक अन्य, बहुत सरल और प्राकृतिक व्याख्या भी मौजूद है, जो इस मामले में एक जर्नलिस्टिक साजिशवाद से काफी दूर है। अगर 11 सितंबर के हमलों की आधिकारिक कहानी को चुनौती देने वाले लोग सही हैं, तो इसके परिणामस्वरूप जर्नलिस्टिक वर्ग में एक बहुत बड़ा नुकसान होगा। मनोवैज्ञानिक लागत शायद अभी भी डैनियल लेकॉम्टे के लिए बहुत अधिक है, जो अपनी स्थिति में एक भी इंच नहीं बदल सकता है, और उसके आमंत्रित सहयोगियों के लिए भी ऐसा ही दिखता है, जिन्हें उसने अपने विवाद-रहित चर्चा में बुलाया था, जैसे:

मेरी राय है और मैं इसे साझा करता हूँ

इस जर्नलिस्टिक वर्ग के बाहर, पूरी सैन्य-राजनीतिक मशीनरी हिलने लगेगी। फिर भी, बहुत से लोगों के लिए मनोवैज्ञानिक लागत अभी भी बहुत अधिक है, हालांकि हम देखते हैं कि यह सबसे ज्यादा अमेरिका में ही होता है, जहाँ सबसे अधिक राजनेता, सैन्य अधिकारी, वैज्ञानिक और बुद्धिजीवी, सभी उच्च पदों पर हैं, जो अपने ओंकल सैम को आंखों में देखने का साहस करते हैं। जबकि इन तर्कों को हमारे देश में लगभग अपवाद ही मिलते हैं या बिल्कुल नहीं।

आप ध्यान दें कि अगर साजिशवादी सही हैं, तो यह सिर्फ एक झूठे झंडे के तहत ऑपरेशन है, भले ही इसका पैमाना विशाल हो। आप यह भी देखेंगे कि एक अद्भुत बात है:

फ्रेंच भाषा में इसके लिए कोई शब्द या वाक्यांश नहीं है, जो आज तक नहीं था।

फिर भी, मुझे लगता है कि जब पिता उबू की दिमाग खराब करने वाली मशीन पूरी तरह से चल रही है, तो बहुत अधिक लोग अपने दिमाग से सोचने लग रहे हैं।

15 अप्रैल 2010 का इस एडिटोरियल समाप्त

15 मार्च 2010 - 10 अप्रैल 2010 को पुनर्प्रकाशित

****17 मार्च: लैंटुर्लु वीडियो में: पहले चार एपिसोड

****23 मार्च: क्यों बेरोजगारी नहीं घटेगी।

ब्लॉग फ्रेंच रिवॉल्यूशन पर एक महत्वपूर्ण लेख। लेखक नीचे दी गई वक्र के बारे में टिप्पणी करता है:

अक्ष पर: मुद्रास्फीति, अक्ष पर: बेरोजगारी का दर

फ्रांसीसी आर्थिकविदों ने 1980 के दशक से एक "मुद्रास्फीति पर नियंत्रण" की सराहना की, जिसे एक "हमारी अर्थव्यवस्था की स्थिरता" के रूप में वर्णित किया गया। लेकिन हर चीज़ की कीमत होती है। मुद्रास्फीति का कारण क्या है?

मुद्रास्फीति मूल्य में वृद्धि के समान है (शब्द के रूप में उचित शब्द होना चाहिए था "वृद्धि")। इस प्रभाव और कारणों का विस्तार से वर्णन मेरी कार्टून कहानी "एकोनोमिकॉन" में है, जिसे बिना किसी शुल्क के सावियर सैंस फ्रंटियर वेबसाइट पर डाउनलोड किया जा सकता है:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/ECONOMICON.pdf

एक उदार अर्थव्यवस्था में, मांग उपभोग वस्तुओं की कीमत निर्धारित करने वाला पहला कारक है। यह मांग द्वारा मुद्रास्फीति है।

फिर लागत द्वारा मुद्रास्फीति:

लागत द्वारा मुद्रास्फीति

एक लागत द्वारा मुद्रास्फीति जो बहुत अच्छा है और सरकार को पेट्रोल के दाम बढ़ाने के लिए तर्क देने में मदद करती है, जिसकी कीमत मुख्य रूप से करों पर निर्भर करती है।

लेखक का यह तर्क है कि मूल्यों के बढ़ने को रोकने का सबसे अच्छा तरीका मांग को सीमित करना है, इसलिए श्रमिकों के दर्जे को बनाए रखना है, वेतनों को रोकना है। इसे करने का एक अच्छा तरीका बेरोजगारी के बड़े पैमाने पर रखना है, ताकि कहा जा सके: "अगर आप संतुष्ट नहीं हैं, तो बाहर दस लोग हैं जो आपकी जगह लेने के लिए इंतजार कर रहे हैं।" आबादी को यह लंबे समय तक बेरोजगारी की अवस्था स्वीकार करने के लिए, हमने RMI या "इन्सर्टिशन के लिए न्यूनतम आय" बनाई, जिसका उद्देश्य सामाजिक विस्फोट को रोकना है। इस तरह, खासकर शहरों में, एक छिपी हुई गरीबी स्थापित होती है, आवास के समस्याओं के साथ, खरीदने की क्षमता बहुत कम होती है।

कुछ लोग इस स्थिति के साथ जुड़े हैं और उसके साथ जीने के लिए तैयार हैं। मुझे एक व्यक्ति का दौरा करने को मिला, जिसे मैं बहुत लंबे समय से जानता हूँ, जिसका नाम अल्रिक है (जो विकिंग मूल का नाम है)। आदमी, लगभग चालीस वर्ष का, लंबी दाढ़ी बढ़ाने लगा था और अब टेलीपैथी के माध्यम से अदृश्य एकता से संपर्क करता है। उसने मुझे बताया कि संदेश इतने जटिल हैं कि उन्हें कुछ वाक्यों में सारांशित नहीं किया जा सकता। कुछ साथियों के साथ उन्होंने एक समुदाय बनाया है। ग्रामीण क्षेत्र में रहते हुए, वे अभी भी एक वाहन के साथ हैं। उनके छोटे सब्सिडी को साझा करके, वे किसी भी तरह के अंतर्क्रिया में नहीं हैं, लेकिन एक जमीनी जीवन को संतुष्टि देते हैं, और मैं इस व्यक्ति का वाक्य याद रखता हूँ, जिसके लिए मुझे अपने घर के द्वार पर फिर से आने की उम्मीद नहीं है:

- हम RMI के साथ बहुत अच्छी तरह से जीवन जी रहे हैं

इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई इस तरह कर सकता है। आपके पास छत होनी चाहिए, किराया नहीं चुकाना होना चाहिए।

ऐसे मुद्रास्फीति के दर को क्यों बढ़ाया गया? ताकि वे बिना किसी चिंता के लाभ अर्जित कर सकें। ऊपर दी गई वक्र यह दिखाती है कि कोई अच्छा समाधान नहीं है। रोजगार पूर्णता उच्च मजदूरी के लिए जाती है, जिसके दो प्रभाव होते हैं। मजदूरों की खरीदने की क्षमता बढ़ती है, इसलिए उपभोग वस्तुओं के लिए मांग। उद्योगपति इस वेतन वृद्धि के भार को कीमतों पर डालते हैं। यह चक्र अनिवार्य है और इकोनॉमिस्ट की थ्योरी के अनुसार है। एक सीमित मुद्रास्फीति विकास के लिए आवश्यक है।

एक कम मुद्रास्फीति दर उस अर्थव्यवस्था को प्राथमिकता देती है जो उत्पादन पर नहीं, बल्कि निवेश पर आधारित है। जब मूल्य स्थिर रहते हैं, तो खरीदना और फिर से बेचना आसान होता है, आयात-निर्यात करना आसान होता है, मध्यस्थ बनना आसान होता है। हम एक ऐसे समय में रह रहे हैं जब इन लोगों को अद्भुत सम्पत्ति प्राप्त हो रही है। ऐसे में उनके लिए लक्जरी का एक छोटा बाजार है, जो बहुत अच्छी तरह से काम करता है। यात्रा जहाजों, स्पोर्ट्स कारों या महंगी कारों की कीमतें अनुचित तरीके से बढ़ गई हैं।

दूसरी ओर, उत्पादन इकाइयाँ कम लागत वाले देशों (चीन, भारत) में चली गई हैं।

लेखक सही कहता है कि रोजगार पर प्राथमिकता देने के लिए चुनावी वादों को भ्रामक माना जाना चाहिए। बेरोजगारी को कम करने के साथ ही निवेश लाभ कम होंगे। आज बैंक उधार देने के लिए तैयार हैं। इसलिए "उनकी राशि काम करती है।" एक उधारकर्ता अब नहीं कह सकता "मुझे इतना चुकाना है; लेकिन x वर्षों में, मेरा वेतन इतना बढ़ जाएगा...."

और राज्य का क्या? उसके प्रबंधक बहुत अच्छी तरह से चल रहे हैं। वेतन (हमारे वर्तमान राष्ट्रपति के लिए तुरंत 200% वृद्धि), सामाजिक सुरक्षा (चुनाव में हारने के कारण बेरोजगारी के मामले में 60 महीने के लिए, कोई टाइमिंग या नौकरी की खोज करने की आवश्यकता नहीं है, निवास स्थल के लिए निर्धारण), राजनेताओं के पेंशन प्रणाली, सब कुछ बेहतर हो रहा है। समाचार बार-बार "नए अरबपति" या "सबसे कम उम्र के अरबपति" के बारे में बात करते हैं, जैसे कि लॉटरी के विजेता।

और गहरी फ्रांस? वह अपने आप में डूब रही है और निष्क्रियता की ओर बढ़ रही है। हाल के निर्वाचन में अप्रतिभा का संकेत है। सोशलिस्ट "विजय" प्राप्त करते हैं, लेकिन उनकी सेना में कोई नई विचारधारा या प्रतिभा नहीं है। जो शासन कर रहे हैं, वे राजनेता नहीं हैं, बल्कि वित्तपति हैं। मैंने आर्टे के प्रस्त

मैं इस "प्लेटफॉर्म" पर सीएनईएस के दुर्व्यवहार के जिम्मेदारों और शोध के क्षेत्र में तीव्र विरोधी लोगों को बुलाऊंगा। उन्हें अपनी यात्रा और होटल के लिए भुगतान करने का प्रस्ताव दिया जाएगा, या बस स्काईप पर मेरे साथ बात करने का अवसर दिया जाएगा, या बस फोन पर, सब कुछ रिकॉर्ड किया जाएगा। जैसा कि शायद कोई जवाब नहीं होगा, हर बार जब मैं किसी आदमी को चिह्नित करूंगा, तो एक कुर्सी पर उसके सिर की छवि, 1/1 के पैमाने पर और उसके नाम वाला एक कार्ड लगाया जाएगा। और इस खाली कुर्सी के लिए मैं बोलूंगा। इससे कुछ मजेदार सीन भी हो सकते हैं, जिसके बाद एक अपराधी के रूप में दंड होगा।

क्षमा करें, मैं अब उम्मो के बारे में वेबसाइट के काम में लगा हुआ हूं, जिसे हम आशा करते हैं कि जल्द ही खोल सकेंगे। यह रोचक होगा कि इस वेबसाइट, गूगल की खोज में, अब उम्मो-विज्ञान वेबसाइट को अपने "सीढ़ी" से नीचे गिरा दे, जिसके पास केवल नाम ही विज्ञान है और अब यह एक खाली बॉक्स है। समान समय में, क्रिस्टेल सेवाल और मैं आपके लिए एक पुस्तक लिख रहे हैं, जिसे वह संपादक के रूप में जारी करेंगे और मैं इसके साथ उनके साथ हस्ताक्षर करूंगा। हमने एक वीडियो बातचीत की श्रृंखला बनाने की भी योजना बनाई है, जो पर्टुइस में बनाई गई है।

हम शायद चार सहभागियों के साथ छोटे विवाद आयोजित कर सकते हैं। चार कुर्सियां, चार माइक। अगर हम अधिक जटिल चीजें बना सकते हैं, तो टेलीकॉन्फरेंस तकनीक का उपयोग करके इसे बनाया जा सकता है। यह केवल वर्तमान मीडिया के खालीपन को भरेगा, और सीमांकन अनुपस्थित होगा। असंभव है। मैंने कल ध्यान दिया कि मेरे नए पृष्ठ पर कुछ लिंक टूट गए, जो अस्वीकृत दस्तावेजों के लिए ले जाते थे। मैंने उन्हें फिर से सक्रिय कर दिया। अगर कभी एक सक्रिय सीमांकन होता है, तो मैं कल्पना करता हूं कि मेरा घर पृष्ठ एक लिंक के साथ होगा जो "सीमांकित पृष्ठों तक पहुंच" के लिए होगा। इसके बाद लिंक की एक श्रृंखला होगी जो उन लोगों की ओर इशारा करेगी जो उन्हें रखते हैं।

मैं एक कहानी बताना चाहता हूं। मैंने 2001 के 11 सितंबर के घटनाक्रम के बारे में 2002 में रुचि ली थी, मुझे लगता है। शुरू में, जैसा कि सभी लोग करते हैं, मैंने सब कुछ गलत तरीके से ले लिया। फिर एक पूर्व छात्र ने प्रतिक्रिया दी। जैसा कि मैंने सीखा है, एक बोइंग 757 जो एक छेद में प्रवेश कर रहा था, वह मेरे स्कूल के बैंच पर सीखे गए बातों के साथ बिल्कुल फिट नहीं हो रहा था। फिर जिमी वॉल्टर ने एक सम्मेलन के आयोजन और एक वीडियो के निर्माण के लिए धन दिया, जिसे उन्होंने 100,000 प्रतियां में डीवीडी के रूप में बनाया, जिसमें मुख्य भाषाओं में उपशीर्षक थे। एक दिन यह डॉक्यूमेंट ऑनलाइन उपलब्ध हो गया। जब मैंने इसे देखा तो मैंने अपने पाठकों से कहा:

- जल्दी, फाइलें बचाएं, यह जल्द ही गायब हो जाएगा!

मैं इसका तरीका नहीं जानता था। लेकिन बैकअप किए गए थे। 48 घंटे के बाद वॉल्टर की वेबसाइट अवैध रह गई, लेकिन कुछ दिनों के बाद कुछ वेबसाइटें वीडियो प्रस्तुत कर रही थीं। जीत हासिल की गई। इसी से रीओपन 9/11 की शुरुआत हुई।

आप नियंत्रण और दमन के बारे में चिंतित हो सकते हैं। लेकिन आधुनिक दुनिया ने अपने अंदर एक ऐसा स्थान बनाया है जहां आजादी अब लगभग अनियंत्रित है: इंटरनेट। जानकारी को अस्पष्ट करना भी कठिन है, क्योंकि वेब पर जानकारी गतिशील और चलती है। जब मैं गलती करता हूं, तो एक पाठक मुझे बताता है:

- नहीं, वह व्यक्ति जो उस वर्ष निर्देशक रहा है, वह नहीं था, वह था ...

कुछ क्लिक करने के बाद यह सही हो जाता है।

कुछ साल पहले, जब मैं भूमिगत परमाणु परीक्षणों के बारे में बात कर रहा था, एक चिली विश्वविद्यालय के छात्र ने मुझे बताया कि अमेरिकी लोगों ने अपने देश में भूमि खरीदी थी ताकि वे वहां भूमिगत परमाणु परीक्षण कर सकें। मैंने इन "जानकारी" को अपनी वेबसाइट पर रखा। लेकिन 24 घंटे के बाद होकस बस्टर्स मुझे चेतावनी दे दी कि उस चिली शिक्षक ... अस्तित्व में नहीं है और यह एक शुद्ध झूठ और गलत जानकारी की गतिविधि थी। मैंने "जानकारी" छोड़ दी, लेकिन पूर्ण प्रमाण के साथ इस प्रयास के बारे में बनाया। और यह गलत जानकारी उनके लेखकों के खिलाफ लौट गई, जिन्हें पहचाना जा सका।

एक जर्नलिस्टिक गतिविधि में, जर्नलिस्ट को जांच करने की आवश्यकता होती है। वहां, मेरे पाठक ही इसकी जिम्मेदारी लेते हैं। धन्यवाद।

मैं दिन-प्रतिदिन अपने पाठकों द्वारा भेजे गए दस्तावेजों को प्राप्त करता हूं, बोझ वाले लिंक, उपयोगी और, जहां संभव हो, मैं इसे प्रसारित करता हूं। मैंने निर्णय लिया है कि मैं इस टीका के बारे में एक बड़ी लड़ाई में भाग लूंगा। इसके लिए मुझे काफी समय लगा, लेकिन मुझे इसके लिए कोई खेद नहीं है: हम जीत गए। वास्तविक जानकारी ऑनलाइन थी, बड़े मीडिया में नहीं, जो केवल भेजे गए बकवास को प्रसारित कर रहे थे। जब वे इसके बारे में अपने आप अपने आप अपने आप करते हैं, तो वे अपने आप अपने आप करते हैं।

यह एक आदर्शवादी लड़ाई नहीं थी, बल्कि सच्चाई की खोज, इसके बारे में स्पष्टता प्राप्त करने का प्रयास था। मुझे बस यह देखना पर्याप्त था कि इस महामारी के "नुकसान" क्या रहे हैं, जिसके बारे में दक्षिणी गोलार्ध में गर्मी पहले से ही खत्म हो चुकी थी। फिर मैंने ग्रोग के आंकड़े, फ्रांसीसी फ्लू के अवलोकन के बारे में अध्ययन किया। डरने के कोई कारण नहीं थे। इस रोशनी के साथ, सरकारी धोखाधड़ी बड़ी तरह से दिखाई देने लगी। दुर्व्यवहार और साजिश भी।

इस अनुभव के बाद क्या बचा है? फ्रांसीसी लोग अपने राजनेताओं और मीडिया में थोड़ा अधिक विश्वास खो गए। अब वे और किस पर विश्वास करते हैं? इन "वैकल्पिक मीडिया" में जिनके बारे में हम हैं? मुझे लगता है कि बहुत से लोग समझ गए हैं कि उन्हें अपने आप को सोचने के लिए जल्दी करना चाहिए, जब तक कि अन्य लोग उनके लिए न करें। बस इतना।

धोखा हमेशा से रहा है। मेरी वेबसाइट पर मैंने अपने पाठकों के लिए सरल इतिहास के तथ्यों की खोज की। जैसे नाजी लोगों ने एक झूठा घटना बनाई ताकि वे पोलैंड पर हमला कर सकें (ग्लेविट्ज की घटना)। हम "झूठे झंडे के अंतर्गत कार्यवाही" के बारे में खोज कर रहे हैं। ध्यान दें कि फ्रेंच भाषा में वास्तव में कोई बराबर अभिव्यक्ति नहीं है। "झंडा" के अर्थ में "झंडा" या "रंग" होता है। मैंने कोकोन्स खाड़ी की घटना को फिर से लिया, जिसके माध्यम से अमेरिकी लोग क्यूबा पर कब्जा करने की कोशिश कर रहे थे। यह अच्छी घटना थी। मेरे पाठकों ने भी (जैसा कि मैंने किया) जान लिया कि कई इजरायली प्रधानमंत्री एक प्रतिष्ठित आतंकवादी रहे हैं।

आज, जब कुछ भी होता है, लोगों के पास अन्य प्रतिक्रियाएं हो गई हैं। वे पूछते हैं "किसके लिए यह लाभदायक है?" और, यदि आवश्यक हो, "क्या यह छिपाया गया है?" और हमारे आधिकारिक जर्नलिस्ट आपको बताने की कोशिश करते हैं कि हम कुछ भी छिपा नहीं रहे हैं, कि इससे किसी को लाभ नहीं होता है, आदि।

लेकिन लगता है कि फल में कीट है

इंटरनेट उपयोगकर्ता भी यूरोपीय संघ के कर्मचारियों के अनुचित वेतन, उनके छलांग और बेरोजगारी के बीमा के प्रणाली के बारे में खोज कर चुके हैं।

क्या इसका अर्थ यह है कि हम एक प्रकार के अक्रमण की ओर बढ़ रहे हैं? अपनी फिल्म में, "शॉक की रणनीति", जो देखा जा सकता है और एक बड़ी किताब का एक ताजा रूप है, नॉमी क्लाइन कहते हैं कि "लोगों को गली में उतरना होगा"। खैर, जनता के नियंत्रण के लिए हथियार अब तक मौजूद हैं। वे गली में गुस्सा बढ़ाएंगे, जिसके कारण कठोर प्रतिक्रियाएं और बड़े पैमाने पर अभियान होंगे। अमेरिका में शिविर तैयार हैं, आप जानते हैं।

एक अधिक कारगर विद्रोह भी हो सकता है, जो ऑनलाइन दिखाई देगा। संचार और जानकारी के बड़े पैमाने पर प्रबंधन के तकनीक बेहतर हो जाएंगे। अगर मैं एक कंप्यूटर विशेषज्ञ होता, तो मैं एक संरचना बनाता:

http://www.manifestation.net

इसके भीतर, लोग एक प्रदर्शन प्रस्तावित कर सकते हैं। ऑनलाइन उपयोगकर्ता एक प्रदर्शन विषय प्रस्तावित करेंगे, और अन्य ऑनलाइन उपयोगकर्ता, अगर वे चाहें, अपने आप को पंजीकृत कर सकते हैं। प्रदर्शन के विषय के साथ एक तारीख जुड़ी होगी। और बस "सभी गली में जाओ!" के बजाय, यह "सभी अपने कीबोर्ड पर जाओ" होगा।

तारीख के दिन, जब आप इस प्रदर्शन के संदर्भ में वेबसाइट के हिस्से में से जुड़ते हैं, तो आपको एक छोटे-छोटे बॉक्स के साथ एक स्क्रीन दिखाई देगी, जहां प्रत्येक बॉक्स एक ऑनलाइन उपयोगकर्ता को दर्शाता है। जब आप ऑनलाइन उपयोगकर्ता जुड़ते हैं, तो वे अपने चयन के अनुसार नारे दे सकते हैं या विपरीत बोल सकते हैं। मशीन मिश्रण करेगी और इसके अलावा स्क्रीन के साथ, आपको डिजिटल प्रदर्शन के पृष्ठभूमि की आवाज सुनाई देगी। अधिकतर, जब ऑनलाइन उपयोगकर्ता अपनी तस्वीर भेजते हैं, जिसमें एक छोटा टेक्स्ट शामिल होता है जिसमें वे अपनी राय व्यक्त करते हैं, तो आप क्लिक करके एक छोटे से बॉक्स पर एक चेहरा देख सकते हैं और कुछ पंक्तियां पढ़ सकते हैं (बाद में, एक आवाज सुन सकते हैं, एक वेबकैम से प्रसारण देख सकते हैं)। आवश्यकता होने पर एक सिंथेसाइजर टेक्स्ट को बोल में बदल देगा।

अगर हम कुछ भी नहीं करते हैं, तो मशीन एक अनियमित रूप से चुने गए प्रदर्शनकारी को स्क्रीन से निकाल देगी। भाषा के अनुवादक का उपयोग करके प्रदर्शन अंतरराष्ट्रीय बन सकते हैं। यहीं पर मेरा अनुवादक उपकरण Antibabel, जो कभी विकसित नहीं किया जा सका, काफी उपयोगी होगा, कारण कि हाथ नहीं हैं।

कैसे डिजिटल प्रदर्शनकारी बर्फानी करें? मैं आशा करता हूं कि कोई इस विचार को फिर से ले लेगा। कंप्यूटर के रूप में, यह बर्फानी करने के लिए बर्फानी नहीं होगा। लेकिन यही विद्रोह, जो अटकल नहीं कर सकता, दुर्भावनापूर्ण, नियंत्रित शक्तियों, झूठ के कारखानों को अस्थिर कर देगा।

आप कल्पना कर सकते हैं कि इन सभी लोगों के पास जो "सुरक्षा में निवेश किया है", जिन्होंने अपने बख्तरबंद वाहनों, बुलेटप्रूफ जैकेट, ग्रेनेड बंदूक और टेजर के साथ लैस किया है, उन्हें "पिक्सेल विरोधी जैकेट" बनाने की आवश्यकता होगी।

मैं आप सभी के लिए एक संदेश देना चाहता हूं, जो मुझे पढ़ रहे हैं:

आप अपने आप को सोचते हैं कि आप जितना मजबूत और बुद्धिमान हैं, उससे अधिक मजबूत और बुद्धिमान हैं

एक तीव्र अस्वीकृति एक पत्थर या मोलोटोव कॉकटेल के मुकाबले अधिक शक्तिशाली है। इस विरोध के व्यक्त करने के उपाय, जो आपको गायों के रूप में नहीं बनाएगा, बन रहे हैं।

मैंने एक चीज भी ध्यान दिया। क्या आपने फिल्म एवेंजर के अंतरराष्ट्रीय सफलता के बारे में देखा है? क्या आप जानते हैं कि चीन में सरकार ने इसे सिनेमाघरों से हटाने के लिए मजबूर किया क्योंकि अन्य फिल्में आय कम कर रही थीं? लेकिन यह फिल्म क्या कहती है? एक शक्तिशाली शासक, पूरी तरह से पैसे की शक्ति के अधीन, एक "कम विकसित" लोगों की संपत्ति के लिए लुभाता है, एक ग्रह-देश, "पांडोरा" पर एक दल प्रेषित करता है। इन लोगों में प्रवेश करते हैं, फिर उन्हें हमला करते हैं, जलाते हैं, बर्फानी करते हैं, उन्हें मार डालते हैं। उनके विरुद्ध उड़ने वाली मशीनों के समान नहीं हैं, इन लोगों के पास उनके तीर, तीर और उनके लिए बर्बरता है, जिन्हें नष्ट कर दिया गया है। रोबोट? लेकिन वे पहले से ही मौजूद हैं, आप जानते हैं। यह हमारा भविष्य नहीं दिखाया जा रहा है, बल्कि हमारा वर्तमान। जनता के बड़े पैमाने पर प्रतिक्रिया एक मजबूत संकेत है। ये लोग केवल एक विज्ञान कथा देखने के लिए नहीं जा रहे हैं। वे यह समझने के लिए बस एक विरोध दिखा रहे हैं कि इस बड़े पत्थर, पृथ्वी पर, जिसके बारे में अंधकार के समय से चल रहा है, और अब बहुत बड़े पैमाने पर अद्भुत साधनों के साथ हो रहा है, जो पुराने क्रूसेडर्स, अंतर्वाहकों, और सभी कालखंडों के विजेताओं को आश्चर्यचकित कर देगा, जो अलग-अलग झंडे लिए जा रहे हैं, राष्ट्रीय या ... धार्मिक। आजकल आप इस झंडे को ... एक साधारण बिल, एक डॉलर, उदाहरण के लिए, बदल सकते हैं।

मैं कल, शुक्रवार 19 मार्च को 23 Impasse des Frenes, 13010 मार्सिले में एक व्याख्यान दूंगा। इसके विषय के बारे में देखें। मैडम डैनिएल पेलिसियर, संगठक, इस कक्ष में 2 यूरो के एक प्रवेश शुल्क के साथ अपने आप को ले लेंगी। मैं किताबें लाऊंगा, जिनमें लगभग दस प्रतियां अब बर्बाद हो गई हैं, जैसे कि ओवीएनआईएस और अमेरिकी गुप्त शस्त्र, जो अब खोजना कठिन है। । व्याख्यान के बाद एक हस्ताक्षर सत्र होगा।

लैंटुर्लु के वीडियो: चार एपिसोड हो चुके हैं।

नॉन सियामो फैटी पेर विवेरे कॉमे ब्रूटी, मा पेर सेगुइरे ला वर्टु एट ला कॉग्नोसेंजा

** डांटे, द इन्फर्नो **

इटैलियन लोगों ने उस चीज की शुरुआत की जो पहले से ही कई दशकों से होना चाहिए था: लैंटुर्लु के कॉमिक्स को ऑडियो वीडियो में बदल दिया। मैंने लिंक रखे। परिणाम: 3000 कनेक्शन चार दिन में!

इसलिए उन्होंने अगले दो एपिसोड बनाए। खैर, मेरे पास केवल दो हाथ हैं। उन्हें रंगीन पृष्ठों की अनुमति देनी चाहिए।

http://www.youtube.com/user/AccademiadeiSensi?feature=mhw4#p/u/0/M1ltVEt3Wd8

http://www.youtube.com/user/AccademiadeiSensi?feature=mhw4#p/u/0/M1ltVEt3Wd8

जल्दी से अगले एपिसोड देखें: यह उन्हें जारी रखने के लिए प्रेरित करेगा। इसके बावजूद, मुझे दो लेखकों, एरिका बेकेट और मासानिएलो इल लाज़ारो और अनुवादक, बासानो की तस्वीरें पुनर्उत्पन्न करना अच्छा लगता है। इस कॉमिक्स के बारे में, आप फ्रेंच और पीडीएफ में देख सकते हैं:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/mille_et_une_nuits/1001_nuits_scientifiques.pdf

और इटैलियन में:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Italien/1001_nuits_italien/1001_nuits_ita.pdf

आज, 350 पीडीएफ में से 34 वीं भाषा: सिंडरेला 2000, अल्बानियन में अनुवादित.

मैं हमेशा सोचता रहा हूं कि विज्ञान को कहानी और कविता के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। बीस साल पहले मैंने "लिरिक्स" के लिए लिखना शुरू किया था एक इंफॉर्मेटिक इन पेरिस और बरसात में गणना करें। लेकिन कोई भी अपने देश में भविष्यद्वक्ता नहीं होता, आप जानते हैं।

इसके बावजूद मेरे पास दसों कॉमिक्स के विचार मेरे सिर और कागज में हैं। एम्बर, ग्लास, बिजली के इतिहास अगले महीने के शुरू में प्रकाशित हो रहा है। हजार प्रतियां मुफ्त में सीडीआई, सीआरडीपी, नगर पालिका या व्यापारिक पुस्तकालयों को भेजे जाएंगे। मुझे स्पॉन्सर के कारण, मुक्त होस्टिंग के साथ।

जिम्मेदारों, वितरण ऑपरेशन की जिम्मेदार को संपर्क करें ( हम सब कुछ अपने खर्च पर ले लेंगे, शामिल होते हुए डिलीवरी के लिए भी ):

मैं एक चीज के बारे में सोचना शुरू कर रहा हूं। मैं एक श्रृंखला में 8.5 यूरो प्रति कॉमिक्स, डिलीवरी सहित, और 17 यूरो प्रति पुस्तक, डिलीवरी सहित ( आप ध्यान देंगे कि यह बिल्कुल दोगुना है ) बनाऊंगा। 200 आदेशों की आवश्यकता होगी जो हजार प्रतियों के छापे के लिए भुगतान करेंगे ( 64 रंगीन पृष्ठ के लिए कॉमिक्स, 170 पृष्ठ के लिए बिना रंग के पुस्तकें )। मैं जेपीपी के उत्पादन के प्रशंसकों को अपने आप को एक खास राशि के चेक भेजने के लिए प्रस्तावित करूंगा, जो एन बार 8.5 यूरो के बराबर होगा। अब तक कॉमिक्स पर बिजली के बारे में एक अंतिम रूप दिया गया है। फिशबर्ड, फ्लूइड मैकेनिक्स पर, आएगा। यह पहले दो हैं, और मुझे 35 प्रतियों के आदेश मिले हैं। चेक एक बॉक्स में हैं। मैं उन्हें ठंडा रखता हूं। फिशबर्ड के लिए, सौ, मैं अंतिम और रंग करूंगा। दो सौ, मैं चेक जमा करूंगा, मुद्रित करूंगा और भेजूंगा। बाद में मैं अर्थव्यवस्था के कॉमिक्स की एक श्रृंखला बनाऊंगा, आधुनिक आर्थिक घटनाओं, मुद्रास्फीति, ऋण राशि आदि की व्याख्या करेंगे। मैं आपके लिए 24 पुस्तकें पेश करता हूं। आधे अब तक अंतिम हैं, और बाकी मेरे सिर में हैं, अर्थात बहुत जल्दी उभर सकते हैं। जब आप एम्बर और ग्लास पढ़ेंगे, तो आप देखेंगे कि मैंने हाथ नहीं खोया है। मेरे सिर में बहुत सारी पुस्तकें हैं। मेरे कागज में आप कल्पना नहीं कर सकते हैं।

इस प्रकार के "पूर्व-भुगतान" पुस्तकों के सिस्टम के साथ, अगर यह काम करता है, तो मैं इसे श्रृंखला में उत्पादित कर सकता हूं। मुझे इटैलियन शक्तिशाली सहयोगियों के साथ सहयोग करना चाहिए। मैं उनके लिए एक पूरी तरह से जादूई कहानी प्रस्तुत कर सकता हूं, जिसमें उड़ने वाले गद्दे, चमकदार चमक शामिल हैं। क्या आप विटोरियो डी सिका की फिल्म के बारे में याद करते हैं, जिसमें जिना लोलोब्रिगिडा थीं

खाना, प्यार और कल्पना।

मैं कहना चाहता हूं

विज्ञान, प्यार और कल्पना

मेरा एक उत्तम, जो मजेदार या कविता नहीं है, वास्तव में गंभीर नहीं है। मैं आपको एक पूरी तरह से वास्तविक कहानी बताऊंगा। एक दिन मैंने पर्टुइस के बाहर दो चीनी लोगों को स्टॉप किया, जो एक्स की ओर जाना चाहते थे। वे किस क्षेत्र में थे? सरल: चीन को एहसास हुआ कि फ्रांसीसी कृषि यंत्र, बुराई अब तक मेड इन चाइना नहीं थे। इसके लिए इसे ठीक करने की आवश्यकता थी। इसलिए दो बेटे चीनी साम्राज्य में एक कृषि उद्यम में स्टेजिंग कर रहे थे, ताकि वे उपकरणों का अध्ययन कर सकें।

जब वे मेरी कार में चढ़े, मैंने उन्हें कहा:

*- दुनिया भर में चीनी उत्पादों के आर्थिक आक्रमण के खिलाफ लड़ाई लड़नी चाहिए। मैं चीनी बाजार में एक उत्पाद के साथ विजय प्राप्त करूंगा, जिसके लिए वहां के उत्पादक बिल्कुल हार जाएंगे। * - ओह, लेकिन यह जादूई उत्पाद क्या है?

- एक मुफ्त उत्पाद। मैं अब तक दस हजारों प्रतियों में अपने कॉमिक्स के अनुवाद कर रहा हूं, 33 भाषाओं में, जिसमें चीनी भी शामिल है, बस डाउनलोड किया जा सकता है। इसके बारे में, आप, चीनी, बराबर नहीं हैं। क्योंकि यह मुफ्त है, आप अपनी कीमत कम नहीं कर सकते!

दो लोग मेरी बात को ध्यान से सुनते हैं। हम एक्स में पहुंचते हैं। वे मुझे यात्रा के लिए धन्यवाद देते हैं। जाते समय, एक उनमें से एक मुझे अपनी बात के बारे में एक सवाल के बारे में बताता है जो वे पर्टुइस छोड़ते ही मेरे सिर में रहा है: " आप मुफ्त उत्पाद के साथ कैसे पैसा कमाते हैं? "*

इस समय के बारे में एक नई बात: दो युवा विश्व भर में विज्ञान के विवरण के लिए घूमने वाले हैं। मैंने उन्हें बीडी के पृष्ठों के टीआईएफ संस्करण प्रदान किए, 33 भाषाओं में, ताकि वे उन्हें विभिन्न भाषाओं में सॉनरी पॉवरपॉइंट बना सकें। अगर यह स्थापित हो जाता है, तो एसएसएफ उनकी यात्रा का पालन करेगा। स्पष्ट रूप से, [