नाम रहित दस्तावेज़
विज्ञान के राज्य में कुछ गलत है
14 जनवरी 2012
क्या आपको यह वाक्य कुछ याद आता है? यह शेक्सपीयर के नाटक में हैमलेट द्वारा कहा गया वाक्य है, एक शब्द के अलावा।
बहुत से लोगों ने मुझे अपनी यादें लिखने के लिए प्रेरित किया। लेकिन इसके लिए समय की आवश्यकता होती है, और मेरे पास इतना समय नहीं है। इसके अलावा, 74 वर्ष की उम्र में, मेरे समय की गिनती हो रही है। मैंने आठ महीने आईटीईआर के मामले पर व्यतीत किए, क्योंकि कोई और इस पर काम नहीं कर रहा था। मुझे कुछ वैज्ञानिकों ने सहायता की, जो अपने अधीनस्थों द्वारा दबाए गए थे, और बहुत शक्तिशाली परमाणु लॉबी के आगे बहुत डरते थे। अगर मैं इस मामले पर न बैठता, तो मैं ही एकमात्र व्यक्ति था जो खुलकर और स्पष्ट रूप से बोल सकता था।
मैंने निश्चित रूप से "वहां जहां दर्द होता है" उंगली लगाई है। जब पारंपरिक विरोधी परमाणु ऊर्जा वाले लोग रेडियोधर्मी प्रदूषण जैसे मुद्दों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जिसके लिए सीएई के पास तैयार, लेकिन धोखेबाज उत्तर हैं, मैंने इस मुद्दे को अलग तरीके से लिया।
आईटीईआर, जैसे कि सभी टोकामक, एक मूल रूप से अस्थिर मशीन है। छोटी मशीनों जैसे टोर सुप्रा या जेट के पैमाने पर, यह अस्थिरता के कारण कभी-कभी थोड़ा नुकसान होता है। बूम! हम साफ करते हैं, कुछ भाग बदलते हैं और इतना ही। लेकिन जैसा कि नवंबर 2010 में युवा सीड्रिक रेक्स और जनवरी 2011 में अंग्रेज एंड्रयू थॉर्नटन ने अपनी डॉक्टरेट थीसिस में संकेत किया था, इन "भविष्य के बड़े टोकामक्स" जैसे आईटीईआर के पैमाने पर यह बिल्कुल अलग होगा। और थॉर्नटन ने यह भी लिखा कि एक शक्तिशाली टोकामक पर एक विघटन "एक आपदा होगी", एक आपदा होगी।
अभिनय 1)
** वह थीसिस जिसके कारण घोटाला उजागर हुआ: **
रेक्स की थीसिस: http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/these_c_reux.pdf
एंड्रयू थॉर्नटन का पीएचडी: http://etheses.whiterose.ac.uk/1509/1/AT_thesis_FINAL.pdf
अभिनय 2)
दस साल पहले ही इस महँगी रूपक को तकनीकी डेटाबेस पर बनाया गया था, जो अब पुराना हो चुका है। जांच, ऊर्जा आयोग की समिति, बजट आयोग के सदस्यों ने, फिर यूरोपीय संसद के सदस्यों ने पूर्ण सभा में बैठक के दौरान बजट को 5 से 15 बिलियन यूरो तक बढ़ाने के लिए मतदान किया, जबकि मिशेल रिवासी ने एक 13 पृष्ठ के दस्तावेज के रूप में अपने अनुरोध पर मुझे एक दस्तावेज तैयार करने के लिए अपने अनुरोध के बाद अंग्रेजी में अनुवाद करके गैर-फ्रांसीसी अधिकारियों के बीच फैलाया था:
/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee.pdf
इसी तरह लोग जीवित रहते हैं
उनके निर्णय उनके पीछे चलते हैं
लियो फेरे के गीत का अनुवाद (अरागॉन के कविता पर)
और मिशेल रिवासी ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में तीखी भावना के साथ निष्कर्ष निकाला: "ये लोग 15 बिलियन यूरो का बजट मंजूर कर दिया (जो जल्द ही दोगुना हो जाएगा, आपको चिंता करने की जरूरत नहीं है), जबकि किसी को भी टोकामक या विघटन के बारे में नहीं पता है और इस संसद के भीतर किसी को भी इसके बारे में जानने की कोई इच्छा नहीं है।"
इसी समय, इस दस्तावेज की एक नकल को नेक्सस पत्रिका में प्रकाशित किया गया। यह एकमात्र पत्रिका है जो मुझे इन स्तंभों में स्थान देती है। मैंने पॉर ला साइंस पत्रिका को एक लेख भेजा, जिसने विनम्रता के बिना कोई उत्तर नहीं दिया। लेकिन मैं इसकी उम्मीद कर रहा था। मुझे बाहर कर दिया गया है, मैं विज्ञान मीडिया में निषिद्ध हूँ (क्या आपको यह अजीब नहीं लगता कि चार वर्षों के प्रयास के बाद वेबसाइट सावोर सिन फ्रंटियर्स पर लगभग 400 मेरे एल्बम, 34 भाषाओं में निशुल्क डाउनलोड करने योग्य हैं, लेकिन इनके स्तंभों में किसी ने इसका उल्लेख नहीं किया है?)
सीएई में गुस्सा, जो पहले सीड्रिक रेक्स को मिशेल रिवासी को एक चिट्ठी लिखने के लिए मजबूर करता है, जिसमें उन्होंने अपने लेखों के दुरुपयोग के लिए अपनी नाराजगी व्यक्त की।
अभिनय 3)
मेरी तुरंत प्रतिक्रिया में, मैंने अपनी वेबसाइट पर 115 पृष्ठों के दस्तावेज को प्रकाशित किया, जिसमें यूरोपीय संघ में फैलाए गए दस्तावेज केवल सारांश था।
/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf
अभिनय 4)
सीएई के लोगों की निराशा, जो 16 नवंबर को मिशेल रिवासी ने राष्ट्रीय असेंबली के एक कार्यालय में चार विरुद्ध एक के बारे में एक फिल्मी चर्चा के प्रस्ताव देने के बाद असफल हो गए। सीएई के तीनों व्यक्ति, बर्नार्ड बिगॉट, सीएई के महानिदेशक, अलाइन बेकूलेट, कैडाराशे के सीएई के अनुसंधान गुरुमंडल के उप निदेशक, "आईटीईआर के विशेषज्ञ", और अंत में सीड्रिक रेक्स, जिसके लिए वह लंबे समय से जाना जाता था कि इन बुरे टोकामक्स में अस्थिर मशीनें हैं, और उन्हें नियंत्रित करने के लिए बहुत दूर हैं, उन्होंने इसे बोला। इसलिए कि जर्नलिस्ट जीन रोबिन (वेबसाइट एनक्वायरी एंड डिबेट) वहां था, अपने कैमरे के साथ, तैयार था कि इस बैठक-चर्चा का रिकॉर्ड वेब पर डाल दिया जाए।
इसलिए चर्चा नहीं हुई, न ही होगी। बचा है उस राष्ट्रीय असेंबली के कार्यालय में बनी फिल्मी साक्षात्कार, जो उसी 16 नवंबर, 2011 को थी।
****http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter
सीएई और आईआरएफएम में गुस्सा। फिलिप घेंद्रिह, इस संस्थान के अनुसंधान निदेशक, द्वारा अपमानजनक ईमेल। सीएई की वेबसाइट पर एक स्पष्टीकरण प्रकाशित किया गया, "नेक्सस पत्रिका के नवंबर 2011 के अंक में प्रकाशित लेख का विश्लेषण।"
कितना सम्मान! दस पृष्ठ की आलोचना, और उसका अंग्रेजी संस्करण, 17 नवंबर, 2011 को लाइन में डाला गया, जो ऊपर बताई गई असफलता के अगले दिन। कभी नहीं देखा गया। जैसा कि रिवासी ने 16 को कहा था, जब हम अपने सीएई के चैंपियन की उम्मीद कर रहे थे:
- आपको उन्हें बहुत डराना होगा तभी वे ऐसा व्यवहार करेंगे!
यह मेरे लिए नहीं था, बल्कि रॉबिन के कैमरे के लिए था।
- ध्यान रखें, अब से आप जो भी कहेंगे, वह फिल्माया जाएगा और अगले दिन वेब पर डाल दिया जाएगा!
अभिनय 5)
वेब पर, सितंबर 2011 में लॉस अलामोस, यूएसए के जीएए वर्डन द्वारा प्रस्तुत एक संचार के संबंध में एक पीडीएफ का प्रकाशन हुआ, जो आईटीईआर पर एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन में आयोजित किया गया था, जो फ्यूजन की राजधानी है।
*नीचे इस सम्मे�