Traduction non disponible. Affichage de la version française.

एक ग्रह के द्वारा उत्प्रेरित सौर विस्फोट

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • दस्तावेज़ एक सौर विस्फोट का उल्लेख करता है जो सूर्य के पास एक धूमकेतु के गुजरने से उत्पन्न हुआ, जिसे एक कोरोनोग्राफ द्वारा दर्ज किया गया था।
  • यह सुझाव देता है कि धूमकेतु के विद्युत चुंबकीय प्रभाव से सौर घटनाओं का उद्गम हो सकता है।
  • पाठ आकाशीय वस्तुओं के बीच अंतरक्रियाओं और उनके सौर मंडल पर प्रभावों को शामिल करता है, विशेष रूप से ऊर्जा विखंडन की प्रक्रियाओं के माध्यम से।

एक ग्रह के द्वारा उत्प्रेरित सौर विस्फोट

एक ग्रह के गुजरने के कारण उत्प्रेरित सौर विस्फोट

23 दिसंबर 2004

मुझे फ्रेरेडिक डेरोश ने एक वेबसाइट के बारे में बताया:

http://www.jmccanneyscience.com

जो जिम मैक कैनी की है, जो सूर्य के पास गुजरने वाले धूमकेतुओं से संबंधित दिलचस्प वीडियो दिखाता है। इन छवियों को एक कोरोनाग्राफ के माध्यम से लिया गया है, जो एक सरल उपकरण है जहां सूर्य की छवि एक छड़ी के छोर पर लगे डिस्क द्वारा छिपा दी जाती है (दिखाई देता है)। इस तरह सौर कोरोना की संरचना दिखाई देती है। धूमकेतु सूर्य के पैमाने पर बहुत कम द्रव्यमान वाला एक वस्तु है। हैली धूमकेतु एक पहाड़ के आकार का है और इसका द्रव्यमान भी कम है। इसलिए गुरुत्वाकर्षण और ज्वारीय प्रभाव को नगण्य माना जा सकता है। हालांकि, जैसे-जैसे धूमकेतु सूर्य के पास आता है, वह बहुत तीव्र सौर पवन के माध्यम से गुजरता है। इसलिए यह संभव है कि धूमकेतु को बहुत अधिक विद्युत आवेश प्राप्त हो जाए। फिल्म में देखा जा सकता है कि जब धूमकेतु सूर्य के बहुत निकट होता है, तो एक बहुत तीव्र सौर विस्फोट होता है। इसके उत्प्रेरक के रूप में विद्युत चुंबकीय प्रकृति के होने की संभावना है। पहले फिल्म से निकाले गए कुछ छवियां दी गई हैं:

घटना के उत्प्रेरण से ठीक पहले

सौर विस्फोट का बहुत तेज उत्प्रेरण

विस्फोट के पूरा होने से पहले

धूमकेतु दूर हो रहा है

फिल्म देखें (mpeg 2 मेगाबाइट)

यह एक उत्प्रेरित सौर विस्फोट है। हम जानते हैं कि इन विस्फोटों का पृथ्वी के जलवायु पर प्रभाव पड़ता है। यह असंभव नहीं है कि ज्वारीय प्रभाव से टूटे वस्तुओं के टुकड़े एक दिन सूर्य को बहुत अधिक गतिविधि प्रदान करें, जो अस्थायी हो सकती है, लेकिन बहुत तीव्र या नुकसानदायक भी हो सकती है। हम इन घटनाओं के संपूर्ण समूह के बारे में बहुत कम जानते हैं, उसी तरह जैसे हम ग्रहों और अन्य वस्तुओं के बीच विद्युत चुंबकीय अंतरक्रियाओं के बारे में भी बहुत कम जानते हैं। प्रागैतिहासिक चुंबकत्व के अध्ययन से पता चलता है कि पृथ्वी के चुंबकीय ज्यामिति में बहुत अधिक भिन्नताएं हुई हैं। इन घटनाओं के कारण क्या हो सकते हैं? पहले हमें यह याद दिलाना चाहिए कि पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र की उत्पत्ति अभी तक अनिश्चित है। पाठक निश्चित रूप से अक्सर "मैग्नेटो इफेक्ट" के बारे में सुना होगा। लेकिन यह अभी भी ... एक शब्द है। कुछ वर्ष पहले मैंने मार्सिल्स में एक विज्ञानविद् के द्वारा दिए गए एक व्याख्यान में भाग लिया था, जिन्होंने इस तरह के अध्ययन में विशेषज्ञता हासिल की थी। उसके बाद स्पष्ट हो गया कि आधे शताब्दी में सिद्धांतवादियों को कोई उन्नति नहीं हुई। अगर हमें नहीं पता कि पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र की उत्पत्ति क्यों होती है, तो इसके विपरीत होने की संभावना कैसे सोची जा सकती है?

मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि हम सौर मंडल के वस्तुओं के बारे में बहुत ही आंशिक जानकारी रखते हैं। हम ऐसी वस्तुओं के बारे में जानकारी रखते हैं जो अपनी कक्षाओं में शांत रहती हैं: ग्रह और उपग्रह, लेकिन हम अनिश्चित वस्तुओं के बारे में बहुत कुछ नहीं जानते हैं, जो अस्थिरता पैदा करने की संभावना रखती हैं। हम जानते हैं कि [जे.एम. सूरियॉ के कार्यों] के अनुसार, सौर मंडल किस ओर जा रहा है: एक आरामदायक अवस्था की ओर, जहां स्वर्ण अनुपात भी शामिल होता है। इस आरामदायक अवस्था में ग्रह एक ही तल में स्थित होने की प्रवृत्ति रखते हैं: अक्षांश के तल में। कक्षाएं गोल हो जाती हैं। ग्रहों और उपग्रहों के घूर्णन अक्ष समान दिशा में होते हैं। इस खेल को नियंत्रित करने वाले ज्वारीय प्रभाव हैं, जो ऊर्जा के अपव्यय के रूप में होते हैं, जिन्हें बहुत कठिनाई से मापा और मॉडल किया जा सकता है। सौर मंडल के विश्लेषण के लिए बहुत अधिक कंप्यूटर का उपयोग किया गया है, जहां ग्रहों और अन्य वस्तुओं को समान घनत्व वाले गोले के रूप में दर्शाया गया है। इसलिए "काल्पनिक घटनाएं" ग्रहों के अक्ष को उलट सकती हैं, आदि। और लिखा गया कि एक ग्रह पर जीवन का विकास तब नहीं हो सकता है जब उसके साथ एक उपग्रह न हो, जैसे हमारे ग्रह के साथ है, क्योंकि "काल्पनिक घटनाएं" घूर्णन अक्ष के अप्रत्याशित उलटाव का कारण बन सकती हैं।

मैं सूरियॉ के साथ सहमत हूं जो कहते हैं कि यह दृष्टिकोण वैध नहीं है क्योंकि यह ऊर्जा के अपव्यय के प्रभावों को नहीं लेता है। इसका क्या अर्थ है? पहले एक ऐसे द्वित्व प्रणाली का उदाहरण लेते हैं जिसे आरंभ में गैर-ऊर्जा अपव्यय वाला माना गया है। यह प्लूटो-खारॉन का जोड़ा है। इन्हें एक सामान्य गुरुत्वाकर्षण केंद्र के चारों ओर "आंखों में आंखें डाले" घूमने के लिए माना जाता है, एक "प्लूटोस्टेशनरी" तरीके से। तो प्रत्येक आकाशीय वस्तु दूसरे को अपने बड़े अक्ष की ओर उभरे एक अंडाकार आकृति में विकृत करती है।

लेकिन अगर वस्तुएं एक सामान्य गुरुत्वाकर्षण केंद्र के चारों ओर घूमती हैं और उन्हें अपनी गति है, तो उनकी सतह और यहां तक कि पूरी द्रव्यमान भी एक "घनत्व तरंग" के द्वारा यात्रा करता है। यह ... एक अस्पष्ट अवधारणा है। चंद्रमा पृथ्वी की सतह को एक मीटर की ऊंचाई वाली लहर बनाता है (जो 24 घंटे में पृथ्वी के चारों ओर घूमती है)। चंद्रमा निरंतर पृथ्वी को एक लंबी अंडाकार आकृति देता है। अगर चंद्रमा पृथ्वी से 40,000 किमी दूर घूमता, तो वह भूस्थिर होता। पृथ्वी की लहर स्थिर होती और कोई ऊर्जा अपव्यय नहीं होता। लेकिन ऐसा नहीं है। चंद्रमा पृथ्वी के चारों ओर 28 दिन में घूमता है, जबकि पृथ्वी अपने आप में ... 28 गुना तेजी से घूमती है। इसलिए यह पृथ्वी की "लहर" को अपने साथ ले जाता है। अतिरिक्त रूप से, यह हल्का द्विध्रुव चंद्रमा के मार्ग को बदलता है, जैसे कि एक घुड़सवार जो घोड़े के लिए लंबी डोरी को खींचता है ताकि वह तेजी से दौड़े। पृथ्वी चंद्रमा को ऊर्जा प्रदान करती है जिसके कारण वह हमसे एक वर्ष में 4 सेमी की दूरी बढ़ रहा है। इसके विपरीत, हमारा उपग्रह पृथ्वी के घूर्णन को धीमा करता है। अतीत में दिन छोटे थे।

इस घनत्व तरंग के आपसी गति, जो पृथ्वी को 24 घंटे में घूमती है, के कारण अंदर का मिश्रण होता है, इसलिए गर्मी उत्पन्न होती है और अंततः विकिरण द्वारा ऊर्जा का अपव्यय होता है।

दोनों वस्तुएं अंतरक्रिया करती हैं। वर्तमान में, चंद्रमा को एक दोलन गति है, जिसे लिब्रेशन कहते