11 सितंबर: क्रिस्टीन बूतिन का बयान
8 सितंबर 2007
क्रिस्टीन बूतिन। आज आवास और नगर मंत्री
http://www.dailymotion.com/video/x2ghbc_la-ministre-boutin-et-le-11-septemb
क्रिस्टीन बूतिन वर्तमान में राजनीतिक जिम्मेदारियों में हैं। वे फ्रांसीसी सरकार में मंत्री हैं। डेलीमोशन इस साक्षात्कार को प्रस्तुत करता है, जिसकी उम्मीद है कि आप लिंक पर क्लिक करके सुनेंगे। इस वीडियो की टिप्पणी में यह घोषणा की जाती है कि "पहली बार एक राजनीतिक नेता बोल रहा है"। लेकिन दूसरे तुरंत आपत्ति करते हैं (इस बिंदु पर मुझे कोई स्पष्ट जानकारी नहीं मिली) कि क्रिस्टीन बूतिन उस समय मंत्री नहीं थीं जब उन्होंने कार्ल ज़ीरो को यह साक्षात्कार दिया, जिसे पृष्ठभूमि में देखा जा सकता है। लेकिन अंतिम रूप से, उत्तर के सार में क्या बदलाव होता है? कुछ नहीं।
हम जानते हैं कि सभी मंत्रियों पर संयम का दायित्व होता है। वे व्यक्तिगत मत प्रकट नहीं कर सकते जो सामान्य नीति के अनुरूप नहीं होते, जिसे प्रतिदिन मंत्रिमंडल की बैठक में परिभाषित किया जाता है। अपने समय में, मित्रांद के दौरान मंत्री नियुक्त किए जाने वाले जीन-जैक सर्वान-श्रेबर को इसे समझने में विफल रहने या समझने से इनकार करने के कारण बहुत जल्दी हटा दिया गया था। क्रिस्टीन बूतिन का यह कथन दर्शाता है कि हर क्षेत्र में लोग प्रश्न उठा रहे हैं।
यह यह भी दर्शाता है कि हर क्षेत्र में, राजनीतिक गोलियों सहित, लोग पारंपरिक प्रेस से हटकर जानकारी हासिल करने का प्रयास कर रहे हैं। अप्रैल 2004 में, आर्टे चैनल ने "11 सितंबर हुआ ही नहीं" शीर्षक से एक दस्तावेज प्रकाशित किया था। मैं दिल से चाहता हूं कि
इस कार्यक्रम की
पूरी सामग्री
यूट्यूब या डेलीमोशन जैसे मंचों पर उपलब्ध हो। मैंने एक बार फिर अपनी सहेजी गई कॉपी देखी। यह दस्तावेज
महान प्रेस की स्थिति
के संबंध में
दम तोड़ने वाला
है। पत्रे लेकोम्ट, प्रस्तोता-भौंकने वाले, ने इस कार्यक्रम की शुरुआत इस कथन से की कि "हमें कुछ विशाल प्रस्तुत किया जाएगा, एक चौंकाने वाला झूठ"। इसके बाद थिएरी मेइसान की औपचारिक रूप से निंदा की गई, उन्हें अपने पुस्तकों से जेबें भरने का आरोप लगाया गया, जैसे "पेंटगेट"। सभी ने उन्हें कठघरे में खड़ा किया। पूरा कार्यक्रम एक व्यवस्थित खंडन था, जिसके प्रकार ने, याद रखें, सबसे पहले और पूरी तरह अकेले इस अभियान में कूदने का महान साहस दिखाया, जहां उसने अपनी जान जोखिम में डाली। मैं चाहता हूं कि मेरे पाठक और दर्शक इस कार्यक्रम को देखें (पूरी तरह, न केवल विडकिन द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट, जिसे जल्द ही दोबारा प्रसारित किया जाएगा) ताकि वे समझ सकें कि "महान प्रेस" कैसे काम करती है। मंच पर, इसके दो सबसे प्रतिष्ठित प्रतिनिधि। एक जर्मन पत्रकार, डर स्पिगेल से, और फिलिप वल, शार्ली हेबदो के मुख्य संपादक।
जर्मन पत्रकार:
- मेइसान इन निष्कर्षों पर इसलिए पहुंचे क्योंकि उन्होंने अपने स्रोतों की जांच नहीं की। मुझे तय करने के लिए केवल दो फोन कॉल की आवश्यकता थी (...)
फिलिप वल का भाषण उसी स्तर का है। इस औपचारिक मुकदमे का सामान्य निष्कर्ष, जिसमें अभियुक्त को आमंत्रित करने से सावधानी से बचा गया, जो कम से कम अपना बचाव कर सकता था, यह था कि "पेशेवरों की प्रेस को अपना काम करने देना चाहिए और गैर-पेशेवरों द्वारा फैलाए गए अफवाहों का अनुसरण नहीं करना चाहिए"।
अगर मैं फिलिप वल की जगह होता, तो आज मैं "बहुत बुरी स्थिति" में होता। ऐसा प्रतीत होता है कि कार्यक्रम डेलीमोशन पर ऑनलाइन डाला गया था, लेकिन बहुत बड़े हिस्से कटे हुए हैं।
पूरी संस्करण को ऑनलाइन डालना चाहिए
। किसने ये कटौतियां कीं, और क्यों? (दोनों पत्रकारों के भाषण, अन्य बातों के अलावा, गायब हैं)। पियरे लाग्रेंज के अपमानजनक और अनुकूल भाषण बचे हैं,
जिसके बारे में हमें अब कोई भ्रम नहीं है।
हर स्थिति में, लोगों को अपनी राय बनाने का अवसर देना चाहिए,
उनके लिए अधिकतम तथ्य उपलब्ध कराकर, जो न कटे हों, न बदले हों, "पता लगाने योग्य" हों।
2004 का आर्टे कार्यक्रम एक भारी दस्तावेज है। मुझे नहीं लगता कि यह प्रेस में गठबंधन को प्रकट करता है। मुझे नहीं लगता कि इन लोगों पर ऐसे भाषण देने के लिए दबाव डाला गया था। यह आवश्यक नहीं था। अंतिम रूप से, यह और भी बुरा है। यह कार्यक्रम प्रकट करता है:
-
इन प्रमुख पत्रकारों की पेशेवर चेतना की कमी
-
उनकी अक्षमता
आप तब निर्णय करेंगे जब यह सब उपलब्ध होगा। यह भी एक तथ्य है। कोई पत्रकार, कोई प्रेस माध्यम, एक बहस (टीवी या रेडियो पर) नहीं आयोजित करेगा जिसमें फिलिप वल जैसे लोगों को 2004 के अपने बयानों के सामने खड़ा किया जाए, यह पूछते हुए कि "क्या आप उस समय जो कहा था, उसे अभी भी बनाए रखते हैं?" जब इन तस्वीरों को दोबारा देखा जाता है, इन वाक्यों को दोबारा सुना जाता है, तो यह कहा जाता है कि केवल वेब-प्रेस का होना अच्छा ही नहीं,
बल्कि अनिवार्य है, यह लोकतंत्र की अभिव्यक्ति ही है
।
इस समानांतर प्रेस के बिना, यही आपके दिमाग में डाला जाएगा।
मैं जितना कर सकता हूं, सूचित करने का प्रयास करता हूं। हवाई क्षेत्र, सैनिक मामलों और विज्ञान के कुछ क्षेत्रों में जहां मेरी कुछ योग्यता है, मैं अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करता हूं। ऐसा करते हुए, मैं वैज्ञानिक पत्रकारों के क्षेत्र की अक्षमता को महसूस करता हूं। बहुत से लोग केवल ... अक्षम हैं।
मुझे लारूसरी के साथ मेरी बातचीत याद है, एक युवा "वैज्ञानिक पत्रकार" जो साइंस एट अवेनिर पत्रिका के लिए काम कर रहा था, जिसने "कैविटेशन टॉर्पेडो" पर एक लेख प्रकाशित किया था। मैंने उस समय उनसे पूछा कि ये टॉर्पेडो अपने रास्ते में समुद्री पानी को कैसे वाष्पित कर सकते हैं। उत्तर:
- यह अपने आप बनता है, कैविटेशन द्वारा। यह गति का मामला है (...)। जब यह पर्याप्त होती है, कैविटेशन की प्रक्रिया शुरू होती है और वस्तु जलवाष्प से घिर जाती है।
नहीं, "कैविटेशन टॉर्पेडो" अपनी नोक पर समुद्री पानी को वाष्पित करते हैं, एक रॉकेट द्वारा उत्पादित गैस को बाहर निकालकर। इस रॉकेट का प्रतिकूल प्रवाह मुख्य प्रणोदक रॉकेट से बहुत कम होता है। यह गर्म गैस का उत्सर्जन, आगे की ओर, केवल पानी को वाष्पित करने के लिए होता है और टॉर्पेडो तब इस जलवाष्प की परत में चलता है, जो तरल अवस्था में पानी की तुलना में बहुत कम घर्षण खींचता है। यह तकनीक 30 वर्षों से अधिक समय से मौजूद है। यह रूसी "स्क्वाल" और अमेरिकी "सुपरकैव" टॉर्पेडो हैं। आप निश्चित रूप से जानते हैं कि ईरानी इसे अपने पास रखते हैं! चीनी इसे "लाइसेंस" पर बनाते हैं।
जब मैंने इस यंत्र के बारे में बात की, तो फ्रांसीसी विशेषज्ञों को यह भी नहीं पता था कि प्रणोदक टॉर्पेडो मौजूद हैं।
अक्षमता इसलिए वैज्ञानिक पत्रकारों के क्षेत्र में एक सामान्य विशेषता है, और हवाई पत्रकारों के क्षेत्र में और भी बुरी।
11 सितंबर की घटनाएं तकनीकी-वैज्ञानिक समस्याएं उठाती हैं। यह "मुझे विश्वास है, मुझे लगता है, मुझे ऐसा प्रतीत होता है..." कहने का मामला नहीं है। कोई वैज्ञानिक पत्रकार ने इस मामले को नहीं छुआ, एक भी नहीं। लेकिन इस समानांतर वेब-प्रेस में प्रसारित एक वीडियो दस्तावेज ने हाल के दिनों में अमेरिकी जनमत को गहराई से हिला दिया है।
http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html
इस दस्तावेज के प्रसार के बाद, अमेरिकी जनमत में एक आंदोलन देखा गया, जो सर्वेक्षणों द्वारा प्रकट हुआ। आप शायद उन प्रयासों के बारे में जानते हैं जो अमेरिका में उन लोगों द्वारा किए जा रहे हैं जो बुश-चेनी जोड़े के खिलाफ
अभियोजन (Impeachment)
प्रक्रिया शुरू करने की वकालत करते हैं। याद रखें कि यही प्रक्रिया राष्ट्रपति निक्सन की पदच्युति का कारण बनी थी, जिन्हें विपक्षी दल के सांसदों के फोन पर जासूसी कराने का दोषी पाया गया था। यह प्रसिद्ध वॉटरगेट मामला है। फ्रांस में ऐसा "मामला" हंसी का कारण बनता। अमेरिका में इसने एक राष्ट्रपति को गिराने के लिए पर्याप्त था!
32% अमेरिकी इस प्रक्रिया के अनुप्रयोग के पक्ष में बताए गए। लेकिन जानकारी अधूरी है। जब एक सर्वेक्षण किया जाता है, तो इनका प्रतिशत देना चाहिए:
-
पक्ष में
-
विपक्ष में
-
जिनकी कोई राय नहीं है
इन ही सर्वेक्षणों ने एक दिलचस्प आंकड़ा दिया: 62% अमेरिकी मानते हैं कि इन घटनाओं के बाद एक अधिक गंभीर जांच की जानी चाहिए थी।
इन लापरवाहियों के बारे में आप पहले से ही अच्छी जानकारी रखते हैं। मैं कुछ उदाहरण देता हूं:
-
जुड़वा टावरों और डब्ल्यूटीसी की इमारत नंबर 7 के मलबे का गंभीर परीक्षण नहीं किया गया। लोहे के टुकड़ों को तुरंत एक एशियाई देश को बेच दिया गया और देश से बाहर भेज दिया गया।
-
पेंटगोन के उस हिस्से के मलबे, जो क्षतिग्रस्त हुआ था, घटना के 48 घंटे बाद हटा दिए गए। पुनर्निर्माण कार्य तुरंत शुरू हो गए।
-
किसी को पेंटगोन में प्रवेश करने की अनुमति नहीं दी गई, क्षति का निरीक्षण करने, विमान के अवशेषों और यात्रियों के शवों की तस्वीरें लेने के लिए। रक्षा गोपनीयता।
आदि....
यह एक गंभीर जांच नहीं है, यह
साक्ष्य सामग्री की पूर्ण, व्यवस्थित, पूर्व-निर्धारित और तत्काल छिपाव
है, उस वातावरण का लाभ उठाते हुए जिसमें पूरा ध्यान "आतंकवादियों", "अल क़ायदा" आदि पर केंद्रित हो गया।
ऊपर दिए गए वीडियो में प्रस्तुत विश्लेषण नियंत्रित विध्वंस के विशेषज्ञ वास्तुकारों से आते हैं और महत्वपूर्ण योगदान देते हैं। मैं इन तर्कों को एक-एक करके दोहरा नहीं करूंगा, केवल दो बिंदुओं पर ध्यान आकर्षित करूंगा। गिरने की शुरुआत में एक टावर की इस तस्वीर को देखें (याद रखें कि कभी भी इमारतें आग लगने से इतने नाटकीय ढंग से नहीं गिरी हैं, जबकि आग अक्सर बहुत लंबे समय तक चलती रही)।
मैंने इन प्रश्नों को अपने तरीके से संभाला है
एक टावर, दस सेकंड में अपने विस्फोट से ठीक पहले।
आप किनारों पर जो अवशेष देखते हैं, वे एक टन वजन वाले बीम के टुकड़े हैं, न कि फर्श के तत्व। बादल की समग्र रूप एक
विस्फोटक घटना
से मेल खाता है।
ऊपर की ओर जाने वाले लपेटों पर ध्यान दें।
दूसरा तत्व जो मैंने चुना है
अकाट्य
है। यह एक तस्वीर है जो जुड़वा टावरों के मलबे में ली गई थी। इसमें भारी अनुभागों वाले बीम दिखाई देते हैं, जो साफ-साफ कटे हुए हैं। आप कैसे मान सकते हैं कि यह केवल एक साधारण गिरने के कारण हो सकता है?
वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के अवशेष: साफ-साफ कटे हुए बीम
ये साफ-साफ कटे हुए बीम, विशेष रूप से पृष्ठभूमि में वाला, 45° पर कटा हुआ, नियंत्रित विध्वंस का एक क्लासिक उदाहरण है। खोखले चार्ज (charge creuse) की तकनीक का उपयोग किया जाता है। नीचे दिए गए बॉक्स को देखें:
खोखले चार्ज की तकनीक
मुझे इस
महत्वपूर्ण
घटना की व्याख्या करनी है, जिसकी कई सैनिक और नागरिक (नियंत्रित विध्वंस) अनुप्रयोग हुए हैं।
चित्र A
: विस्फोटक का द्रव्यमान एक बेलनाकार आकार का होता है जिसमें एक शंकु के आकार का खोखा होता है, जो धातु के शंकु के संपर्क में होता है, आमतौर पर तांबे का। विस्फोटक की विस्फोट गति उच्च होती है। इस प्रकार, आग लगाने के बाद, धातु का शंकु, उच्च और लगभग समान दबाव के अधीन, 10 किमी/सेकंड की गति से अक्ष की ओर प्रक्षेपित होता है। यह शंकु (वाष्पित धातु का) अपने ऊपर सिकुड़ता है, लेकिन एक साथ एक घने धातु के प्लाज्मा का "तीर" बनाता है, जो बहुत तेज गति से प्रक्षेपित होता है। यही तीर टैंकों की शील्ड को भेदने में सक्षम होता है। माना जाता है कि शील्ड की मोटाई रॉकेट के व्यास के बराबर हो सकती है। यह तीर टैंक में उच्च तापमान का प्लाज्मा डालता है, जिससे उसके निवासी मर जाते हैं, केवल 1 सेमी व्यास का एक छेद छोड़ते हुए।
चित्र B
: एक समान तकनीक का उपयोग दो विस्फोटक प्लेटों को एक द्विमुखी (90° कोण) बनाकर किया जा सकता है। आग लगाने के बाद, विस्फोट से जुड़ा अतिरिक्त दबाव धातु की दो पतली परतों को एक-दूसरे की ओर प्रक्षेपित करता है, प्रणाली के सममिति तल के अनुसार। एक "चाकू" बनता है जो वाष्पित धातु से बना होता है, 10 किमी/सेकंड की गति से प्रक्षेपित होता है, जो सेंटीमीटर स्टील को काटने में सक्षम होता है। इस प्रणाली का उपयोग नियंत्रित विध्वंस के दौरान बीम को साफ-साफ काटने के लिए किया जाता है। 45% की व्यवस्था कटाई के बाद बीम को किनारे से हटाने की अनुमति देती है। जुड़वा टावरों के मलबे में साफ-साफ कटे हुए बीम की उपस्थिति (ऊपर दी गई तस्वीर)
अकाट्य प्रमाण
है कि ये गिरने नियंत्रित विध्वंस थे। मैं हैरान हूं कि मेरे सहकर्मी शोधकर्ता और इंजीनियर "सावधान संदेह" को बनाए रखते हैं। व्याख्या है
डर।
ऐसी कार्रवाई की जागरूकता "बहुत भयानक" होगी, न केवल अमेरिकी नागरिकों के लिए, बल्कि फ्रांसीसी इंजीनियरों या सीएनआरएस शोधकर्ताओं के लिए भी।
चित्र C
: द्विमुखी को अपने ऊपर लपेटा जाता है और एक
वलयकार खोखला चार्ज
मिलता है, जो एक पंच बनाता है, जो पनडुब्बी की 4 सेमी मोटी शीट को साफ-साफ काटने में सक्षम होता है। इसी तकनीक से कुस्क को नष्ट किया गया, टक्कर और संपर्क शूटिंग से, जो टॉर्पेडो की दौड़ की ध्वनि रिकॉर्डिंग से बचता है। यह एक "दुर्घटना" के रूप में प्रतीत हो सकता है। आप इसे किसी तकनीकी या वैज्ञानिक पत्रिका, या किसी सैनिक पत्रिका में नहीं पाएंगे। दूसरों को इस अंधेपन या अक्षमता की व्याख्या खोजनी चाहिए।
क्या आप कोई पत्रकार, या वैज्ञानिक पत्रकार खोजेंगे जिसने इस मामले को इस दृष्टिकोण से देखा हो?
आप प्रश्न उठा सकते हैं:
- लेकिन इतनी तेजी से और बिना पकड़े गए, तीन इतनी महत्वपूर्ण इमारतों को कलाकारों ने कैसे सुसज्जित किया?
एक विवरण जो आप नहीं जानते, लेकिन महत्वपूर्ण इमारतों के निर्माता इसे हर जगह चिल्लाने के लिए तैयार नहीं हैं। कल्पना करें कि कुछ संरचनाएं भविष्य में विनाश के लिए पहले से सुसज्जित होती हैं। कारण विविध हो सकते हैं। एक कारण "संवेदनशील" दस्तावेजों को आपातकाल में नष्ट करने का हो सकता है। उदाहरण के लिए, इमारत नंबर 7 में रखे गए। मैं यह जानकारी एक स्विस इंजीनियर से प्राप्त करता हूं, जिसने अपने देश में सड़क और रेल सुरंगों के निर्माण में भाग लिया। उन्होंने मुझे बताया:
- हमारे देश में, सुरंगों में स्व-विनाश चार्ज होते हैं जो संभावित रूप से पहाड़ों से सुरक्षित स्विट्जरलैंड को पूरी तरह अलग कर सकते हैं, आक्रमण के सामने प्रवेश बिंदुओं की संख्या कम करके।
यह समय है कि हम सिद्धांतवादी संदेह से ऊपर उठें, जो विश्वासों पर आधारित है जैसे:
- आप कितने लोगों को जानकारी देनी चाहिए थी?
ऐसी योजना को कार्यों को खंडित करके तैयार किया जा सकता है। देखें कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यहूदियों की निरूपण कैसे आयोजित की गई। हजारों जर्मनों ने इस अभियान में भाग लिया, अक्सर अनजाने में।
मैं एक भयानक किस्सा सुनाता हूं, "ट्रेब्लिंका" पुस्तक से लिया गया। इस शिविर में, जैसे कई अन्य शिविरों में, यहूदियों को गैस देने, जलाने, निरूपण के लिए लाया जाता था। एक दिन एक जर्मन अधिकारी की पत्नी ... ट्रेन में गलती कर गई और शिविर में उतर गई, जब यहूदी पकड़े गए थे। उसने कमांडेंट से मिलने की मांग की। इस शिविर को चलाने वाली टीम ने सलाह ली। इस महिला को बहुत अधिक जानकारी थी। अगर उसे जाने दिया जाता, तो वह "बातें करती", यह महत्वपूर्ण कार्य, "अंतिम समाधान" के महत्व को समझने में असमर्थ थी। निर्णय जल्दी लिया गया:
- उसे बाकी के साथ गैस दो। हम यह जोखिम नहीं ले सकते।
एक अन्य मामले में, मैं आपको बताऊंगा कि जर्मन गैस कक्षों का परीक्षण पेरिस के दक्षिण में, इसी-ले-मोलिने में, एक इमारत में किया गया, जो अब नष्ट हो चुकी है, एक शूटिंग रेंज में बदल दी गई। लोग नाजियों के जेल से, रू लॉरिस्टन से, सीधे आते थे। उन्हें एक छोटे कमरे में गैस दी जाती थी, इस शूटिंग रेंज में। मैंने उन पुरुषों और महिलाओं की उंगलियों के निशान देखे जो दीवारों पर चढ़ने की कोशिश कर रहे थे, गैस से बचने के लिए, ध्वनि अवरोधक के रूप में काम करने वाली एस्बेस्टस प्लेटों को जोड़ने वाले ग्रिल पर पकड़ बनाते हुए। शवों को बाद में इसी के ताप केंद्र में जलाया गया (जो अब नहीं है, शूटिंग रेंज की तरह। केवल एक स्मारक बचा है, बुलेवार्ड पर)। अभियान के दौरान, मजदूरों को रेफेक्टरी में गर्म पेय लेने का निमंत्रण दिया जाता था। बिजली की शक्ति कम हो जाती थी, क्योंकि भट्टियों के दरवाजे खोले जाते थे। बाद में, इन भट्टियों के स्कोरिया हटाए जाते थे, और इन्हें बिटुमेन के साथ मिलाकर पेरिस की सड़कों की देखभाल के लिए उपयोग किया जाता था।
गैस कक्षों में निरूपित, फिर भट्टियों में जलाए गए लोग, पेरिस में, प्रतिरोधी, अपसंगत, यहूदी, आप ... इन पर चलते हैं, बिना जानते हुए।
इन हत्याओं के अभियानों पर वापस आते हुए, जो बाद में बड़े पैमाने पर आयोजित किए गए। जिन लोगों ने महसूस किया कि वे अनजाने में एक ऐसी भयानकता में शामिल थे, उन्हें इसे हर जगह चिल्लाने की इच्छा नहीं थी। यह निश्चित नहीं है कि बुश स्वयं "एक व्यापक अभियान की तैयारी" के विवरण से अवगत थे। बाद में, जब उन्होंने शहर के फायरमैन के साथ मलबे के बीच भाषण दिया, तो पीछे हटना बहुत देर हो चुकी थी। यह भी कहा जा सकता है कि जिन लोगों ने 3000 लोगों की हत्या की योजना बनाई, वे एक झूठ से नहीं हिचकिचाएंगे। जब लोग पूछते हैं "लेकिन विमानों के यात्रियों का क्या हुआ, अगर वे टावरों पर हमला करने वाले विमानों में नहीं थे?" जब 3000 लोगों को ठंडे खून से मारा जा सकता है, क्या एक सौ लोगों को गायब करने में हिचकिचाहट होगी?
किसी भी न्यायालय में, ऊपर दी गई तस्वीर एक अतिरिक्त जांच शुरू करने और जिम्मेदारों को दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त होगी।
क्या चीजें बदलेंगी? दूसरे आतंकी हमले की अफवाहों के बारे में बात की गई है, जो उतना ही हत्यारा हो सकता है। यह, उदाहरण के लिए, अमेरिका के एक महानगर पर एक जीवाणु आक्रमण हो सकता है, दोषी तुरंत पाए जाते (और संभावित रूप से तुरंत मारे जाते, जैसे ली ओसवाल्ड, केंडी के "हत्यारोप")। तकनीकी रूप से, इस प्रकार का "आतंकी हमला" 100,000 लोगों को मार सकता है, आतंक की लहर पैदा कर सकता है। क्या यह दूसरा "आतंकी हमला" अमेरिकी राष्ट्र को अपने राष्ट्रपति के चारों ओर पिछली बार की तरह कसने में सफल होगा, और उदाहरण के लिए ईरान के खिलाफ हस्तक्षेप के लिए समर्थन लाएगा?
किसी चीज को अस्वीकार नहीं करना चाहिए। अमेरिका में, सत्ता खतरनाक पागलों के हाथों में आ गई, जैसे जर्मनी नाजियों के नियंत्रण में आ गया और एक निश्चित हिटलर को "पूर्ण शक्तियां" दी गईं, जिन्हें उसने अपनी मृत्यु तक बनाए रखा।
मुझे हाल ही में एक स्थिति का एहसास हुआ जिसने मुझे स्तब्ध कर दिया। अगर आम आदमी या राजनेता उपरोक्त को संदेह से पढ़ें, तो यह संभावित और समझने योग्य है। ये लोग अपने आसपास वालों से कह सकते हैं
- बताएं, यह ... खगोलभौतिकविद खोखले चार्ज के प्रभाव के बारे में जो कहता है, यह ठोस है या थोड़ी कल्पना है?
लेकिन वैज्ञानिक, इंजीनियर, .. तरल यांत्रिकी विशेषज्ञ, शोधकर्ता एक .. उदासीन रुख में बने रहते हैं, यह कम स्वीकार्य है। हालांकि, वैज्ञानिक, इंजीनियर अन्य पुरुषों की तरह हैं। वे, हर किसी की तरह, किसी चीज से तंग हैं
जो कुछ और नहीं है
डर
। कुछ तथ्यों की भयानकता को महसूस करने का डर, जब उन्हें ढकने वाला पर्दा अचानक गिरता है।
इस पृष्ठ को पढ़ें, जिसे मैंने 2006 में ऑनलाइन डाला था, जो अल्जीरिया के महासचिव के विश्वासों का हवाला देता है, डी गॉल के सीधे आदेशों के तहत।
स्रोत: साइंस एट वी का यह विशेष अंक, पूरी तरह अनदेखा
बैंड देखें: "प्रकटीकरण"। यह अफवाहें नहीं हैं।
स्रोत डेलूव्रियर का एक रिकॉर्ड साक्षात्कार है, जो प्रकट करता है कि, डी गॉल द्वारा सुरक्षित (और संभावित रूप से उनकी मांग पर) उसने अल्जीरियाई युद्ध के दौरान एफएलएन को भुगतान किया ताकि वे मूल्यवान गैस पाइपलाइन (फ्रांस की ऊर्जा स्वतंत्रता!) को नष्ट न करें, जो हासी-मेसाउद से गैस लाती है, सहारा गैस, "हमारी गैस"।
कल्पना करें कि यह उस समय फ्रांसीसियों को प्रकट किया गया। कौन विश्वास करेगा कि डी गॉल, महान चार्ल्स, एक महान राष्ट्रीय आकृति, ने एफएलएन को विदेशी खातों में पैसा भेजा, जिससे वे हथियार खरीद सकते थे जो फ्रांसीसियों को मारेंगे?
आज भी, यह विचार इतना विशाल है कि यह "स्वीकार नहीं होता"। प्रेस ने इसकी चर्चा नहीं की। इसे इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में नहीं मिलेगा, जबकि यह राष्ट्रीय अभिलेखागार में शामिल होने योग्य दस्तावेजों पर आधारित है, जिन पर हम
हमारे
इतिहास को लिखने के लिए आधारित हैं। और यह तीस वर्षों पुराना है.....
कल्पना करें आज के अमेरिकी, इस विशाल खालीपन के सामने, इस असहनीय जागरूकता के सामने।
हां, जुड़वा टावरों का गिरना, एक आभासी आतंकी हमले को पूरा करते हुए (आतंकवादी मोहम्मद अत्ता के बारे में सोचें, जो विमान की खिड़की से अपना पासपोर्ट लापरवाही से फेंकता है, एक दसवें सेकंड बाद, इस कथा को मारने से पहले) एक
नियंत्रित विध्वंस
था। किसी ने, एक पड़ोसी इमारत से दृश्य देखते हुए, दो बटन दबाए, जिसने हजारों पुरुषों और महिलाओं को मृत्यु की ओर धकेल दिया, जिनमें से कुछ को नीचे लंबी रस्सियां लटकाए हेलिकॉप्टरों के एक चक्र से बचाया जा सकता था। ये मशीनें सैकड़ों दुर्भाग्यपूर्ण लोगों को जमीन तक ला सकती थीं, जो उन पर पकड़ बना सकते थे।
क्या आप दृश्य की कल्पना करते हैं। यह व्यक्ति, या बल्कि ये व्यक्ति, एक "कमांड पोस्ट" द्वारा एकत्रित, शांति से इन बटन दबाते हुए।
यह मानव इतिहास में सबसे बड़ा अपराध है, आतंकी हमले के रूप में
दोषी? देखें कि इस अपराध से किसे लाभ होता है? धन की शक्तियों, हथियार उद्योगों, केंडी की हत्या की योजना बनाने वाले वंशजों, जो वियतनाम युद्ध के विरुद्ध थे।
एक पाठिका ने मुझे एक अमेरिकी वेबसाइट के बारे में सूचित किया, जिसमें विभिन्न व्यक्तित्व एक जांच की पुनर्शुरुआत की मांग करते हैं:
http://patriotsquestion911.com
क्या हमारे देश में, "लकड़ी की जीभ" के साम्राज्य में, कुछ समान की कल्पना की जा सकती है?
मैं बात करने, चेतावनी देने, आरोप लगाने से थक गया हूं। लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि सत्य धीरे-धीरे अपना रास्ता बना रहा है। क्या यह गति की दौड़ जीती जाएगी? हम अपोकैलिप्स की ओर बढ़ रहे हैं।
जो मुझे स्तब्ध करता है, जैसा मैंने कहा, मेरे वैज्ञानिक और भौतिकविद सहकर्मियों की प्रतिक्रिया है। लेकिन वे अन्य पुरुषों की तरह हैं। कहा जाता है कि पुरुष केवल उन समस्याओं पर विचार करते हैं जिनके लिए वे समाधान खोजने का विश्वास रखते हैं। और यही तर्क मेरे सहकर्मियों का है जो मुझे कहते हैं:
- और भले ही, हम क्या कर सकते हैं?
इन पंक्तियों में, मैं एक पुराने मित्र से बात करूंगा, मेरी उम्र का, जितना संभव हो उतना ईमानदार, अहंकार से मुक्त, सहायक, उन क्षेत्रों में खुला जहां अन्य लोग सीपों की तरह बंद रहते हैं, शायद क्योंकि वह कभी "अजीब तथ्यों के गवाह" रहे हैं। इन दिनों उसने मुझे कहा:
- लेकिन क्या तुम ज़ोरो बनने से बेहतर काम नहीं कर सकते?
प्रतिक्रिया करें, मेरे पुराने मित्र। दुनिया को हमारी आवश्यकता है।
युवाओं के बारे में सोचें, अपने बच्चों के बारे में। हम, हम पहले से बुढ़े हैं। हम इन सबके सामने हाथ बांधकर, चुप, नहीं रह सकते। सत्य और न्याय के लिए लड़ने वाले शिविर में शामिल हो। यह अपने बगीचे की देखभाल करने का समय नहीं है, यार।
10 सितंबर 2007
: एक पाठक का ईमेल।
लोग अक्सर चौंकाने वाले व्यक्तिगत तर्क बनाते हैं। जब मैंने 11 सितंबर के इस मामले पर सोचना शुरू किया, तो एक पाठक, जीन-सिल्वेन डेलरू, ने मुझे संदेशों से भरा, जिसमें उन्होंने उदाहरण के लिए समझाया कि पेंटगोन पर दुर्घटना उनके लिए रहस्यमय नहीं थी। मैंने अंत में उन्हें अपना कॉलम खोल दिया और उन्होंने चुनौती स्वीकार की। उनकी विश्लेषण देखें।
यह अभी भी मेरी वेबसाइट पर है
। पाठक सराहना करेंगे।
इन दिनों एक अन्य पाठक, जो खुद को "एक शिष्य" ( ...) के रूप में प्रस्तुत करता है, ने मुझे समझाना शुरू किया कि एक स्काईस्क्रैपर को कैसे गिराया जा सकता है: एक साधारण ... जैक का उपयोग करके, आधे ऊंचाई पर रखा गया। लेकिन, उन्होंने मुझे नोट किया, यही वह ऊंचाई है जहां विमानों ने टावरों पर हमला किया।
मैंने उनसे पूछा:
और पेंटगोन के लिए, यह कैसे हुआ?
यह उनका उत्तर है:
प्रिय महोदय,
तीन छेद, सामान्य: एक फ्यूसेलेज के लिए, दो इंजनों के लिए। स्टील के इंजन इमारत में दूर उड़ गए, एल्युमिनियम के पंख (...) फासाड पर रहे और जल गए। मैं स्वीकार करता हूं कि बिना जली घास परेशान करने वाली है, लेकिन हम वाशिंगटन में हैं, सितंबर में, जलवायु लगभग उप-उष्णकटिबंधीय है: स्वचालित सिंचाई प्रणाली के बिना हर लॉन "पेलाज़ा" बनने के लिए नियति है। निश्चित रूप से, जब सूर्य आकाश में ऊंचा होता है, तो कभी सिंचाई नहीं की जाती, अन्यथा बूंदें लेंस बनाती हैं जो पत्तों को जलाती हैं, और घास को खराब करती हैं। इसलिए, जैसे गोल्फ कोर्स में, एक भूमगत सिंचाई प्रणाली होनी चाहिए जो सुबह शुरू होती है, और 8 बजे/9 बजे बंद हो जाती है। इसलिए, घास गीली थी। संभावना है कि दुर्घटना के बाद प्लांटन द्वारा पहला काम सिंचाई को फिर से शुरू करना था (...)।
आग का गोला नहीं: मैं अनुमान लगाता हूं कि पायलटों ने, जब केबिन में गर्मी बढ़ रही थी, सबसे जल्दी संभव एक सैनिक आधार पर उतरने के लिए वापस मुड़ने का निर्णय लिया (क्षेत्र इससे भरा हुआ है) और आपातकालीन प्रक्रिया शुरू की, टैंकों को खाली करते हुए। इसलिए, विमान लगभग खाली था जब उसने टकराव किया। और यह पूर्ण गति से टकराया, जमीन पर रुके हुए ब्रेक के साथ नहीं, जैसे हाल ही में ब्राजील में।
फिर भी, कुछ फिलमें हैं जहां विमान दिखाई देता है, न? गवाह भी हैं।
आपका शिष्य,
एफडी
उसने
अपनी
छोटी दृष्टि बनाई और शायद इसे लंबे समय तक बनाए रखेगा। केवल तर्कों को जोड़ने का सरल प्रयास
नवीनताओं
मार्गदर्शिका
मुख्य पृष्ठ
।
