वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के हेलीकॉप्टर से लिए गए चित्र
9 अक्टूबर 2009 - 17 अप्रैल 2010
एक पॉवरपॉइंट जिसमें फोटो हैं, संभवतः सैन्य हेलीकॉप्टर से लिए गए
जबकि डैनियल लेकॉम्टे जैसे पत्रकार अभी भी 11 सितंबर 2001 के घटनाक्रम को अंततः बंद मानते हैं, तो यह देखना दिलचस्प है कि इन विभिन्न फोटोज, जो हेलीकॉप्टर से लिए गए थे, आपको क्या दिखाई देते हैं।
पत्रकार डैनियल लेकॉम्टे, अचल
संख्या 7 के भवन कई फोटो में दिखाई देता है और ऊपरी हिस्से के ट्रैपेजॉइड आकार के कारण पहचाना जा सकता है। इसे
सभी कोनों से फोटोग्राफ किया गया है,
दोनों टावरों के ढहने से पहले और बाद में।
इस लिंक पर क्लिक करके आप NIST के तीन साल के अध्ययन में जोड़े गए फोटो देख सकते हैं।
भवन के कई बड़े हिस्से अटूट हैं। नीचे के मार्ग पर एक क्षतिग्रस्त किनारा दिखाई देता है, जो टूटे हुए टुकड़ों के प्रक्षेपण के कारण है, और बहुत कम आग दिखाई देती है। इन आगों के कारण पूरे भवन के "सीधे अपने जूतों में ढहने" को मानना मुश्किल है। विशेष रूप से, संख्या 7 के भवन की बनावट ट्विन टावर्स के बराबर नहीं है, बल्कि बहुत ही पारंपरिक है: यह "कैंटिलीवर" प्रकार का है। आप नीचे दिए गए लिंक के साथ वीडियो के अंत में इस आंतरिक संरचना के बारे में जानेंगे। मैं अपने द्वारा एक टेलीविजन शो में कहे गए कथन के बारे में सोचता हूं कि "आग एक अंतर्गत रास्ता से फैल गई" (...).
यहां एक वीडियो है जो आधिकारिक थीसिस के बचाव में की गई बातों पर 12 प्रश्नों की एक श्रृंखला पेश करता है, जिसमें एक प्रश्न यह है कि क्या डैनियल लेकॉम्टे ने बस इसके बारे में जानकारी लेने का प्रयास किया है।
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news
यह केवल इस दस्तावेज के अंत में भवन संख्या 7 के बारे में चर्चा की गई है। कोई भी इस्पात की फ्रेम वाला इमारत कभी ढह नहीं गई है, इसलिए NIST के रिपोर्टर तुरंत कह देते हैं कि "यह एक बहुत ही दुर्लभ घटना है" (केवल इस एक उदाहरण तक सीमित)। NIST का तर्क कंप्यूटर सिमुलेशन पर आधारित है और यह बहुत ही अजीब लगता है कि इस सिमुलेशन में इमारत के खुद के ऊपर गिरने का पुनर्निर्माण नहीं किया जा सकता है। सिमुलेशन में दोनों ऊपरी हिस्से एक दूसरे पर मुड़ जाते हैं।
इस तरह के नियमित विरोधाभासी बहस के अस्वीकरण को देखते हुए, जो पत्रकारों या "विशेषज्ञों" के संबंध में है, यह आवश्यक नहीं है कि यह खराब इरादा या किसी भी आदेश वाली संरचना में बदसलूकी हो। जैसा कि कई लोग पहले से ही उल्लेख कर चुके हैं, यह स्वीकार करना कि ये नष्ट होने अल्कायदा के आतंकवादियों द्वारा किए गए हमलों के परिणाम नहीं हैं, एक
गुणात्मक कूद
है जिसे कम लोग पूरा कर सकते हैं (आप सोचते हैं कि क्या कभी डैनियल लेकॉम्टे इस संभावना के बारे में सोच पाएगा)। रूसी टेलीविजन पर एक अभियान याद रखें, जहां एक पत्रकार कहती है:
- मैं आधिकारिक संस्करण को संदेह कर नहीं सकता क्योंकि तब मेरा पूरा दुनिया का दृष्टिकोण एक झटके में बदल जाएगा, और मैं अचानक एक दुनिया में होऊंगा जिसमें मैं नहीं रहना चाहूंगा (...).
इस रूबिकॉन को पार करने वाले लोगों के लिए, जागरूकता घबराहट भरी होती है। "फर्जी झंडे के तहत ऑपरेशन" हमेशा रहे हैं, हमेशा से। हम फ्रांसीसी में इन्हें "प्रेरणा" कहते रहे हैं। लेकिन इतिहास में कभी भी इतने बड़े पैमाने पर ऐसा हमला नहीं हुआ, जो अमेरिकी नागरिकों के लक्ष्य के रूप में हो।
अगर यह वास्तव में एक "इंसाइड जॉब" या आत्महत्या हमला है, तो यह कल्पना करना मुश्किल है कि इतना बड़ा ऑपरेशन केवल अमेरिकियों द्वारा किया गया हो। एक अन्य शक्ति के गुप्त सेवाओं के हस्तक्षेप की एक थीसिस स्पष्ट रूप से बढ़ रही है। फिर यह केवल एक राज्य हो सकता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र में सभी स्तरों पर गहराई से जड़ बना हुआ है, तकनीकी या राजनीतिक स्तर पर। एक राज्य जिसके पास विभिन्न प्रकार के धोखेबाजी में बहुत अनुभव है, जो एक स्थायी मैकियावेलियन दृष्टिकोण का अभ्यास करता है।
अगर यह साबित हो जाए कि ऐसा ही हुआ और जिम्मेदारियां निर्धारित की जा सकें, तो हम अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भूकंप की तरह झटका देखेंगे और इसके अपरिमेय प्रभाव हो सकते हैं।
हम एक पूरी तरह से उत्पाती युग में रह रहे हैं, जिसके बारे में बहुत सारे लोग इस उत्पात को देखने से इनकार करते हैं, डैनियल लेकॉम्टे पहले।
ओबामा के अफगानिस्तान भाषण, मार्च 2010
ओबामा के बारे में, अगर कुछ पाठक अभी भी उनके वेस्ट पॉइंट कैडेट्स के सामने भाषण के बाद कुछ आशाएं रखते हैं,
जिसके बारे में मैंने पहले ही चर्चा की है,
मार्च 2010 में बग्राम, अफगानिस्तान में उनके भाषण का अनुवाद पढ़ें (बग्राम एक "अफगान गुआंटानामो" भी है, आपको याद होगा कि अमेरिकी बलों द्वारा वहां घटित हुए अत्याचारों के बारे में विवाद हुआ था)।
अफगानिस्तान में ओबामा, शांति के नोबेल पुरस्कार विजेता (...), अमेरिकी और नाटो बलों की प्रशंसा करते हुए
हमारे ... शांति के नोबेल पुरस्कार विजेता के भाषण के कुछ अंश (लेकिन किसिंगर भी इस पुरस्कार के विजेता रहे हैं!) :
यहां, अफगानिस्तान में, आपने हमला किया। और अमेरिकी लोग इसके बारे में जानते हैं। और हम देख रहे हैं कि पूरे देश में बहुत बड़ी बढ़ोतरी हुई है, क्योंकि लोग आपके द्वारा किए गए बलिदानों और अपने कार्य के महत्व को समझते हैं।
......
यहां, अफगानिस्तान में, हम सभी लंबे समय से ऐसे सैनिकों की एक लंबी पंक्ति के हिस्सा हैं जिन्होंने दो सौ साल से अधिक समय से अपने जीवन के लिए बलिदान दिया है।
आप अपने नागरिकों के खतरे से उनकी रक्षा करते हैं।
......
अल-कायदा और उसके चरमपंथी सहयोगी अफगानिस्तान के लिए खतरा हैं और अमेरिकी लोगों के लिए खतरा हैं, लेकिन वे पूरे दुनिया के लिए खतरा हैं, और इसलिए हम अपने सहयोगियों के साथ इस बात के लिए गौरवान्वित हैं
.......
हम अपनी उपस्थिति के कारण को भूल नहीं सकते। हमने इस युद्ध का चयन नहीं किया। यह एक अमेरिकी विस्तारवाद का कार्य नहीं था, एक अन्य के मामलों में हस्तक्षेप नहीं था।
हम 11 सितंबर को बर्बरतापूर्वक हमला किया गया था। हजारों हमारे नागरिक और नागरिक मारे गए।
और यहीं जहां अपराध के अपराधी, अल-कायदा, अपना मुख्यालय रखते हैं।
जब मैं आपको बात कर रहा हूं, तो यहां हमारे देश, हमारे सहयोगियों, अफगान और पाकिस्तानी लोगों के खिलाफ षड्यंत्र तैयार किए जा रहे हैं।
......
और इसलिए आपको यह जानना आवश्यक है कि पूरा देश आपके पीछे है। इसलिए आप इस वस्तु को पहनते हैं, क्योंकि एक अस्थिर दुनिया में, संयुक्त राज्य अमेरिका हमेशा देशों की सुरक्षा और मानवता के गौरव की रक्षा करेगा। यही हम हैं। यही हम करते हैं।
.....
लेकिन हम यह भी जानते हैं:
संयुक्त राज्य अमेरिका कभी भी शुरू किए गए कार्य को छोड़ नहीं देता है।
(तालियां) आप छोड़ नहीं रहे हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के सैन्य बल छोड़ नहीं रहे हैं, हम जारी रखते हैं, हम लगातार रहते हैं, और हमारे सहयोगियों के साथ हम जीतेंगे। मैं इसके बारे में पूरी तरह से निश्चित हूं। (तालियां)
क्या उन्होंने वियतनाम को भूल गए?
रूसी, जो बच्चे नहीं हैं, और जिनके पास एक मजबूत लॉजिस्टिक्स है, अफगानिस्तान में हार गए। क्या अमेरिकी उम्मीद करते हैं कि वे वहां सफल हो सकते हैं, जहां सोवियत संघ को हार का सामना करना पड़ा था? यह देश सिर्फ नियंत्रित करने के लिए अ