झूठे डॉमियर का मामला
हमारे पिछले लेख से अवगत होकर, मार्क्विस डी सलियरीस ने पाया कि 1986 में उन्होंने जो डॉमियर खरीदा था, वह एक झूठा था!
8 नवंबर 2002
पिछले लेख में हमने काहिरा संग्रहालय में हाल ही में पाए गए झूठे कलाकृति के बारे में बताया था। उस मौके पर हमने कलाकृतियों के स्वामी को कुछ जांच करने के लिए प्रेरित किया था। इसी तरह मार्क्विस डी सलियरीस ने 1986 में नीलामी में एक काफी बड़ी राशि देकर खरीदे गए डॉमियर की जांच की, जो तब से उनके वर्साइल्स के विला में सैलून में लगा हुआ था।
यहाँ भी आश्चर्यजनक है कि विशेषज्ञों ने तीन लेखाकर्मियों के चारों ओर एक माइक्रो-कंप्यूटर की उपस्थिति को नहीं देखा। इस मामले में यह एक दोहरे फ्लॉपी डिस्क वाला पीसी (5 इंच) है। बेशक, जैन-पियर पिट की निशानी देखी जा सकती है, जो उस समय कई झूठे कलाकृतियों के लेखक थे। वास्तव में, फ्रांस के कई संग्रहालयों में अभी भी जांच चल रही है। इस शोधकर्ता ने पहले गार्ड की निगाह चलाकर लॉरेव संग्रहालय की एक दीवार में एक "नुबियाई बैठे हुए अस्त्र" की मूर्ति रखी थी, जिसे उन्होंने खुद बुढ़ा बना दिया था। इस असामान्य वस्तु का ध्यान लगभग कई महीनों बाद ही गया। सच कहें तो, संग्रहालयों में लोग चोरी के बजाय सांस्कृतिक विरासत के अनियंत्रित विस्तार के बारे में ज्यादा परिचित होते हैं।
यह एचटीएमएल पृष्ठ एक चाल है! मैंने खुद 25 साल पहले इन "कलाकृतियों" का निर्माण किया था, जैसे कि मिस्री मूर्तिचित्र का झूठा प्रयास या झूठा पिकासो, जिनमें सभी में एक ... माइक्रो-कंप्यूटर को स्पष्ट रूप से दिखाया गया है। एक मित्र के पास "प्रशासनिक आईटी" वाली एक पत्रिका थी, और उसने मुझसे कवर बनाने को कहा था। इसलिए यह पूरी श्रृंखला बनी। मैंने वह झूठा टूलूज़ लॉट्रेक नहीं ढूंढ सका, जिसमें एक मैक इंटोश पर बुरे रास्ते की महिलाओं के एक समूह को अपने टिकट गिनते हुए देखा जा सकता है। मैं कभी नहीं सोच सकता था कि कोई पाठक इतने बड़े झूठे चाल को गंभीरता से लेगा। किसी ने भी नहीं सोचा होगा कि संग्रहालय के अधिकारी या कला विशेषज्ञ इतनी स्पष्ट उपस्थिति वाले माइक्रो-कंप्यूटर को एक मिस्री अर्धचंद्र चित्र, डॉमियर या पिकासो में नहीं देखेंगे। लेकिन ऐसा हुआ कि कुछ पाठक इसमें आस्था रखने लगे, बिल्कुल ईमानदारी से।
जब मैंने अपनी वेबसाइट पर एक प्रयोग के बारे में एक डॉक्यूमेंट रखा, जिसे विलफ्रीड वर्मस्टीन और लेतिशिया पापराज़ी ने बनाया था, कुछ पाठकों ने तुरंत गूगल पर खोज शुरू कर दी, जो अब एक मानक बन गया है, और इंटरनेट उपयोगकर्ताओं द्वारा वास्तविक एनसाइक्लोपीडिया माने जाने वाले दोनों शोधकर्ताओं के बारे में जानकारी ढूंढने की कोशिश की। इन अनुभवों से एक सबक निकलता है, जिस पर मैं भी आश्चर्यचकित रहा। मैंने कई बार लिखा है: "खुद सोचना सीखें, नहीं तो दूसरे आपके लिए सोचेंगे।" ये निर्दोष चाल हमें याद दिलाती है कि जानकारी कितनी आसानी से गलत ढंग से बदली जा सकती है। कुछ मुझसे लिखते हैं: "हम आपके लेखों का अनुसरण करते हैं क्योंकि हम आप पर भरोसा करते हैं।" यह सही दृष्टिकोण नहीं है। आपको अपने हाथ में आने वाली हर चीज को एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण से पढ़ना सीखना चाहिए, जैसे मैं खुद करता हूँ। शायद इस तरह के वेबसाइट पर जानकारी के फैलाव का सबसे दिलचस्प पहलू इसकी बातचीत क्षमता है। लगातार पाठक मुझे लिखते हैं: "आपके कहे गए बातें गलत हैं, उन्होंने कभी फ्रांस-इजरायली सहयोग समिति के अध्यक्ष नहीं बने... वह ऐसा नहीं हुआ था," आदि। मैं इस पर ध्यान देता हूँ। जानकारी, जो इंटरनेट पर समय के बिना उपलब्ध रह सकती है, गतिशील हो जाती है, दैनिक रूप से संशोधन के लिए खुली होती है, और मैं अपने पाठकों के लिए इसके लिए आभारी हूँ। यही बातचीत वास्तव में मुझे इजरायल-फिलिस्तीन संघर्ष जैसे बहुत गहन विषयों में भी उतरने की अनुमति देती है, या जैसे मैं इस समय अल्जीरियाई युद्ध के घटनाक्रमों की याद दिला रहा हूँ।
अंत में जान लें कि गूगल, जो इतना अद्भुत रूप से प्रभावी है, अमेरिकी राष्ट्रीय विज्ञान प्रशासन (NSA) की रचना है। गूगल दुनिया के सबसे प्रभावी खोज इंजन बनते ही, यह आपके घर में घुस जाता है, आपके रुचि के केंद्रों को पहचानता है, आपकी स्थिति का पता लगाता है और अंततः आपको बिल्कुल विश्वास करने की अनुमति देने पर आपके साथ खेल सकता है। क्या आप सोचते हैं कि हम NSA पर अंधविश्वास कर सकते हैं? वर्तमान दुनिया इतनी गंभीर घड़ियों में जी रही है कि हमें अपनी बचपन की निर्ममता नहीं रखनी चाहिए। झूठ आधुनिक दुनिया की खोज नहीं है। आधुनिक इतिहास इसके बारे में हमें याद दिलाता है, जो अपनी सच्चाइयों को बहुत धीरे-धीरे जन्म देता है।