WTC के चित्र, हेलीकॉप्टर से लिए गए
WTC के चित्र, हेलीकॉप्टर से लिए गए
9 अक्टूबर 2009 - 17 अप्रैल 2010
../../../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps
****[Powerpoint में फोटो, संभवतः सैन्य हेलीकॉप्टर से लिए गए](../../../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps)
11 सितंबर 2001 के घटनाओं को अंततः बंद कर दिया गया है, जैसा कि डैनियल लेकॉम्टे जैसे पत्रकार लगातार मानते हैं, इसलिए इन विभिन्न तस्वीरों को देखना दिलचस्प है, जो हेलीकॉप्टर से लिए गए थे।
पत्रकार डैनियल लेकॉम्टे, अपरिवर्तित
बिल्डिंग नंबर 7 इनमें से बहुत सारे में दिखाई देता है और इसके ऊपरी हिस्से के ट्रैपेजॉइड आकार के कारण पहचाना जा सकता है। इसे दोनों टावरों के ढहने से पहले और बाद में सभी कोनों से फोटोग्राफ किया गया है।
इस लिंक पर क्लिक करके आप NIST द्वारा तीन साल तक चले अध्ययन में जोड़े गए फोटो देख सकते हैं।
इमारत के बड़े हिस्से अटूट हैं। निचले मंजिलों पर एक क्षतिग्रस्त किनारा दिखाई देता है, जो टूटे हुए टुकड़ों के प्रक्षेपण से बना है, और बहुत कम आग दिखाई देती है। यह असंभव प्रतीत होता है कि इन आगों ने पूरे इमारत के "सीधे अपने जूते में ढहने" का कारण बना हो। विशेष रूप से, बिल्डिंग नंबर 7 ट्विन टावर्स की तुलना में बिल्कुल अलग ढंग से बनाई गई थी, बहुत अधिक पारंपरिक: इसे "कैंटिलीवर" प्रकार कहा जाता है। आप इस आंतरिक संरचना के बहुत घने होने को नीचे दिए गए लिंक के साथ वीडियो के अंत में देखेंगे। मैं इस समय फ्रांसीसी CSTB (केंद्र वैज्ञानिक और तकनीकी बिल्डिंग) के विशेषज्ञ के बयान की ओर लौटता हूं जिन्होंने एक टेलीविजन शो में कहा था कि "आग एक अंतर्जाल में फैल गई" (...).
यहां एक वीडियो है जो आधिकारिक थीसिस के पक्ष में बोले गए बोले गए 12 प्रश्नों की एक श्रृंखला रखता है, जिसमें एक व्यक्ति यह पूछता है कि क्या डैनियल लेकॉम्टे ने बस इसके बारे में जानकारी लेने की कोशिश की है।
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news
यह केवल इस दस्तावेज के अंत में बिल्डिंग नंबर 7 के प्रश्न का उल्लेख किया गया है। कोई भी धातु की फ्रेम वाला इमारत कभी ढह नहीं गई है, इसलिए NIST के रिपोर्टर तुरंत कहते हैं कि "यह एक बहुत ही दुर्लभ घटना है" (केवल इस एक उदाहरण तक सीमित)। NIST की तर्कसंगतता कंप्यूटर सिमुलेशन पर आधारित है और इसे बहुत ही विचित्र माना जाता है कि यह इमारत के अपने ऊपर लंबवत ढहने के अनुकरण में असमर्थ है। सिमुलेशन में दोनों ऊपरी सिरे एक दूसरे पर मुड़ जाते हैं।
इस विरोधाभासी विवाद के लिए अस्वीकृति के बारे में जैसे कि पत्रकार या "विशेषज्ञ" के संबंध में, यह आवश्यक नहीं है कि यह बुरी इच्छा या किसी भी प्रकार की आदेश प्रणाली के अधीनता के कारण हो। जैसा कि कई लोग पहले से ही उल्लेख कर चुके हैं, यह एक गुणात्मक कूद होगा जिसे कम लोग बर्दाश्त कर सकते हैं (आप सोचते हैं कि क्या कभी डैनियल लेकॉम्टे इस संभावना के बारे में सोच सकते हैं)। रूसी टेलीविजन पर एक शो की याद दिलाएं, जहां एक पत्रकार कहता है:
*- मैं आधिकारिक संस्करण के संदेह करने में असमर्थ हूं, क्योंकि इससे मेरा पूरा दुनिया का दृष्टिकोण एक झटके में उलट जाएगा, और मैं अचानक एक ऐसी दुनिया में होऊंगा जिसमें मैं नहीं रहना चाहूंगा (...). *
जिन लोगों ने इस रूबिकॉन को पार कर लिया है, उनके लिए जागरूकता चक्कर आ जाने वाली और अस्थिर होती है। "गलत झंडे के तहत ऑपरेशन" हमेशा रहे हैं, हमेशा से। हम इन्हें फ्रेंच में "प्रेरणा" कहते रहे हैं। लेकिन इतिहास में कभी भी इतने बड़े पैमाने पर ऐसा हमला नहीं हुआ, जो अमेरिकी नागरिकों को लक्षित करता है।
अगर यह वास्तव में एक "इंसाइड जॉब" है, एक आत्महत्या हमला है, तो यह असंभव है कि इस बड़े पैमाने पर ऑपरेशन को केवल अमेरिकी लोगों द्वारा आयोजित किया गया हो। दूसरी शक्ति के गुप्त सेवाओं के हस्तक्षेप की एक थीसिस धीरे-धीरे सामने आ रही है। तब यह केवल एक राज्य हो सकता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र में तकनीकी या राजनीतिक रूप से सभी स्तरों पर गहराई से जमा हुआ हो, जो विभिन्न प्रकार के धोखाधड़ी में बहुत अनुभवी हो और एक प्रणालीगत मैकियावेलिज्म का अभ्यास करता हो।
अगर यह साबित हो जाता है कि ऐसा ही हुआ और जिम्मेदारियां निर्धारित की जा सकती हैं, तो आप अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भूकंप के झटके और इसके अमाप प्रभावों की कल्पना कर सकते हैं।
हम एक पूरी तरह से पागल युग में रह रहे हैं, जिसकी पागलपन को बहुत से लोग देखने से बचना चाहते हैं, डैनियल लेकॉम्टे पहले।
ओबामा के अफगानिस्तान भाषण, मार्च 2010
ओबामा के बारे में, अगर कुछ पाठक अभी भी कुछ आशा रखते हैं, जब उन्होंने वेस्ट पॉइंट के कैडेट्स के सामने भाषण दिया, जिसके बारे में मैंने पहले ही उल्लेख किया है, मार्च 2010 में बग्राम, अफगानिस्तान में उनके भाषण का अनुवाद पढ़ें (बग्राम को "अफगान गुआंटानामो" के रूप में भी याद रखें, याद रखें कि अमेरिकी बलों द्वारा अफगानिस्तान में विवादित कार्रवाई के बारे में आप जानते हैं। )
अफगानिस्तान में ओबामा, शांति के नोबेल पुरस्कार विजेता (...), अमेरिकी और नाटो बलों की प्रशंसा करते हैं
हमारे ... शांति के नोबेल पुरस्कार विजेता (लेकिन किसिंगर भी इस पुरस्कार के विजेता रहे हैं!) के इस भाषण के अंश:
यहां, अफगानिस्तान में, आपने हमला किया। और अमेरिकी लोग इसके बारे में जानते हैं। और हम देख रहे हैं कि पूरे देश में समर्थन में बड़ी वृद्धि हो रही है, क्योंकि लोग आपके द्वारा किए गए बलिदानों और अपने कार्य के महत्व को समझते हैं। ......
*तो यहां, अफगानिस्तान में, हम सभी लंबे समय से बलिदान करने वाले सैनिकों की एक लंबी पीढ़ी के हिस्सा हैं। ***आप अपने नागरिकों के खतरे से बचाते हैं। ** ...... अल-कायदा और उसके चरमपंथी सहयोगी अफगानिस्तान के लिए खतरा हैं और अमेरिकी लोगों के लिए खतरा हैं, लेकिन वे दुनिया के हर जगह खतरा हैं, इसलिए हम अपने संघीय भागीदारों के साथ इसके लिए बहुत गौरवान्वित हैं .......
हम अपनी यहां उपस्थिति के कारण को भूल नहीं सकते। हमने इस युद्ध को चुना नहीं था। यह एक अमेरिकी विस्तारवाद का कार्य नहीं था, अन्य लोगों के मामलों में हस्तक्षेप करने का कार्य नहीं था।** हमें 11 सितंबर को बेवजह हमला किया गया था। हजारों हमारे नागरिक और नागरिक मर गए। और यहीं है जहां अपराध के अपराधी, अल-कायदा, अपना मुख्यालय रखते हैं। जब मैं आपको बात कर रहा हूं, तो यहां हमारे देश, हमारे सहयोगियों, अफगान और पाकिस्तानी लोगों के खिलाफ षड्यंत्र तैयार किए जा रहे हैं।** ......
और इसलिए आपको यह जानना बहुत महत्वपूर्ण है कि पूरा देश आपके पीछे है। इसलिए आप इस वस्तु को पहने हुए हैं, क्योंकि अस्थिर दुनिया में, संयुक्त राज्य अमेरिका हमेशा देशों की सुरक्षा और मानवता के गौरव की रक्षा करेगा। यह हमारा है। यह हम कैसे करते हैं। .....
लेकिन हम यह भी जानते हैं: **संयुक्त राज्य अमेरिका कभी अपना काम छोड़ देता है। **(तालियां) आप छोड़ नहीं रहे हैं, संयुक्त राज्य के सैन्य बल छोड़ नहीं रहे हैं, हम जारी रखते हैं, हम लगातार रहते हैं, और हमारे सहयोगियों के साथ हम जीतेंगे। मैं इस बारे में पूरी तरह से निश्चित हूं। (तालियां)
क्या उन्होंने वियतनाम को भूल गए?
रूसियों, जो बच्चे नहीं हैं, और जिनके पास एक मजबूत लॉजिस्टिक्स था, ने अफगानिस्तान में अपना हिस्सा हार गए। क्या अमेरिकी लोग उम्मीद करते हैं कि वे वहां सफलता हासिल कर सकते हैं, जहां सोवियत संघ को अपना सिर झुकाना पड़ा? यह देश बस नियंत्रित करने के लिए असंभव है, इसके भूगोल के कारण, और पाकिस्तान के बिना किसी भी समर्थन की उम्मीद करना निर्लज्जता (या निर्लज्जता) के साथ है।
आपको याद रखना चाहिए, लेकिन मैं समय की कमी के क