छोड़ दो, वास्तव में

वापसी, वास्तविक रूप से

27 अप्रैल 2002

देखें पाठक का पत्र, सितंबर 2002 में लिखा गया, दस्तावेज के अंत में, जिसमें हुबर्ट रीव्स द्वारा मेरे बारे में कहे गए विचारों का गवाही है

मैंने सही किया जब मैंने छोड़ दिया

• हैलो, जीन-पियर, क्या तुमने मई के लिए आसमान और स्पेस देखा है?
• नहीं, क्यों? - पेज 42 पर एक बॉक्स में तुम्हारा उल्लेख है। - ओह, अच्छा। मुझे लगता है कि मैं जल्द ही अखबार मेरे बॉक्स में पाऊंगा।

वास्तव में, यही वह बॉक्स है:

कुछ महीनों से मैं सर्ज जोद्रा के साथ ईमेल के माध्यम से संपर्क में रहा, जो डॉक्यूमेंट के लिए जिम्मेदार था, जिसमें फ्रांसोइज हार्रॉय-मूनिन और जीन-मार्क बोनेट-बिडॉड शामिल थे। दूसरी एक पुरानी जानकारी है। वही है जिसे साइंस एंड वाइव ने 1976 में बुलाया था, जब मैंने लिवरमोर और सैंडिया से लाए हुए कागज को पुनर्लेखित करने के लिए। फिलिप कूसिन, संपादक, रंगीन तस्वीरों पर विश्वास नहीं करते थे जो मैंने प्रसिद्ध LLL से लाए थे, जिसमें दो नेयोडीमियम लेजर थे जो एक टेरावॉट के लिए एक जनसंख्या अभ्यास में थे, जिसे मैं पहला "अमेरिकी नहीं" था जो पहुंचा था। उस समय फ्रांसीसी लोगों को "टेरावॉट" शब्द का अर्थ भी नहीं पता था। . इसलिए फ्रांसोइज हार्रॉय-मूनिन ने समझदारी से एक बात की, जिसे CEA के ब्लाब्ला के रूप में प्रसारित किया गया। मेरी वेबसाइट के एक कोने में मुझे बोनेट-बिडॉड की एक तस्वीर है। उनका चेहरा बहुत अच्छा है:

लेकिन तीन साल से, ऐसा लगता है कि वह अभी भी अपने आंकड़ों में खोए हुए हैं।

Ciel & Espace के डॉक्यूमेंट का शीर्षक है "** गुरुत्वाकर्षण द्रव्य: अदृश्य दुनिया की रेडियोस्कोपी **"। बहुत ऊबाहट भरा। यह कुछ ... ब्लाब्ला है (अंधेरे ब्लाब्ला या अंधेरे ब्लाब्ला, शायद)। चित्रों के लिए अच्छा बजट था, और सब कुछ "अंधेरे एस्ट्रोपार्टिकल्स", एक्सियन और न्यूट्रलिनो (पूरी तरह से बेहूदा) के त्योहार से समाप्त होता है। हम पवित्र आशाओं, आशाओं के व्यक्त करने, आदि के साथ समाप्त करते हैं.... Ciel et Espace एक ब्लाब्ला के महासागर में बदल गया है। जैसा कि मेरे मित्र लेडू कहते हैं, "यह गला की वैज्ञानिक संस्करण है।" लेकिन अंततः, यह सब आविष्कार के अभाव में एक एकरूपता का चरित्र रखता है। मुझे लगता था कि जोद्रा अधिक साहसी होना चाहिए, लेकिन वर्तमान फ्रांसीसी परिदृश्य में यह कुछ लाइनें जो मेरे नाम का उल्लेख करती हैं, Ciel et Espace और एस्ट्रोफिजिक्स और कॉस्मोलॉजी की फ्रांसीसी समुदाय के मानकों के तुलना में बहुत बड़े साहस का संकेत हो सकती है। मैं पाता हूं कि मेरे काम "फूट और वॉल्कास के विचारों के विस्तार" का प्रतिनिधित्व करते हैं। इसके बारे में जानकर खुशी हो रही है। जब मैं सोचता हूं कि मेरा पहला कागज जिसमें "एनेंटियोमॉर्फिक दुनिया" प्रस्तुत की गई थी, 1977 में CRAS में था, तो यह सोचकर चक्कर आता है: पच्चीस साल। फूट और वॉल्कास ने एक मॉडल को आगे बढ़ाने की कोशिश की जहां दूसरा ब्रह्मांड P-सममित है। लेकिन यह वास्तव में कुछ भी नहीं उत्पन्न करता है जिसे अवलोकनों से तुलना की जा सके (मेरे अपने कामों के विपरीत, पढ़ें "हमने दुनिया के आधे हिस्से को खो दिया", अल्बिन मिशेल 1997, या मेरे प्रकाशित कामों में डूबें, जो बहुत अधिक कठोर हैं)। फिर उन्होंने CP-सममिति की कोशिश की। लेकिन यह भी काम नहीं करता था। यह कुछ भी नहीं समझाता था। स्वाभाविक है, हल एक CPT-सममित दूसरे ब्रह्मांड में है। यही मैंने विकसित किया, प्रकाशित किया, और जून 2001 के अंतरराष्ट्रीय एस्ट्रो-कॉस्मो सम्मेलन में प्रस्तुत किया। मैंने सभी चीजें जोद्रा को भेज दीं, आवश्यक स्पष्टीकरण के साथ, लेकिन ऐसा नहीं है कि अधिक अंधे वे हैं जो सुनने के लिए तैयार नहीं हैं।

आइए धैर्य रखें। फूट और वॉल्कास, या कोई अन्य, आखिरकार चीज को प्राप्त करेंगे। यह मुश्किल होगा, क्योंकि कॉस्मोलॉजिस्ट और सैद्धांतिक भौतिकीविदों के लिए T-सममिति बहुत असहज है। वे इसे अच्छी तरह से नहीं समझते हैं। जैसा कि लंबे, चौड़े और विस्तार से प्रकाशित किया गया है, T-सममिति बस (गतिशील प्रणालियों की संरचना, सौरिओ, 1974, डुनोड प्रकाशन) ऊर्जा और द्रव्यमान के उलटे होने के समानांतर है। यही है, वह बेहूदा "अंधेरी ऊर्जा" जिसके साथ हमारे लोग पिछले दो सालों से अपने आप को खुश कर रहे हैं। हां, ब्रह्मांड तेजी से फैल रहा है, हां, यह एक प्रतिकर्षण के कारण है। नहीं, यह कॉस्मोलॉजिकल स्थिरांक नहीं है, यह हमारा जुड़वां ब्रह्मांड है जो हमारे ब्रह्मांड को पीछे से धकेल रहा है। कोई नहीं देर करेगा "नकारात्मक द्रव्यमान के बारे में जानने के लिए"। हाल ही में, कुछ लोगों ने जब पता चला कि मैं छोड़ रहा हूं, तो वे लगभग इसे अपने हाथ में ले लिया। तो Ciel et Espace, Science et Avenir, Pour la Science इसे "एक बड़ी खोज" के रूप में स्वागत करेंगे।

मुझे यूल्सर और छोड़ने में से चुनना था। मैंने छोड़ दिया, स्वयं की सुरक्षा के लिए। 1987 में मैं अपने दो बड़े कचरे के बैग लेकर डंप में गया, जिसमें 22 साल के MHD थे (अगली पुस्तक मेरे बारे में देखें। यह होगा... अच्छा विषय। मैंने इसे कुछ हफ्ते पहले पूरा कर लिया है)। एक नए मोड़ के लिए समय आ गया है, नए कचरे के बैग भरने हैं। CNRS के गुणवत्ता/मूल्य के अनुपात के कारण लेखा-जोखा की निगरानी में आने पर हमें आश्चर्य नहीं होना चाहिए। घर में, हम सबसे पहले छवि की देखभाल करते हैं। * मुझे एक महानिदेशक की याद आती है, फेनुइल (शायद लाफर्ज सीमेंट के पूर्व निदेशक) जिसने इस रणनीति की शुरुआत की। हमें उनके सहयोगियों के साथ उनकी रंगीन प्लेटें से भरा हुआ था। ऐसा लगता था जैसे एक फुटबॉल टीम हो। लेकिन गेंद कहां थी?

अब किसी और चीज में रुचि लेने का समय आ गया है। सब कुछ बहुत ऊबाहट भरा हो गया है। Ciel et Espace अभी भी "अनघटित घटनाओं" के पीछे भागेगा, यह उसकी विशेषता है। बताना चाहिए कि बहुत कुछ नहीं हो रहा है। मुझे मॉन्टपेलियर में 1999 में एस्ट्रोपार्टिकल्स पर एक सम्मेलन की याद आती है। एक अभ्यास तैयार किया गया था जो टूलूज़-मॉन्टपेलियर-मार्सिल के अक्ष को बनाने के लिए था। इसके साथ: एक "एस्ट्रोपार्टिकल्स के निरीक्षण के लिए निर्देशित प्रयोगशाला" की स्थापना, CNRS और IN2P3 के निर्देशन में। न्यूट्रलिनो अच्छा लगता था। मैं आपको समझाता हूं: यह सुपरसिमेट्री से आता है। फोटिनो, ग्लूइटिनो-मैचिन, ग्रेविटिनो, श्र्टॉम्फिनो आदि की तरह। भविष्य में बजट के कारण खोज प्रोग्राम है। मैं आपको यह अभ्यास कहता हूं क्योंकि यह अपने वजन के बराबर है। इस डिटेक्शन प्रोजेक्ट के "नेता" को तार्टेम्पियन कहते हैं। न्यूट्रलिनो, जैसा कि उसका नाम बताता है, विद्युतीय रूप से उदासीन है। न्यूट्रलिनो एक दूसरे के साथ बहुत जुड़े हुए हैं, जैसे सामान्य कण जिनका उन्हें आवास मिलना चाहिए। आपने अनुमान लगा लिया: अगर ऐसा WIMP है, तो हमें वह हलो का घटक मिलता है जिसकी सभी उम्मीदें हैं। इस खेल में बहुत से लोग शामिल थे। मेरे प्रयोगशाला, मार्सिल के एस्ट्रोफिजिक्स प्रयोगशाला के एक निश्चित डुशमॉल ने गणना की कि हर सेंटीमीटर घन में हरक्यूलिस के गुच्छे में दस न्यूट्रलिनो होने चाहिए। शानदार, एक कण जो सौ आज़ाद पैरामीटरों पर निर्भर करता है, जिन्हें शायद बीस तक घटाया जा सकता है, "कुछ सरलीकरण धारणाओं" के माध्यम से। डुशमॉल को हमें अपनी बात समझानी चाहिए, कैसे, खरगोशों के बिना, वह अपनी टोपी से न्यूट्रलिनो निकालता है। अंत में तार्टेम्पियन ने उन न्यूट्रलिनो की जांच करने का प्रस्ताव किया, जब वे ऊंची वायुमंडल में आते हैं, तो Cerenkov प्रभाव को देखकर। सभी इसे मॉन्टलुई के सौर भट्टी के स्थापना के लिए उपयोग करते हैं। इससे अधिक बेतुका नहीं हो सकता। लेकिन यह जमीन तक पहुंचने के लिए इलेक्ट्रॉन-वोल्ट की आवश्यकता होती है। ठीक है, हम न्यूट्रलिनो को पर्याप्त गुण प्रदान करते हैं। जैसा कि पंग्लोस ने कहा: इलेक्ट्रॉन-वोल्ट न्यूट्रलिनो के लिए पर्याप्त कारण है। यह जमीन तक पहुंचना चाहिए, वरना अभ्यास के बिना, कोई धन, कोई सम्मेलन में भाग नहीं लेगा, कोई भौतिकी नहीं। काल्पनिक कणों के लिए हम सभी गुण प्रदान कर सकते हैं, है ना? डुशमॉल के दुकानदार के गणना के बाद आते हैं तार्टेम्पियन के दुकानदार के गणना जो लगभग बराबर नहीं हैं। हमें घटनाओं की संख्या की गणना करनी थी। तो, पकड़ो। कल्पना करो कि आपके "गणना" दिन में 150,000 घटनाओं तक ले जाती हैं। फिर अनाविष्कार को कैसे समझाया जाए? उलटा, अगर हर दस साल में एक घटना हो, तो धन कैसे प्राप्त करें? समस्या। समाधान: तार्टेम्पियन-डुशमॉल द्वारा एक चतुर अभ्यास, "आज़ाद पैरामीटर" को बनाने के लिए, जहां हम एक सप्ताह में एक से तीन घटनाओं के बीच आंकड़ा देने के लिए चाहते हैं। अधिक नहीं देना चाहिए। तार्टेम्पियन एक निर्माणकारी है। उसके प्रस्तुतीकरण के अंत में वह मुस्कुराते हुए कहता था कि यह सब "असंभव नहीं" है। यह एक संभावित शोध उद्यमी है, लक्ष्य बेशक एक "एस्ट्रोपार्टिकल्स के अध्ययन और निरीक्षण पर केंद्रित प्रयोगशाला" की स्थापना है, जिसमें तार्टेम्पियन निदेशक हैं। इस प्रोजेक्ट के अब तक लगभग सफल होने की संभावना है, जब मैं यह लिख रहा हूं।

वोल्टेयर ने कैंडाइड में (लगभग) लिखा: "ये छोटी-छोटी विपत्तियाँ ही सामान्य अच्छाई को बनाती हैं। इसलिए जितनी अधिक छोटी विपत्तियाँ होंगी, उतना ही अच्छा होगा सबसे अच्छे संभव भौतिकी में" (इसमें मैं जोड़ूंगा: "अगर यह ब्रह्मांड संभव ब्रह्मांडों में सबसे अच्छा है, तो दूसरे क्या हैं?").

मॉन्टपेलियर में, एस्ट्रोपार्टिकल्स पर सम्मेलन में भाग लेने वाले लोगों का स्वागत विज्ञान फैकल्टी के अध्यक्ष ने किया, मुझे याद है। आतंक की भावना थी।

• स्थिति गंभीर है। मॉन्टपेलियर जनसंख्या में तेजी से विस्तार कर रहा है। लेकिन दूसरी ओर, भौतिकी में छात्रों की संख्या घट रही है। इसलिए हम बहुत चिंताजनक मंदी के बीच जी रहे हैं। भौतिकी गंभीर रूप से बीमार है। हमारी भौतिकी, प्रयोगात्मक या सैद्धांतिक, मर रही है। कृपया, हमें थीसिस विषय दें। हम आपको पोस्ट, छात्रवृत्ति, धन से भर देंगे, लेकिन कृपया, किसी को एक विचार हो, एक भी।

यह भावुक था। सभी ने सैद्धांतिक भौतिकीविदों की ओर देखा, जिन्होंने चेहरे को अपराधी बनाए रखा, एक सावधान चुप्पी बनाई। सम्मेलन शुरू हो सकता था। एक लड़की, मैं भूल गया कि कौन, सभी संभावित "Wimps" की समीक्षा कर रही थी (मुझे नहीं पता था कि इतने कम भारी कण हैं, यानी द्रव्यमान वाले कण जो हमारे सामान्य पदार्थ के साथ कम बातचीत करते हैं)। एक दूसरे ने अपने आशा को मजबूती से दोहराया कि वह अंततः एक Macho (भारी संपीड़ित हलो वस्तु) को पकड़ने में सफल होगी। इस महिला के उत्साह में कुछ भावुक था। श्ट्रौम्फ्स्की ने बोर्ड पर अपने सैद्धांतिक कार्य प्रस्तुत किए। आपको शायद पता है कि गैलेक्सी, मिल्लर के पहिए की तरह, बहुत तेजी से घूमती हैं। पेज 42 के चित्र का संदर्भ दें Ciel et Espace मई 2002।

यह वक्र एक बड़े शीर्षक के साथ पास है, जो भारी तरीके से "** अंधेरे एस्ट्रोपार्टिकल्स की खोज में **"। लेकिन आपने देखा है। हल एक है और यह केवल अंधेरे द्रव्य के हलो में मौजूद होने पर निर्भर करता है। वैकल्पिक व्याख्या, जो गेमेलियर पदार्थ द्वारा सीमित होती है (JPP, 1997): नहीं जानते। आप समझते हैं कि मैं क्यों छोड़ रहा हूं। इसलिए अंधेरा द्रव्य आवश्यक है। श्ट्रौम्फ्स्की गैलेक्सी को उपयुक्त रूप से छिड़कता है और अपने कार्य के परिणाम प्रस्तुत करता है: एक पूरी तरह से आधुनिक अनुकूलन, कंप्यूटर सिमुलेशन के माध्यम से। यही है जो सैद्धांतिक एस्ट्रोफिजिक्स बन गया है: "हम वक्रों को फिट करते हैं।" लेकिन इससे हमें धन मिलता है, हम बात करते हैं, हम पूरी दुनिया में घूमते हैं। इसके लिए श्ट्रौम्फ्स्की अपराजेय है। सिमुलेटर्स के पास बहुत काम है: सभी गैलेक्सी के लिए अंधेरे द्रव्य के हलो के प्रोफाइल का निर्धारण, जिनकी घूर्णन वक्र ज्ञात है। दो सदियों पहले, हम दुनिया के सभी पर्वतों के शीर्ष पर खालीपन की भयानकता मापते। जैसा कि सभी जानते हैं, यह ऊंचाई के साथ घटता है।

मार्सिल में पास्कलीन मौसाका ने भी बीस सालों से लगातार सिमुलेशन करते हुए अपने काम किए। लेकिन उनकी स्पाइरल संरचना निराशाजनक रही। सिमुलेटेड गैलेक्सी ने सहयोग करने से इनकार कर दिया। बाहरी हिस्से "गर्म" हो गए, स्पाइरल पट्टियां फैल गईं। डेम वाले ने प्राकृतिक हाइड्रोजन के गिरने का उल्लेख किया (यह "एस्ट्रोफिजिकल मौसम" है)। वास्तव में, अगर आप एक चलती गैलेक्सी में ठंडा हाइड्रोजन डालते हैं, तो यह तेजी से घूमता है। लेकिन दुर्भाग्य से यह एक चक्कर से अधिक नहीं रहता है। इसे पास्कलीन मौसाका कहेंगे, जो फ्रांसीसी भाषा को पसंद करती है। ठंडा हाइड्रोजन को नियमित रूप से पुनः आपूर्ति करने की आवश्यकता होती है। उस समय फ्रांसोइज वाले को अपने "ठंडे हाइड्रोजन" की पास खोज के बारे में आशा थी। उस स्तर पर यह भावुकता बन गई। मुझे याद है कि जब मैंने 1993 में एक पोर्टेबल में, फ्रेडेरिक लैंडशीट द्वारा सिमुलेशन के माध्यम से प्राप्त एक बारीक घूमती गैलेक्सी के जन्म को दिखाया, तो फ्रांसोइज वाले नाराज थे। डेम मौसाकले आकाश की ओर देखते हुए आंखें ऊपर उठाती थीं: एक गैलेक्सी और उसके गेमेलियर पर्यावरण के बीच अंतरक्रिया से उत्पन्न एक स्पाइरल संरचना, असंभव। इन दोनों छोटे लोगों में से किसी ने भी अपने N-बॉडी प्रोग्राम में एक चिह्न बदलने का प्रयास नहीं किया। कोई दिन शायद ऐसा करेगा। लेकिन आप समझते हैं कि वहां भी मैंने हाथ खींच लिए। हालांकि यह अच्छे थीसिस विषय बन सकते थे। लेकिन गेमेलियर को गंध आती है, जैसा कि जाना जाता है। डुशमॉल के टिप्पणी को देखें, आगे।

अब भी मार्सिल में एस्ट्रोफिजिक्स प्रयोगशाला में व्लादिमीर गैलैक्सिच ने तरीका ढूंढ लिया: वह अपनी गैलेक्सी को हाथ से ठंडा करता है, सीधे। वह ऊष्माशोषी प्रक्रियाओं को शामिल करता है। तो, वास्तव में, यह बहुत सुंदर है, "यह दिखता है"। लेकिन इस तरह के फिल्मों के लिए उसे अपनी सिमुलेटेड गैलेक्सी की निगरानी करनी होती है, जैसे एक गीला स्पंज। जब यह गर्म होता है, तो वह तुरंत स्थानीय रूप से ठंडा कर देता है! हर किसी का अपना तरीका है। बता दें, मार्सिल में एस्ट्रोफिजिक्स के लिए डीएई है। आप जानते हैं कि छात्रों को गैलेक्टिक गतिविधि में क्या सिखाया जाता है? प्रोग्रामों के साथ खेलना। गैस की गतिकी सिद्धांत, व्लासोव समीकरण, पोइसोन समीकरण, नहीं जानते, नहीं जानते। यह भी बताया जाता है कि नेवियर-स्टॉक्स सुपरियर एरोनॉटिक्स में गिर रहा है। अगर आपके पास नेवियर-स्टॉक्स है, तो सब कुछ बेच दें!:

कॉस्मोलॉजी में, टेंसर समीकरण, क्षेत्र समीकरण, भी लोकप्रियता नहीं प्राप्त कर रहे हैं। हमारे आधुनिक कॉस्मोलॉजिस्ट ने सुई खरीदी और सुपरकोर्ड्स के साथ बुनाई कर रहे हैं। जबकि थिबॉड दामूर, एक नवीनतम एकेडमिशियन, "बिग बैंग से पहले" में रुचि रखते हैं। मुझे लगता है कि कोई भी नौकरी असंभव नहीं है। कम से कम, वहां वह शांत है।

स्पाइरल संरचना छोड़ने के बाद, पास्कलीन मौसाका अब मार्सिल में गैलेक्सी के झुंडों में काम करती है। वह न्यूटन के नियम और कुछ गिगाफ्लॉप्स के साथ कठिनाई से उभरती है जो वह दो पंक्तियों में गैस के गतिकी सिद्धांत के साथ उभर सकती थी (लेकिन कौन सा एस्ट्रोफिजिक्स अब इस विज्ञान के हिस्से को जानता है?)। और यह सिमुलेशन करता है, यह सिमुलेशन करता है। कितनी थीसिस ने "सिमुलेटर्स" द्वारा समर्थन प्राप्त की? विधि: हम यहां n बिंदु और वहां p बिंदु रखते हैं। हम पूरी तरह से चिक्कलेड प्रारंभिक शर्तों को निवेश करते हैं। फिर हम लॉन्च करते हैं। अचानक कोई बोलता है "रुको, यह NGC कुछ जैसा लगता है!" हम जांच करते हैं। भावना: हां, यह बदबूदार गोली अच्छी तरह से NGC कुछ जैसी लगती है। और फिर, एक और थीसिस, एक ब्रह्मांडीय रहस्य समझा (एक ब्राजीलियाई, एक तुर्क, जो अपने देश में चैयरों पर जाएंगे, इस आश्चर्यजनक योगदान के साथ),।

आप समझते हैं कि इस सब में, मेरे गंध वाले गेमेलियर द्रव्य के साथ, मैं वास्तव में चक्कर खाने वाला बाधा था। फूल, जो इस सम्मेलन पर एस्ट्रोपार्टिकल्स के लिए मॉन्टपेलियर में आयोजित किया गया था, जिसमें एक युवा सैद्धांतिक भौतिकीविद जो अच्छे इरादों के साथ था: मोल्टाका। मेरे पास उसकी तस्वीर कहीं है। यह लड़का अच्छा चेहरा रखता है। चूंकि मुझे इस सम्मेलन के बारे में देर से जानकारी मिली थी, वेब पर देखते हुए मैंने केवल पंजीकरण किया। वहां पहुंचने पर मैंने मोल्टाका से कहा:

• अगर आपके पास कोई खाली जगह है, मैं ले लूंगा।
• आप किस बारे में बात करना चाहते हैं? - मेरे गेमेलियर संदर्भ में, उच्च रेडशिफ्ट वाली वस्तुओं की पुनर्त्वरण की व्याख्या।

जल्द ही, एक खाली जगह थी।

• क्या आप एक घंटे में बीस मिनट का प्रस्तुतीकरण कर सकते हैं?
• कोई समस्या नहीं। - क्या आपके पास ट्रांसपेरेंसियां हैं? - नहीं, लेकिन मैं चॉक खोजूंगा, वह काफी होगा।

मैं एक छड़ी चॉक ढूंढने गया। जब मैं लौटा तो मैंने मोल्टाका को बहुत चिंतित पाया।

• हमें एक समस्या है।
• क्या? - तार्टेम्पियन ने कहा कि अगर आप बोलेंगे, तो वह सम्मेलन छोड़ देगा।

मैं तार्टेम्पियन के पास गया:

• यह क्या बात है?
• यह मेरी सत्र है और मैं नहीं चाहता कि आप इसमें बोलें!

डुशमॉल एक कुत्ते के टोन के साथ समर्थन करता है:

• हम, हम एक खुली विज्ञान के खिलाफ हैं!

• सुनिए, डुशमॉल, अगर आपके पास कोई महत्वपूर्ण बात है, तो कृपया इस सभा में घोषणा करने के लिए कहें। लेकिन मुझे डर है कि ऐसी उड़ानों के साथ यह बहुत गंभीर नहीं लगेगा। आमतौर पर हम यहां विज्ञान बात करने के लिए हैं।

मोल्टाका चिंतित था। उसने मुझे कहा:

• हम एक तरीका खोजेंगे, चिंता मत करो.....

उसका विचार यह था कि तार्टेम्पियन मॉन्टपेलियर छोड़ देने का इंतजार करें।

तो, परिणाम क्या था? "फ्रांसीसी फोन" काम कर गया। हमने पैरिस से निर्देश मांगे। मैंने मोल्टाका को कहा था कि मैं किसी भी समय, किसी भी समय बोलने के लिए तैयार हूं, यहां तक कि अंतिम दिन के दोपहर में, जब सभी चले गए होंगे, "एस्ट्रोपार्टिकल्स पर टेबल राउंड" के बाद। सम्मेलन के सदस्य भाग रहे थे। मैंने मोल्टाका से दो दिन बाद कहा:

• तो, आप मिस्टर पिट को कब बोलने देंगे?
• मुझे लगता है... कि हम उन्हें बोलने नहीं देंगे।

दबाव। सभी को पता था। 200 भाग लेने वालों में से किसी ने भी एक शब्द नहीं कहा। मोल्टाका के पीठ में पर्याप्त ताकत नहीं थी जो सामूहिक नए वैज्ञानिक तर्कवादियों के इच्छाओं के विरुद्ध चलने के लिए। उन्हें बहुत महंगा भुगतना पड़ेगा (यद्यपि वे सिर्फ इस्तीफा देने के लिए संतुष्ट होते)। मुझे नहीं पता था कि ऐसी चीजें संभव हैं। वापस आने पर मैंने इस घटना की रिपोर्ट के दीवारों पर लगा दी। मार्सिल में सभी ने इसे "बहुत दुखद" माना। किसी ने भी तार्टेम्पियन का समर्थन नहीं किया, लेकिन वहीं रुक गया।

यहीं है फ्रांसीसी एस्ट्रोफिजिक्स का गिरने का स्थान। यह अपने आप में बदबूदार, गहरे ऊबाहट के लिए छूत है। कॉस्मोलॉजी भी इसी स्थिति में है। अंधों के राज्य में, आंखों वाले लोगों का नियम है। सब कुछ गहरी ऊबाहट भरा है।

किसी काल्पनिक चरित्र के साथ कोई समानता संयोगवश हो सकती है --- * ***24 सितंबर 2002: हुबर्ट रीव्स के मेरे बारे में एक टिप्पणी। पाठक का ईमेल, एक युवा विश्वविद्यालय के छात्र ** **कैनेडियन: **

नमस्ते मिस्टर पिट,

मैं आपकी उपस्थिति के कारण इस ग्रह पर बहुत शांत हूं। आप एक अद्भुत काम कर रहे हैं विज्ञान के लिए और सच्चाई की खोज में। जब मैंने आपकी वेबसाइट खोजी, मैं लगभग हर दिन आने वाले रोचक लेखों का आनंद ले रहा था। मैं विशेष रूप से आपके वैज्ञानिक "सुपरस्ट्रिंग मैन" और अन्य बहुत बेहतरीन लोगों के चित्रों का आनंद लिया, जो समुदाय में बहुत बुद्धिमान हैं। मैं हंसा क्योंकि मेरे वातावरण में बहुत लोग हैं जो हुबर्ट रीव्स और स्टीफन हॉकिंग के प्रति आदर करते हैं, और अंततः, बारीकी से, किसी ने मेरे विचारों के साथ एक ही राय रखी है कि कुछ वैज्ञानिकों के बीच दिमाग की कमी है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे यह जानकर आश्चर्य होता है कि दो लोग स्वतंत्र रूप से एक ही निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं। मैं सोचता हूं कि इसे हंसी में बदलना बेहतर है, क्योंकि ऐसे वैज्ञानिक वास्तव में बहुत मूर्ख हैं, जिन्हें आप अपने आप को बचाने में आसानी से आगे बढ़ा सकते हैं। मुझे उनकी मूर्खता का निश्चित प्रमाण पहली बार लैवल विश्वविद्यालय में पढ़ते समय मिला (क्यूबेक में)। हुबर्ट रीव्स ने दशक के अंत में एक व्याख्यान दिया, जिसमें कई अन्य आमंत्रित शोधकर्ता भी शामिल थे। व्याख्यान के अंत में प्रश्नोत्तरी का समय आया और एक बहुत ही साहसी छात्र ने हुबर्ट रीव्स से जीपी पिट के विचारों के बारे में क्या सोचते हैं, इसके बारे में साहस दिखाया। रीव्स ने छात्र के लिए वास्तव में आश्चर्यजनक कुछ कहा: "अगर आप चाहते हैं, तो आपको इस पर समय बर्बाद नहीं करना चाहिए।" उन्होंने एक अत्यधिक घमंडी व्यवहार किया, जैसे उन्होंने एक अज्ञानी के अनुचित प्रश्न का उत्तर दिया हो। उस समय, मैंने आपकी पुस्तक ओमिट्स के बारे में पढ़ी थी और आपके जुड़वा ब्रह्मांड के सिद्धांत के बारे में अध्ययन किया था, जिसे मैंने गंभीरता से पढ़ा था। इसलिए मुझे पता था कि वह क्या कह रहे हैं। लेकिन, मैं उनके उत्तर से इतना चकित था कि मैं कुछ नहीं कह सका।

ये वैज्ञानिक भेड़ें हैं। हमेशा अंधे रूप से "सहमति" का पालन करने के लिए तैयार, जैसे सहमति स्वयं के लिए काफी हो।

संक्षेप में, मैं आपका धन्यवाद देता हूं कि आप इन अजीब लोगों की मूर्खता के खिलाफ साहस दिखाते हैं। हमें ऐसे लोगों की जरूरत है।

हम अब Ciel et Espace के अक्टूबर 2002 के अंक में प्रकाशित लेख के विश्लेषण के साथ आगे बढ़ते हैं, जिसे एस्ट्रोफिजिक्स जीन-मार्क बोनेट-बिडॉड ने लिखा है, जिसका शीर्षक है " **तीन अज्ञात जो �

मैंने दर्शकों (400 लोगों) का ध्यान इस परिणाम पर आकर्षित करने की कोशिश की, जो हमारे पदार्थ और "समीपवर्ती ब्रह्मांड" में स्थित जुड़वां पदार्थ के अंतर्क्रिया से उत्पन्न हुआ था, और जो अवलोकन डेटा के समान था। फिर एक लंबे समय तक शांति रही। मैं दुश्मन और बंद चेहरों के सामने आ गया। मैंने इन कार्यों को केवल "पोस्टर" के रूप में प्रस्तुत किया, एक कोरिडोर के पीछे। कोई भी अभिक्रिया नहीं हुई, न तो एक फ्रांसीसी, न एक विदेशी। कोई भी व्यक्ति ऐसा नहीं था जो कहे:

- अरे, बेटा, आप अपने चीज के साथ बर्बरता कर रहे हैं। यह क्या है? क्या यह एक धोखा है? या फिर, हमें बताएं कि आप इस परिणाम तक कैसे पहुंचे?

असल में, दर्शकों में ऐसा कोई भी आदमी नहीं था जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से एक सैद्धांतिक खगोल भौतिक विज्ञानी या ब्रह्मांड विज्ञानी कहूं। इस "आधुनिक" समूह में ऐसा कोई भी आदमी नहीं जो गैस के गतिज सिद्धांत और व्लासोव या बोल्ट्जमैन के समीकरण क्या हैं, यह जानता हो। कोई भी एक ब्रह्मांडीय समीकरण क्या है, यह नहीं जानता। अवलोकन के संदर्भ में, कुछ भी कहने के लायक नहीं। ब्रह्मांड के सबसे दूर के क्षेत्रों से हमें इतनी जानकारी लाने वालों के लिए चप्पल उठाओ। लेकिन इस उत्कृष्ट इंजीनियरिंग प्रदर्शन के बाहर, हम यह पूछते हैं कि बुद्धि कहां गई?

मैंने एक युवा अमेरिकी के बारे में सुना, जो हमें कंप्यूटर सिमुलेशन के परिणाम प्रस्तुत कर रही थी (फिर से "ठंडे अंधेरे पदार्थ" के साथ)। उसे गुंबद बने डेटा मिला, जो प्रोटो-गैलेक्सी के रूप में दिखाए जाने के लिए थे, लेकिन वे घूम नहीं रहे थे।

- हमारे पास एक नया समस्या है, ब्लैंचार्ड ने कहा, हमारे प्रोटो-गैलेक्सी घूम नहीं रहे हैं!

मैंने उस लड़की को समझाने की कोशिश की कि उसकी गैलेक्सी क्यों नहीं घूम रही थी। वास्तव में, गैलेक्सी तब दिखाई देती है जब ब्रह्मांड अभी भी बहुत अधिक विस्तार में होता है। इसका अर्थ है कि जब वे बनते हैं, अर्थात द्रव्य के संघनन के रूप में, वे एक दूसरे के बहुत करीब होते हैं। गणना करें। एंड्रोमेडा को लें और गणना करें कि जब ब्रह्मांड 100 मिलियन साल का था, तो वह हमारे दुग्धमार्ग से कितनी दूर थी, एक ऐसे विस्तार के नियम के साथ जहां R t2/3 में बदलता है। हमने इसे लगभग "गोद में" रखा। इस समय ये प्रणालियां टक्कर वाली थीं। लेकिन एक गैस (जिसके लिए ये प्रोटो-गैलेक्सी अणु हो सकते हैं) जो टक्कर वाले गतिशीलता के अधीन होता है, क्या करता है? यह थर्मोडायनामिक संतुलन की ओर बढ़ता है। इसका अर्थ है कि ऊर्जा तापीय गति के एक वेग के साथ गतिज ऊर्जा और घूर्णन ऊर्जा के बीच वितरित होती है। फिर विस्तार "प्रक्रिया" को जमा कर देता है। मैंने इस लड़की से पूछा कि क्या उसने इस विस्तार की घटना के साथ खेला था, जो तुरंत उसे भ्रम में डाल दिया:

- ओह... जो व्यक्ति कॉस्मोलॉजी के लिए जिम्मेदार है, वह सम्मेलन में नहीं आया है.....

वह स्टैनफोर्ड या मिनियापोलिस में क्या कर रहा था? उसने अपनी मशीन में लाखों बिंदु डाले, शुरुआती स्थिति दिखाई और आगे बढ़ गई। यह थ्योरी नहीं है, यह रसोई है। मेरे प्रयोगशाला में 25 साल पहले एक ऐसी रसोई ने हमें एक ही बर्फ के बर्फ बनाए रखे, जो दुर्भाग्यपूर्ण रूप से बर्फ बर्फ जाते हैं, उदाहरण के लिए, स्पिरल संरचनाएं वाष्पीकृत हो जाती हैं। उसके पति, नीचे, "कर्व फिटिंग" करते हैं, अंधेरे पदार्थ के साथ गैलेक्सी के साथ छिड़काव करके घूर्णन कर्व को फिर से प्राप्त करते हैं। अवलोकन डेटा के साथ उसके पास एक अच्छा समय है। क्या आप नहीं जानते कि उस व्यक्ति ने क्या किया? 1999 में मॉंटपेलियर में फ्रांस-फ्रांसीसी "एस्ट्रोपार्टिकल्स" के एक सम्मेलन में, वह मुझे एक सम्मेलन में बोलने से रोक दिया, जब मैं ब्रह्मांडीय विस्तार के पुनर्त्वर्णन के बारे में अपना संदेश प्रस्तुत करने जा रहा था, बस जवाब देकर संगठकों, जो युवा सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी (जैसे मोल्टाका) थे:

*- अगर पिट बोलता है, तो मैं चला जाऊंगा! *

**- अगर पिट बोलता है, तो मैं चला जाऊंगा। **

आप जानते हैं कि मैंने खगोल भौतिकी और ब्रह्मांड विज्ञान क्यों छोड़ दिया? क्योंकि इस समुदाय में मैं बेहद बेवजह था। पुनर्निर्देशित? मैं पहले से ही हूं। क्या में कर रहा हूं? आप जान जाएंगे एक दिन। बस कहें कि जैसे मैंने (देखें इस फ़ाइल की शुरुआत) देखा कि मेरे कार्य, जो जानबूझकर अनदेखा किए गए थे, अब एक छिपे हुए चोरी के लक्ष्य बन गए थे (फ्रांसीसी सामान्य ज्ञान अखबारों के सक्रिय सहयोग के साथ), मैंने बस अपने कार्यों के चोरी के लिए अनुमति नहीं देने के लिए अधिक वैज्ञानिक अनुसंधान (वास्तव में वैज्ञानिक, शीर्ष स्तर, आपको कोई चिंता नहीं होनी चाहिए) की ओर अपने रुख को बदल दिया। बस क्योंकि इस तरह के अभ्यास के लिए आवश्यक ताकतों के संयोजन की आवश्यकता होती है जिन्हें मैं ही धारण करता हूं। आओ, मान लेते हैं एक साल बाद।

प्रारंभिक संख्या 27 अप्रैल 2002। संख्या देखे गए :