इन्फ्लूएंजा: कुछ तथ्य
अपने विचार बनाने के लिए अपने आप पर विचार करने के लिए
जब तक कि दूसरे आपके लिए ऐसा न करें
8 अक्टूबर 2009
जल्दी से अपने टीकाकरण करवा लें ......
क्योंकि इस " तीसरी शताब्दी की पहली महामारी ", जैसा कि इस निर्मम दूरदर्शी औद्योगिक लाभकारी एजेंट के द्वारा कहा गया था, जिसने इसे हमारे मीडिया में मुस्कुराते हुए घोषित किया था, कोई आपातकालीन स्थिति नहीं है।
इस बात को स्पष्ट करना आवश्यक है कि मिनिस्टर मैडम ने 94 मिलियन डोज के टीके को बेचने के लिए जबरदस्ती करने की कोशिश की है,
जबकि इसके पास अभी तक नहीं है ...
बाजार में उपलब्धता की अनुमति
, जो किसी भी नए दवा के लिए आवश्यक है।
कोई आपातकालीन स्थिति नहीं है, क्योंकि इस एच 1 एन 1 इन्फ्लूएंजा ने दक्षिणी गोलार्ध में छह महीने पहले अपने उत्तरी गोलार्ध के देशों की तुलना में निर्माण करने के लिए बेहद हल्के रूप में प्रकट हुआ है। इन देशों (अर्जेंटीना, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, न्यू कैलेडोनिया) में "दूसरी लहर" या "वायरस के परिवर्तन" की कोई छाप नहीं दिख रही है, जिसे हमारे मीडिया में बहुत जोर और ड्रामा के साथ घोषित किया गया था, जबकि इन्हीं उपमहाद्वीपीय देशों में अपने शीतकाल (अप्रैल से अगस्त) के बाद वे अपनी वसंत ऋतु (सितंबर, अक्टूबर, नवंबर) में हैं।
ऐसा क्यों जल्दी?
क्योंकि अगर इन टीकों के लिए बाजार में उपलब्धता की अनुमति, जिसमें त्वरित तरीके से बनाए गए हैं और न्यूरोटॉक्सिक एडजुवेंट (स्क्वालीन, मर्करी यौगिक) शामिल हैं, जारी नहीं की गई, तो फार्मास्यूटिकल कंपनियों को सरकार को इन 94 मिलियन डोज के टीके के लिए भुगतान की गई राशि का वापस भुगतान करना होगा, जो अभी तक अवैध है। यह भी ध्यान दें कि इतनी बड़ी राशि के मामले में, राज्य के उच्च स्तर पर भी लाभ के लिए निशान लगाने की संभावना अत्यधिक है। ऐसी राशि के लिए कोई बदला नहीं मिला होता, तो यह एक पहली बार होगी.....
निष्कर्ष के रूप में, स्वास्थ्य के मामले में कोई आपातकालीन स्थिति नहीं है, लेकिन राजनीतिक आपातकाल (इस महंगे और अविचारपूर्ण खरीद को बचाना, जो शायद ही भ्रष्टाचार के साथ आता है), और फार्मास्यूटिकल कंपनियों के लिए वित्तीय आपातकाल, जो एक ऐसे उत्पाद के लिए वापसी नहीं करना चाहती है जिसका उपयोग किया गया है।
10 अक्टूबर 2009: शुरुआत हो गई!
स्वास्थ्य और सामाजिक मामलों के विभाग द्वारा प्रेस को भेजे गए दस्तावेज का अंश, प्रसारण के लिए (मयेन के विभाग)
10 अक्टूबर:
कार्ल जीरो
:
गार्ड के प्रशासनिक निदेशक का कार्यालय
गार्ड जिला 27 अगस्त से बैक्सर कंपनी से खरीदे गए टीकों के साथ टीकाकरण करने के लिए तैयार है
हम याद दिलाते हैं कि अमेरिकी कंपनी बैक्सर के ऑस्ट्रियाई प्रयोगशाला में, "दुर्घटनावश" एच 5 एन 1 (पक्षी इन्फ्लूएंजा, जिसमें 60% मामलों में मौत होती है, सक्रिय रूप में पेश किया गया!) और एच 3 एन 1 (सीजनल इन्फ्लूएंजा) के एक नमूने को मिलाया गया था।
इस मामले को फरवरी 2009 में एक चेक उप-आपूर्तिकर ने उजागर किया, जिसने लोमड़ियों पर इस टीके के परीक्षण के बाद पाया कि वे मर गए थे।
हम याद दिलाते हैं कि चेकोस्लोवाकिया ने इन्फ्लूएंजा के अन्य "गलती" के कारण 36 लोगों के संक्रमण के बाद टीकाकरण अभियान को अस्वीकार कर दिया था।
17 सितंबर 2009 - 21 सितंबर 2009
25 सितंबर 2009: वेरिचिप की घोषणा
27 सितंबर 2009: फ्रांस 24 का एक डॉक्यूमेंट्री जो टीकाकरण पर विवाद के बारे में बताता है
6 अक्टूबर 09: क्या फ्रांसीसी लोगों को टीकाकरण के लिए मजबूर किया जा सकता है?
28 सितंबर 2009: डॉ. गिरार्ड का लेख,
पढ़ना अनिवार्य है
PDF संस्करण, प्रसारण के लिए
हाल ही में निकला है:
FNAC से आर्डर करें
सरकारी योजना:
http://www.pandemie-grippale.gouv.fr/IMG/pdf/PLAN_PG_2009.pdf
4 अक्टूबर 2009: एक लंबा रिपोर्ट (81 पृष्ठ), जिसमें दुनिया भर में औषधि निगरानी के अभाव के बारे में बताया गया है
मैं इन दिनों अपने पाठकों के लिए इस महामारी के खतरे के बारे में विश्लेषण और टिप्पणी करने के लिए अनुरोध कर रहा हूं, मैं न तो डॉक्टर हूं, न ही जैविक वैज्ञानिक। मैं अपनी क्षमता के अनुसार प्रयास करूंगा।
तथ्यों पर आधारित होना अच्छा है। आप 21 अगस्त 2009 को मैडम बैकेलोट और सर हॉर्टेफुए के द्वारा जारी किए गए निर्देश पत्र को डाउनलोड कर सकते हैं, जो बड़े पैमाने पर टीकाकरण की योजना के मुख्य बिंदुओं को दर्शाता है।
यह निर्देश पत्र, PDF में
स्रोत:
http://www.sante-sports.gouv.fr/IMG//pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf
ध्यान दें कि पृष्ठ 3 पर:
छात्रों और सभी शैक्षिक समुदाय का टीकाकरण स्कूलों में चलने वाली टीमों द्वारा किया जाएगा।
इसी तरह, विशेष आबादी (कैदियों, प्रशासनिक रूप से निर्धारित विदेशियों, मेडिकल-सोशल संस्थानों में रहने वाले लोगों) के लिए जमा स्थानों या बंद स्थानों में भी किया जाएगा।
हम इस पर वापस आएंगे। लेकिन इसे पढ़ते समय, मैं इन दो राजनीतिक व्यक्तियों के हस्ताक्षर देखता हूं:
ब्रिस हॉर्टेफुए रोजेलीन बैकेलोट, मुस्कुराते हुए
राजनीतिक व्यक्ति अक्सर संचार सलाहकारों का उपयोग करते हैं, जो उन्हें उनके वस्त्रों, उनकी गतिविधि, उनके मुस्कुराने के तरीके, उनके दृष्टिकोण के तरीके आदि के बारे में सलाह देते हैं।
सब कुछ बहुत महत्वपूर्ण है। मुझे याद है कि लगभग बीस वर्ष पहले मुझे एक जर्नलिस्ट ने कहा था, जो अब तक चली गई पत्रिका एक्चुअल के लिए काम करता था:
- टेलीविजन पर, महत्वपूर्ण नहीं है कि आप क्या कहते हैं, बल्कि आपके द्वारा उत्पन्न किए गए भाव हैं
इसलिए सभी सीखते हैं कि अच्छी ऊर्जा उत्पन्न करें, अच्छी गतिविधि अपनाएं। लेकिन इन सलाहकारों में एक अच्छा ग्राफोलॉजिस्ट की कमी है। जब मैं इन दोनों के हस्ताक्षर देखता हूं, तो वहीं बात आती है। लिखावट एक क्रिया है। याद रखें इस पुस्तक के बारे में "ये हस्ताक्षर जो आपको उजागर करते हैं"। स्विस ग्राफोलॉजिस्ट मैक्स पुल्वर, क्रेपियू जामिन के फ्रांसीसी विद्यालय से अलग होकर, एक पुस्तक प्रकाशित की, जिसे आप अभी भी पा सकते हैं, जिसका शीर्षक है "लिखावट का प्रतीकवाद"। इसे आसानी से पढ़ा जा सकता है।
हम कह सकते हैं कि एक राजनेता लगातार लक्ष्य रखने वाला, संयमी या गुप्त और चालाक होना चाहिए। इस मामले में इन हस्ताक्षर मुझे मजाक बनाते हैं। कुछ शब्द इस प्रतीकवाद के बारे में। मैं लंबे समय से एक अच्छा ग्राफोलॉजिस्ट था। यह मुझे मेरी SEPR (प्रतिक्रिया इंजन के अध्ययन समाज) में नियुक्ति की याद दिलाता है। एक निर्णायक साक्षात्कार के दौरान, एक कंपनी के अधिकारी ने मुझे एक साधारण सफेद कागज के साथ एक कमरे में छोड़ दिया, और मुझे कहा कि मैं अपने व्यक्तिगत जीवन पर आधारित बड़े बिंदुओं और अपने प्रेरणाओं को लिखूं। मैं उस आदमी के चेहरे को देखकर हंसता रहा।
लगभग बीस मिनट में, मैंने एक मॉडल अधिकारी के पृष्ठ को तैयार किया, जो सामाजिक रूप से स्थिर, सामाजिक रूप से स्थिर, अनुसरण करने वाला, एक जड़ के स्थिरता और एक उपाधि की संवेदनशीलता के साथ बनाया गया था। इसके लिए एक लाइनें वाला कागज लेना अच्छा है, जो आपकी लिखावट को ट्रांसपेरेंसी के माध्यम से दिशा दे सकता है। मैंने इस दुकान में छह महीने बिताए, जो इस्ट्रेस में एक गुप्त शिविर से अधिक था क्योंकि उसमें परमाणु बॉम्बों के लिए मिसाइल प्रणोदक विकसित किए गए थे। यह नहीं था कि मेरे लिखावट के पृष्ठ से कंपनी के ग्राफोलॉजिस्ट द्वारा उत्पन्न हुई चीज जो मैंने अपने लिखावट में छिपाई थी। लेकिन यह एक अलग कहानी है, जिसमें कुछ मजाक भी है। लेकिन वह विषय नहीं है।
मैं सिर्फ यह कहना चाहता हूं कि जब मैं इन दो हस्ताक्षर देखता हूं, तो मुझे ऐसा लगता है जैसे मैं अंदर देख सकता हूं। वास्तव में, यह बहुत कठिन नहीं है। लिखावट एक चित्रात्मक गतिविधि है जो प्रतीकों से भरी है। बाएं ओर, आप, दाएं ओर, दूसरे। बाएं ओर, अतीत, दाएं ओर, भविष्य। लिखावट का रास्ता उसकी घुमावदार गति, उसके भार, उसकी अलगाव, उसकी देरी, उसकी जंजीरों के लिए लपकने वाला रूप है, जैसे कि हॉर्टेफुए के हस्ताक्षर के अंत में है।
ग्राफोलॉजी में दिलचस्प बात यह है कि जितना लोग कुछ छिपाना चाहते हैं, उतना ही उनकी लिखावट उन्हें उजागर करती है। लिखावट का हस्ताक्षर बहुत मजबूत आंतरिक प्रतिबंधों के अधीन होता है। उदाहरण के लिए, रोजेलीन बैकेलोट के हस्ताक्षर देखें। यह अपने अपने विशेषताओं को ढकने के लिए भरा हुआ है, जो एक छिपाने वाले व्यवहार का संकेत है। जो लोग ईमानदारी से जीते हैं, अपने खुद के विशेषताओं को ढक नहीं पाते हैं। जो लोग छिपाने में रहते हैं, उन्हें इसका नियंत्रण नहीं होता है।
बेशक, ये हस्ताक्षर लालच, अहंकार को दर्शाते हैं, वरना ये दोनों राजनीतिक व्यक्ति नहीं होते। यह अच्छा हॉर्टेफुए है, जो अपने "नीचे के मुकदमे" के लिए जरूरी है।
मैं इससे आगे नहीं बढ़ूंगा, बस यह कहता हूं कि लिखावट व्यक्ति के गहन भागों, उसके आंतरिक मन को, कभी-कभी अप्रासंगिक तक उजागर करती है। यदि लोग जानते कि एक अच्छा ग्राफोलॉजिस्ट उनकी लिखावट में क्या पढ़ सकता है, तो वे अब भी किसी भी पेन का उपयोग नहीं करेंगे।
लेकिन आज का विषय वह नहीं था। हालांकि, यह बात भी है कि लोग, न केवल हमारे देश में, बल्कि कई देशों में, अपने नेताओं पर कम विश्वास करते हैं, जो उनके नेतृत्व के लिए जिम्मेदार होने चाहिए, और जो अक्सर दूसरों के गुलाम या बंदूकधारी होते हैं, जो राजनीतिक चमक के बजाय छाया में पसंद करते हैं। वे उन लोगों पर भी कम विश्वास करते हैं जो खुद को सूचना देने का व्यवसाय बनाते हैं, और जो कभी-कभी जानबूझकर गलत जानकारी फैलाते हैं। इंटरनेट ने इस आश्चर्यजनक उद्भव को जन्म दिया है। इंटरनेट, बाजार, गांव का बाजार, विचारों और समाचारों का बाजार। इंटरनेट जो खुलासा करता है, एक स्थापित पत्रकारिता के साथ प्रतिस्पर्धा करता है जो अपने आप को नष्ट करने में लगी हुई है।
इसलिए हम इस महामारी और टीकाकरण के मुद्दे के साथ हैं।
पैन, ग्रीक में, का अर्थ है "सब"। इसलिए महामारी विशाल भौगोलिक क्षेत्रों और विशाल मानव आबादी को प्रभावित करती है। सभी इन्फ्लूएंजा ऑटोमैटिक रूप से महामारी हैं
तथ्य: सरकार ने एक बिलियन यूरो के टीके खरीदे हैं। क्या हम इस सब को फेंक देंगे? मान लीजिए कि चिंताएं बेआधार हैं, और सब कुछ बिना किसी उद्देश्य के खरीदा गया था। कोई आपदा!
व्यक्तिगत रूप से, मैं एक सरकार को पसंद करूंगा जो हमें कहे:
- जब गर्मी की लहर आई, जिसने लोगों को मार डाला, तब आपने हमें अनुमान लगाने के लिए नहीं बताया, हमें बचाने के लिए नहीं तैयार किया। वहां, हमने खराब स्थिति के लिए तैयार रहने का प्रयास किया, अगर खराब स्थिति आई। इसकी कीमत है। लेकिन अच्छी बात यह है कि यह अपेक्षा से कम खराब था। चलो इन टीकों को नुकसान और लाभ में डाल दें।
सब कुछ यहीं है।
जैसा कि आप देखेंगे, बुराई निश्चित नहीं है, और टीके की गुणवत्ता तकनीकी रूप से भी खास नहीं है। विश्वास की कमी? पिछले मामले हैं। क्या आपको एचआईवी वायरस द्वारा संक्रमित रक्त के मामले की याद है? बहुत सारे लॉट बेचने थे। जिम्मेदार लोग लोगों के लिए जो इन स्टॉक के लिए रक्त दान करते थे, उनके लिए खतरे के बारे में पूरी तरह से जानते थे। बहुत सारे लोग बीमार पड़े, जो न तो लापरवाही थी, न ही गलती, बल्कि सिर्फ चुप्पी के नियमों का पालन करने के कारण।
मुझे लगता है कि हम रॉयटर्स की एक खबर की पुनरावृत्ति से शुरू कर सकते हैं, जो आज की है:
रॉयटर्स
17 सितंबर 2009
एच 1 एन 1 इन्फ्लूएंजा की मृत्यु दर, पारंपरिक इन्फ्लूएंजा के समान?
एच 1 एन 1 इन्फ्लूएंजा की मृत्यु दर अनुमानों से कम है और सीजनल इन्फ्लूएंजा के औसत में है, एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ का अनुमान है।
"यह बच्चों में विशेष रूप से हल्का है, यह महामारी के बारे में अच्छी खबरों में से एक है," हार्वर्ड विश्वविद्यालय के डॉ. मार्क लिप्सिट ने बुधवार को अमेरिकी चिकित्सा संस्थान में आयोजित एक विशेषज्ञ सम्मेलन में कहा।
"वायरस के कोई परिवर्तन न होने के बाद, मैं कह सकता हूं कि हम एक महामारी की श्रेणी 1 में हैं। यह बात हाल ही में स्पष्ट हुई है," उन्होंने जोड़ा।
अमेरिकी स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा तय की गई गंभीरता का स्तर पांच श्रेणियों में है, जिसमें सबसे हल्के से लेकर सबसे गंभीर तक है।
श्रेणी 1 का उपयोग सीजनल इन्फ्लूएंजा के लिए किया जाता है, जिसमें मृत्यु दर 0.1% है, जबकि श्रेणी 5 का संबंध 1918 के स्पेनिश इन्फ्लूएंजा से था, जिसमें मृत्यु दर दो प्रतिशत या अधिक थी और दुनिया भर में दसियों मिलियन लोगों की मौत हुई थी।
सामान्य इन्फ्लूएंजा प्रति वर्ष औसतन 250,000 से 500,000 लोगों की मौत करती है।
मैगी फॉक्स,
फ्रेंच संस्करण
पास्कल लिएटूत
फिगारो सेंटे द्वारा संवाददाता के रूप में प्रोफेसर डेब्रे का इंटरव्यू
:
सरकार के एच 1 एन 1 इन्फ्लूएंजा के टीके के भंडार को बेचने के लिए दबाव बढ़ रहा है। महामारी के शब्द उठाए जा रहे हैं। इस मुद्दे पर थोड़ा स्पष्टीकरण आवश्यक है। मैं एक दस्तावेज ऑनलाइन करता हूं, जिसे आप पढ़ सकते हैं, और नीचे उसके बारे में सरल भाषा में प्रस्तुत करने का प्रयास करता हूं। यह दस्तावेज निम्नलिखित शीर्षक के साथ है:
एच 1 एन 1 महामारी और स्क्वालीन एडजुवेंट वाले टीके। जोखिमों का विश्लेषण।
स्रोत: पहला हिस्सा:
दूसरा हिस्सा:
मेरी वेबसाइट विभिन्न सामाजिक परतों में फैले एक विशाल जनसंख्या के लिए है। मैं अपनी विवरण क्षमता का उपयोग करके थोड़ा स्पष्ट करने का प्रयास करूंगा। मुझे लगता है कि इसके बाद पढ़ने के बाद, आप रोजेलीन मैचेलोट और ब्रिस हॉर्टेफुए के संयुक्त रूप से अनंत रूप से अधिक जानेंगे। वास्तव में, यह आसान है। मंत्री ज्ञान के वाहक नहीं होते हैं। वे केवल दिखने के लिए और उनके द्वारा नियुक्त किए गए लोगों के हितों की सेवा के लिए होते हैं। मैं कल्पना करता हूं कि यदि मैडम रिसर्च मंत्री, वैलरी पेस्रेस, को एक ताले पर अचानक लिखने के लिए कहा जाता है, तो उनका चेहरा कैसा होता?
- मैक्सवेल .... ओह .... कॉफी के आविष्कारक, है ना?
एक वायरस क्या है?
यह सुनिश्चित नहीं है कि इस पृष्ठ के सभी पाठक जानते हैं। यह एक अजीब जीव है, बहुत अनिश्चित, जिसके बारे में हमें नहीं पता कि क्या यह कोशिकाओं से पहले था, या क्या यह उनका एक विघटित रूप है। इन वायरस के अलग-अलग आकार हो सकते हैं। उनका व्यवहार एक लक्ष्य कोशिका पर चिपकने के लिए न्यूरामिनेज़ नामक अणुओं का उपयोग करना है, और फिर एक अन्य जैव संरचना जिसका नाम भी जटिल है,
हीमेग्लुटिनिन
, वायरल जीनोम के बैग को, जो वायरस के अंदर एक आरएनए अणु है, को कोशिका की झिल्ली के बाधा को पार करने में सक्षम बनाता है।
एक वायरस है, जिसे T4 कहा जाता है, जिसमें इन सभी आणविक कार्यों के कारण एक बहुत विशिष्ट संरचना मिलती है। यह सब पहले से ही लंबे समय से फोटोग्राफ किया गया है, और यदि कोई पाठक मुझे इन तस्वीरों को खोज लेता है, तो मैं उन्हें इस पृष्ठ में शामिल कर सकता हूं। मैं याद से इन छवियों की पुनरावृत्ति करता हूं (यह निश्चित रूप से इन्फ्लूएंजा वायरस नहीं है)। इस वायरस में एक पॉलीहेड्रल आकृति वाले बॉक्स में एक आरएनए अणु है। उनके हीमेग्लुटिनिन अणु लेम के पैरों की तरह दिखते हैं। यह उन्हें लक्ष्य कोशिका की झिल्ली पर मजबूती से चिपकने में सक्षम बनाता है। फिर उनका न्यूरामिनेज़ एक सुई की तरह व्यवहार करता है। लक्ष्य आरएनए को कोशिका के अंदर इंजेक्ट करना है, जिसे वायरस संक्रमित करेगा। इस मामले में, चीजें चित्र A, B और C के अनुसार होती हैं।
वायरस अपनी लक्ष्य कोशिका की पहचान करता है, उस पर चिपकता है और उसके अंदर अपनी कैप्सूल में आरएनए को इंजेक्ट करता है
20 सितंबर 2009: यह वही है जो मेरे पाठकों ने ऑनलाइन खोजा। यह एक
बैक्टीरियोफेज T4
( "बैक्टीरिया खाने वाला") है। इसे अच्छी तरह से फोटोग्राफ किया गया है क्योंकि एक वायरस के लिए यह आपेक्षिक रूप से बड़ा है।
वायरस T4
वही फोटो में
एक बार आरएनए अणु के इंजेक्शन के बाद, वायरस का बाकी हिस्सा, झिल्ली, पैर, सुई, जो अपना काम कर चुका है, जल्दी से विघटित हो जाता है।
वायरल झिल्ली विघटित हो जाती है, जब संक्रमण हो जाता है। वायरल आरएनए राइबोसोम-मशीन के ऊपर बैठता है
फिर दूसरी चरण शुरू होती है। कोशिकाओं में बड़ी अणुओं के अस्तित्व में होते हैं, जिन्हें हम राइबोसोम कहते हैं, जो लगभग 300,000 परमाणु तक गिन सकते हैं, और जो प्रोटीन (आणविक संयोजन) के विन्यास के कारखाने होते हैं, जो किसी भी समय काम करने के लिए तैयार होते हैं। इन कारखानों को आमतौर पर कोशिका के अपने कार्य के अनुसार आदेश दिए जाते हैं। लेकिन
वायरल संक्रमण के बाद
, ये राइबोसोम वायरल आरएनए द्वारा नियंत्रित हो जाएंगे। यही वायरल आरएनए अब संयोजन के आदेश देगा। पूरी तरह से अपने आम निर्माण से भटका हुआ, राइबोसोम एक ... वायरस के निर्माण के कारखाने में बदल जाएगा।
वायरल आरएनए ने राइबोसोम को पूर्ण नियंत्रण ले लिया, जो वायरस के क्लोन बनाने में लग गया
यह दृश्य बहुत सरल है, लेकिन इस वायरस "LEM" (अर्थात् बैक्टीरियोफेज T4) के मामले में, चित्र G अंतिम चित्र से मेल खाता था। इस मामले में, कोशिका, जो एक उपकरण में बदल गई, फट गई और संक्रमित करने वाले वायरस के क्लोन को छोड़ दिया।
वायरल आरएनए के नियंत्रण में राइबोसोम, वायरस के क्लोन बनाता है, जब तक कि कोशिका फट नहीं जाती
वायरस की कोशिकाओं में उपस्थिति विभिन्न अव्यवस्था और अकार्यक्षमता का कारण है। इसीलिए हम बीमार महसूस करते हैं। शरीर (मानव) इस हमले के खिलाफ जो भी कर सकता है, उस पर प्रतिक्रिया करता है। एक रक्षा का तरीका है
बुखार
, जो आमतौर पर तापमान से नष्ट करने में मदद करता है।
एक छोटी टिप्पणी, एक चित्र के बारे में जो मैं जीव विज्ञान पर एक कार्टून में उपयोग करूंगा, जिसे मैं कई सालों से अपने कार्टून में खींच रहा हूं। राइबोसोम प्रोटीन बनाते हैं, जो आमतौर पर रेखीय संरचना (एक श्रृंखला जिसके बांधे सरल अणु होते हैं, जिन्हें कहा जाता है
अमीनो एसिड
. दुनिया में जानवरों में 22 हैं, जो उनके "ब्लॉक" बनाते हैं।
एक राइबोसोम कैसे संभालता है कि रेखीय, फाइबर वाली संरचनाएं 3D संरचनाओं में बदल जाएं, जो कभी-कभी बहुत जटिल होती हैं?
मैं आपको एक छोटा प्रयोग प्रस्ताव करता हूं, जिसके अंत में आपने एक प्रोटीन बनाई होगी। बचपन में, मैं बाल्सा, पियानो का धागा और जापानी कागज का उपयोग करके एक छोटे विमान के मॉडल बनाता था। हेलिक्स को बाल्सा के ब्लॉक्स से काटा जाता था, जिसे ग्राफिट द्वारा चमकाया जाता था। पंखों में एक लॉन्गरॉन और नर्व्स थे। उन्हें जापानी कागज से ढका जाता था। आज के दिन मॉडलिस्ट इस तरह के विमानों को कहते हैं
इंडोर्स,
(दरवाजों के अंदर चलने वाले), छोटे मॉडल जो इमारतों के बाहर चलने के लिए बहुत नाजुक हैं। मोटरीकरण दो ट्रेड्स वाले एलास्टिक ब्रेसलेट से किया गया था, जो पीछे एक क्लैंप से जुड़ा था, आकृति H।
1950 में इंडोर JPP
मैं अपने बचपन की याद नहीं छोड़ सकता, 5 जॉन बैप्टिस्ट ड्यूमा की सड़क पर, पेरिस के सत्रहवें अराउंडमेंट में रखे गए नीचे के तल पर। मेरा कमरा एक उदास आंगन की ओर खुलता था, जिसे ऊंची दीवारों से घेरा गया था। एक ग्रिल इसे दो आधे आंगनों में बांटता था, एक 5 और दूसरा 7 के लिए। शायद यह हमेशा ऐसा ही रहा होगा। जब मुझे लगभग बारह साल की उम्र हुई थी, मैं 7 के लिए अपने निर्माण के एक उपकरण का उपयोग करके चौकीदार को बमबारी करता था, जिसे मैं अपनी कमरे की खिड़की से फेंकता था और जो अपने मिशन के बाद मुझे वापस लौटने के लिए कॉन्फिगर किया गया था।
पेरिस 17वें में जॉन बैप्टिस्ट ड्यूमा की सड़क 7 पर चौकीदार की बमबारी
समय बढ़ाने के लिए एलास्टिक को घुमाने से पहले एक पतली बाल्सा की छड़ी को फंदे में डाला जाता था। उड़ान के दौरान, जब हेलिक्स सैकड़ों चक्कर लगाता था, छड़ी केवल एक चौथाई चक्कर लगाती थी, और इस प्रकार एक तार पर खींचती थी, जिससे चौकीदार के ऊपर बम गिराया जाता था। एक छोटा सा बम, कुछ ग्राम, प्रतीकात्मक। इससे चौकीदार को अपने झाड़ू से मेरे उपकरण को नीचे लाने की कोशिश करने के लिए नहीं रोका जा सकता था।
समय के साथ बम के छोड़ने की प्रणाली (2 ग्राम)
अब मैं मानता हूं कि चौकीदारों को टेलीकंट्रोल हेलीकॉप्टर से बमबारी की जाती है। लेकिन वास्तव में, इमारतों में अब चौकीदार नहीं हैं और बच्चे वीडियो गेम्स की ओर लौट जाते हैं। हम वर्चुअल में हैं।
हमारे समय में, ऐसा नहीं था।
जब हम एलास्टिक को थोड़ा अधिक खींचते थे, तो वह फट जाता था, और एक सेकंड में अपने बंदरगाह पर गुच्छा बन जाता था।
एलास्टिक, फटते हुए, अपने बंदरगाह पर गुच्छा बन जाता है
यही हमारी प्रोटीन है, हमारी 3D संरचना, एक रेखीय, 1D संरचना से उत्पन्न हुई। एलास्टिक उन बलों के कारण गुच्छा बन जाता है जो इस पर लगते हैं। इसी तरह, बनी प्रोटीन एक निष्क्रिय, निष्क्रिय वस्तु नहीं है। उसके तत्व विद्युत चुंबकीय प्रकृति के आकर्षण या प्रतिकर्षण बलों का अनुभव करते हैं, जो इसे खुद पर मोड़ते हैं। नए बंधन बनते हैं और हम कह सकते हैं कि अंतिम परिणाम में, उस रेखीय संरचना की याद �
एक उदाहरण: संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहां 300 मिलियन लोग रहते हैं, प्रत्येक वर्ष सीजनल इन्फ्लूएंजा 17,000 से 52,000 लोगों की मौत करती है, जिसका औसत 32,000 मृत्युदर है। इन्फ्लूएंजा के कारण औसतन 200,000 अस्पताल में भर्ती होते हैं।
छह में से एक अस्पताल में भर्ती व्यक्ति की मौत हो जाती है, जबकि प्रत्येक हजार व्यक्ति में से एक की मौत होती है।
इन्फ्लूएंजा के सभी रूप पैंडेमिक होते हैं।
पैंडेमिक का अर्थ है "विशाल जनसंख्या और व्यापक भौगोलिक क्षेत्र को प्रभावित करना।"
यह आधुनिक विमानन द्वारा संक्रामक एजेंटों के परिवहन के कारण होता है।
बीमारी के प्रसार की गति इसकी गंभीरता के बारे में कोई जानकारी नहीं देती है।
फ्रांस में,
सामान्य सीजनल इन्फ्लूएंजा का आक्रमण दर
63 मिलियन लोगों में 2.5 मिलियन लोगों पर है,
जो 4% लोगों के बराबर है।
इन चार प्रतिशत में, मृत्युदर औसतन प्रति हजार एक है।
इसका अर्थ है कि:
सामान्य सीजनल इन्फ्लूएंजा प्रत्येक वर्ष 2000 से 3000 फ्रांसीसी लोगों की मौत करती है।
यह मृत्युदर केवल एक औसत है, जिसमें वर्ष-दर-वर्ष 1 से 4 गुना तक भिन्नता हो सकती है।
युवा बच्चे युवा वयस्कों (5 से 49 वर्ष) की तुलना में अधिक बार अस्पताल में भर्ती होते हैं, लेकिन उम्रदराज व्यक्तियों में मृत्युदर युवा बच्चों की तुलना में 25 गुना अधिक है। इसलिए, वे ही सीजनल इन्फ्लूएंजा के सबसे भारी शिकार होते हैं।
इसके बावजूद (पीडीएफ, पृष्ठ 2)
-
इन्फ्लूएंजा कई बार अनुभवहीन हो सकती है, यानी इतनी हल्की होती है कि ध्यान नहीं जाती।
-
बहुत से मामले प्राधिकरणों को रिपोर्ट नहीं किए जाते हैं और डॉक्टरों या अस्पताल में देखभाल के लिए नहीं ले जाए जाते हैं।
-
आरोपित मामलों के लिए, हम ऐसे परीक्षण नहीं कर सकते जो यह सुनिश्चित कर सकें कि यह वास्तव में इन्फ्लूएंजा है, क्योंकि यह जटिल और महंगा होगा।
-
कई वायरस एक इन्फ्लूएंजा सिंड्रोम का कारण बन सकते हैं, जिसका अर्थ है कि इन्फ्लूएंजा के समान लक्षण पैदा करते हैं।
-
सबसे गंभीर रूप अपनी जटिलताओं के माध्यम से प्रकट होते हैं, जो श्वसन कठिनाइयों और फेफड़ों की बीमारियों (श्वसन मार्ग की बीमारियां) के कारण होती हैं। इस स्थिति में, प्राथमिक फेफड़ों की बीमारी और इन्फ्लूएंजा से जुड़ी बीमारी के बीच अंतर करना मुश्किल होता है, क्योंकि कुछ दिनों के बाद इन्फ्लूएंजा वायरस का पता नहीं चलता।
-
श्वसन कठिनाइयां इतनी गंभीर हो सकती हैं कि ऑक्सीजन के साथ टेंट में रखना या तंत्रिका नली लगाना आवश्यक हो सकता है।
हम वायरस के खिलाफ कैसे लड़ते हैं, विशेष रूप से इन्फ्लूएंजा वायरस?
हमारे शरीर में एक प्रणाली होती है जिसे हम कहते हैं "प्रतिरक्षा प्रणाली"। मैं आपको इन लिंक्स पर जाने के लिए बुलाता हूं, जो एक ऐसी प्रणाली के बारे में बताते हैं जो एक जीवित शरीर की पुलिस के समान है, जिसमें कोशिकाएं होती हैं जो सहजीवी और सहयोगी जीवों को सहन करती हैं, लेकिन किसी भी आक्रमणकारी की पहचान करती हैं और उन्हें नष्ट कर देती हैं। मेरे मैक्रोफेज उन्हें खा जाते हैं। लिम्फोसाइट्स साइटोटॉक्सिक पदार्थों का स्राव करते हैं, जो अवांछित या संक्रमित कोशिकाओं को मार देते हैं। लेकिन यह पूरी कोशिका प्रणाली एंटीजन के सामने भी प्रतिक्रिया करती है, जो प्रोटीन, कोशिका समूह होते हैं, जो प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को उत्पन्न करते हैं, जिसमें एंटीबॉडी के निर्माण और उत्सर्जन शामिल होते हैं, जो भी अणु समूह होते हैं, प्रोटीन।
इन्फ्लूएंजा के मामले में हम तक सीमित रहते हैं, जो इस दस्तावेज का विषय है, एंटीजन वायरस की सतह पर मौजूद "पिन्कल्स" होते हैं, "H" और "N" अणु। हम एंटीबॉडी के उत्पादन को स्थानांतरित रूप से चुने गए जूते, टोपी के रूप में दिखाएंगे, जो इन एंटीजन को निष्क्रिय करते हैं।
जब इन्फ्लूएंजा वायरस हमारे शरीर में मौजूद होता है, तो यह कल्पना से अधिक तेजी से बढ़ता है। लेकिन लगातार श्वेत रक्त कोशिकाएं, लिम्फोसाइट्स (शब्दार्थ: लिम्फ में और लिम्फैटिक प्रणाली में रहने वाली कोशिकाएं), विशिष्ट एंटीबॉडी बनाते हैं, जो वायरस की सतही अणु संरचना, "पिन्कल्स", H और N को निष्क्रिय करने में सक्षम होते हैं। नीचे एक लिम्फोसाइट दिखाया गया है जो छोटी टोपियों के रूप में चित्रित एंटीबॉडी स्रावित कर रहा है, जो H प्रकार के पिन्कल्स को ढकते हैं, जिससे वायरस अपनी लक्ष्य कोशिका से चिपक सकता है। यदि एंटीबॉडी की मात्रा पर्याप्त है, तो इन्फ्लूएंजा वायरस की क्रिया पूरी तरह से निष्क्रिय हो जाएगी। वास्तव में, भले ही प्रवेश-इंजेक्शन के लिए पिन्कल्स, "N" निष्क्रिय न हों, वे कार्य नहीं कर पाएंगे क्योंकि वायरस लक्ष्य कोशिका से चिपकने में असफल हो जाएगा।
H विरोधी एंटीबॉडी, जो वायरस के लक्ष्य कोशिका से चिपकने में सक्षम होने वाले "H" पिन्कल्स को निष्क्रिय करती हैं
N विरोधी एंटीबॉडी, जो वायरस के पिन्कल्स को निष्क्रिय करती हैं, जो लक्ष्य कोशिका के साइटोप्लाज्म को छेदने और RNA के इंजेक्शन की अनुमति देते हैं
एक शब्द टैमिफ्लू के बारे में, जो इस स्तर पर काम करता है। ये एंटीबॉडी नहीं हैं, लेकिन ऐसे अणु हैं जो इस तरह से फिट होते हैं कि वे वायरस के प्रवेश और RNA के इंजेक्शन के कार्य को बाधित करते हैं। हालांकि, ऐसा एंटीवायरल तभी प्रभावी होगा जब इसे वायरस के अपनी लक्ष्य कोशिका से चिपकने के पहले बहुत जल्दी दिया जाए।
टीके
विभिन्न इन्फ्लूएंजा (A वर्ग, सबसे महत्वपूर्ण) को उनके "पिन्कल्स" H और N की अणु संरचना द्वारा पहचाना जाता है, जो एंटीजन होते हैं, यानी लिम्फोसाइट्स द्वारा प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न करने वाले अणु। इन्फ्लूएंजा टीका में "अलग" वायरस होते हैं, लेकिन इस मिश्रण में H और N एंटीजन मौजूद होते हैं, जो संबंधित विशिष्ट एंटीबॉडी के उत्पादन को प्रेरित करते हैं।
क्यों टीकों की प्रभावशीलता अक्सर संदेह में रखी जाती है? क्योंकि वायरस म्यूटेशन करते हैं। प्रतिरक्षा प्रणाली अच्छी तरह से प्रतिक्रिया करती है, लेकिन एंटीजन-पिन्कल्स (H a, N b) के अनुसार एंटीबॉडी स्रावित करती है, जो शायद नए वायरस के कैप्सूल को लगाए गए एंटीजन नहीं होंगे, उदाहरण के लिए (H c, N d)। तब टीके की प्रभावशीलता ... शून्य होगी, क्योंकि "टोपियां" नए वायरस के पिन्कल्स पर फिट नहीं हो पाएंगी।
विभिन्न क्रॉसिंग के बारे में एक शब्द
हमने सीखा है कि विभिन्न जानवर, पक्षी, सुअर, घोड़े आदि इन्फ्लूएंजा वायरस से संक्रमित हो सकते हैं या केवल वाहक हो सकते हैं। वे भी A प्रकार के वायरस, H पिन्कल्स और N पिन्कल्स के लिए संवेदनशील होते हैं।
यह भी पता चला है कि हम पूरे वायरस RNA को सीक्वेंस कर सकते हैं, उन्हें "पढ़" सकते हैं। CDC (अटलांटा) द्वारा बनाए गए डेटा बैंक में नवीनतम वायरस की नई प्रजातियों और उप-प्रजातियों के उद्भव के तुरंत बाद ट्रैक किया जाता है। एक स्पष्टीकरण: मानव और जानवरों के वायरस के बीच आनुवंशिक अनुक्रमों का आदान-प्रदान कोई नई बात नहीं है। वास्तव में, इन विभिन्न वायरसों के बीच कोई मूलभूत संरचनात्मक अंतर या विभिन्न प्रजातियों के रोगाणुओं के बीच कोई बाधा नहीं है। हमने विभिन्न इन्फ्लूएंजा वायरसों का एक तरीका तैयार किया है। सबसे प्रसिद्ध वायरस निश्चित रूप से स्पेनिश इन्फ्लूएंजा का वायरस है, जो शुरू में एक पक्षी इन्फ्लूएंजा था, जिसे मनुष्य में स्थानांतरित किया गया था, जिसने 1918 में दस मिलियन से अधिक लोगों की मौत कर दी। यह विषय हमारी सभी स्मृतियों में मौजूद है।
जैसा कि हमने ऊपर कहा है, यह साबित नहीं हुआ है कि वायरस संक्रमण के कारण मौतें वायरस के कारण होती हैं। विशेषज्ञ बहुत अधिक जटिलताओं के कारण बैक्टीरियल संक्रमण का उल्लेख करते हैं। 1918 में:
-
एंटीबायोटिक्स (एंटीबैक्टीरियल) मौजूद नहीं थे - बहुत गरीबी, अस्थिरता और पोषण की कमी थी
-
आज हम जो जल्दी से जानते हैं, वह जानकारी लगभग अस्तित्वहीन थी
यूरोप ने चार साल के युद्ध का अनुभव किया था, जिसने उसकी आबादी को भूखे और कमजोर छोड़ दिया था।
एंटीबायोटिक्स के आगमन ने इन्फ्लूएंजा संक्रमण से मौतों की संख्या में काफी कमी कर दी। दुनिया ने "एशियाई इन्फ्लूएंजा" के एक पैंडेमिक का अनुभव किया, 1957 से 1958 तक, जिसमें एक मिलियन से एक मिलियन पच्चीस हजार लोगों की मौत हुई। यदि एंटीबायोटिक्स मौजूद नहीं होते, तो इस पैंडेमिक की भयानकता 1918 के बराबर हो सकती थी।
1968-1969 में, "हांगकांग की इन्फ्लूएंजा", 750,000 से एक मिलियन लोगों की मौत हुई।
वायरस संक्रमण के बारे में हमें अभी तक सब कुछ पूरी तरह से नहीं ज्ञात है। 2004 में दुनिया को एक पक्षी इन्फ्लूएंजा की शुरुआत का अनुभव हुआ, जो मनुष्य में संक्रमण कर सकती है, लेकिन मनुष्य से मनुष्य तक संक्रमण नहीं होता है। एक बहुत उच्च मृत्युदर वाले वायरस के रूप में इसका संक्रमण हुआ (लगभग 60% मृत्युदर)। विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) ने चिंता व्यक्त की कि यदि पक्षी इन्फ्लूएंजा "मानवीकरण" हो जाए, अर्थात् मनुष्य से मनुष्य तक संक्रमण की संभावना हो, तो यह एक पैंजोटिक (zoo = जानवर) से एक पैंडेमिक में बदल सकती है, जो कि अरबों लोगों में 100 मिलियन तक की मौत कर सकती है। अन्य आकलनों में 74 लाख से 32 करोड़ तक मृत्यु का अनुमान लगाया गया, एक से दो या तीन वर्षों में, जिसके आधार पर वायरस की बीमारी की गंभीरता 1957 या 1968 के पैंडेमिक के समान (बहुत कम मृत्युदर) या 1918 के समान होगी। (ये आंकड़े स्पेनिश इन्फ्लूएंजा की मृत्युदर के अनुमान को 88 वर्षों के बाद आबादी में वृद्धि के गुणक से गुणा करके प्राप्त किए गए हैं।)
इस जोखिम के आकलन को अप्रासंगिक पाया गया, 31 दिसंबर 2008 तक केवल 248 मौतें और 2009 में लगभग 400 मौतें थीं।
एक भयानक पैंडेमिक के बारे में चिंता
2 मई 2009 को, CDC की निदेशक नैन्सी कॉक्स ने इस लेख में विषय बने एच1एन1 वायरस पर सीक्वेंसिंग और तुलनात्मक अध्ययन के बाद अपने निष्कर्ष दिए:
-
यह कुछ सुअरों में पाए गए वायरस के बहुत करीब है।
-
यह एक अलग-अलग तत्वों के एक जटिल संयोजन से उत्पन्न हुआ है, जिसमें पक्षी, मानव और सुअर के तत्व शामिल हैं।
-
कुछ समय से यह ज्ञात था कि यह हाइब्रिड सुअरों में पाया जाता है, बिना किसी गंभीर नुकसान के, और कभी-कभी मनुष्यों में संक्रमण होता है, जो एक तरह की दुर्लभ घटना है, जिसे विशेष निगरानी के लिए उपयुक्त नहीं माना गया था।
-
लेकिन यह पता चला कि जो वायरस सुअरों के बीच फैल रहा था, और दुर्घटनाग्रस्त तरीके से मनुष्यों में संक्रमण हो गया था, वह मनुष्य से मनुष्य तक संक्रमण करने में सक्षम था। कम मृत्युदर (हल्की बीमारी) के साथ, यह बहुत संक्रामक था।
यहाँ हमें "प्रतिरक्षा क्रॉस" की अवधारणा के बारे में बात करनी चाहिए। वायरस में परिवर्तन छोटे हो सकते हैं। इसलिए मानव प्रतिरक्षा प्रणाली, जो विभिन्न प्रकार के इन्फ्लूएंजा के खिलाफ सुसज्जित है, एक निश्चित सीमा तक आसानी से आसानी से अपने आस-पास के वायरसों के खिलाफ कुछ सुरक्षा प्रदान कर सकती है, जो सरल आनुवंशिक पुनर्व्यवस्था से उत्पन्न होते हैं।
इस एच1एन1 वायरस के मामले में, जो सुअर की आबादी से उत्पन्न हुआ था, मानव इन्फ्लूएंजा वायरस के बीच अंतर आमतौर पर महत्वपूर्ण है। एक पैंडेमिक के मामले में, मनुष्यों को प्राकृतिक रूप से प्रतिरक्षा, जो आनुवंशिक रूप से होती है, के बिना छोड़ दिया जाएगा।
अन्य टिप्पणी, डॉ. कॉक्स द्वारा की गई: मेक्सिको और संयुक्त राज्य अमेरिका में लिए गए 70 नमूनों में से वायरस बहुत एक दूसरे के करीब हैं। इसलिए इन सभी वायरस नमूनों के खिलाफ कार्य करने वाला टीका बनाया जा सकता है, बशर्ते कि वह प्रभावी हो।
डॉ. कॉक्स और उनके पीछे CDC ने अनुमान लगाया कि इस नए वायरस समूह की गंभीरता के बारे में कोई विशेष चिंता करने के कारण नहीं है, जो सीजनल इन्फ्लूएंजा की तुलना में अधिक गंभीर हो। अभी तक ऐसा नहीं हुआ है (देखें, आगे, दक्षिणी गोलार्ध के संख्याओं के बारे में जो एक शीतकालीन ऋतु का अनुभव कर चुका है)।
विश्व स्वास्थ्य संगठन का अजीब व्यवहार
ऊपर हमने देखा कि WHO ने पक्षी इन्फ्लूएंजा के मामले में आपदाग्रस्त चिंताओं को बहुत अधिक बढ़ाया, जो साबित हुआ कि अनुमान नहीं थे। बेशक, कुछ मौतें हुईं,
लेकिन सामान्य इन्फ्लूएंजा प्रत्येक वर्ष दुनिया भर में आधे मिलियन लोगों की मौत करती है।
आपदाग्रस्त पैंडेमिक की नजदीकी अब WHO का मुख्य विषय बन गई है, जिसमें इसे तुरंत तैयार करने की आवश्यकता है। संगठन द्वारा चिंता व्यक्त की गई है कि मृत्युदर सीजनल इन्फ्लूएंजा की तुलना में सौ गुना अधिक हो सकती है,
बिना किसी तर्क के
, जिससे फ्रांस में वार्षिक मृत्युदर 2000 से 2 लाख तक बढ़ सकती है।
लेकिन यह सब केवल एक कल्पना है।
कुछ सरकारों ने इस डर को अपनाया, जिसे दवा उद्योग ने बढ़ावा दिया। WHO में संख्यात्मक, तुलनात्मक डेटा की अभाव है। लेकिन ठीक वही डेटा है जो आपको आपदा की वास्तविक गंभीरता का आकलन करने में मदद कर सकते हैं, यदि आपदा है।
दक्षिणी गोलार्ध में सीजनल इन्फ्लूएंजा,
जहां देश शीतकाल से बाहर आ रहे हैं:
चूंकि इन्फ्लूएंजा को ग्रीष्म ऋतु में अधिक प्रभावी तरीके से फैलने के लिए माना जाता है, इसलिए हमें दक्षिणी गोलार्ध के देशों पर तुरंत ध्यान देना चाहिए जो ... शीतकाल से बाहर आ रहे हैं, और जहां एच1एन1 वायरस के पैंडेमिक ने पहले ही अपना असर दिखाया है।
अर्जेंटीना, सिद्धांत रूप में, WHO (विश्व स्वास्थ्य संगठन) द्वारा उल्लिखित सभी शर्तों को पूरा करता था - एक वायरस जो शीतकाल में आता है, एक उपयुक्त जलवायु वाले देश में, बड़े नगरों के साथ। इस देश के पास फ्रांस के समान एक निगरानी नेटवर्क है। अतः अर्जेंटीना को निगरानी करनी थी:
-
प्रभावित क्षेत्रों के फैलाव के बारे में
-
महामारी के विकास की दर के बारे में
-
इस बीमारी के प्रकट होने की तीव्रता के बारे में।
-
स्वास्थ्य सेवाओं के कार्यक्रम पर प्रभाव (उच्च, मध्यम, कम)।
परिणाम नीचे हैं।
लेकिन अजीब बात यह है कि WHO इन शांतिपूर्ण डेटा का उल्लेख नहीं करता है।
- पहला पैंडेमिक इन्फ्लूएंजा मामला 17 मई 2009 को अर्जेंटीना में पहचाना गया। उसके बाद मामलों की संख्या धीरे-धीरे बढ़ी, 22 से 25 जून 2009 के बीच तेजी से चढ़ा, फिर महामारी घटती हुई शुरू हुई।
जो बहुत महत्वपूर्ण है, उसकी पिछले वर्ष के आंकड़ों के साथ तुलना करना है, जो पूरी तरह से ज्ञात हैं।
-
इस अर्जेंटीना शीतकाल में रिकॉर्ड किए गए इन्फ्लूएंजा सिंड्रोम के मामले 812,000 थे, जबकि पिछले वर्ष एक मिलियन से अधिक थे।
-
इस शीतकाल में इन्फ्लूएंजा के प्रकार के मामलों की संख्या 100,000 आबादी में 202 (2%) थी, जबकि पिछले वर्ष 100,000 में 295 (3%) थी।
-
अर्जेंटीना में इस शीतकाल में 439 मौतें हुईं, जबकि सामान्य सीजनल इन्फ्लूएंजा प्रतिवर्ष 2000 से 4000 मौतें करती है।
दूसरे शब्दों में, यह "नई इन्फ्लूएंजा", जिसके बारे में भयानक आशंका थी, सामान्य सीजनल इन्फ्लूएंजा की तुलना में चार से आठ गुना कम मौतें कर रही है
(पीडीएफ, पृष्ठ 6)
हम उम्र के अनुसार मृत्युदर में अंतर देखते हैं। वास्तविक मामलों की संख्या संभवतः रिकॉर्ड किए गए मामलों से अधिक है,
लेकिन स्वास्थ्य सेवाओं में दौड़ने का कम प्रभाव वायरस की हल्की प्रकृति का संकेत है।
21 सितंबर 2009:
ऑस्ट्रेलिया में A(H1N1) इन्फ्लूएंजा के प्रभाव का ब्यौरा:
सोफी रोसेली, सिडनी
जब उत्तरी गोलार्ध इस ग्रीष्मकाल में सबसे खराब के लिए तैयार हो रहा है, तो दक्षिणी गोलार्ध को पिछले चार महीनों से इन्फ्लूएंजा A का सामना करना पड़ा है। ऑस्ट्रेलिया ने डरावनी बंदिश नहीं झेली। इस अनुभव से क्या सीखा जा सकता है?
"हमने बैठकों को बंद नहीं किया, न ही कार्यालय में अपनी आदतें बदलीं। कोई भी मास्क नहीं पहनता है। एकमात्र अंतर यह है कि सभी को खांसी हो रही है...," सिडनी में एक बीमा कंपनी में काम करने वाले स्विस निवासी सर्ज ने कहा।
ऑस्ट्रेलिया में, A(H1N1) इन्फ्लूएंजा ने 20 मिलियन लोगों में से 4 महीनों में 26,400 लोगों को संक्रमित किया (अपूर्ण आंकड़े), जिससे दैनिक जीवन पर गंभीर प्रभाव नहीं पड़ा।
बहुत जल्द ही इसे दुनिया के सबसे अधिक प्रभावित देशों में से एक माना गया, और अब ऑस्ट्रेलिया दक्षिणी गोलार्ध के शीतकाल में है। इस आधुनिक बहुसंस्कृत देश के पास उपलब्ध सुविधाएं हैं, "जो अगले शीतकाल के लिए उत्तरी गोलार्ध के देशों के लिए उपयोगी सबक प्रदान कर सकते हैं," ऑस्ट्रेलियाई स्वास्थ्य विभाग कहता है। भले ही स्विट्जरलैंड और ऑस्ट्रेलिया के बीच तुलना करना मुश्किल हो, लेकिन यह दिलचस्प है कि आपदा के स्केच कैसे दक्षिणी ध्रुव पर फूट गया।
स्वास्थ्य: चिंताएं दबी हुई
A(H1N1) इन्फ्लूएंजा अब तक 88 मौतें कर चुकी है; 6000 के आशंका थी।
सभी जोखिम वाले समूहों में शामिल हैं (गंभीर और दीर्घकालिक बीमारियों से पीड़ित लोग, गर्भवती महिलाएं, आदिवासी आदि)।
"चिंताएं वास्तविकता से दब गई हैं। A(H1N1) इन्फ्लूएंजा अधिकांश मामलों में हल्की है," विक्टोरिया राज्य के स्वास्थ्य विभाग के प्रवक्ता कहते हैं। और इस राज्य में, न्यू साउथ वेल्स (NSW) की तरह, अस्पतालों में संक्रमण के आंकड़े घटते हुए देखे गए हैं।
आश्चर्यजनक, क्योंकि अनुमान बता रहे थे कि महामारी का शिखर ऑस्ट्रेलियाई शीतकाल के बीच में होगा। संभावित व्याख्या: या तो मौसम अच्छा है या जागरूकता के लिए अच्छी देखभाल के कारण मरीजों की संख्या घट रही है, या रोगियों को कम चिंता है, इसलिए वे अपने डॉक्टर के पास जाने का चुनाव करते हैं।
हालांकि, "सबसे खराब बीत गया है," ऑस्ट्रेलियाई प्रमुख वायरोलॉजिस्ट जॉन मैक्केंजी कहते हैं। वे अगली लहर में वायरस के परिवर्तन की चिंता करते हैं, "शायद अगले शीतकाल में": "पैंडेमिक के साथ, हमें अप्रत्याशित के लिए तैयार रहना चाहिए।" क्या स्विट्जरलैंड को फिर से पुराने वायरस की नई नस्ल मिलेगी या एक शक्तिशाली म्यूटेंट? इस समय इसका अनुमान लगाना असंभव है।
स्कूल: कम बंद करने के मामले
विक्टोरिया राज्य (5 मिलियन आबादी), जिसने देश के पहले लहर के मामलों का सामना किया, मई और जून में 18 स्कूल बंद कर दिए और 67 अन्य स्कूलों के छात्रों को क्वारंटीन में रखा। उसके बाद, इन उपायों को छोड़ दिया गया।
"स्कूल बंद करने से बीमारी के प्रसार को धीमा करने में मदद मिल सकती है, क्योंकि हम जानते हैं कि वायरस बच्चों में तेजी से फैलता है," प्रोफेसर मैक्केंजी कहते हैं। "लेकिन इसे रोकने के लिए नहीं किया जा सकता है।"
विक्टोरिया के स्वास्थ्य अर्थशास्त्र केंद्र के उप निदेशक एंथनी हैरिस और भी अधिक संदेहवादी हैं: "यह वास्तव में प्रभावी नहीं है, यह समय की बर्बादी है। क्योंकि यदि इस रोकथाम के बाद घर पर आइसोलेशन नहीं किया जाता है, तो यह कुछ भी नहीं करता है।" जब इन्फ्लूएंजा NSW में फैली, तो कक्षाओं के संयोजन को प्राथमिकता दी गई। स्विट्जरलैंड में दोनों हल शामिल हैं।
क्वारंटीन: अप्रभावी समाधान
"क्वारंटीन काम नहीं करता," प्रोफेसर मैक्केंजी कहते हैं, जो यह भी सलाह देते हैं कि बीमारी के प्रसार के शुरुआती चरण में इसका उपयोग न करें। अधिकारियों ने जून में चेतावनी के चरण में बदलाव के साथ इस विकल्प को छोड़ दिया, और एक बहुत ही आलोचित घटना के बाद: लगभग 2000 पर्यटकों को एक महंगे क्रूज जहाज पर क्वारंटीन में रखा गया, जिसे उत्तरी तट पर उतरने के लिए अनुमति देने के लिए घंटों बाहर रहना पड़ा।
"यह बेवकूफापन था और डर फैलाया," ऑस्ट्रेलियाई क्वींसलैंड के पर्यटन उद्योग संघ के निदेशक डैनियल ग्स्क्विंड कहते हैं।
अनुपस्थिति: चिंताएं फिर से चुनौती दी जा रही हैं
NSW के आर्थिक कमेटी के अनुसार, अनुपस्थिति का दर 40% तक पहुंच सकता है, जो पिछले वर्षों के दोगुना है, लेकिन इस विश्लेषण को चुनौती दी गई है।
"अनुपस्थिति पर प्रभाव बहुत कम, लगभग अनदेखा होगा, क्योंकि कम लोग प्रभावित हुए हैं," प्रोफेसर एंथनी हैरिस कहते हैं, जो सरकार द्वारा पैंडेमिक के आर्थिक प्रभाव के अध्ययन के लिए नियुक्त हैं।
यह जांचने के लिए कि क्या कोई काल्पनिक मरीज इन्फ्लूएंजा A(H1N1) के बहाने घर पर रहने का बहाना कर रहे हैं, शोधकर्ता को इस बारे में कुछ भी नहीं दिखाई दिया। लेकिन ऐसी चिंता स्विट्जरलैंड में है, जहां एक फोन कॉल पर डॉक्टर का मेडिकल सर्टिफिकेट मिल सकता है। इसलिए आर्थिक सचिवालय द्वारा अनुमानित अनुपस्थिति का दर 25 से 40% होगा।
कंपनियां: अनुपयुक्त सलाह
सामाजिक दूरी बनाए रखें, यात्रा से बचें, बाहरी मीटिंग को प्राथमिकता दें। ऑस्ट्रेलिया और स्विट्जरलैंड में दोनों ही कंपनियों को समान सलाह दी गई। लेकिन वास्तव में कुछ भी बदला नहीं है। "यह सूची अप्रभावी है। यदि इसे पालन किया जाता, तो देश परमाणु बंद हो जाता!" डैनियल ग्स्क्विंड, जो 3000 पर्यटन कंपनियों के प्रतिनिधि हैं, मजाक करते हैं। "यह सरकारों के लिए केवल एक तरीका है जो कानूनी जोखिम को दूर करने के लिए है।" वैज्ञानिक दृष्टिकोण से भी, जॉन मैक्केंजी कहते हैं: "इसे पालन करना संभव नहीं है। एकमात्र उपयोगी सलाह यह है कि यदि आपको इन्फ्लूएंजा के लक्षण हों, तो घर पर रहें।"
खरीदारी और परिवहन: कोई बंदी नहीं
स्विट्जरलैंड में, जहां खरीदारी और परिवहन में सबसे खराब दृष्टिकोण की उम्मीद है, लेकिन दक्षिणी ध्रुव पर ऐसा कुछ भी नहीं हुआ। न केवल व्यापारों के बंद होने की कोई रिपोर्ट नहीं है, जो कर्मचारियों या सामान की कमी के कारण हुई हो, बल्कि ग्राहकों ने भी बड़े शहरों में खरीदारी करना जारी रखा, जैसा कि ऑस्ट्रेलियाई डीलर्स संघ के निदेशक स्कॉट ड्रिस्कॉल कहते हैं। पब्लिक ट्रांसपोर्ट के मामले में, वे कम गति नहीं देखे गए, भले ही विक्टोरिया राज्य, जो सबसे अधिक प्रभावित में से एक है।
"ऑस्ट्रेलियाई" अभी तक डर के बजाय नुकसान के बारे में ज्यादा चिंतित थे। सुअर इन्फ्लूएंजा पर भी कई गलत जोक थे, जो NSW में कुछ सार्वजनिक स्थानों पर झूठे बोर्डों के रूप में दिखाई दिए। वास्तव में, पैंडेमिक के समाज पर प्रभाव का आकलन अभी शुरू हो रहा है। लगभग चालीस शोध शुरू किए गए हैं ताकि भविष्य के खत
आज के तकनीकी ज्ञान के अनुसार, आज आप "चिप्स" को सुई में, बोतल में, ऐसे वस्तुओं में रख सकते हैं जो टॉक्सिन छोड़ सकते हैं, शरीर के विशिष्ट स्थानों में फंस सकते हैं, उदाहरण के लिए, श्रवण तंत्र के पास, बहुत कम शक्ति के हर्टजियन उत्सर्जन को प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं, जो अंतरिक्ष से उत्सर्जित होते हैं। मैंने अपने आप को उत्साहित कर दिया जब मुझे इन परियोजनाओं के बारे में पहली जानकारी मिली, जो सात साल पहले थी। मैंने रेडियो फ्रीक्वेंसी आइडेंटिफिकेशन डिवाइस (RFID) या "चिप्स" के बारे में जल्दी ही क्या होगा, इसकी बात पहले कही थी। एक अच्छे भौतिक विज्ञानी के रूप में, मैंने भी ऐसी वस्तुओं के आकार के कम होने की भविष्यवाणी की थी, जिससे वे रेत के दाने या धूल के दाने बन जाएंगे, न कि मनुष्यों के शरीर में डाले गए बड़े "चावल के दाने"। एक सऊदी कंपनी के पास एक पेटेंट के लिए अप्लाई करने से इनकार कर दिया गया, जो एक दूर से नियंत्रित इम्प्लांट से साइनाइड जैसे टॉक्सिन के छोड़े जाने की संभावना के बारे में बताता है। यह भी दिखाया गया कि नैनो तकनीक छोटे आकार के एजेंट बना सकती है (20 नैनोमीटर), जैसे कि कृत्रिम टॉक्सिन, जो कोशिका के साइटोप्लाज्मा की रक्षात्मक बाड़ को पार कर सकते हैं, जिससे वे वहां असामान्यताएं और अव्यवस्था पैदा कर सकते हैं।
25 सितंबर 2009।
एक बहुत ही अजीब मामला।
VeriChip
मानव शरीर में लगे चिप्स के बारे में एक अवधि के शुरू में शुरू करने वाली पहली कंपनियों में से एक है।
http://www.verichipcorp.com/092109.html
अगर आप इस कंपनी के इतिहास को देखें, आप देखेंगे कि इस तरह के इम्प्लांटेशन के लिए पहला तर्क सुरक्षा से संबंधित था। इन लोगों के अनुसार, रेडियो फ्रीक्वेंसी आइडेंटिफिकेशन डिवाइस (RFID) के माध्यम से आप कई लोगों को आपदा के दौरान दबे हुए खोज सकते हैं, उदाहरण के लिए। लेकिन जो आगे आएगा, वह बहुत ही चिंताजनक है। ऊपर दिया गया लिंक आपको अंग्रेजी में पृष्ठ पर भेज देगा, जबकि नीचे दिया गया भाग इसकी फ्रेंच अनुवाद है:
21 सितंबर 2009 को प्रकाशित बुलेटिन।
VeriChip कंपनी ने ही1N1 वायरस के निरीक्षण और पहचान के लिए एक विशेष टेक्नोलॉजी के पेटेंट के अधिकार हासिल कर लिए हैं, जो RECEPTORS के साथ साझेदारी में विकसित किया जा रहा है, जिसका उद्देश्य रोगियों के समूहों के उपचार के लिए प्रणालियां बनाना है।
......
इन प्रणालियों के माध्यम से ही1N1 वायरस की पहचान और निरीक्षण किया जा सकता है। पेटेंट अन्य वायरस और जैविक खतरों के निरीक्षण पर भी लागू होता है, जैसे स्टैफिलोकॉकस ऑरियस।
......
गत सप्ताह, कंपनी ने घोषणा की कि वह "जैविक खतरों के निरीक्षण के लिए एकीकृत सेंसर प्रणाली" की ओर बढ़ रही है, जो महामारी या जैविक आतंकवाद के कार्यों से उत्पन्न होते हैं।
एक बार फिर, डर और अंधापन के बीच कहां है सीमा?
क्या यह एक तकनीकी विज्ञान प्रगति है, या एक घोषणा है, जिसने एक रात में कंपनी के शेयर की कीमत चार गुना कर दी? एक ही बात कही जा सकती है कि माइक्रोशिप के विकास, जो नैनो तकनीक के उत्पाद हैं, अनिवार्य है। यही हो रहा है जैसा पिछले पचास साल में इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ हुआ था। मैं याद करता हूं कि इटलियन कंपनी ओलिवेटी द्वारा बनाए गए अंतिम ट्रांजिस्टर आधारित कंप्यूटर के बारे में, जिसके घटक अभी भी हाथ से जुड़े थे। एक बड़े टाइपराइटर के आकार के एक बर्बरता, जो दस किलोग्राम भार वाला था, जो केवल एक दर्जन आवश्यक निर्देशों के कार्यक्रमों को चला सकता था, जो रेलवे टिकट के आकार के चुंबकीय कार्ड में संग्रहीत थे। जब मशीन गणना करती थी (मुझे लगता है 1975 में), एक हरा आंख झपकती थी। जब आप डेटा डालते थे, तो यह औसत और मानक विचलन की गणना कर सकता था। कहने की आवश्यकता नहीं है कि अगले वर्ष एप्पल के आगमन ने इस प्राचीनता को तुरंत बेकार कर दिया।
मैं याद करता हूं कि मार्सिले के एक वैज्ञानिक ने इस चीज के लिए एक ऋण प्राप्त किया, जो इसके साथ जुड़ा हुआ था। एक्स कॉलेज के मनोविज्ञान विभाग ने भी ऐसा ही किया, इस नए देवता को एक आध्यात्मिक कक्ष में बंद कर दिया। विभाग के प्रोफेसर नोइजेट ने इसकी कुंजी केवल कुछ विशेष लोगों को देते थे, जो इस कमरे में एक जादूई चाबी के साथ प्रवेश करते थे।
कुछ ही समय के बाद, मैंने देखा कि एक्स कॉलेज या एस्ट्रोनॉमिकल ऑब्जर्वेटरी में कई सहकर्मी मुझसे कहते थे:
-
इन यंत्रों के साथ क्या किया जा सकता है?
-
शायद जहाजों के लिए मृत शरीर।
-
क्या आप अपने आप को अत्यधिक अतिशयोक्ति कर रहे हैं?
-
नहीं। मुझे जल्द ही सही ठहराएगा।
हम आम तौर पर इस बात के साथ सहमत हैं कि जटिलता के मामले में "हमेशा अधिक, हमेशा छोटे चीजों में" होता है। इन चिप्स में रखे गए इन "चीजों" को हाथ से नहीं बनाया जाता है। यह बहुत पहले से असंभव हो गया है। सब कुछ मास्क के साथ लेयर द्वारा खोदा जाता है। आईटी में, हम एक माइक्रन से कम चौड़े ट्रांजिस्टर बनाते हैं, माइक्रोस्कोपिक कनेक्टर। लेकिन अपवाद के रूप में, कोई घूम रहा है, कोई पाइप, कोई पंप, कोई मीटर, कोई मैकेनिकल या फ्लूइडिक नहीं।
लेकिन इस गति के बारे में कई दशक हो गए हैं।
सब कुछ, बिल्कुल सब कुछ, क्रिस्टल, अणु के स्तर पर छोटा किया जा सकता है
सभी जो जैविक विश्लेषण या जीनोम अनुक्रमण के लिए किए जाते हैं, उन्हें स्वचालित किया जा सकता है, एक रोबोट के हाथ में सौंपा जा सकता है, और वास्तव में, ऐसा ही किया जाता है। आपको अपने मस्तिष्क में यह बात बैठानी चाहिए कि कोई भी मैकेनिकल सेट, डोज़र सेट, विश्लेषण प्रणाली,
पूरी तरह से फूट रहे हैं
, जिसके परिणामस्वरूप ऐसे उपकरण होते हैं जो एक दसवां मिलीमीटर, धूल के दाने के आकार के बराबर होते हैं, जो आपके द्वारा कल्पना के बाहर की जटिलता के लिए पर्याप्त बड़े होते हैं।
यह विज्ञान कथा नहीं है
अगर VeriChip कंपनी घोषणा करती है कि वह छोटे विश्लेषण प्रणालियों के डिज़ाइन में लगी हुई है, जो इम्प्लांटेबल बन जाएंगी, संभवतः लक्ष्य के बिना, एक वैक्सीन के माध्यम से ... तो यह एक पूर्ण रूप से वास्तविक परियोजना है। आप यह भी कह सकते हैं कि यह अनिवार्य है, अगर यह पहले से ही किया गया है।
अगर एक चिप स्थानीय विश्लेषण कर सकती है और जानकारी भेज सकती है, या भौतिक तरंगों द्वारा उत्पन्न प्रश्नों के उत्तर दे सकती है, तो यह एक टॉक्सिन भी जारी कर सकती है, एक वायरस छोड़ सकती है, विलंबित रूप से या दूर से आदेश के परिणामस्वरूप। मैं केवल यह कह रहा हूं कि यह करना संभव है। आपके अनुभव के आधार पर, आप निर्णय ले सकते हैं कि ये चीजें पहले से ही मौजूद हैं या नहीं, या वे विकसित किए जा रहे हैं।
आपने पिछले कुछ वर्षों में बहुत सारी भयानक चीजें देखी हैं: टेजर, "अमृत नहीं" हथियार, "भीड़ नियंत्रण" हथियार, भीड़ नियंत्रण, अमरीकी यूरेनियम बम, कैंसर उत्पन्न करने वाले, विकृतियां। एक हिस्सा मानवता अपने अधीनस्थों के लिए नियंत्रण के उपकरण बना रहा है, जो अंतरिक्ष से नियंत्रित हो सकते हैं। आपने रोबोटिक्स के बारे में देखा है, भविष्य के सैनिक, जो ट्रैक्टर या
पैरों पर
सवार हैं, "कोई डर नहीं और कोई आरोप नहीं", कोई भावना नहीं। हम एक उत्पात के समय में रह रहे हैं। आपको अंधा और अंधा होना चाहिए जब आप इसके बारे में नहीं जानते हैं। मानव तकनीकी विज्ञान, उपायों के बजाय, नए हथियारों में गहराई से निवेश कर रहा है (शुद्ध फ्यूजन बम, मौसमी हथियार, भूकंप, जीवाणु, मनो तकनीकी आदि)।
इम्प्लांटेड चिप्स केवल अपने निर्माताओं द्वारा हमें बनाए जा रहे विचित्र उपकरणों के एक हिस्से के रूप में हैं, जो निर्माण या स्वयं के अधीनस्थ बनाने में लगे हुए हैं। इसके सामने हमारे बुद्धिजीवी, हमारे पत्रकार आधुनिक काल के पैंग्लोस के रूप में काम करते हैं, जो दावा करते हैं कि तकनीकी दुनिया में सब कुछ अच्छा है। वे क्यों ऐसा करते हैं? क्योंकि उनके भीतर डर है। डर कि तकनीकी विज्ञान जैसा कि वे गाते हैं, मनुष्यों के लाभ के लिए नहीं है, बल्कि एक ऐसी शीर्ष वर्ग के लिए उपयोग किया जा रहा है जो एक गृहीत बंदर के लिए शासन करना चाहता है।
एक अर्जेंटीना से एक वीडियो, जो बहुत स्पष्ट है, उपशीर्षक के साथ:
एक्सप्रेस 20 सितंबर 2009:
न्यू ऑब्जर्वर 21 सितंबर 2009:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_A_(H1N1)_de_2009#Morbidit.C3.A9
प्लूटोग्रिप
फ्रांस 24 द्वारा प्रसारित एक डॉक्यूमेंटरी का एक अंश,
जो एक तेजी से विकसित टीके के बारे में विवाद के बारे में बताता है, जो तीन महीने में विकसित किया गया था, जो टीका विकास की दुनिया में अपने आप में अद्वितीय है, दुनिया भर में।
जैसा कि कमेंटेटर बताते हैं, टीकाकरण द्वारा शरीर में प्रतिरोध की प्रतिक्रिया जीवन भर रहती है, लेकिन अज्ञात असाइडेंटल प्रतिक्रियाओं के लिए भी ऐसा हो सकता है (प्रतिरोधक उत्पादन को बढ़ाने वाले उत्प्रेरक और मर्करी के संरक्षक, जो तंत्रिका विषाक्त और अपक्षयजनक प्रभाव रखते हैं)।
फार्मास्यूटिकल उद्योग के प्रतिनिधि कहते हैं: "हमारे पास विकल्प नहीं है, हम आपातकाल में हैं।" सैनॉफी-पैस्टर: "हम टाइम द्वारा दबाए गए हैं, हमें अग्रिम में अपने टीके के उत्पादन के लिए बाध्य किया गया था, जब तक कि एमएमए अनुमोदन जारी नहीं किया गया।"
अमेरिका में एक आदेश टीका निर्माताओं को अपने असाइडेंटल प्रभाव, मृत्यु या अक्षमता के लिए किसी भी व्यक्ति के खिलाफ अपनी जवाबदेही से मुक्त कर देता है।
इस महामारी के शुरू होने के बाद बताई गई मृत लोगों की संख्या (कई हजार) को कोई भी सामान्य ग्रीष्मकालीन फ्लू के मृत लोगों की संख्या के साथ तुलना नहीं की गई है। जानकारी के अनुसार, एक फ्लू के सामान्य मामले में एक हजार में से एक व्यक्ति मर जाता है, और दुनिया भर में लगभग 500,000