नाम रहित दस्तावेज़

यूरोपीय संघ की ओर से

5 अक्टूबर 2009

यह स्पष्ट हो गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ऐसे कानून बना रहा है जो दवा निर्माता कंपनियों को स्वास्थ्य के लिए नुकसान पहुंचाने के मामले में प्रशासनिक और दंडात्मक कार्रवाई से बाहर कर देते हैं, जबकि अटलांटिक महासागर के पार से पहले वाले विशाल टीकाकरण अभियान में बड़े पैमाने पर विफलताओं के संकेत आ रहे हैं (जो जांच के लायक हैं)

यूरोपीय संघ की वेबसाइट को देखने पर पता चला कि स्वास्थ्य मामलों की जिम्मेदार व्यक्ति दबाव बढ़ा रही है (&&& लेकिन मैंने पृष्ठ का URL नहीं याद रखा। आशा है कि कोई और हमारे लिए करेगा)।

इस महिला ने दक्षिणी गोलार्ध में H1N1 इन्फ्लूएंजा के विकास के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा है, बल्कि केवल यूरोपीय संघ के 29 देशों में संक्रमित लोगों और मृतकों की संख्या बताई है।

• 55,000 संक्रमित लोग... अब तक 145 मृतक...

सब कुछ ऐसा लगता है जैसे लोगों को घबराने के लिए बनाया गया है और वे टीके लगाने के लिए भाग रहे हैं। जबकि यह याद रखना चाहिए कि सामान्य इन्फ्लूएंजा हर साल दुनिया भर में 5 लाख लोगों की मौत का कारण बनती है। चूंकि संक्रमित लोगों में एक हजार में से एक की मौत होने की संभावना होती है, इसलिए यह बात बताती है कि हर साल लगभग पांच करोड़ लोग दुनिया भर में सामान्य इन्फ्लूएंजा से संक्रमित होते हैं।

इसलिए यह दिए गए आंकड़े वास्तविक जानकारी के बजाय एक भ्रम की तरह लगते हैं। हमें ऐसे आंकड़े चाहिए जो ग्रीष्म और शीत ऋतु के महीनों में सामान्य इन्फ्लूएंजा वायरस से संक्रमित लोगों की संख्या और मृत्यु दर के बारे में बताएं, महीने दर महीने। यही आंकड़े इस H1N1 इन्फ्लूएंजा के नुकसान के साथ तुलना करने पर सार्थक लगेंगे, न कि केवल कच्चे आंकड़े।

याद रखें, कुछ महीने पहले:

• एक व्यक्ति के H1N1 वायरस से संक्रमित होने की पहली पुष्टि एक निश्चित क्षेत्र में हुई थी...

• एक 26 वर्षीय युवा व्यक्ति, जो बाहर से अच्छे स्वास्थ्य के थे, कल मृत हो गए...

आदि...

तो दक्षिणी गोलार्ध के देशों में इस महामारी के कारण हुए नुकसान के बारे में क्यों कोई रिपोर्ट नहीं आई?

इतनी जल्दी और जोरदार तरीके से सभी को टीका लगाने की इतनी जोरदार इच्छा के पीछे क्या छिपा है? क्या यह सिर्फ लाभ के लिए एक तैयार की गई खोज है, या कुछ और? इस विशाल टीकाकरण अभियान के माध्यम से हमें क्या समझाने की कोशिश की जा रही है? क्या यह एक वैश्विक सरकार की पहली अभिव्यक्ति है, एक नए वैश्विक क्रम की, जहां देशों के उप-सरकारें ऊपर से आने वाले निर्देशों के अनुसार खड़ी होंगी? ऊपर से? कहां से? किसके द्वारा? कैसे यह स्वीकार किया जा सकता है कि विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) की निदेशक ने बहुत जोर देकर कहा कि महामारी चरण 6 में पहुंच गई है, बिना किसी संख्या के समर्थन के या इस बात का उल्लेख नहीं किया कि इस महामारी ने दक्षिणी गोलार्ध के सभी निवासियों को तेजी से प्रभावित किया है। इस विषय पर पर्थ, ऑस्ट्रेलिया के एक निवासी द्वारा भेजे गए आश्चर्यजनक ईमेल को दोबारा पढ़ें, जो उत्तरी गोलार्ध के देशों में फैली इस उत्तेजना पर आश्चर्य व्यक्त कर रहा है।

इस बदनाम टीके में क्या है? एडजुवेंट्स या ... कुछ और? इन देशों के शासन की डोर इन देशों के नेतृत्व में किसके हाथ में है जिन्हें एक सैनिक की तरह खड़ा किया जा रहा है?

यदि आप साइंस एंड वाइव अक्टूबर 2009 के अंक में पढ़ें, तो आपको कैरोलीन टूर्बे द्वारा लिखा एक लंबा लेख मिलेगा, जिसका शीर्षक है:

ए इन्फ्लूएंजा: वास्तव में टीके में क्या है?

पहले बात: सभी मानव इन्फ्लूएंजा टाइप A के होते हैं।

इस विषय पर दस्तावेज पढ़ें।

तीन प्रकार की इन्फ्लूएंजा होती हैं: A, B और C, और केवल प्रकार A मनुष्यों और जानवरों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है। इसलिए शीर्षक गलत चुना गया है। लेख एक अकुशल पत्रकार द्वारा लिखा गया है, जिसने अपने विषय को गंभीरता से नहीं पढ़ा, या बस दवा लॉबी के संदेश को दोहरा रहा है। पृष्ठ 72 पर डैनियल फ्लोरेंट की तस्वीर है। उनके बारे में जो लिखा गया है, उसे पढ़ें:


डैनियल फ्लोरेंट, टीकाकरण तकनीकी समिति के अध्यक्ष

साइंस एंड वाइव का लेख, पृष्ठ 72:

क्यों इतनी जल्दी और इतनी तेजी से? चिकित्सा के दृष्टिकोण से जल्दी की वैधता है क्योंकि यह एक नया वायरस है, A(H1N1), जो उन लोगों में तेजी से फैलता है जिनके पास इसके खिलाफ प्रतिरक्षा नहीं है।

(बकवास: इस बारे में, अलग-अलग इन्फ्लूएंजा वायरस की प्रजातियों के बारे में मेरे द्वारा ऑनलाइन उपलब्ध कराए गए दस्तावेज में जानकारी प्राप्त करें।)

इस स्थिति में, एक टीके का विकास और व्यापक वितरण आपातकालीन आवश्यकता है—

भले ही दक्षिणी गोलार्ध में इसके बाद जब इसने अपना असर दिखाया, तो A(H1N1) अब शुरुआत में महामारी के दौरान देखे गए भयानक मृत्यु कारक के रूप में नहीं लगता है।

डैनियल फ्लोरेंट के बारे में: लेख के अंश से

वैकल्पिक जोखिमों के बारे में पारदर्शिता

स्वास्थ्य संबंधी सार्वजनिक हित के लिए अधिकारों और निजी हित के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचना आवश्यक है, ताकि हर कोई वास्तविक चर्चा के मुद्दों को जान सके और अपनी राय बना सके।

इन्फ्लूएंजा टीकाकरण के मामले में, मैं एक प्रस्ताव और एक स्पष्ट अनुरोध करता हूं। मैं चाहता हूं कि मिस्टर डॉ. डैनियल फ्लोरेंट और डॉ. रॉबर्ट कोहेन, जो टीकाकरण के मामले में प्रमुख विचाराधारा नेता हैं और विशेष रूप से डॉक्टरों और बाल रोग विशेषज्ञों के बीच बहुत सुने जाते हैं (मिस्टर फ्लोरेंट टीकाकरण तकनीकी समिति (CTV) के अध्यक्ष भी हैं), वे अपने विरोधाभासों को आधिकारिक तौर पर घोषित करें, जैसा कि 2002 के 4 मार्च के स्वास्थ्य लोकतंत्र कानून के धारा 26 के अनुसार उन्हें करना आवश्यक है।

मैं स्पष्ट कर देता हूं कि मैं इन डॉक्टरों को बिल्कुल नहीं जानता। मैं जानता हूं केवल उनके बयान और टीकाकरण के मामले में उनकी प्रकाशित रचनाएं। वे H1N1 महामारी के लिए विशाल टीकाकरण के लिए तीव्र और बहुत सक्रिय समर्थक हैं, और विशेष रूप से किसी भी टीके और एपिडेमियोलॉजिकल स्थिति के लिए विशाल टीकाकरण के लिए भी।

मैं इसे बिल्कुल यादृच्छिक नहीं कह रहा हूं, बल्कि इसलिए क्योंकि हाल ही में मुझे ग्लैक्सोस्मिथक्लाइन के द्वारा आयोजित एक "ग्लैक्सोस्मिथक्लाइन वैक्सीनोलॉजी में वार्तालाप दिवस" के लिए आमंत्रण मिला था, जो एक महामारी इन्फ्लूएंजा वैक्सीन, पैंडेम्रिक्स बनाने वाले प्रयोगशालाओं में से एक है, जो 25 सितंबर को