जॉर्ज कूर्त, अकादमिक, यूएफओ साक्षी

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • जॉर्ज कूर्ते एक फ्रेंच अकादमिक और खगोलशास्त्री हैं, जिन्होंने सत्तर के दशक में एक अज्ञात उड़ने वाली वस्तु (यूएफओ) का अवलोकन किया।
  • उन्होंने अंतरिक्ष खगोलशास्त्र में योगदान दिया और मार्सेले में स्थित अंतरिक्ष खगोलशास्त्र प्रयोगशाला में कार्य किया।
  • उन्होंने गी मोने के साथ सहयोग किया और सैद्धांतिक खगोलभौतिकी में सिद्धांत विकसित किए, विशेष रूप से सात आयामों वाले स्थान का उपयोग करते हुए।

जॉर्ज कूर्ते, अकादमिक, यूएफओ साक्षी

एक फ्रेंच अकादमिक, खगोलशास्त्री, जॉर्ज कूर्ते, एक यूएफओ का अवलोकन करते हैं

26 मार्च 2007

28 मार्च 2007 को 14:10 बजे अपडेट किया गया

यह अवलोकन नया नहीं है। यह सत्तर के दशक का है। कूर्ते एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक हैं। वे आज सेवानिवृत्त हैं। एक युवा शोधकर्ता के रूप में, उन्होंने बहुत ही चतुर इंटरफेरोमेट्रिक विधियों का विकास किया, जिसने गैस के घूर्णन वेगों की पद्धतियों की प्रभावशीलता को बहुत बढ़ा दिया, जो सर्पिल आकाशगंगाओं में अंतरतारकीय गैस में परिक्रमा करती है। वे अंतरिक्ष खगोल विज्ञान के अग्रदूतों में से एक थे, उन्होंने मार्से में एलएएस (मार्से के अंतरिक्ष खगोल विज्ञान प्रयोगशाला) का संचालन किया, जिसके सह-संस्थापकों में से एक थे। फ्रांस ने उनके जैसे लोगों के कारण सटीक, छोटे और हल्के दूरबीनों के लिए अग्रणी भूमिका निभाई, जो अंतरिक्ष स्टेशनों पर स्थापित की जा सकती थीं। अमेरिकियों द्वारा अपने स्काईलैब स्टेशन पर स्थापित की गई दूरबीन एलएएस में डिज़ाइन और निर्मित की गई थी। इस नई संरचना की स्थापना ने मार्से के वेधशाला में काम करने वाले शोधकर्ताओं के एक हिस्से को उस प्राचीन घर को छोड़ने के लिए प्रेरित किया, जहाँ ले वेरियर, ग्रह नेपच्यून के खोजकर्ता, ने अपनी प्रतिभा दिखाई थी।

इस व्यक्तित्व के बारे में एक छोटा शब्द, उस समय के एक घृणास्पद मंदारिन। एक दिन वह अरागो, पेरिस की विज्ञान अकादमी के निदेशक, से मिलने आया था। सम्राट, नेपोलियन प्रथम, खगोलशास्त्री से मिलना चाहते थे। ले वेरियर चिंतित थे। उनके पास कोई परिधान नहीं था। अरागो:

*- चिंता मत करो, मैं अपना उधार दे दूँगा। हमारे शरीर का आकार लगभग समान है। यह आपको बहुत अच्छा लगेगा।

  • लेकिन ..... मेरे पास पदक नहीं हैं।
  • आह, पदक। रुकिए, मेरे पास एक पूरा डिब्बा है, यहाँ, मेरे कार्यालय की दराज में। मुझे ये दिए गए थे लेकिन मैं उन्हें कभी नहीं पहनता। यहाँ डिब्बा है, खुद ले लें, उन पदकों को चुनें जो आपको सबसे उपयुक्त लगें। *

यदि आप मार्से की वेधशाला का दौरा करते हैं, तो आप प्राचीन इमारतें देखेंगे, चौक के दाईं ओर। उनका ज्यामिति ... लघुगणकीय है। भूतल की छतें विशाल हैं। फिर, ऊपर, खगोलशास्त्रियों के अपार्टमेंट थे। हाँ, उस समय मार्से का आकाश इतना साफ था कि शहर में स्थापित अवलोकन उपकरणों का उपयोग किया जा सकता था। ऊपर "कम्युन्स" थे। उस समय लिफ्ट नहीं थीं और "छोटे लोग", "खगोलशास्त्रियों के सहायक", छोटे और कम छत वाले कमरों में भीड़ में रहते थे।

जब मैं मार्से की वेधशाला में लौटा, तो गी मोनेट वहाँ के निदेशक थे। एक चतुर, तेज, महत्वाकांक्षी व्यक्ति। लेकिन उनमें हास्य भी था। वास्तव में, मैं वहाँ इसलिए गया क्योंकि उन्होंने सात आयामों के स्थान में सैद्धांतिक खगोल भौतिकी के शोध में रुचि ली थी, जो व्लासोव समीकरण के समाधान पर केंद्रित थी।

कितनी यादें....

उस समय, पेरिस की विज्ञान अकादमी में मेरे पेपर प्रकाशित करते हुए, लिक्नेरोविच के साथ, हमने एक दिन मोनेट के साथ एक अजीब समीकरण खोजा, जिसे हम नहीं जानते थे:

R2 R" + a2 = 0

हम इस पर एक द्रव के व्यवहार का अध्ययन करते हुए पहुँचे जो तापीय संतुलन की स्थिति में था, अपनी ही गुरुत्वाकर्षण शक्तियों के अधीन। हम बहुत मज़े में थे। गणनाएँ बहुत सुरुचिपूर्ण हैं (शोध में जो चीज़ स्पष्ट रूप से मज़ेदार नहीं है, वह वास्तव में गंभीर नहीं है)। बिना जाने के, हमने "न्यूटनियन ब्रह्मांड विज्ञान" को दोबारा खोज लिया, जो 1934 में मिलने और मैक क्रे द्वारा खोजा गया था, और यह समीकरण फ्रीडमैन का ही था। मिलने और मैक क्रे के यूलर समीकरणों से शुरू करने के बजाय, हमने सात आयामों के स्थान पर व्लासोव समीकरण का उपयोग किया। लिक्नेरोविच ने इसे प्रकाशित किया। मुझे संदर्भ याद नहीं हैं। मैं कभी भी अपनी प्रकाशनों का बड़ा संग्रहकर्ता नहीं रहा।

मोनेट तेज और चतुर थे। उस समय उनकी दाढ़ी उनकी ठुड्डी के नीचे बढ़ रही थी, जिससे वे जूल वर्न के एक पात्र जैसे लगते थे। उनके पास, और अभी भी, अत्यंत तेज पढ़ने की क्षमता थी और वे एक पृष्ठ के पाठ को एक सेकंड के अंश में समझ सकते थे।

मैं एक अच्छे 'लेटेरोलॉग' (विशेषज्ञ जो अपनी अनुशासन का नहीं है) के रूप में विचलित हो रहा हूँ, लेकिन यह मज़ेदार है, आप देखेंगे। संक्षेप में, मैं गी के साथ अच्छी तरह से मेल खाता था। हम एक सप्ताह में एक दिन काम करते थे, वेधशाला के एक कार्यालय में, जिससे हम दिन के अंत में प्रसन्न और चॉक की तरह सफेद होकर बाहर आते थे। उन दिनों मोनेट, जो निदेशक थे, अपनी सचिव से कहते थे:

*- हमें किसी भी बहाने से परेशान न करें। *

और हम उस सात आयामों के स्थान में जाते थे, दो कोसाइन की तरह, टेंसर गणना का संचालन करते हुए। मैं अलैन रियाज़ुएलो, पेरिस के खगोल भौतिकी संस्थान, के आक्रमणों के बारे में सोचता हूँ। आह, मेरे छोटे आदमी, यदि आप जानते थे कि मैंने अपने करियर में क्या किया, आप जो अपने छोटे साथियों के साथ डार्क मैटर और डार्क एनर्जी में, पूरी तरह से ब्यूटोरोसिनेस में, पैडल करते हैं, और जो मुझे आईएपी में सेमिनार में स्वीकार करने के विचार से डरते हैं। मैं उन तीस साल पुराने कार्यों को फिर से प्रस्तुत कर सकता हूँ। टेंसर गणना की इन तकनीकों की प्रभावशीलता आपको आश्चर्यचकित कर देगी। एक दिन मुझे इसे अपनी साइट पर डालना होगा, एक डीईए खगोल भौतिकी का पाठ्यक्रम लिखना होगा, जो आपके छात्रों को दिए जाने वाले मूर्खतापूर्ण बातों से पूरी तरह अलग होगा।

आगे बढ़ते हैं....

इस प्रकार, मोनेट और मैं (उन्होंने पेपर पर हस्ताक्षर किए) ने गैर-सापेक्षतावादी विधि द्वारा इस न्यूटनियन ब्रह्मांड विज्ञान को दोबारा खोज लिया और परिणाम ऊपर दिया गया समीकरण था, जो फ्रीडमैन का समीकरण है, जो क्लासिक ब्रह्मांड मॉडल उत्पन्न करता है, हाइपरबोलिक, पाराबोलिक और एलिप्टिक (दोलनशील)। 1934 में इस खोज ने उस समय के ब्रह्मांड विज्ञानियों में संदेह पैदा किया। वास्तव में, एक छोटे पृष्ठ की गणना में, मिलने और मैक क्रे ने ब्रह्मांड विज्ञान के मुख्य बिंदुओं को दोबारा खोज लिया: हबल का नियम और फ्रीडमैन का समीकरण, बिना उन सभी भयानक चीज़ों के, जैसे अवकल ज्यामिति और क्षेत्र समीकरण। मैं इसे किसी अन्य दिन समझाऊँगा। अभी के लिए, मैं केवल एक मज़ेदार कथा का उल्लेख करना चाहता हूँ।

इस यादगार सत्र के अंत में, जिसकी एक सुंदर प्रकाशन से पुरस्कृत किया गया, लिक्नेरोविच द्वारा प्रस्तुत, प्रसन्न, यह स्पष्ट हो गया कि हम इसे "ब्रह्मांड को घुमाकर" विस्तारित कर सकते हैं। वास्तव में, "घूर्णनशील ब्रह्मांड मॉडल" मौजूद हैं, हेकमैन और सूकिंग द्वारा बनाए गए (लेकिन हम इसे नहीं जानते थे)। हमने मोनेट के साथ अगले सप्ताह एक बैठक की योजना बनाई, एक दूसरे कार्य दिवस के लिए जो रोमांचक होने की उम्मीद थी। हम फिर से कुछ नया खोजने जा रहे थे, पहले कभी न किया गया, और हम उसी तरह उत्साहित थे जैसे पुरातत्वविद् एक नई और समृद्ध स्थल के हिस्से की खोज करने की तैयारी कर रहे हों।

स्पष्ट रूप से, एक्स लौटते समय, मैंने अपने दो-घोड़े की कार में ड्राइव करते हुए अपने दिमाग में गणनाएँ की थीं। यह एक बात है जो जनता नहीं जानती। गणितज्ञ और सैद्धांतिक अक्सर अपने दिमाग में बहुत जटिल गणनाएँ करते हैं, बिना लिखे, कहीं भी। लिक्नेरोविच इसी तरह काम करते थे। एक दिन उनकी पत्नी ने हमसे कहा:

*- एक गणितज्ञ जो गणना करता है और एक गणितज्ञ जो झपकी लेता है, में कोई अंतर नहीं है। आंद्रे झपकी लेते हुए बहुत काम करते हैं। *

express_lichne

**लिक्नेरोविच नीचे दाईं ओर, इस प्लेट में जो मैंने एक्सप्रेस में प्रकाशित किया था
मनोविश्लेषक, मेस्मर, उस समय शिक्षा मंत्री, के सामने **

सोरियाउ भी वैसा ही है। वह एक असाधारण कार्य की मात्रा के लेखक हैं, जिसका केवल एक छोटा हिस्सा वास्तव में समझा गया है। एक दिन मैंने उनसे कहा:

*- लेकिन ऐसे विचार कहाँ से आते हैं?

  • सोते हुए, जैसे सभी गणितज्ञ, तुम क्या सोचते हो।
  • निश्चित रूप से। *

मुझे स्वीकार करना होगा कि मैं थोड़ा वैसा ही हूँ। जागते हुए मैं अच्छी तरह से गणना नहीं करता। मैं अक्सर गलती करता हूँ। वास्तव में, मैं कभी एक प्रतिभाशाली छात्र या विद्यार्थी नहीं रहा। जब मैं उच्च गणित में था और काले बोर्ड पर जाता था, तो मेरा एक हाथ हमेशा पीछे रहता था। एक दिन एक प्रोफेसर, उत्सुक होकर, मुझसे बोले:

*- लेकिन आप अपने पीछे क्या छिपा रहे हैं?

  • ये बकाया हैं, सर*

हाँ, मैंने, कम से कम जागते हुए, मानसिक गणना और गुणा तालिका को बहुत देर से ही सीखा।

जब मैं गणित में "कोली" देता था, तो यह थोड़ा वैसा ही था। मैं लिखने से तेज सोचता था। इसलिए मैं काले बोर्ड पर कुछ भी लिखता था, प्रोफेसर को खुश करने के लिए। एक दिन एक परीक्षक भड़क गए:

*- सुनिए, पेटिट, आपने nth बार काले बोर्ड पर अपनी गणनाएँ लिखी हैं। आप पाँच बार गलत हुए। लेकिन आपकी गलतियाँ एक-दूसरे को संतुलित करती हैं। यह चिह्नों और घातांकों की एक वास्तविक वॉल्ट्ज़ है। अंत में, आप एक सही परिणाम देते हैं। लेकिन क्या इसे सीधे लिखना सरल नहीं होगा, बजाय मेरे बिना अर्थ के गणना के चरणों को अनुसरण करने में थकान के? *

मैं शर्म से लाल हो गया, भ्रमित...

जब मैंने अपनी थीसिस लिखी, तो मैंने उसे भयानक टेंसर गणनाओं से भर दिया। लेकिन सब कुछ रात में, मेरी नींद में किया गया। सुबह मैं पूरी तरह सूत्रों से भरे काले बोर्ड के साथ जागता था, मेरी आँखों के सामने, जिन्हें मैं बेचैनी से कॉपी करने की कोशिश करता था। हर बार मैं आधा खो देता था।

आप समझेंगे कि वैज्ञानिक इतने ध्यान भटकाव वाले क्यों हैं। एक बार मुझे मार्से से अपने घर पर्टिस जाने के लिए ट्रेन लेनी थी। स्पष्ट रूप से, मैंने स्टेशन छोड़ दिया और मैं मानोस्क तक चला गया। इसलिए मैंने उल्टी दिशा में ट्रेन ली। लेकिन इस बार मैं मार्से तक गया।

भौतिकी में इसे कहा जाता है: क्रमिक सन्निकटन द्वारा काम करना।

कुछ वैज्ञानिकों का दिमाग कहीं न कहीं थोड़ा भूतग्रस्त होना चाहिए। व्यक्तिगत रूप से, मैं सोरियाउ को लाग्रांज के पुनर्जन्म होने का संदेह करता हूँ, हालांकि वह इसे इनकार करते रहते हैं। मैं अक्सर लोगों को, विशेष रूप से महिलाओं को, जो मेरे जीवन में साझा किया, को मेरे खोपड़ी की ओर इशारा करते हुए कहते हुए पाता था:

*- बताओ, वहाँ कितने लोग हैं? *

सच कहूँ तो, मुझे इस बारे में बहुत कुछ नहीं पता। पिकासो का आमतौर पर कहना था "पहले मुझे मिलता है, फिर मैं खोजता हूँ"। जब मैं एक कॉमिक स्ट्रिप बनाता हूँ, तो वह पूरी तरह से एक सेकंड के अंश में रचित हो जाती है, जब मैं शुरू करता हूँ। फिर, मैं कॉपी करता हूँ। जब मैं एक पृष्ठ बनाता हूँ, तो मैं सोचता हूँ "अगले एपिसोड में क्या होगा?" मैंने एक नई एल्बम "ला पसियन वर्टिकल", हेलिकॉप्टर पर, खरोंच दी है। इसे रंगीन किया जा रहा है। मैंने सब कुछ दो हफ्तों में, स्थिर शुरुआत से: 77 पृष्ठ, पाठ और चित्र, पूरे किए।

कुछ लोग कहते हैं:

*- लेकिन आप जैसे लोग कैसे अपने सिर को नहीं तोड़ते जब आप, उदाहरण के लिए, चढ़ाई या ग्लाइडिंग करते हैं? *

यह सच है कि मैं समय में चढ़ाई का प्रशिक्षक था। बहुत समय पहले। लेकिन इन मामलों में, हम अपने काम पर ध्यान केंद्रित करते हैं, गणना नहीं करते। जब हम प्यार करते हैं, तो हम गिनती नहीं करते, यह अच्छी तरह से ज्ञात है। इसलिए मैं इन खतरनाक खेलों में हमेशा एक सुरक्षित व्यक्ति रहा हूँ, सटीक गति के साथ। ध्यान भटकाव, रोजमर्रा के जीवन के लिए है, जैसे बाहर निकलना पantoofle या pyjama पैंट में।

वास्तव में, सोचने पर, मैं समझता हूँ कि मैं हमेशा ऐसे खेलों और गतिविधियों की ओर क्यों रुख करता हूँ जो इतने आकर्षक हैं, जैसे मुफ्त गिरना, डेल्टा विंग, चढ़ाई या सफारी। ताकि मैं अपने दिमाग को एक क्षण के लिए स्वतंत्र रूप से चलने दे सकूँ। यह आराम देता है।

मुफ्त गिरने में, गणना करना असंभव है। हम बहुत व्यस्त होते हैं क्योंकि हम कर रहे हैं

यदि मैं गॉल्फ खेलता, तो मैं ध्यान की कमी से किसी को मार सकता था।

मुझे पैराशूटिंग में वापस आना होगा। यह अच्छा है। तीसरी आयु के लिए एक आदर्श खेल। क्या आप सोचते हैं कि मैं मज़ाक कर रहा हूँ? बिल्कुल नहीं। कुछ वर्षों पहले, एक्स में, मैंने पैराशूटिंग फिर से करना चाहा। मैंने एक स्थानीय स्कूल से संपर्क किया।

*- क्या आप पहले कूद चुके हैं?

  • हाँ
  • और कितनी बार कूदा है?
  • लगभग दो सौ, मुझे लगता है।
  • तो आपके पास प्रमाणपत्र है। आपकी अंतिम कूद कब थी?
  • रुकिए, मुझे याद आने दें। यह 1961 में थी।* - ........

मुझे दो युवा प्रशिक्षकों के हाथों में दिया गया, जिन्होंने मुझे ब्रीफ करना शुरू किया। एक लड़का और एक लड़की, बहुत अच्छे, बहुत धैर्यवान। मुझे पैराशूट पहनाया गया।

*- और वेंट्रल कहाँ है?

  • सर, 25 वर्षों से अधिक समय से वेंट्रल नहीं है।
  • आह, तो, आप बिना बचाव पैराशूट के कूदते हैं?
  • हाँ, लेकिन यह इस एकल बैग में, नीचे है।
  • आह अच्छा..... और यह हैंडल, यह मुख्य पैराशूट की खोलने की हैंडल है।
  • बिल्कुल नहीं, यह बचाव पैराशूट की हैंडल है!
  • मैं मुख्य पैराशूट की हैंडल नहीं देखता।
  • सर, अब हैंडल नहीं है। यह छोटी वस्तु, एक बोल्ट के आकार का, आपके दाहिने जांघ के साथ।
  • आह, यह मूल है....
  • जब आप खोलेंगे, तो आपको अपने दाहिने हाथ को अपने दाहिने जांघ पर ले जाना होगा, इस वस्तु को पकड़ने और खींचने के लिए, और अपने बाएं हाथ को अपने सिर के सामने, संतुलन के लिए।
  • हाँ, किनारे पर गिरने से बचने के लिए।
  • यही। लेकिन एक समस्या है। इतने ध्यान भटकाव वाले, क्या आप बचाव पैराशूट को सक्रिय नहीं करेंगे, चूंकि हैंडल आपके सीने पर, बाईं ओर, जैसे आपके पुराने पैराशूटों में थी?
  • नहीं, मैं याद रखने का प्रयास करूँगा।*

दो युवाओं के दिमाग, बहुत आश्चर्यचकित नहीं।

*- और एक और बात....

  • क्या?
  • आपके समय में, हम तीन सेकंड के बाद खींचते थे। अब, यह दस है।
  • अच्छा, तो दस। मुझे लगता है यह स्थिर करने के लिए है। *

इन आयताकार, कैसून वाली छतों को मोड़ना, पुराने गोलार्धों की तुलना में कठिन है, जो पाँच मिनट में, रूमाल की तरह, मुड़ जाते थे। लेकिन चूंकि मैं व्यवस्थित हूँ, जब मैं ध्यान देता हूँ, तो मेरे पास प्रत्येक ऑपरेशन के लिए एक चेकलिस्ट है, और मैं टिक करता हूँ। यह सुरक्षित है।

मेरी पहली नियंत्रित कूद, इस पुनः प्रारंभ में, चालीस वर्षों के बाद, मैं आपको नहीं बताता। मैं दरवाजे के किनारे पर बैठा था, पैर हवा में। पायलट चिंतित था। ड्रॉपर चिंतित था। अन्य पैराशूटर्स चिंतित थे। वे सभी अत्यंत चिंतित चेहरे बना रहे थे। मैंने उनसे कहा:

*- चिंता मत करो। यह बचाव पैराशूट की हैंडल है। मुख्य पैराशूट की खोलने की क्रिया यहाँ, मेरे दाहिने जांघ पर होती है। सभी फ्लिप करना बंद करें। यह बहुत अच्छा होगा, आप देखेंगे। *

और यह बहुत अच्छा हुआ।

सब कुछ यह कहने के लिए कि हम किसी चीज़ पर अपना दिमाग केंद्रित कर सकते हैं। पिछले शनिवार, यह हेलिकॉप्टर था। हे भगवान, बेल्जियम, कैसा मौसम! जब वर्षा नहीं होती, इस देश में, बर्फ होती है। हमारे पास दो सौ मीटर की छत थी और हमें धीरे-धीरे, जमीन के स्तर पर, उच्च वोल्टेज लाइनों के नीचे से गुजरना पड़ा। ठीक ऊपर हम "परत में" थे। वहाँ एक दृश्यता थी, जिससे किसी अन्य की नाक से नाक मारना पड़ता, जैसे मेरे मित्र जीन लेकोम्ट कहते थे, जिनके साथ मैंने चढ़ाई सीखी थी।

मैंने ऊपर कहा था कि पैराशूटिंग तीसरी आयु का खेल है। जब मैंने फिर से कूदना शुरू किया, तो मुझे दूसरे ड्रॉपिंग जोन, वeterans के जोन, की ओर निर्देशित किया गया। एक्स में, कम अनुभवी लोगों को एक विशाल खेत पर छोड़ा जाता है, जो शहर से 10 या 20 किलोमीटर दूर है। हम मैरिग्नेन के एक मैदान से उड़ान भरते हैं। लेकिन पक्के, अनुभवी और सटीक लोग मैरिग्नेन के मैदान पर कूद सकते हैं, बिना लाइन एयरलाइन या सैन्य विमानों पर टकराने का जोखिम।

मुझे वहाँ इसलिए नहीं भेजा गया क्योंकि मैं सटीक था, बल्कि क्योंकि क्लब का प्रशासन उस स्थान पर था। जब मैं पहुँचा, तो मैंने एक बूढ़ों का समूह पाया। कुछ खुशी से सत्तर वर्ष से अधिक के हैं और पुरानी अंगूर की लताओं की तरह टेढ़े हैं। वे व्हीलचेयर पर नहीं कूदते, लेकिन मुझे लगता है कि एक दिन यह आ जाएगा। चाल यह है कि पैराशूट अब एक स्वचालित प्रणाली से सुसज्जित हैं जो उन्हें एक निश्चित ऊँचाई पर खोल देती है। छह सौ मीटर, मुझे लगता है। तो, जब बूढ़ों को छोड़ा जाता है, तो हम शांत रहते हैं। यदि उनमें से किसी को बीमारी होती है, तो हम उन्हें पूरा प्राप्त करते हैं।

हाँ, मुझे इसमें वापस आना होगा। जीवन में वास्तव में दो क्षण हैं जब एक गणितज्ञ वास्तव में गणना करने में असमर्थ होता है।

*- जब वह प्रेम करता है

  • जब वह पैराशूट से कूदता है। *

लेकिन वापस गी मोनेट के साथ मेरी कहानी पर आते हैं। एक्स लौटते समय, मैंने पहले से ही सभी गणनाएँ अपने दिमाग में की थीं, ड्राइव करते हुए। इन मामलों में, मैं धीरे-धीरे ड्राइव करता हूँ, सख्त दाईं ओर, और ड्राइविंग पर चार न्यूरॉन्स को पूर्ण समय के लिए समर्पित करता हूँ। मैं सावधानी से ड्राइव करता हूँ।

अगले सप्ताह, मैंने सोचा, परेशान होकर:

*- यदि मैं उसे बताता हूँ कि मैंने पहले से ही खोज लिया है, तो उसे पसंद नहीं आएगा। यह उसे निराश कर देगा। *

इसलिए मैंने ऐसा किया जैसे समस्या अभी भी हल करने के लिए थी और जब मैंने उसे काले बोर्ड पर संघर्ष करते देखा, तो मुझे एक प्रोफेसर की तरह लगा जो एक परीक्षा ले रहा था। जब वह समाधान के करीब पहुँचता, तो मैं व्यापक रूप से मुस्कुराता। जब वह दूर जाता, तो मैं परेशान दिखता। अंत में, उसने समीकरण को उजागर किया और हमने इसे प्रकाशित किया। जब वह कार्यालय से बाहर निकला, मोनेट ने हमारी नई खोज की घोषणा की।

*- पेटिट और मैंने ब्रह्मांड को घुमा दिया! *

यदि वह इन पंक्तियों को पढ़ता है, तो वह चिल्लाएगा:

*- आह, छोटा बेवकूफ, उसने मुझे यह छिपा दिया था! *

दुर्भाग्य से, मार्से की वेधशाला में मेरी नियुक्ति के एक वर्ष बाद, मोनेट लियॉन की वेधशाला का निदेशक बनने चले गए। फिर वे मुझे पता नहीं क्या का निदेशक बनने चले गए। उन्हें निदेशक बनने का खून था। और मैं उस दुकान में अकेला रह गया, जिससे बात करने के लिए कोई नहीं था।

मैं वह था जिसे हम कह सकते हैं, और मैं बना रहा ... एक गैर-व्यावहारिक खगोलशास्त्री। सच कहूँ तो, एक ब्रह्मांड विज्ञानी के लिए, तारे बहुत पास हैं। मैं, बड़ी सप्तर्षि और ओरियन को स्थित करने के अलावा, शून्य। घर की शर्म।

शुरुआत में, जब मैं वेधशाला आता, तो कभी-कभी मुझे कार्यालय खाली मिलते। रिसेप्शनिस्ट मुझे कहती:

*- यह सामान्य है, यह नया चंद्रमा है। *

चंद्रमा का इससे क्या लेना-देना, हे भगवान!? मुझे समझने में महीने लगे। नए चंद्रमा पर, बेहतर अवलोकन किया जा सकता है क्योंकि यह छिपा हुआ है। इसलिए खगोलशास्त्री सेंट मिशेल लोब्सर्वेटरी में अवलोकन करने जाते थे।

चंद्रमा में जो था, वह मैं था।

मोनेट चले गए और मैं अकेला रह गया। वे मुझे "न्यूट्रिनो" कहते थे, मेरे व्यावसायिक पर्यावरण के साथ संवाद करने में कठिनाई के कारण। मैं घर के माध्यम से एक न्यूट्रिनो की तरह गुजरता था। जब मैं गणनाएँ करता था, एक कार्यालय में, लोग कभी-कभी आते, मेरे हाइरोग्लिफ देखते और भाग जाते।

सत्तर के दशक के मध्य में, मैंने यूएफओ विषय में रुचि लेना शुरू किया, मोरिस वितोन के साथ, एलएएस में खगोलशास्त्री। उन्होंने अपने पिता के साथ देखा था। एक दिन, मैं जॉर्ज कूर्ते को आते देखता हूँ। ऐसा लगता था कि उनके पास मुझे बताने के लिए कुछ भारी था, जैसे वे प्रकटीकरण करना चाहते हों। हम एक कार्यालय में गए। मैं कहना चाहता था:

*- चलो, जॉर्ज, सब बताओ। क्या हो रहा है? ऐसा नहीं लगता कि सब ठीक है। *

उन्होंने मुझे बताया कि एक दिन, अपने पिता के बगीचे में, मार्से में, बैठते हुए, उन्होंने अचानक नीले आकाश के पृष्ठभूमि पर, एक बड़ा सिलेंडर देखा, जिसमें गोल खिड़कियाँ थीं।

मैंने उन्हें बड़ी आँखों से देखा। वे उदास दिखे और केवल एक आह के साथ जोड़ा:

- लेकिन आप जानते हैं.....

मुझे नहीं पता था कि उन्होंने सब कुछ योजना बनाई थी: लीजियन डी'होनर, फिर अकादमी। यह कहना कि उन्होंने एक यूएफओ देखा, सब कुछ बिगाड़ देगा। मैं इसी राय में हूँ। इसी कारण किसी ने मुझे कभी विज्ञान अकादमी में शामिल होने का प्रस्ताव नहीं दिया और मुझे कभी सम्मानित नहीं किया गया। जीवन में सब कुछ की कीमत चुकानी पड़ती है।

नीचे, आप कोमेटा रिपोर्ट का एक अंश पाएंगे, उनके सह-लेखकों में से एक, जीन-क्लोड रिबे, लियॉन की वेधशाला के निदेशक के रूप में मोनेट के उत्तराधिकारी, के लेखन में।

हाँ, विज्ञान अकादमी के सदस्य भी यूएफओ देखते हैं।

**

अनुलग्नक 2 – खगोलशास्त्रियों के अवलोकन

जीन-क्लोड रिबे द्वारा

यूएफओ के साक्ष्यों के विरुद्ध अक्सर यह तर्क दिया जाता है: खगोलशास्त्री, जो पहले पंक्ति में होने चाहिए, ऐसे अवलोकन नहीं बताते।

एक पहला उत्तर यह है कि वास्तव में, व्यावसायिक खगोलशास्त्री आकाश के एक बहुत छोटे क्षेत्र पर केंद्रित होते हैं, एक उपकरण के माध्यम से, एक गुंबद में; इसलिए उनके पास एक "पर्यटक" की तुलना में एक अपेक्षाकृत दुर्लभ प्रकाश घटना को देखने की कम संभावना होती है। शौकिया खगोलशास्त्री, जो आकाश को देखने में बहुत अधिक समय बिताते हैं, आम तौर पर खुले आसमान में, एक असामान्य घटना को देखने के लिए बेहतर स्थिति में हैं, बिना उसे एक खगोलीय वस्तु से भ्रमित किए; लेकिन उनकी ओर से ऐसे अवलोकन को बताने में एक मजबूत हिचकिचाह की उम्मीद की जा सकती है, हास्य के डर से, क्योंकि शौकिया आम तौर पर "व्यावसायिक" पहचान के लिए बहुत इच्छुक होते हैं। किसी भी मामले में, जहाँ तक मुझे पता है, इस विशेष जनसंख्या पर कोई विशेष जांच नहीं की गई है।

दो स्वतंत्र अध्ययनों के परिणाम, व्यावसायिक खगोलशास्त्रियों द्वारा अपने सहकर्मियों के साथ किए गए, काफी अलग हैं: हाइनेक, पचास के दशक में, लगभग चालीस खगोलशास्त्रियों से अनौपचारिक रूप से पूछताछ की, जिनमें से थोड़े से अधिक 10% ने वास्तव में अनसुलझी घटनाओं को देखा। इनमें से, जोसेफ एलन हाइनेक प्रोफेसर लिंकन ला पाज़, न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय के मौसम विज्ञान संस्थान के निदेशक, और क्लाइड टोम्बॉघ, ग्रह प्लूटो के खोजकर्ता, 1997 में मृत्यु, का उल्लेख करते हैं। सत्तर के दशक में, पीटर ए. स्टुर्रॉक ने अमेरिकी खगोलीय संघ के 2,611 सदस्यों को एक विस्तृत प्रश्नावली भेजी, उन्हें गुमनामी की गारंटी देते हुए; आधे ने उत्तर दिया, और लगभग सत्तर अवलोकन मिलते हैं।

फ्रांस में इस प्रकार का कोई व्यवस्थित अध्ययन नहीं किया गया, लेकिन मार्से के खगोलशास्त्रियों के एक अवलोकन का अक्सर उल्लेख किया जाता है

जॉर्ज कूर्ते

और मोरिस वितोन। मेरे एक सहकर्मी ने मुझे भी एक अवलोकन के बारे में बताया जो उन्होंने अपनी युवावस्था में किया, एक वस्तु का, जिसका आभासी व्यास चंद्रमा जैसा था (जो अन्यथा दृश्यमान था), उत्तर-दक्षिण दिशा में धीरे-धीरे चल रहा था: वे उस समय व्यावसायिक नहीं थे, लेकिन एक ज्ञात शौकिया, और अपने अवलोकन के लिए कोई व्याख्या नहीं देखते, जिसका उन्होंने कभी सार्वजनिक रूप से उल्लेख नहीं किया।

अनुलग्नक 2 – खगोलशास्त्रियों के अवलोकन

जीन-क्लोड रिबे द्वारा

यूएफओ के साक्ष्यों के विरुद्ध अक्सर यह तर्क दिया जाता है: खगोलशास्त्री, जो पहले पंक्ति में होने चाहिए, ऐसे अवलोकन नहीं बताते।

एक पहला उत्तर यह है कि वास्तव में, व्यावसायिक खगोलशास्त्री आकाश के एक बहुत छोटे क्षेत्र पर केंद्रित होते हैं, एक उपकरण के माध्यम से, एक गुंबद में; इसलिए उनके पास एक "पर्यटक" की तुलना में एक अपेक्षाकृत दुर्लभ प्रकाश घटना को देखने की कम संभावना होती है। शौकिया खगोलशास्त्री, जो आकाश को देखने में बहुत अधिक समय बिताते हैं, आम तौर पर खुले आसमान में, एक असामान्य घटना को देखने के लिए बेहतर स्थिति में हैं, बिना उसे एक खगोलीय वस्तु से भ्रमित किए; लेकिन उनकी ओर से ऐसे अवलोकन को बताने में एक मजबूत हिचकिचाह की उम्मीद की जा सकती है, हास्य के डर से, क्योंकि शौकिया आम तौर पर "व्यावसायिक" पहचान के लिए बहुत इच्छुक होते हैं। किसी भी मामले में, जहाँ तक मुझे पता है, इस विशेष जनसंख्या पर कोई विशेष जांच नहीं की गई है।

दो स्वतंत्र अध्ययनों के परिणाम, व्यावसायिक खगोलशास्त्रियों द्वारा अपने सहकर्मियों के साथ किए गए, काफी अलग हैं: हाइनेक, पचास के दशक में, लगभग चालीस खगोलशास्त्रियों से अनौपचारिक रूप से पूछताछ की, जिनमें से थोड़े से अधिक 10% ने वास्तव में अनसुलझी घटनाओं को देखा। इनमें से, जोसेफ एलन हाइनेक प्रोफेसर लिंकन ला पाज़, न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय के मौसम विज्ञान संस्थान के निदेशक, और क्लाइड टोम्बॉघ, ग्रह प्लूटो के खोजकर्ता, 1997 में मृत्यु, का उल्लेख करते हैं। सत्तर के दशक में, पीटर ए. स्टुर्रॉक ने अमेरिकी खगोलीय संघ के 2,611 सदस्यों को एक विस्तृत प्रश्नावली भेजी, उन्हें गुमनामी की गारंटी देते हुए; आधे ने उत्तर दिया, और लगभग सत्तर अवलोकन मिलते हैं।

फ्रांस में इस प्रकार का कोई व्यवस्थित अध्ययन नहीं किया गया, लेकिन मार्से के खगोलशास्त्रियों के एक अवलोकन का अक्सर उल्लेख किया जाता है

जॉर्ज कूर्ते

और मोरिस वितोन। मेरे एक सहकर्मी ने मुझे भी एक अवलोकन के बारे में बताया जो उन्होंने अपनी युवावस्था में किया, एक वस्तु का, जिसका आभासी व्यास चंद्रमा जैसा था (जो अन्यथा दृश्यमान था), उत्तर-दक्षिण दिशा में धीरे-धीरे चल रहा था: वे उस समय व्यावसायिक नहीं थे, लेकिन एक ज्ञात शौकिया, और अपने अवलोकन के लिए कोई व्याख्या नहीं देखते, जिसका उन्होंने कभी सार्वजनिक रूप से उल्लेख नहीं किया।