टॉप सीक्रेट पत्रिका, नवंबर 2004 में जेपी पेटिट का लेख
तीस साल बाद
जीन-पियरे पेटिट
सीएनआरएस में अनुसंधान के पूर्व निदेशक
नवंबर 2004 में टॉप सीक्रेट पत्रिका में प्रकाशित
टॉप सीक्रेट पत्रिका के अंक 15 में मैंने अपने बारे में एक पाठ पढ़ा और उसमें ऐसे वाक्य मिले जिन्होंने मुझे अपने आप पर एक लाभकारी पुनर्विचार करने पर मजबूर किया। संपादक लिखते हैं कि मैं बहुत कूटनीतिज्ञ नहीं हूं और इसके अलावा अनाड़ी भी हूं। मुझे, अफसोस है, लगता है कि वे सही हैं। चरित्रवान होने के केवल फायदे ही नहीं होते, बल्कि बहुत दूर तक नहीं। मैंने पैंतीस वर्षों तक अनुसंधान के विभिन्न क्षेत्रों की ओर उन्मुख एक प्रक्रिया का संचालन किया, जिसमें यूएफओ की घटना भी शामिल है। सबसे पारंपरिक तर्कवाद को लागू करते हुए, जिसकी संकीर्णता का मुझे अब एहसास हो रहा है, मैं यूफोलॉजी की उद्दाम दुनिया से पूरी तरह चूक गया। मानसिक कठोरता का यह संकेत, जो मैंने दिखाया, इस तथ्य से प्रकट होता है कि अपने जीवन की शरद ऋतु में, मैं 67 वर्ष का हूं, मैं अभी भी इसकी रूपरेखा को पहचानने में विफल रहता हूं।
फिर भी इस प्रक्रिया में इसकी उर्वरता थी, भले ही यह एक पारंपरिक ढांचे के बाहर, समीक्षा समिति वाली वैज्ञानिक पत्रिकाओं के बाहर व्यक्त हुई हो। मुझे याद है कि लगभग बीस साल पहले मैंने अमेरिकी पीटर स्टरॉक और फ्रेंको-अमेरिकी जैक वैले द्वारा स्थापित पत्रिका "द जर्नल फॉर साइंटिफिक एक्सप्लोरेशन" को एक बहुत ही तकनीकी लेख (उस समय "नट्स एंड बोल्ट्स" यानी "नट और बोल्ट" कहा जाता था) भेजा था, जो यूएफओ के बीच संभावित संबंध की ओर उन्मुख था, जिन्हें मशीन माना जाता है, और एमएचडी को प्रणोदन और उत्थान के साधन के रूप में। मैं इस अवसर पर याद दिला दूं कि इस पाठ को भेजते समय, टॉप सीक्रेट पत्रिका द्वारा उद्धृत अंक में याद दिलाई गई इस अनाड़ीपन के कारण, मैं ऐसे दृष्टिकोण के वास्तविक अग्रदूतों, अमेरिकी स्टैंटन फ्रीडमैन और बेल्जियम के ऑगस्ट मीसेन का उल्लेख करना भूल गया था, जो साबित करता है कि जब किसी के पास पारंपरिक क्षेत्र में सीमित और समीक्षा समिति वाली वैज्ञानिक पत्रिकाओं के ढांचे में किए गए बहुत सारे प्रकाशन हों, तो वह विशेषज्ञ, यूफोलॉजिकल पत्रिकाओं या यूफोलॉजी को समर्पित पुस्तकों में प्रकाशित विचारों का उल्लेख करना भूल सकता है।
मेरा लेख उस गुमनाम विशेषज्ञ द्वारा अस्वीकार कर दिया गया जिससे इस प्रकाशन के निदेशकों ने परामर्श किया था। बीस साल के अंतराल के साथ मैं अब ऐसी अस्वीकृति का कारण समझता हूं। मेरा पेपर यूफोलॉजी के चयनात्मक मानदंडों को पूरा नहीं करता होगा, जिनकी मुख्य रेखाओं को मैं अफसोस नहीं जानता था।
तीस साल बीत गए हैं। मैंने यूफोलॉजी की ट्रेन छूट दी और मैं स्टेशन के प्लेटफॉर्म पर अकेला रह गया हूं, एक वैज्ञानिक के अपने संकीर्ण मानदंडों और ज्ञान से भरे सूटकेसों के साथ जो संभवतः संकुचित साबित हुए। आखिरकार, शायद इतने नए विषय को संबोधित करने के लिए, एक नए, हल्के मन से करना आवश्यक था, जो संभवतः अनुपयुक्त ज्ञान से इतना भरा न हो। अपनी गलतियों को पहचानना, समय पर पीछे हटना और साहित्यिक, पत्रकारिता की अभिव्यक्ति के स्तर पर और फोरम और इंटरनेट साइटों में दूसरों को बोलने देना जानना चाहिए।
तीस साल तक मैंने उम्मो फाइल को उसकी फ्रैंकोफोन अभिव्यक्ति में एकाधिकार किया। जीन-जैक पास्टर ने 800 पृष्ठों के पाठों का अनुवाद किया था, जो मूल रूप से स्पेनिश में उनके प्राप्तकर्ताओं तक पहुंचे थे। फिर जीईएसटीओ के सदस्यों ने, गिल्स डी'अगोस्टिनी के नेतृत्व में, इन दस्तावेजों को स्कैन किया था, जिन्हें संपीड़न के बाद 3 इंच ¼ की फ्लॉपी डिस्क के रूप में प्रस्तुत किया जा सका था। इन 800 पृष्ठों को शामिल करते हुए जीईएसटीओ ने यह उपलब्धता मुफ्त में की, लोग केवल मीडिया और शिपिंग लागत के लिए टिकट प्रदान करते थे। बाद में निकोलस लेकोट ने पहली इंटरनेट साइट बनाई जहां ये दस्तावेज प्रस्तुत किए जा सके। उन्होंने उस समय जीईएसटीओ डिस्क का उपयोग करने के लिए मेरा प्राधिकरण मांगा और मैंने उन्हें उत्तर दिया कि, इन पाठों के लेखक न होने के कारण, मैं उन पर विशेषाधिकारों का प्रयोग, संपत्ति के अधिकार या किसी कॉपीराइट का दावा नहीं कर सकता। कुछ साल बाद, एक कंपनी में उप वेबमास्टर बनने पर निकोलस लेकोट ने आंद्रे-जैक होलबेक को इस विशाल फाइल की देखभाल करने देने की बुद्धिमानी दिखाई, जिसे उन्होंने तब अपनी पूरी क्षमता से निभाया। जब हम इस काम का परिणाम देखते हैं, तो हम प्रक्रिया का उद्देश्य समझते हैं।
इन पाठों की हमारी पहली खोज के उत्साह में हमने गलतियां की थीं, अनुवाद और प्रतिलेखन दोनों में, जैसा कि बाद में आंद्रे-जैक होलबेक द्वारा इंगित किया गया, जिन्होंने अपनी बनाई साइट ummo.sciences के माध्यम से इस फाइल के प्रबंधन में पूरी सैन्य कठोरता लागू की थी, और "पोलियन" द्वारा भी, जिस उपनाम के पीछे एक मजबूत कंप्यूटर विज्ञान प्रशिक्षण वाला व्यक्ति छिपा है और निस्संदेह, जिसे हम मुश्किल से समझ पाते हैं, एक परिष्कृत और प्रासंगिक यूफोलॉजिस्ट की संवेदनशीलता भी। मैं यहां उम्मीट भाषा के संबंध में उनके विशाल काम का अभिवादन करने का अवसर लेता हूं, भले ही यह अभी तक वास्तव में कार्यात्मक संचार उपकरण पर नहीं पहुंचा है। लेकिन शायद हम यहां भाषाई अभिव्यक्ति के एक नए रूप के उद्भव को देख रहे हैं, एक ऐसी भाषा के अनुसार जो संचार की ओर जुनूनी रूप से उन्मुख न हो बल्कि उन मानदंडों के अनुरूप हो सके जो अभी भी हमारी समझ से परे होंगे। यह तथ्य कि अक्षरों का एक दिया गया क्रम विविध और भिन्न व्याख्याओं की ओर ले जा सकता है, क्या यह उस नई समृद्धि को नहीं दर्शाता जो हमारी पृथ्वी की भाषाओं में नहीं है?
आज, आंद्रे-जैक होलबेक के काम के लिए धन्यवाद, उम्मीट पाठों को पूरी सैन्य कठोरता के साथ वर्गीकृत किया गया है और विशेषज्ञ-यूफोलॉजिस्टों को सौंपे गए मूल्यांकन कार्य का विषय हैं। एक फोरम में, उपनामों द्वारा सावधानीपूर्वक संरक्षित, योग्य यूफोलॉजिस्ट पूरी विचार स्वतंत्रता के साथ अपने थीसिस विकसित कर सकते हैं और प्रबल जीवन शक्ति की बहसों में अपनी राय का सामना कर सकते हैं।
कुछ दस्तावेज, जिन्हें मैंने प्रकाशित किया था, बिना लाग-लपेट के आलोचना के घेरे में आए। मैं स्वीकार करता हूं कि जब तक इन पंक्तियों पर विश्लेषण और आलोचना की रोलिंग फायर नहीं हुई, तब तक मैंने उनके बारे में खुद से ज्यादा सवाल नहीं पूछे, खुद को साधारण विज्ञान करने और इस तरह वैज्ञानिक पत्रिकाओं में अपने चिंतन के परिणाम प्रकाशित करने तक सीमित रखा। लेकिन आज, जब मैं इन पत्रों के बारे में विशेषज्ञ यूफोलॉजिस्टों द्वारा उत्पादित की जा सकने वाली टिप्पणियों को पढ़ता हूं, तो मुझे उनमें ऐसे विवरण, बारीकियां मिलती हैं जो अब तक मुझसे बच गए थे, जो यूएफओ फाइल के दशकों के सूक्ष्म अध्ययन से प्रशिक्षित एक अथक यूफोलॉजिकल कठोरता का फल हैं। इसने मुझे उन अन्य पत्रों को एक अलग नजर से देखने पर मजबूर किया जो मुझे मिले हैं, जिन पर उम्मो के हस्ताक्षर हैं, ऐसे दस्तावेज जिन्हें मैंने आज तक प्रसारित नहीं किया है और जिनमें मुझे अभी भी अभूतपूर्व अनुसंधान मार्ग दिखाई देते हैं जो चल रहे अनुसंधान का विषय हैं। यूफोलॉजिकल दृष्टिकोण से इन पत्रों का क्या मूल्य है? मुझे इस प्रश्न का उत्तर देने की क्षमता महसूस नहीं होती।
"कठोर और शुद्ध" वैज्ञानिक का प्रशिक्षण कुछ विश्लेषणों में बहुत प्रतिबंधात्मक व्यवहार उत्पन्न कर सकता है, जिससे संभवतः बड़ी खोजों से चूकने का जोखिम पैदा होता है। एक हालिया पुस्तक में इंजीनियर क्लाउड पोहेर ने अभी-अभी अपना यूनिवर्सन सिद्धांत विकसित किया है। पहले तो मेरी बौद्धिक आवेगशीलता ने मुझे इस दृष्टिकोण को अस्वीकार करने पर मजबूर किया। लेकिन, उस समय के ज्ञान से जुड़े फिल्टर पर विचार करते हुए मुझे लगता है कि यह बात बाहर नहीं की जा सकती कि यह एक आवश्यक सफलता हो सकती है, जो न्यूटन और आइंस्टीन के काम को कूड़े में डालने में सक्षम है। लेखक द्वारा प्रस्तुत विचार की सादगी से प्रभावित हुए बिना नहीं रहा जा सकता, जो कुछ अवलोकनों में यूएफओ के व्यवहार का पूरी तरह से हिसाब रखती है। उनके सिद्धांत के लिए धन्यवाद संभव एक हिंसक त्वरण, अत्यंत चतुर तरीके से भविष्य में भागने की ओर ले जाता है, अगर अभियान दल अचानक खतरे का सामना करें। स्पष्ट रूप से इस तरह का विचार वह है जो एक विशिष्ट यूफोलॉजिकल प्रक्रिया से उभर सकता है, एक ऐसे व्यक्ति के चिंतन का फल जो पारंपरिक वैज्ञानिक उथल-पुथल से दूर अपने काम को परिपक्व करना जानता था।
मुझे जीन-मार्क रोएडर की लेखनी में प्रतिगुरुत्व पर चिंतन मिला, जो, मैं स्वीकार करता हूं, मुझे पूरी तरह से पार कर जाता है।
इस तरह के पाठों को पढ़कर मुझे एहसास होता है... कि मैं बूढ़ा हो गया हूं और क्लाउड पोहेर के यूएफओ की तरह, मेरा विचार वर्तमान यूफोलॉजिकल बौद्धिक त्वरण से पीछे छूट रहा है, कि मैं खुद को बौद्धिक रूप से सुसज्जित महसूस नहीं करता कि उसकी बिजली जैसी उड़ान में उसका पीछा कर सकूं। नए विचारों को स्थान दें। यह पहचानना चाहिए कि एक आदमी है जिसका भविष्य अब अतीत का है। अब से मैं अधिक नए, हमारे पुराने, अप्रचलित ज्ञान से कम भारित दिमागों को, पाठकों को इन सभी नए विचारों से परिचित कराने, यहां-वहां फलने-फूलने वाले फोरमों को सक्रिय करने, और शायद एक दिन अंतर्राष्ट्रीय महत्व के संगोष्ठियों का काम सौंपूंगा।
उन लोगों के लिए जो अधिक पारंपरिक विचार, संभवतः थोड़े पुराने पड़ चुके क्लासिकवाद से संतुष्ट होना स्वीकार करेंगे, वहां संघ है जिसकी मैं देखभाल करता हूं, जीईएसटीओ। इसके माध्यम से हम जो "पुराने" हैं, वार्षिक रिपोर्टों में चिंतन और वैज्ञानिक मनगढ़ंत बातें प्रसारित करना जारी रखते हैं। 30 यूरो की सदस्यता-शुल्क के बदले जो यहां भेजा जाए:
जीईएसटीओ, जीन-पियरे पेटिट के पास, विला जीन-क्रिस्टोफ, शमैं डे ला मोंटान्येर, 84120 पेर्तुई
वर्तमान रिपोर्ट, छोटे अक्षरों में छपी, लगभग साठ पृष्ठों की, वापसी डाक से भेजी जाएगी। 50 यूरो के बदले हम पिछले तीन वर्षों की रिपोर्टें जोड़ सकेंगे। ज्यामिति, समूह सिद्धांत, क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत और इसी तरह की अन्य पुरावशेषों के उपयोग से लगाई गई सीमाओं से भली-भांति परिचित और दुर्भाग्य से इस समय वर्तमान यूफोलॉजिकल उभार से जुड़ने में असमर्थ, हम ऐसी प्रक्रिया के लिए उपयुक्त विनम्रता के साथ अपना प्रयास जारी रखेंगे।
जीन-पियरे पेटिट