क्रोध बढ़ रहा है
थकान और भ्रम
26 अक्टूबर 2017
फ्रांकफर्ट सम्मेलनपेरिस सम्मेलन
इंटरनेट पर "दुष्प्रचारित" कहलाने वाली चीजों से संबंधित चेतावनियाँ भरे हैं।
ऐसा कैसे होता है? एक दिन आपको एक प्रशंसापूर्ण ईमेल मिलता है (नीचे देखें), जो आपके कार्यों, हाल के प्रस्तुतियों का उल्लेख करता है। आपको एक ऐसे सम्मेलन में शामिल होने का सुझाव दिया जाता है, जिसकी छवि अच्छी है। और इस बात को और भी गंभीर बनाने के लिए "आयोजक" आपको तुरंत एक मौखिक प्रस्तुति का अवसर देते हैं, पोस्टर के बजाय।
सम्मेलन की पृष्ठ देखें, और:
एक "शैक्षणिक रूप से प्रमाणित" घटना। ऐसा उल्लेख कभी नहीं देखा है। वैज्ञानिक घटनाओं के बारे में बताने वाली शैक्षणिक वेबसाइटों पर एक नज़र डालें। इस सम्मेलन का उल्लेख नहीं है।
वैज्ञानिक कार्यक्रम पर एक नज़र डालें।
"प्रयास" शब्द का अर्थ: स्थायी, संकेतात्मक। जब आप इस पृष्ठ को खोलते हैं, तो आपको नामों और प्रस्तुति शीर्षकों की अनंत सूची दिखाई देती है।
इस भारी मिश्रण में मैं अपने एक सहकर्मी का नाम देखता हूँ, जो CNRS में वरिष्ठ अनुसंधान अधिकारी हैं और एक CNRS प्रयोगशाला के संस्थापक-निदेशक हैं, जो ब्रह्मांडविज्ञान के सिद्धांतों पर काम करती है। मैं उन्हें ईमेल भेजता हूँ और पूछता हूँ कि क्या वे इस सम्मेलन में भाग लेने के लिए अपनी आवेदन प्रक्रिया कर रहे हैं। कुछ दिनों बाद उनका जवाब मिलता है। वे इसके बारे में अनजान हैं ....
मैं फिर भी एक निश्चित Preity Sae के भेजे गए ईमेल का उत्तर देता हूँ। इस नाम से पता चलता है कि वह एक भारतीय महिला हैं।
संदेश:
- आप इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण अनुभव वाले व्यक्ति हैं, जो एक महत्वपूर्ण प्रस्तुति कर सकते हैं, जो युवा मनोवृत्तियों में प्रेरणा उत्पन्न कर सकती है, और इस क्षेत्र में उपस्थित बाधाओं को दूर कर सकती है, जैसा कि आपके कार्यों ने साबित किया है। हम मानते हैं कि आपकी प्रस्तुति इस सम्मेलन को महत्वपूर्ण आयाम प्रदान करेगी।
जवाब में मैं एकमात्र संपर्क से पूछता हूँ कि क्या मुझे पिछले वर्ष, दिसंबर 2016 में डलास में आयोजित पहले सम्मेलन के प्रकाशन प्राप्त करने की अनुमति मिल सकती है।
कोई उत्तर नहीं।
मैं पुष्टि के लिए पूछता हूँ कि क्या मेरे फ्रांसीसी सहकर्मी (मैं उनका नाम बताता हूँ) इस घटना में उपस्थित होंगे।
कोई उत्तर नहीं, लेकिन उनका नाम सूची से गायब हो जाता है ....
इस सम्मेलन के लिए शुल्क। न्यूनतम 1000 डॉलर। स्थान: शायद एक तरह का शॉपिंग मॉल। शैक्षणिक पृष्ठभूमि का अभाव।
मैं समीक्षा समिति की सूची में वाइनबर्ग का नाम देखता हूँ।
.
इस बात को स्पष्ट करने के लिए मैं Preity Sae को ईमेल करता हूँ कि कुछ स्पॉन्सर्स मुझे वहाँ जाने के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करना चाहते हैं, लेकिन उन्हें आपके द्वारा भेजे गए ईमेल की प्रति या Steven Weinberg के ईमेल की प्रति चाहिए, जिसमें वह इस घटना के संरक्षक समिति में शामिल होने की पुष्टि करते हैं।
और फिर, आश्चर्य की बात, वह मुझे Steven Weinberg के ईमेल की प्रति भेजती हैं:
अब मुझे नहीं पता कि मैं क्या सोचूं ....
लेकिन, इस सम्मेलन के संदर्भ में, भले ही मुझे आने वाले लोगों द्वारा भेजे गए पैसे से इस भाग लेने के लिए पर्याप्त धन मिलता, आज यह सवाल उठता ही नहीं है। मेरी पत्नी दो हफ्ते पहले गंभीर स्वास्थ्य समस्या का पता लगाई, जिसका उपचार करना होगा और इसके कारण मुझे अगले कुछ महीनों तक घर पर ही रहना होगा।
मैंने अभी एक नई वेबसाइट स्थापित की है, जिसने मुझे एक महीने का पूरा काम मांगा है। इसमें गणना के विवरण शामिल हैं, जो उच्च गणितीय स्तर वाले पाठकों के लिए उपलब्ध हैं।
ऐसी गतिविधि का क्या अर्थ है?
मेरे लिए चार दशकों से, इसका केंद्र ब्रह्मांडीय यात्राओं की संभावना पर है, जिसका अनिवार्य परिणाम है: एलियन वस्तुओं का घटनाक्रम। लेकिन वैज्ञानिक समुदाय (अंतरराष्ट्रीय) में इस विषय को तुरंत अस्वीकार कर दिया जाता है, जैसे कि इस पर पूर्ण प्रतिबंध हो। इस मुद्दे को उठाने तक नहीं जाता है। मैं एक हाल की वीडियो के बारे में सोचता हूँ, जिसमें एटिएन क्लीन ने Cnes के एक व्यक्ति के साक्षात्कार में बाहरी जीवन के प्रश्न को धार्मिक पहलू के दृष्टिकोण से देखा। और एटिएन क्लीन तुरंत कहते हैं कि यह केवल दार्शनिक प्रश्न है, क्योंकि हम जानते हैं कि ऐसी यात्राएँ असंभव हैं (...).
मेरे लिए यह स्थिति बिल्कुल आदर्शवादी और वैज्ञानिक नहीं है।
पारंपरिक रूप से कहा जाएगा कि आइंस्टीन के सापेक्षता सिद्धांत के कारण ऐसी यात्राओं में यात्रा की अवधि मानव जीवन के अनुकूल नहीं होगी। लेकिन जैनस मॉडल इस स्थिति को बदल देता है। यह एक मॉडल प्रस्तावित करता है जहाँ ब्रह्मांड "द्विमापी" है, जिसका अर्थ हो सकता है "अंतरिक्ष-समय की अति-पृष्ठ पर एक आगे और एक पीछे है, और इन दोनों चेहरों पर अंतरिक्ष, समय और गति का माप अलग-अलग होता है।" और उस पीछे के चेहरे पर, जहाँ ऋणात्मक द्रव्यमान और ऋणात्मक ऊर्जा के कण हैं, प्रकाश की गति दस गुना अधिक है और दूरियाँ सौ गुना कम हैं। समय में लाभ: हजार गुना। इसलिए यात्रा की संभावना है, बशर्ते कि हम जहाज और उसके यात्रियों के द्रव्यमान को उलटने का तरीका ढूँढ़ सकें।
यही बात है जो सब कुछ रोकती है, वैज्ञानिक समुदाय में इस बात के प्रति अनदेखा करने का कारण बनती है, जिसके कारण वर्षों से मेरे सेमिनारों में प्रस्तुति के लिए प्रयास या वैज्ञानिक व्यक्तित्वों से मुलाकात करने के प्रयास सभी बेजवाब रहे हैं, भले ही इन कार्यों को उच्च स्तर की पत्रिकाओं में प्रकाशित किया गया हो।
यह अस्वीकार्य, घृणित है, लेकिन ऐसा ही है। इस लंबी श्रृंखला के वीडियो का अर्थ क्या था? एक ऐसे दर्शकों को संबोधित करने का तरीका, जो ... विशेषज्ञ नहीं हैं, यहां तक कि वैज्ञानिक भी नहीं हैं, क्योंकि वैज्ञानिक समुदाय इस मुद्दे को लेकर चर्चा करने से बचता है।
कार्य कठिन था क्योंकि ज्यामितीय प्रकृति की विचारधाराएँ अधिक संख्या में और जटिल थीं। यह सत्य है कि वैज्ञानिक और ब्रह्मांडविज्ञान के विशेषज्ञ भी, अपनी अंतरिक्षीय धारणा के मामले में, इन गुहा-संरचना से जुड़े अंतरिक्ष के विचारों को समझने के लिए नागरिकों की तरह कम तैयार हैं। दुर्भाग्य से, विपरीत रूप से, वैज्ञानिक शिक्षा के बिना लोगों में इन ज्यामितीय दृष्टिकोणों के प्रति आरामदायक अनुभव है। अपने ड्राइंग कौशल और शिक्षण के प्रतिभा का उपयोग करते हुए, मैंने सब कुछ समझाने की पूरी कोशिश की, जिससे अधिकांश लोग इसे समझ सकें। ऐसा प्रतीत होता है कि यह काफी अच्छी तरह से काम कर रहा है।
मेरे कार्यों के मुख्य तत्व ऐसे लोगों के लिए उपलब्ध हैं, जो घातांक, लघुगणक, साइन और कोसाइन, अवकलज जानते हैं। इस उपकरण का महत्वपूर्ण हिस्सा जोड़े गए PDF में है। इसमें, एडलर शिफर और बाज़िन की उत्कृष्ट पुस्तक "परिचय सामान्य सापेक्षता" (Mc Graw Hill 1967) में टिप्पणी के साथ उद्धरणों के माध्यम से, जो इस प्रकार की पुस्तकों का एक श्रेष्ठ उदाहरण है, ब्रह्मांडविज्ञानियों के लिए गलत व्याख्या करने के बारे में बताया गया है, जो 1916 में जर्मन वैज्ञानिक कार्ल श्वार्जशिल्ड द्वारा प्राप्त समाधान के बारे में है।
इसके विपरीत, मेरा दृष्टिकोण ठोस आधार पर है। योग्य पाठकों के पास अपना निर्णय लेने के लिए आवश्यक सामग्री है। विशेषज्ञों की राय क्या है? हम उसकी प्रतीक्षा कर रहे हैं। अभी तक यह एक भयानक चुप्पी है।
ऐसी स्थिति में कैसे प्रगति हो सकती है? मुझे नहीं पता। मैं श्रृंखला की अंतिम वीडियो, 23वीं, बनाऊँगा, जो वास्तव में ब्रह्मांडीय यात्राओं की संभावना पर निर्मित होगी। मुझे लगता है कि विशेषज्ञ और आम वैज्ञानिक अभी भी चुप्पी साधेंगे। विज्ञान प्रचार अंगों या "विज्ञान के मंगलवार" जैसी विभिन्न सम्मेलन संस्थाओं के बारे में बात नहीं करना चाहिए, जहाँ एक प्रस्तोता अभी भी "आज हम आपका स्वागत कर रहे हैं... आदि" गाना गाती रहेगी। मैंने जो प्रस्ताव अखबारों, प्रसारणों आदि के लिए किए हैं, वे अभी तक बेजवाब रहे हैं और मेरे विचार से ऐसा ही रहेंगे।
इंतजार के दौरान, लोगों द्वारा भेजे गए पैसे के उपयोग से मैं (प्रति 25 मिनट के लिए 400 यूरो) लोगों को भुगतान करता हूँ जो वाक्यों का अंग्रेजी में अनुवाद करते हैं और उन्हें वीडियो में सबटाइटल के रूप में स्थापित करते हैं। अभी 17 वीडियो ऐसे हैं जिन्हें ऐसा करना बाकी है। इससे फ्रांस के अलावा अन्य देशों में बेहतर प्रतिक्रिया मिल सकती है। मैं यह भी सोच रहा हूँ कि मैं स्वयं अंग्रेजी डबलिंग करूँ, अर्थात् मैं अंग्रेजी सबटाइटल को आवाज़ में पढ़ूँ।
क्या इसका कोई प्रभाव होगा? मुझे नहीं पता। बाधा, वही कारणों के कारण, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर है।
फिर भी, 80 वर्ष की उम्र में मैंने पिछले 10 महीनों में इन वीडियो का निर्माण किया है, हर दिन 7 घंटे काम करते हुए, प्रतिदिन 13 घंटे, 1800 चित्र बनाए हैं, सुबह 6 बजे से काम शुरू करते हुए, कभी-कभी उससे भी पहले। और यह सब अकेले किया है। मेरे साथ काम करने के लिए आपको एक खोजकर्ता होना चाहिए, सिर्फ एक खोजकर्ता नहीं।
लेकिन, जैसा कि डी गॉल ने कहा था, खोजकर्ता मिलते हैं, लेकिन खोजकर्ता ढूँढ़ना पड़ता है। जब मैं कहता हूँ:
- हमें एक ऐसा एल्गोरिदम खोजना होगा जो इन दो गैर-रैखिक अवकल समीकरणों से एक संख्यात्मक समाधान बनाने में सक्षम हो, जिससे हम पहले गैलेक्सी मॉडल को पूरा कर सकें, जो एक आत्मगुरुत्वाकर्षण बिंदु-द्रव्यमान प्रणाली है, जिसे व्लासोव समीकरण-पॉइसन समीकरण के जोड़े द्वारा नियंत्रित किया जाता है। और .
और फिर, कुछ भी नहीं आता। यह एक मौजूदा चीज को लागू करने के बजाय, कुछ नया, अनूठा बनाने की आवश्यकता है।
मैं इसे करूँगा। मैं खोज लूँगा। इंतजार के दौरान, यह अन्य शोध दो साल से ठहरे हुए हैं, जबकि जीत के पास बहुत निकट है, मुझे यकीन है। बस इस अंतिम समस्या को हल करने की आवश्यकता है।
चूँकि लोगों ने मुझे पैसे भेजे हैं, मैं अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों में आवश्यक रूप से मौखिक प्रस्तुतियाँ करने के प्रयास जारी रखूँगा। इस गर्मी के दो सम्मेलन बहुत कठिन थे। मेरी दोनों रिपोर्ट्स देखें और । वहाँ फिर से प्रस्तुत किए गए विषय के प्रति भाग लेने वालों की परिचितता का मुद्दा उठता है। यहाँ तक कि सबसे �