पंद्रह बिलियन यूरो का अनुभव

इस पृष्ठ, PDF में

ITER:

15 बिलियन यूरो का प्रयोग

फ्यूजन रिएक्टर: खतरनाक

लिथियम + पानी = विस्फोट!

13 जुलाई 2011

: एक पाठक ने मुझे सूचित किया कि एक हैकर ने सर्वर पर कोड में एक शब्द को बदल दिया था, "search" को "custom" से बदल दिया गया था, जिससे खोज इंजन अकार्यक्षम हो गया था। एक पूर्ण शब्द के संशोधन का तरीका किसी बग के अनुरूप नहीं हो सकता है।

समायोजन किया गया है। धन्यवाद

निरस्त कोड पंक्ति:

वहां दिलचस्प चीजें मिलती हैं J

मैं पाठकों को इस लिंक पर क्लिक करने की सलाह देता हूं, जो उन्हें वैज्ञानिक-तकनीकी सुपररियलिस्टिक दुनिया के बारे में पता लगाने में मदद करेगा

जितना मैं सीखता हूं, उतना ही मुझे चिंता होती है

हम इसे इस प्रकार सारांशित कर सकते हैं:

अपव्यय

अनियोजितता

अनिवार्यता

"हमें समस्याओं के आने की उम्मीद नहीं थी"

व्यापार

कूए की विधि

"जो कुछ भी नहीं करता है, उसे कुछ भी नहीं मिलता है"

13 जुलाई 2011: एक दूसरी पाठक प्रतिक्रिया, जिसे आप पसंद करेंगे:

प्रिय सहकर्मी,

CNRS में प्लाज्मा भौतिकीविद, मैंने ITER "15 अरब यूरो के प्रयोग" पर दस्तावेज को रुचि से पढ़ा।

यह उत्तम है और इसमें कोई त्रुटि नहीं है।

लेकिन यह जानना आवश्यक है कि सभी गंभीर और ईमानदार प्लाज्मा भौतिकीविदों को इसके बारे में बहुत अच्छी तरह से पता है, यहां तक कि CEA में भी इंजीनियर-भौतिकीविदों को भी ज्ञात है (दुर्भाग्य से, ITER परियोजना में प्लाज्मा भौतिकीविदों की संख्या घटती जा रही है)।

यह बिल्कुल स्पष्ट है कि जो लोग इसके विपरीत समर्थन करेंगे, वे या तो पूरी तरह से अनैतिक होंगे, या पूरी तरह से अक्षम होंगे, या इस भूमि से दूर बैठे निर्माणवादी थियोरिस्ट होंगे।

इसलिए विषय पर विवाद का खुला विरोध नहीं किया जा सकता है...

तो क्या करना चाहिए? बेशक

प्रतिक्रिया करनी चाहिए।

लेकिन कुछ स्थानीय निर्वाचित प्रतिनिधियों के बारे में अच्छी तरह से जानने के बाद, मैं सुझाव देता हूं कि कुछ लोगों को जिला परिषद 13 और क्षेत्रीय परिषद में लक्षित किया जाए। स्थानीय स्तर पर ही कार्रवाई संभव है, जबकि ITER संगठन केवल एक खाली तकनीकी प्रबंधन संरचना है (विशेष रूप से वैज्ञानिक प्रबंधन नहीं)।

इस प्रयास में पर्यावरणवादी निर्वाचित प्रतिनिधि अच्छे सलाहकार हो सकते हैं।

मैंने अभी तक CNRS में अपना करियर पूरा नहीं किया है, इसलिए मैं आपके पुराने सहकर्मी के रूप में अपने संदेश को गुप्त रखने के लिए आपकी चुप्पी पर भरोसा करता हूं।

(हाल ही में मैंने E.... से संपर्क किया, और हमने एक लंबी चर्चा की जिसमें हमने बहुत सारे बिंदुओं पर अपने विचारों को एक जैसा पाया)।

सच्चे आदर से,

......, CNRS के अनुप्रयुक्त प्लाज्मा भौतिकी समूह से

व्यावसायिक वेबपेज:

http://www.........

निजी ईमेल: ..........

व्यक्ति प्रयोगशाला निदेशक है...

सारांश में:

1 - आप पूरी तरह सही हैं, आपके तर्क वैज्ञानिक रूप से संबंधित हैं

2 - प्रतिक्रिया करनी चाहिए!

3 - लेकिन मुझे इसमें से बाहर रखें, क्योंकि मैंने अभी तक CNRS में अपना करियर पूरा नहीं किया है...

12 जुलाई 2011:

कल, 11 जुलाई, हम तीन लोग आये थे जिन्होंने सेंट पॉल ले डुरांस में जूल्स सैंटिनी स्क्वायर पर स्थित होटल डी विल के अंदर ITER परियोजना की जनसुनवाई समिति के एक सदस्य से मुलाकात की। दो स्थानीय पर्यावरण संगठन की प्रतिनिधि, जो कुछ सौ हस्ताक्षर लेकर आईं और एक ही वैज्ञानिक-इंजीनियर: मैं।

एकमात्र ज्ञात हस्ताक्षरकर्ता: अल्बर्ट जैकार्ट

जनसुनवाई के समय के बीतने से पहले ही, इस समिति के उत्तर का पता चल गया। पहले, यह नहीं सोचा गया कि मैं इस समिति के अधिकारियों के सामने ITER परियोजना के वैज्ञानिक अधिकारियों से प्रश्न पूछ सकता हूं, जो बिल्कुल उचित नहीं है। "वैज्ञानिक चर्चा पहले ही हो चुकी है," हमें कहा गया। कहाँ, कब, कैसे? रहस्य।

समिति के पास तीन प्रकार के अनुमोदन हैं, जिन्हें जनसुनवाई समाप्त होने के एक महीने बाद प्रस्तुत करना होगा।

• नकारात्मक अनुमोदन (असंभव)

• बिना किसी शर्त के सकारात्मक अनुमोदन

• सुझावों के साथ सकारात्मक अनुमोदन।

तीसरा विकल्प वैध होगा। सुझाव इस प्रकार बनाए जाएंगे कि ITER संगठन ASN (परमाणु सुरक्षा प्राधिकरण) को संतुष्ट करने वाला उत्तर दे सके। हम ऐसे उत्तरों की उम्मीद कर सकते हैं:

• निम्नलिखित बिंदु पर, जो जनसुनवाई में उठाया गया था, सुरक्षा उपायों और प्रयोगात्मक प्रोटोकॉल, गैसीय उत्सर्जन की स्थितियों, (आदि... आदि...) पर विशेष ध्यान दिया जाएगा।

फिर परियोजना को "सार्वजनिक हित के परियोजना" के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है और कार्य अधिकतम क्षमता पर शुरू किए जा सकते हैं और धन बहुत तेजी से बहने लगेगा।

यूरोपीय संसद के 14 सदस्यों में से 12 ने पहले ही परियोजना के आगे बढ़ने के लिए मत दे दिया है।

बार-बार याद दिलाया गया कि ITER "एक अनुसंधान और विकास परियोजना है, बस इतना ही"। इसलिए जब तक JET अंग्रेजी मशीन पर कई क्षेत्रों में आवश्यक पूर्व अध्ययन नहीं किए गए, तब तक बहुत सारे पहलुओं को पहले से परीक्षण नहीं किया गया है (14 MeV न्यूट्रॉन प्रवाह के लिए बेरिलियम की पहली दीवार की प्रतिरोधकता, भारी आयनों द्वारा प्लाज्मा के प्रदूषण का नियंत्रण, विशेष रूप से डाइवर्टर में चिपके टंगस्टन के लिए। लिथियम के त्रिसंयोजी आवरण के उपयोग की अनुपस्थिति में खतरा के बिना गारंटी। इन अध्ययनों को JET मशीन पर किया जाना चाहिए था)।

मैं इसे वैज्ञानिक और तकनीकी जुआ कहूंगा, 15 अरब यूरो का खिलौना, जो इंजीनियरों और शोधकर्ताओं द्वारा मांगा गया है, न कि पृथ्वी की ऊर्जा की आवश्यकताओं के समाधान के लिए, बल्कि अनंत दशकों तक मनोरंजन के लिए।

परियोजना की खतरनाक प्रकृति CEA की वेबसाइट पर अभी भी पढ़ी जा सकती है, एड्रेस पर:

http://www-fusion-magnetique.cea.fr/cea/next/couvertures/blk.htm

मैंने इस दस्तावेज को मेयर के कंप्यूटर पर डाउनलोड किया और जनसुनवाई की किताब में इसे लगाकर सबूत के रूप में जोड़ दिया। WCLL (पानी द्वारा ठंडा लिथियम लेड: तरल लिथियम लेड मिश्रण, जो दबाव वाले पानी द्वारा ठंडा किया जाता है) की सबसे अधिक खतरनाक प्रकृति है, क्योंकि लिथियम-लेड मिश्रण अचानक विस्फोटक है, यदि अचानक पानी के संपर्क में आ जाए, जो एक दुर्लभ सुपरकंडक्टिंग चुंबक के पास है।

यह केवल एक उदाहरण है

इस परियोजना की अनदेखी तरीके से निर्माण करने की शैली में:

• हमें 15 अरब यूरो दो (शुरुआत में), और पूरी छूट, ताकि हम दोस्तों के साथ मनोरंजन कर सकें, किसी के लिए जवाबदेह नहीं होना पड़े।

मैंने इस वेबपेज पर उपलब्ध तकनीकी जानकारी के आधार पर, संगठनों और निजी व्यक्तियों ने प्रतिक्रिया शुरू कर दी है (आज तक 650)। आप भी इसे कर सकते हैं, जब आप मेडियन संगठन द्वारा तैयार प्रस्ताव पर हस्ताक्षर करें और उसे सेंट पॉल ले डुरांस की मेयर कार्यालय को भेजें, जहां आपका भेजा गया पत्र तुरंत दस्तावेज में जोड़ दिया जाएगा।

स्टॉप इटर संगठन के समर्थन में पत्र

इटर संगठन के तर्क

जनसुनवाई समाप्ति के लिए अनुरोध

जिसे भेजा जाना चाहिए:

होटल डी विल, जूल्स सैंटिनी स्क्वायर, 13115 सेंट पॉल ले डुरांस

मैंने व्यक्तिगत रूप से मांग की कि मैं जनसुनवाई समिति के सदस्यों के सामने, परियोजना ITER के वैज्ञानिक अधिकारियों के सामने बुलाया जाऊं, न कि उनके संचार विभाग के प्रतिनिधि के सामने, जो "प्रश्नों के उत्तर देने के लिए जिम्मेदार" हैं। नागरिकों ने इस सामना में उपस्थित होने की मांग की, और आप उनके साथ जुड़ने का अधिकार रखते हैं, जैसे कि आपको 11 जुलाई को दोपहर 3 बजे सेंट पॉल ले डुरांस की मेयर कार्यालय में एक प्रस्ताव जमा करने के लिए उपस्थित होने का अधिकार भी है, जिसमें आप शामिल हो सकते हैं।

फ्रांस के संसदीय सदस्य इस परियोजना ITER के बारे में बात करने में असमर्थ हैं, जब तक कि वे नहीं बताते हैं कि उन्हें जो भ्रम किया गया है, जो उन्हें प्रचार विभाग से मिला है ("एक बीकर में सूर्य, असीमित ऊर्जा, आदि)। इसी तरह के निर्णय 2011 में यूरोपीय संसद के प्रतिनिधि द्वारा लिए गए, जिन्हें 5 से 15 अरब यूरो के बजट के विस्तार की कानूनी प्रकृति के बारे में फैसला करना था।

मुझे अपने प्रयासों के परिणाम के बारे में बहुत आशंका है, क्योंकि फ्रांसीसी लोगों की निष्क्रियता बहुत अधिक है। इसके साथ आसपास के नगरपालिका के निर्वाचित प्रतिनिधि, जो एक दिव्य बहुत भाग्य की संभावना से अंधे हैं, इस सुविधा के लोगों के आसपास के जोखिम के बारे में पूरी तरह से अनजान हैं।

जापान में, जापानी नागरिक नियमित रूप से प्रदूषित सब्जियां खरीदते हैं "स्थानीय अर्थव्यवस्था को समर्थन देने के लिए, जो विपत्ति में हैं।" प्रदूषित क्षेत्रों और अप्रदूषित क्षेत्रों के बीच भूमि के आदान-प्रदान की योजना है। प्रदूषण के मानक बढ़ाए गए हैं। प्रदूषित उत्पादों को स्वस्थ उत्पादों में मिलाया जाता है, ताकि मिश्रण "मानकों" को पूरा कर सके।

फुकुशिमा के कितने दुर्घटनाओं की आवश्यकता होगी जब तक लोग नहीं समझते कि हमें बहुत अधिक विकसित करना चाहिए

बहुत अधिक प्रणालियाँ, जो नवीकरणीय ऊर्जा पर आधारित हैं (सौर ऊष्मा, पवन, जलविद्युत, भूतापीय आदि), लंबी दूरी पर उच्च वोल्टेज एचडीसी (70,000 मेगावाट) के माध्यम से ऊर्जा के परिवहन के साथ जुड़ी हैं (आज तक दुनिया भर में इस तरह के ऊर्जा परिवहन के लिए 70,000 मेगावाट हैं, जो कई हजार किलोमीटर की दूरी तक फैलते हैं)।

11 जुलाई की बैठक के बाद, यह पुष्टि हुई कि जनसुनवाई के लिए नियुक्त समिति के सदस्य पूरी तरह से अज्ञान थे (उनके साथ ही निर्वाचित प्रतिनिधि, "निर्णय लेने वाले", राजनेता) बड़े शक्ति के विकल्पों के बारे में। उस सदस्य के लिए, "सौर ऊष्मा" केवल उसकी छत पर स्थापित सौर जल उष्माक तक सीमित था। पुराने पनडुब्बी अधिकारी, वह DCNS के छोटे शक्ति वाले, पूरी तरह से स्वचालित रिएक्टर बनाने और बाजार में लाने के प्रोजेक्ट के अस्तित्व के बारे में भी अज्ञान था, जो तटीय सुविधाओं को बिजली प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

मेरी वेबसाइट पर 2005 से काम कर रहा आंतरिक खोज इंजन, जो Google के कैश पृष्ठों को बुलाता है, कई हफ्तों से बेकार है। यदि कोई पाठक मुझे इस समस्या का समाधान बता सकता है, तो वह बहुत उपयोगी होगा।

अन्यथा, यह वैसे ही रहेगा।

13 जुलाई 2011: एक पाठक ने मुझे सूचित किया कि एक हैकर ने सर्वर पर कोड में एक शब्द को बदल दिया था, "search" को "custom" से बदल दिया गया था, जिससे खोज इंजन अकार्यक्षम हो गया था। एक पूर्ण शब्द के संशोधन का तरीका किसी बग के अनुरूप नहीं हो सकता है।

समायोजन किया गया है। धन्यवाद

निरस्त कोड पंक्ति:

इस पृष्ठ के अंतिम सारांश के लिए लिंक

16 मई 2011 को यूरोपीय संसद की एक प्रतिनिधि मंडल एक्स एन प्रोवेंस में रॉय रेने होटल में आई, जहां उन्होंने ITER परियोजना के अधिकारियों द्वारा दी गई विभिन्न प्रस्तुतियों को सुना। मैंने इस बैठक से ठीक पहले परिषद सदस्य मिशेल रिवासी को 40 प्रतियां दीं, जिनमें से आधी रंगीन थीं, जो नीचे दिए गए पाठ के संक्षिप्त संस्करण का प्रतिनिधित्व करती थीं। उन्होंने इन प्रतियों को संसदीय सदस्यों में बांट दीं।

होटल के सामने लगभग 200 नागरिक विरोधी परमाणु प्रदर्शनकारी एकत्र हुए थे। इस बात के लिए यह बहुत कम है, जब दांव-पेंच बहुत अधिक हैं, और

मैं एकमात्र वैज्ञानिक

या भले ही एकमात्र इंजीनियर या तकनीशियन। प्रदर्शनकारी "आम विरोधी परमाणु" थे।

सच है कि मैं जैसे लोग फुकुशिमा के बाद जागते हैं। लेकिन मेरे लिए परमाणु ऊर्जा की घातक प्रकृति की जागरूकता अंतिम है। मैंने सिर्फ इस विषय पर ध्यान नहीं दिया था। पहले, पहले दिनों के क्रांतिकारी लोगों को "कानून के बल" के हथियारों से मारा गया, आंसू गैस के फेंके गए ग्रेनेड, यहां तक कि बच्चे के जीवन को ले जाने वाले रक्षात्मक ग्रेनेड भी फेंके गए, जब 31 जुलाई 1977 को क्रेस-मालविल में सुपरगनरेटर के स्थापना के विरोध में विरोधी प्रदर्शनकारी मिचालॉन ने अपने छाती में एक ग्रेनेड लगा लिया, जो वहां फट गया।

आज भी, वे लोग हैं जो रेल पर बंधे हैं, जिन्हें रेडियोधर्मी अपशिष्ट के वाहन आते हैं, जो "हैग के पुनर्संस्करण केंद्र" (वास्तव में प्लूटोनियम निष्कर्षण केंद्र, जिसका उपयोग फ्रांस में MOX ईंधन बनाने के लिए किया जाता है, जो 20 परमाणु ऊर्जा संयंत्रों, फुकुशिमा के तीसरे रिएक्टर, और फ्रांस द्वारा विदेशों में बेचे जाने वाले)। उन्हें कठोरता से हटाया जाता है, घायल हो जाते हैं, जबकि वे इस बात के लिए लड़ रहे हैं कि हम और हमारे बच्चे स्वस्थ रहें, परमाणु रोगियों के लाभ के अत्याचार से बचें।

परमाणु घातक गाड़ी को जरूर आने देना है, बिल्कुल भी नहीं।

मैं स्वीकार करता हूं कि मैं इतनी देर तक प्रतिक्रिया करने में लज्जित महसूस करता हूं, और अपने सहकर्मियों वैज्ञानिकों या इंजीनियरों में से किसी के भी इस उचित विरोध में शामिल होने के बिना एक अस्वस्थ भावना महसूस करता हूं। परमाणु ऊर्जा की घातक प्रकृति के बारे में जागरूकता, फुकुशिमा की आपदा द्वारा प्रेरित हो रही है, और यह भारी मीडिया में ब्लैकआउट के बावजूद हो रही है, जो परमाणु बारों द्वारा संचालित होता है।

लेकिन इससे पहले, जब वे परमाणु ऊर्जा के विरोध में आवाज उठाते थे, तो उन्हें असामान्य, सपना देखने वाले माना जाता था, जबकि वे बस हमसे अधिक स्पष्ट और अग्रिम दृष्टि के साथ स्थिति को समझते थे।

जैसा कि आगे देखा जाएगा, चीजें उनकी कल्पना से भी बदतर हैं।

अब तक, ITER के स्थापना के विरोध में दिए गए तर्क अधिकतर पर्यावरणीय या भौगोलिक थे। मैंने हाल ही में एक घृणित, चौंकाने वाली वीडियो देखी, जो साइट के प्रस्तुतीकरण के दौरान ली गई थी, जहां मार्गदर्शक ने कहा कि उन्होंने स्वच्छ बच्चों को उनके प्राकृतिक आवास से ले जाकर उन्हें दूसरी जगह बसाने के लिए प्रेरित किया। उन्होंने सुरक्षित फूलों की प्रजातियों की भी देखभाल की।

कितना मूर्खतापूर्ण, जब आप अगले चीजों को देखेंगे।

हमें ट्रिटियम की रेडियो विषाक्तता के बारे में आलोचना पता है, जो एक रेडियोधर्मी पदार्थ है जिसकी अर्धआयु 12.3 वर्ष है। हां, समस्या वास्तव में है। ट्रिटियम हाइड्रोजन का एक समस्थानिक है, जिसके नाभिक में एक प्रोटॉन और दो न्यूट्रॉन होते हैं, जिसे आम तौर पर हाइड्रोजन के साथ एक इलेक्ट्रॉन के साथ जोड़ा जाता है। यह इलेक्ट्रॉन उस परमाणु के "इलेक्ट्रॉनिक कॉर्टेज" का निर्माण करता है। यह कॉर्टेज विचाराधीन पदार्थ के रासायनिक गुणों को निर्धारित करता है।

इसलिए, रसायन विज्ञान के दृष्टिकोण से, हल्का हाइड्रोजन और उसके दो समस्थानिक, ड्यूटीरियम और ट्रिटियम के पास ठीक वही रासायनिक गुण होते हैं।

जब "भारी" हाइड्रोजन ऑक्सीजन के साथ मिलता है, तो हमें जो चीज मिलती है, उसे "भारी पानी" कहा जाता है।

सभी संयोजन संभव हैं, जिनमें पानी के अणु में एक या दो ट्रिटियम परमाणु हो सकते हैं।

इसलिए ट्रिटियम वाला पानी रेडियोधर्मी होगा।

ITER के विरोधी तर्क देंगे कि चूंकि ट्रिटियम हाइड्रोजन है, इसलिए इसे सुरक्षित रूप से बंद करना अत्यधिक कठिन है (उनके अनुसार, शून्य जोखिम नहीं है)। हाइड्रोजन के भारी अणु, जैसे हल्के हाइड्रोजन के अणु, बहुत छोटे होते हैं, और वाल्व या जॉइंट से बचने की प्रवृत्ति रखते हैं। और भी बदतर, हाइड्रोजन ठोस दीवारों के माध्यम से गुजर सकता है! ट्रिटियम भागने का चैंपियन है, जो जॉइंट्स और अधिकांश पॉलीमर्स के माध्यम से गुजरता है।

हल्के हाइड्रोजन या ड्यूटीरियम के मामले में, जैविक दृष्टि से कोई खतरा नहीं है। लेकिन ट्रिटियम के मामले में, यह एक अलग कहानी है। यह हाइड्रोजन अणु एक बहुत बड़ी संख्या में अन्य परमाणुओं से जुड़ सकता है, जिससे रासायनिक "अकार्बनिक" या जैव रसायन के अनेक अणु बनते हैं।

इस प्रक्रिया में, यह ट्रिटियम आहार श्रृंखलाओं में और भी मानव DNA में शामिल हो सकता है।

ITER के समर्थक यह कह सकते हैं कि ट्रिटियम के रिहाई या रिसाव, जो परीक्षण मशीन या उसके उत्तराधिकारी के संचालन के साथ होता है, केवल अनदेखी प्रदूषण के रूप में दिखेगा, "सार्वजनिक स्वास्थ्य के दृष्टिकोण से कोई खतरा नहीं है।"

हमें इस तरह की बात सुनने की आदत हो गई है, जो दशकों से सभी परमाणु राजनेताओं के मुख से सुनी जा रही है।

दूसरा तर्क, जो परियोजना ITER के समर्थकों द्वारा उठाया गया है: मानव शरीर में "पानी के चक्र" होते हैं। यदि ट्रिटियम वाला पानी अवशोषित किया गया, तो मानव शरीर इसे प्रकृति में तेजी से वापस कर देगा। इसकी "जैविक अवधि" (एक महीने से एक वर्ष तक) इसकी "रेडियोलॉजिकल अवधि" (विकिपीडिया) से कम है।

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tritium#Fixation_biologique_du_tritium

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tritium#Cin.C3.A9tique_dans_l.27organisme

यदि ट्रिटियम के परमाणु ADN के अणुओं से जुड़े हों, तो चीजें अलग होंगी। यहां हम बहुत कम प्रदूषण के प्रभावों के बारे में बात कर रहे हैं, जो लंबे समय तक चलते हैं और विशेष रूप से गर्भवती महिलाओं और बच्चों को प्रभावित करते हैं।

फिर भी, ITER परियोजना के समर्थक अपने कंधे उठाएंगे, कहते हुए कि ट्रिटियम की मात्रा बहुत कम रहेगी, और भले ही पानी के निकटवर्ती भंडार में ट्रिटियम वाला पानी आए, तो इसकी तनाव इतनी कम होगी कि... आदि...

इसलिए शायद यहीं से असरदार आलोचना की खोज करनी चाहिए।

बेशक, परियोजना की लागत का मुद्दा है, जो फूट रही है, और इसके तिगुने होने का भी एक निराशाजनक आरंभ है, जैसा कि आगे देखा जाएगा, कैलेंडर के अनिश्चितता के साथ जुड़ा हुआ है, इस प्रश्न के साथ:

• बिजली कब?

हम आगे उल्लेख करने वाले तकनीकी-वैज्ञानिक पहलुओं के कारण, इन अनुमानों को समय, लागत में असंभव बना दिया जाता है, और बस

कार्यान्वयन और लाभप्रदता के संदर्भ में।

चलिए सबसे पहले परियोजना ITER की उत्पत्ति की खोज करते हैं।

http://www.iter.org/fr/proj/iterhistory

यह पढ़ा जाता है कि इस परियोजना का उद्भव 1985 में जेनेवा में गोर्बाचेव और रीगन के बीच एक चर्चा से हुआ, जब ठंडा युद्ध समाप्त हुआ।

1985 में जेनेवा में रीगन और गोर्बाचेव

मानवता के लिए, परमाणु हथियारों और मिसाइलों के अत्यधिक स्टॉक के रखरखाव ने परमाणु की पूरी तरह से नकारात्मक छवि बनाई, जो नागरिक परमाणु के सकारात्मक अर्थ से थोड़ा कम हुई। हम जानते हैं कि एक नागरिक रिएक्टर को प्लूटोनियम उत्पादन रिएक्टर में बदला जा सकता है, और इस तरह फिशन बम के लिए विस्फोटक प्लूटोनियम बनाया जा सकता है।

• अपने अपशिष्ट संग्रहण और रिएक्टर डिमोलिशन के साथ असंभव समस्याओं को जोड़ें, जिनके लिए हमें अभी तक कोई उपाय नहीं मिला है।

• परमाणु हथियारों के फैलाव के अनिवार्य घटना को जोड़ें।

एक साल बाद इस मुलाकात के बाद, चेरनोबिल हुआ।

इसलिए एक "शांतिपूर्ण परमाणु" की आवश्यकता महसूस की गई, जो कोई नया हथियार नहीं दे सकता है, जिसका अपशिष्ट एक अनहानिक गैस: हीलियम हो, जो किसी भी "संवेदनशील सामग्री" के फैलाव के लिए अनुमति नहीं देता है।

तुरंत, हमने ड्यूटीरियम-ट्रिटियम फ्यूजन जनरेटरों के बारे में सोचा,

जिन्हें तुरंत सभी गुणों से लैस कर दिया गया।

एक "अनंत ऊर्जा", कहा जाता है। और भारी मात्रा में ड्यूटीरियम और ट्रिटियम (या लिथियम, जिससे ट्रिटियम बनाया जा सकता है) के बारे में बात की गई, जो महासागरों के पानी में हैं (नीचे देखें)।

इसलिए, फ्यूजन से उत्पन्न ऊर्जा शुरू में एक कथा है, बहुत शक्तिशाली, "अच्छा परमाणु" की कथा, बिना खतरे, शांतिपूर्ण और "असीमित ऊर्जा" की।

इसके साथ ही मानव कल्पना को प्रभावित करने वाली एक छवि जोड़ें, "एक बीकर में सूर्य"।

मनुष्य हमेशा प्रकृति के बड़े घटनाओं को मिथकों के निर्माण से जोड़ता रहा है। आसमान से गिरने वाला पानी अच्छी फसल देता है। प्रीकॉलंबियन में, लोग आसमान से इस जीवनदायक तरल के बरसने के लिए प्रार्थना करते थे: वर्षा। लेकिन पानी, बाढ़ का पानी है, जो नष्ट करता है, मारता है।

सूर्य के संदर्भ में भी ऐसा ही है। प्राचीन मिस्र में देवताओं को अक्सर सौर देवता के रूप में देखा जाता था। राह एक उपकारी सूर्य था, जो अच्छी फसल लाता है, जबकि सेथ उसका भाई था, खुशहाल मरुस्थल का भयंकर सूर्य देवता, जो फसलों को सूखा देता है और भटके हुए यात्री को प्यास से मार डालता है।

परमाणु की एक कथा है। जब ओपनहाइमर, जिसे संस्कृत पढ़ने का ज्ञान था, ने अपने सामने परमाणु आग के उद्भव को देखा, तो उसने बग्गवद गीत के एक भारतीय कविता को अप्रत्याशित रूप से पढ़ा (अध्याय 11, श्लोक 33), जो इस तरह समाप्त होती है:

मैं मृत्यु हूं, सभी दुनियाओं की विनाशक

http://en.wikipedia.org/wiki/Bhagavad_Gita

इसलिए परमाणु इतिहास में शामिल होने लगा, मनुष्य की कल्पना में एक भयंकर देवता के रूप में, जो जुपिटर की बिजली या थॉर के हथौड़े के समान है, और बाइबिल के अपोकैलिप्स के छाया में दुनिया के अंत की तरह।

फिर आया शांतिपूर्ण परमाणु का समय, जो आराम और बेहतर जीवन के लिए देता है। एक परमाणु जो घरों को गर्म करता है, TGV के मोटरों को बिजली देता है जो हमें इतनी आरामदायक और तेजी से ले जाते हैं।

लेकिन चेरनोबिल और फुकुशिमा के दुर्घटनाओं के बारे में याद दिलाते हैं, जो बहुत अचानक और तीव्र आदेश हैं। तब परमाणु एक तरह की सफेद महामारी बन जाता है, अदृश्य, बिना गंध, धीरे-धीरे मौत के लिए।

• वे सभी नहीं मरेंगे, लेकिन सभी प्रभावित होंगे…..

जब भी रिएक्टर का संचालन बिना किसी दुर्घटना के होता है, तो उन पर काम करने वालों के स्वास्थ्य पर प्रभाव पड़ता है। INSERM की एक अध्ययन

में दिखाया गया है कि रिएक्टर के रखरखाव में काम करने वालों में कैंसर की संख्या दोगुनी है, भले ही उनके डोजिमीटर नियमित रूप से निर्धारित मानदंडों (स्वेच्छा से निर्धारित) से कम हों।

ध्वनि लिंक

यह परमाणु नागरिक है

यह तरल अवस्था है, लिथियम और सीसे के मिश्रण का बना हुआ है। सीसा न्यूट्रॉन को धीमा करता है और एक न्यूट्रॉन द्वारा प्रहार किए जाने पर दो न्यूट्रॉन उत्सर्जित कर सकता है। 500 डिग्री सेल्सियस पर यह तरल पदार्थ दबाव वाले पानी द्वारा ठंडा किया जाता है। इस तरल धातु मिश्रण को इस पानी के संपर्क में लाना असंभव है। लिथियम 180 डिग्री सेल्सियस पर पिघल जाता है और 1342 डिग्री सेल्सियस पर वाष्पित हो जाता है।

लिथियम सामान्य तापमान पर हवा में जलता नहीं है, जैसा कि इसका क्षार भाई, सोडियम करता है। लेकिन यदि तापमान पर्याप्त हो जाता है, तो यह अपने अन्य भाई, मैग्नीशियम के समान जलता है और यह ज्वलन बहुत अधिक ऊष्माक्षेपी होता है।

http://www.plexiglass.fr/materiaux/metaux/lithium.html

अंश:

लिथियम एकमात्र क्षार धातु है जिसे हवा में सुरक्षित रूप से हाथ लगाया जा सकता है, जबकि अन्य धातुओं के ऑक्सीकरण होता है, अक्सर ज्वलन के साथ। सूखी हवा में, लिथियम धीरे-धीरे ऑक्साइड और नाइट्राइड की एक पतली परत से ढक जाता है।

गीली हवा में, जल के वाष्प द्वारा उत्प्रेरित, हमला बहुत तेज होता है।

धातु शुष्क ऑक्सीजन में केवल 200 डिग्री सेल्सियस से ऊपर जलता है, जिससे Li2O ऑक्साइड बनता है और नहीं परॉक्साइड, जो इसके ऊपरी समान धातुओं से अलग करता है और क्षारीय भूमिगत धातुओं के समीप ले जाता है।

लिथियम का ज्वलन बहुत अधिक ऊष्माक्षेपी होता है और एक तीव्र सफेद प्रकाश के उत्सर्जन के साथ होता है, जैसा कि मैग्नीशियम के समान।

हवा में जलता हुआ लिथियम, पानी के संपर्क में: तुरंत विस्फोट

http://www.youtube.com/watch?v=ojGaAGDVsCc

पानी में लिथियम का आग लगाना:

http://www.youtube.com/watch?v=hSly84lRqj0&feature=related

लिथियम और पानी:

http://www.youtube.com/watch?v=oxhW7TtXIAM&feature=related

पानी के संपर्क में, 500 डिग्री सेल्सियस पर, यह इसे विघटित कर देता है, और इसके ऑक्सीजन को छोड़ देता है और ... हाइड्रोजन उत्सर्जित करता है। आप फुकुशिमा में ईंधन के टुकड़ों के चारों ओर ज़िर्कोनियम के आवरण के समान अभिक्रिया देखते हैं, और सामान्य रूप से सभी पानी से ठंडा रिएक्टर में, जब तापमान इस बर्फ के रूप में बदल जाता है।

लिथियम और पानी की अभिक्रिया से उत्सर्जित हाइड्रोजन, हवा के साथ मिलकर विस्फोट का कारण बन सकता है, जैसा कि आपने फुकुशिमा में देखा था। लिथियम एक बहुत ही अभिक्रियाशील पदार्थ है, जो ऑक्सीजन, हाइड्रोजन (, लिथियम हाइड्राइड देता है, हाइड्रोजन बमों के विस्फोट के प्रकार), और यहां तक कि सामान्य तापमान पर नाइट्रोजन के साथ भी जुड़ सकता है, लिथियम नाइट्राइड बनाता है। ये सभी अभिक्रियाएं ऊष्माक्षेपी हैं, जो नुकसानदायक विस्फोट के लिए संभावित हैं।

और इस बारे में कोई भी आपको नहीं बताएगा

किसी भी "फ्यूजन" रिएक्टर में लिथियम जलने या इसके ठंडा करने के लिए पानी के साथ जुड़ जाए तो क्या होगा, इस बारे में किसी ने भी बात नहीं की। इन ट्रिटियम आवरणों का परीक्षण नहीं किया गया है। जैसा कि मिशेल रिवासी ने उस मीटिंग में ध्यान दिलाया, इन ट्रिटियम आवरणों के व्यवहार का परीक्षण अन्य मशीनों, जैसे जेट, या जर्मन मशीनों (एएसडीएक्स, मैक्स प्लैंक संस्थान में), या जापानी मशीनों पर करना बेहतर होगा, जब तक कि हम एक परियोजना में नहीं लग जाते

• खर्च बर्बाद - खतरनाक - समस्यापूर्ण

इन ट्रिटियम आवरणों के आसपास, जिनकी आपको आगे छवि देखने के लिए आपको एक छवि मिलेगी (स्रोत: सीएई की वेबसाइट), आपके पास दो चीजें हैं:

• सीधे संपर्क में, पहली दीवार, बेरिलियम में। यह एक धातु है जो 1380 डिग्री सेल्सियस पर पिघलता है। टोकामक में इसके व्यवहार का परीक्षण नहीं किया गया है। बेरिलियम बहुत जहरीला है, जिसके कारण बेरिलियोसिस नामक एक अकर्मण्य फेफड़ा बीमारी होती है। यह कैंसर का कारण भी हो सकता है।

स्रोत:

http://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9ryllium#Contamination_du_corps_humain

ट्रिटियम आवरण का एक तत्व (एक अन्य "अनुभव अजेन्डा")

कुछ लोग यह आपत्ति उठा सकते हैं कि इन तत्वों में लिथियम एक मिश्र धातु के रूप में होता है, जिसके कारण सीसा के कारण कम ज्वलनशील हो सकता है। लिथियम के क्वथनांक 1342 डिग्री सेल्सियस हैं और सीसा के 1749 डिग्री सेल्सियस हैं। तापमान में वृद्धि होने पर, लिथियम पहले वाष्पित हो जाता है और सीसा से अलग हो जाता है, बुलबुले बनाता है, जो कम घनत्व वाले होते हैं।

दूसरी ओर, आपको सुपरकंडक्टिंग चुंबक मिलेगा, जो तीन डिग्री पर तरल हीलियम द्वारा ठंडा किया जाता है। किसी भी तापमान में वृद्धि होने पर, यह सुपरकंडक्टिविटी बंद हो जाती है। चुंबक के वह हिस्सा जो इस प्रकार की सुपरकंडक्टिविटी खो देता है, प्रतिरोधी बन जाता है, जो जूल प्रभाव के साथ एक भारी प्रभाव उत्पन्न करता है, जो धीरे-धीरे इस सुपरकंडक्टिविटी के नाश को फैलाता है, तरल हीलियम को वाष्पित करता है।

जब इन चालक एक सुपरकंडक्टिविटी में होते हैं, तो जूल प्रभाव नहीं होता है, कोई ऊष्मा उत्सर्जित नहीं होती है। क्रियोजेनिक प्रणाली जो इनका प्रबंधन करती है, केवल बाहरी वातावरण से उत्पन्न ऊष्मा को रोकने के लिए होती है, जो तरल हीलियम में डूबे हुए इन तत्वों को गर्म नहीं होने देती है।

अगर कहीं भी यह सुपरकंडक्टिविटी टूट जाती है, तो संबंधित तत्व प्रतिरोधी बन जाता है, ऊष्मा उत्सर्जित करता है। 2008 में सीईआरएन में एक दुर्घटना हुई। एक जॉइंट में सुपरकंडक्टिविटी के नुकसान हुए। चुंबकों में प्रवाहित धारा 9000 एम्पीयर है। एक बिजली के आवेश ने इसके आसपास के तरल हीलियम को वाष्पित कर दिया। विस्फोट ने 40 टन के चुंबकों को कई मीटर दूर ले जाया (...).

एक फ्यूजन रिएक्टर में, जिसके पास आवश्यक ट्रिटियम आवरण है, एक आपदा संभव है, जैसे:

• ट्रिटियम आवरण में निहित लिथियम की तीव्र ज्वलन (यह मैग्नीशियम के समान जलता है। आपको इसका एक प्रदर्शन टेलीविजन पर करना होगा)।

• पानी के संपर्क में: विस्फोट।

• उत्पन्न ऊष्मा, निकटवर्ती सुपरकंडक्टिंग चुंबक को बर्बाद कर देती है, जो वाष्पित हो जाता है।

• लिथियम की आग लिथियम के वाष्प (जहरीला: सैटर्निज्म) और ट्रिटियम (रेडियोएक्टिव) के साथ ले जाती है, जो ट्रिटियम आवरण में संश्लेषित किया गया था।

• पहली दीवार (एक या दो मिलीमीटर बेरिलियम) भी वाष्पित हो जाती है और जहरीले प्रदूषकों के साथ मिल जाती है।

• कुछ किलोग्राम ट्रिटियम के विसर्जन के साथ जो रिएक्टर के भार का प्रतिनिधित्व करता है।

सब कुछ ....

आश्वस्त रहें, इस रिएक्टर के विस्फोट तुरंत इसके अंदर के सभी फ्यूजन प्रतिक्रियाओं को बंद कर देगा। यह बात आपको कई दशकों से बताई जा रही है, जब आपको इन परमाणु रिएक्टरों की सुरक्षा के बारे में बताया जा रहा है जो अगली शताब्दी के लिए हैं।

लेकिन, रासायनिक दृष्टि से, यह ... सेवेसो है।

इन एम्फॉरियम में, मिशेल रिवासी ने जब "किसी भी दुर्घटना या आपदा के मामले में कौन भुगतान करेगा, कौन जिम्मेदार होगा?" के प्रश्न के बारे में पूछा, तो उनके लिए एक स्पष्ट असहजता उत्पन्न हुई।

.

उत्तर एक असहज चुप्पी रहा, जो कहता है:

• लेकिन अब हम क्या बात कर रहे हैं? कौन सी आपदा? निश्चित रूप से, सभी आवश्यक उपाय लिए गए हैं!

इस लिथियम की उपस्थिति, जो ट्रिटियम आवरण बनाने के लिए आवश्यक है

रिएक्टर को बुनियादी रूप से खतरनाक बनाती है।

इस अनिवार्य खतरा को जनता से धूल द्वारा छिपाया गया है, जिसके लिए "फ्यूजन की मूल प्रतिक्रिया" के रूप में जाना जाने वाला ड्यूटेरियम-ट्रिटियम मिश्रण के रूप में झूठा झंडा फैलाया गया है।

हम एक दूसरे को समझ लें। एक "फ्यूजन रिएक्टर" काम नहीं करता है, एक एकल प्रतिक्रिया के साथ, बल्कि दो प्रतिक्रियाओं के साथ।

उन्हें विस्तार से बताएं:

2

ड्यूटेरियम

• 3

ट्रिटियम

देता है

4

हीलियम

साथ में 1

न्यूट्रॉन

,

साथ में ऊर्जा।

( परमाणु ऊर्जा के इतिहास में सबसे अधिक प्रचारित प्रतिक्रिया )

न्यूट्रॉन अकेले ही उत्सर्जित ऊर्जा के 80% का प्रतिनिधित्व करते हैं: 14 MeV, (मेगा इलेक्ट्रॉन वोल्ट)

हीलियम इस ऊर्जा के 20% का प्रतिनिधित्व करता है। हम इस ऊर्जा की उम्मीद करते हैं, जो टक्करों द्वारा प्लाज्मा में संचारित होती है, जो रिएक्टर में 100-150 मिलियन डिग्री के तापमान को बरकरार रखती है।

न्यूट्रॉन, बिना आवेश के, चुंबकीय बाधा को पार करते हैं और बेरिलियम की पहली दीवार पर टकराते हैं। यह या तो बिना किसी अंतरक्रिया के बाहर जाता है, या वे अंतरक्रिया में शामिल होते हैं:

9

बेरिलियम

न्यूट्रॉन

देता है 2

4

हीलियम

साथ में 2

1

न्यूट्रॉन

दूसरी प्रतिक्रिया,

यदि कुछ भी नहीं होता, तो फ्यूजन रिएक्टर के लिए, वह प्रतिक्रिया है जो ट्रिटियम की पुनर्जनन करती है:

1

न्यूट्रॉन

• 6

लिथियम

देता है

4

हीलियम

साथ में 3

ट्रिटियम

,

साथ में ऊर्जा।

इन दो मूल प्रतिक्रियाओं को एक साथ जोड़ा जा सकता है:

2

ड्यूटेरियम

• 3

ट्रिटियम

देता है

4

हीलियम

साथ में 1

न्यूट्रॉन

,

साथ में ऊर्जा (फ्यूजन)।

1

न्यूट्रॉन

• 6

लिथियम

देता है

4

हीलियम

साथ में 3

ट्रिटियम

,

साथ में ऊर्जा

(संचालित विखंडन)

एक साथ:

2

ड्यूटेरियम

• 6

लिथियम

देता है 2

4

हीलियम

,

साथ में ऊर्जा

इस प्रकार "एक फ्यूजन रिएक्टर", जो बर्नर्स के साथ एक संबंध है, न कि ड्यूटेरियम और ट्रिटियम के मिश्रण के साथ, बल्कि ड्यूटेरियम और लिथियम के साथ, जो जल के भीतर वास्तव में बहुत अधिक मात्रा में उपलब्ध हैं।

इसलिए यह विचार "असीमित ऊर्जा" के है।

सब कुछ अच्छा है। अब आपको जानना होगा कि कैसे ट्रिटियम की पुनर्जनन प्रतिक्रिया चलाई जा सकती है, जो अत्यधिक खतरनाक है और परीक्षण नहीं किया गया है। इसे केवल "ITER पर परीक्षण किया जाएगा"।

इस तरह के एक विस्तृत अफवाह के कारण, जो कई दशकों तक चल रही है, लोकल आबादी के लिए एक ऐसे खतरनाक परियोजना के स्थापना के बारे में इतनी बेजानता के साथ देखा जा सकता है, जिसके अलावा कुछ "पर्यावरणवादी उत्साही" हैं। मैरीस जॉइसेन, एक्स के मेयर, ने अपने समर्थन की अपनी अपरिवर्तनीय घोषणा की।

ट्रिटियम आवरण को कुछ तत्वों के रूप में बनाया जाना चाहिए जैसा कि ऊपर दी गई तस्वीर में वर्णित है। अनुभव ITER में हम केवल कुछ इस प्रकार के तत्वों को रखेंगे। शायद एक ही, अन्य लोगों के स्थान पर एक कोटिंग जो न्यूट्रॉन के संबंध में एक बाधा के रूप में कार्य करती है। शायद साधारण सीसा।

ट्रिटियम आवरण के विस्तार, चैम्बर के चारों ओर, यह DEMO के लिए होगा, जो एक अगला खेल होगा।

किसी भी तरफ से, परियोजना ITER के बारे में, हमें बहुत जटिल समस्याओं के साथ आते हैं, जिनके समाधान अभी तक परीक्षण नहीं किए गए हैं। और जटिलता कहती है कि विकास की अवधि और बजट के फैलाव।

जटिलता के स्तर पर, ITER और विखंडन रिएक्टर के बीच दूरी, टर्बोजेट और एक बॉयलर के बीच के अंतर के बराबर है।

ITER के डिजाइनरों के पास प्रश्न रख सकते हैं:

• क्या पहली दीवार के साथ ट्रिटियम आवरण के संपूर्ण व्यवहार, ऊष्मा निकालने के एक प्रणाली के साथ संतोषजनक होगा? क्या यह एक "अनुभव अजेन्डा" है?

ITER के कार्यक्रम से जुड़ी एक अन्य समस्या उस पहली दीवार के अपघटन के बारे में है, हाइड्रोजन आयनों के प्रभाव के कारण। वहां, मार्गदर्शक विचारों के आधार पर, फ्रांस में टोर सुप्रा उपकरण पर प्राप्त परिणाम हैं, जो कैडराचे में स्थित एक फ्रांसीसी टोकामक है, जिसमें 4 टेस्ला विकसित करने वाला एक सुपरकंडक्टिंग चुंबक है। प्राप्त तापमान में फ्यूजन के लिए आवश्यक मान नहीं पहुंचे। यदि गलती है (मैं विस्तृत जानकारी के लिए खुश हूं), ये मान कुछ मिलियन डिग्री थे। लेकिन कार्यकाल एक रिकॉर्ड बना 6 मिनट तक।

इस प्रकार, गर्म प्लाज्मा के साथ या उसके संपर्क में रहे दीवारों के व्यवहार का अध्ययन करना संभव हुआ। कमरा फिर एक कार्बन टाइल (CFC) से ढका गया, जो अंतरिक्ष शटल के टाइल के समान है। अर्थात, कार्बन और कार्बन फाइबर के मिश्रण। कार्बन ऊष्मा के अच्छा चालक है और तापमान में अच्छा प्रदर्शन करता है। इसलिए वैज्ञानिकों ने एक अवरोधक के माध्यम से ऊष्मा के अवशोषण का अध्ययन किया, जिसे "लिमिटर" कहा जाता है। यह एक वृत्ताकार मार्ग है जिसे आप टोरोइडल कमरे के नीचे देख सकते हैं।

टोर सुप्रा कमरा। नीचे, इसका लिमिटर

कमरे की दीवारों का परीक्षण 1 मीटर वर्ग पर 1 मेगावॉट के ऊष्मा प्रवाह के साथ किया गया था, जो लिमिटर पर 10 मेगावॉट प्रति मीटर वर्ग तक बढ़ गया, जिसका सतह के तापमान 1200-1500 डिग्री तक पहुंच गया। यह लिमिटर एक एक्सचेंजर है, जिसके पीछे 220 डिग्री पर 40 बार के दबाव में पानी प्रवाहित होता है, जो टोकामक में ऊष्मा के अवशोषण के संभावना का परीक्षण करने के लिए एक संरचना है।

एक अतिरिक्त जानकारी, जिसे मैंने हाल ही में पुष्टि की है। हमने घोषणा की कि ड्यूटेरियम-ट्रिटियम फ्यूजन, "मैजिक कॉपल" के साथ, जेट पर किया गया था। वास्तव में, और एक बहुत कम ज्ञात, अधिकांश फ्यूजन परीक्षणों को ड्यूटेरियम के साथ किया गया था, जिसके लिए थोड़ा अधिक तापमान आवश्यक था, 150 मिलियन डिग्री।

एक फ्यूजन रिएक्टर के उपयोग के साथ जो ड्यूटेरियम के रूप में ईंधन के रूप में उपयोग किया जाता है

स्रोत:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

• ड्यूटेरियम + ड्यूटेरियम → (हीलियम 3 + 0.82 MeV) + (न्यूट्रॉन + 2.45 MeV)

• ड्यूटेरियम + ड्यूटेरियम → (ट्रिटियम + 1.01 MeV) + (प्रोटॉन + 3.03 MeV)

• ड्यूटेरियम + ट्रिटियम → (हीलियम 4 + 3.52 MeV) + (न्यूट्रॉन + 14.06 MeV)

• ड्यूटेरियम + हीलियम 3 → (हीलियम 4 + 3.67 MeV) + (प्रोटॉन + 14.67 MeV)

अंग्रेजों ने कुछ परीक्षण किए ड्यूटेरियम-ट्रिटियम के साथ, अवधारणा की पुष्टि करने के लिए। लेकिन, मेरे स्रोत के अनुसार, अधिकांश परीक्षणों को ड्यूटेरियम के साथ किया गया था, शायद उत्पाद के लागत के कारण।

विकिरण हानि।

प्लाज्मा विकिरण द्वारा ऊर्जा खो देता है, विकिरण वाला "इलेक्ट्रॉन गैस" है। पहला विकिरण सिंक्रोट्रॉन है, जो इलेक्ट्रॉनों द्वारा चुंबकीय क्षेत्र में घूमते हुए ऊर्जा के नुकसान को दर्शाता है। दूसरा हानि के स्रोत "ब्रेम्स्ट्रॉल्लिंग" या ब्रेम्स्ट्रॉल्लिंग है। जब एक इलेक्ट्रॉन एक आयन के पास से गुजरता है, तो इसका मार्ग बदल जाता है। यह धीमा हो जाता है और इस प्रकार के विकिरण उत्सर्जित करता है, जिसकी तीव्रता आयन के विद्युत आवेश Z के वर्ग के साथ बढ़ती है।

ब्रेम्स्ट्रॉल्लिंग विकिरण

(ब्रेम्स्ट्रॉल्लिंग) लिथियम इसलिए रुचि रखता है क्योंकि:

• इसकी अच्छी तापमान प्रतिरोधकता (ये "टाइल" अंतरिक्ष शटल के टाइल के समान हैं)

• इसकी अच्छी ऊष्मा चालकता

• कार्बन आयनों द्वारा ले जाए गए विद्युत आवेशों की छोटी संख्या (चार)।

इसलिए, इस ब्रेम्स्ट्रॉल्लिंग विकिरण द्वारा हानि के इस तंत्र में, एक कार्बन आयन (दीवार से अलग हो गया है और प्लाज्मा को प्रदूषित कर रहा है) एक इलेक्ट्रॉन और हाइड्रोजन आयन के साथ बातचीत में 16 गुना अधिक हानि के कारण होता है।

लेकिन कार्बन एक घर्षण प्रभाव के अधीन होता है और हाइड्रोजन के रूप में एक वास्तविक हाइड्रोजन पंप के रूप में कार्य करता है, जो अपने पास अपने साथ हाइड्रोकार्बन के उत्पादन के साथ अवशोषित करता है। यदि ये ट्रिटियम परमाणुओं के साथ मिल जाते हैं, तो यह कार्बन के प्रदूषण के रूप में बदल जाता है, जो अब रेडियोएक्टिव हो जाता है (ट्रिटियम की अर्धआयु 12 साल है)।

इसलिए, कार्बन के बारे में केवल (हम आगे देखेंगे) अपशिष्ट के अवशोषक के रूप में छोड़ दिया जाता है।

ITER के लिए, जिसके आंतरिक दीवार 1000 वर्ग मीटर के बराबर है, चयन किया गया है। 700 वर्ग मीटर को बेरिलियम से ढका जाएगा, जो सबसे हल्का धातु है, जिसका पिघलने का तापमान 1280 डिग्री सेल्सियस है। उम्मीद है कि इसके कारण इसके तापीय झटका को सहन कर सकता है, जिसके लिए एक उपार्जन वाला अंतर्वेशन ऊष्मा के साथ बर्फ दबाव वाले पानी के माध्यम से ले जाया जाएगा। प्लाज्मा के अपघटन के संबंध में, यह 6 विद्युत आवेश ले जाएगा, जिसके कारण इलेक्ट्रॉन-हाइड्रोजन परमाणु के साथ एक बातचीत के समान 36 गुना अधिक ब्रेम्स्ट्रॉल्लिंग हानि होगी।

फ्यूजन बेसिक रूप से हीलियम उत्पन्न करता है। एक रिएक्टर जैसा कि ITER है, 10% हीलियम के साथ काम नहीं कर सकता है, जो प्रतिक्रिया के "राख" का प्रतिनिधित्व करता है। इसलिए, इसे लगातार हटाना आवश्यक है।

C

यह भी लिमिटर के कार्य के रूप में था, लेकिन इंजीनियरों को एक अन्य ज्यामिति की कल्पना करनी पड़ी जिसके कारण डिवर्टर के डिज़ाइन की शुरुआत हुई। यह टोरोइडल कमरे के आधार पर दो नालियों के रूप में दिखाई देता है:

डिवर्टर के बने हुए मॉड्यूल, खंड जिन्हें हाथ से बदला जा सकता है। यहां एक है।

डिवर्टर का मॉड्यूल

हरे रंग के हिस्से टंगस्टन के एक लेप के साथ हैं। यह एक धातु है जो रोशनी के फिलामेंट में उपयोग किया जाता है, जिसका पिघलने का तापमान 3000 डिग्री सेल्सियस है, जो सभी धातुओं में सबसे अधिक है। इसके आकार की व्याख्या तब होती है जब आप इसके साथ एक विशेष चुंबकीय ज्यामिति जोड़ते हैं, जो आयनों को ग्रहण करने और बंद करने की अनुमति देता है:

हल्के नीले रंग में, बेरिलियम। गहरे नीले रंग में, टंगस्टन। काले रंग में, कार्बन।

आप एक चूड़ी वाली चुंबकीय ज्यामिति देख सकते हैं। इन दोनों नालियों के अंत में स्थित गूंद वाले छेद वाले छेद के लिए बनाए गए हैं, जो प्लाज्मा के पंपिंग के लिए एक छेद, एक लिप बनाते हैं, जिसके बाद प्लाज्मा को चैम्बर में फिर से भेजा जाता है, राख, हीलियम और अवांछित आयनों (रेडिएटिव शीतलन के कारण) के निष्कर्षण के बाद: कार्बन, बेरिलियम और टंगस्टन।

टंगस्टन इस पहलू से सबसे खतरनाक प्रदूषक है। वास्तव में, परमाणु 74 इलेक्ट्रॉन ले जाता है। विशेषज्ञों ने मुझे बताया कि टंगस्टन आयन फ्यूजन प्लाज्मा के साथ मिलकर 50 से 60 विद्युत आवेश ले सकते हैं। इसलिए, इलेक्ट्रॉन के साथ इन आयनों में से एक के संपर्क में आने से ब्रेम्स्ट्रॉल्लिंग विकिरण के माध्यम से ऊर्जा के नुकसान के 3600 गुना अधिक होता है, जब एक हाइड्रोजन आयन के साथ एक संपर्क होता है।

हम यहां ब्रेम्स्ट्रॉल्लिंग विकिरण द्वारा ऊर्जा हानि के बारे में बात कर रहे हैं। लेकिन इसके अलावा अधिक महत्वपूर्ण हानि है, जो "मुक्त-बांधित" अंतर के साथ जुड़ी हुई है।

जब इलेक्ट्रॉन ड्यूटेरियम, ट्रिटियम, हीलियम, या बेरिलियम आयनों के साथ मिलते हैं, तो नाभिक सभी अपने इलेक्ट्रॉन खो देते हैं। यह टंगस्टन के कार्यक्रम में नहीं होगा। पंद्रह से पच्चीस इलेक्ट्रॉन (74 में से) नाभिक के साथ जुड़े रहेंगे। एक मुक्त इलेक्ट्रॉन के संपर्क में आने से इस अवशिष्ट इलेक्ट्रॉनिक कोश के उत्तेजना के साथ तुरंत एक अविरत विकिरण के साथ उत्सर्जन होता है। नई हानि, बहुत महत्वपूर्ण।

इसलिए, टंगस्टन आयन के प्रदूषण के कारण एक अवमंदन तक कम हो सकता है।

एक विशेषज्ञ के संपर्क में आने के बाद, मुझे पता चला कि भारी आयन के पंपिंग को डिवर्टर के दो तत्वों के बीच के गूंद में किया जाएगा, सेंटीमीटर के छेदों के माध्यम से।

JET मूल रूप से एक

लिमिटर

से लैस था, जो टोर सुप्रा के समान था। अंग्रेजों ने अपने संरचना को इस तरह से बदल दिया कि कमरे को टंगस्टन से ढक दिया गया और इसके आधार पर एक डिवर्टर बनाया गया। जैसा कि मिशेल रिवासी ने 16 मई को एक्स में ध्यान दिलाया, यह शायद अंग्रेजी परीक्षण के परिणाम के बारे में सोचने के लिए अच्छा रहेगा, जब तक कि हम ITER पर धावा नहीं करते।

बेरिलियम की दीवार के बारे में भी एक टिप्पणी।

क्या डिवर्टर के किसी स्थान पर परीक्षण किया गया है?

क्या यह प्लाज्मा के शुद्धता की गारंटी दे सकता है?

विशेषज्ञों के उत्तर:

• केवल अनुभव ही उत्तर दे सकता है।

निष्कर्ष:

जब आप ITER मशीन में जाते हैं, तो आप एक जटिलता देखत

आम तौर पर, ऊर्जा उत्पादन प्लाज्मा के आयतन के साथ बढ़ता है, जबकि हानि इसकी सतह के साथ बदलती है। बहुत सरल रूप में, हम कह सकते हैं कि यदि हम एक मशीन लेते हैं जो दोगुना बड़ा है (जो आईटीईआर के जेट के सापेक्ष अनुपात के बराबर है), तो इस अनुपात Q दोगुना हो जाएगा। यह बहुत संभावना है कि यह लक्ष्य प्राप्त किया जाएगा, एक Q>1 गुणांक प्राप्त किया जाएगा, लेकिन यह अपने पीछे बहुत बड़ा क्षेत्र छोड़ देता है जिसमें अनिर्णीत समस्याएं हैं।

अन्य पक्ष, आईटीईआर में लक्ष्य एक लंबे समय तक कार्य करने का है (400 से 1000 सेकंड), जो केवल एक अतिचालक प्रणाली द्वारा चुंबकीय क्षेत्र बनाकर सुनिश्चित किया जा सकता है, जो तरल हीलियम में डूबा हुआ है और -270 डिग्री सेल्सियस पर ठंडा किया गया है। इस दृष्टिकोण में परियोजना ने काराडाचे में फ्रांसीसी द्वारा किए गए कार्यों पर आधारित रहा, जहां एक टोकामक के साथ एक अतिचालक चुंबक वाला है, जो 4 टेस्ला विकसित करता है, जो छोटा आकार का है, लेकिन जो 6 मिनट तक चुंबकीय क्षेत्र बनाने में सक्षम रहा, जिसमें प्लाज्मा के तापमान को फ्यूजन प्रतिक्रियाओं के प्रारंभिक तापमान से कम रखा गया।

टोर सुप्रा पर किए गए कार्य, साथ ही अन्य मशीनों पर किए गए कार्य, ने प्लाज्मा-दीवार के अंतरक्रिया के बारे में कुछ संकेत दिए, लेकिन कोई वैध सूत्र नहीं दिया। टोर की आंतरिक सतह को कार्बन टाइल्स से ढक दिया गया। लेकिन ये टाइल्स "हाइड्रोजन पंप" के रूप में व्यवहार करे, विशेष रूप से रेडियोएक्टिव ट्रिटियम को अवशोषित करे। इस चयन को अब नहीं लिया गया।

इसलिए, परियोजना आईटीईआर बिना टैंक के व्यवहार का परीक्षण किए शुरू होने के लिए कहा जाता है, जो फ्यूजन प्लाज्मा के संपर्क में है। इस 1000 वर्ग मीटर के कमरे में, 700 को हल्के धातु, बेरिलियम से ढका जाना चाहिए। यह ज्वलनशील है (व्यावसायिक बीमरी: बेरिलियोसिस) और कैंसर उत्पादक है। यह 1280 डिग्री सेल्सियस पर पिघलता है, 2400 डिग्री सेल्सियस पर उबलता है। शेष 300 वर्ग मीटर को टंगस्टन से ढका जाना चाहिए, जो तापमान में अधिक प्रतिरोधक (3000 डिग्री सेल्सियस) है, लेकिन अन्य अवांछित परिणाम हैं।

सबसे महत्वपूर्ण समस्या छिपा रही है। एक फ्यूजन जनित्र बाहरी ट्रिटियम के आपूर्ति के साथ काम नहीं कर सकता। बाहरी परमाणु बिजली संयंत्र के साथ कोई "ट्रिटियम बिजली संयंत्र" नहीं होगा। ट्रिटियम को तुरंत पहली दीवार के संपर्क में लिथियम के आवरण में संश्लेषित किया जाना चाहिए। इस संश्लेषण ने ट्रिटियम और हीलियम देता है, जबकि फ्यूजन द्वारा उत्सर्जित न्यूट्रॉन को अवशोषित करता है, जो चुंबकीय बाधा के माध्यम से आसानी से गुजरते हैं। ट्रिटियम उत्पादक पदार्थ केवल लिथियम है, एक कम गलनांक वाला धातु है: 180 डिग्री सेल्सियस, उबलता है 1300 डिग्री सेल्सियस। इसलिए, प्रतिक्रिया है:

न्यूट्रॉन

लिथियम

देता है

हीलियम

ट्रिटियम

ऊर्जा (प्रतिक्रिया ऊष्माक्षेपी है)

इसलिए, एक फ्यूजन रिएक्टर के समग्र कार्य करने के लिए है:

ड्यूटेरियम

लिथियम

देता है दो

हीलियम

ऊर्जा।

इससे पता चलता है कि यह एक निर्धारित सुरक्षा प्रदान करने के लिए बनाया गया है, जो बहुत भंगुर अतिचालक चुंबक है, जो इस ट्रिटियम आवरण के तुरंत बाद स्थित है (जिसकी भंगुरता नोबेल पुरस्कार विजेता जीन्स द्वारा चिह्नित की गई थी, जबकि जापानी नोबेल पुरस्कार विजेता मसातोशी कोशिबा ने उच्च ऊर्जा वाले न्यूट्रॉन के प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त की थी: 14 Mev (जबकि विखंडन के दौरान उत्सर्जित न्यूट्रॉन के लिए केवल 2 Mev है)।

लिथियम तरल अवस्था में हो सकता है, सीसे के साथ मिश्रित। ठंडक तब दबाव वाले पानी द्वारा सुनिश्चित की जाएगी। दूसरे सूत्र में, लिथियम एक सीमेंट में शामिल होगा, जिस स्थिति में ठंडक देने वाला और ऊष्मा वाहक द्रव हीलियम होगा।

ITER परीक्षण में पूरे के परीक्षण की योजना नहीं है। अर्थात, मशीन होगी

अपूर्ण

। केवल कुछ नमूना परीक्षण ट्रिटियम तत्वों के व्यवहार के बारे में विचार किया जाएगा, जबकि इस परियोजना को शुरू करने से पहले, इन परीक्षणों को JET पर वास्तव में किया जाना चाहिए। वास्तव में, इस परीक्षण में, भंगुर अतिचालक चुंबक को न्यूट्रॉनिक हमले से सुरक्षित करने के लिए एक सुरक्षात्मक परत, उदाहरण के लिए सीसा, द्वारा सुरक्षित किया जाएगा, जो एक साथ ऊष्मा अवशोषक के रूप में कार्य करेगा।

केवल DEMO, अगली मशीन में, फ्यूजन द्वारा ऊर्जा उत्पादन के साथ ट्रिटियम के पुनर्जीवन के साथ जुड़े होंगे। ऐसा लगता है कि इन ट्रिटियम तत्वों के पूर्व परीक्षणों के बिना, इतना महंगा और भारी परियोजना शुरू करना तर्कसंगत नहीं है। ITER में बहुत सारे अनिश्चितताएं हैं, बहुत सारी अनिर्णीत समस्याएं हैं। उल्लेखनीय रूप से, लिथियम बहुत अभिक्रियाशील है, हवा में जलता है और पानी के संपर्क में फट जाता है। यह कई पदार्थों, ऑक्सीजन, पानी और यहां तक कि ... नाइट्रोजन के साथ अभिक्रिया करता है, और इसके यौगिक जहरीले हैं।

इस परियोजना ITER के लिए अनिर्णीत समस्याओं की सूची लंबी है। किसी भी व्यक्ति के लिए बेरिलियम की पहली दीवार के व्यवहार के बारे में अनुमान लगाना असंभव है। दशकों के काम के बावजूद, फ्यूजन प्लाज्मा अंतर्निहित रूप से अस्थिर रहते हैं। उनके चुंबकीय बंधन के बारे में दृष्टिकोण के रूप में, उन्हें एक खराब तरीके से भरे गए टायर के रूप में तुलना की जाती है जिसे चुंबकीय बैंडों द्वारा बंद करने की कोशिश की जाती है। अस्थिरता के इन प्रकटीकरणों में से किसी एक के कारण, यह प्लाज्मा दीवार के संपर्क में आ जाता है और उसे खरोंचता है।

एक फ्यूजन रिएक्टर एक बर्नर है, जो "राख" उत्पादित करता है, जिसमें हीलियम शामिल है, जिसे लगातार बाहर निकालना होगा। केवल 10% हीलियम तक, अन्यथा बंद। इसलिए, फ्यूजन रिएक्टर में एक निकास और पुनर्निर्माण प्रणाली शामिल है, जिसे कहा जाता है

divertor

, जो कमरे के आधार पर स्थित है और दो खांचे रखता है, जो अच्छी तरह से दिखाई देते हैं। वहां, प्लाज्मा दीवार के संपर्क में होगा और टंगस्टन का उपयोग किया जाना चाहिए। अनिवार्य रूप से, परमाणुओं का अपहरण होगा, बेरिलियम और टंगस्टन दोनों के, जो प्लाज्मा को

प्रदूषित

करेंगे। डायवर्टर, जो राख-हीलियम के निकास और ताजा ईंधन, डी-टी मिश्रण के पुनर्निर्माण के लिए है, एक लगातार प्रदूषण को दूर करना भी आवश्यक होगा। टंगस्टन के प्रदूषण बहुत समस्यापूर्ण है, क्योंकि इन परमाणुओं के कारण एक तीव्र विकिरणी ठंडक होती है, जो फ्यूजन प्रतिक्रियाओं के बंद होने के कारण हो सकती है।

इस सब का परीक्षण नहीं किया गया है, और एक 15 बिलियन यूरो की मशीन के लिए एक साथ बहुत सारे अनुभव अज्ञात हैं।

DEMO के स्तर पर, मशीन अतिरिक्त रूप से आंतरिक रूप से खतरनाक हो जाएगी, क्योंकि लिथियम और सीसा की उपस्थिति के कारण। ऊष्मा निकालना, जो पहले टोर-सुप्रा पर परीक्षण किया गया था, पानी के दबाव वाले पाइप के माध्यम से होता है। एक समस्या�