Traduction non disponible. Affichage de la version française.

रूसी एकेडमिशियन स्मिर्नोव का सही संलयन पर पत्र

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • यूएफओ-विज्ञान संघ के बयान में वी. स्मिर्नोव और जूलियन गेफ्रे के एमएचडी के क्षेत्र में प्रयासों, परीक्षण बेंच के प्रोजेक्ट्स और वित्तीय कठिनाइयों का उल्लेख है।
  • लेखकों ने फ्रांस में एमएचडी अनुसंधान के लिए संस्थागत और तकनीकी समर्थन के अभाव पर जोर दिया है, भले ही वैज्ञानिक लक्ष्य बहुत बड़े हों।
  • पाठ में संघ के अन्य प्रोजेक्ट्स, जैसे स्पेक्ट्रोस्कोपी, ओवीएनी के डेटा एकत्र करना और यूम्मो फाइल का दस्तावेजीकरण के बारे में भी चर्चा की गई है।

रूसी एकाडमिशियन स्मिरनोव के संगत विलय के बारे में पत्र

यूएफओ-विज्ञान संघ का बयान

7 जनवरी 2009 - संशोधित संस्करण 14 जनवरी 2009

वी. स्मिरनोव के पत्र, मॉस्को में कुरचाटोव उच्च तापमान संस्थान के संगत विलय विभाग के निदेशक

जूलियन गेफ्रे मेरे घर आए और हमने एक साथ एक बयान तैयार किया जो यूएफओ-विज्ञान संघ के तीन सौ सदस्यों और नौ हजार अज्ञात ऑनलाइन उपयोगकर्ताओं के लिए था। यह वह संख्या है जिन्होंने 30 अक्टूबर 2008 के पिछले बयान को जाना था।

एक जानकारी, पहले।

पहला प्रश्न: यूएफओ-विज्ञान में, एमएचडी के पक्ष के लिए कौन जिम्मेदार है?

उत्तर: दो लोग, जूलियन गेफ्रे और मैं। हम 1 मार्च 2008 को मेरे घर, पर्टुइस में जाएंगे, एक सप्ताह के लिए और हम छह महीने से निचले घनत्व के एमएचडी परीक्षण के परीक्षण के परीक्षण के लिए वापस आएंगे, जिसके लिए 5000 यूरो के उपकरण खरीदे गए थे। मैं अभावित डिज़ाइन बनाऊंगा। हम क्षेत्रीय कंपनियों से संपर्क करेंगे जो हमें एक वाल्व और कुछ अतिरिक्त उपकरण बनाने में मदद कर सकती हैं। फिर हम वापस जाएंगे, वह पेरिस की ओर और मैं ब्रुसेल्स की ओर। फिर जब तैयार हो जाएगा, हम वापस आएंगे ताकि परीक्षण किए जा सकें। ये परीक्षण गुणवत्तापूर्ण वैज्ञानिक परिणाम देंगे, प्रकाशित किए जा सकते हैं (जैसे मैंने विल्नियस, लिथुआनिया, सितंबर 2008 में एक सम्मेलन में प्रस्तुत किए थे और जो एक्टा पोलोनिका में प्रकाशित होंगे, जो सम्मेलन के अधिकरण प्रकाशित करेगा)। बाद में, यह परीक्षण पेरिस वापस आएगा और फ्रांस की राजधानी के किनारे फिलिप लेयनॉड के गैरेज में रखा जाएगा, जो हमारे लिए दो साल में उपलब्ध कराए गए एकमात्र स्थान है (...). बाद में, जूलियन गेफ्रे वहां एक 15 वर्ग मीटर के गुम्बद में परीक्षण करता रहेगा, अकेला। मैं अपनी क्षमता के अनुसार उसकी सहायता करूंगा। लेकिन मैं अपने पर्टुइस के संपत्ति में एमएचडी प्रयोगशाला स्थापित करने के लिए तैयार नहीं हूं, जैसा कि मैंने विचार किया था। मैं बहुत निराश हूं, विशेष रूप से राजधानी के सभी बड़े विद्यालयों और तकनीकी विद्यालयों के अभाव में प्रतिक्रिया। अधिकांश संस्थाओं के प्रति प्रतिक्रिया के बारे में बात न करें। नीचे आप देखेंगे कि एमएचडी वैलेरी पेसेस के द्वारा प्रकाशित "रूट कार्ड" में शामिल नहीं है। गेफ्रे अकेला आगे बढ़ना चाहता है। ठीक है। मैं उसकी सहायता करूंगा। लेकिन जान लें कि आज "फ्रांसीसी एमएचडी" क्या है, यह एक 30 वर्षीय आईटी पेशेवर है, जिसके पास भौतिकी की दो साल की डिग्री है, जो आकर्षक, जिज्ञासु और कल्पनाशील है, लेकिन अकेला, कोई साधन नहीं, कोई तकनीकी परिवेश नहीं, जो एक 15 वर्ग मीटर के गैरेज में कुछ बनाने की कोशिश कर रहा है, जो हमारे लिए दो साल में खोजा गया एकमात्र स्थान है!

मैं फ्रांसिस को कहता हूं, विशेष रूप से पेरिसवासियों को: "बधाई हो!"

जब हम गणना करेंगे, अब जब हजारों पुस्तकें भेज दी गई हैं, तो हमारे पास ... 45,000 यूरो होंगे (पुस्तक, जो दोबारा प्रकाशित नहीं होगी, चार महीने में अकेले 15,000 यूरो अर्जित करेगी)। हमने पहले ही सबसे बड़े दानदाताओं को वापस करना शुरू कर दिया है जो अपना दान सैवर सैंटर के पास जाना चाहते हैं (जिसकी आवश्यकता है)। अब जब हमने अपने लक्ष्यों को कम कर दिया है, तो 45,000 यूरो बहुत अधिक है। 15,000 पर्याप्त होगा। हम अब दान और "सदस्यता अपडेट के लिए चेक" के लिए अस्वीकार कर रहे हैं। या फिर हम कहते हैं "हमें एक प्रतीकात्मक एक यूरो के चेक भेजें, हम उसे जमा कर लेंगे।" कुछ सदस्यों ने कहा "अगर हम अपने शुल्क के साथ जुड़ते हैं, तो हम आपको मासिक 2000 यूरो दे सकते हैं, ताकि आप एमएचडी के लिए आगे बढ़ सकें।" खेद है, ये लोग वास्तविक प्रयोगशाला के बारे में कोई अवधारणा नहीं रखते हैं। इस विषय में, विल्नियस सम्मेलन में सबसे कम बजट वाले लोगों के पास वार्षिक दो मिलियन डॉलर के बजट थे। और न केवल बजट, बल्कि स्थान, तकनीकी समर्थन, वैज्ञानिक, शिक्षण। आप मुझे क्या करने के लिए कहते हैं? मैं एक गैरेज में एक Z-मशीन बनाने के लिए क्या करूं? नहीं, MHD की लड़ाई अंततः हार गई है, 35 साल की लड़ाई के बाद, बस। कुछ सालों में, जीवित अब बचे हुए अग्रणी छह फुट नीचे होंगे, अपने ज्ञान और कौशल के साथ ले जाएंगे। हम चार थे। छह महीने पहले एक की मृत्यु हो गई। कुछ लोग मुझसे कहते हैं, "आप युवाओं को क्यों नहीं तैयार करते?" झूठ! इसके अलावा, अंतिम झटका, मैंने विल्नियस से क्या लाया? अमेरिकी लोग बेकार तरीके से गलत जानकारी दे रहे हैं, Z-मशीन के लिए। इसलिए वे अब शुद्ध विलय बमों की दौड़ में प्रवेश कर रहे हैं। लेकिन मैंने लिखे गए लेख और जूलियन गेफ्रे द्वारा अनुवादित और बनाए गए एक साइट पर: http://www.mhdprospects.com, कुछ फल प्राप्त हुए। अंग्रेजी भाषा वाले विकिपीडिया के पक्ष में (आप जानते हैं कि मैं फ्रांसीसी विकिपीडिया में "जीवन भर के लिए बैन किया गया हूं") लोगों ने Z-मशीन के बारे में लेख डाले, मेरे विश्लेषण के साथ। शुद्ध विलय बमों के उद्भव की चर्चा की गई है ( http://en.wikipedia.org/wiki/Pure_fusion_weapon ), साथ ही संबंधित तकनीक (http://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_pumped_flux_compression_generator)। मैंने कम से कम इस गुप्तता के इस ढांचे में एक दरार बनाई है।

मैंने 2006 में अपनी वेबसाइट पर इस विषय को पहले बताया था (/legacy/science/Z-machine/machines_MHD/machines_MHD_bases.htm)। यह कुछ भी नहीं है।

पहले, ब्रिस्टल से लौटते समय मुझे एक झटका मिला। वहां, यह जारी रहा। आप क्या सोचते हैं कि यदि फ्रांस के पास MHD गतिविधियां होतीं, तो क्या होता? आप क्या सोचते हैं कि इस ज्ञान को क्या समर्पित किया जाता? क्या आप इतने निर्लज्ज हैं?

अब भी, वैज्ञानिक बिल्कुल दायबल के बच्चे हैं।

दूसरा प्रश्न: यूएफओ-विज्ञान में, स्पेक्ट्रोस्कोपी, स्वचालित डिटेक्शन स्टेशन और नेटवर्क बैंड के परियोजना के लिए कौन जिम्मेदार है?

उत्तर: एक आदमी अकेला, जीन-क्रिस्टोफ डोरे, 35 वर्षीय, रोशेफोर्ट में आईटी पेशेवर, कोई साधन नहीं।

वहां भी, मैं फ्रांसिस को कहता हूं: "बधाई हो!"

तीसरा प्रश्न: यूएफओ-विज्ञान में, ओवनी के उतरने के निशानों के बारे में डेटा के संग्रह और नमूनों के विश्लेषण के लिए कौन जिम्मेदार है?

उत्तर: एक और आदमी, अकेला, कोई तकनीकी परिवेश नहीं: मैथियू एडर

वहां भी, मैं फ्रांसिस को कहता हूं: "बधाई हो!"

लेकिन, कुछ कहेंगे, शुरू से 2008 के बाद किए गए प्रयासों के बारे में क्या हुआ? जवाब इस पृष्ठ के शुरू में, इसके बारे में कोई टिप्पणी करने की आवश्यकता नहीं है। मुझे लगता है कि यह अनुचित नहीं है कि दूसरे संदेश के लिए किसके लिए भेजा गया था, "scientific1" के लिए। यह है ... मौरिस विटॉन, लोगों की चरम शिखर।

चौथा प्रश्न: यूएफओ-विज्ञान में, यूम्मो डॉक्यूमेंटेशन को फिर से स्थापित करने वाला कौन है, जिसके बारे में मैंने दोहराया है कि यह "बोलना" खत्म नहीं हुआ है (बेशक नहीं!) और जो अब से दस साल तक एक बैंड के पास है जो आत्मविश्वास से भरे हुए हैं और जो अधिकांश रूप से बेवकूफ हैं? इस टेक्स्ट को देखें, जो उनकी वेबसाइट पर है और विशेष रूप से अंतिम पंक्तियां। कौन इन्हें हटाएगा, जो एंटोनियो रिबेरा की स्मृति के लिए अपमान है? क्या आप जानते हैं कि फैरियोल्स के घर में 2006 में उनकी मृत्यु के समारोह में कोई भी चीता नहीं आया? इस साइट पर वर्तमान घटनाक्रम? अप्रैल 2007 के बाद कुछ भी नहीं। उनका फोरम, मेगाबाइट्स के ब्लैबल से भरा हुआ है: मृत। वैज्ञानिक उत्पादन: हास्यास्पद, असार, दयनीय। डेनोक्ला के लेखों में अपना समय न बर्बाद करें।

चौथे प्रश्न का उत्तर: एक एकल लड़का 24 साल का, जैक्स लाफॉन्ट। बीच में, कोई भी उसकी मदद कर सकता है। स्पैनिश टेक्स्ट के अनुवाद के लिए टेक्स्ट के रूप में अनुवाद हो सकते हैं। यह केवल दृष्टि द्वारा किया जा सकता है, क्योंकि OCR कार्यक्रम, इन पुराने मशीन अक्षरों और कभी-कभी कम स्पष्ट दस्तावेजों पर लागू किए जाते हैं, अच्छे परिणाम नहीं देते हैं। सब कुछ फिर से शुरू करना होगा। तो, बस उपयोग करें ... आंखों। आप इसे निम्नलिखित पते पर संपर्क कर सकते हैं:

xavier_lafontµ

उसे संपर्क करें और इस टेक्स्ट के रूप में अनुवाद के लिए मदद करें। वह अकेला इस मामले को स्वस्थ आधार पर लाने के लिए है, ताकि एक दिन, गूगल पर "उम्मो" टाइप करने पर हमें इन बेवकूफों की वेबसाइट पर न जाए। यह एंड्रे जैक्स हॉल्बेक के द्वारा शुरू किए गए इस जहाज के विरोध में शुरू किया गया था। आह, वह अपने आप पर गर्व कर सकता है! मैं उसे अभी भी उसके कान में कहते हुए देखता हूं "कि ये दस्तावेज मानवता के धन के अंतर्गत हैं।" एक और झूठ। और कौन है पॉलियन, जो दस साल तक इस आत्मविश्वासपूर्ण नाम के पीछे छिपा हुआ है, जिसे वह एक समुद्र तट के बूट के समान जरूरत है? क्यों नहीं मैं भी अपने लेखों के नाम पर "मिस्टर एल्बर्ट हैन श्टीन" के नाम से हस्ताक्षर करूं?

जब लाफॉन्ट द्वारा कष्टप्रद रूप से निर्मित इस साइट को लॉन्च कर दिया जाएगा, वास्तविक वैज्ञानिक टिप्पणियों के साथ, प्रकाशित प्रकाशनों की कॉपी जो केवल यूएफओ अखबारों में प्रकाशित ब्लैबल्स के अलावा कुछ भी नहीं हैं, मैं अपने पास के अप्रकाशित पत्र प्रकाशित करूंगा, और बहुत कुछ अन्य दस्तावेज जिनके बारे में आपको ज्ञान नहीं है।

मैं आपको बता रहा हूं, अगर चार लड़के, 24 से 35 साल के बीच, नहीं होते, तो मैं सब कुछ छोड़ देता। लेकिन, वास्तव में, आपके पास जीपीएन, यूएफओ डिनर, यूएफओ फोरम, जेटेटिसियन या रेलियन (आपके चयन के अनुसार) है। वैज्ञानिक रूप से, आपके पास मिथमैन हैं, जैसे क्लॉड पोहर के एकीकृत ब्रह्मांड, या जीन-क्लॉड रूडर। मीडिया के मामले में, आपके पास आइसी एंड मैन जैसे रेडियो और टॉप सीक्रेट जैसे अखबार हैं।

मैं अपने व्यक्तिगत भावनाओं को छिपा नहीं सकता, जहां निराशा और असमर्थता के भाव शीर्ष पर हैं।

मैं निराश और दुखी हूं कि सभी समय के सबसे बड़ा समस्या, मनुष्यों के इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण, ओवनी की घटना, अब भी और इतना अत्यंत अल्पस्थानीय और छोड़ दिया गया है, सभी पृथ्वी के विचारकों द्वारा, सभी विषयों के संयोजन में। जो लोग वैज्ञानिक कहलाते हैं, भौतिकीविद, जैविकीविद, जो अंतरिक्ष की संरचना के विशेषज्ञ हैं, अभी भी इसे तिरस्कार के साथ लेते हैं, एक ऐसे समय में जब वास्तविक मानव सोच, स्वतंत्र, जिसे पहले दार्शनिक कहा जाता था, आपातकालीन रूप से इस समस्या पर विचार करने के लिए फिर से चालू होना चाहिए: मनुष्य के अस्तित्व के कारण, अंतरिक्ष में उसकी कार्यक्षमता।

इसके बजाय, प्राचीन, सरल, पिछड़े विचारधाराएं, जो दिन-प्रतिदिन अपने कार्यक्षमता में नुकसान पहुंचा रही हैं, धार्मिक धाराएं, जो अंतरिक्ष के केंद्र को एक जेरूसलम, दूसरे को मक्का, तीसरे को वॉल स्ट्रीट या सैंडिया के रूप में स्थित करती हैं, इतिहास के नेतृत्व में हैं, जिसके साथ असीमित कष्ट जुड़े हुए हैं, सभी मानव समुदायों में।

जब खगोल विज्ञान अपनी आसानी से अपनी आकाशगंगा, "द एमिलेक्स", में एक ऐसे ग्रह के अस्तित्व को उजागर करने के करीब है जो जीवन के लिए अपने जैसे संगठित बुद्धिमान जीवन के लिए उपयुक्त स्थितियों के साथ है, और शायद आज एक प्रारंभिक चरण में जीवन के निशान हैं, जैसे कि मंगल ग्रह पर, जो इसके अर्थ में तुरंत इन स्थितियों के अरबों बार बढ़ाए जाने की आवश्यकता होगी, विशाल मानव समूह अभी भी महसूस करते हैं कि वे अंतरिक्ष के केंद्र में हैं, जिसके लिए दुनिया के व्यवस्था को एक ईश्वर द्वारा निर्देशित लिखित विवरण, या उसके भविष्यवक्ताओं, या कई ईश्वरों, या एक वैश्विक व्याख्यात्मक प्रणाली के रूप में अपनाया जाना चाहिए।

कुछ लोग ग्रहों पर जीवन के उत्पत्ति के नियमों की खोज करने और "एक अंतिम सिद्धांत" के खोज में अपने वैज्ञानिक अवधारणात्मक उपकरणों का उपयोग करते हैं, जो चूना पत्थर के समान हो सकते हैं जो कण त्वरकों के बराबर हो सकते हैं।

कुछ, अंतिम तर्क, अभी भी "सोचने वाले और जागरूक रोबोट" बनाने के विचार में फंसे हुए हैं, जिसमें जागरूकता को भौतिकी के समीकरणों के एक उत्पाद के रूप में अभिव्यक्त किया जाता है, भावनाओं को एंजाइमेटिक प्रतिक्रियाओं के रूप में और जीवन के विकास, जैविक गोलार्ध के नियमन को कुछ अत्यंत सरल यांत्रिक अवधारणाओं के आधार पर बताया जाता है।

मैं दो उदाहरण दूंगा, जो आधुनिक जैविकी के रूप में एक अद्भुत शिक्षक के खेल को स्पष्ट करते हैं (लेकिन इन्हें अनंत रूप से बढ़ाया जा सकता है)। जीनेटिक्स में हम जानते हैं कि यदि एक मनुष्य के जीनोम में एक निश्चित अनुक्रम उपस्थित है, तो उसके आंख में एक बीमारी विकसित होगी जिसे ग्लॉकोमा कहा जाता है, जो उसे अंधा बना देगा। लेकिन, अगर इस अनुक्रम के दो बार उपस्थित होने पर, बीमारी विकसित नहीं होगी। यह पूरी तरह से एक रहस्य है। दूसरा उदाहरण: जैव अणुओं में एनेंटिओमर्स होते हैं, दो प्रकार के अणु "एक दूसरे के दर्पण में"। एक रासायनिक विश्लेषण वजह अणु भार, परमाणु गिनती और बंधन संख्या के रूप में सख्त रूप से समान होगा। लेकिन, एक उदाहरण लें: फार्मास्यूटिकल दुनिया से एक अणु: थैलिडोमाइड। इसके दो रूप हैं, एनेंटिओमर्स। बिना किसी व्याख्या के, एक एक साधारण नींद लाने वाला है और दूसरा एक शक्तिशाली जन्म अवरोधक एजेंट है, जो गर्भवती माताओं द्वारा इस दवा के सेवन के कारण बिना हाथों या अभाव में जन्मे बहुत सारे बच्चों के लिए जिम्मेदार रहा है। वहां भी हमारे पास कोई व्याख्या नहीं है

जीनेटिक्स, जीन थेरेपी, जैसा कि पहले से ही जैव विज्ञानी टेस्टार द्वारा आलोचित किया गया है, अक्षमता और खतरा के साथ जुड़े हुए हैं, जिसके लिए टेलीथॉन एक जीनेटिक्स के लोबी के रूप में जाना जाता है। जीन एमएचजी (वेलॉट), कृषि विज्ञान (बर्गुइनोन), जैव विविधता (फिलिप डेसब्रोस) के बारे में अंधापन, इनके लिए केवल इन्हें बताएं।

इन सभी विज्ञान के पहलुओं के बारे में, हम ज्ञात उपमा के बारे में बात करने के लिए प्रेरित होते हैं:

*- जब हाथ आकाश की ओर इंगित करता है, तो बुद्धिमान व्यक्ति तारा की ओर देखता है और बेवकूफ व्यक्ति उंगली की ओर देखता है। *

वर्तमान में, एक स्थलीय स्तनपायी के हाथों में तकनीकी विस्फोट का पर्याप्त कारण क्या है? यद्यपि येव्स कॉपेन्स आज अपने सिद्धांत के बारे में पहले की तुलना में अधिक निश्चित नहीं है, कुछ चीजें ऐसी हैं जिन्होंने स्पष्ट रूप से द्विपाद चयन किया है। तो, और वहां हम जूलियन गौरांड के द्वारा उच्चारित विचार के संदर्भ में हो सकते हैं "खड़ा होना हाथ को मुक्त करता है।" एक विपरीत अंग आता है। तब होमो एरेक्टस (खड़ा आदमी) होमो फैबर (बनाने वाला आदमी) में बदल जाता है। बुद्धि उत्तेजित होती है, आदि।

वर्तमान में पृथ्वी पर कोई भी विचार वाला समूह धार्मिक रूप से कोडित अन्य प्रकृति के एक अन्य परिकल्पना की कल्पना नहीं करता है (बाइबल के टूबल कैन या ग्रीक्स के प्रोमेथियस, आदि)। पहले मेरी वेबसाइट पर, फिर UFO-science द्वारा प्रकाशित पुस्तक में, मैंने एक परिकल्पना प्रस्तुत की थी (अंतिम: मान लीजिए कि जीवन "प्राकृतिक" के रूप में एक एजेंसी द्वारा "नियंत्रित" है, जिसे जैव विज्ञानी "प्राकृति" कहते हैं) कि पृथ्वी पर एक जीवन के हाथों में तकनीकी उत्पत्ति एक निश्चित विचार के अनुसार है, जिसे "जीवन" के साथ बड़े अक्षर में बुलाया जाता है (एक सामान्य घटना के रूप में) : अपने संबंधी क्षेत्र को बढ़ाएं।

पृथ्वी पर "लूप बंद है" के अर्थ में, एक साधारण मोबाइल फोन के साथ आप दूसरे व्यक्ति के साथ संपर्क कर सकते हैं जो विपरीत ध्रुव पर रहता है। आगे बढ़ने के लिए, आपको अन्य जीवन वाले क्षेत्रों के साथ संपर्क करना होगा, जिसे केवल तकनीकी संभव बना सकती है। कोई "जैव संरचना", जैसा कि हम कल्पना कर सकते हैं, वर्षों के बीच नहीं ले सकता, अन्यथा आत्माओं के यात्रा और टेलीपैथी को छोटी श्रेणियों में पढ़ाया जाएगा। मैंने ऐसा विचार प्रस्तुत किया कि यह तकनीकी उत्पत्ति (मानक के रूप में खड़ा होना, विपरीत अंग, मस्तिष्क के प्रदर्शन के विकास, आदि) एक "योजना" का हिस्सा है * और इसका वास्तविक उद्देश्य एक दिन आदमी के लिए एक पड़ोसी के लिए यात्रा करने की अनुमति देना हो सकता है, जो अब तक अंतर-तारकीय स्केल पर यात्रा करने में सक्षम हैं।

मैंने एक और विचार प्रस्तुत किया कि जो हम "मानवीय चेतना" के रूप में अनुभव करते हैं * एक व्यवहारिक गुण है जिसका मूल उद्देश्य एक ऐसे व्यक्ति को अपने कार्यों के निर्णय (लघु, मध्यम और दीर्घ अवधि) के परिणामों के बारे में सोचने के लिए है, ताकि कोई अत्यधिक विकास न हो *।

तकनीक निश्चित रूप से अपने अप्रत्यक्ष परिणामों से भरी हुई है, जो विश्व के जीवन के लिए खतरनाक हो सकती हैं: अत्यधिक हथियार, विविध प्रदूषण, जीवन के साथ खतरनाक खेल।

मैं आश्चर्य और निराशा महसूस करता हूं कि कोई भी बुद्धिजीवी, दार्शनिक, वैज्ञानिक, पत्रकार ने इस विचार को नहीं उठाया। अधिकांश में, मैं यह देखकर आश्चर्यचकित हूं कि कोई भी पृथ्वी के विचारक (अपवाद के साथ जैसे कि थिलार्ड डेशचार्डिन) अपने ग्रह पर एक जीवन के हाथों में तकनीकी उत्पत्ति के अचानक उद्भव के कारण के बारे में प्रश्न नहीं करता है। अधिकांश में, यह विचार, एक बोतल के रूप में, एक वेबसाइट और एक पुस्तक में फेंक दिया गया था, जिसके लिए किसी भी प्रतिक्रिया की आवश्यकता नहीं थी, जबकि मुझे यह विचार आज केंद्रीय लगता है।

मेरे लिए यह पुस्तक का मुख्य संदेश था जिसे संघ ने अपने लाभ के लिए प्रकाशित और बेचा था।

इस पर यह पूर्ण विफलता रही।

बयान में पाठक को एक स्थिति मिलेगी। जैसा कि आप देखेंगे, यह बिल्कुल भी उत्साहजनक नहीं है। जब मैं इन पंक्तियों को लिख रहा हूं, तो गेफ्रे और बोर्डियर अपने भंडार की अंतिम पुस्तकें भेज रहे हैं। अन्य लोगों के लिए, वे चेक वापस कर देंगे। पुस्तक को दोबारा प्रकाशित नहीं किया जाएगा, क्योंकि इन पृष्ठों में उल्लिखित कई परियोजनाएं आगे नहीं बढ़ाई जाएंगी या तो समाप्त कर दी जाएंगी। इसके बजाय, इन चार लड़कों के द्वारा क्या किया जा सकता है, वही होगा।

ऊपर कहा गया है, सबसे निराश करने वाली बात यह है कि मैंने सितंबर में विल्नियस अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन में जो कुछ देखा, जो मैंने 2001 में ब्रिगटन में सम्मेलन में जाना था। मैंने अपनी बड़ी आश्चर्य से जाना कि अमेरिकी, जैसा कि यूरोपीय लोगों के विपरीत, 1960 के दशक के अंत में MHD छोड़ दिया, बल्कि इसके विपरीत, गुप्त रूप से विकसित किया, दुनिया के बाकी हिस्सों के साथ गलत जानकारी दी। अपवाद के साथ कुछ रूसी, जो इस क्षेत्र में अत्यधिक विशेषज्ञ हैं, लेकिन कम बजट वाले हैं, उन्होंने इस क्षेत्र ( अन्य क्षेत्रों में भी) में अपने द्वारा तीस साल के अंतर पर अधिकार हासिल किया है, जो अत्यधिक गति वाले टॉर्पिडो और हाइपरसोनिक यान बनाए गए, जिनमें "MHD नियंत्रित" हवा की प्रवेश द्वार है। हथियार, हमेशा हथियार। जो संदेह करते हैं, उन्हें देखना चाहिए कि वर्ष दर वर्ष कौन उत्पन्न होता है, [यह X47B, एक भार

वी. स्मिर्नोव, मॉस्को के कुरचातोव संस्थान के परमाणु संलयन विभाग के निदेशक को .... ????

15 जनवरी 2007 ..................

मैं अपना परिचय देना चाहता हूँ।

मैं मॉस्को में रूसी अनुसंधान केंद्र कुरचातोव संस्थान में परमाणु संलयन संस्थान के निदेशक, रूसी विज्ञान अकादमी के एकाडेमिशियन, प्रोफेसर वैलेंटाइन स्मिर्नोव हूँ।

मैंने 1961 में मॉस्को भौतिकी एवं प्रौद्योगिकी संस्थान से स्नातक की डिग्री प्राप्त की। 1967 में मुझे कुरचातोव संस्थान से पहली डॉक्टरेट डिग्री और 1981 में दूसरी डॉक्टर ऑफ साइंस डिग्री प्राप्त हुई। 1978 तक, मैं कुरचातोव संस्थान में प्रयोगात्मक प्रयोगशाला के प्रमुख के रूप में शामिल हुआ। उस समय मैंने माइक्रोवेव और आघात तरंगों द्वारा असामान्य प्लाज्मा गर्मी, उच्च धारा इलेक्ट्रॉन किरण परिवहन और इसके शंक्वाकार थर्मोन्यूक्लियर लक्ष्यों के साथ अंतरक्रिया पर मौलिक अनुसंधान किया। मैंने निर्वात संचरण लाइनों के चुंबकीय स्व-इन्सुलेशन पर अग्रणी कार्य किया, जिसने उच्च धारा आवेगी शक्ति संचरण की समस्या को हल करने में मदद की और मुझे द्वारा प्रस्तावित उच्च ऊर्जा आवेगी शक्ति त्वरक ANGARA-5 के अवधारणा के विकास में सहायता की। 1978 में, मैं कुरचातोव संस्थान की परमाणु ऊर्जा शाखा में शामिल हुआ, जो आज TRINITI के रूप में जानी जाती है, जहाँ मैंने एक विभाग के प्रमुख के रूप में कार्य किया, जहाँ ANGARA-5 का निर्माण किया गया और आवेगी उच्च ऊर्जा प्लाज्मा पर मौलिक अनुसंधान किया गया।

ये अनुसंधान समग्र रूप से उच्च ऊर्जा घनत्व भौतिकी और विशेष रूप से Z-पिंच के भौतिकी में महत्वपूर्ण योगदान दिया। डॉ. एस. जाखारोव के साथ मैंने फ्यूजन कैप्सूल के प्रारंभ के लिए डबल लाइनर/डायनामिक होलराउम अवधारणा का सुझाव दिया। इन कार्यों ने दुनिया भर में Z-पिंच के प्रति दृष्टिकोण को बदल दिया और उन लैबोरेटरियों में आवेगी शक्ति आधारित अप्रत्यक्ष संवेदनशील फ्यूजन कार्यक्रमों की पुनर्समीक्षा के लिए प्रेरणा दी, जो नेतृत्व कर रहे थे। अमेरिका में, सैंडिया राष्ट्रीय प्रयोगशाला में, प्रकाश आयन त्वरक को दुनिया के सबसे शक्तिशाली Z-मशीन में पुनर्निर्माण किया गया, जो उच्च धारा Z-पिंच के साथ कार्य करता है। जैसा कि ज्ञात है, इसने थर्मोन्यूक्लियर लक्ष्य के उजागरण के डायनामिक होलराउम योजना में अत्यधिक सफलता प्राप्त की, जो पहले अप्रत्यक्ष-ड्राइव लेजर-आधारित प्रयोगों में प्राप्त सभी परिणामों को पार कर गई। साथ ही, Z-मशीन पर Z-पिंच में अत्यधिक उच्च आयन तापमान (2×10⁹ केल्विन से अधिक) के हाल के परिणाम Z-पिंच में मौलिक और थर्मोन्यूक्लियर अनुसंधान के लिए नई संभावनाएँ खोलते हैं।

1998 से, मैं कुरचातोव संस्थान में परमाणु संलयन संस्थान के निदेशक के रूप में शामिल हुआ। परमाणु संलयन संस्थान इंटरनेशनल थर्मोन्यूक्लियर ऊर्जा रिएक्टर (ITER) परियोजना में रूस के नेतृत्वकारी संगठन है।

आवेगी शक्ति भौतिकी, उच्च शक्ति इलेक्ट्रॉन किरणों के प्लाज्मा के साथ अंतरक्रिया और उच्च ऊर्जा घनत्व भौतिकी पर अनुसंधान के लिए मुझे पुरस्कार मिले:

1981 में, सोवियत संघ का बड़ा राज्य पुरस्कार; 1997 में, रूसी संघ का बड़ा सरकारी पुरस्कार; 2002 में, अंतर्राष्ट्रीय पुरस्कार BEAM’S 2002; 2005 में, यूरोपीय भौतिक समाज का अल्फवेन पुरस्कार।

मैं कुरचातोव संस्थान के वैज्ञानिक परिषद के अध्यक्ष हूँ। 2003 में मैं रूसी विज्ञान अकादमी के एकाडेमिशियन के रूप में चुना गया।

वर्तमान में, मैं कुरचातोव संस्थान और TRINITI में टोकामक, ITER और Z-पिंच पर संलयन अनुसंधान के नेतृत्व कर रहा हूँ।

थर्मोन्यूक्लियर ऊर्जा विश्व ऊर्जा प्रणाली का महत्वपूर्ण हिस्सा होगी। इसके कई लाभ हैं। थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टर परमाणु रिएक्टरों की तुलना में आंतरिक सुरक्षा है। थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टरों के निर्माण और सामग्री में दीर्घकालिक रेडियोधर्मी प्रदूषण नहीं होता है, 100 वर्षों में उनके 80% का पुनर्उपयोग किया जा सकता है। थर्मोन्यूक्लियर ऊर्जा मानवता के लिए हजारों वर्षों तक ऊर्जा प्रदान करने वाले स्रोतों के अधिक है, जो दुनिया भर में ईंधन स्रोतों के वितरण की समस्या को दूर करता है।

फ्रांस ने अपने क्षेत्र में ITER परियोजना को स्वीकार करने और इसके कार्यान्वयन के लिए बड़े प्रयास करने के कारण ऐतिहासिक मिशन निभाया है।

आज, ITER परियोजना संलयन ऊर्जा की मुख्य दिशा है, लेकिन विभिन्न अप्रयोगों के साथ संलयन ऊर्जा और चुंबकीय संवेदनशीलता के साथ अनेक प्रकार के रिएक्टर योजनाओं के विकास करना उचित है। उदाहरण के लिए, यह कहा जा सकता है कि अगर D-T प्रतिक्रिया के बजाय D-3He का उपयोग किया जाए तो थर्मोन्यूक्लियर ऊर्जा काफी अधिक स्वच्छ हो सकती है, जो 20 गुना कम न्यूट्रॉन उत्सर्जन देता है, या H-11B प्रतिक्रिया के उपयोग से पूरी तरह से न्यूट्रॉन से बचा जा सकता है। लेकिन "स्वच्छ संलयन" के लिए आयन प्लाज्मा तापमान को आदर्श रूप से बढ़ाना होगा। Z-पिंच के प्रयोगों में इस संभावना को साबित किया गया है।

साथ ही, Z-पिंच उच्च ऊर्जा घनत्व भौतिकी में मौलिक वैज्ञानिक महत्व रखते हैं।

ईमानदारी से, वैलेंटाइन स्मिर्नोव