Traduction non disponible. Affichage de la version française.

गुस्सा बढ़ रहा है

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • L'article critique la physique théorique actuelle et son manque de progrès réels.
  • L'auteur dénonce le discours vide d'Aurélien Barrau et son influence dans le milieu scientifique.
  • Il souligne la crise de la physique théorique et la nécessité d'une nouvelle approche.

क्रोध बढ़ रहा है

हथियार तैयारी

18 जुलाई 2017

https://www.youtube.com/watch?v=yvml7Wfg6E4&feature=youtu.be


ऑरेलियन बारॉ और उनका चूहा


एटिएन क्लीन

यह शो देखें


मेरा अंग्रेजी विकिपीडिया पृष्ठ

मैं आज सुबह से पांच घंटे से काम कर रहा हूं। मैंने उस वीडियो के प्रभाव को देखा जिसे मैंने कल स्थापित किया था:

एक दिन में दो हजार से अधिक दृश्य और 67 टिप्पणियां!

मैंने इस काम करने का सही फैसला किया।

ऑरेलियन बारॉ जैसे एक विद्वान ने बहुत सारे व्याख्यान दिए हैं। वह हर जगह है। उनका आधिकारिक जीवन पत्र अद्भुत है।

.

एक अनजान दर्शकों के सामने इस लड़के के व्यंग्यात्मक बातें करना तो आधुनिक युग के अनुरूप है। लेकिन मैंने इस वीडियो को चुना क्योंकि वह एक भौतिकी सिद्धांतकारों के समूह के सामने बोल रहे हैं, जो CEA-Saclay के सिद्धांती भौतिकी संस्थान में गुरुत्वाकर्षण पर एक सम्मेलन के अवसर पर इकट्ठा हुए हैं। और उनका वक्तव्य उसी तरह का है जैसा वह आम जनता के सामने देते हैं, उनके शब्द भी वही हैं। क्योंकि बहुब्रह्मांड की इस अवधारणा के पीछे कुछ और नहीं है, कुछ भी नहीं।

और किसी भी दर्शक ने प्रतिक्रिया नहीं दी। कोई भी नहीं बोला - बंद करो अब तक के बकवास, भाई। यह काफी है!

क्योंकि सिद्धांती भौतिकी के वैज्ञानिकों के पास इसके अलावा कुछ भी प्रस्ताव नहीं है, बस ... ग्रेविटिनो, फोटोटिनो, सुपरसिमेट्री, एक न्यूट्रलिनो जो निरीक्षण से छिपा हुआ है। या फिर सुपरस्ट्रिंग्स। अंधों के राज्य में एक आंख वाला राजा है। यह मुझे अपने दुखी मित्र गणितज्ञ जीन-मैरी सौरियू के इस तरह के विश्लेषण की याद दिलाता है:

जे.एम. सौरियू:

सिद्धांती भौतिकी एक विशाल मानसिक अस्पताल बन गई है जहां पागल लोग ही शासन कर रहे हैं।

लेकिन आज विज्ञान, ब्ला-ब्ला-ब्ला के बारे में ऐसी बात कैसे कही जा सकती है?

दो बातें स्पष्ट करने की आवश्यकता है:

  • प्रयोगात्मक भौतिकी दिन-प्रतिदिन अविश्वासपूर्ण प्रगति कर रही है। उदाहरण के लिए, हम एंटीमैटर के नाभिक को इतना धीमा कर सकते हैं कि उन्हें लंबे समय तक बंद किया जा सके, आदि।

  • खगोलीय, भूमि और अंतरिक्ष अवलोकन में बढ़ते हुए उपकरणों का उपयोग किया जा रहा है। हम एक्सो-ग्रहों की खोज कर रहे हैं। कुछ ग्रहों पर जीवन की उपस्थिति के निशान की खोज जल्द ही होने वाली है।

  • अंततः गणित में कोई इस तरह की समस्या नहीं है।

लेकिन सिद्धांती भौतिकी के क्षेत्र में, हमारी ज्ञान "सीमित" हो गया है, क्वार्क के आगमन के बाद, जो अब हमारे आधुनिक एपिसाइक्ल्स हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि हमारी सिद्धांती भौतिकी को एक नई बदलाव की आवश्यकता होगी, जैसा कि इस शताब्दी की शुरुआत में हुआ था, ताकि हम पदार्थ पर एक नई पकड़ प्राप्त कर सकें, जिसे हम वास्तविकता कहते हैं।

कैसे? मैं केवल अपनी राय दे सकता हूं: समय-अंतरिक्ष के एक असतत प्रतिनिधित्व के लिए चुनने के लिए, जहां यह शतरंज के खेल के समान हो, जिसमें स्थान के घर और "चालें" हों, जहां वर्तमान अनंत रूप से विभाज्य नहीं होगा। जहां हाइजेनबर्ग के अनिश्चितता सिद्धांत का निष्कर्ष छह आयामों वाले "स्थिति-वेग" अंतरिक्ष के क्वांटीकरण से निकलता है।

लेकिन फिर, अवकलन के गणित का क्या होगा, जो हमारी सभी विज्ञानों का आधार है? हां, यह एक बड़ा काम है। कार्लो रोवेली जैसे एक अच्छे व्यक्ति ने इस अनुभूति का पालन किया। लेकिन चूंकि वह इसे गलत तरीके से करता है, इसलिए इसका कोई फल नहीं होता है।

ऐसे कूद के बिना, जो आयामों की संख्या में वृद्धि के माध्यम से भी जाता है (स्ट्रिंग विचारकों द्वारा भी देखा गया है, लेकिन वे भी इसे गलत तरीके से करते हैं), भौतिकी को नए कणों के अवलोकन के लिए बाध्य किया जाएगा, जो बस एक बोतल के ढक्कन के फलकों द्वारा अपवर्तित प्रकाश के अनंत प्रतिबिंब होंगे।

हां, ऐसे कूद जो करने हैं, वे भ्रमित करने वाले हैं। मैं कहूंगा कि हम एक नए वस्तु की खोज में हैं, जो सभी अन्य चीजों के सापेक्ष "वास्तविकता के खेल" नामक लेगो की आधार बने, जैसे कि प्रोटॉन, न्यूट्रॉन, इलेक्ट्रॉन जैसी सरल वस्तुएं थीं, जिनके साथ हमने सभी परमाणुओं को फिर से बनाया था। लेकिन मैं एक ऐसी वस्तु की कल्पना करता हूं, जो जिस दृष्टिकोण से देखी जाए, वह द्रव्यमान, आवेश या स्थान या समय का क्वांटम हो सकती है।

इन कूदों के होने तक, समय बहुत भ्रम में है। और अगर मैं ऑरेलियन बारॉ के मामले पर अधिक ध्यान दिया है, तो इसलिए क्योंकि वह इसका सबसे स्पष्ट उदाहरण है। उनका वक्तव्य सिर्फ शब्दों का एक बंडल है, जिसमें कई उद्धरण हैं, और अनावश्यक रूप से एक बारीक शब्दों की बरसात का सहारा लिया गया है। अगर आप देख सकते हैं कि इस बकवास को गणितीय शब्दों में कैसे लिखा गया है, तो आपको एक समानता मिलेगी: समीकरणों का एक बंडल ... जिसके अंत में कुछ नहीं है।

और सौरियू कहते हैं:

  • सिद्धांती भौतिकी एक अनुशासित गणित और अनुभवहीन भौतिकी बन गई है।