Traduction non disponible. Affichage de la version française.

जैनस मॉडल और वैज्ञानिक चर्चा

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • लेखक अपने जैनस कॉस्मोलॉजिकल मॉडल का प्रस्तुतीकरण करते हुए वैज्ञानिक समुदाय के अनुपस्थित प्रतिक्रिया के सामने निराशा व्यक्त करते हैं।
  • वे कुछ लोगों की आलोचना करते हैं जो उनके कार्यों और उच्च स्तरीय पत्रिकाओं में प्रकाशित लेखों को चुनौती देते हैं।
  • वे अपने विचारों को सामान्य जनता तक पहुँचाने के लिए वीडियो परियोजना के बारे में बताते हैं और शैक्षणिक मान्यता प्राप्त करने की इच्छा व्यक्त करते हैं।

शैलियों की परिभाषा

मैंने बेल्जियन सैम बुइसरेट द्वारा आयोजित VERSUS प्रयोग में भाग लेने का फैसला किया है।

VERSUS नंबर 3

मुझे अगले जून तक अंतर्राष्ट्रीय COSMO17 सम्मेलन के संगठन समिति का उत्तर मिलने की उम्मीद है, जो अगले 28 अगस्त से 1 सितंबर तक पेरिस में आयोजित किया जाएगा।

मई के शुरू में मैंने मार्सिले के सैद्धांतिक भौतिकी केंद्र के वार्षिक सम्मेलन के सह-संगठन समिति के सह-निदेशक रोलैंड त्रिए को अपने जैनस मॉडल का प्रस्तुतीकरण करने की अनुमति मांगी थी।

कोई जवाब नहीं .....

उससे पूछिए कि वह मुझे क्यों जवाब नहीं देता, भले ही नकारात्मक जवाब हो:

पेरिस एस्ट्रोफिजिक्स संस्थान के शोधकर्ता अलेन रियाजुएलो ने 2006 से (11 वर्षों से) अपने प्रयोगशाला की वेबसाइट पर मेरे ब्रह्मांडविज्ञान सिद्धांतों के खिलाफ एक विरोधाभासी बात के रूप में माना है। उन्होंने स्पष्ट रूप से मेरे कार्यों को पढ़ा नहीं है और इस पृष्ठ पर गलत और भ्रामक बातें एकत्रित की गई हैं। आज वह अधिक आगे बढ़ रहे हैं: उन्होंने इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को स्पष्ट रूप से बताया है कि अगर मैं उच्च स्तर की पत्रिकाओं में लेख प्रकाशित करने में सफल रहा हूँ, तो इसका कारण यह है कि उनके समीक्षकों ने इसके बारे में बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया, अर्थात् मैं एक धोखेबाज हूँ। मैंने उनसे पूछा कि क्या वे अपनी स्थिति बनाए रखते हैं और इस स्थिति में, हमारे पेशे की नैतिकता के अनुसार, उन पत्रिकाओं को "टिप्पणियाँ" भेजने के लिए कहा है, जिसमें वे विशेषज्ञों द्वारा छूटे बिंदुओं को संकेत करें।

कोई जवाब नहीं ....

उनसे प्रश्न पूछिए।

जिन लोगों को अधिक जानकारी चाहिए उनके लिए

14 जून 2017

भविष्य और भूत की ओर देखने वाला देवता जैनस

****स्टेफान अलिक्स द्वारा सबसे अच्छी साक्षात्कार

मैंने बेल्जियन सैम बुइसरेट द्वारा आयोजित VERSUS प्रयोग में भाग लेने का फैसला किया है।

पहले 5000 प्रतियाँ बिक गईं।

पुस्तक प्रकाशित हो गई। पहले 5000 प्रतियाँ 48 घंटों में बिक गईं। प्रकाशक, ट्रेडैनियल, पुनर्मुद्रण कर रहा है।

******एक वेबसाइट पर पहले 28 पृष्ठों को देख सकते हैं

इस पृष्ठ एक तरह का ब्लॉग होगा।

ब्लॉकेज सभी जगह है—वैज्ञानिक दुनिया में, विज्ञान के लोकप्रियीकरण पत्रिकाओं में और सामान्य पत्रिकाओं में। बेशक, अभी राष्ट्रपति चुनाव दृश्यमान माध्यमों के सभी दृश्य को घेरे हुए है। लेकिन मैं अपने विचारों को बहुत अच्छी तरह समझ रहा हूँ। यदि कोई रुचि का आंदोलन उभरेगा, तो वह केवल जनता के भीतर हो सकता है। विभिन्न वर्गों में। मेरी जैनस वीडियो में मैं सभी को समझाने की कोशिश करता हूँ, जिससे मुझे किसी भी गणितीय रूपरेखा का उपयोग करने से रोका जाता है। इस श्रृंखला के अंत में मैं "वीडियो-बिस" बनाऊँगा, जो गणित-उच्च स्तर के उपयोगकर्ताओं (लाखों या लाखों में) के लिए होगी (छात्र और इंजीनियर)।

मैं वीडियो "अनुवादयोग्य" भी बनाऊँगा, जिनमें छोटे वाक्य होंगे जैसे "विषय-क्रिया-विशेषण"। डबिंग साइंस विथ फ्रंटियर्स की टीम द्वारा किया जाएगा।

मुख्य मीडिया के लिए, मेरे सह-लेखक जैन-क्लॉड बूरेट 4 मई 2017 को आर्डिसन के शो "सैल्यूट दीस टेरियन्स" में आमंत्रित हैं। मुझे इसमें भाग लेने की योजना नहीं बनाई गई है।

यह पूरी तरह स्पष्ट है कि कोई वैज्ञानिक भी मेरे कार्यों पर प्रतिक्रिया नहीं देगा।

वैज्ञानिक समुदाय के भीतर।

  • वे लोग हैं जो ब्रह्मांडविज्ञान और खगोल भौतिकी के क्षेत्र में समर्पित हैं। यदि मैं सही हूँ, तो उनके सभी कार्यों को फेंक देना होगा। अकादमिक लोगों में दो उदाहरण: थिबॉड डैमूर और फ्रांस्वाइज कॉम्ब्स।

  • ऐसे भी लोग हैं जो इन क्षेत्रों में काम नहीं करते, लेकिन फिर भी मेरे लेख पढ़ सकते हैं और समझ सकते हैं, जैसे गणितज्ञ अलेन कॉन्नेस, जो एक ज्यामितिविद् भी हैं, लेकिन "बहादुरी से चुप रहते हैं"। कॉन्नेस मुझे एलएनएस या उच्च अध्ययन संस्थान में मेरे कार्यों के प्रस्तुतीकरण के लिए आमंत्रित कर सकते हैं। लेकिन वहाँ उनके पड़ोस में ब्रह्मांडविज्ञान सेमिनार के निदेशक हैं: थिबॉड डैमूर। वैज्ञानिक ईमानदारी और इस पड़ोसी से असहजता के बीच, उन्होंने अपना चयन किया है और लंबे समय से मेरे संदेशों का जवाब नहीं दे रहे हैं।

इसलिए, इस मामले में, चीजें बहुत अच्छी नहीं लगती हैं।

कुछ इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने विभिन्न विज्ञान फोरम पर मेरे कार्यों के बारे में चर्चा शुरू करने की कोशिश की, सबसे प्रसिद्ध फ्यूटुरा-साइंस है। उन्हें तुरंत बाहर निकाल दिया गया, संदेश के साथ:

http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html

  • जीन-पियर पिट के सिद्धांतों को व्यक्तिगत सिद्धांत माना जाता है। फ्यूटुरा पर किसी सिद्धांत की चर्चा के लिए, उसे वास्तव में शैक्षणिक स्तर पर स्वीकार किया जाना चाहिए (यहां तक कि काम के अनुमान के रूप में), जिसका अर्थ है कि इस शोधकर्ता के कार्य को उनके सहकर्मियों द्वारा मान्यता प्राप्त होनी चाहिए। जीन-पियर पिट के लिए यह अब 10 साल से नहीं है। वह समुदाय से बाहर हो गया है और इंटरनेट का उपयोग करके अपने सिद्धांतों को फैला रहा है। हम इसे वैज्ञानिक चर्चा में अवैध और बेकार भागीदारी के रूप में नहीं देखना चाहते हैं। उनके सिद्धांतों को तभी मजबूती मिलेगी जब वे ब्रह्मांडविदों के समुदाय के अनुकूल निर्णय से मिलेंगे।"

आप उसके द्वारा अपने जुड़वाँ ब्रह्मांड सिद्धांत की एक फ्रांसीसी टिप्पणी पढ़ सकते हैं:

लिंक 2008 में पेरिस एस्ट्रोफिजिक्स संस्थान की वेबसाइट पर स्थापित एक पृष्ठ की ओर इशारा करता है। ग्यारह वर्षों से, रियाजुएलो मुझे इस प्रयोगशाला में सेमिनार में उत्तर देने का अपना वैध अधिकार देने से इनकार करते रहे हैं (इसलिए, लुक ब्लैंशेट के सहित, अप्रैल 2017 में प्रकाशित पत्रिका ला रिसर्च में आर्टिकल के अनुसार, कोई सदस्य भी मेरे संदेशों का जवाब नहीं देता है।

रियाजुएलो तक यह तक पहुँच गया है कि मैंने 2014 और 2015 में दो उच्च स्तरीय, समीक्षाधीन पत्रिकाओं में प्रकाशित लेखों की गुणवत्ता पर संदेह करते हैं, बिना कोई तर्क दिए। यहाँ संदर्भ हैं।

******जे.पी.पिट, जी.डी'अगोस्टिनी: ब्रह्मांडविज्ञान में नकारात्मक द्रव्यमान का परिकल्पना और अंधेरे ऊर्जा की प्रकृति। एस्ट्रोफिजिक्स एंड स्पेस साइंस, A 29, 145-182 (2014)

जे.पी.पिट, जी.डी'अगोस्टिनी: ब्रह्मांडविज्ञान में अंतरक्रियाशील सकारात्मक और नकारात्मक द्रव्यमान के साथ द्विमापीय मॉडल और दो अलग-अलग प्रकाश गति, जो ब्रह्मांड के अवलोकित त्वरण से संगत है। मॉडर्न फिजिक्स लेटर्स A, वॉल्यूम 29; नंबर 34, 2014; नवंबर 10

जे.पी.पिट & जी.डी'अगोस्टिनी: स्वार्शचिल्ड समाधान की विचित्रता का प्र al एक प्राकृतिक द्रव्यमान उलटने की प्रक्रिया के साथ। मो. फिजिक्स लेटर्स A वॉल्यूम 30 नंबर 9, 2015

मुझे अलेन रियाजुएलो द्वारा भेजा गया संदेश है:

*- मैं आपसे कहना चाहता था कि आप सेवानिवृत्त हैं और थोड़े जमीन पर लगे हुए हैं, इसलिए आपके लिए शोध करने के लिए सबसे अनुकूल वातावरण नहीं है, क्योंकि नियमित सहयोगी नहीं हैं, वैज्ञानिक साहित्य तक पहुँचने में बड़ी कठिनाई होती है, और इसलिए आपको अपनी रुचि के विषयों के वर्तमान स्थिति को समझने में बड़ी कठिनाई होती है। *

*मैं यह नहीं नकारता कि आपने अपने लेख लिखे हैं जिनमें आपने अपना भाग डाला है। *

*लेकिन मैं यह नहीं कह सकता कि इन लेखों का सामग्री मुझे समझाने में सफल हुई। *

*आपके लेखों को स्वीकार करने वाले समीक्षकों के खोजने का तथ्य मेरी आपत्ति को बदलता नहीं है, और इसलिए मुझे आपको सेमिनार देने के लिए आमंत्रित करने के लिए कोई कारण नहीं है। *

और बिना किसी वैज्ञानिक तर्क के ......

शायद, इस मामले में, आपको मुझसे अधिक सफलता मिले। यहाँ उनका ईमेल पता है:

यदि आप वैज्ञानिकों या वैज्ञानिक पत्रकारों से संपर्क करते हैं, तो आप अपने संदेश में इन तीन लेखों के PDF जोड़ सकते हैं, जिन्हें आप इन लिंक पर क्लिक करके डाउनलोड कर सकते हैं।

लेकिन आप इन तीन सरल लिंक का भी उपयोग कर सकते हैं, जो उन्हीं फाइलों की ओर इशारा करते हैं।

****/legacy/janus1.pdf

/legacy/janus2.pdf

/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf

जो इन तीन फाइलों के डाउनलोड को प्रेरित करते हैं, जिनके नाम होते हैं:

** janus1.pdf janus2.pf janus3.pdf**

फिर आप किसी भी विज्ञान फोरम (या उनका दावा करने वाले) पर जा सकते हैं और सिर्फ प्रश्न पूछ सकते हैं:

-* मैं विशेषज्ञों की राय चाहता हूँ मेरे ब्रह्मांडविज्ञान मॉडल जैनस (मेरे नाम का उल्लेख नहीं करते हुए) के बारे में, तीन संदर्भ लेख जो उच्च स्तर की पत्रिकाओं में प्रकाशित हुए हैं, नीचे दिए गए पतों पर उपलब्ध हैं: *

****/legacy/janus1.pdf

/legacy/janus2.pdf

/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf

ऐसा संदेश आपके ब्रह्मांडविज्ञान के "तारों" के वीडियो के नीचे टिप्पणी पंक्तियों में भी हो सकता है, जैसे लुमिनेट, ऑरेलियन बाराउ, फ्रांस्वाइज कॉम्ब्स, थिबॉड डैमूर और अन्य। आप अलेन कॉन्नेस, कार्लो रोवेली आदि से भी यह प्रश्न पूछ सकते हैं।

फ्यूटुरा साइंस फोरम में, इन संदर्भों का उल्लेख करने से "मॉडरेटर" के बयान की वैधता खत्म हो जाती है, जो मुझे "वैज्ञानिक समुदाय से बाहर" बताता है।

मैं लगातार काम कर रहा हूँ ताकि एक लंबी वीडियो श्रृंखला बनाई जा सके, जो मेरे ब्रह्मांडविज्ञान मॉडल जैनस के प्रस्तुतीकरण से समाप्त होगी। हम आज 18 अप्रैल हैं और मैं चौदहवां एपिसोड पूरा कर रहा हूँ, जो मेरे जैनस मॉडल के भूगोलिक संदर्भ के बारे में है। यहाँ पहले 13 हैं।

** जैनस 1, ब्रह्मांडविज्ञान: अरस्तू और प्टोलमी लिंक**

जैनस 2: कोपर्निकस और केप्लर लिंक

जैनस 3: गैलीलियो लिंक

जैनस 4: न्यूटन और लैप्लास ** लिंक**

** जैनस 5: सामान्य बुद्धि की विफलता लिंक**

** जैनस 6: आइंस्टीन, पोडॉल्स्की रोजेन का विरोधाभास लिंक**

** जैनस 7: खाली स्थान के अस्तित्व का अस्तित्व नहीं लिंक**

जैनस 8: सीमित आपेक्षावाद, भाग I लिंक

जैनस 9: सीमित आपेक्षावाद, भाग II लिंक

जैनस 10: सामान्य आपेक्षावाद लिंक

जैनस 11: ब्रह्मांडविज्ञान की वर्तमान संकट: लिंक

जैनस 12: प्रारंभिक एंटीमैटर का प्रश्न: लिंक

जैनस 13: विज्ञान अकादमी की (अ)प्रतिक्रिया लिंक

अगला, जैनस 14, "एक परंपरा में परिवर्तन" के रूप में होगा।

इसके अलावा, एक PDF:

****मेरा ब्रह्मांडविज्ञान मॉडल जैनस, 40 वर्ष का काम

वीडियो श्रृंखला में लगभग पंद्रह एपिसोड होंगे। बहुत काम है। यह भी उस निर्जन चुप्पी का जवाब है... जिसने मेरे ब्रह्मांडविज्ञान और खगोल भौतिकी में लगभग पंद्रह वैज्ञानिक व्यक्तियों से संपर्क करने की कोशिशों का स्वागत किया था।

थिबॉड डैमूर, अकादमिक (ब्रह्मांडविज्ञान)

फ्रांस्वाइज कॉम्ब्स, अकादमिक (खगोल भौतिकी)

पियरे फायेत, अकादमिक (कण भौतिकी)

ऑरेलियन बाराउ, ब्रह्मांडविज्ञान, CNRS के राष्ट्रीय समिति के सदस्य

जीन-पियर लुमिनेट, कृष्ण छेदों के विशेषज्ञ। मार्सिले के LAM

अलेन कॉन्नेस, फील्ड पुरस्कार, खगोल भौतिकी और गणित में क्राफोर्ड पुरस्कार

**अलेन ब्लैंशार