Dokumen Tanpa Nama
Kerusakan yang Dialami oleh Gedung Nomor 7
18 April 2010
Fotografi berikut menunjukkan kondisi Gedung Nomor 7 relatif terhadap Menara Kembar, yang masih terbakar.
Di latar depan: Gedung Nomor 7. Di latar belakang: Menara Kembar yang sedang terbakar
Menara Kembar baru saja runtuh. Di sebelah kiri: Gedung Nomor 7
Pada sisi yang terlihat di sebelah kanan, setelah runtuhnya menara, terdapat kerusakan minimal akibat serpihan benda terbang
Di sisi bangunan yang menghadap Menara Kembar, terjadi kebakaran yang sangat terbatas
Asap yang dihasilkan
Emisi asap meningkat, tetapi sumber api tetap sangat terbatas
Asap yang naik berasal dari kebakaran kecil di lantai-lantai bawah
Ini adalah foto-foto yang menyertai laporan NIST. Kebakaran yang sangat terbatas ini tidak menjelaskan runtuhnya Gedung Nomor 7 secara tiba-tiba dan secara sempurna simetris.
Penting untuk menyebutkan penjelasan resmi dari NIST. Penjelasan ini disampaikan oleh peneliti utama, Shyam Sunder, pada 3 Agustus 2008, setelah tiga tahun penyelidikan.
Shyam Sunder menyampaikan temuan NIST mengenai runtuhnya Gedung Nomor 7, pada 3 Agustus 2008
Deformasi (buckling) kolom 79 akibat panas api diduga sebagai pemicu awal, diikuti oleh kegagalan balok penghubung antara kolom 79 dan 44 (ditandai dengan warna merah). Kegagalan ini kemudian menyebar ke seluruh gedung…
Apa yang sebenarnya dikatakan laporan NIST yang dipublikasikan pada Agustus 2008?
-
Runtuhnya Menara Kembar menyebabkan kerusakan parah pada dinding selatan WTC7, sehingga mengganggu keseimbangan struktural gedung. Namun, NIST sendiri mengakui kemudian bahwa kerusakan tersebut tidak mungkin menjadi penyebab runtuhnya gedung.
-
Kebakaran yang dipicu oleh perabot, karpet, dan perlengkapan kantor berkembang dan merusak beberapa lantai dengan memanaskan lantai dan struktur baja kolom.
-
Menurut NIST, ekspansi termal akibat kenaikan suhu memaksa baut pada sambungan ujung lantai hingga retak dan putus. Balok di lantai 14 kehilangan koneksi dengan kolom 79, menyebabkan lantai 14 runtuh. Runtuhnya lantai ini memicu rangkaian runtuh berantai hingga lantai 6. Kolom 79 yang tidak lagi ditopang oleh lantai-lantai tersebut mengalami deformasi, yang memicu runtuhnya lantai-lantai di atasnya hingga atap gedung. Seluruh kolom inti internal kemudian gagal, dan akhirnya dinding eksterior runtuh.
Beberapa catatan mengenai laporan NIST ini:
- Mengenai "ekspansi termal" ini:
Ini adalah fenomena yang benar-benar baru, karena NIST menyatakan bahwa ekspansi termal terjadi pada suhu yang jauh lebih rendah daripada yang umumnya dipertimbangkan dalam praktik saat ini:
«Menurut laporan tersebut, faktor utama yang menyebabkan runtuhnya WTC7 adalah ekspansi termal sistem lantai berjarak panjang pada suhu 'ratusan derajat di bawah suhu yang biasanya dipertimbangkan dalam praktik saat ini untuk penilaian ketahanan api'.»
«Menurut laporan tersebut, faktor kunci yang menyebabkan runtuh akhir WTC7 adalah ekspansi termal sistem lantai berjarak panjang pada suhu 'ratusan derajat di bawah suhu yang biasanya dipertimbangkan dalam praktik saat ini untuk penilaian ketahanan api'.»
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html
Seperti yang tepat ditegaskan oleh Niels Harrit dalam wawancaranya dengan Télé Libre “11 September: Hak untuk Meragukan?” (27 Oktober 2009):
10’23 : Niels Harrit: «Dan NIST sama sekali tidak berusaha memahami apa yang sebenarnya terjadi. Namun, mereka menghabiskan banyak uang dan waktu hanya untuk menjelaskan bahwa kebakaran di kantor-lah penyebabnya. Ini adalah klaim yang sangat berani, karena dalam sejarah arsitektur modern, belum pernah terjadi gedung semacam ini runtuh hanya karena kebakaran. Dengan demikian, mereka melanggar aturan dasar metode ilmiah, karena ketika Anda mengemukakan hipotesis ilmiah, Anda harus merujuk pada eksperimen, fakta, dan dokumen-dokumen sebelumnya. Anda tidak bisa muncul dengan fenomena baru tanpa terlebih dahulu membuktikan keberadaannya secara eksperimental.»
11’25 : «Anda tidak akan menemukan seorang ilmuwan yang berkumpul bersama rekan-rekannya dalam forum ilmiah dan mampu mempertahankan teori ini…»
-
jurnalis: «Tetapi Anda tahu bahwa ada ilmuwan di NIST. Apakah menurut Anda mereka tidak kompeten atau korup?»
-
Tidak, mereka sangat, sangat kompeten. Namun, mereka ingin mempertahankan pekerjaan mereka dan dipaksa menulis sesuai instruksi. Dokumen ini adalah penipuan ilmiah, sebuah skandal dari sudut pandang ilmu pengetahuan.»
http://www.dailymotion.com/video/xaxqv5_11septembre-le-droit-au-doute_news
- Hipotesis demolisi terkontrol ditolak:
La Libre Belgique – 23 Agustus 2008:
Judul: «Runtuhnya WTC 7 bersifat 'luar biasa'»
«Studi resmi tidak mempertimbangkan kemungkinan runtuh akibat ledakan thermate, varian militer dari thermite yang digunakan oleh ahli ledak, yang jejaknya ditemukan di reruntuhan. Penyelidik tidak menguji hipotesis ini karena menilai bahwa 50 kg thermate harus ditempatkan tepat di samping kolom untuk membuatnya bengkok—yang dianggap tidak mungkin.»
Dengan demikian, NIST menolak hipotesis ini (meskipun hal ini seharusnya menjadi kewenangan FBI, tetapi kita abaikan dulu), karena menurut mereka, menempatkan 50 kg thermate di dalam gedung yang menjadi markas rahasia CIA di AS adalah hal yang mustahil…
http://www.commondreams.org/headlines01/1104-04.htm
- Suhu kebakaran:
Suhu yang dikemukakan oleh NIST dipertanyakan oleh para anggota organisasi Arsitek dan Insinyur untuk Kebebasan Informasi 11 September:
Sebuah video berdurasi 20 menit yang HARUS ditonton (khususnya untuk jurnalis), termasuk bagian yang sangat menarik mengenai WTC7:
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news