Intervensi tak tepat dari Kanada Yan Bellavance
Proyek EPISTEMOTRON
astrophysics@home
11 April 2004
Saya telah meluncurkan, pada bulan April 2004, sebuah proyek yang saya sebut Epistémotron. Ini adalah upaya untuk mengembangkan gagasan-gagasan yang saya miliki dalam astrofisika kembar, menggunakan teknik "komputasi terbagi". Sebuah kelompok terbentuk secara spontan, terorganisir di sekitar forum. Orang-orang ini terutama programmer, bukan astrofisikawan. Saya kemudian diminta untuk menyediakan semacam "kursus pembaruan cepat dalam astrofisika, berfokus pada simulasi numerik", yang saya lakukan dan memakan waktu sekitar satu bulan. Hingga hari ini, berkas-berkas tersebut telah diinstal di situs saya. Perkembangan proyek berjalan perlahan ketika seorang pria Kanada, Yann Bellavance, membuka situs, membuat forum, dan mempublikasikan pernyataan niat berikut pada 16 Juni:
Beberapa minggu lalu, saya mengusulkan ide berikut: membuat situs web yang berfungsi sebagai antarmuka untuk menarik programmer dan fisikawan amatir baru. Dalam jangka panjang, sangat penting untuk memiliki situs yang memungkinkan kita menarik CPU tambahan untuk simulasi dalam mode terdistribusi. Saya tidak merasakan perlawanan terhadap ide ini. Oleh karena itu, saya membuat situs minimalis yang mampu menerima konten yang relevan. Situs tersebut dapat diakses di http://www.universe-at-home.com. Jika Anda memiliki masalah dengan tampilan situs, silakan beri tahu. Saya terbuka terhadap kritik konstruktif. Apa alasan penting lainnya untuk memiliki situs ini? 1) Pertama, ini memungkinkan kita untuk menyimpan forum berbasis php. phpBB sangat luar biasa untuk kolaborasi daring. Ini akan memudahkan pengelolaan proyek, baik satu maupun beberapa proyek. Forum akan mampu menarik jumlah pengunjung yang terus meningkat melalui indeks mesin pencari. Ini akan membantu mempopulerkan proyek kami dan gagasan-gagasan Jean-Pierre Petit. Berbeda dengan daftar Yahoo, forum berbasis php benar-benar bebas dari gangguan mental (yang disebut iklan), sehingga forum menjadi lebih nyaman untuk dikunjungi. 2) Memiliki platform non-komersial untuk menyebarkan gagasan-gagasan kami tentang fisika. Anda dapat mengirim artikel melalui email ke articles@universe-at-home.com. Saya akan tetap taat pada etika publikasi daring. Oleh karena itu, nama atau pseudonim Anda akan tetap terkait dengan publikasi mini Anda. Tentu saja, saya tidak mengharapkan karya Anda memiliki ketelitian seorang mahasiswa École Normale Supérieure. Saya berharap artikel Anda menarik dan mudah dibaca. Secara bertahap, situs ini bisa menjadi sangat kaya kontennya. Saya ingin situs ini menjadi semacam majalah daring tentang pemikiran bebas dalam astrofisika. Satu-satunya batasan: bersikap etis dan rasional. Tidak akan ada toleransi terhadap referensi UFO atau esoterisme. Kita harus menetapkan disiplin agar mendapatkan kredibilitas. Ilmu pengetahuan di zaman kita bukan lagi ilmu pengetahuan. Ini lebih merupakan bisnis dan politik. Saya ingin kelompok kecil programmer dan fisikawan kami tetap kredibel. Apa gunanya menghasilkan konten ilmiah jika tidak ada yang percaya? Karena itu, kita harus tetap dalam kerangka konseptual dan religius ilmu pengetahuan awal abad ke-21. Karya Jean-Pierre Petit tentang fisika galaksi tetap berada dalam kerangka konseptual ini selama tidak membahas UFO atau makhluk luar bumi. 3) Mendapatkan kredibilitas. Kami membutuhkan kredibilitas agar bisa masuk ke arena politik tempat ilmu pengetahuan saat ini dipertaruhkan. 4) Mendapatkan bandwidth untuk unduhan. 5) Mendapatkan kunjungan. Apa yang bisa dilakukan dengan kunjungan? Dan mengapa menginvestasikan energi untuk kunjungan? Bagi yang belum tahu, "kunjungan" dalam konteks internet berarti memiliki jumlah pengunjung harian yang stabil. Berikut manfaat yang ditawarkan oleh kunjungan daring: - Seiring meningkatnya audiens, kita akan lebih mudah mendapatkan banyak CPU untuk simulasi paralel. - Situs ini bisa menjadi media penyiaran ide-ide baru dalam fisika (termasuk ide Jean-Pierre Petit). Situs ini akan menjadi ruang kebebasan berpikir dalam fisika dan astrofisika. Sebuah alternatif untuk menyebarkan gagasan-gagasan kami tentang alam semesta. Kebanyakan ide yang terlalu maju dan terlalu di luar kebiasaan tidak bisa disampaikan dalam lingkungan akademik. Ide-ide "terlalu jauh dari arah besar" ini bisa menemukan pendengar di www.universe-at-home.com. - Situs universe-at-home dapat menarik programmer dan informasi baru, sehingga mempercepat pengembangan proyek simulasi baru. Selain itu, banyak programmer baru akan mempercepat pengembangan proyek yang sudah ada. - Secara potensial, mendapatkan pendanaan untuk proyek ini. Bagaimana cara mendapatkan jumlah pengunjung yang terus meningkat untuk sebuah situs? Untuk mendapatkan trafik, situs web membutuhkan konten menarik yang diperbarui secara rutin. Seiring waktu, situs yang kaya konten akhirnya menjadi populer dan menjadi rujukan bagi komunitas daring. Semakin banyak situs yang terhubung ke situs kita, semakin besar kemungkinan mendapatkan trafik dari mesin pencari dan situs afiliasi. Kami dapat menetapkan tujuan mencapai peringkat di atas seti@home dalam peringkat mesin pencari. Terutama, kami bisa mencapai peringkat di atas situs-situs khusus Stephen Hawking dan kelompok pengikut setianya dalam peringkat Google. Bayangkan. Seseorang mengetik "Stephen Hawking" di Google dan hasil pencariannya muncul. Di posisi pertama adalah situs kami dan kemudian situs-situs pro-lubang hitam, pro-materi hitam!!! Ini bisa sangat mengganggu banyak orang, terutama mereka yang berkuasa di universitas dan mereka yang mengendalikan alokasi dana penelitian, dll. Ini tentu saja tujuan jangka panjang yang ambisius. Dengan konsistensi dan kesabaran, saya pikir ini mungkin tercapai. Jika kita bekerja sebagai tim secara terkoordinasi (dengan forum phpBB), kita bisa mencapai hasil yang sangat mengesankan. Saya akan menambahkan petunjuk lain di phpBB dalam beberapa hari ke depan. Mengapa membuat www.universe-at-home.com? Bukankah situs Jean-Pierre Petit melakukan hal yang sama? Tidak! Tidak sama sekali! Apa yang saya tawarkan adalah forum berbasis php, pengelolaan proyek, keahlian saya sebagai programmer, ide-ide baru, dan ruang penyimpanan untuk unduhan. Saya menawarkan tempat bagi orang-orang yang memiliki ide untuk mengekspresikan diri secara bebas. Setiap organisasi dengan satu tingkat hierarki Gouroux-Fidel seperti sekte. Setelah kematian Gouroux, semua pengikutnya menjadi bingung dan sekte itu pun lenyap dalam lupa. Jika Anda ingin proyek kami bertahan lama, kita harus mendekentralisasikan pengaruh, kekuasaan, dan informasi yang tersedia. Jean-Pierre Petit adalah sosok hebat, tetapi dia tidak bisa melakukan segalanya. Jelas, dia sangat kurang memahami teknologi komputer modern dan pengelolaan proyek kompleks seperti ini. Situs ini dapat memberi suara bagi para pemimpin baru dan pemikir baru yang membawa ide-ide baru, baik yang selaras maupun tidak selaras dengan filsafat Jean-Pierre Petit. Saya mengatakan secara terbuka. Jika Jean-Pierre Petit menentang inisiatif saya, INI TIDAK AKAN MENGHENTIKAN SAYA! Saya justru akan menganggapnya sebagai motivasi tambahan untuk terus maju dan mendahului dia. Baiklah, saya tetap orang yang sangat menyenangkan, tetapi saya kesulitan menahan para penggemar dan pengikut yang bodoh. Senang berjumpa, Yan BELLAVANCE
Ada bagian yang saya soroti dengan miring. Yang disesalkan adalah bahwa anak muda ini, yang sangat kita kenal karena pada tahun 2003 kami mengundangnya ke Prancis dan membayar perjalanannya serta masa tinggalnya dari dana pribadi kami, seharusnya bisa memberikan kontribusi besar karena dia orang yang cerdas, kreatif, dan bersemangat. Dia juga memiliki keahlian komputer yang kuat. Bahkan bisa dikatakan bahwa dia memiliki bakat dan psikologi seorang jenius. Namun nada pesan ini mencerminkan sekaligus megalomania dan ketiadaan prinsip yang sulit ditangani. Reaksi ini membuat kami semua terkejut karena tidak ada yang bisa diprediksi sebelumnya. Sebelumnya tidak ada ketegangan. Ini bukan niat kami saat meluncurkan ide ini. Selain itu, pendekatannya bodoh. Masalahnya bukan pada teknik komputer. Ketika teknik komputasi terbagi ini dikuasai, dalam kategori masalah tertentu, dan kita bisa mengelola bukan ribuan titik massa tetapi jutaan, hasilnya akan berupa awan indah dan volute yang cantik. Namun kemudian muncul pertanyaan: "Apakah fenomena ini benar-benar terkait dengan astrofisika, atau hanya artefak akibat cara kita melakukan perhitungan dan ketidakstabilan numerik?" Bukan programmer yang bisa menjawab pertanyaan ini, begitu pula bukan astrofisikawan "konvensional". Saya berpikir untuk menemukan arah dalam pendekatan ini, diperlukan intuisi tertentu terhadap fenomena, pengetahuan teoritis dan matematis yang kuat—yang tidak dimiliki Bellavance. Saya merasa agak seperti menyaksikan kembali apa yang pernah saya alami lima kali dalam MHD: suasana tergesa-gesa dalam sesuatu yang hanyalah upaya pencurian ilmiah yang tidak terpuji. Dalam hal ini... saya sudah cukup.
Ini bukan cara bekerja, terutama cara mencapai hasil. Orang Kanada ini memaksa kami untuk kembali ke kelompok kecil, meninggalkan ide indah bebas yang ingin menjangkau semua orang. Bahkan tidak perlu banyak orang untuk mengelola urusan ini. Tim yang terdiri dari enam orang yang kompeten sudah cukup untuk mencapai tujuan, dan tim tersebut sudah ada. Tapi kita tidak bisa "menjaga pintu brankas terbuka lebar". Kita harus bekerja "dengan pintu tertutup". Sungguh menyedihkan, tetapi justru ini merupakan pengingat yang bermanfaat.
Sambil itu, saya teringat sebuah ide yang saya miliki beberapa tahun lalu dan mungkin juga bisa menjadi topik tesis dalam planetologi.
Banyak eksoplanet telah ditemukan. Umumnya, planet-planet ini besar, seperti Jupiter. Ada efek pasang surut langsung antara suatu benda langit dan satelitnya. Sehingga Bulan, "melewati setiap hari", setiap 24 jam di atas Bumi, menciptakan "pasang surut Bumi" setinggi 50 cm. Bumi terdeformasi menjadi elipsoida. Bumi memiliki plastisitas yang tidak kita sadari pada skala semut. Maka terbentuklah "gelombang" di permukaan Bumi yang merambat di permukaan. Gelombang ini "mengaduk" Bumi saat lewat, fenomena ini sedikit memanaskan magma. Jadi ada proses dissipatif yang menyertai. Bumi berputar pada porosnya dalam 24 jam. Bulan mengorbit dalam 28 hari. Jauh lebih lambat. Maka bentuk elips yang dibentuk Bumi akan "terlebih dahulu" dibandingkan posisi Bulan. Anda bisa membandingkannya dengan kuda di kandang, ketika pelatih menarik tali ke arah yang menunjukkan kepada kuda agar mempercepat langkahnya. Bumi melakukan hal serupa terhadap Bulan. Percepatan kecil ini meningkatkan jari-jari orbit Bulan sebesar 4 cm per tahun. Dengan jarak Bumi-Bulan sekitar 400.000 km, berapa waktu karakteristik jarak jauh Bulan?
Ditemukan bahwa waktu ini sekitar 10 miliar tahun. Hanya perkiraan, karena semakin dekat Bulan dengan Bumi, semakin cepat fenomena ini terjadi. Dengan mempertimbangkan bahwa efek pasang surut berbanding terbalik dengan pangkat tiga jarak, kita bisa menghitung ulang waktu jarak jauh ini dan, mungkin, menentukan kapan Bulan yang baru saja terlepas dari Bumi berada jauh lebih dekat.
Sebaliknya, satelit Phobos berputar lebih cepat daripada Mars. Maka ia diperlambat oleh planetnya dan mendekat. Fenomena yang sama. Tonjolan yang sesuai dengan efek pasang surut Mars "terlambat". Kita bayangkan pelatih menarik tali untuk memperlambat kuda. Berapa kecepatan pendekatan Phobos? Kapan ia akan menabrak planet? Pertanyaan menarik.
Maka "bulan" lebih pendek di masa lalu, karena Bulan lebih dekat ke Bumi. Sebaliknya, efek pasang surut melambatkan rotasi Bumi. Hari-hari lebih pendek. Berapa lama?
Matahari juga berputar lebih cepat daripada misalnya Jupiter. "Tahun" Merkurius adalah 87 hari. Matahari berputar pada porosnya dalam waktu sekitar 25-30 hari. Maka ia cenderung mempercepat semua planet yang mengelilinginya. Semua orbit membesar jari-jarinya. Merkurius, Jupiter, dan lainnya menjauh dari Matahari. Dengan kecepatan berapa? Pada saat yang sama, efek pasang surut ini memperlambat rotasi Matahari? Berapa periode rotasinya sekitar x miliar tahun yang lalu? Bagaimana sistem tata surya pada masa kecilnya? Apakah planetolog André Brahic, yang sebenarnya banyak bicara, pernah mempertanyakan hal ini?
Kita bisa membayangkan sistem di mana bintang pusat berputar sangat perlahan (berputar sangat lambat saat awal pembentukannya). Sebegitu lambatnya, seperti dalam kasus Phobos, planet-planet berputar lebih cepat dari bintangnya. Maka efek pasang surut mendorong mereka mendekat. Inilah bintang yang menelan planet-planetnya. Padahal, kita telah menemukan sistem planet yang terdiri dari bintang dan satu planet raksasa yang sangat dekat dengan bintangnya. Menurut saya, ini adalah sistem di mana "bintang" pusat akhirnya menelan planet-planet terakhirnya? Berapa lama umur sistem ini? Apakah ada yang pernah mempertanyakan hal ini?
Kembali ke Panduan Kembali ke Panduan Ilmu Pengetahuan Kembali ke Halaman Utama